Den Store Depression

Den Store Depression er en  global økonomisk krise , der begyndte den 24. oktober 1929 med børskrakket i USA og varede indtil 1939 [3] [4] (mest akut fra 1929 til 1933 ) [5] . 1930'erne betragtes generelt som perioden med den store depression.

Den store depression ramte USA , Canada , Storbritannien , Tyskland og Frankrig hårdest , men blev også mærket i andre stater. Industribyerne led mest, og byggeriet holdt næsten op i en række lande. På grund af den faldende efterspørgsel faldt priserne på landbrugsprodukter med 40-60%.

I russisk historieskrivning bruges udtrykket "Stor Depression" ofte kun i forhold til den økonomiske krise i USA. Parallelt hermed bruges begrebet verdensøkonomisk krise . Han var den mest betydningsfulde i moderne tid [6] .

Baggrund: 1920'erne

Perioden i begyndelsen af ​​det 20. århundrede var præget af en række "epokebegivenheder" i USA's og menneskehedens historie generelt. Første verdenskrig , masseindvandring , raceoptøjer , hurtig urbanisering , fremkomsten af ​​gigantiske industribedrifter, fremkomsten af ​​nye teknologier – elektricitet , biler , radio og film  – sammen med nye sociale fænomener – såsom forbud , prævention , seksuel revolution og frigørelse (herunder kvinders valgret ) - ændrede den sædvanlige livsstil . Samme periode omfatter både fremkomsten af ​​reklamemarkedet og forbrugerkreditsystemer [7] .

I dag er vi i Amerika tættere på den endelige sejr over fattigdom end nogensinde før i noget lands historie.— USA's præsident Herbert Hoover , 11. august 1928 [8]

Indvandrere

Omfanget af forandringer, der fandt sted i Amerika i 1920'erne, var imponerende, og mangfoldigheden af ​​dets kulturer og måder på den tid var "fantastisk" [k 1] . Den amerikanske befolkning på 62 millioner er næsten fordoblet siden 1890. Mindst en tredjedel af denne stigning skyldtes en stor tilstrømning af immigranter, hvoraf de fleste flyttede til Nordamerika fra de religiøst og kulturelt "eksotiske" regioner i Syd- og Østeuropa . Inden for tre årtier, for det meste gennem New York City , flyttede fire millioner italienske katolikker til USA ; en halv million ortodokse grækere; en halv million katolske ungarere; næsten halvanden million katolske polakker; mere end to millioner jøder , hovedsagelig fra det nuværende Polens , Ukraines og Litauens territorier, der var en del af det russiske imperium ; en halv million slovakker, mest katolikker; en million østslaver fra det moderne Hviderusland og Rusland , for det meste ortodokse; mere end en million sydslaver - katolikker, ortodokse, muslimer og jøder - fra Rumænien , Kroatien , Serbien , Bulgarien og Montenegro . Indvandrerbølger siden begyndelsen af ​​det 20. århundrede har været så store, at af de 123 millioner amerikanere, der blev registreret i 1930-folketællingen, var én ud af ti født uden for USA, og yderligere 20 % havde mindst én forælder født uden for landet [12 ] .

Immigranter bosatte sig i alle stater, men var dårligt repræsenteret i syd - de var stort set baseret i industriområdet i den nordøstlige del af landet . I modsætning til de første bølger af migranter blev langt de fleste af dem "ikke trukket til landet" (" grænsen " blev officielt lukket i 1890), og de blev arbejdere på fabrikker og fabrikker; de bosatte sig ikke på deres egne gårde, men i private etageejendomme i store byer. Med deres ankomst blev urbane Amerika en "flersproget øgruppe " beliggende i det overvejende anglo- protestantiske "hav" i det landlige Amerika. Næsten en tredjedel af de 2,7 millioner indbyggere i Chicago i 1920'erne var således ikke født i USA; mere end en million indbyggere i byen var katolikker, og yderligere 125 tusinde var jøder . Newyorkere talte i disse år 37 sprog, og kun én ud af seks newyorkere deltog i en protestantisk kirke [12] .

Næsten overalt organiserede immigrantsamfund sig i etniske enklaver , hvor de, ofte uden held, stræbte efter både at bevare deres kulturelle arv og blive amerikanere. Uvant med Amerika før deres ankomst, længtes de efter at være omkring dem, som de delte sprog og religion med. Jødiske kvarterer, " lille Italien " og " lille Polen " blev en del af amerikanske byer og dannede deres egne verdener: bosætterne læste aviser og lyttede til radioudsendelser på deres modersmål; de handlede i butikker drevet af deres tidligere landsmænd; opbevarede penge i banker og handlede med forsikringsselskaber, der udelukkende henvendte sig til deres etniske gruppe . Gudstjenester blev også udført på den gamle verdens sprog ; deres børn blev uddannet i etniske folkeskoler, og de døde endte på etniske kirkegårde. Indvandrere betalte ofte kontingent til gensidige hjælpeforeninger, der kunne hjælpe dem i tilfælde af "regnvejrsdage" [12] .

At flytte til et andet kontinent var ofte ikke let: indvandrere tog for det meste det første job, de kunne finde - normalt lavtuddannede arbejde inden for tung industri , tøjproduktion eller byggeri . Isoleret fra de almindelige amerikanere af sprog og religion, havde de både "små" politisk repræsentation og ringe deltagelse i det offentlige liv generelt. Mange af dem vendte tilbage til deres hjemland: næsten en tredjedel af polakkerne , slovakerne og kroaterne vendte gradvist tilbage til Europa , ligesom næsten halvdelen af ​​italienerne gjorde; mere end halvdelen af ​​grækerne, russerne, rumænerne og bulgarerne vendte også tilbage til den gamle verden [12] .

Mange amerikanskfødte amerikanere fortsatte med at tænke på udlændinge som en trussel i disse år. Tilstrømningen af ​​nytilkomne, markant anderledes end tidligere bølger, forårsagede mærkbar angst: det amerikanske samfunds evne til at tilpasse sig dem var ikke indlysende. Genoplivningen af ​​Ku Klux Klan i 1915 var en af ​​de ekstremistiske reaktioner på "truslen": "Klan-ryttere" kørte nu biler, og mange af deres ofre var jøder eller katolikker. I begyndelsen af ​​1920'erne dominerede Klan, som hævdede at have omkring fem millioner medlemmer, politikken i to stater: Indiana og Oregon . I 1929 blev offentlige følelser afspejlet i lovgivningen . Den amerikanske kongres vedtog en ende på æraen med praktisk talt ubegrænset adgang til landet. Som et resultat begyndte mange af USA's etniske samfund at "stabilisere" [12] .

By og landsby. Landbrugskrise

"Nylige bønder fra Volga og Vistula , sammen med hyrder fra Karpaterne og Appenninerne ," strømmede til de amerikanske industricentre beliggende i den nordøstlige kvadrant af landet. I 1920 var de fleste amerikanere for første gang i historien byboere; i det næste årti flyttede omkring 6 millioner flere amerikanske landmænd til byerne. Samtidig fortsatte mere end 20% af de arbejdende amerikanere med at arbejde på jorden i 1920'erne; 44% af befolkningen blev betragtet som beboere på landet i 1930. Derudover var mere end halvdelen af ​​staterne fortsat overvejende landdistrikter - både i befolkningsstruktur og økonomi, og i politisk repræsentation og levevis [12] .

På mange måder forblev den tids landlige levevis i USA uberørt af moderniteten, og 50 millioner amerikanere levede i det, Scott Fitzgerald kaldte "den store uklarhed uden for byen" – deres liv fortsatte med at følge landbrugets rytmer. I 1930 havde over 45 millioner landsbyboere hverken rindende vand eller kloakering , og næsten ingen af ​​dem havde adgang til elektricitet. Udendørs toiletter, brændeovne og olielamper var fortsat i brug; elementer af subsistenslandbrug (såsom sæbefremstilling ) var også en del af hverdagen. Den voksende kløft mellem by- og landliv i slutningen af ​​det 19. århundrede var med til at "antænde den populistiske agitation" (se Country life movement ), der fik præsident Theodore Roosevelt til at oprette "Commission on Country Life" i 1908.  ) ledet af Liberty botaniker Hyde Bailey [13] .

I 1920'erne havde en langvarig landbrugsdepression - et  produkt af verdenskrigen og den teknologiske forandring - markant forværret problemerne på landet. Med udbruddet af fjendtligheder i Europa i august 1914 begyndte amerikanske landmænd aktivt at levere fødevarer til verdensmarkedet. De begyndte at øge både arealet af landbrugsjord og produktivitet (på grund af mere intensiv dyrkning af jorden, især med fremkomsten af ​​traktorer ). Antallet af motoriserede landbrugskøretøjer i krigsårene femdobledes til 85.000 enheder. Med fredens indtog blev denne tendens kun intensiveret, og i slutningen af ​​1920'erne ejede omkring en million landmænd traktorer. Og da biler erstattede heste og muldyr , blev yderligere 30 millioner hektar tidligere græsarealer frigivet til dyrkning af mad og græssende malkekvæg [13] .

På samme tid, efter våbenstilstanden i november 1918 , vendte verdens landbrugsproduktion gradvist tilbage til dets sædvanlige førkrigsmønstre , hvilket efterlod amerikanske bønder på hånden med enorme produktionsoverskud. Priserne på deres produkter styrtdykkede: bomuld faldt fra et militært højdepunkt på 35 cent per pund til 16 cent i 1920; majs faldt fra $1,50 pr . skæppe til 52 cents; uld faldt fra næsten 60 cent per pund til mindre end 20 cent. Selvom priserne steg lidt efter 1921, kom de sig først helt tilbage i den næste krig . Amerikanske landmænd var i krise, både på grund af overproduktion og på grund af den gæld, de påtog sig for at udvide og mekanisere deres gårde. Ruinernes antal steg og flere og flere tidligere godsejere blev lejere; affolkningen af ​​landet blev også intensiveret [13] (jf. den sovjetiske " Prissaks ").

Den amerikanske kongres forsøgte gentagne gange at finde en måde at redde bønder på gennem 1920'erne. Efter at landbrugsdepressionen passerede sit tiårige mærke, besluttede den føderale regering i Washington kunstigt at regulere råvaremarkederne: et føderalt agentur blev oprettet for at skaffe finansiering til landbrugskooperativer , men med meget begrænsede midler. I løbet af denne periode vedtog kongressen to gange - og præsident Calvin Coolidge nedlagde veto to gange - McNary- Haugens Farm Relief Bill Lovforslaget antog, at den føderale regering ville blive "køber af sidste udvej" for overskydende landbrugsprodukter, som den derefter skulle "afhænde" på udenlandske markeder [13] .

Præsident Herbert Hoover forstod, at de amerikanske landmænds problemer var påtrængende: Faktisk var hans første handling som præsident at indkalde til en særlig session i Kongressen for at løse landbrugskrisen. I 1929 udstedte Hoover Agricultural Marketing Act af 1929 som skabte adskillige regeringsfinansierede "stabiliseringsselskaber", der fik tilladelse til at købe overskud af landbrugsprodukter fra markedet for at holde priserne højere. Men da landbrugsdepressionen i 1920'erne "smeltede sammen" med den generelle depression i 1930'erne, opbrugte disse virksomheder hurtigt både deres lagerkapacitet og midler. Med begyndelsen af ​​den store depression blev de allerede "rystende" amerikanske farme dens nøgleofre [13] .

USA's sydlige stater. Afroamerikanere

Den sydlige del af USA i 1920'erne var den mest landlige region i landet: ingen af ​​de sydlige stater opfyldte definitionen af ​​"urban" i 1920 - størstedelen af ​​befolkningen boede uden for byerne, hvilket omfattede bosættelser med mindst 2.500 indbyggere. Regionen "fra Potomac til Golfen " har ændret sig lidt siden 1870'ernes genopbygning af Syden . Regionen var præget af mangel på kapital og en overflod af billig arbejdskraft: Sydlændinge plantede og høstede deres traditionelle afgrøder – bomuld, tobak , ris og sukkerrør  – ved hjælp af muldyr og mennesker, som deres forfædre havde gjort i flere tidligere generationer. Som i det 19. århundrede fortsatte racespændinger med at "bløde" i hele regionen [13] .

Under Første Verdenskrig blev omkring en halv million sorte i det sydlige land arbejdere i nordlige fabrikker. I 1925, med begrænsningen af ​​immigration, begyndte den nordlige industri at lede efter nye kilder til arbejdskraft: og mange afroamerikanere (og omkring en halv million mexicanere , der var fritaget for nye immigrationskvoter ) benyttede lejligheden til at flytte. Som følge heraf forlod endnu en million afroamerikanere i slutningen af ​​1920'erne de tidligere slavestater for at tage job i det nordøstlige og midtvest ( kun omkring hundrede tusinde repræsentanter for negroide-racen boede vest for Rocky Mountains ). I norden begyndte de at arbejde i metalværksteder, på automobilfabrikker og i pakkeforretninger; Migration havde også politiske implikationer - i 1928 blev Chicago-republikaneren Oscar de Priest den første sorte valgt til kongressen efter genopbygningen (og den første sorte kongresmedlem fra norden) [13] .

Men i 1930 boede mere end 80% af de amerikanske negre stadig i syd, hvor Jim Crows "byrdefulde" politiske system blomstrede , "som nåede perfektion i 1930'erne": og i 1940 i elleve stater i det tidligere konføderation . , mindre end 5 % af afroamerikanske voksne var registreret til at stemme. Social og økonomisk adskillelse  - separate venteværelser på tog- og busstationer, separate drikkefontæner, separate kirker og skoler - fortsatte. De få industriarbejdere i Syden var næsten udelukkende hvide [13] .

Således repræsenterede sydlige sorte "et ekstremt tilfælde af fattigdom på landet i en region, der i sig selv er et særligt tilfælde af økonomisk underudvikling og isolation fra det moderne liv." Så sociologer hyret af Hoover fandt ud af, at børnedødeligheden for sorte var næsten dobbelt så høj som for hvide børn i 1930, og at den gennemsnitlige forventede levetid for sorte var femten år kortere end for hvide (45 år mod 60). Livet for den gennemsnitlige afroamerikaner i Syden adskilte sig lidt fra deres forfædres liv under slaveriet; på samme tid delte de hvide indbyggere i syd "en fælles fast overbevisning om, at USA's syd er og vil forblive den hvide mands land" [14] .

Byliv. Bil

For de amerikanere, der var født hvide og boede i byen, virkede både sorte og bønder, ifølge professor Kennedy, noget langt væk. Sydlige ordener og livet i små byer i Midtvesten , hvoraf en væsentlig del var religion , var kun genstand for talrige vittigheder og anekdoter [k 2] . Nye nationale magasiner – såsom Time , første gang udgivet i 1923, American Mercury, redigeret af Henry Louis Mencken i 1924, og New Yorker , første gang udgivet i 1925 – positionerede sig som magasiner for det "raffinerede" folk ( eng.  caviar sophisticates ); de vidnede om den nye kulturelle magt, som store amerikanske bycentre fik. Efter Kennedys mening var by-Amerika overbevist om, at byen var den nye herre over situationen, som landdistrikterne skulle give æren for [14] .

Men for iagttagere og politikere fra 1920'erne var kontrasten mellem land- og byliv ikke til grin: de udtrykte jævnligt deres bekymring over ubalancen mellem land- og by-Amerika. Så forfatterne af "Current Social Trends" kaldte det "centrale problem" i den amerikanske økonomi netop den mærkbare ulighed mellem landbrugs- og industrisektorerne i landet: selvom begge sektorer af økonomien er vokset siden begyndelsen af ​​århundredet, er byerne industriproduktionssektoren er ekspanderet meget mere - mens de amerikanske landmænd i 1930 bragte 50% flere produkter på markedet end i 1900, steg mængden af ​​industriel produktion i samme periode 4 gange [14] .

Produktiviteten for arbejdere på fabrikker er steget med næsten 50%, hovedsagelig på grund af mere effektive midler til at organisere produktionen og den revolutionerende introduktion af elektrisk drevne maskiner (se transportbånd ). Allerede i 1929 fik 70% af den amerikanske industri adgang til elektricitet, hvoraf det meste blev produceret i oliekraftværker ; nye oliefelter begyndte at blive udnyttet i Texas , Oklahoma og Californien . I 1925 rullede en færdigmonteret Ford Model T af samlebåndet på Henry Fords fabrik hvert tiende sekund - et årti før det tog det omkring fjorten timer at samle en bil .

Faldende eksportmarkeder og aftagende befolkningstilvækst har stabiliseret (eller endda reduceret) efterspørgslen efter amerikanske landbrugsprodukter. Imidlertid syntes amerikanske indbyggeres mulighed for at købe fremstillede varer ubegrænset. " Bilrevolutionen " er blevet et af de mest åbenlyse eksempler: hvis bilproduktion i begyndelsen af ​​det 20. århundrede praktisk talt ikke var mærkbar i industristatistikken, så tegnede den sig to årtier senere for 10% af nationalindkomsten  - omkring 4 millioner arbejdere var ansat i bilindustrien. Hvis bilen fra 1900 var et "legetøj for de rige" - velhavende amerikanere købte omkring 4.000 biler om året - så i 1929 kørte "almindelige amerikanere" allerede mere end 26 millioner biler, det vil sige en bil tegnede sig for hver fjerde person i landet. Det betød, at teoretisk set kunne hele landets befolkning køre på vejene på én gang. Alene i det sidste år af årtiet blev der købt næsten fem millioner køretøjer. Kombinationen af ​​innovative teknologier med massemarkedet, kendt som " Fordism ", gjorde det muligt drastisk at reducere prisen på en bil: hvis en bil før Første Verdenskrig kostede den gennemsnitlige arbejder hans løn i mindre end to år, nu koster kun omkring tre månedslønninger [ 14] .

Men allerede i de år stod det klart, at en så vellykket produktionsstrategi havde sine begrænsninger: masseproduktion gjorde masseforbrug til en nødvendighed. Men den voksende rigdom i 1920'erne blev fordelt uforholdsmæssigt: store indkomster "flød" til kapitalejerne . Selvom indkomsterne for " arbejdende mennesker " voksede, svarede deres vækstrate ikke til vækstraten for industriproduktionen i USA. Og uden en udbredt købekraft kunne masseproduktionens mekanismer ikke fungere. Og bilindustrien, en pioner inden for "Fordism", var en af ​​de første, hvor denne logik begyndte at mærkes i praksis. Således indrømmede en repræsentant for selskabet " General Motors " i 1926, at "det forekommer usandsynligt, at den enorme årlige vækst vil fortsætte i fremtiden"; han tilføjede, at han snarere forventer "sund vækst, i takt med stigningen i befolkningen og velstanden i landet, og også med udviklingen af ​​eksportmarkedet." Ifølge Kennedy var dette en af ​​de første erkendelser af, at selv en så "ung" industri som produktion af biler hurtigt kan nå "modenhed" [15] .

I slutningen af ​​1920'erne blev det tydeligt, at bilproducenterne havde (over) mættet det indenlandske amerikanske marked, som var tilgængeligt for dem. Forbrugerkredit eller "afbetalingskøb " blev først brugt af General  Motors Corporation tilbage i 1919 med hjælp fra et specielt oprettet General Motors Acceptance Corporation. Dette var endnu et forsøg på at udvide markedet, da købere blev skånet for behovet for at betale den fulde pris kontant direkte på købstidspunktet. Annoncemarkedets "eksplosive" vækst, som i sin moderne form opstod omkring 1920'erne, forstærkede yderligere specialisternes frygt for, at grænserne for "naturlig efterspørgsel" allerede var nået. Alene General Motors brugte omkring 20 millioner dollars om året på reklamer i et forsøg på at tilskynde forbrugerne til at forbruge mere. Selvom lån og reklamer støttede bilsalget i nogen tid, blev det allerede dengang klart, at uden nye (udenlandske) markeder eller en væsentlig omfordeling af købekraften i USA - med inddragelse af den landlige halvdel af landet i omløb - grænserne af væksten var enten tæt på eller nået [15] .

Stort set alle amerikanere, der boede i industricentre, forbedrede deres levestandard i høj grad i perioden, der begyndte efter Første Verdenskrig. Mens levestandarden for landmændene faldt i 1920'erne, steg industriarbejdernes realløn med næsten en fjerdedel. I 1928 var den gennemsnitlige indkomst pr. indbygger for ikke-landbrugsarbejdere fire gange den gennemsnitlige indkomst for landmænd. For byarbejdere var "velstand" en realitet: de havde flere penge end nogensinde før og kunne nyde den brølende tyvernes madvariant - ikke bare biler, men dåsemad , vaskemaskiner , køleskabe , syntetiske stofprodukter . , telefoner , film ( som blev til lyd efter 1927 ), og radio. Folk, der boede i ikke-elektrificerede landdistrikter, stødte ikke på moderne bekvemmeligheder [15] .

Arbejdsstyrke

I 1930 arbejdede 38 millioner mænd og 10 millioner kvinder i USA: og hvis landbrugsarbejdere i 1910 udgjorde den største beskæftigelseskategori, så i 1920 oversteg antallet af arbejdere inden for fremstilling og teknik antallet beskæftiget i landbruget. Samtidig, mens den gennemsnitlige ikke-landbrugsarbejders arbejdsuge var skrumpet siden århundredeskiftet, var den stadig tæt på 48 timer. Regimet med næsten uafbrudt arbejdskraft var en arv fra landbrugslivet: det blev "importeret" til fabriksgulvet i industrialiseringens tidlige dage og ændrede sig meget langsomt. Det var først i 1923, at United States Steel Corporation "modvilligt" opgav 12-timersdagen i sine stålværker. To-dages "weekender" var endnu ikke udbredt, og begrebet "betalt orlov" var praktisk talt ukendt for arbejdere - ligesom et begreb som " pension " [16] .

Selv de økonomiske kræfter, der markant øgede produktiviteten og klart gavnede forbrugerne, havde nogle konsekvenser, som bekymrede både forskere og politikere - inklusive Hoover. Eksperterne gjorde opmærksom på det problem, der er forbundet med "den udbredte indførelse af maskiner, [som] har den generelle effekt at erstatte faglært arbejdskraft med lav- og ufaglært arbejdskraft - og dermed forringe status som uddannet og faglært arbejdstager, hvis i søger faktisk ikke helt at udelukke ham fra en række brancher. Brugen af ​​maskiner i fremstillingen havde to samtidige konsekvenser: På den ene side tillod det et stort antal ufaglærte arbejdere at finde arbejde (det vil sige, at det tillod millioner af europæiske bønder og amerikanske landmænd at migrere til byer og forbedre deres levestandard ); på den anden side "berøvede den lette at arbejde på de nye maskiner arbejderne stolthed over deres færdigheder" og påvirkede markant deres sandsynlighed for at beholde deres job i fremtiden. Uregelmæssigheden i beskæftigelsen var især mærkbar i teknologisk innovative industrier forbundet med masseproduktion, var især alarmerende: fra 1923 til 1928 oversteg den årlige arbejdsløshed i disse sektorer 10% [k 3] [16] .

Uregelmæssig beskæftigelse havde også sociale konsekvenser: en undersøgelse af livet i byen Muncie, Indiana , undersøgte i detaljer de multidimensionelle konsekvenser af forskellige beskæftigelsesmønstre, både personlige og sociale [18] . Forskerne fandt ud af, at den vigtigste faktor, der adskilte " arbejderklasse " fra "business class", var usikkerhed om fremtidig beskæftigelse, da det potentielle tab af et job var forbundet med en ændring i selve livet. Business-klassen var "næsten immun over for sådanne forstyrrelser" i beskæftigelsen, mens fyringer var en regelmæssig begivenhed blandt arbejderklassen. Permanente pauser i beskæftigelsen var det vigtigste (definerende) kendetegn ved at tilhøre en sådan social gruppe som "arbejdere" - i højere grad end f.eks. indkomst . De medlemmer af Muncie-samfundet, som havde en vis grad af jobsikkerhed, faldt næsten aldrig ind under definitionen af ​​"arbejdere": de havde en " karriere ", ikke et "job". Det sociale liv for ejerne af "karrieren" var mærkbart anderledes: det var dem, der skabte og støttede et netværk af lokale klubber og organisationer, der deltog i byens politiske liv. Selv i mangel af aktiv diskrimination kunne "arbejdere" ikke deltage i sådanne aktiviteter. Arbejdere uden jobsikkerhed levede i, hvad forskerne kaldte "en verden, hvor der ikke ser ud til at være nogen nutid eller fremtid" - selvom de periodisk modtog betydelige indtægter, kunne de ikke gøre meget med deres arbejdsforhold og som et resultat danne " banen af dit liv" [19] [16] .

I 1920'erne tilvejebragte få arbejdsgivere og ingen regering (hverken stat eller føderal) nogen form for forsikring for at afbøde virkningerne af arbejdsløshed. Og i 1929 var American Federation of Labor (AFL) stærkt imod fremkomsten af ​​offentlige arbejdsløshedsforsikringer – selvom dette allerede var en etableret praksis i en række europæiske lande. AFL-leder Samuel Gompers har gentagne gange fordømt arbejdsløshedsforsikring som en " socialistisk " idé, der er uacceptabel i USA. Samtidig faldt fagforeningsmedlemskabet også : fra et militært maksimum på 5 millioner faldt det til 3,5 i 1929 [16] .

Selve strukturen i AFL, som foreslog opdeling af medlemmer efter erhverv og lignede strukturen i middelalderens " håndværkslaug " , var ikke velegnet til nye industrier. Da de så sig selv som repræsentanter for "arbejderaristokratiet", ignorerede fagforeningsfolk stort set bekymringerne hos deres ufaglærte kolleger. Etnisk rivalisering forværrede problemerne: faglærte arbejdere havde en tendens til at være USA-fødte hvide amerikanere, mens ufaglærte arbejdere havde en tendens til at være europæiske og landlige amerikanske immigranter [k 4] . Ofte forpligtede arbejdskontrakter i sig selv individuelle arbejdere til aldrig at slutte sig til en fagforening (se Yellow-dog contract ), og i 1917 stadfæstede den amerikanske højesteret denne praksis (se Hitchman Coal & Coke Co. v. Mitchell). Først i 1932, i henhold til Norris-La Guardia Act af 1932 , blev føderale domstole forbudt ved lov at udstede domme designet til at sikre, at arbejdere ikke meldte sig ind i en fagforening [16] .

I de samme år begyndte Frederick Taylors ideer at blive populære blandt personaleledere, og mange virksomheder - som regel store og "fjendtlige fagforeninger" - begyndte at vinde deres arbejderes loyalitet ved at oprette " gule fagforeninger " og tilbyde arbejdere bonusser i formen for selskabsaktier . Selskaberne tilbød også livsforsikring, byggede særlige underholdningsfaciliteter og leverede pensionsordninger. Da kontrollen med alle disse programmer forblev i virksomhedens hænder, kunne de ændre eller afslutte dem til enhver tid; da depressionen ramte, stoppede arbejdsgivernes "generøsitet" brat [16] .

Kvinder og børn. Uddannelse

De ti millioner lønmodtagere i 1929 specialiserede sig i et lille antal fag: undervisning , kontorarbejde, hushjælp og tekstilfremstilling . Efterhånden som servicesektoren ekspanderede i den amerikanske økonomi, voksede tilstedeværelsen af ​​kvinder også i den: hvis kvinder i 1900 udgjorde omkring 18 % af arbejderne, så var de allerede i 1930 22 %; ved begyndelsen af ​​depressionen var hver fjerde kvinde opført som beskæftiget. Den typiske arbejder var enlig og under 25 år (se klapper ); Gifte mødre var praktisk talt ikke repræsenteret på arbejdsmarkedet, selv om vækstraten i denne kategori var tre gange hurtigere end den samlede vækst i kvindelig beskæftigelse. Den traditionelle familiearbejdsdeling fortsatte; nye metoder til familieplanlægning var ved at vinde popularitet - især blandt hvide bykvinder (se aperture ). Det nittende ændringsforslag til den amerikanske forfatning , der blev vedtaget på tærsklen til præsidentvalget i 1920, gav kvinder formel politisk ligestilling [20] .

Brugen af ​​børnearbejde blev gradvist reduceret: mens i 1890 arbejdede næsten hvert femte barn mellem 10 og 15 år, arbejdede i 1930 kun 1 ud af 20 teenagere for børnearbejde i landet. I 1920'erne forblev næsten halvdelen af ​​gymnasieeleverne for første gang i skolen for at fortsætte deres uddannelse: Siden 1900 har der været en ottedobling i antallet af elever i gymnasiet - hvilket var "bevis på den mest succesrige beton indsats, som den amerikanske regering nogensinde har gjort" [20] .

Gæld og skatter. Demokrater og republikanere

Omkostningerne til nye sociale behov, herunder uddannelse , faldt i vid udstrækning på delstatsregeringerne - ligesom de fleste af omkostningerne ved at udvide vejnettet og forbedre veje. Som en konsekvens heraf steg statens gældsætning i vejret i 1920'erne og nåede i mange tilfælde de formelle grænser fastsat ved lov - eller de praktiske grænser fastsat af kreditmarkederne. Skatter opkrævet af staterne og kommunale skatter steg også dramatisk og langt overstiger vækstraten i borgernes personlige indkomster: I 1929 opkrævede regeringer på alle niveauer 15 % af nationalindkomsten i skat, hvilket var dobbelt så meget som i 1914. Den hidtil usete skattebyrde begyndte at fremkalde en politisk reaktion: sloganet om behovet for at "balancere budgetterne" ved at begrænse de offentlige udgifter blev populært ikke kun blandt repræsentanter for universitetets "skatteortodoksi " , men også blandt almindelige amerikanere [20] .

Den føderale regering øgede også sin skatteopkrævning betydeligt - det meste af de nye indtægter gik ikke til at betale for social infrastruktur, men til at betjene den gæld, der blev pådraget under verdenskrigen (ca. $ 24 milliarder, hvilket var ti gange gælden efter borgerkrigen ) . Betalingen af ​​renter på den offentlige gæld er blevet den største post i nationale udgifter og absorberer en tredjedel af det føderale budget. Hvis du lægger gældsbetalinger sammen med omkostningerne ved ydelser til krigsveteraner , tegnede rentebetalinger sig for mere end halvdelen af ​​det amerikanske budget. Udgifter til en hær på 139.000 mand og en flåde på 96.000 sømænd tegnede sig for stort set alle de resterende udgifter [20] .

Hvis den amerikanske føderale regering ophørte med at eksistere, ville almindelige mennesker ikke finde forskelle i deres daglige liv i et betydeligt tidsrum.- USA's præsident Calvin Coolidge [21] [22]

Ubetydningen af ​​den føderale regerings rolle i amerikanernes liv i 1920'erne førte til, at de fleste borgere "ikke gad" at stemme ved præsidentvalget: Valgdeltagelsen faldt til under 50% allerede ved valget i 1920. De fleste af præsidenterne i slutningen af ​​det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede var republikanere  - i løbet af de sidste par generationer har det amerikanske demokratiske parti haft en regional karakter, som kun har modtaget betydelig støtte i den sydlige del af landet. Efterhånden begyndte immigrantsamfund koncentreret i nordøstlige byer som Boston og New York dog også at danne en base for demokrater i nord. Derudover fortsatte hvide migranter fra syd, som boede i Illinois , Indiana og Ohio , med at støtte demokraterne [20] .

Det Demokratiske Parti havde ikke et fælles program: Dets medlemmer repræsenterede den region, der producerede råvarer, og gik ind for en nedsættelse af importafgifterne; om andre spørgsmål var der bemærkelsesværdige meningsforskelle, herunder både holdninger til " forbud " og fagforeningernes rolle. I 1924 tog valget af en præsidentkandidat for alle partier, John Davis  , 103 afstemningsrunder fra demokraterne [23] .

Jeg tilhører ikke noget organiseret politisk parti. Jeg er demokrat .- komiker Will Rogers [24]

Republikaneren Herbert Hoovers afgørende sejr over demokraten Al Smith i 1928 var "skammet af religiøs bigotry " mod katolske Smith, "et ikon for urban immigrantkultur." Hoover formåede endda at "dele syden": han modtog støtte i fem stater i det tidligere konføderation. Ved at gøre det opnåede Smith flertal i snesevis af større amerikanske byer – og varslede således en bykoalition, der ville blive et af grundlaget for Roosevelts fremtidige New Deal [k 5] . Efter en periode med støtte til reformer i begyndelsen af ​​det 20. århundrede indtog det republikanske parti en konservativ holdning i 1920'erne , selvom en række af dets medlemmer (for eksempel Harold Ickes eller senator George Norris ) forsøgte at gå ind for reformer rettet mod en mere aktiv regering deltagelse i omfordelingen af ​​økonomiske resultater vækst - på "social planlægning for ' laissez-faire '" [23] .

Men hovedsageligt blev regeringen brugt til at afslutte strejker ( den store jernbanestrejke i 1922 ) og til at håndhæve den traditionelle amerikanske protektionismepolitik . Så i 1922 blev Fordney-McCumber-toldsystemet indført som hævede importafgifterne til "uoverkommelige" niveauer. Udviklingen af ​​et system af vandkraftværker i USA  - især ved Tennessee -floden  - ved hjælp af offentlige midler fandt heller ikke støtte. Teapot Dome og Elk Hills-skandalen ( Teapot Dome scandal ) førte til, at det første medlem af den amerikanske regering nogensinde - indenrigsminister Albert Bacon Fall - i 1923 kom i fængsel efter at være blevet dømt for korruption [23] [26] .

Manden, der bygger en fabrik, bygger et tempel; manden, der arbejder på fabrikken, tilbeder i den.— Præsident Coolidge [27] [21]

" Nøjsomhed og Laissez-faire" dannede grundlaget for USA's føderale politik i 1920'erne. Præsident Coolidge aflyste personligt Herbert Hoovers projekter for at kontrollere floder i den vestlige del af landet - han anså dem for dyre. Af samme grund nedlagde Coolidge veto mod forslag om at redde landmænd og fremskynde "bonus"-betalinger til krigsveteraner; han modsatte sig også bestræbelser på at omstrukturere USA's allieredes gæld i ententen, som skyldtes statskassen . "I den hjemlige sfære er der ro og tilfredshed," informerede Coolidge Kongressen den 4. december 1928 i sin sidste State of the Union-tale [ 23]

"Det lød ret plausibelt" i 1928, tog disse optimistiske domme ikke højde for flere faktorer: Ud over landbrugets mange års " pine " og en opbremsning i vækstraten i bilproduktionen, begyndte boligbyggeriet at falde så tidligt som 1925. Så ejendomsboomet i Florida blev ramt af en ødelæggende orkan i september 1926 . Som et resultat faldt statens banksaldo fra over en milliard dollars i 1925 til 143 millioner dollars i 1928. Derudover begyndte råvarelagrene at akkumulere allerede i 1928: i midten af ​​sommeren 1929 var de firedoblet og oversteg 2 milliarder dollars [28] [23] .

Børskrak i 1929

Hvad præsident Hoover senere ville kalde "et orgie af gale spekulationer " begyndte på det amerikanske aktiemarked i 1927. Ifølge datidens økonomiske teori afspejlede og forudså aktie- og obligationsmarkederne "underliggende realiteter" i skabelsen af ​​varer og tjenesteydelser; men i 1928 var de amerikanske aktiemarkeder mærkbart ude af kontakt med virkeligheden. Mens erhvervsaktiviteten er faldet støt, er aktiekurserne steget hurtigt. Aktier i Radio Corporation of America (RCA), der symboliserer forventningerne til nye teknologier, førte priskapløbet [29] [30] .  

Tilgængelig pengepolitik

Ifølge Galbraith strømmede penge ind i markedet så rigeligt, at "det så ud til, at Wall Street slugte alle pengene i verden" [31] . Nogle af pengene kom direkte fra individuelle investorer, selvom de generelt var få i antal og deres ressourcer knappe. Flere penge kom fra store selskaber: Selskaberne brugte deres betydelige reserver opsamlet i løbet af 1920'erne til ikke at investere i maskiner og udstyr, men til at købe aktier ("spekulation på aktiemarkedet"). De største finansielle ressourcer blev stillet til rådighed af banksystemet selv , som også besad betydelige akkumulerede midler: i 1929 lånte kommercielle banker for første gang flere penge til at spille på aktiemarkedet og til at investere i fast ejendom end til udviklingen af ​​amerikansk kommerciel virksomheder [k 6] . Det amerikanske centralbanksystem (FRS) "oversvømmede" desuden bankerne med likviditet ved at sænke renten til 3,5 % i 1927 og foretage en stor indfrielse af statspapirer [30] .

Politikken med "tilgængelige penge" skyldtes i høj grad indflydelsen fra guvernøren for Federal Reserve Bank of New York, Benjamin Strong : det var et svar på den beslutning, som chefen for det britiske finansministerium, Winston Churchill , tog i 1925, om at bringe Storbritannien tilbage til førkrigstidens guldstandard med den gamle kurs på 4,86 ​​dollar pr. pund sterling . Dette høje niveau af den britiske valuta begrænsede eksporten fra Storbritannien og øgede importen, hvilket truede med snart at udtømme Bank of Englands guldreserver . Strongs argument var ønsket om at bruge den lave dollar til at "flytte" guld fra London til New York – og derved stabilisere det internationale finansielle system, som stadig ikke er helt restitueret efter verdenskrigen. Denne beslutning fra Strong blev senere brugt af Hoover, som udviklede konceptet om, at den efterfølgende depression havde sine rødder i Europa og ikke i USA [30] .

En væsentlig del af de penge, bankerne stillede til rådighed for køb af aktier, gik ikke direkte til aktiemarkedet, men gik gennem mæglere : de udstedte lån til markedsdeltagere med sikkerhed i aktier ( engelsk  call loan ). Og kreditor havde ret til at kræve tilbagebetaling af gælden, hvis kursen på aktien faldt til kursen på sikkerheden (normalt fra 10 til 50%). En række store mæglerhuse nægtede at benytte sådan en ordning, men de fleste mæglere benyttede sig af den mulighed, der åbnede sig, og gav dem mulighed for at modtage betydelige renter på udstedte lån. Som et resultat kunne medlemsbankerne låne føderale midler til 3,5 % og overføre dem til markedet og modtage 10 % eller mere. Efter at banksystemet løb tør for midler, begyndte virksomheder at udføre lignende operationer: i 1929 tegnede de sig for omkring halvdelen af ​​mængden af ​​udstedte lån; således ydede Standard Oil fra New Jersey lån på omkring 69 millioner dollars dagligt, og Electric Bond and Share mere end 100 millioner dollars [33] [30] .

Du ved, det eneste problem med kapitalisme er kapitalisterne; de er fandme grådige.— Præsident Hoover [34]

Fra 2001 har ingen forsker været i stand til nøjagtigt at identificere den "gnist", der forårsagede "branden" fra børskrakket i 1929. En række forskere har lagt en stor del af skylden for den overordnede markedssituation på Federal Reserves "hjælpeløshed", som ikke strammede sin kreditpolitik som spekulativ vækst; imidlertid tøvede ledelsen af ​​det føderale system, idet de frygtede, at stigningen i diskonteringsrenten ville "straffe" ikke-spekulative låntagere, der styrer midler til forretningsudvikling [30] .

Begyndelsen af ​​ruin

Det første fald i aktiemarkedskurserne skete i september 1929, hvor aktiekurserne både uventet faldt og hurtigt kom sig. Så onsdag den 23. oktober kom den første store likvidation, hvor mere end 6 millioner aktier skiftede hænder på en dag, og markedsværdien faldt med 4 milliarder dollars. Der var "forvirring" på markedet, da priserne blev udsendt fra New York rundt i landet via telegraf , hvilket var næsten to timer efter. Den sorte torsdag den 24. oktober åbnede markedet markant lavere; rekordhøje 12.894.650 aktier blev solgt om dagen; ved middagstid var tabene nået op på 9 mia. Men da dagen sluttede, kom markedet endog en smule tilbage fra lave intradag-niveauer. Den følgende tirsdag den 29. oktober var der allerede solgt 16.410.000 aktier (denne rekord stod i 39 år); "Black Tuesday" begyndte en periode med næsten kontinuerlige to ugers prisfald. I midten af ​​november var kapitaliseringen faldet med mindre end 26 milliarder dollars, hvilket var omkring en tredjedel af værdien af ​​aktier i september [35] [30] .

Forholdet mellem kollaps og depression

Efterfølgende begyndte markedets "dramatiske" fald i efteråret 1929 at "erhverve sig sin egen mytologi ": en af ​​de mest vedholdende myter var opfattelsen af ​​aktiemarkedsfaldet som årsagen til den store depression, der fortsatte gennem hele tiden. efterfølgende årti [k 7] . De mest autoritative undersøgelser af begivenhederne i 1929, fra 2001, formåede imidlertid ikke at påvise en signifikant årsagssammenhæng mellem børskrakket og den økonomiske depression - ingen af ​​forskerne placerede aktiemarkedskollapset som eneansvarlig for de efterfølgende begivenheder, og de fleste forfattere benægtede dens forrang blandt de mange årsager til den økonomiske afmatning; nogle forfattere hævdede, at styrtet praktisk talt ikke spillede nogen rolle i dannelsen og udviklingen af ​​den globale depression [30] :

… ingen årsagssammenhæng mellem begivenhederne i slutningen af ​​oktober 1929 og den store depression er nogensinde blevet vist på empiriske beviser.— Professor Robert Sobel, 1968 [36] [37]

Den 25. oktober 1929 erklærede Hoover, at "landets hovedforretning, det vil sige fremstilling og distribution af varer, er på et sundt og velstående grundlag." Denne udtalelse blev populær blandt efterfølgende kritikere af præsidentens politik [38] [39] , selvom det set i bakspejlet virkede ret logisk - eftersom en opbremsning i erhvervsvæksten kunne spores fra midten af ​​sommeren 1929, og i november var det svært at se i det er noget mere end normalt fald i konjunkturerne . "Unormal" for Hoover var snarere situationen på aktiemarkedet, hvis kollaps han betragtede som en korrektion , han længe havde forudsagt : inden for rammerne af datidens økonomiske ideer skulle en sådan korrektion kun rydde op i det økonomiske system [ 30] .

Især foreslog økonom John Keynes , at Black Thursday var en helbredende begivenhed, der ville tillade at omdirigere midler fra aktiespekulation til produktiv brug. Finansjournalisten Alexander Dana Noyes kaldte krakket en reaktion på "hensynsløs spekulation" og gentog Hoovers vurdering af fraværet af problemer i handel og industri; American Economic Association (AEA) forudsagde i december 1929 et opsving på markederne i juni det følgende år. I begyndelsen af ​​1930 kaldte New York Times den vigtigste begivenhed i 1929, ikke markedets fald, men admiral Byrds (Byrd) ekspedition til Sydpolen (se Byrd Antarctic Expedition Medal ) [k 8] . I ugerne efter krakket begyndte positive forudsigelser at blive bekræftet: i april 1930 havde aktiekurserne genvundet omkring 20% ​​af deres faldtab. I modsætning til den tidligere panik på Wall Street, seks måneder efter krakket, gik ikke en eneste stor virksomhed og ikke en eneste bank konkurs [41] .

Et væsentligt bidrag til udviklingen af ​​myten om sammenbruddet som årsag til krisen blev ydet af Frederick Lewis Allens meget populære " nostalgiske essay " Only Yesterday (1931). Bogen indeholdt et billede af "legioner" af glade småaktionærer - chauffører, vinduespudsere, betjente , sygeplejersker og ranchere [42]  - som pludselig kollapsede økonomisk og blev "smidt i massevis ud i depressionens mørke." Allen stolede sandsynligvis på selve New York Stock Exchanges værdiansættelse fra 1929 - ifølge disse tal ejede omkring tyve millioner amerikanere aktier. Senere viste det sig, at denne figur - som nåede at komme ind i lærebogen om økonomi af Paul Samuelson [43]  - var stærkt overdrevet. Ifølge det amerikanske finansministerium ejede kun omkring tre millioner amerikanere – det vil sige mindre end 2,5 % af befolkningen – værdipapirer i 1928; mæglerfirmaer rapporterede betydeligt færre kunder i 1929, 1.548.707 [44] . Da pensionssystemet ikke blev udviklet i disse år , og gennemsnitsalderen for en amerikansk bosiddende var 26 år gammel, var selv indirekte aktiebesiddelse minimal. Det var dog børskrakket i 1929, der blev symbolet på depressionens kommende æra [41] .

Panik

Landmænd og takster

Indsættelsen af ​​præsident Hoover, som fandt sted den 4. marts 1929, fandt sted i USA i en atmosfære af følelsesmæssigt opsving - en række politiske kræfter satte store forhåbninger til præsidenten, som var ingeniør af uddannelse [k 9] , til "omstrukturering" af landet. Den 15. april meddelte Hoover, at han ikke ville støtte McNary-Haugen Farm Relief Bill; i stedet foreslog han at skabe et andet reguleringsinstrument, der kunne "overføre landbrugsspørgsmålet fra det politiske område til det økonomiske område" [45] .

Blot tre måneder senere, den 15. juni, underskrev præsidenten loven om landbrugsmarkedsføring af 1929, som skabte Federal Farm Board med 500 millioner dollars i kapital, der skulle bruges til udvikling af landbrugskooperativer og stabilisering af landbrugsforeninger. Efter planen skulle kooperativerne strømline råvaremarkederne - primært bomuld og uld  - gennem indgåelse af frivillige aftaler mellem producenterne af disse varer; i tilfælde af, at kooperativerne ikke var i stand til at regulere priserne på deres markeder, kunne midlerne bruges til at købe overskudsprodukter. Ved det første møde med ledelsen af ​​det nye organ henledte Hoover publikums opmærksomhed på det faktum, at føderale embedsmænd havde til deres rådighed hidtil usete, efter amerikanske standarder, magt og økonomiske ressourcer [45] .

Denne lov inkorporerede Hoovers nøgleprincip, princippet om, at regeringen kun tilskynder til frivilligt samarbejde , og at direkte statslig indgriben i den private økonomi kun er mulig, når et sådant samarbejde klart er uhensigtsmæssigt. Med andre ord var regeringens rolle ikke at "vilkårligt og uigenkaldeligt" erstatte frivilligt samarbejde med tvangsbureaukrati -  hvilket ifølge Hoover var det første skridt mod tyranni . Tidligere initiativer fra den fremtidige præsident bar spor af sådanne synspunkter: i 1921 afholdt han med succes den første præsidentkonference om arbejdsløshed i USA's historie, hvor han gik ind for indsamling af data om antallet af arbejdsløse i landet (i de år, sådan statistik blev ikke ført [k 10] ); to år senere tvang han med succes den amerikanske stålindustri til at opgive 12-timersdagen uden at ty til formel lovgivning .

I fornuftens rige er [Hoover] en usædvanlig stærk mand; i galskabens rige er han usædvanlig svag for en statsmand; han er let forvirret.— Walter Lippman [47]

Samtidig viste Hoover sig ude af stand til at modstå stigende amerikansk protektionisme: på trods af at toldloven fra 1922 (Fordney-McCumber-tolden) allerede havde sat de fleste importafgifter på uoverkommeligt høje niveauer, krævede republikanerne og et betydeligt antal demokrater i 1928 endnu højere takster. Hoover var enig i sit partis plan om at revidere toldsatserne og citerede både udsigten til at beskytte landets landbrugssektor mod udenlandske produkter og udsigten til at oprette en toldkommission, der kunne regulere importafgifter med 50 % ("fleksibel tarif"). Hvad den republikanske senator George W. Norris kaldte "et fuldstændig sindssygt forsvar" blev Smoot-Hawley Tariff Act i 1930 [45] .

Skiftet af USA i retning af autarkisk politik gik ikke ubemærket udenfor landet: lederne af andre stater opfattede den nye lovgivning som en manifestation af princippet om "tigger -din-nabo " .  Tusind amerikanske økonomer underskrev et andragende, der opfordrede Hoover til at pålægge et præsidentielt veto mod lovforslaget; bankmand Thomas Lamont mindede om, at han "næsten gik ned på knæ for at bede Herbert Hoover om at nedlægge veto mod den dumme idé ( eng. asinine ) om at hæve toldsatserne. Denne lov har styrket nationalismen over hele verden." I juni 1930 underskrev Hoover loven, hvad den politiske kommentator Walter Lippmann kaldte "et ynkeligt produkt af en blanding af dumhed og grådighed." Samtidig var virkningerne af den nye takstpolitik knap mærkbare i de første uger efter lovens vedtagelse – og de fleste kommentatorer var meget mere imponerede over Hoovers "energiske" svar på børskrakket i oktober 1929: iflg. New York Times , "ingen på hans sted kunne ikke have gjort mere ; meget få af hans forgængere kunne have gjort så meget som han gjorde .  

Reaktion på børskrakket

Ortodoks økonomisk teori i 1920'erne mente, at recessioner i økonomien var en uundgåelig del af den økonomiske cyklus . I perioder med "økonomisk sygdom" beordrede teorien regeringen til at afstå fra at blande sig i den naturlige proces med at genoprette den økonomiske organisme - en fremtrædende tilhænger af sådanne synspunkter var især den indflydelsesrige amerikanske finansminister Andrew Mellon , som havde været i kontor siden 1921 og troede, at under krisen, "vil folk arbejde hårdere, føre et mere moralsk liv." Laissez-faire , som økonomen William Trufant Foster ironisk nok kaldte de dovne feer ,  var den mest indflydelsesrige gruppe af økonomer på det tidspunkt – selvom Hoover ikke delte deres synspunkter [48] .

Præsidenten mente, at den føderale regering "bør bruge sine beføjelser til at afhjælpe situationen ... Det primære behov er at forhindre den bankpanik, der har præget tidligere økonomiske nedture, samt at afbøde konsekvenserne for arbejdsløse og landmænd." Erhvervslivet støttede ikke præsidenten i 1929, tværtimod, "i nogen tid efter krakket nægtede forretningsmænd at tro, at faren var større end den sædvanlige, midlertidige recession", der var sket mere end én gang før [48] .

Efter at have lovet under kampagnen at blive en "innovativ, kreativ leder", var Hoover omhyggelig med ikke at lade " chokbølgen " fra børskrakket passere gennem økonomien som helhed. Han havde til hensigt at genoprette tilliden til økonomien - med fokus på eksistensen af ​​"pålidelig industri og handel" i USA. Fra den 19. november 1929 begyndte præsidenten at holde møder med lederne af landets banksystem, ledelsen af ​​de amerikanske jernbaner , repræsentanter for fremstillingsindustrien og forsyningsselskaber : i mindre end to uger "udtalte de alle rituelle erklæringer" om tillid til den grundlæggende stabilitet i økonomien og deres optimistiske syn på fremtiden [48] .

Ord var ikke det eneste våben. Den 5. december 1929 gennemgik Hoover offentligt resultaterne af sine møder i november for et stort publikum på fire hundrede "nøglepersoner" i forretningsverdenen . Han bemærkede, at lederne af erhvervslivet kom sammen for første gang for at opnå "offentlig velfærd," sagde han, at Federal Reserve allerede havde løsnet sin udlånspolitik, mens han nægtede finansiering til banker, der tidligere havde ydet lån for at spille aktiemarkedet. Derudover gav industrifolkene under møderne i Det Hvide Hus en indrømmelse og blev enige om at holde arbejdernes lønninger uændrede: de var enige i præsidentens holdning om, at "det første chok skulle falde på overskud , ikke lønninger." Ifølge Hoover skulle dette understøtte befolkningens købekraft – senere i økonomisk teori begyndte et sådant synspunkt at blive foreskrevet til Keynes som "revolutionært" [48] .

Federal Farm Councils støtte til landbrugspriserne var det tredje element til at stoppe den deflationsspiral i at udfolde sig. På samme møde meddelte Hoover, at han regnede med en genoplivning af økonomien gennem udvidelsen af ​​byggesektoren: lederne af jernbanerne og forsyningsselskaberne blev enige om at udvide deres programmer for opførelse og reparation af bygninger og strukturer. Derudover instruerede præsidenten statsguvernører og borgmestre i større byer til at foreslå deres byggeprojekter, der kan "give yderligere beskæftigelse." For at sikre alle disse foranstaltninger bad Hoover Kongressen om yderligere finansiering på omkring $140 millioner [48] .

I yderligere historieskrivning var synspunktet udbredt, at novemberkonferencen i Det Hvide Hus ("forretningsmøder") kun var bevis på, at Hoover placerede ansvaret for økonomisk opsving på private virksomheder , delstatsregeringer og lokale regeringer . En række forfattere mente, at Hoovers "ikke-forretningsmøder" udelukkende udførte en ceremoniel funktion, og præsidenten selv ønskede ikke at afvige fra "laissez-faire"-politikkens forældede dogmer. Så umiddelbart efter møderne så magasinet The New Republic i Hoovers aktiviteter et forsøg på at overføre "økonomiens ror" i hænderne på forretningsmændene selv. Senere forfattere, herunder økonomen Herbert Stein, henledte opmærksomheden på den relativt lille størrelse af den amerikanske føderale regering i begyndelsen af ​​depressionen [k 11] og det faktum, at Fed var juridisk uafhængig af den udøvende magt [48] .

Senere viste det sig, at Hoovers frygt var meget mere akut end dem, han tillod sig at udtrykke offentligt i 1929. Derudover var de tidligere erfaringer fra recessionerne i 1870'erne (se Long Depression ) og 1890'erne (se Panic of 1893 ) til ringe nytte for den nuværende situation: i disse år var USA et overvejende landbrugsland, en væsentlig del af befolkningen, der levede af subsistenslandbrug  — sådanne amerikanere mærkede kun lidt af konsekvenserne af økonomiske udsving. Recessionen i 1921 kunne tjene som en nærmere model: den var betydelig, men kortvarig (se Depression 1920-21 ). Ifølge efterfølgende skøn toppede arbejdsløsheden i 1921 med 11,9 % - men som det så dengang, var indkaldelsen af ​​præsidentkonferencen om arbejdsløshed nok til at stoppe konsekvenserne og starte et nyt opsving. I 1929 var "Amerika således ikke parat til at forestille sig et årti, hvor arbejdsløsheden aldrig ville falde til under 14%" [48] .

I 1929 beløb de føderale byggeomkostninger sig til 200 millioner dollars; stater brugte en størrelsesorden mere - næsten 2 milliarder dollars - for det meste på motorveje [k 12] . Den private industri brugte omkring 9 milliarder dollars på sine byggeprojekter alene i 1929. For en yderligere (skarp) stigning i udgifterne fra de føderale myndigheders side var der betydelige begrænsninger: Washington havde ikke et passende bureaukrati eller projekter klar til implementering - først i 1939, allerede inden for rammerne af Roosevelts New Deal , myndigheder formåede at øge deres udgifter på dette område med yderligere 1,5 mia. Allerede efterkrigsberegninger viste, at den nettostimulerende effekt af føderale, regionale og kommunale politikker var større i 1931 end i noget efterfølgende år i årtiet [50] .

I foråret 1930 var mange iagttagere forsigtigt optimistiske; Den 1. maj 1930, i en tale for USA's handelskammer , fremsatte Hoover en udtalelse, som senere ville blive brugt mod ham gentagne gange: "Jeg er overbevist om, at vi har overvundet det værste, og med en fortsat indsats vil vi hurtigt komme os. " Den følgende måned erklærede han, at "depressionen er forbi." En række omstændigheder giver troværdighed til denne tanke: i april 1930 havde aktiemarkedet tilbagekøbt omkring 20% ​​af sit fald fra sit højdepunkt; selvom nogle landlige banker begyndte at kollapse, viste banksystemet som helhed stabilitet - mængden af ​​indskud i banker, der var medlemmer af Fed, steg indtil oktober 1930; "skitseagtige" arbejdsløshedsrapporter var alarmerende, men ikke skræmmende [50] .

Den økonomiske virkelighed var dog mærkbart værre end det "sølle" billede, som både regeringen og uafhængige observatører havde. Ved udgangen af ​​1930 var antallet af konkurser nået op på 26.355 , og bruttonationalproduktet (BNP) var faldet med 12,6% på et år. Produktionen faldt især kraftigt i industrier, der producerer varige varer, med nogle stål- og bilfabrikker, der faldt så meget som 38%. Og på trods af offentlige forsikringer begyndte private virksomheder gradvist at reducere deres investeringer . Efterfølgende undersøgelser viste, at i 1930 var omkring 4 millioner arbejdere arbejdsløse (8,9%). Faldet nåede dog ikke niveauet fra 1921: så faldt BNI med næsten 24 % på et år. Den indflydelsesrige demokratiske økonom Bernard Baruch foreslog i maj 1930, at præsidenten var heldig, fordi "før det næste valg vil den økonomiske vækst begynde at tage fart, og så vil [Hoover] være i stand til at posere som en stor leder, der bragte landet ud af økonomisk katastrofe" [50] .

Valg og opposition

Ved udgangen af ​​1930 begyndte situationen for Hoover og hans parti at blive mærkbart forværret: Kongresvalget i november (se 1930 USA's Repræsentanternes Hus-valg ) førte til, at republikanerne mistede flertallet i begge kamre . Det var også karakteristisk, at mange kandidater talte meget mere om forbud (og udsigten til dets afskaffelse). Selvom det republikanske parti mistede 8 pladser i Senatet  - som nu bestod af 48 republikanere, 47 demokrater og et medlem af Farmer-Labour Party - var tabene meget højere, fordi ifølge Hoover "vi faktisk ikke havde over 40 sande Republikanere." Resten opfordrede efter hans mening "uansvarligt" til et stort føderalt budgetunderskud og direkte hjælp til de arbejdsløse fra den føderale regering [51] .

Situationen i Repræsentanternes Hus var mærkbart værre: Hvis begge partier på valgdagen vandt 217 pladser, så var 13 folkevalgte døde på tidspunktet for det første møde i december 1931 - hvoraf de fleste var republikanere. Demokraterne vandt således flertal i underhuset for første gang i 12 år og valgte Texas-repræsentanten John Nance Garner , som fik tilnavnet "Mustang Jack" (nogle gange "Cactus Jack") af Washington -journalister , som taler . Garner mente, at et balanceret budget var grundlaget for stabilitet og fremsatte jævnligt gribende udtalelser, herunder at "det store problem i moderne tid er, at vi har for mange love" [51] .

Garner hævdede, at hans parti "havde et bedre nationalt genopretningsprogram end Mr. Hoover og hans parti." Hoover mente, at hvis et sådant program eksisterede, afslørede Garner og hans kolleger det aldrig: "Hans vigtigste offentlige velfærdsprogram var at drive republikanerne ud af magten." De fleste demokratiske kongresmedlemmer, der overvejende var af sydlig oprindelse og et agrart synspunkt, besatte i disse år flere " rigtige " stillinger end præsidenten: dette gjaldt Senatets demokratiske leder Joseph T. Robinson (Joseph Taylor Robinson), senator fra Arkansas , og til partiet. formand, tidligere republikaner, ekstremt konservative industrimand John Raskob . Sidstnævnte gjorde det til sit primære mål at ophæve forbuddet, da genoprettelse af skatteindtægter fra salg af spiritus ville svække behovet for en progressiv indkomstskatteplan . På den anden side støttede Garner indførelsen af ​​en klart regressiv landsdækkende omsætningsafgift , idet han mente, at den nye skat ville være en foranstaltning til at fjerne budgetunderskuddet [52] .

Efterhånden som depressionen blev dybere, i 1931-1932, blev hovedmålet for både Garner og Robinson og Raskob at forhindre præsidenten i at tage nogen handling: så den demokratiske kandidat kunne vinde det kommende præsidentvalg. Så den demokratiske senator fra North Carolina sagde, at demokraterne skulle undgå at "binde vores parti til et bestemt program." Raskob hyrede den erfarne publicist Charles Michelson til regelmæssigt at "ydmyge" Hoover i pressen : Michelson "hængte metodisk ansvaret" på Hoovers hals for virkningerne af depressionen [52] :

Jeg bekæmpede præsident Hoover med alle midler til min rådighed...— John N. Garner

På den modsatte side af det politiske spektrum kunne Hoover trække på støtte fra en række progressive republikanere. Men hans egen forsigtighed med hensyn til regeringens rolle, især med hensyn til at hjælpe de arbejdsløse, bragte ham ofte i konflikt med progressive lovgivere. Så George W. Norris fra Nebraska nægtede at støtte Hoover som præsidentkandidat tilbage i 1928, hvilket kun forværrede deres gensidige fjendskab. Forskellen i syn på udsigterne til at bygge og drive føderalt finansierede vandkraftværker (se Hoover Dam ) begyndte at forme dette fjendskab længe før depressionen: og i 1931 nedlagde Hoover veto mod et andet Norris-lovforslag om at bygge et kraftværk ved Tennessee -floden , i Muskelregionen Shoals [52] .

Norris og en række af hans medarbejdere i Kongressen indkaldte i marts 1931 i Washington til "Progressive Conference" (Progressive Conference), hvor tre dusin delegerede diskuterede både problemer med elektrisk kraft og landbrug samt spørgsmål om tariffer og nødhjælp til arbejdsløse . De "magre" resultater af diskussionen, som fandt sted næsten halvandet år efter børskrakket, viste både letsindigheden i depressionsproblemet og manglen på organiseret modstand mod Hoovers politik (f.eks . New Yorks guvernør Franklin Roosevelt afviste en invitation til at komme til konferencen, selvom han sendte et brev til tilhørerne med godkendelse af deres handlinger). Begivenhederne i Kongressen styrkede således Hoovers engagement i at bekæmpe den økonomiske krise ikke ved hjælp af love, men ved hjælp af mægling i organiseringen af ​​frivilligt samarbejde mellem økonomiske aktører [52] .

Banksystemets sammenbrud

Indtil de sidste uger af 1930 havde amerikanerne stadig rimelig grund til at tro, at de var fanget i endnu en recession i konjunkturcyklussen. Men i årets sidste dage begyndte hidtil usete begivenheder i det amerikanske banksystem. Selv under det økonomiske boom i 1920'erne gik omkring 500 banker konkurs hvert år i USA; i 1929 var der 659 sådanne konkurser, som ikke gik meget ud over normen. I 1930 lukkede omtrent det samme antal banker indtil oktober; og i årets sidste tres dage faldt 600 banker på én gang [53] .

Vores banksystem har været det svageste led i hele vores økonomiske system - det element, der er mest modtageligt for panik...- Hoover

I hjertet af svagheden i datidens amerikanske banksystem lå både det enorme antal banker selv og den indviklede struktur i deres funktion; denne situation var en arv fra Andrew Jacksons "krig" mod selve konceptet om en " centralbank ". Som et resultat var der i 1929 25.000 banker i USA, der opererede under 52 forskellige reguleringsregimer. Mange institutioner var tydeligt underkapitaliserede, da Fed-grundlæggeren Carter Glass kaldte dem lidt mere end " pantelånere " ofte drevet af " købmænd , der kalder sig bankfolk". Oprettelsen af ​​et netværk af filialer af de største banker kunne løse problemet, men dannelsen af ​​et sådant netværk var et langsigtet mål for de "populistiske angreb" fra regionale politikere, som i et sådant netværk så udvidelsen af ​​centralmagten i deres stater. Som et resultat, i 1930, drev kun 751 amerikanske banker mindst én filial , og langt de fleste banker var "unitære" institutioner - i tilfælde af panik kunne de kun vende sig til deres egne økonomiske ressourcer. Omkring en tredjedel af bankerne var medlemmer af Fed, som i det mindste i teorien kunne hjælpe dem i vanskelige tider [53] .

Og i det 21. århundrede har forskere ikke været i stand til at fastslå, hvad der specifikt "tændte flammen", hvor det amerikanske banksystem "brændte ned". Det er kendt, at katastrofen begyndte i november 1930 ved National Bank of Kentucky , beliggende i byen Louisville  - derefter spredte panikken sig til grupper af datterbanker i nabostaterne: i Indiana, Illinois og Missouri . Derefter fejede bankpanikken gennem Iowa , Arkansas og North Carolina . Mens skarer af indskydere hævede deres opsparing fra bankerne, forsøgte bankerne selv at få likviditet ved at tiltrække lån og sælge aktiver. Da banker "desperat" ledte efter kontanter, smed de deres porteføljer af obligationer og ejendomsrelaterede aktiver ud på markedet. Markedet, der stadig spolerede fra sammenbruddet i 1929, drev værdien af ​​aktiverne ned - og truede derved andre låneinstitutioner. Der var med andre ord en klassisk likviditetskrise, som nåede "monstrøse" proportioner [53] .

De første ofre for panikken var landdistrikternes banker, der allerede oplevede konstante problemer. Men den 11. december 1930 lukkede New York Bank of the United States sine døre - denne bank var ejet og drevet af repræsentanter for den jødiske diaspora ; den indeholdt forekomster af tusindvis af jødiske immigranter, hvoraf mange var beskæftiget i tøjhandelen. En række iagttagere fra den tid, sammen med senere forskere, tilskrev bankens fald den bevidste afvisning af dens finansiering fra de gamle finansielle institutioner på Wall Street - især House of Morgans afvisning af at lytte til opfordringen af Fed og komme en konkurrent til hjælp [54] .

Suspensionen af ​​Bank of United States var den største kommercielle bank fiasko i amerikansk historie, med omkring 400.000 mennesker, der havde midler i banken, hvilket tabte omkring 286 millioner dollars i alt. Vigtigere end de direkte økonomiske tab var den psykologiske effekt: Bankens navn vildledte både mange amerikanere og udenlandske observatører til at tro, at den var en officiel institution for landets regering. Samtidig "knustede Feds undladelse af at organisere en redningspakke tilliden" til selve Federal Reserve. Som et resultat begyndte banker "desperat" at kæmpe for overlevelse, uden at være opmærksomme på, hvilke konsekvenser deres handlinger ville have for banksystemet som helhed [54] .

Der er en løbende debat i litteraturen om, hvorvidt sammenbruddet af Bank of the United States var begyndelsen på en depression, eller om selve sammenbruddet var resultatet af en økonomisk krise. Hvis bankernes vanskeligheder i Midtvesten kunne forklares med år med landbrugsdepression, så blev New York-bankens kollaps af mange iagttagere af tiden opfattet som en forsinket konsekvens af børskrakket i 1929. to af dens ejere blev senere fængslet). Nyere forskning konkluderer, at det var bankpanikken i begyndelsen af ​​1930'erne, der forårsagede depressionen - en depression, der kun var koncentreret i USA indtil 1931 [54] .

Hoover Depression

Verdensbankpanik og krigsgæld

Hoover hævdede, at "depressionens hovedkræfter nu befinder sig uden for USA" allerede i december 1930: hvis en sådan udtalelse i det øjeblik lød som for tidlig og fjernede ansvaret fra ham selv, så tvang begivenhederne snart kommentatorer til at huske hans ord. Indtil begyndelsen af ​​1931 opførte Hoover sig som en selvsikker og selvsikker fighter, der gik til angreb på den økonomiske krise; efterhånden blev hans hovedmål "skadekontrol" og bevarelsen af ​​økonomien som sådan. Og i slutningen af ​​1931 udtalte han ligeud, at "vi ikke står over for problemet med at redde Tyskland eller Storbritannien , men med problemet med at redde os selv" [55] .

Hoover vil gå over i historien som den største uskyldige tilskuer... [som] en modig mand, der kæmpede tappert til det sidste.- William Allen White, 1932

Fra foråret 1931 var Hoovers konstante tema, at de dybe årsager til "katastrofen" lå uden for det amerikanske kontinent. På det tidspunkt var der også en generel forståelse blandt nøgledeltagere, at depressionen ikke blot var endnu en fase af cyklussen, men var et "historisk vandskel", hvis konsekvenser ville være større, end man skulle tro (se Anden Verdenskrig ) . Ifølge Hoover må en hidtil uset begivenhed have haft hidtil usete årsager: Præsidenten opdagede dem i en vigtig historisk begivenhed i begyndelsen af ​​århundredet - så han begyndte sine erindringer med sætningen: "I den bredeste forstand, hovedårsagen til den store Depression var krigen 1914-1918." Han mente, at "de ondsindede  kræfter som følge af de økonomiske konsekvenser af den [store] krig, Versailles -traktaten, alliancer efter krigen ... vanvittige offentlige programmer til bekæmpelse af arbejdsløshed, hvilket førte til ubalancerede budgetter og inflation - alt dette rev fra hinanden system / europæisk økonomi /” [55] .

Hoovers ord var berettigede: i september 1930 trådte nye kræfter ind på den verdenspolitiske scene - Nazipartiet formåede at bruge massevrede over erstatninger og utilfredshed med tilstanden i den tyske økonomi for at opnå imponerende resultater ved parlamentsvalget i Weimarrepublikken . Nazisternes succes på den anden side af kloden satte gang i en kædereaktion, der ændrede liv i de fjerneste afkroge af USA: Amerikanerne "burde have lært om folks økonomiske indbyrdes afhængighed gennem deres egen bitre erfaring ( engelsk  gribende erfaring ), som bankede på døren til ethvert hjem" [55] . I et forsøg på at berøve Hitler grundlaget for hans valgappel, foreslog kansler Heinrich Bruning i marts 1931 en toldunion mellem Tyskland og Østrig . Den franske regering betragtede Brunings idé med mistænksomhed, idet den betragtede toldalliancen som det første skridt i retning af annekteringen af ​​Østrig  - noget som de besejrede tyskere og østrigere aktivt gik ind for i 1919, og som de udtrykkeligt var forbudt i henhold til Versailles -traktaten . Udsigten til, at Frankrig kunne begynde at lægge pres på østrigske banker  - i et forsøg på at frustrere Brunings plan - fremkaldte bankpanik i Wien : i maj gjorde indskydere optøjer nær bygningen af ​​den største østrigske bank " Creditanstalt " (Credit-Anstalt), ejet af Louis Rothschild , og banken lukkede deres døre. Panikken spredte sig derefter også til Tyskland og tog til i omfang (se Deutsche Bankenkrise ); efter Tyskland fulgte konkurs i nabolandene [55] .

Kæden af ​​sammenkoblinger af den europæiske økonomi blev kompliceret af det "sammenfiltrede" problem med international gæld og erstatningsbetalinger, der opstod som følge af Første Verdenskrig. En indlysende måde at bryde kædereaktionen på var at slippe denne gæld: USA kunne tage føringen ved at tilgive eller omstrukturere de 10 milliarder dollars, som Entente-allierede skyldte dem (primært Storbritannien og Frankrig). Den 5. juni 1931 ringede bankmand Thomas Lamont til Hoover med et sådant tilbud; præsidenten selv havde allerede studeret denne idé, men mindede bankmanden om dens "politiske eksplosivitet". Samtidig havde Weimar-republikken allerede genforhandlet Versailles-vilkårene to gange, ændret betalingsplanen under " Dawes-planen " fra 1924 og opnået en yderligere udsættelse, sammen med en reduktion af det samlede gældsbeløb, under " Young Plan " " af 1929 [55] .

Situationen var svær. Efter krigen blev USA en international kreditor for første gang i sin historie, da private amerikanske banker i 1920'erne lånte kraftigt ud til Tyskland, hvoraf nogle af Weimarrepublikken brugte til at betale erstatning til den britiske og franske regering, som bl.a. tur brugte dem til at betale deres krigsgæld til den amerikanske statskasse. En sådan "finansiel karusell " var meget ustabil, og børskrakket i slutningen af ​​1929 slog det vigtigste led i kæden ud - strømmen af ​​amerikanske lån. På deres side tilbød de allierede gentagne gange at lempe deres krav over for Tyskland, men kun hvis deres egne forpligtelser over for USA blev reduceret: således koblede det franske deputeretkammer i 1929 direkte deres betalinger til USA med erstatningsbetalinger fra Tyskland; denne gestus forargede den amerikanske regering. Og da desillusionen voksede i efterkrigstidens årti over præsident Woodrow Wilsons "ubrugelige og vildledte" tilbagetog fra isolationismen , da USA gik ind i verdenskrigen i 1917, var almindelige amerikanere ikke i humør til at betale for de europæiske militærudgifter i 1914-1918. [56] .

Wall Streets holdning, som aktivt gik ind for afskaffelse af krigsgælden, vakte snarere forargelse blandt indbyggerne – ikke mindst fordi eftergivelsen af ​​statslån var til gavn for bankfolkene, som efterfølgende lånte kraftigt ud til Tyskland. Med andre ord fandt ideen om at "ofre skatteydernes dollars for at beskytte bankfolk" ikke politisk støtte. Udover de økonomiske og politiske aspekter blev gældsproblemet også et psykologisk problem – gæld symboliserede de amerikanske indbyggeres afsky for "korrupte Europa" og beklagelse over, at USA overhovedet greb ind i den europæiske krig [56] .

I en isolationistisk og antieuropæisk atmosfære foreslog Hoover den 20. juni 1931 alligevel et etårigt moratorium på alle betalinger på mellemstatslig gæld og erstatninger. Selvom kongressen til sidst ratificerede forslaget, blev Hoover selv brutalt angrebet for at indføre det: en republikansk kongresmedlem beskrev præsidenten som en "orientalsk despot beruset af magt", og kaldte Hoover en "tysk agent"; Senator Hiram Johnson kaldte Hoover "en englænder i Det Hvide Hus". Norris, der udtrykte bekymring fra mange politikere [k 13] , foreslog, at moratoriet var en varsel om total gældseftergivelse - Norris' mistanke blev til sidst bekræftet, hvilket blev grundlaget for endnu stærkere isolationistiske følelser, der spredte sig i det næste årti . De franske myndigheder gik efter vanskelige forhandlinger også med til et moratorium . Hoover supplerede sit initiativ med en "suspension"-aftale, hvor private banker også lovede ikke at fremlægge tysk papir til betaling. Men nu er Storbritannien i problemer [57] .

Storbritannien og guldstandarden

Det meste af verden var på guldstandarden i 1929, og - med få undtagelser - de fleste økonomer og statsmænd "tilbad guld med en mystisk hengivenhed, der minder om en religiøs tro." Guld skulle garantere værdien af ​​penge; desuden garanterede dens tilstedeværelse værdien af ​​den nationale valuta uden for grænserne for den stat, der udstedte den. Derfor blev guld anset for uundværligt for international handel og stabiliteten i det finansielle system. Nationale regeringer udstedte deres valutaer i beløb, der var støttet af tilgængelige guldreserver . I teorien ville minedrift eller modtagelse af guld fra udlandet udvide den monetære base ved at øge mængden af ​​penge i omløb og dermed hæve priserne og sænke renten. Gulddræningen antydede den modsatte effekt: sammentrækning af den monetære basis, sammentrækning af pengemængden, deflation og højere renter. Under guldstandarden måtte et land, der mistede guld, "deflatere" sin økonomi - sænke priserne og hæve renten for at stoppe kapitalflugt . Datidens økonomer antog, at alt dette ville ske næsten automatisk; praksis har vist noget andet. Så kreditorlandene var ikke forpligtet til at udstede, når guldet kom til dem - de kunne "sterilisere overskuddet" af guld og fortsætte den gamle politik og lade de lande, hvorfra det ædle metall rejste , for at løse deres egne problemer [57] .

Ved at binde verdensøkonomien sammen sikrede guldstandarden "overførsel af økonomiske udsving" fra et land til et andet: dette skulle holde det globale økonomiske system i balance . I kriserealiteterne i de tidlige 1930'ere blev økonomiernes forbindelsesmuligheder et problem: Frygten for de nationale økonomiers fremtid førte til en panikflugt af guld fra lande og hele regioner. Da de bekæmpede en depression i økonomien, var regeringerne ikke klar til at øge deflationen på grund af tabet af guld: For at beskytte sig selv var de snarere klar til at hæve importafgifter og pålægge kontrol med eksporten af ​​kapital. Næsten alle lande i slutningen af ​​1930'erne opgav selve guldstandarden [58] .

Den 21. september 1931 var Storbritannien de første til at overtræde forpligtelser, der gik ud over økonomisk teori: Den britiske regering nægtede at opfylde sine forpligtelser til at betale guld til udlændinge. Snart fulgte mere end to dusin lande det britiske eksempel. Keynes, der allerede var aktivt engageret i den " kætterske " for sin tid teori om en "styret valuta" (se valutakursregimet ), glædede sig over at "brække vores gyldne lænker"; men det store flertal af iagttagere betragtede det britiske afslag som en katastrofe - Hoover sammenlignede situationen i Storbritannien med en banks fiasko, der simpelthen lukkede sine døre for indskydere [58] .

Den britiske afvisning af at betale guld fik verdenshandelen til at fryse  – faktisk holdt den internationale økonomi op med at eksistere. Så Tyskland annoncerede snart en politik for national selvhjulpenhed ( autarki ). Storbritannien skabte inden for rammerne af Ottawa-aftalerne fra 1932 ( British Empire Economic Conference ), faktisk en lukket handelsblok - det såkaldte Imperial Preference System ( Imperial Preference ) - der isolerede det britiske imperium fra handel med andre lande. Verdenshandelen faldt fra $36 milliarder i 1929 til $12 milliarder i 1932 [58] .

USA var i disse år meget svagere end de fleste lande, der var afhængige af udenrigshandel. Men det britiske afslag gav det amerikanske finanssystem et nyt slag: Amerikanske banker besad omkring 1,5 milliarder dollars i aktiver i form af tyske og østrigske obligationer, hvis værdi nærmest blev annulleret. Investors frygt for sikkerheden af ​​deres midler trængte også ind i USA: udenlandske investorer begyndte at trække guld fra det amerikanske banksystem. Amerikanske sparere fulgte trop - og en ny panik formørkede panikken i de sidste uger af 1930. Så 522 banker svigtede på kun en måned efter, at briterne gik ud af guldstandarden; ved årets udgang udgjorde antallet af sådanne banker 2294 [59] .

På grundlag af økonomisk teori, for at stoppe udstrømningen af ​​guld, hævede Federal Reserve renten: på bare en uge blev kursen hævet med et helt procentpoint. I den tro, at værdien af ​​nationale penge er vilkårlig og uforudsigelig uden en guldpind, betragtede Hoover sådanne handlinger som berettigede: efter hans mening, uden en guldstandard, "kan ingen købmand vide, hvad han vil modtage i betaling, når hans varer bliver leveret. ” Alternative teorier om Keynes blev endelig først formuleret i 1936 [59] .

Hæve skatter

I slutningen af ​​1931 stod de amerikanske myndigheder således over for en mere alvorlig krise end et år tidligere. Hoover ændrede sin taktik: han begyndte at gøre en indsats for at balancere det føderale budget ved at hæve skatterne. Denne politik blev stærkt kritiseret af økonomer, der senere analyserede den store depression; baseret på Keynes' arbejde mente de, at for at bekæmpe depressionen skulle man ikke balancere budgettet, men tværtimod øge udgifterne - selv på bekostning af et voksende underskud. Hoover var også bekendt med ideen om, at offentlige underskud kunne kompensere for konjunkturnedgange: i maj 1931 skrev udenrigsminister Henry Lewis Stimson i sin dagbog, at Hoover skændtes med medlemmer af forvaltningen, der var pro-balance ved at sammenligne situationen i økonomien med "tider". af krig ... [når] ingen drømmer om at balancere budgettet" [60] .

Efter at briterne havde opgivet guldstandarden, ændrede Hoover sig i anden halvdel af 1931 og bad Kongressen om en betydelig stigning i skatterne. Revenue Act af 1932 antog et potentielt underskud til sidst i alt en fredstid hidtil uset $2,7 milliarder eller 60%), men Roosevelt New Deal-underskuddet ville være meget højere. Derved var det Roosevelt, der gjorde det føderale budgetunderskud til den centrale del af sit politiske angreb på Hoover-administrationen under præsidentvalgkampen i 1932 .

Hoover begrundede skatteforhøjelsen med sin forståelse af årsagerne til depressionen, som allerede var blevet den store: han antog, at krisen opstod som følge af sammenbruddet af europæiske bank- og kreditstrukturer, "forvrænget" under verdenskrigen. Europæiske problemer blev overført til USA gennem guldstandarden; Feds stramme pengepolitik øgede problemerne. I sidste ende kom han frem til, at det var skattestigningen, der kunne stabilisere banksystemet – og dermed fylde økonomien med de penge, den skulle bruge. Hoovers kritikere, både dengang og senere, insisterede på, at en sådan "indirekte" tilgang ikke var nok; og at kun direkte stimulans til økonomien gennem store offentlige udgifter kan have en mærkbar effekt. Forskellen i vurderinger af, hvem der skulle finansieres - forretningsmænd eller arbejdere - blev afspejlet i debatten i Kongressen. Selv mente Keynes selv på det tidspunkt, at tilbagevenden til en "ligevægtstilstand" burde fokuseres på renten - altså på at lette kredit [60] .

Et balanceret budget skulle også berolige udenlandske kreditorer og stoppe guldtilbagetrækninger, da det viste regeringens forpligtelse til en stærk dollar. Og at hæve indkomsterne gennem beskatning – og ikke gennem låntagning – skulle redde private låntagere fra at konkurrere med myndighederne på allerede begrænsede kreditmarkeder; dette vil hjælpe med at holde renten på lån lave. Til gengæld var de lave renter med til at fastholde værdien af ​​obligationer , som udgjorde en stor del af bankernes investeringsporteføljer, hvilket burde have lettet presset på bankerne. For at bruge Herbert Steins sætning, foreslog regeringen et "obligationsredningsprogram", som skulle ses i sammenhæng med "Feds manglende vilje eller manglende evne til at støtte obligationer ved at trykke nye penge i efteråret 1931" [60] .

Jeg ville opkræve enhver skat... bare for at balancere budgettet... Landet er i øjeblikket i en tilstand, hvor de værste skatter, du kan opkræve, ville være bedre end ingen skat overhovedet.— Garner [61]

Et indtægtsforslag, der ville fordoble føderale indtægter, bestod Kongressen uden det mest kontroversielle forslag om en landsdækkende omsætningsafgift. I vedtagelsesøjeblikket bad formanden Garner de kongresmedlemmer, der ligesom han selv troede på vigtigheden af ​​et balanceret budget, om at rejse sig fra deres pladser - ikke en eneste repræsentant var tilbage at sidde [62] .

Hoovers andet program og vejen til New Deal

Federal Home Loan Banks (FHLB)

Hvis Hoovers tilslutning til guldstandarden kan tilskrives hans "økonomiske ortodoksi", så gik han fra 1931 - med en ny fase af krisen - ind på vejen for "eksperimenter og institutionelle innovationer", som ville blive videreført af Roosevelt i det nye. Del. Søndag aften den 4. oktober 1931 gik Hoover, uden at vække opmærksomhed, til finansminister Mellons hus, hvor han deltog indtil morgenstunden i et møde med de største amerikanske bankfolk. Her opfordrede han "stærke" private banker til at oprette en lånepulje på 500 millioner dollar for at redde "svagere" institutioner. Ud af disse forhandlinger opstod National Credit Association ( National Credit Corporation ). Hoovers satsning på frivillig deltagelse i redningen af ​​konkurrenter fandt dog ikke fuld opbakning blandt bankfolkene selv, "de vendte konstant tilbage til forslaget om, at regeringen skulle gøre det" [63] .

Uger og måneder med depression væver hurtigt og uundgåeligt regeringskontrol ind i den amerikanske økonomi...— Professor R. Tugwell , januar 1932

Gradvist begyndte Hoover at opgive sine egne principper: dannelsen af ​​Hoovers "andet program" mod depressionen begyndte, som adskilte sig markant fra systemet med tidlige foranstaltninger baseret på frivillige aftaler. De nye tiltag lagde grundlaget for en større omstrukturering af selve den amerikanske regerings rolle i landets liv. I mangel af direkte støtte fra Fed begyndte Hoover at ændre amerikansk lov: blandt hans første initiativer var Glass-Steagall Act af 1932 ( Glass-Steagall Act of 1932 ), som i høj grad udvidede den sikkerhed, der var acceptable for at opnå lån fra Fed. Dette gjorde det muligt for kreditinstitutter at frigive en betydelig mængde guld fra deres reservelagre. I november 1931 begyndte oprettelsen af ​​et netværk af realkreditinstitutter , som senere blev kendt som " Federal Home Loan Banks " (FHLBanks), og denne lov var også designet til at frigøre millioner af dollars af aktiver. Desværre for Hoover svækkede Kongressen lovforslaget (se Federal Home Loan Bank Act ) ved at pålægge højere sikkerhedskrav end oprindeligt forudset og udsætte dets vedtagelse i flere måneder [63] .

Reconstruction Finance Corporation (RFC)

Hoovers mest "radikale og innovative" initiativ var oprettelsen i januar 1932 af Reconstruction Finance Corporation RFC) som svar på den frivillige National Credit Associations fiasko. Den nye struktur var modelleret efter War Finance Corporation , som i 1918 var beregnet til at finansiere opførelsen af ​​militærfabrikker; RFC er blevet et middel til at give skatteydernes penge direkte til private finansielle institutioner. Kongressen kapitaliserede det nye agentur på 500 millioner dollars og tillod det at låne op til 1,5 milliarder dollar mere. RFC skulle bruge sine ressourcer til at yde "nødlån" til banker, bygge- og kreditselskaber, jernbaneselskaber og landbrugsselskaber. Magasinet Business Week kaldte RFC for "den mest magtfulde offensive kraft [mod depressionen], som regeringen og erhvervslivet kunne forestille sig"; selv Hoovers kritikere var enige om, at "intet som det nogensinde har eksisteret" [63] .

Jeg er blevet kaldt en socialist, en bolsjevik, en kommunist og mange andre lignende ord, men i min vildeste fantasi havde jeg aldrig forestillet mig, at det ville være muligt at involvere regeringen i private forretninger i det omfang, som denne [RFC] lovforslaget foreslår.— Senator Norris

New Yorks borgmester Fiorello LaGuardia kaldte RFC for en "millionærmanual"; men det varede ikke længe, ​​før både ham selv og andre iagttagere bemærkede, at selskabet frem for alt var blevet en " præcedens ". Hvis regeringen kan redde bankerne direkte, hvorfor så ikke føderale redningspakker til de arbejdsløse? Således legitimerede præsidenten indirekte kravene fra andre sektorer af økonomien om føderal bistand [63] .

Tredje vinter. Arbejdsløs

I løbet af depressionens tredje vinter blev de økonomiske vanskeligheder forværret: på landet rådnede afgrøder på markerne og usolgte husdyr omkom i båse , mens i byerne stod arbejdsdygtige mænd i kø foran "suppekøkkener" og distribuerede mad . Titusindvis af arbejdere spredt over hele landet på jagt efter arbejde; dem, der ikke gik, fortsatte med at samle ubetalte regninger hos lokale købmænd eller grave gennem skraldespande. I 1932 rapporterede New Yorks embedsmænd om 20.000 underernærede børn. Etniske samfund var blandt de hårdest ramte, da de låneinstitutioner, der betjente dem, var blandt de første, der lukkede: Chicago-banken "Binga State Bank" ( Jesse Binga ), som tjente det sorte samfund, foldede sig således tilbage i 1930; det blev snart efterfulgt af italienske og slovakiske låneinstitutioner. Depressionen begyndte også at få sociale konsekvenser, og ændrede den traditionelle rolle for mænd i familien for den tid [64] .

Amerikas virkelige problem er ikke at brødføde sig selv endnu en vinter, men at finde ud af, hvad vi skal gøre omkring 10 eller 12 millioner mennesker, der er blevet afskediget.- kongresmedlem, 1932

Problemet med arbejdsløshed blev den faktor, der forårsagede den største politiske skade for Hoover-administrationen: i begyndelsen af ​​1932 var mere end 10 millioner mennesker uden arbejde (20% af arbejdsstyrken); i store byer med speciale i svær industri - som Chicago og Detroit  - nærmede arbejdsløsheden sig 50%. Så i Detroit fyrede General Motors 100.000 mennesker ud af i alt 260.000 ansatte. Sorte arbejdere blev traditionelt fyret først, og i Chicago udgjorde afroamerikanere 16 % af de arbejdsløse (med 4 % af befolkningen), og i Chicago Pittsburgh var de underbeskæftigede 40% arbejdsløse med 8% af befolkningen. Cirka en tredjedel af alle beskæftigede arbejdede på deltid, hvilket betød, at omkring 50 % af arbejdsstyrken i alt ikke blev brugt. I september 1931 skete en reduktion på 10 procent i lønnen på US Steel fabrikker - virksomheden blev den første store arbejdsgiver, der overtrådte overenskomsterne fra 1929; andre virksomheder fulgte efter, herunder General Motors [64] .

Udsigten til udbredt strukturel arbejdsløshed begyndte at melde sig . Samtidig har bistand til dem, der har mistet deres levebrød, traditionelt været regionale og lokale myndigheders ansvar - sammen med private velgørende organisationer; men i 1932 var deres samlede ressourcer opbrugt. En række stater, hvis regeringer forsøgte at skaffe flere penge til at hjælpe de nødlidende ved at øge skatterne, stod over for optøjer fra vrede beboere. Næsten alle regionale og lokale myndigheder havde i 1932 udtømt mulighederne for at låne - både juridiske og markedsmæssige. For eksempel forbød Pennsylvania - forfatningen eksplicit delstatsregeringer at påtage sig mere end $1 million i gæld, samt at opkræve en gradueret indkomstskat [64] .

I begyndelsen af ​​krisen forsøgte Hoover at stimulere både lokale myndigheder og velgørende organisationer til at hjælpe de arbejdsløse: i oktober 1930 blev præsidentens nødudvalg for beskæftigelse oprettet , ledet af Woods .  ); i 1931 blev udvalget efterfulgt af præsidentens organisation for arbejdsløshedshjælp ledet af forretningsmanden Walter Sherman Gifford. Organisationerne opnåede en vis succes: for eksempel steg kommunale betalinger til at hjælpe de fattige i New York fra $9 millioner i 1930 til $58 millioner i 1932, og private velgørende donationer fra beboere steg fra $4,5 millioner til $21 millioner. Samtidig udgjorde disse beløb mindre end en måneds tabt løn for 800.000 arbejdsløse New Yorkere; i Chicago blev løntabet anslået til 2 millioner dollars om dagen, mens udgifterne til nødhjælp kun var 0,1 millioner dollars [65] .

Efterhånden som ødelæggelsen af ​​det traditionelle hjælpeapparat blev mere og mere tydelig, blev kravet om direkte føderal bistand mere insisterende. Chicagos borgmester Anton Cermak fortalte ligeud til et husudvalg, at den føderale regering enten kunne sende finansiel støtte til bystyret, eller også ville regeringen være nødt til at sende en hær til byen: i mangel af hjælp, "dørene til oprør i dette land vil være vidt åben." Højlydte udtalelser om den forestående revolution var for det meste "tom retorik " - de fleste iagttagere blev slået blot af den fantastiske "underkastelse fra det amerikanske folk", deres " stoiske passivitet" [65] .

Under den værste prøve, republikken har gennemgået siden Gettysburg, er den forblevet standhaftig.— Historiker Gerald W. Johnson, 1932

I 1932 begyndte borgernes passivitet at aftage, hvilket gav plads til et krav fra de føderale myndigheder om handling: som minimum direkte hjælp til de arbejdsløse. Dette krav var ikke nyt (lovgivningsinitiativer fandt sted allerede i 1927), men depressionen øgede markant omfanget. I mellemtiden, i staten New York , godkendte guvernør Roosevelt offentligt arbejdsløshedsforsikring og et pensionssystem allerede i 1930; i 1931 opnåede han vedtagelsen af ​​et regionalt program designet til 7 måneder og med en størrelse på 20 millioner dollars - programmets korthed var en konsekvens af erkendelsen af ​​den politiske fare fra skabelsen af ​​en social klasse, der konstant er økonomisk afhængig af myndighederne [65] .

Hoover forklarede sine handlinger som at konfrontere budgetunderskud og velfærdssystemets farer for demokratiet , og han pålagde et præsidentielt veto mod Garner-Wagners nødhjælpslov; han gik modvilligt med til et kompromis, idet han underskrev Emergency Relief and Construction Act den 21. juli 1932, som gav RFC ret til at finansiere op til $1,5 milliarder i offentlige arbejder og give staterne op til $ Trods den endelige underskrivelse led Hoover et alvorligt politisk nederlag, da han i den offentlige mening begyndte at se ud som en person, der var klar til kun at hjælpe banker og virksomheder: Depressionen blev ofte kaldt "Hoover", og bosættelserne i arbejdsløs - " hoovervilles " (lit. byer i Hoover ); brugen af ​​hæren til at drive " bonushæren " ud af Washington i slutningen af ​​juli 1932 var endnu en episode på Hoovers vej til valgnederlag .

Udenrigspolitikken gav heller ikke grund til at støtte præsidenten: den forsigtige "Hoover-doktrin", som blev et svar på oprettelsen af ​​en marionetregering i Manchuriet af myndighederne i det japanske imperium i februar 1932 , modtog heller ikke støtte fra ministeren. af State Stimson eller fra pressen. Og den 8. november 1932, under valget, modtog Hoover støtte fra vælgere i blot 6 amerikanske stater: "Den Store Ingeniør", som sejrede for fire år siden, blev "den mest forhadte og foragtede figur" i landet. Franklin Roosevelt blev hans efterfølger som præsident .

Franklin Roosevelt

Hvis "forretningsmanden" Hoover var kendt for sit detaljerede kendskab til det amerikanske banksystem - helt ned til strukturen af ​​aktiver i specifikke banker - bad "politikeren" Roosevelt ofte besøgende om at tegne en vilkårlig streg på det amerikanske kort: derefter, han kaldte udenad alle de distrikter, som det gik igennem, og beskrev de politiske karakteristika ved hver. Den nye præsident var i politik i mange år og formåede at føre omfattende korrespondance – de fleste af "hans" breve var bekræftet af en falsk underskrift, som professionelt blev sat af assistent Louis McHenry Howe, ansvarlig for "beskedfabrikken". Da Roosevelt troede, at et medlem af det demokratiske parti ikke kunne blive præsident, "før republikanerne fører os ind i en alvorlig periode med depression og arbejdsløshed," vandt Roosevelt valget til guvernør i New York i 1929 - mens han, kendt som " forsoningens mester". ", bibeholdt og støtte fra sydlige vælgere [68] .

…ingen person vil nogensinde opgive det sociale liv - ikke en eneste person, der nogensinde har prøvet det.- Roosevelt

I Chicago, under sit valg som den demokratiske kandidat, udtalte Roosevelt den sætning, der gav navnet til æraen: "Jeg lover dig, jeg sværger dig, at jeg vil lave en ny aftale [k 14] for det amerikanske folk." Roosevelts tidligere politiske aktivitet gjorde det ikke muligt at fastslå, hvad han præcist mente med den "nye aftale" (New Deal): efterfølgende forskere gjorde opmærksom på hans tale i 1926, der blev holdt til universitetsuddannede, hvor den kommende præsident bemærkede "det svimlende" forandringstempo”, og foreslog at kombinere dem “med nytænkning, med nye værdier” - han opfordrede sine lyttere til ikke kun at opfylde deres pligter, men til kreativt at lede efter nye løsninger. Samtidig betragtede den reaktionære formand for partiet, Raskob, Roosevelts tilhængere som "en skare af radikale , som jeg ikke anser for at være demokrater" [68] .

På samme tid var Roosevelts politiske syn, hvis det eksisterede, ikke klart selv for hans taleskrivere ; Hoover mente, at den fremtidige præsident var lige så foranderlig som " en kamæleon på et ternet tæppe " [69] :

Ansvar er som en vinpresse, der kan presse den mest uventede saft ud af en person.— udgiver William Allen White på Roosevelt, februar 1933

Roosevelt's New Deal

Økonomiske modeller for depression og dens årsager

Økonomer var uenige om årsagerne til den store depression.

Der er en række teorier om dette, men det ser ud til, at en kombination af faktorer spillede en rolle i den økonomiske krises opståen.

• Den keynesianske forklaring er manglen på pengemængde . Ifølge Keynes skal pengemængden bakkes op af en vare. Dette udsagn virker dog også i den modsatte retning: med manglende pengemængde vil der ske et fald i prisindekset. På det tidspunkt var penge knyttet til guldreserven , hvilket begrænsede pengemængden. Samtidig voksede produktionen, ved århundredeskiftet dukkede nye typer varer op, såsom biler, fly , radioer . Antallet af varer, både brutto og efter sortiment, er steget mange gange. Som et resultat af den begrænsede pengemængde og væksten i massen af ​​råvarer opstod en stærk deflation  - et prisfald, som forårsagede finansiel ustabilitet, mange virksomheders konkurs og manglende tilbagebetaling af lån. En kraftig multiplikatoreffekt ramte selv voksende industrier.
• Monetarisme  - krisen var forårsaget af Feds pengepolitik . Sergei Moshensky antyder, at hovedårsagen til den store depression var forsøg på at opretholde et uholdbart guldstandardsystem sammen med en global ubalance i guldreserver (overskud i USA og mangel i Europa) [70] .
• Marxismen  er endnu en overproduktionskrise , der er iboende i kapitalismen .
• økonomisk boble ; investeringer i produktion ud over det reelle behov.
• Hurtig befolkningstilvækst, hurtigere end jobvæksten, fik arbejdsløsheden til at stige; et stort antal børn i en familie var kendetegnende for den tidligere agrariske produktionsmåde (gennemsnitligt 3-5 børn pr. familie), men på grund af medicinens fremskridt og en midlertidig stigning i levestandarden er det naturlige fald pga. til sygdomme blev alvorligt reduceret.
• En af de faktorer, der ansporede begyndelsen af ​​den store depression, er vedtagelsen af ​​Smoot-Hawley Act i 1930, som indførte høje toldsatser på importerede varer. I et forsøg på at beskytte den indenlandske producent på denne måde hævede regeringen priserne på tidligere billig import gennem protektionistiske foranstaltninger. Dette reducerede til gengæld befolkningens købekraft og tvang også andre lande til at træffe modforanstaltninger, der skadede amerikanske eksportører. Først i midten af ​​1930'erne, efter ikrafttrædelsen af ​​loven om gensidige handelsaftaler, som reducerede tolden betydeligt, begyndte den internationale handel at komme sig, hvilket havde en positiv indvirkning på verdensøkonomien.
• Første Verdenskrig fungerede også som en af ​​årsagerne til den store depression - den amerikanske økonomi blev først "pumpet op" af militære ordrer fra regeringen, som efter afslutningen af ​​Første Verdenskrig faldt kraftigt, hvilket førte til en recession i landets militær-industrielle kompleks og i relaterede sektorer af økonomien.
• Marginhandel på aktiemarkederne. Essensen af ​​ordningen er enkel - du kan købe aktier i virksomheder ved kun at indbetale 10% af deres værdi, resten er et lån med sikkerhed i de samme aktier. For eksempel kan 1.000 USD af aktier købes for kun 100 USD. Denne type transaktion var populær i 1920'erne. Men der er et trick ved et sådant lån - mægleren kan til enhver tid kræve betaling af gælden, og den skal tilbagebetales til det aftalte tidspunkt (normalt fra 2 til 24 timer). Dette kaldes et margin call, og det udløser normalt salg af aktier købt på kredit. Den 24. oktober 1929, efter at prisen på populære aktier var faldet, begyndte New York-mæglere, der havde udstedt marginlån, at kræve betalinger på dem i massevis. Et massivt salg af aktier og en eftersøgning af andre kilder begyndte. Behovet for at betale margin-opkald forårsagede mangel på midler i banker af lignende årsager (da bankernes aktiver blev investeret i værdipapirer, og bankerne blev tvunget til at sælge dem omgående) og førte til sammenbruddet af seksten tusinde banker, hvilket tillod internationale bankfolk ikke kun til at købe banker af konkurrenter, men og for blot øre for at opkøbe store amerikanske virksomheder. Da samfundet var fuldstændig bankerot, besluttede Federal Reserve -bankerne at afslutte guldstandarden i USA . Til dette formål besluttede de at indsamle det resterende guld i USA. Under påskud af at bekæmpe konsekvenserne af depressionen blev guld således konfiskeret fra den amerikanske befolkning .

Konsekvenser

• niveauet for industriel produktion blev kastet tilbage til niveauet i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, det vil sige for 30 år siden;
• i industrilande med udviklede markedsøkonomier var der omkring 30 millioner arbejdsløse;
• situationen for bønder, småhandlere og repræsentanter for middelklassen forværredes. Mange endte under fattigdomsgrænsen;
• fødselsraten faldt kraftigt.
• antallet af tilhængere af både kommunistiske og nationalistiske partier steg (f.eks. kom det nationalsocialistiske tyske arbejderparti til magten i Tyskland ).

Krise i USA

I 1932, i Detroit, skød politiet og Henry Fords private sikkerhedstjeneste en procession af udsultede arbejdere, som holdt en sultemarch. Fem mennesker blev dræbt, snesevis blev såret, de, der var stødende, blev udsat for undertrykkelse [71] .

I 1937, under Stålstrejken i Chicago, blev masserne af strejkende arbejdere konfronteret af politiet. Ifølge officielle tal dræbte politiet 10 arbejdere og sårede flere hundrede. Denne begivenhed i historieskrivningen af ​​USA blev kaldt " Mindedag Massacre ".

Fra 1929 til 1933 faldt produktionen af ​​varer og tjenesteydelser i USA med 31 % [72] . Fra 1925 til 1933 gik halvdelen af ​​bankerne i USA konkurs [72] .

Anti-kriseforanstaltninger

For at overvinde krisen i 1933 begyndte Roosevelts New Deal at blive implementeret  – forskellige tiltag, der havde til formål at regulere økonomien. Nogle af dem hjalp ifølge moderne ideer med at eliminere årsagerne til den store depression, nogle var socialt orienterede, hjalp de mest ramte med at overleve, andre gjorde situationen værre.

Næsten umiddelbart efter tiltrædelsen, i marts 1933, måtte Roosevelt stå over for en tredje bølge af bankpanik, som den nye præsident reagerede på ved at lukke banker i en uge og i mellemtiden udarbejde et indskudsgarantiprogram.

De første 100 dage af Roosevelts præsidentperiode var præget af intens lovgivende aktivitet. Kongressen godkendte oprettelsen af ​​Federal Deposit Insurance Corporation og Federal Emergency Relief Administration (FERA), hvis oprettelse var påbudt af National Economic Recovery Act af 16. juli 1933. FAP's opgaver omfattede: a) konstruktion, reparation og forbedring af motorveje og motorveje, offentlige bygninger og andre statslige virksomheder og kommunale faciliteter; b) bevarelse af naturressourcer og udvikling af deres udvinding, herunder her kontrol, brug og rensning af vand, forebyggelse af jord- og kysterosion, udvikling af vandenergi, transmission af elektrisk energi, konstruktion af forskellige floder og havnefaciliteter og forebyggelse af oversvømmelser.

De arbejdsløse var aktivt involveret i offentlige arbejder. I alt i 1933-1939 i offentlige arbejder i regi af Public Works Administration (WPA) og civil Works Administration Civil Works Administration - CVA (dette er konstruktion af kanaler, veje, broer, ofte i ubeboet og sumpet malaria områder) nåede antallet af beskæftigede op på 4 millioner mennesker.

Adskillige lovforslag, der regulerer den finansielle sektor, blev også vedtaget gennem Kongressen: Emergency Banking Act, Glass-Steagall Act (1933) for at skelne mellem investerings- og forretningsbanker, Agricultural Credit Act, Securities Commission Act.

I landbrugssektoren, reguleringsloven af ​​12. maj 1933, der omstrukturerede 12 milliarder dollars i landbrugsgæld, reducerede renter på realkreditlån og forlængede løbetiden på al gæld. Regeringen var i stand til at låne ud til landmænd, og i løbet af de næste fire år udstedte landbrugsbanker lån på i alt 2,2 milliarder dollars til en halv million jordejere på meget gunstige vilkår. For at hæve priserne på landbrugsprodukter anbefalede loven den 12. maj bønder at reducere produktionen, skære areal ned, reducere husdyr, og der blev oprettet en særlig fond for at kompensere for mulige tab.

Resultaterne af det første år af Roosevelts præsidentperiode var blandede: Faldet i BNP aftog betydeligt og beløb sig til kun 2,1% i 1933, men arbejdsløsheden steg til 24,9%.

Efter konfiskation af guld fra offentligheden , baseret på guldreserveloven vedtaget i januar 1934, udstedte Roosevelt en proklamation den 31. januar 1934, som reducerede guldindholdet i dollaren fra 25,8 til 15 5/21 korn og fastsatte embedsmanden. guldpris på 35 dollars pr. ounce. Med andre ord blev dollaren devalueret med 41 %.

Der blev udarbejdet 557 grundlæggende og 189 yderligere såkaldte "fair konkurrenceregler" i forskellige brancher. Parterne garanterede en mindsteløn samt en enkelt løn for alle arbejdere af samme kategori. Disse koder dækkede 95 % af alle industriarbejdere. Sådanne koder begrænsede konkurrencen i høj grad.

Roosevelts metoder, som dramatisk øgede regeringens rolle, blev set som et angreb på den amerikanske forfatning . I 1935 afgjorde den amerikanske højesteret , at National Recovery Administration og dens vedtagelse (National Industrial Recovery Act, NIRA) var forfatningsstridige. Årsagen var den faktiske afskaffelse i denne handling af mange antimonopollove og konsolideringen af ​​monopolet på ansættelse af arbejdere til fagforeningerne.

Staten invaderede resolut uddannelsessfæren, sundhedsvæsenet, garanterede en leveløn, påtog sig forpligtelsen til at forsørge de ældre, de handicappede, de fattige. Føderale regerings udgifter mere end fordoblet mellem 1932 og 1940. Roosevelt var dog bange for et ubalanceret budget, og udgifterne for 1937, hvor økonomien tilsyneladende allerede havde fået tilstrækkelig fart, blev skåret ned. Dette kastede igen landet ud i recessionen 1937-1938.

Industriproduktionsindekset i 1939 var kun 90% af 1932-niveauet. I 1939 lå arbejdsløsheden stadig på 17%. Nogle påpeger, at årsagen til afslutningen på den store depression var Anden Verdenskrig , som forårsagede massive offentlige indkøb af våben. Hurtig vækst i amerikansk industri begyndte først i 1939-1941 i kølvandet på en aktiv stigning i militærindkøb.

Nu mener de fleste neoklassiske økonomer, at krisen i USA blev forværret af myndighedernes forkerte handlinger [73] . De klassiske monetarister Milton Friedman og Anna Schwartz mente, at Fed var skyld i at skabe en "tillidskrise", fordi bankerne ikke blev reddet i tide, og en bølge af konkurser begyndte. Foranstaltninger til at udvide bankudlån, svarende til dem, der er truffet siden 1932, kunne efter deres mening være truffet tidligere - i 1930 eller 1931. I 2002 sagde Fed-bestyrelsesmedlem Ben Bernanke ved Milton Friedmans 90-års fødselsdag: "Lad mig misbruge min status som Fed-embedsmand lidt. Jeg vil gerne sige til Milton og Anna [Schwartz]: Hvad angår den store depression, har du ret, vi gjorde det. Og vi er meget kede af det. Men takket være dig gør vi det ikke igen."

Uden Roosevelt-administrationens undertrykkelse af konkurrencen, kunne niveauet for genopretning i 1939 være nået fem år tidligere, ifølge Great Depression-økonomerne Cole og Ohanian.

Interessant nok brugte USA under den globale finanskrise , der begyndte i 2008, meget lignende metoder til at håndtere forløbet og konsekvenserne af en recession. Der var et tilbagekøb af statsobligationer samt et konstant fald i Fed-renten. Pengemængden var ikke længere bundet til guldreserven, hvilket gjorde det muligt at tænde for "trykpressen".

Anden Verdenskrig og afslutningen på den store depression

Selvom regeringsforanstaltninger havde en vis effekt, fortsatte den økonomiske uro indtil 1941. Mobiliseringen af ​​mænd til fronten og den massive finansiering af militære ordrer bidrog til genopretningen af ​​den amerikanske økonomi fra den store depression. Bruttonationalproduktet blev fordoblet i krigsårene, fra 99,7 milliarder dollars i 1939 til 210,1 milliarder dollars i 1944. [74] Arbejdsløsheden faldt fra 14 % i 1940 til mindre end 2 % i 1943. Millioner studerende droppede ud af skolen, småbønder, tidligere husmødre tog job for at udfylde arbejdsmanglen på 12 millioner mænd, der blev trukket ind i krigen. Tilbage i 1946 fortsatte den føderale regering med at bruge 30% af nationalindkomsten på sine ordrer, og dette førte til fortsættelsen af ​​det økonomiske boom [75] .

I 1929 brugte regeringen kun 3% af nationalindkomsten. I løbet af 1933-1939. statsudgifterne tredobledes, men statsgælden steg lidt fra den periode, hvor den i 1944 på grund af militærudgifter var steget til niveauet 40 % af bruttonationalproduktet [76] . Samtidig er indkomstforskellen mellem fattige og rige amerikanere på grund af fuld beskæftigelse og høje lønninger indsnævret betydeligt [77] .

Billede af den store depression i kulturen

Den store depression i fiktion

Bøger

• Of Mice and Men er en novelle fra 1937 af John Steinbeck , der foregår under den store depression.
• The Grapes of Wrath er en roman fra 1939 af John Steinbeck. I 1940 blev romanen lavet til en film af samme navn .
• Unkind Wind er en roman fra 1970 af Irene Hunt om to teenagebrødres vandringer fra Chicago under den store depression.
• Fried Green Tomatoes at the Whistle Stop Cafe er en roman af Fannie Flagg , hvoraf en del foregår under den store depression.
• The Green Mile er en roman fra 1996 af Stephen King . I 1999 blev denne roman lavet til en film af samme navn.

Film

• The Grapes of Wrath (1940) er den eneste filmatisering af J. Steinbecks roman af samme navn.
• " The Legend of Baguer Vance " er et sportsdrama om en golfspiller fra Savannah , Georgia, der foregår under den store depression.
• Carnival er en amerikansk tv-serie om et omrejsende cirkus. Begivenhederne beskrevet i serien finder sted under den store depression.
• " Bonnie and Clyde " er en film om historien om Bonnie og Clyde, berømte amerikanske røvere, der opererede under den store depression.
• Paper Moon er en film fra 1973 instrueret af Peter Bogdanovich , der skildrer nogle træk ved den store depression.
• Johnny D. er en film om den berømte bankrøver John Dillinger . Handlingen foregår under den store depression.
• Kit Kittredge: An American Girl Mystery er en amerikansk film fra 2008. Handlingen foregår under den store depression.
• Once Upon a Time in America er en gangsterfilm fra 1984 af Sergio Leone, delvis baseret på Harry Grays selvbiografiske værk. Filmen, i form af en kombination af scener fra forskellige tidsperioder, fortæller historien om venner, gangstere og bootleggere, der mødtes i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede i det jødiske kvarter i New York og blev rige under forbuddet i USA i 1930'erne.
• " The Wind at Your Back " er en canadisk tv-serie, der fortæller om de svære 1920-1930'ere for hele Amerika.
• “ Vand til elefanterne! ” er en bog af Sara Gruen om en fyr, der på grund af pengemangel under den store depression kommer ind i et cirkus og der starter en affære med konen til cirkusejeren - dominerende og til tider grusom. I 2011 blev der baseret på bogen lavet en film af samme navn.
• “ Kørte heste bliver skudt, er de ikke? ”- en bog af Horace McCoy (1935) og en film af samme navn (1969) instrueret af Sidney Pollack om dansemaraton i de svære år med den store depression.
• " Åh, hvor er du, bror? ” - en film af Coen-brødrene (2000), handlingen foregår under den store depression.
• " Dogville " - Lars von Triers (2003) film foregår under den store depression.
• " King of the Hill " - filmen instrueret af Steven Soderbergh viser livet for en dreng, hvis barndom faldt på 30'erne.
• " Emperor of the North " - Robert Aldrichs (1973) film skildrer en særlig subkultur af tiggere og vagabonder under den store depressions æra i USA, som flyttede rundt i Amerika ved ulovligt at gå ombord på passerende godstog.
• "The Untouchables " - en film (1987) om FBI's kamp mod mafiaen under den store depression.
• Damned Road er en film om mafiaens inter-klankrig under den store depression.
• Knockdown (film, 2005) er en film fra 2005 instrueret af Ron Howard . Filmen er baseret på den amerikanske bokser James Braddocks biografi . under den store depression i USA
• Butterfly Circus er en kort uafhængig film fra 2009 instrueret af den amerikanske instruktør Joshua Weigel og med Nick Vujicic , Doug Jones og Eduardo Verastegui i hovedrollerne . Filmen foregår under den store depression.
• "12 Mighty Orphans" - sportsdramafilm fra 2021

Diverse

• King Kong og Mickey Mouse er kulturelle myter forbundet med den  store depression .
• "Great depression" er en sang af Soulfly om den store depression.
• " Mafia " - spillet foregår i USA og varer fra 1930 til 1938, det vil sige, at det delvist dækker perioden med den store depression.

Se også

• Strategisk planlægning
• Økonomisk krise
• Hunger March-skyderi i Detroit
• "Bonushæren"s march og den amerikanske recession (1937-1938)
• marts fra Jarrow

Noter

Kommentarer

1. ↑ En vigtig kilde til information om USA i perioden umiddelbart forud for den store depression er det samlede arbejde af amerikanske videnskabsmænd, som blev iværksat af den amerikanske præsident Herbert Hoover i september 1928. Tobindets seneste sociale tendenser i USA [9] , udgivet i 1933, var på 1.500 sider, tæt pakket med statistikker om stort set alle aspekter af det amerikanske liv. Oplysningerne strakte sig fra en opgørelse over mineraler i landet til en analyse af kriminalitet; bogen indeholdt dele om kunst og sundhedspleje, kvinders og sortes status, etniske minoriteters rolle og ændringer i arbejdsstyrkens karakteristika, virkningen af ​​nye teknologier på produktivitet og fritid og føderale og lokale regeringers rolle . Professor Kennedy mente, at dataene gav et billede af mennesker, der gennemgår hurtige sociale, økonomiske og politiske forandringer, før de blev opslugt af den "slidende forandring" af den store depression. Forfatterne mente selv, at datidens sociale og økonomiske kræfter "med svimlende hastighed førte os væk fra Grænsens dage til modernismens hvirvler, som næsten går ud over fantasiens grænser" [10] [11] .
2. ↑ I 1925 blev John T. Scopes, der blev anklaget for at overtræde lovene i staten Tennessee, stillet for retten for at have undervist lokale gymnasieelever i den darwinistiske evolutionsteori (se " Monkey Trial ").
3. ↑ Da der ikke var nogen regeringsstatistikker over arbejdsløshed i USA i 1920'erne, varierer de nøjagtige tal blandt forfatterne. Således anvender Current Social Trends (Vol. 2, s. 806-808) Paul Douglas' estimat på 9% arbejdsløshed mellem 1923 og 1926. Betydeligt højere estimater, der spænder fra 10 til 13%, og med henvisning til perioden fra 1924 til 1929, blev givet i Irving Bernsteins The Lean Years: A History of the American Worker (1960, s. 59) [17] .
4. ↑ Selskabets ledelse kendte og "kynisk udnyttede" disse etniske opdelinger. Da AFL strejkede i 1919 for at organisere en fagforening i stålindustrien, sendte US Steel således agenter til boligområderne omkring Chicago og Pittsburgh for at vække fjendskab blandt arbejderne. Ud over dette hyrede selskabet omkring 30.000 sorte sønderjyder til at arbejde på sine fabrikker.
5. ↑ Tesen om, at "før Roosevelt-revolutionen, var Smith-revolutionen allerede bestået" forårsager kontroverser blandt forskere, der anderledes ser styrken af ​​bybefolkningens støtte til demokraterne før begyndelsen af ​​depressionen [25] .
6. ↑ Sammensætningen af ​​amerikanske banklånsporteføljer ændrede sig markant i 1920'erne. Hvis kommercielle banker i 1913 placerede 53 % af deres aktiver i form af lån til kommercielle virksomheder, 33 % investeret i værdipapirer og 14 % i fast ejendom, så var disse tal allerede i 1929 45, 38 og 17 % [32] .
7. ↑ Professor Kennedy mente, at myten skyldte meget af sin vedholdenhed at være "intuitivt plausibel" og praktisk til historiefortælling, hvis "kanoner" kræver, at historiske beretninger har klare og genkendelige begyndelser, midter og slutninger - kanoner, der gør begivenheder forståelige. og derfor , "bærbar" ( eng.  tolerable ).
8. ↑ Selv den 1. januar 1931 viede Franklin Roosevelt i sin anden tiltrædelsestale som guvernør i New York det meste af sin tale til at fordømme lokalregeringens ineffektivitet frem for økonomiske spørgsmål [40] .
9. ↑ Født af en Quaker- familie og efter at have mistet sine forældre tidligt, udgav Hoover sin monografi "Principles of Mining" i 1909, som blev en populær lærebog for mineingeniører: i bogen gik han aktivt ind for kollektive forhandlinger, en otte-timers arbejdsdag, og større opmærksomhed på sikkerheden i miner. I 1914 trak den fyrreårige Hoover sig, som havde bidraget til guldmineteknologi og tjent en formue på 4 millioner dollars, tilbage fra virksomheden. I 1922 udgav han American Individualism, som en klummeskribent fra New York Times listede blandt "de få store formuleringer af amerikansk politisk teori." I dette arbejde hævdede han, med henvisning til den amerikanske revolutions teoretikere, at det lykkedes USA med succes at undgå "en unødvendig modbydelig ( engelsk  frastødende ) vækst af formel statsmagt, der ramte andre lande" [45] .
10. ↑ Først i april 1930 forsøgte amerikanske folketællinger for første gang systematisk at måle arbejdsløsheden i landet: men selv et år senere, i midten af ​​1931, traf amerikanske lovgivere stadig deres beslutninger baseret på gæt, deres egne indtryk og fragmentariske rapporter om antallet af arbejdsløse [46] .
11. ↑ Føderale udgifter i 1929 var omkring 3% af bruttonationalproduktet (BNP) - vanskeligt at sammenligne med de 20% af BNP, som nåede i slutningen af ​​århundredet. Statslige og kommunale udgifter i denne periode var omkring 5 gange det føderale budget; ved udgangen af ​​århundredet vil disse tal være næsten lige store.
12. ↑ Føderale byggeudgifter i fredstid ville ikke overstige dette niveau før 1950'erne [49] .
13. ↑ Aviserne var delte i deres vurdering af præsidentens initiativ: nogle anså ideen for "prisværdig", andre mente, at den var "absurd".
14. ↑ På russisk er oversættelsen "nyt kursus" blevet standard.

Kilder

1. ↑ Crise économique (1929) [+ subd. géogr.] // Frankrigs Nationalbibliotek - 1537.
2. ↑ Spaniens nationalbibliotek - 1711.
3. ↑ Historien om den store depression . historie kanal . Hentet 5. december 2021. Arkiveret fra originalen 2. december 2021. (ubestemt)
4. ↑ Kunst og den store depression . National Gallery of Art. Hentet 5. december 2021. Arkiveret fra originalen 5. december 2021. (ubestemt)
5. ^ Christina Romers Encyclopedia Britannica - artikel om den store depression siger, at den store depression "varede indtil omkring 1941". Se:アーカイブされたコピー. Hentet 10. juli 2012. Arkiveret fra originalen 14. december 2011. (ubestemt)
6. ↑ https://www.historytoday.com/archive/great-depression-europe-1929-39
7. ↑ Kennedy, 2001 , s. 10-15.
8. ↑ Kennedy, 2001 , s. ti.
9. ↑ Præsidentens forskningskomité for sociale tendenser: seneste sociale tendenser i USA (Westport, Conn.: Greenwood, 1970).
10. ↑ Kennedy, 2001 , s. 10-12.
11. ↑ Barry Karl. Præsidentplanlægning og samfundsvidenskabelig forskning: Mr. Hoovers eksperter. Perspectives in American History 3:347-409.
12. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kennedy, 2001 , s. 11-17.
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Kennedy, 2001 , s. 17-21.
14. ↑ 1 2 3 4 5 Kennedy, 2001 , s. 18-22.
15. ↑ 1 2 3 Kennedy, 2001 , s. 20-23.
16. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kennedy, 2001 , s. 23-27.
17. ↑ Kennedy, 2001 , s. 24.
18. ↑ Lynd R., Lynd H., 1929 , s. 5.
19. ↑ Lynd R., Lynd H., 1929 , s. 55-56, 80.
20. ↑ 1 2 3 4 5 Kennedy, 2001 , s. 27-31.
21. ↑ 1 2 Schlesinger, 1956-1960 , Vol. 1, s. 57.
22. ↑ Kennedy, 2001 , s. tredive.
23. ↑ 1 2 3 4 5 Kennedy, 2001 , s. 29-35.
24. ↑ Kennedy, 2001 , s. 31.
25. ↑ Kennedy, 2001 , s. 32.
26. ↑ Schlesinger, 1956-1960 , bind. 1, s. 65.
27. ↑ Kennedy, 2001 , s. 33.
28. ↑ Galbraith, 1955 , s. 6.
29. ↑ Galbraith, 1955 , s. 17.
30. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Kennedy, 2001 , s. 35-41.
31. ↑ Galbraith, 1955 , s. 73.
32. ↑ Kennedy, 2001 , s. 36.
33. ↑ Galbraith, 1955 , s. 36.
34. ↑ Kennedy, 2001 , s. 43.
35. ↑ Sobel, 1968 .
36. ↑ Sobel, 1968 , s. 147.
37. ↑ Kennedy, 2001 , s. 39.
38. ↑ Schlesinger, 1956-1960 , bind. en.
39. ↑ Galbraith, 1955 .
40. ↑ Kennedy, 2001 , s. 167.
41. ↑ 12 Kennedy , 2001 , s. 37-42.
42. ↑ Galbraith, 1955 , s. 82.
43. ↑ Paul Samuelson, Economics: An Introductory Analysis, 5. udg. (New York: McGrawHill, 1961), 143-144.
44. ↑ Galbraith, 1955 , s. 83.
45. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kennedy, 2001 , s. 42-51.
46. ↑ Kennedy, 2001 , s. 56-57.
47. ↑ Kennedy, 2001 , s. halvtreds.
48. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Kennedy, 2001 , s. 51-56.
49. ↑ Kennedy, 2001 , s. 57.
50. ↑ 1 2 3 Kennedy, 2001 , s. 55-59.
51. ↑ 12 Kennedy , 2001 , s. 59-64.
52. ↑ 1 2 3 4 Kennedy, 2001 , s. 59-65.
53. ↑ 1 2 3 Kennedy, 2001 , s. 63-68.
54. ↑ 1 2 3 Kennedy, 2001 , s. 64-69.
55. ↑ 1 2 3 4 5 Kennedy, 2001 , s. 68-73.
56. ↑ 12 Kennedy , 2001 , s. 69-73.
57. ↑ 12 Kennedy , 2001 , s. 73-77.
58. ↑ 1 2 3 Kennedy, 2001 , s. 73-79.
59. ↑ 12 Kennedy , 2001 , s. 74-79.
60. ↑ 1 2 3 4 Kennedy, 2001 , s. 79-82.
61. ↑ Kennedy, 2001 , s. 81-82.
62. ↑ Kennedy, 2001 , s. 80-82.
63. ↑ 1 2 3 4 Kennedy, 2001 , s. 81-85.
64. ↑ 1 2 3 Kennedy, 2001 , s. 85-90.
65. ↑ 1 2 3 Kennedy, 2001 , s. 86-91.
66. ↑ Kennedy, 2001 , s. 88-93.
67. ↑ Kennedy, 2001 , s. 91-94.
68. ↑ 12 Kennedy , 2001 , s. 94-101.
69. ↑ Kennedy, 2001 , s. 100-103.
70. ↑ Moshensky S. Z. Fra globale ubalancer til den store depression. . — London: Xlibris, 2014. — 220 s. — ISBN 1499087357 .
71. ↑ Ford Hunger March i 1932 . Hentet 9. januar 2011. Arkiveret fra originalen 3. maj 2017. (ubestemt)
72. ↑ 1 2 Fed-jubilæum: Fra den store til den største depression i hundrede år - Topnyheder - Finmarket . (ubestemt)
73. ↑ USAs historie. Stor depression . Hentet 23. oktober 2010. Arkiveret fra originalen 14. november 2010. (ubestemt)
74. ↑ Historisk statistik (1976) serie F1.
75. ↑ Harold G. Vatter, The US Economy in World War II (1988)
76. ↑ Vatter, Den amerikanske økonomi i Anden Verdenskrig
77. ↑ Kennedy, Freedom from Fear , kapitel 18
78. ↑ Kagarlitsky B. Yu. The Era of King Kong Archival kopi af 29. marts 2015 på Wayback Machine / Russian Life , 2008

Litteratur

• Kennedy, David M. Freedom from Fear: the American People in Depression and War, 1929-1945  : [ eng. ] . — New York; Oxford: Oxford University Press , 2001. - 988 s. — (Oxford history of the United States, bind 9). — ISBN 9780195144031 . — ISBN 9780195038347 . — ISBN 0195144031 .
• Robert S. Lynd, Helen Merrell Lynd. Middletown: A Study in Modern American Culture: [ eng. ]  / forord af Clark Wissler . — New York: Harcourt, Brace and World, 1929. — 550 s.
• Arthur M. Schlesinger Jr. The Age of Roosevelt, 3 bind. : [ engelsk ] ] . - Boston: Houghton Mifflin, 1956-1960. — Forts.: Bd. 1: Den gamle ordens krise, 1919-1933. Vol 2. The coming of the New Deal. Vol 3. Omvæltningens politik.
• John Kenneth Galbraith. The Great Crash, 1929: [ eng. ] . - Boston: Houghton Mifflin, 1955. - ix, 212 s.
• Robert Sobel. The Great Bull Market: Wall Street i 1920'erne ] . - New York: Norton, 1968. - 175 s.

Links

• Zhuravlev Sergey. Jazztidens mysterier  // Ekspert . - 2008. - Nr. 1 (640) / 29. december 2008 . Arkiveret fra originalen den 4. februar 2009.
• Zinn G. Kapitel 15: Selvhjælp i hårde tider // A Peoples's History of the United States: 1492 - Present. - M . : Ves Mir, 2006. - 878 s. — (Nationalhistorie). - 2000 eksemplarer.  — ISBN 5-7777-0237-6 .
• Grinin L. E. Den store depression 1929-1933.  // Filosofi og samfund . - 2009. - Nr. 2 . - S. 184-201 .

Ordbøger og encyklopædier	Fantastisk norsk Stor russer canadisk Britannica (online) Brockhaus Universalis Hjælp RIA schweizisk historisk Granatæble
I bibliografiske kataloger BNE : XX570719 BNF : 11937041r GND : 4079171-3 J9U : 987007548130305171 LCCN : sh85037058 NDL : 00567226

økonomisk videnskab
Økonomisk teori Politisk økonomi Anvendt økonomi
Metodik	Økonomiske modeller Økonomiske systemer matematisk økonomi Økonometri Eksperimentel økonomi Computational Economics Mikrofundamenter for  makroøkonomi
Mikroøkonomi	budget sat Løn ligegyldighedskurve Intertemporalt valg Usikkerhed Risikoaversion Afkastningsgrad offentlige goder Utility Forventet Begrænsende Forbrugsteori Profit Procent Ligevægt Generel Fordeling Rationering Ressource sjældenhed Leje Marked Udbud og efterspørgsel Pris Markedsstruktur Konkurrence monopol Perfekt Monopol dobbeltsidet Monopsoni Oligopol Oligopsoni Råvareunderskud Markedsfiasko Firmaets teori Pris eksternalitet Elasticitet indkomsteffekt substitutionseffekt skalaeffekt Pareto effektivitet Omkostninger Alternativ Implicit Kan ikke refunderes Offentlig Begrænse Medium Transaktionel Cost benefit analyse overskud Social Choice
Makroøkonomi	Arbejdsløshed betalingsmiddel Penge Demand Dømme Udledning Penge-kreditpolitik Deflation Inflation Hyperinflation Keynesiansk kors Phillipskurve En krise Den Store Depression Model AD-AS Model IS-LM Nominel hårdhed " Generel teori " af Keynes forventninger Fleksibel Rationel Købekraftsparitet Betalingssaldo Rentesats Recession vækstteori Gemmer Nationalregnskabssystem Samlede efterspørgsel Stagflation finanspolitik Centralbank Cyklus teori Krympeflation Effektiv efterspørgsel DSGE NAIRU Modeller Måling af nationalindkomst og produktion Investeringer Prisniveau  _ Forsyningsstød Efterspørgselschok
matematisk økonomi	Operationsforskning Økonometri Beslutningsteori Spilteori Mekanisme design Input-output modellen finansiel matematik
Anvendt økonomi	Velfærd Økonomisk geografi Byer Økonomisk demografi pengeteori viden Uddannelse Sundhed Økonomisk historie International og verden offentligt valg Miljø økologisk økonomi Brancheorganisation Økonomisk politik Udvikling Regional Religioner Familier socioøkonomi økonomisk sociologi Arbejdskraft offentlige sektor økonomisk planlægning Økonomisk analyse af lovgivningen Naturressourcer Landbrug  (engelsk) Økonomisk statistik Finansiel
Skoler ( historie ) for økonomisk tænkning	Økonomisk tankegang i det gamle øst Antikkens økonomiske tankegang østrigsk Bloomington buddhist Harvard georgisme institutionalisme historisk Catheder-socialisme Keynesianisme Neo- keynesianisme ( neoklassisk-keynesian syntese ) Post-keynesianisme Teori om pengecirkulation Ny klassisk konstitutionelle Malthusianisme Manchester marginalisme marxistisk Neo-  marxistisk Økonomisk mainstream Merkantilisme verdenssystemteori Monetarisme neoklassisk Lausanne uortodokse Ny institutionel Ny klassiker Real Business Cycle Theory adfærdsmæssige Udbudsside økonomi Salamanca Stockholm Fysiokrati Chartalisme Moderne monetær teori Chicago evolutionær Økologisk Middelalderens økonomiske tankegang anarkist Gensidighed Ikke-ligevægt Socialist Termoøkonomi Feminist
se også	Mesoøkonomi Klassifikation af økonomisk litteratur JEL  De vigtigste publikationer inden for økonomi

" New Deal "
Årsager og arv	Den Store Depression Børskrak (1929) " Brain Trust " American Freedom League (ALLE) " Alfabetbureauer " Historiografi
First New Deal (1933-1934)	" Hundrede dage " Emergency Banking Act (EBA) Økonomilov (20. marts 1933) Cullen-Harrison lov Agricultural Adjustment Act (AAA) Farm Credit Act (1933) Civilian Conservation Corps (CCC) Konfiskation af guld (EO 6102) Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) Federal Emergency Relief Administration (FERA) Civil Works Administration (CWA) Glass-Steagall lov Industrial Recovery Act (NIRA) National Recovery Administration (NRA) Securities Act ('33 Act) Tennessee Valley Authority (TVA) Public Works Administration (PWA) Generalstrejke i Minneapolis (1934) Tekstilarbejderstrejke (1934) Strejke i Toledo (1934) Strike on the West Coast (1934)
Second New Deal (1935-1938)	Emergency Appropriation Act (1935) Public Construction Works Administration (WPA) Federal Project Number One : Federal Art Project (FAP), Federal Music Project (FMP), Federal Theatre Project (FTP), Federal Writer's Project (FWP) National Youth Administration (NYA) Puerto Rico Recovery Administration (PRRA) Revenue Act (1935) Lovforslaget om at udvide sammensætningen af ​​Højesteret ("retspakkeplan") Sit-in i Flint Wagner Law : National Labour Relations Board (NLRB) Social Security Act : Social Security Administration (SSA) Rural Electrification Act (REA) Genbosættelsesadministration (RA) Farm Security Administration (FSA)
Personligheder	Franklin Roosevelt Harold Ickes Francis Perkins Harry Hopkins Henry Morgentho Huey Long Francis Townsend Robert Wagner Henry Wallace

Baggrund og eftervirkninger af Første Verdenskrig
Forudsætninger	Engelsk-tysk konfrontation Kriser Tanger bosnisk Agadir Sarajevo mord juli krise
Effekter	menneskelige tab russisk borgerkrig Sammenbruddet af det russiske imperium Brest Fred Aftale med UNR Bukarest fred Henrettelsen af ​​kongefamilien i Rusland Venstre SR-oprør Paris konference Østrig-Ungarns sammenbrud polsk-ukrainske krig Fiume konflikt Tjekkoslovakisk-Ungarnsk krig Det osmanniske riges sammenbrud Tyrkisk uafhængighedskrig Skabelsen af ​​Jugoslavien traktater Versailles Saint Germain Neuilly Trianon Sevres Lausanne Folkeforbundet Den Store Depression