Phillipskurven er en kurve, der illustrerer det omvendte forhold mellem inflationsraten og arbejdsløshedsraten .
Det blev foreslået i 1958 af den newzealandske økonom William Phillips , som på grundlag af empiriske data for England for 1861-1957 udledte en sammenhæng mellem arbejdsløshedsraten og ændringen i væksten i pengeløn .
Afhængigheden viste indledningsvis sammenhængen mellem arbejdsløshed og lønændringer: Jo højere arbejdsløshed, jo lavere stigning i pengeløn, jo lavere prisstigning , og omvendt, jo lavere arbejdsløshed og højere beskæftigelse, jo større stigning i penge. løn, jo højere prisvækst. Efterfølgende blev det generaliseret, og i stedet for at ændre lønningerne begyndte økonomer at overveje ændringer i det generelle prisniveau.
Efter at Phillips' papir [1] blev offentliggjort i 1958, inkorporerede økonomer kurven i makroøkonomiske modeller. Kurven er blevet en integreret del af den gamle keynesianske makroøkonomi. Oprindeligt skulle Phillipskurven illustrere det langsigtede forhold mellem prisniveau og arbejdsløshed. Heraf fulgte, at staten (regeringen og centralbanken) ved at føre en stabiliseringspolitik kan vælge mellem beskæftigelse (og produktion) og prisniveauet. Valget af én indikator betød behovet for at ofre en anden. Det blev antaget, at man kunne stimulere vækst og beskæftigelse ved at ofre inflationen eller undertrykke inflationen ved at acceptere en recession.
I 1970'erne var de udviklede lande i en tilstand af stagflation , hvilket betød, at BNP-vækstraterne var lave og inflationen høj. Stagflationen var vedvarende, og forsøg på at stimulere økonomien gennem pengepolitik blev til ingenting. Dette satte spørgsmålstegn ved gyldigheden af Phillips' konklusioner. Siden dengang begyndte økonomer at opgive kurven og forsøgte at bygge alternative teorier. Vendepunktet var den såkaldte Lucas -kritik , det vil sige opfordringen til en revision af makroøkonomiske teorier. Lucas mente, at makroøkonomiske modeller ikke burde være baseret på ligninger skrevet i aggregerede termer fra begyndelsen. For at underbygge afhængigheder mellem makroøkonomiske variabler skal man først modellere adfærden hos rationelle forbrugere og virksomheder. Desuden skal økonomiske aktører tage højde for den langsigtede planlægningshorisont. Derfor er det vigtigt at overveje processen med at skabe forventninger til fremtidige begivenheder. Teorien om rationelle forventninger blev vedtaget som grundlag .
Især af teorien om rationelle forventninger fulgte det, at med en stigning i pengemængden (lempelse af pengepolitikken), bør virksomhederne øge priserne, ikke produktionen, da en sådan stimulering af efterspørgslen ikke ændrer økonomiens produktionskapacitet og ikke kan påvirke det samlede udbud.
Endnu tidligere, i 1967-1968, var Milton Friedman og Edmund Phelps i stand til korrekt at forudsige stagflation baseret på hypotesen om NAIRU (ikke-accelererende inflationsrate for arbejdsløshed) - hypotesen om eksistensen af en naturlig arbejdsløshedsrate . I overensstemmelse hermed er det umuligt at reducere arbejdsløsheden på længere sigt ved at stimulere den samlede efterspørgsel . Et forsøg på at stimulere ved at lempe penge- eller finanspolitikken vil uundgåeligt føre til inflation, hvilket vil være den eneste konsekvens af et sådant forsøg. Produktion og arbejdsløshed vil forblive på samme niveau (se potentielt output ).
Indtil 1990'erne var Phillipskurven fraværende i makroøkonomiske modeller. Siden 1990'erne, i forbindelse med udviklingen af en ny keynesiansk teori , er Phillipskurvens forsvinden under stagflationsperioden blevet forklaret fra et keynesiansk synspunkt. I øjeblikket menes det, at Phillipskurven ikke illustrerer det langsigtede, men det kortsigtede forhold mellem inflation og arbejdsløshed. På kort sigt har centralbanken eller regeringen mulighed for at vælge mellem disse to variable. Men på længere sigt vil økonomien stadig vende tilbage til det naturlige niveau for beskæftigelse og potentiel produktion , og priserne vil ændre sig på en sådan måde, at der sikres langsigtet ligevægt. Inflationsforventningerne vil spille en nøglerolle heri . Jo højere inflationsforventningerne er, jo højere vil prisniveauet være for samme emne.
Makroøkonomi bruger i øjeblikket en anden form for Phillips-kurven, der eksplicit inkluderer forventninger. Faktisk er tidlige keynesianske ideer om eksistensen af et kortsigtet forhold mellem inflation og beskæftigelse kombineret med Friedman-Phelps-hypotesen, som er gyldig på lang sigt.
Ifølge Friedman-Phillips-hypotesen er kurven i det lange løb en lodret ret linje i koordinaterne for priser og produktion, med andre ord viser den fraværet af en sammenhæng mellem inflationsraten og arbejdsløshedsraten. På kort sigt eksisterer en sådan afhængighed.
Formelt er den moderne Phillipskurve skrevet som følger: , hvor
Phillipskurven er en anden form for den samlede udbudskurve . Hvis vi tager i betragtning, at arbejdsløshed og produktion er forbundet med Okuns lov , så antager Phillipskurven følgende form: , hvor
![]() | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |
|