Større Armenien

Velikaya Armenia ( Arm.  Մեծ հ [Mec haykʿ [9] ], dr. Greek μεγάλη ἀρμενία , lat.  Armenia magna , pikhl . Buzurg armenā, cargo . დიდი სომხეთი სომხეთი სომხეთი სომხეთი სომხეთი სომხეთი სომხეთი russian. Armenꙗ [10] , less often end ofte bruges navnene Greater Armenia [11] , Kingdom of Greater Armenia [12] , Armenian Kingdom , Armenian Empire ) - den gamle armenske stat [13] [14] [15] [16] [17] på territoriet af det armenske højland [18] [19] , der eksisterede fra slutningen af ​​det 4. århundrede. f.Kr e. [20] [21] [22] [23] [24] [25] til 428 e.Kr. e. [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33]

Under Tigran II , efter at være blevet en stormagt [34] [35] , havde den grænser fra Kura til Jordan og fra Middelhavet til Det Kaspiske Hav [36] [17] .

Baggrund

Udtrykket "Armenien" (Armina) findes først i Behistun-indskriften omkring 521 f.Kr. e. Den persiske kong Darius I til at udpege den persiske satrapi på territoriet til det tidligere kongerige Urartu . Fra senere græske kilder kendes to satrapier med dette navn: Vestarmenien og Østarmenien. På sidstnævntes territorium herskede Orontid-dynastiet (Ervandids, armensk  Ervanduni ) arveligt. Efter det Achaemenidiske riges fald under makedonernes slag blev de armenske lande praktisk talt selvstændige [35] . Herskerne i det sydlige Armenien anerkendte Alexanders magt, men denne anerkendelse forblev rent formel: Alexander selv passerede ikke gennem Armenien, hans militære ledere formåede heller ikke at trænge ind i dets territorium. Fra slutningen af ​​det 4. århundrede f.Kr. e. uafhængige [37] eller delvist uafhængige stater begynder at tage form på Armeniens territorium .

Satrap Yervand (Orontes) under diadochiernes kamp i 316 f.Kr. e. skabte et selvstændigt Ayrarat-rige [35] . I 220 f.Kr. e. (ifølge andre kilder, omkring 200 f.Kr.) [38] [39] [40] [41] [42] det armenske Ayrarat-rige blev annekteret af den seleukidiske kong Antiochos III til den del af Armenien, der kontrolleres af ham, beliggende i området af Van-søen og langs den øvre del af Tigris , som fra nu af begyndte at blive kaldt Den Store [35] [43] . Således ved udgangen af ​​det III århundrede f.Kr. e. næsten alle armenske lande kom under seleukidernes styre [34] [35] . Omkring samme tid, i det III - tidlige II århundrede f.Kr. e. Armeniere bosatte næsten hele territoriet, som senere dannede det historiske Armenien [35] .

Efterhånden som det trans-eufratiske Lille Armenien bevægede sig væk fra hovedlinjen i udviklingen af ​​det gamle armenske statskab, fik betegnelsen "Store Armenien" også en selvstændig betydning og blev til det officielle navn på den gamle armenske stat [44] . Det er i denne forstand, at det bruges i den græske indskrift fra Garni i 77 e.Kr. e. Zar Trdat I ( græsk Μεγάλη Ἀρμενία , Megali Armenien - "Store Armenien"). Også kong Bakur i den romerske inskription af det 2. århundrede kaldes kongen af ​​Store Armenien [45] : "Aurelius Pacorus, konge af Store Armenien" ( græsk Αύρήλιος Πάκορος βασεάμύςαφρρρς βασεάμύςα ] νρρεύγ] νρρεςες νσεες . Dette navn på staten er også optaget i andre inskriptioner, for eksempel i inskriptionen af ​​kong Trdat III i begyndelsen af ​​det 4. århundrede, fundet i Aparan [47] . Den samme betegnelse bruges også i andre fremmedsprog - latin, persisk, georgisk, russisk og andre kilder [44] .

Artashesid-dynastiet

Dynastiets grundlægger var Artashes I, som kaldte sig Yervandid. Hans forbindelse med det tidligere regerende dynasti Armenien er ikke helt klar, Movses Khorenatsi betragter ham som en efterkommer af Vagharshak / bror til Arshak den Store / som grundlagde det første Arshakid-dynasti i Armenien. Artashesidernes styre var ikke kun præget af territoriale udvidelser, men også af mislykkede forsøg på at skabe politisk og religiøs enhed, armeniseringen af ​​de erobrede områder og styrkelsen af ​​den armenske identitet på grundlag af staten og det kulturelle fællesskab [49] [50] [51] .

Artashes I

Efter Antiochos' nederlag af romerne, den lokale hersker (strateg) Artashes I (Artaxius) i 189 f.Kr. e. ledede armeniernes opstand mod seleukiderne [52] og udråbte sig selv til selvstændig konge [35] [37] . Hans rige blev kaldt "Store Armenien" [52] , i modsætning til " Lille Armenien " [53] , der ligger vest for Eufrat , hvor Mithridates, en slægtning til Antiochos, regerede. Således blev Artashes grundlæggeren af ​​Artashesid -dynastiet . Han udvidede det store Armeniens besiddelser og forenede næsten hele det armenske højland [52] . Artashes gennemførte også en reform, der styrkede det private ejerskab af jord [52] , især beordrede han afgrænsningen af ​​landets indre jorder [45] . Han grundlagde den nye hovedstad i det armenske monarki - Artashat [37] [45] ( anden græsk Ἀρτάξατα - "Artaxata"). Allerede i Artashes æra talte hele Armeniens befolkning, som det kendes fra Strabos budskab [54] , det samme sprog - armensk [2] [45] . Sproget i regering og domstol, med en stor blanding af persiske udtryk, var aramæisk [1] . I oldtiden, i dannelsen af ​​folkeslag, spillede bevidstheden om en fælles stat og kulturel identitet en meget vigtigere rolle end et sprogligt eller økonomisk fællesskab [2] .

Tigran II den Store

Store Armenien nåede sin højeste magt under Tigran II (95-55 f.Kr.), som grundlagde den nye hovedstad Tigranakert og formåede at forene alle armenske lande [55] . Under ham udvidede det Store Armeniens grænser sig betydeligt, i flere årtier omfattede det Tsopk (Sofena), Midia Atropatena (Atrpatakan), Syrien , Fønikien , Kilikien og en række andre stater og regioner [37] . Den armenske stats grænser nåede så langt som til Egypten [56] . Allerede i 70'erne f.Kr. e. den armenske stat var en enorm magt, hvis grænser strakte sig fra Kura til Jordan og fra Middelhavet til Det Kaspiske Hav [35] . Tigran II den Store påtog sig titlen "kongernes konge", som tidligere var blevet båret af Parthias herskere [57] . Store Armenien blev den mest omfattende, men internt ustabile stat i regionen, som ejede rige byer, centre for hellenistisk kultur og de vigtigste handelsruter fra Middelhavet mod øst. Handelen udviklede sig i landet, Tigran II, og senere hans efterfølgere, prægede guld-, sølv- og bronzemønter [35] . Ud over den slaveejende adel spillede præstedømmet også en vigtig rolle. I den armenske hær, i modsætning til den græske, spillede lejesoldater en tredjerangs rolle, grundlaget for hæren var kavaleriet.

I 69 f.Kr. e. romerne var allerede kommet tæt på Tigranakert, nyheden herom nåede Tigran i det øjeblik, han var i den anden ende af Armenien, og hans hovedhær var i Palæstina og i det nordlige Arabien. Efter multistammehærens fiasko i slaget ved Tigranakert belejrede de romerske tropper byen, men de kunne ikke tage den med storm på grund af det lille antal tropper og garnisonens succesfulde modstand. Efter flere måneders belejring, som følge af et oprør inde i byen [35] , åbnede græske lejesoldater og folk, der blev genbosat med magt i Armenien, portene for romerne i bytte for løfter om hjemsendelse til deres hjemland, den armenske hovedstad blev plyndret. Derefter mistede Større Armenien næsten alle sine erobringer, da de erobrede folk ikke længere anerkendte Tigran. I 68 flyttede Lucullus til Artashat med det formål fuldstændigt at erobre Armenien. Men på grund af udbruddet af en folkekrig mod de romerske besættere, samt omskolingen af ​​den armenske hær med hjælp fra Mithridates, endte romernes forsøg på at erobre Armenien i fiasko [35] , Lucullus' hær blev besejret under slaget ved Artaxates . Efter at armenierne havde besejret Lucullus, lykkedes det dem at drive romerne ud af Armenien, skubbe dem tilbage til Mesopotamien og sammen med de pontiske styrker generobre Pontus, hvilket førte Mithridates tilbage til tronen. Samtidig foretog Tigranes et ødelæggende felttog i Lilleasien, besejrede den romerske hær af generalerne Fabius og Triarius, drev romerne til Bosporus og vendte også tilbage og plyndrede Kappadokien. På baggrund af krigen med Rom invaderede Parthia Armenien, men blev besejret af Tigranes og sat på flugt. I 66 lykkedes det den nye romerske kommandant, Pompejus, at sætte sin søn mod Tigranes, som rejste 50.000 parthiske tropper mod sin far.Mithridates blev endelig besejret af romerne, flygtede til det bosporanske rige og begik selvmord der. Armenien kunne ikke kæmpe mod to magtfulde magter på samme tid, desuden gjorde en del af den armenske adel, såvel som befolkningen i mange lande og byer erobret af det armenske kongerige, oprør mod det. Tigran måtte indgå en fredsaftale i Artashat i 66 f.Kr. e., ifølge hvilken Tigran II beholdt de egentlige armenske lande og en del af de parthiske lande, han erobrede, modtog den østlige del af Lesser Armenien, som tidligere tilhørte Mithridates VI, men anerkendte sig selv som "en ven og allieret af det romerske folk " [58] .

Oxford Encyclopedia of Economic History bemærker: „Kongeriget Greater Armeniens internationale betydning nåede sit højdepunkt under Tigranes den Stores regeringstid (95-55 e.Kr.). Han byggede byer, tog kontrol over en del af Silkevejen, prægede mønter i hovedstæderne Artashat, Tigranakert og andre byer (Antiochia, Damaskus)” [15] .

Artavazd II og Artashes II

Efter Tigranes død omkring 55 f.Kr. e. i Større Armenien regerede hans søn Artavazd II (55-34 f.Kr.) [59] , som hovedsagelig holdt fast i en neutral politik [45] , der periodisk samarbejdede med begge magter [59] . Romernes nederlag i slaget med partherne ved Carrhae i 53 f.Kr. e. og Crassus død gjorde det muligt for Artavazd at udvide Armeniens grænser i vest [57] , ved at knytte Sophena og Lesser Armenien, der tidligere var erobret af Rom, tilbage, samt at styrke den armenske stats uafhængighed [34] . I 36-34 f.Kr. e. Den romerske general Mark Antony startede en krig mod Armenien . Efter indledende nederlag [57] , under påskud af forhandlinger, lykkedes det ham at lokke den armenske konge til sin lejr og henrettede ham senere.

I 30 f.Kr. e. med hjælp fra det allierede Parthia bliver Artashes II (30-20 f.Kr.), søn af Artavazd II [45] den armenske konge . Kort efter tronbestigelsen dræbte Artashes II's tropper de romerske garnisoner efterladt af Antony i Armenien [57] . Efter [57] mordet på Artashes II i 20 f.Kr. e. Artashesid-dynastiet faldt gradvist. Tronen blev arvet af hans yngre bror Tigran III (20-6 f.Kr.).

De sidste repræsentanter for Artashesid-dynastiet var børnene af Tigran III, Tigran IV (8-5 f.Kr. og igen 2 f.Kr. - 1 e.Kr.) og hans søster Erato (2 f.Kr. - 1. e.Kr.). og sekundært 6-14 år) [60 ] . Efter Artashesid-dynastiets fald begynder en periode med interregnum i Større Armenien .

Arsacid-dynastiet

Indtil midten af ​​det 1. århundrede [37] regerede romerske og parthiske håndlangere. Efter slaget ved Randei blev Trdat I (fra en alder af 62, officielt - fra 66 til 80), en repræsentant for den parthiske kongefamilie, grundlæggeren af ​​det armenske Arshakid -dynasti , som bar titlen "Kings of Great Armenia " [37] . Fremover blev denne titel båret af alle Arshakidernes armenske konger [62] . Derudover måtte de romerske og parthiske hære ifølge Randai-fredstraktaten af ​​62 forlade Armeniens territorium, den armenske stats grænser blev fuldstændig genoprettet [63] . Den første halvdel af Arshakidernes regeringstid var en relativt velstående periode for Armenien [26] . Fra Trdat I's uafhængighed [26] blev anerkendt og frem til første fjerdedel af det 3. århundrede var der kun tre kortvarige romerske aktioner mod Armenien, men ingen af ​​disse kampagner førte til ødelæggelsen af ​​den armenske stat [26] . Giusto Traina , en italiensk historiker og specialist i romersk historie , bemærker: "Armenien var uafhængigt. Bortset fra nogle få afbrydelser bevarede dette komplekse kongerige stort set sin uafhængighed i omkring seks hundrede og halvtreds år. Hun var selvfølgelig en stor stat, indtog en strategisk position, et stort territorium og værdifulde naturressourcer. Det er en fejl at forsømme dens rolle eller nedgøre dens position i magtbalancen” [64] . I 114 blev Større Armenien besat af Rom og erklæret en romersk provins, men efter kejser Trajans død i 117 blev uafhængigheden [34] og kongemagten i Armenien genoprettet [37] . Håndværk og landbrug udviklede sig i landet, international transithandel blomstrede - for eksempel gik karavaner gennem Armeniens territorium til Rom [26] . Som et resultat af båndene til Parthia steg iransk indflydelse på det socio-politiske system, religion, sprog og kultur i Greater Armenien. De armenske Arshakids regeringstid bliver arvelig fra slutningen af ​​det 2. århundrede, hvor kongemagten i Storarmenien går fra Vagharsh II til hans søn Khosrov I den Store [65] . Siden 20'erne af det 3. århundrede, efter det sasaniske kup i Iran, har landets udenrigspolitiske vektor været rettet mod en tilnærmelse til Rom.

Efter vedtagelsen af ​​kristendommen

I midten af ​​det 3. århundrede blev Armenien udsat for ødelæggende invasioner fra det nyligt opståede sassanidiske kongerige : Det lykkedes for Shapur I at underlægge sig Armenien, Albanien og Iberien [26] . Allerede i 287 kom Trdat (Tiridate) III den Store med Roms hjælp til den armenske trone [26] . I slutningen af ​​samme århundrede, i 298 , ved freden i Nisibis, anerkendte Rom og Persien Armeniens uafhængighed [26] , Armeniens grænser med Rom og Persien [66] blev afklaret . Landet blev tildelt Roms indflydelsessfære. Armenien, som en stat med gamle traditioner, søgte også at etablere ideologisk uafhængighed [34] . I 301 [67] [68] [69] introducerede Trdat III kristendommen som den officielle religion i Armenien. Datoer for adoptionen af ​​kristendommen i Armenien i perioden mellem 314/315 er sandsynlige, men ikke bevist [70] .

Tilfredsstillende politisk situation i begyndelsen af ​​det 4. århundrede fortsatte under Khosrow III Kotaks regeringstid [26] . Khosrov flyttede den kongelige residens fra Artashat til Dvin [26] . Efterfølgeren til Khosrov III, kong Tiran , forsøgte med sin politik at bevare landets uafhængighed [71] . I 337 , på trods af eksistensen af ​​en fredsaftale, invaderede tropperne fra Sassanid Shapur II Armenien . Selvom krigen endte med armeniernes sejr [26] støttet af Rom, blev Tiran taget til fange og døde på tragisk vis. Efter persernes mislykkede [72] forsøg på at etablere deres politiske indflydelse i Armenien, blev tyrannen Arshak II 's søn ophøjet til den armenske trone .

Feudalismen tog form i Armenien i det 4. århundrede. Akutte konflikter mellem kongen og nakhararerne, som kirken tilsluttede sig, feudal fragmentering, samt kampen mellem Iran og Rom om dominans over Armenien svækkede staten [37] . Kongen blev tvunget til at kæmpe med centrifugalkræfter. Han grundlagde byen Arshakavan , hvor flygtende bønder og slaver fandt deres tilflugtssted, som også modtog kongelige fordele [26] . Sådanne foranstaltninger vakte utilfredshed hos de nakhararer, der blev støttet af kirken, som bragte staten ind i en tilstand af borgerkrig. Til sidst ødelagde Arshak næsten fuldstændigt mange oprørske klaner, nogle flygtede fra Armenien, mens andre blev tvunget til at forsone sig med kongen [26] . I 367 invaderede sassaniderne igen Armenien; efter varierende succeser blev den armenske konge under påskud af forhandlinger inviteret til Shapur, hvor han døde. Armenske byer blev ødelagt, en del af befolkningen blev drevet til Iran [26] . I 370 , ikke uden romernes væbnede hjælp , regerede Pap ,  søn af Arshak II. I det følgende år 371 mislykkedes Shapur II's forsøg på at hærge Armenien igen [71] . De sasaniske tropper blev besejret af de fælles styrker af armenierne, ibererne og afdelinger sendt af romerne, og Shapur anerkendte paven som kongen af ​​Armenien [26] . Den nye armenske konge fortsatte sin fars politik med at undertrykke separatistiske tendenser og stræbte efter at styrke kongemagten [72] . Paven tillod heller ikke biskoppen af ​​Cæsarea at ordinere en ny armensk katolikker , og derved brød de organisatoriske bånd med byzantinsk ortodoksi [26] . Pavens udenrigspolitik (som blev anset for at være pro-arisk) fremkaldte uenigheder med den armenske kirke, nakharars og sparapet [71] . Til sidst, i 374, lykkedes det kejser Valens med bistand fra de armenske nakhararer at organisere mordet på den armenske konge. Efter hans død gik den armenske stat i forfald, de armenske konger og militære ledere var magtesløse over for en trussel fra begge sider. I 387 blev Armenien delt mellem Sasanian Iran og Romerriget. I den romerske zone var den armenske konges nominelle magt allerede afskaffet i 391 ; i den sasaniske zone fortsatte arsakiderne med at regere indtil 428 [26] .

Delingen af ​​Armenien førte ikke til opløsningen af ​​det længe dannede armenske folk [26] . Efter tabet af stat var en af ​​de mest magtfulde faktorer, der forenede armenierne, det religiøse samfund.

Sprog

Administrations- og domstolssproget i Storarmenien var aramæisk [1] , kommunikationssproget  var armensk [2] . For at ordne skrevne tekster begyndte man at bruge det græske sprog og skrift sammen med aramæisk her fra det 3. århundrede f.Kr. e. Camilla Trever bemærker, at da armenierne først havde deres eget alfabet i det 4. århundrede, var de nødt til at bruge en andens skrift, først aramæisk, så græsk og parthisk. Fra 1953 er tre inskriptioner på aramæisk, tolv på græsk og fem latinske inskriptioner kommet ned til os [73] . I nogle af dem er der også armenisme [74] . James Russell fra Harvard University bemærker, at i løbet af det 4. århundrede, den kristne lære i Armenien blev overført på syrisk og græsk, som var utilgængelige for det meste af befolkningen, fortsatte folket med at læse deres episke digte og salmer til de gamle guder på armensk. For at oversætte Bibelen og fuldstændig kristne landet i 406, under kong Vramshapuh , skabte videnskabsmanden og prædikanten Mashtots det armenske alfabet [75] .

Statspolitisk og socialt system

Der var et strengt hierarki i det statspolitiske system i Stor-Armenien, hvor kongen som andre steder stod over alt, modtog og sendte ambassadører, erklærede krig og sluttede fred [72] . Alle de højeste regeringsorganer var koncentreret ved det kongelige hof [72] . Efter kongen kom de såkaldte bdeshkhs  - herskerne over de fire afsidesliggende provinser Gugark, Tsopk, Nor-Shirakan og Aldznik [72] . De blev efterfulgt af nakhararer , hvis position blev arvet, og som besatte de vigtigste regeringsposter. For eksempel var stillingen som azarapet , der havde ansvaret for finanser og skatter, privilegiet for Amatuni- og Gnuni- klanerne , den øverste kommandant - sparapet  - Mamikonyans , den store krone-lag, der kronede kongen - Bagratuni-klanen , stilling som mardpet , der ledede hoffet og den personlige husholdning af kongen - eunucker fra klanen, og kaldte Mardpetakan. De spillede en stor rolle i hoffet, samtidig med at de var vasaller af kongen eller bdeshkh. Som regel blev alle de vigtigste spørgsmål, inklusive dem, der vedrører landets udenrigspolitik, tidligere drøftet af nakhararernes råd [72] . Ved det armenske hof besatte alle nakhararer pladser i en strengt hierarkisk rækkefølge ifølge særlige "bitlister" - Gakhnamaks . Hierarkiet gjaldt også for Nakharar-instituttet, hvor man skelnede mellem tanuters (klanoverhoveder), sepuhs (almindelige medlemmer af klanen) og endelig Azats , som stod under alle [72] . Både tøj og hovedbeklædning og sko svarede strengt til den sociopolitiske status: for eksempel havde kongen røde støvler, bdeshkherne havde den ene støvle rød og den anden grøn, nakharerne havde begge grønne [72] .

Ud over slaver og byfolk var det armenske samfund opdelt i to hovedklasser: samfundsbønder, kaldet shinakaner , og Azater ( Yazats ) [26] . Den første bar udover skatter også pligter til fordel for kongen, templer såvel som adelige-godsejere. Azater var derimod kun forpligtet af militærtjeneste. Sidstnævnte tilhørte til gengæld flere kategorier. Ud over dem, der ejede landene Hayrenik eller Pargevakan , var der også dem, der var deltagere i selve statsmagten. Det var dem, der blev betragtet som nakhararer [26] .

Adels- og fyrstefamilier i Storarmenien

1. Solrigt
2. Mamikonyans
3. Bagratuni
4. Kamsarakan
5. Andzevatsi
6. Artsruni
7. Amatuni
8. Ashots
9. Rshtuni
10. Gntuni
11. Gnuni
12. Bznuni
13. Parspatuni
14. Mandakuni
15. Mardpetuni

Hæren

Ud over den permanente kongelige hær blev de fleste af de militære styrker felt af nakhararer . Under krigen nåede størrelsen af ​​den armenske hær 100-120 tusinde mennesker. [72] Under kong Pope i 370'erne blev antallet af kongelige kavalerier øget til 90.000 [72] . Ifølge Zoranamak  , et særligt militærcharter, der bestemmer antallet af soldater i den armenske hær, blev nakhararer fordelt efter rækker afhængigt af antallet af soldater, de havde. Hærens hovedarm var azaternes kavaleri, mens infanteriet, som shinakanerne (bønderne) tjente i, var af sekundær betydning (dette træk var også karakteristisk for de parthiske arshakids og sassaniders hære). Det armenske kavaleri var berømt i hele Lilleasien [72] .

Geografi af Greater Armenien

Gamle forfattere

• Strabo , I f.Kr e. - I n. e. [77] :

Der er en del floder i Armenien; de mest berømte er Phasis og Lik, der strømmer ud i det pontiske hav (Eratosthenes i stedet for Lik kalder forkert Thermodon), ind i Det Kaspiske Hav - Cyrus og Arax, ind i Den Persiske Golf - Eufrat og Tigris.

• Claudius Ptolemæus , I-II e.Kr e. [78] :

Større Armenien er begrænset fra nord af en del af Colchis , Iberia og Albanien langs ovenstående linje, der passerer gennem Cyrus -floden .

Fra vest - Kappadokien langs den ovennævnte del af Eufrat og langs linjen af ​​den cappadociske Pontus til Colchis gennem de moskiske bjerge.

Fra den østlige del af Det Hyrkaniske Hav fra mundingen af ​​Cyrus-floden til grænsen, der ligger ved 79 ° 45 '-43 ° 20 '.

Regionerne i Armenien i delen mellem floderne Eufrat , Cyrus og Araks er som følger: nær de moskhiske bjerge - Kotarzenskaya, højere end de såkaldte Bokhs; langs Kira-floden - Tosarenskaya og Otenskaya ; langs Araks-floden - Koltenskaya og under den Sodukenskaya ; nær Mount Pariadra - Sirakenskaya og Sakasenskaya ...

• Plinius den Ældre , 1. århundrede e.Kr e. [79] :

Så Great Armenien har en grænse til Adiabene , adskilt fra den af ​​en bred bjergkæde , ... og på venstre side strækker den sig til Kura-floden ...

• Justin , II-III århundreder [80] :

Armenien strækker sig fra Kappadokien til Det Kaspiske Hav ...

Administrativ-territorial inddeling

En detaljeret beskrivelse af den historisk etablerede administrative og politiske tilstand af det antikke og tidlige middelalderlige Armeniens territorium inden for grænserne af Greater Armenia og Lesser Armenia beliggende vest for det er indeholdt i "Geographical Atlas of the World" (" Ashkharatsuyts " ), kompileret af Movses Khorenatsi og Anania Shirakatsi  , armenske geografer og historikere V og 7. århundrede. Da værket blev udarbejdet, var det store Armeniens statseksistens allerede i fortiden, blev udtrykket "Stor Armenien" brugt der til at betegne det armenske folks oprindelige område [76] .

]

Værket beskriver i detaljer den administrative og politiske opdeling af det tidligere armenske kongerige. Ifølge ham bestod Storarmenien af ​​15 regioner [81] ( Nakhangs , ellers Ashkhars ) [82] : I. Højarmenien (Karno Ashkhar), II. Tsopk  - Tsopats ashkhar (Sofena), III. Aldznik (Aldznyats ashkhar), IV. Turuberan (Tarono ashkhar), V. Mokk (Mokats ashkhar), VI. Korchaik (Korchayits ashkhar), VII. Nor-Shirakan (Parskakhayk), VIII. Vaspurakan , IX. Syunik (Sissakan Ashkhar), X. Artsakh (Pokr Syunik), XI. Paytakaran (Kaspeits ashkhar), XII. Utik (Uteatsots ashkhar), XIII. Taik (Tayots ashkhar), XIV. Gugark (Gugarats ashkhar), XV. Airarat .

Hver nakhang blev til gengæld opdelt i flere gavarer (regioner, distrikter). Større Armeniens territorium udgjorde nogle gange mere end 312 tusinde km² (og Lesser Armeniens territorium sammen med armensk Mesopotamien eller Aruastan (Միջագետք Հայոց կամ Արուաisk) var forskellig fra ն tusinde) km² til 7 tusinde km² i աամ Արուա in . Det vil sige, at Større Armenien sammen med Lesser Armenien og Aruastan havde et territorium fra 380 tusinde km² til 469 tusinde km².

Se kortet over Armenien ifølge Anania Shirakatsi her Arkivkopi dateret 20. juli 2008 på Wayback Machine

Hovedstæder i Større Armenien

Alle hovedstæderne i Greater Armenien, undtagen Tigranakert , var placeret i Ararat-dalen , ikke langt fra det nuværende Jerevan  - på territoriet af nahang Ayrarat , kongernes personlige domæne. Den første hovedstad i Ayrarat-riget var Armavir [88] (slutningen af ​​det 4.-3. århundrede f.Kr.); det betragtes som den anden af ​​hovedstæderne i de historiske armenske stater ifølge den traditionelle liste . Omkring 200 f.Kr. e. Kong Yervand IV grundlagde Yervandashat [89] [88] , som forblev hovedstaden i det samme kongerige og monarkens residens indtil Artashes I byggede i 176 f.Kr. e. Ifølge Hannibals plan blev byen Artashat [89] hovedstaden i Greater Armenien [90] [91] . I 77 f.Kr. e. Tigran den Store bygger en ny storslået hovedstad i den yderste sydvestlige del af det egentlige Store Armenien, som han giver navnet Tigranakert [35] . Tigranakert og Artashat beholdt i flere århundreder status som hovedstæder, mellem hvilke der var en vis konfrontation: Tigranakert var centrum for hellenistiske og pro-romerske påvirkninger, Artashat var anti-romersk og pro-parthisk. I begyndelsen af ​​det 2. århundrede e.Kr. e. Kong Vagharsh flytter sin bolig til en ny by, kaldet Vagharshapat [92] . Med vedtagelsen af ​​kristendommen blev den Armeniens kirkelige hovedstad og er det den dag i dag. I 335 overførte kong Khosrov II, på grund af en ændring i Araks -kanalen , indbyggerne i Artashat til Dvin , som viste sig at være den sidste hovedstad i Greater Armenien, og efter dets fald blev residensen for den første perser, dengang arabiske guvernører.

Hukommelse

• Billede på Jerevan Metro Station Republic Square .

Noter

1. ↑ 1 2 3 Armenien og Iran - artikel fra Encyclopædia Iranica . ML Chaumont
2. ↑ 1 2 3 4 Dyakonov I. M. History of the Ancient World, bind 3. De antikke samfunds tilbagegang. — M .: Nauka, 1983.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Delingen af ​​Armenien førte dog på ingen måde til opløsningen af ​​det armenske folk, og dette vidner om, at dannelsen af ​​det armenske folk allerede var et fait accompli. Men man bør klart skelne antikke og middelalderlige folk fra moderne nationer: de blev holdt sammen i meget mindre grad end nationer af økonomien og endda sproget, og meget mere af kommunalt eller statsligt tilhørsforhold, såvel som ideologi og kultur. Under forholdene i senantikken og den tidlige middelalder spillede religion en stor rolle. Sammensætningen af ​​det armenske folk omfattede proto-armenske, hurriske-urartiske, luvianske, aramæiske (i byerne) og nogle marginale proto-georgiske elementer; hvis det armenske sprog, sandsynligvis allerede før begyndelsen af ​​den nye æra, var lingua franca, så ved det 1. århundrede. n. e. han blev Koine (som Strabo antydede). Ikke desto mindre var statens bevidsthed, og i fravær af staten, det religiøse samfund endnu vigtigere end sproget.
3. ↑ Nira Stone, Michael E. Stone. Armenierne: kunst, kultur og religion. - Chester Beatty Library, 2007. - 95 s.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Før kristendommen havde den armenske hedenskab også sine monumenter, men det eneste gamle hedenske tempel, der overlevede, er templet i Garni fra det første århundrede, selvom historikere ofte siger, at hedenske templer blev erstattet af, selvom historikere ofte siger, at hedenske templer blev erstattet af kirker.
4. ↑ De asiatiske (Minor Asien) elementer i national georgisk hedenskab. — M. Tseretheli. - 1935. - S. 32. - 39 s.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Også i Armenien, under Persiens lange styre, havde Mazdaismen så oprejst den nationale armenske hedenskab, at meget lidt vedrørende den gamle armenske hedenske religion har overlevet
5. ↑ A.E. Ter-Sarkisyants. Det armenske folks historie og kultur: fra oldtiden til begyndelsen af ​​det 19. århundrede. - "Østlig litteratur" RAS, 2005. - S. 108. - 265 s. — ISBN 5020184454 . — ISBN 9785020184459 .Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Især selvom navnene på de gamle armenske guder ofte ligner de gamle iranske (Aramazd - Ahuramazda, Anahit - Anahita, Muhp - Mitra, Vahagn - Veretragn), adskilte den armenske hedenskab i sin essens sig væsentligt fra den iranske zoroastrianisme, da den manglede det mest karakteristiske træk ved sidstnævnte - den absolutte dualisme af lys og mørke principper, personificeret af billederne af lysets og godhedens ånder fra guden Ahuramazda og devaerne - mørkets og ondskabens dæmoner af guden Ahriman
6. ↑ Encyclopædia Iranica. Armensk religion . Hentet 28. april 2016. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2019. (ubestemt)
7. ↑ James R. Russell. Zoroastrianisme i Armenien. - Harvard University, 1987. - S. 14.

   Det er sandsynligt, at religionen blev indført i landet af mederne eller akæmenerne, der assimilerede mange ikke-zoroastriske aspekter, og at den blev praktiseret under artaxiaderne og arsacids.

8. ↑ Simon Payaslian. Armeniens historie fra oprindelsen til nutiden . - PALGRAVE MACMILLAN, 2007. - S.  10 .
9. ↑ J. Russell Artaxias I // Encyclopaedia Iranica . - 1986. - Bd. II. - S. 559-560.
10. ↑ The Tale of Bygone Years (Tekstforberedelse, oversættelse og kommentarer af O. V. Tvorogov) // Litteraturbibliotek i det antikke Rusland / RAS. IRLI; Ed. D. S. Likhacheva, L. A. Dmitrieva, A. A. Alekseeva, N. V. Ponyrko. - Sankt Petersborg. : Nauka, 1997:

    Og Afetovi er et midnatligt og vestligt land: Media, Olvania, Armenia Small and Great , Kapodokia, Feflagoni, Galatia, Kolkhys, Vospory, Meoti, træer, Sarmatians, Tavriani, Skufia, Fratsi, Makedonien, Dalmatien, Molosi, Thesalia, Lokria, Indsvøb, selv Poloponis vil blive kaldt, Arcadia, Ipirinoy, Ilurik, Slovene, Luhitia, Andriakia, Andriatynska afgrund.

11. ↑ Novoseltsev A.P. Om placeringen af ​​det bibelske "Araratbjerg" // "Østeuropa i antikken og middelalderen". — M .: Nauka, 1978.
12. ↑ Kongeriget Større  Armenien . Oxford Reference . Hentet 11. april 2022. Arkiveret fra originalen 29. december 2013.
13. ↑ Verdenshistorie / Red. A. Belyavsky, L. Lazarevich, A. Mongait. - M . : Statens forlag for politisk litteratur, 1956. - T. 2, del II, kap. XIII. :Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Slaget ved Magnesia, som et resultat af hvilket Antiochos blev tvunget til at opgive alle Lilleasiens besiddelser nord for Tyren, satte skub i opløsningen af ​​den seleukidiske magt. De seleukidiske satraper i Større Armenien og Sophena, Artaxius og Zariadr (på armensk, Artashes og Zarekh) udnyttede dette og erklærede sig selv for uafhængige konger. Således opstod de første fuldstændig uafhængige armenske stater , hvis dannelse til en vis grad var forbundet med den lokale befolknings anti-hellenistiske reaktion. De armenske stater , hvor der var et betydeligt lag af den frie bønder, som leverede fremragende personel til hæren, fører en aktiv erobringspolitik. Sophena og Greater Armenia går ud over det armenske højland, indfanger en række regioner fra de nærliggende iberere og medere. Større Armenien er især styrket.
14. ↑ Stor encyklopædisk ordbog. Artikel: Armenia Grand Arkiveret 20. april 2014 på Wayback Machine
15. ↑ 1 2 Armenien // The Oxford Encyclopedia of Economic History. / Joel Mokyr. - NY: Oxford University Press, 2003. - Vol. 5. - S. 156. - 2824 s. — ISBN 9780195105070 . Arkiveret 5. oktober 2021 på Wayback Machine
16. ↑ A.P. Novoseltsev , V.T. Pashuto , L.V. Tcherepnin . Måder til udvikling af feudalisme: (Transkaukasien, Centralasien, Rusland, de baltiske stater) . - M. : Nauka, 1972. - S. 45. - 338 s. Arkiveret 23. januar 2022 på Wayback Machine
17. ↑ 1 2 Khudobashev, 1859 , s. 21.
18. ↑ Great Armenia // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978. :

    Armenien den Store, en gammel stat, hvis territorium dækkede de vigtigste regioner i det armenske højland.

19. ↑ 1 2 Underudvalg om økonomisk stabilisering, 1990 , s. 274.
20. ↑ Robert H. Hewsen . Armenien: Et historisk atlas. - University of Chicago Press, 2001. - S. 32-33
21. ↑ ARTAXIAS I - Encyclopaedia Iranica . iranicaonline.org . — « I slutningen af ​​det 3. århundrede var Armenien et kludetæppe af 120 dynastiske stater kaldet "kongeriger" (regna) af Plinius (Naturhistorie 6.9); disse var formodentlig domænerne af lokale dynastiske huse (Arm. naxarans), løst forenet under Orontid-kongerne i Stor- og Lillearmenien . Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 27. januar 2021. (ubestemt)
22. ↑ George Bournutyan. En kortfattet historie om det armenske folk. - Mazda Publishers, 2006. - S. 25 .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] I det tredje århundrede f.Kr. var tre Armenier dukket op: Lille Armenien eller Lille Armenien, nordvest for Eufrat; Større Armenien eller armensk major; og Sophene eller Tsopk, i sydvest (se kort 6). Mindre Armenien kom under hellenistisk indflydelse og lejlighedsvis under politisk kontrol af enten seleukiderne, herskerne af Pontus eller Kappadokien. Større Armenien, der omfatter det meste af det historiske Armenien, bevarer meget af sin politiske autonomi på grund af dets relative geografiske isolation, krigene mellem seleukiderne og deres rivaler og fjernelsen af ​​det seleukidiske regeringssæde til Antiokia i det fjerne Syrien. Sophene, der ligger langs kongevejen, var på forskellige tidspunkter, afhængig af politiske omstændigheder, enten uafhængig eller en del af Storarmenien. Yervandunierne fortsatte med at regere Større Armenien og Sophene, og selvom en række seleukidiske konger, blandt dem Seleukos I, forsøgte at undertvinge disse områder, accepterede de hurtigt Yervanduniernes uafhængige status.
23. ↑ Nina Garsoïan "Alexander den Store og hans efterfølgere (331-188 f.Kr.)" fra The Armenian People From Ancient to Modern Times, bind I. s. 44:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Alexander den Stores formidable fremstød gennem det meste af det vestlige Asien og hans efterfølgeres langvarige kamp for at dominere det nære østen havde relativt ringe direkte indflydelse på det armenske plateau, skønt med fjernelsen af ​​den antydning af enhed, som den samlede persiske administration gav, de armenske lande begyndte at fragmenteres i nye enheder. Større Armenien øst for Eufrat-floden bevarede sin identitet i nordøst, men vest for floden forenede landene i Lille-Armenien sig gradvist til et separat kongerige forbundet med Pontus i nord og Kappadokien mod vest.
24. ↑ Armenien - Encyclopædia Britannica artikel :Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Efter seleukidernes kong Antiochus III (den Store) besejrede Rom i slaget ved Magnesia (vinteren 190-189 f.v.t.), etablerede hans to armenske satraper, Artaxias (Artashes) og Zariadres (Zareh), sig med romersk samtykke, som konger af henholdsvis Stor-Armenien og Sophene, og blev dermed skaberne af et selvstændigt Armenien .
25. ↑ Artaxias - artikel fra Encyclopædia Britannica
26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Den antikke verdens historie / Udg. I. M. Dyakonova , V. D. Neronova, I. S. Sventsitskaya . - 2. udg. - M. , 1983. - T. 3. De gamle samfunds tilbagegang. - S. 201-220.
27. ↑ Iranika Encyclopedia. Artikler: BAGRATIDS Arkiveret 2. januar 2021 på Wayback Machine og ARSACIDS Arkiveret 11. november 2020 på Wayback Machine af C. Toumanoff:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Artikel "Bagratider":
    Opdelingen af ​​Armenien i 387 i en iransk og en romersk vasalstat, derefter annekteringen af ​​det vestlige rige af imperiet og til sidst afskaffelsen af ​​det østarmenske monarki i 428, som afsluttede den evige spænding mellem de Armenian Crown og de ulydige dynastiske fyrster, som var dens vasaller, anbragte disse fyrster i nødvendigheden af ​​at vælge mellem de to rivaliserende kejserlige troskaber. Bagratiderne viste sig at have succes med at manøvrere mellem de to magter. De var umiddelbare vasaller af kejseren i Sper, i årene 387-532 (før Justinian I annekterede den), hvorimod de i deres persarmenske fyrstedømmer fra 428 ligesom resten af ​​de østarmenske fyrster endelig var fri for de lokale konges overherredømme, umiddelbare vasaller, under opsyn af en iransk vicekonge (marzpan), af den fjerne store konge. Opdeling og annektering reddede imidlertid ikke Armenien fra spændinger.
    ...
    forsigtigt at manøvrere, som de altid havde gjort, mellem på den ene side kalifatet, som nu var på tilbagegang og opdeling i en række successionsstater, og på den anden side imperiet, som koncentrerede sig om en kæmper med disse, monopoliserede bagratiderne embedet som præsiderende prins og omdannede det derefter til kongedømmet i 884. Anerkendelse blev let opnået fra kalif og kejser. Det armenske monarki, der blev afskaffet i 428, var blevet genoprettet.
    
    Artikel "Arsacids":
    Under en af ​​de interne kriser blev riget delt i 384 mellem den pro-romerske Arsaces (Aršak) III og den pro-iranske Chosroes (Xosrov) IV. Med dette fait accompli foran dem, skyndte kejser Theodosius I og den store konge Šāpūr III at ratificere eksistensen af ​​to armenske kongeriger i 387, det ene, vestligt, et romersk, og det andet, østligt og langt større, en iransk vasal. Arsaces III døde i 390 og det vestlige rige blev en del af det romerske imperium; men det østlige rige (Persarmenien) fortsatte med at eksistere. Kronen var dog fatalt svækket; og endelig afsatte fyrsterne, trætte af al umiddelbar autoritet over dem, med iransk overbevisning den sidste konge, Artaxias (Artašēs) IV i 428 og bragte monarkiets afskaffelse i stand. Derefter var Armenien en del af det iranske imperium, med fyrsterne som dets suveræne oligarker, vasaller af den fjerne store konge, hvis overherredømme udtrykte sig i nærværelse af hans vicekonge (marzpan) og i forpligtelsen til troskab og militær hjælp pålagt dem .
    En begivenhed af betydning i Arsacid-perioden var opfindelsen, på tærsklen til det femte århundrede, af det armenske alfabet af St. Maštocʿ (Mesrop). Hermed blev armensk sproget for de dannede; den blev indført i liturgien; og national litteratur blev født (under hellenistisk og syrisk indflydelse). Armeniens identitet og individualitet blev således reddet, og en optagelse af enten byzantinsk eller iransk civilisation var udelukket.
28. ↑ Iranika Encyclopedia. Artikel: ARMENIEN OG IRAN iv. Iranske påvirkninger på armensk sprog Arkiveret 17. november 2017 på Wayback Machine af R. Schmitt:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Troede, at kristningen af ​​Armenien i det tredje århundrede og dets opståen til armensk officiel religion kort efter 300 e.Kr. løsnede de tætte bånd mellem iranere og armeniere, bånd der indtil da havde været tætte, selv i spørgsmål om tro, ændrede sig lidt i den politiske situation selv under sasanerne (der regerede over Iran fra 224 e.Kr.), indtil det armenske uenighedsæble endelig blev delt mellem romere og sasanere i 387 e.Kr.: Vestarmenien kom under romernes og senere byzantinernes herredømme, hvorimod den langt større østlige del af landet, det såkaldte "Store Armenien" eller de byzantinske historiografers "Persarmenien", kom under persisk kontrol og blev fuldstændig annekteret af Bahrām V Gōr nogle år senere, i 428 e.Kr., og fra da af kun styret af sasaniske markgrever.
29. ↑ Encyclopedia Britannica. Artikel: Armenien, afsnittet " Historie arkiveret 27. marts 2019 på Wayback Machine ":Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Nakhararernes utilfredshed med Arshak II førte til opdelingen af ​​Armenien i to sektioner, det byzantinske Armenien og Persarmenien (s. 390). Førstnævnte, der omfattede omkring en femtedel af Armenien, blev hurtigt absorberet i den byzantinske stat, hvortil armenierne kom for at bidrage med mange kejsere og generaler. Persarmenien fortsatte med at blive styret af en arsacid i Dvin, hovedstaden efter Khosrow II's regeringstid (330-339), indtil Artashes IV blev afsat og hans udskiftning af en persisk marzpān (guvernør) efter anmodning fra nakhararerne (428) . selv om de armenske adelsmænd således havde ødelagt deres lands suverænitet, blev en følelse af national enhed fremmet af udviklingen af ​​et armensk alfabet og en national kristen litteratur; kulturelt, hvis ikke politisk, var det 5. århundrede en guldalder. (Se armensk litteratur.)
30. ↑ "Østens historie" (Øst i middelalderen), kapitel I, afsnit " Transkaukasien i IV-XI århundreder. Arkiveret 10. april 2016 på Wayback Machine ":Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] ... Iran ønskede ikke at finde sig i dette, og endnu en række romersk-iranske krige begyndte, hvor en af ​​arenaerne var de transkaukasiske lande. Disse krige endte med opdelingen af ​​det armenske rige i 80'erne af det 4. århundrede. De fleste af sidstnævnte faldt under Irans øverste magt, den mindre del af Rom. I begge dele af landet forblev kongerne fra den armenske Arshakuni-familie. I den romerske del blev kongemagten snart (391) afskaffet, i den iranske del blev den likvideret efter anmodning fra den armenske adel i 428. I henhold til den romersk-iranske traktat blev nogle østlige regioner af det armenske kongerige (ca. territoriet for den nuværende republik Aserbajdsjan sydvest for Kura) overført til de albanske konger, tilsyneladende for deres tjenester til shaherne.
31. ↑ Cambridge Ancient History. Bind 13, s. 426 af RC Blockley:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] At Theodosius på sin side ønskede et godt forhold til perserne, viser den venlige modtagelse, som de udsendinge fik, som kom i 384 for at meddele Shapur III's tiltrædelse. Omkring samme tid eller kort derefter udbrød borgerkrig i Armenien mellem den romersk støttede Arsak IV og en persisk kandidat, Khusro III, som var blevet sendt efter anmodning fra nogle af nakbarerne. Efter en kort trussel om romersk-persiske fjendtligheder blev de to magter enige om, sandsynligvis i 387, at opdele Armenien i romerske og persiske indflydelsessfærer, der ikke på dette tidspunkt var afgrænset af en fast grænse og hver under sin konge, som nakhararerne gav deres troskab. Denne ordning, som førte til afskaffelsen af ​​den arsaciske krone i begge sektorer i 428 og fremkomsten af ​​en grænse på omtrent samme tid, lettede meget, skønt den ikke eliminerede, romersk-persiske spændinger i regionen.
32. ↑ Cyril Toumanoff "Chronology of the Early Kings of Iberia" S. 17:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Rev I den Retfærdige (189-216). L 58; RL I 50. ? Søn af kongen af ​​Armenien (Vologases II, 180-191) og af søsteren til Amazaspus II, vristede tronen fra sin morbror (L 57) og regerede traditionelt i 27 år. — Med Vologases (Valarshak) II blev Arsacids omsider fast etableret på den armenske trone: de regerede derefter, med kun lette afbrydelser, indtil afslutningen af ​​det armenske monarki i 428. At denne konsolidering af Arsacids i Armenien skulle have været ledsaget af erhvervelsen af ​​den iberiske trone til en af ​​deres fyrster, kan næppe betragtes som uventet. Rev giftede sig med en romersk dame ved navn Sephelia (L 58).75
33. ↑ R. Hewsen, "Armenia: A Historical Atlas" s. 82, Kronologi:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] c. 387 Fred i Akilisene; romersk-persisk opdeling af Armenien i et østligt rige og et vestligt; Armenien mister alle sine grænseprovinser til Iberien, Albanien eller Persien.
    390 Rom annekterer det vestlige rige ved kong Arshaks
    død 395 Kejser Theodosius I's død; deling af Romerriget, hvoraf den østlige halvdel senere er kendt som Det Byzantinske Rige.
    401-417 Kong Vramshapuhs regeringstid; forsoning og samarbejde mellem kirke og stat i Armenien.
    C. 406 Opfindelsen af ​​det armenske alfabet af St. Mesrop Mashtots1.
    408 Theodosius II grundlagde den byzantinske fæstning Theodosiopolis på stedet for den armenske landsby Karin eller Karnoy K'aghak' (nu Erzurum).
    410 Råd i Nisibis.
    428 Ophør af det armenske monarki; Persisk vicekonge tildelt Duin. side 84Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Efter opdelingen arrangeret af freden i Akilisene i 387 forblev kortet over Armenien praktisk talt konstant i to århundreder, de eneste større ændringer var dem, som kejser Justinian forfulgte under hans administrative reformer af det byzantinske Armenien i 530'erne (kort 65).
    I denne lange periode består Større Armenien - kendt som Persarmenien til det romersk-byzantinske imperium - nu af en række regioner. (1) Den første af disse var den store blok af territorium i midten af ​​landet kendt som Ayrarat, det vil sige sletten ved floden Arax (Erasxajor), Arsacidernes kongelige domæner. Senere, efter monarkiets ophør i 428, ville denne enhed gå i opløsning, og dens nordlige distrikter gik over til de forskellige grene af huset Kamsarakan (Abeleank1, Gabeleank1, Hawnunik' og Arsarunik*), selv, som vi har set, en yngre gren af ​​Arsacid-kongelinjen; … side 109:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Men den arabiske magt var ved at aftage, og de senere abbasidiske kaliffer var ude af stand til at bevare deres greb over Kaukasien, mens byzantinerne, distraheret af bulgarerne, ikke var i stand til at rykke ind i området på arabisk bekostning. Under disse omstændigheder førte Asot V Bagratunis voksende magt til fremkomsten af ​​et nyt armensk kongerige. Loyal over for kaliffen, støttet af den armenske kirke, opmuntret af svagheden og splittelsen af ​​de andre dynaster i Kaukasien, og styrket af ægteskabelige alliancer med herskerne i Iberia, Vaspurakan og Siwnik', opnåede Asot et sådant overtag i Armenien, at da hans armenske adelsmænd bad kaliffen om at anerkende ham som deres konge (i 884 eller 885), kaliffen tiltrådte hurtigt og Asot blev kronet af katolikosen George II (877-897) i katedralen i Bagaran, som Asot havde gjort til sin hovedstad. Imponeret og ude af stand til at gribe ind for at forpurre dette træk sendte den byzantinske kejser Basil I (867-886) også Asot en krone, hvilket gav ham den noget vage titel arkhon ton arkhontes 'hersker over herskere', som i Armenien blev accepteret som den tilsvarende af 'kongernes konge'. På denne måde blev det armenske monarki, uddødt siden 428, genoplivet, idet Asot Bagratuni arvede rollerne som de tidligere armenske konger, de byzantinske præsiderende fyrster og de arabiske vicekonger, sammen med hegemoniet over de andre fyrster, som alle tre af disse stillinger havde medført, samt det overherredømme over fyrsterne af Iberien og Albanien, som det sidste havde antydet. Med genetableringen af ​​kongeriget gik Armenien ind i sin "sølvalder", en af ​​de mest strålende perioder i dets økonomiske og kulturelle historie.
34. ↑ 1 2 3 4 5 Gamle civilisationer / Under. udg. M. G. Bongard-Levina . - M. , 1989. :

    Titlen "kongernes konge", som snart tager Tigran II, var ganske naturlig - under ham blev Armenien virkelig til en stormagt.

35. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Verdenshistorie / Udg. A. Belyavsky, L. Lazarevich, A. Mongait. - M . : Statens forlag for politisk litteratur, 1956. - T. 2, del II, kap. XIII. :Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Repræsentanten for dette dynasti Orontes (på armensk Ervand) anerkendte Alexanders magt, men under diadochiernes kamp i 316 f.Kr. e. Ayrarat-riget blev uafhængigt. Kongerigets hovedstad var byen Armavir, der ligger på stedet for Urartian Argishtikhinili. I 220 f.Kr. e. Ayrarat-regionen blev erobret af Antiochus III og nogen tid senere knyttet til det egentlige Armenien, som fra nu af begyndte at blive kaldt Stort. Således ved udgangen af ​​det 3. årh. næsten alle armenske lande kom under seleukidernes herredømme.
36. ↑ Verdenshistorie / Red. A. Belyavsky, L. Lazarevich, A. Mongait. - M . : Statens forlag for politisk litteratur, 1956. - T. 2, del II, kap. XIII. :

    I 70'erne af det 1. århundrede. f.Kr e. staten Tigran II var en stor magt, der strakte sig fra Kura til Jordan og fra Middelhavet til Det Kaspiske Hav.

37. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Great Armenia // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
38. ↑ "Østens historie" (Øst i oldtiden). Kapitel XXIX, Transkaukasien og tilstødende lande i den hellenistiske periode Arkiveret 12. juli 2015 på Wayback Machine . Del 1. Uafhængige stater IV-III århundreder. til x. e.:Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] ... Alt dette forhindrede ikke Antiochus III i 201, der havde bag sig et vellykket afsluttet østkampagne og en sejrrig krig med Egypten, for at eliminere Xerxes gennem Antiochida og gøre Sophene til en seleukidisk provins. En lignende skæbne overgik på samme tid riget Ayrarat og dets hersker - den sidste Yervand: Antiochus III søgte at styrke sit bagland før det planlagte vestlige felttog i Europa.
39. ↑ The Cambridge History of Iran bind 3. Kapitel 12: Iran, Armenien og Georgien. — S. 512:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] ... Antiochus III udnævnte en afkom af de armenske orontider, Zariadris (Zareh) til at være strategos af Sophene i 200 f.Kr. På dette tidspunkt, i Greater Armenien, var magten i det vigtigste Orontid-dynastiet ved at nærme sig sin afslutning. Den sidste hersker af denne linje var Orontes IV (212-200 f.Kr.). Både han og hans bror Mithras, ypperstepræst for solens og månens tempel i byen Armavir, er nævnt i græske inskriptioner, der blev opdaget der i 1927. En inskription indeholder en adresse på ypperstepræsten Mithras til hans bror kong Orontes; en anden hentyder åbenbart til kongens tragiske død. Denne begivenhed var resultatet af opstanden ledet af en lokal dynast kaldet Artaxias, og åbenbart anstiftet fra Syrien af ​​kong Antiochus III. Efter dette kup udnævnte Antiochus Artaxias til at være strategos i Større Armenien i stedet for de døde Orontes.
40. ↑ Cyrille Toumanoff . Orontiderne i Armenien. // Studier i kristen kaukasisk historie. - S. 277-354. — Se især side 282-283.
41. ↑ Genealogi af Yervandid-dynastiet. // Richard G. Hovannisian . Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid. — Bd. I. - S. 36.
42. ↑ Ryzhov K. V. Armeniske konger Arkivkopi dateret 19. maj 2012 på Wayback Machine  (utilgængeligt link fra 14.06.2016 [2330 dage]) . // All Monarchs of the World: The Ancient East: A Handbook.
43. ↑ Gamle civilisationer / Pod. udg. M. G. Bongard-Levina . - M. , 1989. :

    Armeniens relativt kortvarige uafhængighed sluttede i 220 f.Kr. e. da Antiochos III annekterede denne stat til det såkaldte Store Armenien, skabt af ham inden for rammerne af den seleukide stat.

44. ↑ 1 2 Se note. 2 Arkiveksemplar dateret 31. december 2010 på Wayback Machine til "History of Armenia" af Movses Khorenatsi
45. ↑ 1 2 3 4 5 6 Armenien og Iran. ii. Den præ-islamiske periode er en artikel fra Encyclopædia Iranica . ML Chaumont:

    Artaxias byggede en fæstningsby på et sted på venstre bred af Araxes, nær det nuværende Khorvirap, som skulle forblive sæde for det armenske monarki indtil det 2. århundrede e.Kr. (se nedenfor); den fik navnet Artaxšas-šāt (Glæde ved Artaxias), forkortet til Artašat på armensk og Artaxata på græsk

46. ↑ Van Den Hout, A Commentary on the Letters of M. Cornelius Fronto, s.302
47. ↑ Trever K. V. Essays om historien om kulturen i det gamle Armenien (II århundrede f.Kr. - IV århundrede e.Kr.). - M. - L. , 1953. - S. 273. :

    Tiridates den Store af Store Armenien, gav kongen ... [fra klanen] Gntuni til Rodomirs søn for at brødføde [?] byen Nig ... i februar ...

48. ↑ Trever K. V. Essays om historien om kulturen i det gamle Armenien (II århundrede f.Kr. - IV århundrede e.Kr.). - M. - L. , 1953. - S. 164-165.
49. ↑ Nina Garsoian, Armeniens fremkomst, i: The Armenian People From Ancient to Modern Times The Dynastic Periods. Vol I: Fra antikken til det fjortende århundrede, 1997, s. 50Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] … Den måske mest betydningsfulde af alt er Strabos observation af, at foreningen af ​​forskellige distrikter under Artashes og Zareh havde fået befolkningen i Greater Armenien og Sophene til at "tale det samme sprog". Armeniseringen af ​​hele området skred fremad.
50. ↑ Albert de Jong Armenian and Georgian Zoroastrianism , i: The Wiley Blackwell Companion to Zoroastrianism, 2015 - s. 120Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Linjen for Orontiderne i det Store Armenien sluttede i det 2. århundrede f.v.t., med fremkomsten af ​​det næste armenske dynasti, Artaxiads, som blev installeret af seleukiderne Antiochus III, men viste sig at være meget dygtige dynaster. Ikke alene udvidede den største af dem, Tigranes II (den Store, r. 95– ca. 55 f.v.t.) Armeniens territorium betragteligt (men flygtigt) på bekostning af partherne, men Artaxiaderne ses også bredt som kulturelt betydningsfulde i opbygningen af ​​en armensk territorial og kulturel identitet.
51. ↑ James Russell Zoroastrianism in Armenia 1987, s. VOriginaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Der var sandsynligvis en vis lokal diversitet i den armenske religion, selvom artaxiadernes forsøg på at påtvinge politisk enhed også involverede religiøs centralisering.
52. ↑ 1 2 3 4 Artashes I // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
53. ↑ Armenien // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
54. ↑ Strabo, XI, 14, 5
55. ↑ Trever K. V. Essays om historien og kulturen i det kaukasiske Albanien i det 4. århundrede. f.Kr e. - 7. århundrede n. e. (kilder og litteratur). - M. - L. , 1959. - S. 84.
56. ↑ Shnirelman V. A. Mindekrige : myter, identitet og politik i Transkaukasus / Anmelder: L. B. Alaev . - M . : Akademikniga , 2003. - S. 42. - 592 s. - 2000 eksemplarer.  — ISBN 5-94628-118-6 . :

    Han knyttede landområderne i nærheden af ​​søen til den. Urmia og langt mod øst derfra (Media Atropatena). I sydvest annekterede han alle Syriens lande op til Egypten, og i vest - Fønikien og Kilikien (Garsoian, 1997a. S. 55; Redgate, 1998. - S. 65-69).

57. ↑ 1 2 3 4 5 Den antikke verdens historie / Udg. I. M. Dyakonova , V. D. Neronova, I. S. Sventsitskaya . - 2. udg. - M. , 1983. - T. 2. De gamle samfunds storhedstid. - S. 399-414.
58. ↑ V. A. Yakobson og N. B. Yankovskaya / Ch. XXIX "Transkaukasien og nabolande i hellenismens periode" / Østens historie. T. 1: Øst i oldtiden. - M . : Forlag "Eastern Literature" RAS, 1999. s. 832-833:

    Men Lucullus invaderede også Armenien og besejrede Tigran nær Tigranakert; Det lykkedes ikke romerne at erobre byen, men dens brogede befolkning gjorde oprør og overgav sig til Lucullus. Tigran II's skatkammer og andre rigdomme gik til romerne; Armenien mistede Syro-Phoenicia og dets besiddelser i Lilleasien. Men i 68 f.Kr. e., da han forsøgte at fange Artashat, blev Lucullus besejret, det lykkedes armenierne at skubbe romerne tilbage til Mesopotamien og returnere Mithridates til Pontus. Men i 66 lykkedes det den nye romerske kommandant, Gnaeus Pompejus Magnus, at sætte sin søn mod Tigran, som forræderisk kaldte de parthiske tropper mod sin far. Mithridates blev endelig besejret af romerne, flygtede til Bosporus rige og begik selvmord der. Ifølge freden i Artashat i 66 beholdt Tigran II de egentlige armenske lande og en del af den tidligere parthiske, men anerkendte sig selv som en afhængig "ven og allieret af det romerske folk". Hvad Armenien angår, viste dets underkastelse til Rom på dette stadium at være nominel. Søn af Tigran II Artavazd II (55-34 f.Kr.), som kombinerede regering med historie og endda drama (han skrev på græsk), undgik at forsyne Rom med militære kontingenter mod Parthia, lovede under Artashat-freden og talte i alliance med Partherne

59. ↑ 1 2 Artavasdes II - artikel fra Encyclopædia Britannica
60. ↑ Richard G. Hovannisian . Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid. — Bd. I. - S. 62.
61. ↑ Trever K. V. Essays om historien om kulturen i det gamle Armenien (II århundrede f.Kr. - IV århundrede e.Kr.). - M. - L. , 1953. - S. 187.
62. ↑ Trever K. V. Essays om historien om kulturen i det gamle Armenien (II århundrede f.Kr. - IV århundrede e.Kr.). - M. - L. , 1953. - S. 276.
63. ↑ Randei-fredstraktat // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
64. ↑ Giusto Traina . Ambigua Gens? Metodiske problemer i den antikke armenske historie // Reflections of Armenian Identity in History and Historiography / Redigeret af H. Berberian & T. Daryaee . – UCI Center for Persiske Studier, 2018. – S. 78.
65. ↑ Armenian Arsacids // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
66. ↑ Patricieren Peter . Neg. 13.
67. ↑ The Oxford Dictionary of the Christian Church / Ed. af FL Cross, EA Livingstone. - Oxford University Press , 2005. - S. 107.
68. ↑ Encyclopedia Britannica . Artikel: Armenian Apostolic Church Arkiveret 28. februar 2015 på Wayback Machine ;

    Armenien blev det første land til at adoptere kristendommen omkring 300 e.Kr., da St. Gregory the Illuminator konverterede Arsacid-kongen Tiridates III.

69. ↑ Encyclopedia Britannica . Artikel: Saint Gregory the Illuminator Arkiveret 9. oktober 2014 på Wayback Machine ;

    Han vendte tilbage til Armenien midt i en kristen forfølgelse presset af kong Tiridates III (som var en ildsjæl for de regionale idoler) og blev fængslet i en gravgrav. Efter at være blevet reddet konverterede Gregory efter sigende kongen omkring 300, og Tiridates blev derefter den første monark i historien til at påtvinge sit folk kristendommen. Det gjorde han omkring 20 år før Konstantin I.

70. ↑ ARMENIEN OG IRAN. Den præ-islamiske periode Arkiveret 10. december 2018 på Wayback Machine

    Kronologien af ​​Armeniens omvendelse udgør et problem. Begivenheden plejede at være dateret omkring 300, men nyere forskere (især P. Ananian "La data e le circostanze della consecrazione di S. Gregorio Illuminatore," Le Muséon 84, 1961, s. 43-73, 317-60) har tendens til at ændre datoen til 314/315 - en formodning, der virker sandsynlig, men ikke kan bevises.

71. ↑ 1 2 3 Shapur II - artikel fra Encyclopædia Iranica . Touraj Daryaee
72. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Verdenshistorie / Udg. A. Belyavsky, L. Lazarevich, A. Mongait. - M . : Statens forlag for politisk litteratur, 1956. - T. 2, del V, kap. XXV.
73. ↑ C. W. Trever . Essays om historien om kulturen i det gamle Armenien (II århundrede f.Kr.-IV. århundrede e.Kr.) . - M. - L .: Forlag for USSR Academy of Sciences, 1953. - S. 99-104.
74. ↑ C. W. Trever . Essays om historien om kulturen i det gamle Armenien (II århundrede f.Kr.-IV. århundrede e.Kr.) . - M. - L .: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1953. - S. 182-184, 211.
75. ↑ James R. Russell. Zoroastrianisme i Armenien . - Harvard University Press, 1987. - S. 132-133.
76. ↑ 1 2 3 "Armensk geografi fra det 7. århundrede e.Kr. (Tilskrevet Moses af Khorensky)". Om. med anden arm. og kommentere. K.P. Patkanova . - Sankt Petersborg. , 1877.
77. ↑ " Geografi ", bog. XI, 14, 7
78. ↑ "Geografi", bog. V,12,1,2,3,9
79. ↑ Natural History, Vol. VI, 9
80. ↑ "History of Philip", bog. XLII, 2.9
81. ↑ Hovannisian RG Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid . - Basingstoke: Palgrave Macmillan , 1997. - Vol. I. De dynastiske perioder: fra antikken til det fjortende århundrede. - S. 15. - 386 s. - ISBN 0-312-10169-4 , ISBN 978-0-312-10169-5 . :

    Traditionelt er Greater Armenia sammensat af femten "provinser": Øvre Armenien, Fjerde Armenien, Aghznik, Turuberan, Mokk, Korjaik, Parskahayk, Vaspurakan, Siunik, Artsakh, Paytakaran, Utik, Gugark, Tayk og Ayrarat.

82. ↑ "Armensk geografi fra det 7. århundrede e.Kr. (Tilskrevet Moses af Khorensky)". Om. med anden arm. og kommentere. K.P. Patkanova . - Sankt Petersborg. , 1877. :

    Opdelingen af ​​Armenien i 15 provinser og 189 kantoner blev taget af forfatteren, efter al sandsynlighed, fra en officiel kilde.

83. ↑ 1 2 3 Hakobyan T. Kh., Melik-Bakhshyan St. T., Barseghyan O.Kh. Ordbog over toponymer for Armenien og grænseregioner. Bind 1. - Jerevan: Yerevan State University Publishing House, 1986 (på armensk) - S. 180-181. Թ.Խ. Հակոբյան, Ստ.Տ. Մելիք-Բախշյան, Հ.Խ. Բարսեղյան։ Հ հ շրջ տեղ բ: հ 1, էջք 180–181: երեւ հ.
84. ↑ Akopyan T. Kh., Melik-Bakhshyan St. T., Barseghyan O.Kh. Ordbog over toponymer for Armenien og grænseregioner. Bind 1 - S. 239-240. - Jerevan: Yerevan State University Publishing House, 1986 (på armensk). Թ.Խ. Հակոբյան, Ստ.Տ. Մելիք-Բախշյան, Հ.Խ. Բարսեղյան։ Հ հ շրջ տեղ բ: հ 1, էջք 239–240: երեւ հ.
85. ↑ 1 2 Hakobyan T. Kh., Melik-Bakhshyan St. T., Barseghyan O.Kh. Ordbog over toponymer for Armenien og grænseregioner. Bind 1. - Jerevan: Yerevan State University Publishing House, 1986 (på armensk) - S. 239-240. Թ.Խ. Հակոբյան, Ստ.Տ. Մելիք-Բախշյան, Հ.Խ. Բարսեղյան։ Հ հ շրջ տեղ բ: հ 1, էջք 239–240: երեւ հ.
86. ↑ 1 2 3 Hakobyan T. Kh., Melik-Bakhshyan St. T., Barseghyan O.Kh. Ordbog over toponymer for Armenien og grænseregioner. Bind 1. - Yerevan: Yerevan State University Publishing House, 1986 (på armensk) - S. 506. Թ.Խ. Հակոբյան, Ստ.Տ. Մելիք-Բախշյան, Հ.Խ. Բարսեղյան։ Հ հ շրջ տեղ բ: հ 1, էջ 506: երեւ հ
87. ↑ 1 2 3 Hakobyan T. Kh., Melik-Bakhshyan St. T., Barseghyan O.Kh. Ordbog over toponymer for Armenien og grænseregioner. Bind 1. - Jerevan: Yerevan State University Publishing House, 1986 (på armensk) - S. 631-632. Թ.Խ. Հակոբյան, Ստ.Տ. Մելիք-Բախշյան, Հ.Խ. Բարսեղյան։ Հ հ շրջ տեղ բ: հ 1, էջ 631–632: երեւ հ
88. ↑ 12 Cyrille Toumanoff . Studier i kristen kaukasisk historie. - Georgetown University Press, 1963. - S. 75. :

    Armeniens hovedstæder var successivt: Armavira eller Armavir of the Orontids (Manandyan, O torgovle 37) indtil Orones IV's overførsel af sin bolig til Eruandasat (*Orontasata)

89. ↑ 1 2 Eruandašat - artikel fra Encyclopædia Iranica . Robert H Hewsen
90. ↑ Artaxata - artikel fra Encyclopædia Iranica . Robert H Hewsen
91. ↑ Adrienne Borgmester. Giftkongen: livet og legenden om Mithradates, Roms dødeligste fjende . - Princeton University Press, 2009. - S. 55.
92. ↑ M. Chahin. Kongeriget Armenien: en historie . - Routledge, 2001. - S. 217.

Se også

• Armenien (historisk region)
• Armeniens historie
• armenske kongedynastier
• Første deling af Armenien
• Kronologi af armensk stat

Litteratur og referencer

• Husen R. Armenia in the Fourth Century, 299-387 Arkiveret 14. februar 2011 på Wayback Machine .
• "Armensk geografi fra det 7. århundrede e.Kr. (Tilskrevet Moses af Khorensky)". Om. med anden arm. og kommentere. K.P. Patkanova . - Sankt Petersborg. , 1877.
• M. Khorensky . Armeniens historie. Oversættelse af N.O. Emin (med noter og applikationer). . - M . : Trykkeriet V.A. Gatsuk, 1893. - 363 s. Arkiveret11. april 2021 påWayback Machine
  • Movses Khorenatsi. Armeniens historie / Per. fra det gamle sprog, G. Sargsyans noter ; Ed. S. Arevshatyan . — Eh. : Hayastan, 1990.
• Interaktivt kort over Greater Armenia Arkiveret 21. oktober 2020 på Wayback Machine 363-387 .
• Litovchenko S. D. Romersk-armenske forhold i det 1. århundrede. f.Kr e. - begyndelsen af ​​1. årh. n. e. Arkiveret 31. juli 2020 på Wayback Machine : Auth. diss ... til. og. n. - Kharkov, 2003.
• Gennemgang af Armenien i geografisk, historisk og litterær henseende / Khudobashev A.M. - Sankt Petersborg. : Type. 2 Dep. Eget E. I. V. kontor , 1859. - 560 s.
• Karapetyan S. Northern Artsakh Arkiveret 15. januar 2021 på Wayback Machine / pr. med arm. D. Grigoryan, E. Gurinova og N. Akopova.; udg. A. Harutyunyan [i dr.]. Moskva: Yauza-katalog, 2018. 640 s.
• den amerikanske kongres. hus. Udvalget for Bank-, Finans- og Byanliggender. Underudvalg om økonomisk stabilisering. Landet Karabagh: geografi og historie før 1920 (da.) // Østeuropa: Udvekslingsmuligheder: Høringer før underudvalget om økonomisk stabilisering af udvalget for bank-, finans- og byanliggender, Repræsentanternes Hus. - Washington: US Government Printing Office, 1990. - 14.-15. februar ( udgave 100 første kongres, anden session ). - S. 274-275.