Mamikonyans

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 30. april 2021; checks kræver 9 redigeringer .

Mamikonyanerne  ( Arm.  Մամիկոնյան ) er en af ​​de største armenske Nakharar - klaner i det 4. - 8. århundrede . Fra det 4. århundrede e.Kr e. Mamikonyanerne havde arveligt stillingen som den øverste chef for Armenien. Mamikonyanerne ejede enorme territorier i Taik og Taron , og i senmiddelalderen ejede de også små fyrstedømmer i regionen Dsegh (i Lori ) og Urtsadzor ( Ayrarat ) [1] [2] .

Oprindelse

Som " Encyclopædia Iranica " bemærker, er der forskellige versioner af Mamikonyanernes oprindelse i moderne videnskab. Nikolay Adonts [3] og især Kirill Tumanov [4] [5] mente, at Mamikonyan-slægtstræet skulle forbindes med Georgien [6] . Samme version er givet af Robert Husen [7] . De skal komme fra den kartvelske stamme af Chans [8] (eller Laz'erne , der slog sig ned i nærheden af ​​Taik [5] ). Ifølge A. Redgate kunne Mankei, der forsvarede Tigranokerta , være en stamfader til Mamikonyanerne og muligvis af georgisk oprindelse [9] . Edward Gibbon mente, at Mamikonyanerne kunne være af skytisk oprindelse [10] . Der er versioner om oprindelsen af ​​slægten fra Centralasien eller regionen Derbent [6] . Ifølge Svazyan var landet Chens lokaliseret i interfluve af Amu Darya og Syr Darya, som Maverannahr senere opstod på [11] , som dengang var en del af Parthia, hvilket kan indikere klanens parthiske oprindelse [1] .

Legendariske versioner af oprindelsen

Mamikonyanerne hævdede selv, at de kom fra den kongelige familie i Chenk-regionen, traditionelt forbundet med Kina [6] . I den middelalderlige armenske tradition er der to versioner af Mamikonyan-familiens oprindelse.

Ifølge Movses Khorenatsi og Sebeos stammede Mamikonyan-klanen "fra kongerne af Chen-landet", hvilket betød Kina ( Kinastan på armensk). To brødre, Mamik (Mamkon, ifølge Khorenatsi) og Konak, som var kinesiske fyrster, gjorde oprør mod Kinas kejser og søgte efter nederlaget tilflugt hos den persiske konge Ardashir Papakan . Efter krav fra kejseren om at udlevere flygtningene, sender Ardashirs søn, Shapur I , dem til sin slægtning, kongen af ​​Armenien. På det tidspunkt, i Armenien, gjorde nakharar Slkuni oprør mod kongen. Med kongens samtykke dræbte brødrene de oprørske nakhararer, som de modtog et fæstedømme for og titlen nakhararer for. Brødrene slog sig ned i Taron Gavar nær Mount Sim og blev stamfædre til Mamikonyan-familien.

Den anden version af legenden er beskrevet i "Tarons historie" af John Mamikonyan . Ifølge ham gjorde to indiske fyrster, Demeter og Gizane, oprør mod den indiske konge og flygtede efter nederlaget til den armenske konge Vagharshak , som gav dem fyrstedømmet Taron, hvor de byggede byen Vishap. Et par år senere dræbte kongen to brødre og gav fyrstedømmet til deres tre sønner, som byggede tre byer opkaldt efter sig selv [1] [12] .

Historisk disposition

Efter den armenske kongelinjes tilbagegang (428) forsvarede Mamikonyanerne, hvis vigtigste rivaler var Bagratuni- familien , selvstændigt deres interesser i forhold til Byzans eller Persien og førte en individuel udenrigspolitik [13] . I 432 overtog Vardan Mamikonyan posten som sparapet i Armenien. I 450-451 ledede han et oprør mod Irans styre ( Sassanidstaten ). Vardan vandt en række sejre over de iranske tropper, han blev valgt til leder af oprørerne. Han døde i slaget ved Avarayr (451). Bevægelsen under ledelse af Vardan Mamikonyan Armenien genoprettede internt selvstyre . Den arabiske invasion i det 7. århundrede betød sammenbruddet af de traditionelt "romanofile" mamikonyanere: i sidste ende mistede de næsten alle deres ejendele og det meste af deres politiske vægt [14] .

Ifølge K. Tumanov stammede de feudale huse i Georgien, såsom Orbeliani - Liparitider og Tumanishvili , fra mamikonerne.

Bemærkelsesværdige repræsentanter

Sparapets of the Mamikonyans

Se også

Noter

  1. 1 2 3 Alla Ter-Sarkisyan. Det armenske folks historie og kultur. 2. udg. Moskva. østlig litteratur. 2008.
  2. Kirakos Gandzaketsi. Armeniens historie. Moskva, Nauka, 1976, s. 178.
  3. Adonts Nikolai Georgievich, Armenien i Justinians æra: Politisk stat baseret på Nakhar-systemet, St. Petersborg, 1908, art. 402-405 (Nicholas Adontz, Armenia in the Period of Justinian: The Political Conditions Based on the Naxarar System. Trans. into Eng. med udvidede noter, bibliografi og bilag af Nina G. Garsoian, Lissabon, 1970)
  4. Toumanoff, Cyril. "The Mamikonids and the Liparitids", Armeniaca (Venedig, 1969), s. 125-137
  5. 1 2 Cyril Toumanoff, (da) Studies in Christian Caucasian History (Georgetown University Press, 1963), s. 209; 211-212, n. 238
    • Fyrsterne Mamikonian (Mamikoniderne) hævdede at stamme fra Kinas kejsere og bar den gentilitiale titel Chenbakur, men synes at have været de umindelige dynaster i Tayk', på de armensk-georgiske grænser, muligvis af georgisk oprindelse; i hvert fald forråder Mamikonid-navneordene, og det dynastiske patronym i første omgang, en georgisk sammenhæng (Cyril Toumanoff, Studies in Christian Caucasian History, s. 209).
    • Mamikonidernes kejserlige kinesiske oprindelse hævdes af Faustus, 5.4, 37, Sebēos, 2, og af Sl. Moses, 2,81, de to sidstnævnte indikerer, at titlen båret af deres kejserlige forfædre var čen-bakur . Det første element i denne titel er etnikonet 'kinesisk', det andet, en gengivelse af den iranske bağpūr , i sig selv en oversættelse af den kinesiske kejserlige titel t'ien-tzu ('Himlens søn'): Markwart, Streifzüge 133— 134; Süd-armenien 77-78 (tanken dog, at det var Kushanernes konge, som også gav sig selv titlen 'Himlens søn' [devaputra], og ikke Kinas kejser, der var ment her); Justi, Namenbuch 240. Faktisk virker mamikonidernes georgiske oprindelse mere sandsynlig. For det første var de dynaster af den proto-kaukasiske og halv-georgiske Tayk'; i den anden er der filologiske data til støtte for det. Det grundlæggende element i deres nomen gentilicium og højst sandsynligt deres gentilitiale titel, mamik eller mamak , er en sammensætning af det armenske diminutive suffiks -ik/-ak og det georgiske ord mama eller 'far': Adontz, Armenija 402-403, 405. Også praenomen Mušeł, fundet blandt dem, er et georgisk territorialt epitet, dannet med tilføjelsen af ​​det georgiske suffiks -el (armenianiseret som -eł ) til navnet på hovedbyen Tarawn, Muš: Adontz, op. cit. 398; Markwart, syd -armensk 157 no. 1. Adontz forklarede den kinesiske tradition med en forvirring, foranlediget af kærligheden til eksotisk oprindelse, mellem etnicon čen og den fra de georgiske Čan-ianere (Tzanni) eller Lazi (for hvem, se I på nr. 55; Gugushvili, Division ) 56, 64), som blev bosat i nabolaget af Tayk'. … De to mamikonidiske fyrstehuse i Georgien og det russiske imperium er Liparitiderne og T'umaniderne. Førstnævnte dukkede op i Iberia ca. 876; blev investeret med kontoret for High Constable of Georgia; vendte i hovedgrenen tilbage til Armenien i 1177 eller muligvis endnu tidligere; og regerede som det tredje dynasti i Siunia [25] fra ca. 1200 til midten af ​​det femtende århundrede. Det blev underopdelt, i den resterende georgiske gren, i følgende huse: Jambakur(ian) [= čenbakur ]-Orbeliani, Barat'ašvili, Solağašvili, Kaxaberije-Čiĵavaje og muligvis Abašije. … T'umanids andet hus, fjernet til Georgien fra Armenien-i-Exille (Kilicien) efter det tolvte århundrede: Femtende århundrede . Bagr. 179 n. 59; Spiski 83-85; Dolgorukov III 483; GHA(f) 2 (1953) 471; jfr. Zacharias diakonen, Sofis 48. (Cyril Toumanoff, Studies in Christian Caucasian History, s. 211-212, n. 238).
  6. 1 2 3 Garsoyan N. Mamikonean familie // Encyclopædia Iranica .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Mamikoneanerne hævdede at være af kongelig Čenkʿ afstamning, et folk, der traditionelt forbindes med Kina (Primary History, B; BP-G, 5.4.37, s. 194, 218-19; MK, 2.81, s. 229-31). Selvom denne oprindelse er bestridt af forskere, som endnu ikke har nået en endelig konklusion, har man troet, at Mamikoneanerne kom fra Centralasien eller fra regionen Darband. Adontz og især Toumanoff mente, at deres herkomst burde være forbundet med Georgien (Adontz, 1970, s. 312; Toumanoff, 1963, s. 209-10).
  7. Hewsen, Robert H. (2001). Armenien: Et historisk atlas. University of Chicago Press, s. 95. 'Mamikoniderne, oprindeligt fyrster af Tayk', klatrede ned fra Kinas kejsere (Arm. Čen-k'), men ser snarere ud til at være nedstammet fra Čaniernes høvdinge (Arm. Čanik; Gk. Sannoi eller Tzannoi) og således at have haft en georgisk oprindelse, som deres navn antyder (Geo. mama 'far', 'høvding').'"
  8. Robert W. Edwards. The Vale of Kola: A Final Preliminary Report on Marchlands of Northeast Turkey // Dumbarton Oaks Papers. - 1988. - T. 42 . - S. 134 . — ISSN 0070-7546 .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Det armenske hus af Mamikoneans, som regerede Tayk' indtil 772 e.Kr., har sin oprindelse i den kartvelske Tzanoi.
  9. A.E. Redgate. Armenierne . - Oxford: Blackwell, 2000. - S.  74 . — ISBN 0-631-22037-2 .
  10. Edward Gibbon, The History of the Decline and Fall of the Roman Empire: Chapter XIII, Part II, Reign of Diocletian and These Three Associates. Arkiveret 31. juli 2001 på Wayback Machine
  11. Svazyan K.S. Cheny (land Chens ifølge armenske kilder). - IFJ. 1976, nr. 1 (på armensk) // givet af: Alla Ter-Sarkisyan. Det armenske folks historie og kultur. 2. udg. Moskva. østlig litteratur. 2008
  12. S Haroutyunian. Armensk episk tradition og kurdisk folklore // Iran og Kaukasus , 1997
  13. Det byzantinske riges Cambridge-historie ca. 500-1492. - Cambridge, Storbritannien: Cambridge University Press, 2008. - ISBN 978-0-521-83231-1 .
  14. Toumanoff, 1963 , s. 77.

Litteratur

Links