Armensk-tyrkisk krig (1918)

Den armensk-tyrkiske krig  er en væbnet konflikt mellem Det Osmanniske Rige og armenske tropper under den tyrkiske invasion af Kaukasus.

Baggrund

I begyndelsen af ​​1918 begyndte storstilede sammenstød mellem aserbajdsjanske og armeniere at forekomme næsten dagligt i Erivan- og Elizavetpol-provinserne , og de første ildspåsættelser af aserbajdsjanske og armenske landsbyer blev registreret. Tyrkiet spillede en negativ rolle i at øge spændingen i Transkaukasus , hvis repræsentanter udførte aktiv agitation blandt den muslimske befolkning. Som følge heraf er tyrkiske agenters handlinger blevet et af de vigtigste redskaber til at tilskynde til etnisk had under betingelserne for politisk kamp og anarki. En georgisk politiker, en af ​​lederne af mensjevikkerne , A. Chkhenkeli bemærkede, at "den væbnede muslimske befolkning, der holder sig til den tyrkiske orientering, kalder sig selv tyrkiske soldater og terroriserer hele den kristne befolkning med dens anarkistiske manifestationer . " Mødet mellem de nationale råd for armeniere og muslimer afholdt i Tiflis førte ikke til noget, spændingen fortsatte med at vokse [2]

I mellemtiden, i januar 1918, i strid med våbenhvilen indgået i december 1917, indledte tyrkiske tropper, under påskud af at beskytte fredelige muslimer, udnyttede frontens kollaps og Transkaukasiens svaghed, en offensiv og nærmede sig grænserne til Transkaukasien [3 ] . Den 3. marts 1918 blev Brest -Litovsk-traktaten underskrevet mellem Tyrkiet og det bolsjevikiske Rusland , ifølge hvilken de russiske tropper måtte forlade distrikterne Ardagan , Kars og Batum . Den transkaukasiske Seim anerkendte ikke aftalen og indledte separate forhandlinger med Tyrkiet i Trebizond i marts , hvilket ikke gav nogen resultater. Tyrkiet afviste alle forslag og indledte en militær offensiv [4] , ledsaget af en massakre på armeniere [5] .

I håb om fred beordrede A. Chkhenkeli , uden at underrette Sejmen og de armenske ministre fra sin regering, general F. Nazarbekov til at udlevere Kars til tyrkerne, hvilket ifølge eksperter kunne holde angrebet fra overordnede tyrkiske styrker tilbage i adskillige måneder. Beslutningen om at overgive fæstningen forårsagede panik blandt civilbefolkningen i byen. Inden for få timer flygtede tusindvis af armeniere mod øst til grænsen til Erivan-provinsen. Den 25. april 1918 gik elementer fra den osmanniske 3. armé ind i fæstningen og beslaglagde dens enorme lagre af våben og udstyr. De armenske ledere i Tiflis, der for sent fik kendskab til Chkhenkelis hemmelige manøvre, opgav deres porteføljer på hans kontor og krævede hans afgang. Den frivillige overgivelse af Kars stoppede ikke de tyrkiske tropper, som fortsatte deres offensiv. Med tabet af Kars mistede de armenske styrker muligheden for et effektivt forsvar, og den 28. april blev de tvunget til at trække sig tilbage bag Arpa-chai, til grænsen i 1877 [6] . Samtidig erklærede den transkaukasiske Seim, på trods af modstanden fra den armenske delegation, som anså bruddet med Rusland for upassende, Transkaukasiens uafhængighed og oprettelsen af ​​Den Transkaukasiske Demokratiske Føderative Republik . Mensjevikken Akaki Chkhenkeli, som armeniernes repræsentanter krævede fjernet fra sin post i forbindelse med overgivelsen af ​​Kars, mistede den ikke blot, men indtog også den højeste post i den nyoprettede Transkaukasiske Republik. I den regering, han skabte, indtog georgierne såvel som i Sejmen de vigtigste stillinger. Armenierne var tilfredse med sekundære positioner og blev tvunget til at fortsætte samarbejdet inden for rammerne af en selvstændig stat for at bevare resterne af det østlige Armenien [6] .

Den 11. maj 1918 begyndte forhandlingerne i Batum mellem Tyrkiet og den transkaukasiske føderation. Sidstnævntes regering, repræsenteret ved premierminister A. Chkhenkeli, var klar til at acceptere alle bestemmelserne i Brest-Litovsk-traktaten. Men repræsentanten for Tyrkiet, Khalil Bey, sagde, at nu er det ikke nok. Ifølge ham er de gamle forhold uacceptable, eftersom væbnede sammenstød fandt sted i Trabzon efter konferencen. Den tyrkiske repræsentant foreslog et udkast til en ny traktat og krævede dens omgående vedtagelse. Nu hævdede Tyrkiet ikke kun det tyrkiske Armenien og regionerne Kars, Ardagan og Batum, men også Akhaltsikhe og Akhalkalaki-distrikterne i Tiflis-provinsen såvel som den vestlige del af Erivan-provinsen, herunder Araks-floddalen og Alexandropol-Julfa. jernbane, som går langs grænsen til Persien . Desuden skulle den betydeligt reducerede Transkaukasiske Republik være fuldstændig underordnet Tyrkiet [7] .

Samtidig beordrede de tyrkiske myndigheder en invasion af Erivan-provinsen uden at give regeringen i Transkaukasien ordentlig tid til at træffe en beslutning og uden at vente på et svar. Den 15. maj 1918 indtog tyrkiske tropper, efter et energisk, men kortvarigt forsvar af armenierne, Alexandropol [8] . Tyrkernes erobring af Alexandropol-distriktet blev ledsaget af massakren af ​​armenske flygtninge fra Sarykamysh, Kars, Ardagan, Oltu og andre områder besat af tyrkiske tropper på det tidspunkt [9] . Yderligere slog den tyrkiske hær mod syd langs Erivan-Julfa-jernbanen og østpå langs Karakilisa-Tiflis-Baku-linjen. En uge senere omringede tyrkiske tropper og lokale muslimske væbnede formationer på den ene side næsten Jerevan på den ene front, og på den anden side angreb den armenske by Karakilisa (nu Vanadzor), som faktisk var porten til Tiflis. I mellemtiden fremlagde den tyrkiske delegation, inspireret af militære succeser, ved forhandlingerne i Batum et nyt ultimatum til Den Transkaukasiske Republik, ifølge hvilket der ud over de eksisterende territoriale krav blev tilføjet krav om at give endnu mere af Erivan provins. Tyrkerne gav A. Chkhenkelis regering 72 timer til at acceptere ultimatummet. Sådanne forhold var uacceptable for armenierne - deres accept betød umuligheden af ​​det armenske folks eksistens [8] . Samtidig, mens der foregik aktive fjendtligheder i Transkaukasien, forhandlede Tyskland med Sovjetrusland om opdelingen af ​​indflydelsessfærer i Kaukasus. Det var planlagt, at Baku-regionen skulle være i Ruslands indflydelsessfære, og Tyskland ville få eksklusive præferencer og adgang til energiressourcer. Invasionen af ​​tyrkerne i regionen komplicerede markant gennemførelsen af ​​planerne fra Kaiser's Tyskland. De tyske delegerede og autoriserede personer krævede, at Tyrkiet skulle overholde betingelserne i Brest-Litovsk-fredstraktaten og tilføjede, at de ikke længere ville retfærdiggøre Tyrkiets udskejelser mod den lokale kristne befolkning [10] .

Disse krav markerede afslutningen på den første fase af Det Osmanniske Riges operationer i Transkaukasien og begyndelsen på den anden. Den lette tilfangetagelse af Kars og Batum overbeviste Enver Pasha om, at han kunne gentage sin pan-tyrkiske offensiv fra 1914. Tyrkernes to hovedmål var erobringen af ​​Baku og besættelsen af ​​det kaukasiske og iranske Aserbajdsjan . På baggrund af Ruslands igangværende sammenbrud blev der foreslået mere vovede planer - invasionen af ​​den transkaspiske region og Turkestan samt organiseringen af ​​en pan-islamisk opstand mod briterne i Afghanistan, det sydlige Iran og det nordlige Indien [ 11] .

Armenien og Georgien, gennem hvis territorier vigtige transportruter passerede, var de eneste forhindringer. Det var ikke svært for Vehip Pashas hær at bryde modstanden fra disse stater, men flere tropper var nødvendige, da briterne ikke ville forblive ligeglade med Bakus og det nordlige Irans skæbne. En reaktion på den sovjetiske regerings begivenheder var heller ikke udelukket. På trods af den farlige situation for de tyrkiske tropper i Palæstina, blev den 15. infanteridivision, der marcherede fra den rumænske front, standset ved Bosporusområdet for søtransport til Batum. Mere end soldater havde Enver Pasha brug for kommandanter, der forstod hans mål og kunne opfylde dem. Hans halvbror, Nuri Pasha , blev kaldt fra Tripolitanien , hvor han med held gjorde modstand mod italienerne, og hans onkel Khalil Pasha blev udnævnt til chef for Army Group East, som forenede 3. og 6. arméer, der opererede i Kaukasus og Mesopotamien, og en gruppe tropper "Kars" [11] .

Tyrkiets allierede Tyskland godkendte ikke Enver Pashas pan-tyrkiske planer, idet hun havde sine egne planer for Baku og Georgien. I sidstnævnte blev tyske tropper indført for at forhindre den tyrkiske offensiv. Men for armenierne var situationen anderledes. Tyskerne var ikke interesserede i at forsvare Armenien og opmuntrede snarere endda det tyrkiske angreb på Iran gennem Armenien, hvilket kunne stoppe de britiske aktioner mod Baku. Med illusoriske håb om britisk hjælp kunne armenierne kun modstå den tyrkiske hær. Armenierne var desuden bange for, at den tyrkiske offensiv ville føre til spontane opstande af den muslimske befolkning i Armenien. Ansigt til ansigt med den uundgåelige tyrkiske invasion med udsigten til en etnisk konflikt bagved, forstod armenierne, at selv overgivelse kun ville forsinke den faktiske ødelæggelse af det armenske folk. Vestmagternes sejr i krigen forekom armenske observatører i maj 1918 i det mindste usikker. I mellemtiden havde tyrkerne travlt med at sætte deres grandiose planer ud i livet, og mens forhandlinger og en våbenhvile stadig var på dagsordenen, krydsede tyrkiske tropper Arpachay[11] .

Sidekræfter

Inden den 15. maj 1918, til offensiven i Transkaukasien, havde Det Osmanniske Rige 9 veludstyrede infanteridivisioner - cirka mellem 55 og 60 tusinde soldater [11] .

• 37. og 5. kaukasiske divisioner af II Corps of the Caucasian Army, stationeret i Batum og Oltu .
• 36. og 9. kaukasiske divisioner af I Corps of the Caucasian Army, stationeret mellem Kars og Alexandropol .
• 10. division af 1. korps af den kaukasiske hær i Ardahan .
• 11. division af den kaukasiske hærs II korps i reserve i Kars.
• omkring Diyadin og Bayazit med en patrulje i passagerne i Agri-Dag 12. division af IV Army Corps
• på marchen fra Van til Bashkala og den iranske grænse, den 5. infanteridivision af IV Army Corps
• i forventning om transport fra Istanbul til Batum 15. division.

Derudover var der flere tusinde militser, som var nyttige i bjergoperationer til sabotage og underminering af kommunikationslinjer [11] .

Men på grund af komplikationer i tyrkiske planer var kun 5 ud af 9 divisioner (30.000 mennesker) i stand til at deltage i den transkaukasiske offensiv. Uforholdet mellem tyrkere og armeniere var således ikke stort [11] .

Mod tyrkerne kunne armenierne stille 20.000 soldater, derudover havde den armenske kommando et kavaleri på 1000 mennesker, fordelt på to regimenter, og mere end 50 feltkanoner [11] .

De fleste af de armenske tropper bestod af frivillige med erfaring i irregulær krigsførelse og fremragende kendskab til det terræn, hvorpå slaget skulle finde sted, hvilket burde have overbevist de armenske militærledere om at bruge guerilla-krigsførelsen. Med sidstnævnte menes ikke guerillakrigen , som udføres af små grupper af soldater, som spredes og samles igen, men en krig, der udføres af mobile kompakte regimenter på 500-1.500 mennesker med feltkanoner og maskingeværer. Armeniens territorium favoriserede guerillakrig - både jernbaner og hovedvejene, som tyrkerne skulle beskytte, før de fortsatte offensiven på Baku, gik langs dale omgivet af store bjergkæder, let forsvaret af små og aktive grupper og samtidig læ Armenske bønder og deres kvæg fra sletterne. Til en sådan krig havde armenierne fremragende militære ledere som Andranik , Dro og Amazasp . Guerillastrategien kunne ikke forhindre tyrkerne i at tage de vigtigste kommunikationslinjer, men kunne gøre deres fortsatte brug vanskelig og farlig. Derudover passede guerillastrategien til de politiske behov i den armenske situation, da den gav husly til en stor del af den armenske bondebefolkning i områder, der var svære at erobre, i forventning om ændringer i international politik [11] .

En guerillakrig i sommeren 1918 kunne have skabt store vanskeligheder for den tyrkiske hær. Problemet var imidlertid, at mens det armenske nationalråd fortsatte med at eksperimentere i politik, vedblev de armenske militærledere i illusionen om, at de havde kommandoen over en regulær national hær og mente, at de var nødt til at manøvrere i overensstemmelse med reglerne for regulær krig [11] .

Militær aktion

Armenierne, der stadig afventede resultaterne af forhandlingerne i Batum, blev overrasket over den pludselige start på anden fase af den tyrkiske hærs transkaukasiske offensiv. Natten mellem den 14. og 15. maj stillede tyrkerne et ultimatum ved en fredskonference om evakueringen af ​​Alexandropol inden for 24 timer og de armenske troppers tilbagetrækning til linjen 40 kilometer fra byen. Uden at vente på svar krydsede tyrkiske tropper ved daggry den 15. maj Arpachay og indledte en offensiv mod Tiflis -Alexandropol motorvejen . Armenske tropper begyndte hastigt at trække sig tilbage fra Alexandropol til Dilijan . En stor mængde ammunition blev overladt til fjenden [11] .

General Nazarbekovs hovedkvarter var i Karakilis , en by 56 km fra Alexandropol, hvorigennem motorvejen til Dilijan og jernbanen til Tiflis gik. Han udstedte følgende ordrer [11] :

• 1. Rifle Division (12 bataljoner ) og 8. Rifle Regiment (6 bataljoner) holder linjen vest for Amamli station , hvor en del af motorvejen forgrener sig syd for Erivan.
• Erzurum, Erzinjan, Khinis og Karakilis frivillige regimenter (8 bataljoner) og 2 kavaleriregimenter (1000 sabler) bevæger sig sydpå langs motorvejen til Erivan som forstærkninger for gruppen baseret i Erivan
• Lori og Akhalkalaki frivillige regimenter (4 bataljoner) ledet af Andranik til at holde en stilling nær Gullu Bulak, hvor Alexandropol-Tiflis motorvejen deler sig mod Tiflis og Akhalkalaki .

Da Erivan var Armeniens hovedstad, var det politisk uundgåeligt at sende forstærkninger i denne retning; og hovedtropperne i Amamly havde stadig mulighed for at forene sig med Erivan-gruppen gennem Dilijan-Erivan-motorvejen. Andraniks flankegruppe ved Güllübulak var en god idé, men disse tropper var for svage til at være effektive i regulære operationer [11] .

Mens de var i Alexandropol, kontrollerede tyrkerne et vigtigt jernbaneknudepunkt, hvor linjen fra Sarykamish og Kars sluttede sig til hovedlinjen Tiflis-Julfa. Det var dog vigtigt at skubbe de armenske tropper tilbage i besiddelse af vejkrydset ved Amamli, som kontrollerede en alternativ rute til Erivan og Etchmiadzin omkring Alagyoz- massivet . Tyrkerne besluttede også at ramme Andraniks flankegruppe gennem vejforskellen i Akhalkalaki og Tiflis [11] .

Den 5. kaukasiske division indledte en offensiv mod Andranik, mens den 36. og nogle enheder af den 9. var engageret mod den armenske linje foran Amamly. Her den 21. og 22. maj skubbede tyrkerne, der var meget stærkere end armenierne i infanteriet, let Nazarbekovs hovedstyrker tilbage. Den armenske kommandant besluttede at koncentrere tropperne ved Karakilis og stå her til døden. Den 24. maj lykkedes det endda en af ​​hans afdelinger at modangreb og skubbe den tyrkiske fortrop tilbage til Amamli [11] .

I mellemtiden, den 19. maj, erobrede den 5. kaukasiske division Gullu Bulak og derefter Karakhach-passet på Alexandropol-Tiflis-vejen. Andranik trak sig tilbage til Vorontsovka , forfulgt af tyrkerne. Fra Vorontsovka drejede han mod sydøst, mod Karakilis, da han var bange for at blive afskåret fra hovedstyrkerne. Den 22. og 23. maj kæmpede Andraniks styrker nær Jalal-ogly og trak sig derefter tilbage til Dsegh -banegården (40 km fra Karakilis) [11] .

I mellemtiden, nær Erivan, gennemførte general Silikov sin egen militærkampagne. Den 15. maj koncentrerede han sine vigtigste tropper på 6.000 til 7.000 i nærheden af ​​Etchmiadzin og Sardarapat . Han havde også en stærk patrulje syd for Araks-floden i Igdir -Karakal-regionen, som kom i kontakt med forposterne fra den tyrkiske avantgarde, som erobrede Diyadin, Bayazet og Agri-Dag- passene . 1. og 2. Van-regimenter og kavaleriregimentet var koncentreret på den nordlige bred af Araks-floden for at forsvare broerne ved Markar og Karakal. Derudover blev 1000 velbevæbnede infanterister under kommando af Dro sendt til Bash-Aparan[11] .

Den 18.-19. maj indledte tyrkerne en offensiv fra den sydlige del af Araks. Den 12. division blev indsat i Ağrı-Dags territorium og placerede venstre flanke mod Caracale og højre flanke mod Khalfali ved Igdir. Samtidig dukkede den kurdiske milits op på den nordlige bred af Araks nær Nakhichevan. Den 20. maj indtog enheder fra 12. infanteridivision Igdir [11] .

Fra 21. maj til 29. maj fandt kampene ved Sardarapat og Bash-Aparan sted , hvor armenierne vandt [12] [13] uden at lade den osmanniske hær gå til Erivan [12] [14] [15] .

I nord blev de vigtigste armenske styrker under kommando af Nazarbekov besejret [11] i slaget ved Karakilis , som fandt sted fra 26. til 28. maj [13] . Vekhip Pasha bemærkede: "... så længe de [armenierne] er i fare, vil de foretrække at dø i kamp " [12] .

Nazarbekov havde brug for forstærkninger, og Silikov måtte sende begge Van-regimenter til landsbyen Semyonovka på Erivan-Dilijan-vejen. De resterende tropper, bortset fra Dro-regimentet, samlede han ved Sardarapat og Markara-broen.

I denne position blev fredsaftalen underskrevet i Batum den 4. juni opfyldt .

Konsekvenser

Den tyrkiske 12. infanteridivision, som af ukendte årsager var forblevet inaktiv i de seneste kampe, krydsede Araks ved Karakal og sluttede sig til den 11. kaukasiske division. Mellem den 7. og 9. juni var der stadig sammenstød mellem osmannerne og de armenske frivillige enheder, som nægtede at anerkende fredsaftalen. Tyrkerne tog kontrol over Julfa-jernbanen nær stationerne Sardarapat , Etchmiadzin og Ulukhanlu . Samtidig afstod de fra at tage Erivan-jernbanen. Udråbt den 28. maj 1918 blev den første republik Armenien tvunget til at acceptere de barske forhold i det osmanniske imperium i Batum. Armeniens territorium var begrænset til 10.000 kvadratkilometer, hvilket var mindre end halvdelen af ​​Erivan Governorate . Den 2. juni, da nyheden kom om de armenske styrkers sejre i nærheden af ​​Erivan, tildelte den osmanniske delegation "i de venskabelige forbindelsers navn" yderligere 1.000 kvadratkilometer til Armenien. Batumi-traktaten om fred og venskab, underskrevet den 4. juni, efterlod Novo-Bayazet uyezd og de østlige dele af Alexandropol , Erivan , Echmiadzin og Sharur-Daralagez uyezd til Armenien. Derudover lovede Armenien at sikre de lokale muslimers religiøse og kulturelle rettigheder, reducere hæren betydeligt, udvise alle repræsentanter for lande, der er fjendtlige over for centralmagterne , og garantere uhindret passage af osmanniske tropper og forsyninger gennem republikkens territorium. Hvis Armenien overtrådte nogen af ​​forpligtelserne, fik Det Osmanniske Rige ret til at gribe ind. Udvekslingen af ​​ratificerede traktater skulle finde sted en måned senere i Konstantinopel . Samme dag underskrev Aserbajdsjan og Georgien også traktater med Det Osmanniske Rige, men betingelserne for Georgien var ikke så skrappe, og det aserbajdsjansk-osmanniske dokument var mere i overensstemmelse med unionens principper. [16]

General Andranik , der behandlede Republikken Armenien som et tyrkisk gidsel og betragtede  Batumi-traktaten  som et forræderi, ankom til  Zangezur  med en milits på tre til fem tusinde mennesker og flere tusinde flygtninge fra Tyrkiet. Lokale armenske ledere støttede Andranik. Andranik begyndte ødelæggelsen af ​​muslimske landsbyer og massakren af ​​den aserbajdsjanske befolkning [17] for at gøre Zangezur til et rent armensk land. Ødelæggelsen forårsaget af Andranik forårsagede en protest i Erivan af Khalil Pasha , som truede den armenske regering med gengældelse. Som svar udtalte premierminister Kajaznuni , at han ikke havde magt over partisanerne og mindede Khalil Pasha om, at Nuri Pasha havde erklæret hele Yelizavetpol-provinsen for at være Aserbajdsjans territorium og forbudt armenske tropper at være i Zangezur, således at Armenien ikke var ansvarlig for begivenhederne i Zangezur. [atten]

Et par måneder senere, i november 1918, tvang nederlaget for landene i den firdobbelte alliance i Første Verdenskrig tyrkerne til at vende tilbage til grænserne i 1914 og tillod Armenien ikke kun at genoprette det tabte territorium, men også at inkludere Kars. provins i det [4] . Denne succes skabte dog et falsk indtryk af den armenske hærs magt, hvilket så førte til store tilbageslag i 1920-krigen , som resulterede i, at betydelige områder gik tabt, og landet som sådan blev reddet med stort besvær [19] .

Se også

• Kaukasisk Front af Første Verdenskrig
• Armensk-Aserbajdsjansk krig (1918-1920)
• Armensk-tyrkisk krig (1920)

Bemærk

1. ↑ From Ashes and Dust: Rebirth of Armenia through the Collapse of Two Empires af Andrew Andersen og Georg Egge . Hentet 30. maj 2017. Arkiveret fra originalen 6. maj 2016. (ubestemt)
2. ↑ V.M. Mukhanov. Kaukasus i revolutionære tider. Om Transkaukasiens historie i 1917 - første halvdel af 1918 // Kaukasus i et vendepunkt (1917-1921) / M.A. Kolerov. - Moskva, 2019. - S. 31-32. - 360 sek. - ISBN 978-5-905040-47-4 .
3. ↑ V.M. Mukhanov. Kaukasus i revolutionære tider. Om Transkaukasiens historie i 1917 - første halvdel af 1918 // Kaukasus i et vendepunkt (1917-1921) / M.A. Kolerov. - Moskva, 2019. - S. 101. - 360 s. - ISBN 978-5-905040-47-4 .
4. ↑ 1 2 George Bournoutian / Iran-Tyrkiet-Armeniens grænser som afbildet i forskellige kort / Iran og Kaukasus, bind 19, udgave 1, 2015; side 97-107 ISSN: 1609-8498

   DEN TYRKISK-ARMENISKE GRÆNSE, 1918-1921
   

   Efter det zaristiske styres sammenbrud opgav bolsjevikkerne ved Brest-Litovsk-traktaten (3. marts 1918) hele det territorium, Rusland havde opnået efter den russisk-osmanniske krig 1877-78 (dvs. Kars, Ardahan, Olti, Kagizman, Batum) til tyrkerne. I maj samme år havde Georgien, Aserbajdsjan og Armenien dannet uafhængige republikker. Den russisk-osmanniske grænse før 1878 adskilte nu Tyrkiet, Georgien og Armenien. Tyrkerne invaderede straks Armenien, og i begyndelsen af ​​juni samme år blev den armenske republik tvunget til at underskrive Batum-traktaten (4. juni 1918), hvilket resulterede i tabet af halvdelen af ​​dets tidligere territorium, inklusive Nakhichevan, Sharur, Surmalu , og halvdelen af ​​Eǰmiacin og Alexandropol distrikterne til tyrkerne. Afslutningen på verdenskrigen (november 1918) og centralmagternes nederlag tvang tyrkerne til at flytte tilbage til deres 1914-grænser og gjorde det muligt for Armenien ikke blot at genvinde sit tabte territorium, men også at flytte ind i Kars-provinsen (se kort 2) ) (Bournoutian 2012: 311-312). Ti dage senere indgik tyrkerne og bolsjevikkerne imidlertid en aftale i Moskva, der afviste alle tidligere traktater med den tsaristiske regering og nægtede at acceptere Sèvres-traktaten. Efter at have været forsikret om sovjetisk ikke-indblanding og afhængig af europæisk passivitet, angreb tyrkerne Armenien i slutningen af ​​september. I midten af ​​november havde tyrkerne generobret alt det territorium, de havde kontrolleret forud for deres tilbagetrækning i november 1918. Sammenbruddet af den kortvarige Armenske Republik og sovjetiseringen af ​​Armenien (2. december 1920) ændrede igen grænserne mellem Tyrkiet og Armenien. Ved Moskva-traktaten (16. marts 1921) afgrænsede Rusland og Tyrkiet de nuværende grænser, som derefter blev accepteret af Armenien, Georgien og Aserbajdsjan i Kars-traktaten den 13. oktober 1921 (se kort 2) (ibid. : 312-313).5 Som nævnt hævder iranske historikere, at Sovjetunionen ikke havde ret til at udlevere landstriben mellem Øvre Kara-Su og Arax-floden (se B på kort 2) til tyrkerne i traktaterne af Moskva og Kars. Efter deres mening tilhørte den smalle korridor, der forbinder Tyrkiet med Nakhichevan, Iran (Faraǰī 2012: 32). Det er vigtigt at bemærke, at en række kort fra det 18. århundrede inkluderer striben som værende en del af guvernørskabet i Maku og ikke en del af Surmalu-distriktet i Yerevan. Som det vil ses, forsøgte Iran at genvinde striben under sine forhandlinger om en endelig grænse til Tyrkiet

5. ↑ Encyclopedia "Borgerkrig og militær intervention i USSR" / art. "Armenisk-tyrkisk krig i 1918" / red. S. S. Khromov, N. N. Azovtsev; Ed. Ugler. encyklopædi, M. 1983 - s. 47; 702 s.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] I januar 1918, efter at have krænket fangen i dec. 1917 våbenhvile mod Kaukasus. fr. 1. verden. krige, tur tropper indledte en offensiv og nærmede sig grænserne til Transkaukasien. Den 3. marts blev Brest-Litovsk-traktaten underskrevet 1918. Ifølge art. 4 aftaler rus. tropperne skulle forlade Ardagan, Kars og Batumi distrikterne. Den transkaukasiske Seim anerkendte ikke traktaten og indledte separate forhandlinger med Tyrkiet i Trebizond i marts, hvilket ikke gav noget resultat – Tyrkiet afviste forslag om at anerkende grænserne i 1914. I marts var turen. tropper besatte Erzurum i april - Sarykamysh, Batum og Kars. Offensiven blev ledsaget af en våbenmassakre. befolkning. 12. apr. 1918 produktion af Sov. I et notat til Tyskland protesterede Rusland mod de grusomheder, der blev begået under den tysk-tyrkiske intervention i Transkaukasus. 9. april (22) 1918 Zakavk. Sejmen udråbte den uafhængige Transkaukasiske Demokratiske Føderative Republik (ZDFR). Tyrkiet anerkendte det og i maj gik med til en våbenhvile, Batumi-forhandlingerne på grund af de uacceptable krav fra turen. parterne er i en blindgyde. 15. maj tur. tropper overtrådte våbenhvilen, besatte Alexandropol, begyndte at rykke frem mod Karaklis og Erivan. Snart nåede de frem til Erivan. Armeniens holdning var kritisk. Befolkningen rejste sig til en uselvisk kamp mod interventionisterne, der blev oprettet afdelinger af bunkere. militser, to-rye hjalp nat. arm. dele. 21. maj tur. tropper tog landsbyen og Art. Sardarapat, truer med at fange Erivan. 22. maj kl. afdelinger generobrede Sardarapat, i hvis nærhed kampene fortsatte indtil den 26. maj. Tur. tropper blev tvunget til at trække sig tilbage. Samtidigt Den 24.-28. maj udspillede sig stædige kampe nær Karaklis. Arm. nat. enheder og afdelinger af bønder formåede at stoppe turens fremrykning. tropper, to-rye led tab. Samtidig blev tyrkerne besejret i Bash-Aparan-regionen. De armenske sejre forhindrede erobringen af ​​Erivan og hele Østen. Armenien. Arm. folk stopper promoveringen af ​​turen. tropper og derved bistået Baku-kommunen i 1918, da tyrkerne søgte at passere gennem Armenien til Baku og undertrykke sovjetterne der. strøm. På de samme dage ophørte ZDFR med at eksistere, de borgerlige blev dannet. republikker Aserbajdsjan, Armenien, Georgien. Tyrkiet fortsatte forhandlingerne i Batum med hver af dem separat. Den 4. juni 1918 blev "Fredes- og Venskabsunionen" indgået mellem Tyrkiet og Armenien, hvis betingelser derfor viste sig at være vanskeligere end Brest-Litovs forhold. kontrakter.
6. ↑ 1 2 Richard G. Hovannisian. Armeniens vej til uafhængighed // Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid. Vol. II. Foreign Dominion to Statehood: Det femtende århundrede til det tyvende århundrede. - Palgrave Macmillan, 2007. - S. 293. - 493 s. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
7. ↑ Richard G. Hovannisian. Armeniens vej til uafhængighed // Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid. Vol. II. Foreign Dominion to Statehood: Det femtende århundrede til det tyvende århundrede. - Palgrave Macmillan, 2007. - S. 294. - 493 s. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
8. ↑ 1 2 Richard G. Armeniens vej til uafhængighed // Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid. Vol. II. Foreign Dominion to Statehood: Det femtende århundrede til det tyvende århundrede. - Palgrave Macmillan, 2007. - S. 295. - 493 s. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
9. ↑ E. Ludshuveit . Tyrkiet under Første Verdenskrig 1914-1918: militærpolitisk essay. - Forlag af "Moscow University", 1966. - S. 185. - 385 s.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Samtidig organiserede de tyrkiske myndigheder en frygtelig massakre på armenske flygtninge fra Sarykamysh , Kars, Ardagan, Olta og andre områder besat af tyrkiske tropper i Alexandropol-distriktet . Med udgangspunkt i Alexandropol begyndte tyrkiske tropper fra den 18. maj at erobre det østlige Armeniens territorium, som de endnu ikke havde besat.
10. ↑ Richard G. Hovannisian. Armeniens vej til uafhængighed // Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid. Vol. II. Foreign Dominion to Statehood: Det femtende århundrede til det tyvende århundrede. - Palgrave Macmillan, 2007. - S. 296. - 493 s. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Allen og Muratoff, 1953 .
12. ↑ 1 2 3 Reynolds, Michael. Shattering Empires: The Clash and Collapse of the Ottoman and Russian Empires, 1908-1918  (engelsk) . — S. 211.
13. ↑ 1 2 Allen, Muratoff, 1953 , s. 476: "Således opnåede Silikov og Dro, der havde numerisk ligestilling med fjenden, betydelig succes. Tyrkernes 36. og 5. division formåede dog at besejre Nazarbekov, og situationen for Jerevan-gruppen blev desperat.
14. ↑ Hohanissian, Richard G. (1997) Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid. new york. St. Martin's Press , 299
15. ↑ Walker, Christopher. Armenien: En nations overlevelse  (engelsk) . - New York: St. Martins Press, 1980. - S.  254 . — ISBN 0-7099-0210-7 .
16. ↑ Richard G. Hovannisian. Republikken Armenien, bind 1. - S. 35-37.
17. ↑ Robert Gerwarth, John Horne.  Krig i fred: Paramilitær vold i Europa efter den store krig. - S. 179.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] {{{2}}} I 1918 afviste Andranik Batum-traktaten som et tyrkisk diktat og flyttede til Zangezur med en paramilitær division, der skønnes at have tre til fem tusinde mænd, efterfulgt af mange tusinde osmanniske armenske flygtninge. I den selverklærede "Bjergrige Armeniens Republik", der omfatter de multietniske distrikter Nakhichevan, Zangezur og Karabakh, massakrerede Andraniks paramilitære enheder og fordrev den aseriske befolkning.
18. ↑ Richard G. Hovannisian.  Republikken Armenien, bind 1. - S. 87-88.
19. ↑ Andrew Andersen, Georg Egge. Tyrkisk-armenske krig og den første republiks fald . Den tyrkisk-armenske krig og den første republiks fald . Armenicum . www.conflicts.rem33.com . Hentet 4. november 2019. Arkiveret fra originalen 14. september 2017. (ubestemt)

Litteratur

• Allen WED , Muratoff PP Caucasian Battlefields: A History of the Wars on the Turco-Caucasian Border. 1828-1921  (engelsk) . - Cambridge: CUP , 1953. - 614 s. - ISBN 978-1-108-01335-2 .
  • Allen W., Muratov P. Kampe om Kaukasus. Historie om krige på den tyrkisk-kaukasiske front. 1828-1921 / Pr. fra engelsk. E.V. Lamanova . — M .: Tsentrpoligraf , 2016. — 606 s. — ISBN 978-5-9524-5203-9 .
• Eugene Rogan . Osmannernes fald Den store krig i Mellemøsten  (engelsk) . - N. Y .: Basic Books , 2015. - 460 s. - ISBN 978-0-465-02307-3 .
  • Eugene Rogan. Osmannerrigets fald. Første verdenskrig i Mellemøsten, 1914-1920 = Osmannernes fald: Den store krig i Mellemøsten. Af Eugene Rogan. - M . : Alpina Non-fiction , 2018. - 560 s. - ISBN 978-5-91671-762-4 .