Oshakan kamp
| Oshakan kamp | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Russisk-Perserkrigen 1826-1828 | |||
| datoen | 17. August (29), 1827 | ||
| Placere |
Erivan Khanate ( Østarmenien ) [1] [2] nu Aragatsotn Province , Armenien |
||
| Resultat |
Ophævelse af belejringen af Etchmiadzin-klosteret , forhindrer invasionen af den persiske hær i den georgiske provins |
||
| Modstandere | |||
|
|||
| Kommandører | |||
|
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
| Russisk-persisk krig (1826-1828) | |
|---|---|
Slaget ved Oshakan ( arm. Օշականի ճակատամարտ ), også kendt som slaget ved Ashtarak [3] , er et slag, der fandt sted den 17. august (29.), 1827 under den russisk-persiske krig (1826) mellem hærenaf arvingen til den persiske trone Abbas Mirza og den russiske afdeling af generalløjtnant Afanasy Krasovsky .
I begyndelsen af august 1827 invaderede den persiske hær det østlige Armenien og, i forbindelse med tropperne fra Erivan serdar Hussein Khan Qajar , belejrede Etchmiadzin-klosteret . Den russiske militærafdeling af general Krasovsky, som var 35 verst fra Etchmiadzin , kom sammen med de armenske og georgiske frivillige, der sluttede sig til ham, det belejrede kloster til hjælp og på trods af den persiske hærs tidoblede numeriske overlegenhed [4] [5 ] , lykkedes det at bryde igennem fjendens barriereafspærringer , hvorpå belejringen samme nat blev ophævet [6] . Under slaget led den russiske afdeling store tab. Det var den russiske hærs største tab i alle krigene med Persien [7] [8] .
Den mest værdifulde information om slaget blev efterladt af dets direkte deltagere: chefen for detachementet A. Krasovsky [9] [10] , kaptajn M. Sobolev [11] og decembrist E. Lachinov [Komm. 1] [med 1] [12] .
Kampens gang var stærkt påvirket af den invaliderende varme den dag [13] og fraværet af vandkilder på ruten for den russiske afdeling. I vid udstrækning blev detachementets handlinger lænket af en konvoj med proviant [14] . Søjlerne bevægede sig under tæt artilleri og riffelild fra fjenden. Mens den russiske avantgarde "banede sig vej med bajonetter", kæmpede bagvagten mod iranernes hektiske angreb bagfra. Fjenden, efter at have indtaget en gunstig position, påførte flankeangreb på den russiske afdeling. Det skal også bemærkes, at den vellykkede passage af Krasovsky-afdelingen blev lettet af de kompetente handlinger fra det russiske artilleri, som indtog de mest gunstige højder, og kanonerne under skytternes dækning holdt fjendens angreb tilbage så langt de kunne. . Iranernes bitterhed nåede det punkt, at de trods store tab fra vindruehagl og riffelild styrtede ind i rækken af det russiske infanteri, som kastede fjenden tilbage med bajonetter [15] [16] [17] .
I 1833-1834 blev der på initiativ af katolikkerne af alle armeniere Yeprem I Zorageghtsi og ærkebiskop Nerses Ashtaraketsi , på bekostning af klostret og de lokale beboere, rejst en mindeobelisk til ære for slaget [18] [19] .
Den 19. april 2011 fandt den højtidelige åbning af Oshakan-mindekomplekset "Til de russiske soldater-frelsere fra Moderstolen Etchmiadzin, som faldt i Oshakan-slaget i 1827" [fra 2] sted .
Baggrund
Ophævelse af belejringen af Erivan af Krasovsky
Den 15. juni (27) ankom den 20. infanteridivision under kommando af general Krasovsky for at belejre Erivan . Sommeren 1827 var ekstrem varm og tør [20] . Temperaturen nåede 43 °R (53,7 °C ) i varmen i solen og 33 °R (41,2 °C) i skyggen [21] . Det lokale klima bidrog til spredningen af massesygdomme blandt soldater, der for nylig var ankommet fra Rusland [22] [23] . Feber og udbruddet af en epidemi af dysenteri gjorde ikke mere end 4.000 soldater i 20. division klar til kamp [7] . Så i august rapporterede chefen for det kaukasiske korps , generaladjudant I. F. Paskevich , der beskrev den generelle tilstand i den russiske hær i Kaukasus, til Nicholas It, at varmen fortsatte, at der ikke var græsgange, hestene var udmattede, og ⅓ af tropperne var på hospitaler. I regimenterne på 1800 mennesker forblev ifølge staten omkring 1000 i tjeneste [24] (med undtagelse af vagten, hvor antallet af patienter ikke var mere end 200 personer, og 900 forblev under våben) [25] . I lyset af den nuværende situation blev det besluttet at ophæve belejringen af Erivan og trække sig tilbage til bjergene før efterårets begyndelse.
Årsagen til ophævelsen af belejringen var også, at transport med proviant og belejringsvåben tidligst forventedes i august [20] .
Natten til den 21. juni (3. juli) trak divisionen sig tilbage fra belejringsstillingerne og trak sig tilbage til Etchmiadzin-klosteret. Et hospital for syge soldater blev indrettet i klostret. På tre klostertårne var der installeret en feltpistol. Den 24. juni (6) juli begyndte op til 2000 soldater at skaffe proviant [Komm. 2] .
Efter at have forsynet klostret med en tilstrækkelig mængde proviant, drog Krasovsky med sit korps den 30. juni (12. juli) mod Bash-Abaran Upland og slog lejr ved Dzhenguli-trakten. En bataljon af Sevastopols infanteriregiment (op til 500 bajonetter), 5 kanoner, hundrede kavalerier fra den armenske frivillige trup [27] , som bad Krasovsky om tilladelse til at blive for at beskytte klostret [28] , og 700 syge soldater [29 ] ] blev i klostret .
Belejring af Etchmiadzin-klosteret af Hussein Khan
Erivan serdar Hussein Khan, efter at have erfaret, at der kun var én bataljon af Sevastopol-regimentet i Echmiadzin-klostret, gjorde et forsøg på at erobre klostret, og den 3. juli (15) 4.000 kavalerister (ifølge andre kilder, 500 [30] ) og to bataljoner sarbaz (2.000 mennesker). ) med to [31] (ifølge andre kilder, med tre [32] ) kanoner forlod Erivan og belejrede klostret dagen efter. På skråningerne af Mount Aragats ( tyrkisk: Alagoz), over for den russiske lejr, var en afdeling af Karapakh- kavaleriet på 1000 mennesker, ledet af Nagi Khan, stationeret for at overvåge Krasovskys korps handlinger [33] .
Kommandanten for Echmiadzin-garnisonen på det tidspunkt var en ældre stabsofficer fra den 20. artilleribrigade, oberstløjtnant Lindenfeld. Serdar sendte ham et brev, hvori han forsikrede kommandanten om, at Paskevich med hovedstyrkerne trak sig tilbage fra Nakhichevan til Georgien, og der var ingen steder at vente på hjælp til Etchmiadzin-garnisonen, og foreslog, at sidstnævnte forlod klostret. På sin side garanterede Hussein Khan garnisonens frie passage i enhver retning, hvilket indebar for hans sikkerhed. Ellers bliver klostret taget med magt, og så bliver ingen sparet [31] .
Svaret på brevet var et kanonskud fra klostertårnet. Hussein Khan blev tvunget til at flytte tropperne til en sikker afstand og, efter at have omringet klostret, blokerede alle kommunikationsveje. Den 5. juli (17) lykkedes det dog stadig flere lokale armeniere at komme til den russiske lejr ved Dzhenguli og informere Krasovsky om klosterets belejringstilstand. Krasovsky udstyrede straks to bataljoner med fire kanoner og rykkede frem til Etchmiadzin [34] . Karapapakh-afdelingen informerede Hussein Khan om den russiske bevægelse, og Serdar, efter at have ophævet blokaden, trak sig tilbage til Sardar-Abad og gik derefter til Erivan [31] .
Invasion af den persiske hær af Abbas Mirza
UdforskningDen persiske kommando gjorde udstrakt brug af spioner og spioner, hovedsageligt blandt den lokale befolkning - armeniere , tatarer [komm. 3] , persere . Normalt var de marketingfolk , der handlede i den russiske lejr [35] . Krasovsky, for at få oplysninger om fjenden, var oftere nødt til at udføre rekognoscering og kavaleri-rekognoscering.
Årsagen til den russiske kommandos svagere agenter var iranernes henrettelser og grusom tortur af russiske spioner eller spioner [Komm. 4] , mens de identificerede iranske spioner blev pisket og, efter at have været tilbageholdt i nogen tid, blev løsladt, hvorefter sidstnævnte kunne fortsætte med at udøve deres håndværk [35] .
I Etchmiadzin etablerede Nerses Ashtaraketsi et system til indsamling af information om fjenden. Spejdere blev sendt fra ham til Erivan og Sardar-Abad. Rapporter til den øverstkommanderende blev duplikeret. Den armenske Kaziar Arutyunov [36] var engageret i rekognoscering af fjendens bevægelser . Krasovsky fik værdifuld information af ærkebiskop Ashtaraketsis nevø, Pedros Markarov [37] . Sidstnævnte rapporterede den 6. august (18) om invasionen af de persiske tropper. Den samme nyhed blev bekræftet af den armenske værkfører melik Sahak Aghamalyan, som ankom dagen efter fra den persiske lejr og ledede det armenske infanteri af Erivan serdar Hussein Khan [38] [39] .
Oplysninger om fjenden var nogle gange modstridende i det russiske hovedkvarter. I sagen, da Krasovsky sendte en rapport til hovedlejren nær Kara-Baba til Paskevich om koncentrationen af store persiske styrker nær hans lejr, svarede Paskevich, at der ifølge de oplysninger, han havde, havde været et optøjer i den persiske hær, og Abbas-Mirza selv blev arresteret og var i Chorsa i varetægt [40] . Krasovsky skrev senere:
Sådanne oplysninger tjente, i modsætning til sandheden i alle henseender, som et klart bevis på, at de i korpslejligheden slet ikke vidste, at Abbas Mirza med sine hovedstyrker var imod mig i Erivan-provinsen, hvorfor jeg skulle sørge for, at sag kunne jeg forvente forstærkninger.- fra "General Krasovskys dagbog 1826-1828" dateret 13. august [41]
InvasionEfter at have indsamlet alle de nødvendige oplysninger om russerne sendte Hussein Khan et brev til Abbas-Mirza, hvori han skrev, at Erivan var befriet fra blokaden; russerne, der efterlod mange syge mennesker og en lille garnison i klostret Etchmiadzin, trak sig tilbage til bjergene; Krasovskys afdeling er lille og består af unge og uerfarne soldater [Komm. 5] ; der er intet nemmere end nu at gribe Etchmiadzin, afvise belejringsartilleriet, der bevæger sig i Bezobdal-bjergene , og, efter at have udryddet Krasovsky, åbne vejen til Georgien [33] [42] .
Den 4. august (16) invaderede Abbas-Mirzas hær (15.000 kavaleri og 10.000 infanteri med 22 kanoner) [43] , efter at have krydset Araks nær Sardar-Abad, invaderede Erivan Khanate og besatte den 8. august (20) landsbyen Ashtarak, som lå mellem Etchmiadzin og den russiske lejr ved Dzhenguli [44] . Overbevist om uindtageligheden af de russiske stillinger på Bash-Abaran Upland, trak Abbas-Mirza sine tropper tilbage til Oshakan og slog lejr.
Mål for invasionenDet var meningen, at det skulle erobre Etchmiadzin-klosteret, for derefter at gå uden om march gennem Gyumri for at invadere Georgien og ødelægge Tiflis til jorden [20] , hvorefter - gennem Elizavetpol og Karabakh - provinsen langs Khudaferin-broen eller gennem Aslanduz-vadestedet, krydse Araks og tilbage til Aserbajdsjan [45] .
Da den persiske hær dukkede op i ryggen af de vigtigste russiske styrker, ville Paskevich have været tvunget til at opgive felttoget mod Tabriz . Krasovsky vurderede Abbas-Mirzas handlinger som følger:
... han [Abbas-Mirza] meget let kunne opfylde [hans planer] uden at møde mere end én bataljon for beskyttelse, i 10-15 dage, og derefter alle vores tropper, som var i hovedstyrkerne ved Kara-baba, i Jingili og generelt i Erivan- og Nakhichevan-provinserne, efter at have lidt en katastrofe uden mad, skulle de vende tilbage til Georgien og lede efter det der for deres frelse.- fra "General Krasovskys dagbog 1826-1828" [46]
Abbas-Mirzas planer blev imidlertid kendt af Tiflis militærguvernør , generaladjudant N. M. Sipyagin , som straks overførte to kompagnier af det 41. Jægerregiment fra Tsalka til Bashkichet og et kompagni fra Tiflis infanteriregiment med to kanoner og en bataljon af Sevastopol infanteriregiment fra korpset af Gen. Krasovsky [47] .
Første møderOm morgenen den 10. august (22) fra siden af floden. Abarani foran den russiske lejr optrådte 2000 persiske kavaleri [48] . Kosakstrekker , manøvrerende , grupperede op til halvtreds mennesker og skød tilbage, indtil forstærkning ankom. To kosakhundrede og to infanteribataljoner med to kanoner blev sendt for at hjælpe. Med ankomsten af forstærkninger kastede kosakkerne, med støtte fra infanteriet, det persiske kavaleri tilbage med et modangreb. I kamp blev en kornet ( sekondløjtnant ) Kryukov [49] såret i benet af en sabel .
Natten til den 13. august (25) [48] nærmede det persiske kavaleri sig den russiske lejr fra flere sider gennem skjulte kløfter og angreb pludselig kosakernes forposter ved daggry. Det lykkedes dog kosakkerne at holde ud, indtil infanteriet ankom, hvorefter iranerne blev slået tilbage fra alle retninger. På det tidspunkt foretog Krasovsky sammen med general P. Kh. Truzson og 50 kosakker rekognoscering langs Etchmiadzin-vejen. Af frygt for afdelingens chef rykkede en infanteribataljon med en pistol frem fra lejren i hans retning. I kløften af Mount Karny-Yarykh bemærkede Truzson med fem kosakker, som gik foran rekognosceringsafdelingen, et baghold på afstand og stoppede. En kosakpatrulje tog hver dag til stedet for at modtage information via telegraf om situationen i Etchmiadzin-klosteret [50] . Omkring 500 persiske ryttere, der indså, at de blev opdaget, skyndte sig i jagten på afdelingen, men efter nogle få kilometer så de en bataljon russisk infanteri nærme sig og vendte tilbage.
Samme dag bemærkede de fra lejren Krasovsky bevægelsen af store iranske styrker mod Sudagent, hvorfra Tiflis militærguvernør Sipyagin på samme tid skulle ankomme fra Paskevich fra hovedlejren i Kara-Baba. Krasovsky drog straks i denne retning med to infanteribataljoner og fire kanoner for at hjælpe Sipyagin. På Sudagen-vejen blev sidstnævnte ganske vist angrebet af det persiske kavaleri, men bataljonen af Sevastopol-regimentet, sendt dagen før, for at møde guvernøren, formåede at slå alle fjendtlige angreb tilbage [51] .
Op mod 4.000 persiske kavalerier dukkede op mellem Aragats-bjerget og den russiske lejr. Krasovsky kom ud mod dem med to bataljoner infanteri, op til 50 personer fra Borchaly- kavaleriet [52] , to kanoner med kosakkerne og en gruppe konvekse raketter . I sin rapport bemærkede Krasovsky sidstnævntes vellykkede handling. Op til 20 Congreve-raketter blev affyret, "som spredte fjendtlige folkemængder . " Bataljonen af det 40. Chasseurregiment, forstærket af Sevastopol, "pressede den til selve natten" [29] [51] .
Belejring af Etchmiadzin-klosteret
Den 15. august (27) belejrede en del af den persiske hær - under kommando af Yusuf Khan (Yusup Khan) [53] , Zohrab Khan og Topchiba [29] - Etchmiadzin .
Til Yusuf Khans forslag om at overgive klostret, svarede kommandanten lakonisk: "Jeg vil ikke overgive mig" [54] . Derefter forsøgte Yusuf Khan at overtale Lindenfeld til shahens tjeneste og lovede alle mulige privilegier [Komm. 6] . Persiske dignitærer sparede ikke på løfter. Lindenfeld svarede:
"Russere sælger ikke sig selv, og hvis perserne har brug for et kloster, så lad dem komme ind i det som ærlige krigere, med våben i hænderne" [54] .
Yusuf Khan sendte et brev til ærkebiskop Nerses med følgende indhold:
"Hvis du ikke åbner portene frivilligt, så vil jeg omringe klostret med alt artilleri, kanoner, morterer og ødelægge det til jorden. Så, Nerses, vil synden allerede ligge på din sjæl .
Nerses svarede:
"Residensen er stærk med Guds beskyttelse, prøv at tage den..." [54] .
Om morgenen den 16. (28.) august begyndte persisk artilleri intensiv beskydning af klostret. Kanonaden blev hørt i den russiske lejr ved Dzhenguli [55] , hvilket bekymrede Krasovsky i høj grad [56] . Kommunikationen med den russiske lejr blev afbrudt. Adskillige armeniere og tatarer, som forsøgte at komme fra lejren til Echmiadzin og fra Echmiadzin til lejren, blev taget til fange af perserne. To af dem fik stukket øjnene ud, to fik næse og ører skåret af, og flere af dem forsvandt. Krasovsky modtog dog nogle oplysninger fra fire afhoppere fra den persiske lejr. Den flygtende sarbaz rapporterede, at Erivan-serdaren havde lovet Abbas-Mirza at bringe ham nøglerne til Etchmiadzin om to dage, og Abbas lovede på sin side serdaren at donere alt russisk belejringsartilleri til Erivan-fæstningen [57] . Denne nyhed blev hurtigt bekræftet af melik Sahak Aghamalyan, som detaljeret beskrev den persiske hærs handlingsplan.
Adjudanten forsynede Krasovsky med et rationeringsskema, ifølge hvilket mad i klostret var ved at løbe tør [58] . Sidstnævnte beordrede straks at danne transport med ti dages proviant på oksevogne [Komm. 7] [59] .
Tale fra Krasovskys afdeling til Etchmiadzin
General Krasovskys orden nr. 40 af 16. august 1827.Gutter! Jeg er sikker på dit mod, jeg kender din parathed til at slå fjenden. Uanset hvilken styrke han møder hos os, vil vi ikke tælle ham. Vi er stærke over for ham ved vores følelsers enhed: kærlighed til fædrelandet, loyalitet over for eden, opfyldelse af vor suveræns hellige vilje. Husk, at streng orden og arrangement altid vil føre dig til sejr. Fjenden vil løbe - forfølge ham hurtigt, beslutsomt, men forstyrr ikke dine rækker, bliv ikke revet med af lidenskab. Perserne har mange ryttere; derfor trækker skytterne sig ikke tilbage til lange afstande og samles i farlige tilfælde hurtigt i grupper. Jeg beder jer, mine herrer officerer, om at holde dette under det strengeste tilsyn. Jeg håber, gutter, at mine ønsker vil gå i opfyldelse nøjagtigt, at orden, tavshed og ubetinget lydighed vil være en hellig og hovedpligt for hver af jer [60] .
I tilfælde af en offensiv fra de persiske tropper blev den øverstkommanderende for det separate kaukasiske korps I.F. Paskevich , generalløjtnant Krasovsky, instrueret i at angribe fjenden med al sin magt (ca. 6 tusinde mennesker). Men for at hjælpe det belejrede kloster besluttede Krasovsky at komme ud med en styrke på omkring 2 tusinde mennesker fra sin afdeling [61] .
Den 16. august (28) klokken fem om eftermiddagen var afdelingen stillet op foran deres telte. Krasovsky, efter at have rejst rundt i rækkerne, annoncerede ordren:
Soldaterne tog deres hatte af, knælede ned og bad en afskedsbøn. Betjentene ærede korset og indtog deres pladser. Præsten for Sevastopols infanteriregiment, ærkepræst Fader Timothy Mokritsky, der havde overstrøet bannerne og afdelingen med helligt vand , henvendte sig højlydt til soldaterne [47] :
Brødre! Vær ikke bange for mængden af dine fjender. Deres store antal vil kun forherlige dit mod, give dig endnu større laurbær og hæder. Den almægtige Gud, stærk og i et lille antal af sine udvalgte, vil ødelægge de overfyldte horder af fjender, som ikke kender hans hellige navn. Arm, ortodokse krigere, dine stærke muskler med det sejrende russiske sværd, din ånd med mod, dit hjerte med tro og håb på Gud, din hjælper og som vil frelse og forherlige dig!- fra "General Krasovskys dagbog 1826-1828" [60]
En bataljon af Krim-infanteriregimentet, et halvt kompagni pionerer og 10 kanoner under kommando af generalmajor E. A. Berkhman [57] forblev i lejren ved Dzhenguli .
Sidekræfter
Russisk afdeling
Den konsoliderede marchafdeling bestod af [48] [58] :
Infanteri:- Bataljon af Krim-infanteriregimentet;
- Bataillon af 39. Jægerregiment ;
- Den konsoliderede bataljon bestod af:
- to kompagnier af 40. Jægerregiment ;
- virksomhedens pioner;
- 80 personer fra Sevastopol-bataljonen;
- 60 personer af den fodgeorgisk-armenske milits;
- 40. Chasseurregiment (havde 3 kompagnier i hver bataljon) .
- Don Kosak Andreev Regiment;
- Don Cossack Sergeev Regiment (det samlede antal af to kosakregimenter var op til 500 mennesker [62] , ifølge andre kilder, oversteg ikke 300 [58] ) ;
- 1. Kavaleri Hundrede af den armenske Frivillige Squad [23] (genopfyldte Kosakregimenterne) .
- 4 batterikanoner;
- 6 lette kanoner af 20. artilleribrigade;
- 2 rytterkosakkanoner.
Det samlede antal af den russiske afdeling varierede ifølge forskellige kilder fra 2300 til 3000 mennesker.
Data om holdstørrelse| Kilde | År | befolkning |
|---|---|---|
| Guryanov I. G. | 1831 | 3000 [63] |
| Zubov P.P. | 1837 | op til 2500 [64] |
| Monteith W. | 1856 | op til 3000 [65] |
| Kazbek G. | 1865 | 3000 [66] |
| Andreev V.A. | 1876 | 2500 eller 3000 [67] |
| Potto V.A. | 1888 | op til 2800 [68] |
| Latsinsky A.S. | 1891 | op til 2500 [62] |
| Bobrovsky P. O. | 1895 | før 2000 [69] |
| Rakovich D.V. | 1900 | op til 2500 [70] |
| Baddeley JF | 1908 | 2300 [71] |
| Alaverdyants M. Ya. | 1912 | 2400 [72] |
| Grigoryan Z.T. | 1959 | 2500 [73] |
| Beskrovny L. G. | 1974 | 2500 [74] |
| Nersisyan M.G. | 1975 | op til 2800 [23] |
| Shishov A.V. | 2007 | OKAY. 2500 [75] |
| Tunyan V. G. | 2007 | 3000 [29] |
| Khachikyan A.E. | 2009 | 3000 [76] |
En ukonventionel version, der modsiger ovenstående kilder, blev fremsat i 1969 af militærhistorikeren Khadzhimurad Ibrahimbayli. Ifølge ham var der ud over de allerede nævnte styrker også 5.000 aserbajdsjanske irregulære kavalerier i Krasovsky-afdelingen. Som begrundelse for denne udtalelse skrev Ibrahimbayli, at "en afdeling på 2800 mennesker under alle forhold ikke ville være i stand til at besejre fjendens 30.000. korps, forstærket med 22 kanoner" , og "adel-borgerlig historieskrivning af tsar-Rusland nævnte ikke deltagelse i det russiske Rusland tropper aserbajdsjansk kavaleri, georgiske og armenske fodpatrupper” [77] . I modsætning til denne udtalelse indikerer dokumenter imidlertid tilstedeværelsen af de to sidstnævnte i Krasovskys marcherende afdeling til Echmiadzin, og det borchaliske (aserbajdsjanske) kavaleri er nævnt i Alagyoz-slaget den 13. august (25) samme år . Derudover ville Paskevichs efterfølgende anklager mod Krasovsky, angående sidstnævntes præstation "med ikke mere end 4 bataljoner til Etchmiadzin-klosteret" have noget grundlag .
Persiske kilder rapporterer, at Abbas-Mirza modtog information om, at de russiske styrker i lejren ved Dzhenguli, beskyttet af terrænet, tæller 5.000 infanterister og 1.000 kavalerister , og det samme antal tilskrives dem, der deltog i slaget [c 3] . Det samme nummer er givet af Percy Sykes [78] .
Persisk hær
Ifølge engelske [79] [65] , russiske [7] [8] [27] [68] og armenske [с 2] [80] [81] [34] (eller sovjetiske) [82] [73] kilder, det samlede antal tropper af Abbas Mirza og Serdar Hussein Khan var 30.000 mennesker med 24 kanoner [Komm. 8] [48] [63] [83] [74] .
- Antallet af den persiske hær, der invaderede det østlige Armenien , var 25 tusinde mennesker (15 tusinde kavalerier og 10 tusinde infanterister med 22 kanoner) [44] [84] [43] . Det omfattede: hæren af Abbas Mirza selv - 20 tusinde (13 tusind kavaleri og 7 tusind infanteri), som omfattede den russiske bataljon af Samson Khan (S. Ya. Makintsev), dannet af russiske fanger og desertører [ Comm. 9] , samt hvem der sluttede sig til hovedstyrkerne, grupperne af Feth-Ali-Shahs søn - Ali-Naga-Mirza af Kazbinsky - og søn af kongen af Kakhetia Erekle II - Tsarevich Alexander [39] . Det er kendt, at artilleriet derefter blev kommanderet af Yusuf Khan (Ts. Mayinyan) [86] , og alle sarbazes blev kommanderet af Sartib (general) Magmet Khan [87] .
- Kilderne rapporterer ikke noget om antallet af tropper fra Erivan serdar Hussein Khan, der deltog i slaget, men hvis vi tager højde for det samlede antal styrker, der er imod den russiske afdeling (30 tusind), så kan det være rimeligt antog, at serdarstyrkerne bestod af 5 tusinde infanteri og kavaleri Omtrent det samme antal er nævnt under belejringen af Echmiadzin-klosteret af Hussein Khan i juli samme år (4 tusinde kavaleri og 2 tusinde infanterister med 2 eller 3 kanoner) . Det er også kendt, at Erivan-infanteriet, hovedsageligt bestående af Sarbaz-armeniere, blev ledet af melik Sahak Aghamalyan [88] , som samarbejdede tæt med den russiske kommando .
Kampens forløb
Fra E. E. Lachinovs dagbog :”... Fjendtligt artilleri handlede stærkt, men dette slag kan i alle henseender klassificeres som et voldsomt slag, især under hensyntagen til de kæmpende styrkers misforhold og vores position. Den ene dag nåede jeg at se alle krigsførelsens rædsler: skydevåben af alle slags, også dem, der ikke blev brugt i Europa, blev vendt mod os, men den udryddelse, de gennemførte, kunne ikke sammenlignes med den, da friske skare af ryttere skyndte sig på vores udmattede krigere, når de manuelt gik ind i slaget og deres dolke blinkede i vores øjne og deres sabler fløjtede over hovedet på dem ” [82] .
Om aftenen den 16. august (28) klatrede Krasovskys afdeling op på en af bakkerne og så den persiske hær i det fjerne, som ved synet af den russiske afdeling begyndte at bevæge sig. Hestepatruljer skyndte sig til hovedlejren for at rapportere russernes udseende. I mellemtiden steg Krasovskys afdeling ned i dalen og ved 9-tiden om aftenen slog de i kampformation lejr for natten nær landsbyen Sagnu-Savanga [89] .
Den tidlige morgen den 17. august (29) bevægede den russiske afdeling sig ad en bjergvej, som var en stenet, med stejle skråninger, vandløst terræn. Trods den tidlige morgen var det allerede svulmende varmt. Under bevægelsen begyndte vogne at gå i stykker, og soldaterne måtte ofte selv hjælpe med at trække de læssede vogne. Ved 7-tiden om morgenen klatrede hundredvis af kosakker og den første kolonne med to hestetrukne kanoner op på en klippefyldt bakke mellem landsbyerne Ushagan (Oshakan) og Ashtarak og stoppede for at stoppe i forventning om en bagtrop med en proviantkonvoj . Fra en bakke undersøgte Krasovsky, omgivet af stabsofficerer, området gennem et teleskop. Fra Ashtaraks side krydsede de persiske styrker floden Abaran (Kasakh) . Op til 10.000 infanterister [90] , opstillet i tre linjer, blokerede Echmiadzin-vejen, der støder op til venstre flanke til Abarani. Kavaleri og artilleri indtog alle nærliggende højder. Hovedbatterierne blev installeret på Oshakan Upland på den modsatte bred, hvorfra den lange sektion af stien, der fører til Echmiadzin, og tilgangene til floden, den eneste vandkilde, blev skudt igennem [91] .
Op mod tre hundrede persiske ryttere dukkede op på en stenet bakke ved siden af vejen. Da de steg ned, gemte de sig bag klipper og åbnede ild mod den haltende konvoj. En deling af chasseurs angreb straks fjenden, og denne forlod stillingen, før chasseurs besteg bakken [91] [92] .
I mellemtiden kom op mod 5.000 persiske kavalerister ud af et dybt hjulspor i to kolonner og stod på vejen foran den russiske afdeling, men efter et kanonskud trak de sig tilbage til højderne i venstre side af vejen [93] [92] .
Krasovskys afdeling fortsatte med at stå stille og ventede på de haltende søjler. Abbas-Mirza betragtede den russiske afdelings langsommelighed som ubeslutsomhed om at gå fremad, og for at lokke ham ned fra bjerget iscenesatte han et tilbagetog, tog infanteriet til floden og skjulte det i en dyb stråle . Krasovsky gættede formålet med denne manøvre og fortalte officererne: " Hvad er Abbas-Mirza! » [92] . Fra bakken, hvorpå den russiske afdeling lå, gik vejen til Etchmiadzin gennem en kløft mellem to lave bakker, hvor Abbas-Mirza planlagde at låse Krasovsky-afdelingen inde og udrydde den med krydsild. Tilbagetoget medførte tabet af Etchmiadzin. I denne situation måtte Krasovsky træffe en svær beslutning, og han beordrede at gå fremad [94] .
Da Krasovsky ikke var i stand til at passere kløften gennem uren med en udstationeret front, fremsatte han en afdeling i følgende rækkefølge [64] [95] [96] :
- Forrest på begge sider af vejen var to kompagnier af bataljonen af 39. Jægerregiment med fire kanoner (i højre side - to batterikanoner, på venstre side - to lette kanoner) - under kommando af oberst Ya. G. Raenko .
- Yderligere fulgte Krim-bataljonen i samme rækkefølge på begge sider af vejen, to lette kanoner på hver side.
- I midten strakte sig en konvoj, dækket til højre - af en konsolideret bataljon, til venstre - af kosakker hundreder, under kommando af generalmajor L. A. Tukholka .
- I bagvagten var det 40. Jægerregiment med to batterier og to lette kanoner - under kommando af generalmajor P. Kh. Truzson .
Kæmp i kløften
Efter et kort hvil gik afdelingen ned i kløften. Iranerne, der lod kolonnerne passere, angreb den russiske bagtrop.
Så snart de fremskudte kolonner i den russiske afdeling indhentede Oshakan Upland, blev der åbnet ild fra fire 12-punds kanoner mod den russiske afdeling [95] . Samtidig begyndte store iranske styrker at presse på venstre flanke af den russiske afdeling for at forhindre sidstnævnte i at unddrage sig batteriild fra den højre bred af Abaran. Russiske kanoner returnerede ild og dækkede søjlerne, som "stille" bevægede sig fremad.
Da Krasovskys afdeling kom ud under ilden fra hovedbatterierne, som havde beskudt den i 17 verst [25] , lykkedes det iranerne at vade gennem Abaran for at trække seks kanoner og installere dem på skråningerne mellem floden og floden. vej til Etchmiadzin. Da en russisk afdeling dukkede op, blev der åbnet hyppig ild mod ham fra disse kanoner, men på det sted, hvor vejen passerede over placeringen af de persiske kanoner, fløj disses kerner over den russiske afdeling og påførte deres kavaleri skade, placeret i venstre højde. Ifølge deltageren i det slag, som var i bagvagten, kaptajn Sobolev: "... Det så ud til, at disse kanoner beskyttede venstre flanke af vores kolonner" [97] .
Samtidig begyndte 8 persiske kanoner at levere artilleriangreb bagfra og fra venstre flanke, hvilket understregede angreb på russisk artilleri og konvoj [97] [96] .
Udgang fra kløften
Op mod 10.000 persiske infanterister, der gemte sig i en kløft, rykkede frem mod højden, der var foran udgangen fra kløften. Til samme højde på venstre side af kløften skyndte man sig for at lukke omkredsen for at slutte sig til infanteriet og 5000 persiske kavalerister [95] . For at forhindre fjenden i at slutte sig til, skyndte to hovedkolonner af 39. Jægerregiment med seks kanoner sig til kommandohøjden og formåede at løbe op til den foran fjenden. Med kanon- og riffelild spredte rangerne rækken af det persiske kavaleri, som blev tvunget til at trække sig tilbage. Infanteriet standsede sig selv, men genoptog efter et stykke tid angrebet på de russiske kolonner [96] .
Kampe mellem iranere og russisk bagtrop
I mellemtiden øgede store iranske styrker presset på den russiske bagtrop. Fra bakkerne besat af fjenden på begge sider af kløften blev der affyret konstant ild mod de russiske enheder. En 3.000 mand stor persisk kavaleriafdeling krydsede fra Ashtarak langs en stenbro over Abaran og støttede infanteriets angreb på den russiske bagtrop [98] . To lette russiske kanoner, der bevægede sig mellem de afsluttende kolonner i det 40. Jægerregiment, påførte fjenden betydelig skade med vindrueskud, men iranerne fortsatte med at lave voldsomme angreb igen og igen. Jægerne affyrede løbende rifler, og da fjenden nærmede sig, kom de tæt på ham i hånd-til-hånd kamp. Ifølge V. A. Potto: " Modet hos soldaterne fra det fyrretyvende regiment overgik enhver idé ", og de resterende fire miles til Etchmiadzin-sletten for det 40. regiment og artilleriet, der opererede med det, "var virkelig forfærdeligt" [96] . M. Sobolev, en deltager i det slag, skrev at: "Det 40. Jægerregiment oversteg ethvert mål af mod" [99] . Krasovsky, der antog, at Abbas-Mirzas hovedstyrker skulle møde hans afdeling foran klostret, kunne ikke udskille bagstyrken af forstærkninger fra de fremskudte kolonner [100] .
I 1. batterikompagni, som var i bagtrop, blev fyrværkeren Osipov alvorligt såret. Fjendens kerne brækkede hans venstre arm over albuen og forårsagede en alvorlig hjernerystelse i siden. Da kammeraterne løftede Osipov for at sætte ham på vognen, nægtede sidstnævnte, efter at have genvundet bevidstheden, denne tjeneste og sagde:
"Jeg vil hellere dø for mine våben" [101] .
Holdende sin venstre hånd hængende på den ene hud med sin højre hånd, fortsatte Osipov med at gå hele vejen til Etchmiadzin [Komm. 10] [102] .
Ved 12-tiden, efter en fem timers kamp uden vand under den brændende sol, begyndte soldaterne at blive udmattede og udmattede af tørst. Jægerne " hulede sig sammen " og skød tilbage og døde under fjendens krydsild. Samtidig blev tabene fra 40. regiment mere og mere betydningsfulde for hvert skridt [96] [100] .
Da Krasovsky så situationen for det 40. Jægerregiment, besluttede Krasovsky ikke desto mindre at forstærke bagtroppen med Krim-bataljonen, og han selv sammen med generalmajor for ingeniørtropperne Truzson førte ham ind i et bajonetangreb for at give resten tid til at efterlade ham. vogne. En hest [103] blev dræbt under sidstnævnte . I mellemtiden blev kanonerne taget af den " halvdøde tjener " af lemmerne og trak sig tilbage til den næste stilling.
Til Etchmiadzin-sletten
Bevægelsesrækkefølgen for den russiske afdelingEfter at have besat den kommanderende højde, da de forlod kløften, skød de russiske forreste kolonner mod fjenden og dækkede tilgangen til den næste kolonne, som, efter at have steget højden og erstattet den første på kanonerne, fortsatte med at skyde og dækkede tilgangen af den næste og den førstes bevægelse fremad. Efterfølgende rullede kanonerne ind på de klippefyldte bakker i siderne af vejen og efter at have afgivet to eller tre skud, rykkede de videre [99] . I denne rækkefølge overvandt Krasovskys løsrivelse også efterfølgende højder.
De resterende fire verst til foden af bjerget, ud over hvilket Etchmiadzin-sletten begyndte, var mere stenet og kløft. Artilleri, der hoppede over sten, bevægede sig med besvær. En tyk damp steg op fra hestene. Akslerne på de hestetrukne vogne revnede, og hjulene knækkede. Soldaterne skulle samtidig kæmpe og rydde stierne fra forede og sammenstyrtede vogne med proviant. Soldaternes træthed nåede bogstavelig talt udmattelse. Kanonbesætningerne var på grund af tab ikke tilstrækkeligt udstyret til fuldgyldige artillerioperationer [96] . Mange skytter med artilleriudstyr i hænderne faldt under deres egne kanoner eller, lænet på en sten, hvilede sig ligegyldigt under fjendens artilleri- og riffelild [104] .
Handling af to Sobolev-kanoner (1)På en af de vanskelige nedstigninger var to kanoner fra det 3. lette artillerikompagni under kommando af batterichefen, kaptajn Sobolev, i en farlig position, der dækkede kolonnernes bevægelse. Kanonerne var under tæt grapeshot og riffelild fra forskellige sider. I frygt for alvorlige konsekvenser gik Krasovsky til disse kanoner for at opmuntre skytterne med sin tilstedeværelse, men blev overrasket, da han i åndens fulde nærvær blev mødt af den " friske og strålende " kaptajn Sobolev. Til ordren - " Træk ikke tilbage under alle omstændigheder " - Sobolev svarede:
"Vær rolig, Deres Excellence! Og tyve persiske kanoner vil ikke skyde mig ned!" [105]
Derefter fortsatte sidstnævnte med at udføre grapeshot-ild, hvilket påførte de angribende iranere betydelig skade, og efter at have mistet det meste af sit folk trak han sig først tilbage fra stillingen efter passagen af de lukkende kolonner og modtog en ordre om at gøre det [106] . Senere skrev Krasovsky:
... Kaptajn Sobolev, der dækkede den vanskelige nedstigning med to kanoner, viste tegn på mod og frygtløshed, der var værdig til overraskelse.- fra "Detaljeret rapport om slaget den 17. august 1827, som fandt sted nær landsbyen Ushagan" [103]
Kamp om en ødelagt batteripistolPå en af bakkerne, i venstre side af vejen, nær den russiske batterikanon, som dækkede bagværnets bevægelse, blev akslen knust af en kanonkugle. Da iranerne bemærkede dette, skyndte iranerne i store styrker sig hen til den ødelagte og inaktive pistol og åbnede kraftige grapeshots og riffelild for at jage dækslet væk og fange et værdifuldt trofæ. Den russiske riffelkæde kunne ikke modstå presset fra fjendens angribende masser og blev væltet. Iranerne besatte allerede topmødet 50 skridt fra pistolen [107] . Krasovsky, der lagde mærke til forvirringen af de trætte rangers, skyndte sig selv til pistolen for at inspirere de "skygge" soldater. Kommandøren for vagtens artilleri, oberst Ya. Ya. Gillenshmidt , som var ved det våbenbesætning , vendte sig mod Krasovsky:
"Deres Højhed! Jeg beder dig, efterlad mig et våben til ofringen, men udsæt ikke dig selv for så åbenlys fare. Vær sikker på, at vi vil gøre vores bedste for at redde pistolen." [108] .
Krasovsky svarede, at han ville blive hos dem, og efter at have beordret to kompagnier af det 40. Jægerregiment under kommando af major Shchegolev: "Opgiv ikke et eneste skridt ," beordrede han reserven: "Gunner! Gem pistolen! Bag mig! Frem!" [104] . Med råb: "Hurra!" soldaterne skyndte sig efter Krasovsky i et bajonetangreb på overlegne fjendens styrker og efter en blodig kamp lykkedes det at stoppe iranernes angreb. Krasovsky selv døde næsten i det slag. En hest blev dræbt under ham, og da generalen flyttede til en anden, knuste et fragment af en fjendtlig granat hans højre kraveben, og næsten i samme øjeblik blev en anden hest dræbt nær Krasovsky. Krasovskys adjudant, stabskaptajn Wrangel, tilbød straks generalen sin hest, men da adjudanten havde brug for den for at udføre sine pligter, nægtede Krasovsky og tog imod hesten tilbudt af løjtnant Pozhidaev, som var med i 40. regiment [109] . I løbet af den tid, som hånd-til-hånd-kampen stod på, lykkedes det soldaterne at omarrangere pistolen på en ekstra pistolvogn . På grund af det sår, han fik, kunne Krasovsky ikke længere stige på hesten alene, og jægerne hjalp ham med at gøre dette. Senere skrev Krasovsky:
Jeg forsøgte at skjule min hånds stilling, jeg var nødt til at vise perfekt ro og opmuntre ved min personlige tilstedeværelse, hvor der var en stor fare for os.- fra "Detaljeret rapport om slaget den 17. august 1827, som fandt sted nær landsbyen Ushagan" [107]
Slaget ved 1. bataljon af det 40. JægerregimentI mellemtiden var kanonerne fra det 3. lette kompagni, der var placeret ved 1. bataljon af 40. Jægerregiment, ved at løbe tør for ammunition, og iranerne optrappede angrebet. Bataljonschefen Major Shchegolev fik skudsår i hovedet og benet [103] . Bataljonsadjudantløjtnant Simanovsky rapporterede snart om denne situation til Krasovsky. Krasovsky gik straks til bataljonen og fandt soldater, der forsvarede sig under fjendens krydsild og kanonild. Iranerne var allerede hundrede skridt væk. Krasovsky råbte: "Hvorfor skyder de ikke? Skyd bukke!" [108] Men fyrværkeren Kovrygin, som var med den pistol, svarede roligt i stemmen:
"Deres Højhed! Jeg har kun to shotgungranater tilbage, og jeg beholder dem til 'nødsituation' [selveksplosion] " [108] .
Krasovsky skrev senere:
Jeg var klar i det øjeblik til at omfavne og kysse denne gamle forkæmper.- fra "General Krasovskys dagbog 1826-1828" [108]
En kasse med ammunition blev straks bragt op til pistolen, og iranerne blev drevet tilbage over højderne af vindrueskud. Kanonbesætningen forlod stillingen efter at have modtaget en ordre om at gøre det [103] .
Handling af to Sobolev-kanoner (2)I mellemtiden indtog kaptajn Sobolev med to lette kanoner en bekvem position på venstre side af vejen og åbnede ild mod fjenden, som forsøgte at skyde den venstre riffelkæde ned, der dækkede marchkolonnerne.
Krasovsky bemærkede, hvordan en del af det persiske kavaleri på højre side krydsede vejen og gemte sig bag en højderyg på venstre side af vejen. Generalen undersøgte omhyggeligt slagmarken og fandt ud af, at i den retning, som det persiske kavaleri skyndte sig i, stak to lette russiske kanoner kraftigt frem og med et lille dække på 35 personer [108] holdt iranernes angreb tilbage. Krasovsky med 30 rangers skyndte sig til disse kanoner og efter at være ankommet til stedet beordrede han at affyre et skud mere og trække sig tilbage, men på det tidspunkt var det persiske kavaleri allerede dukket op i umiddelbar nærhed af den russiske position. Betydeligt foran sit kavaleri standsede en vis persisk kommandant med et rødt banner, klædt i en rød kappe, på en bakke. Krasovsky steg af stigen og førte rangers til den bakke i et bajonetangreb. Perserne, efter at have affyret flere skud mod angriberne, vendte deres heste og galopperede langs den bakkede højderyg langs venstre flanke af de russiske søjler. Sobolevs kanoner affyrede en kanistersalve efter det afgående kavaleri, hvorefter de rullede tilbage til næste bakke [110] .
Persisk pistol fra Akop Arutyunov Beretning af Gen.-m. Bestil. Chavchavadze gr. Paskevich, dateret 21. maj 1828, nr. 539.Erivan-provinsen Nurni, en armensk bosiddende Akop Aryutinov, der tjente som topch (skytter) i Abbas Mirzas hær, under slaget den 17. august, blev bemærket i den falske retning af kanonskud, så de ramte ikke russeren, men persisk hær.
Den nævnte Aryutinov, efter at have erfaret, at hans handling var blevet bemærket, forlod samtidig slagmarken, men havde den ulykke at blive fanget ikke langt fra Echmiadzin-klostret, og Erivan Hussein Khans sardar stak hans øjne ud og skar hans øjne af. næse, læber og hæle.
Dette barbari, efter at have gjort Aryutinov til en elendig lider resten af sit liv, tvang hele hans familie til at lide en ekstrem mangel på mad. Aryutinovs stilling og den gerning, som han led så meget for, er særlig værdig til regeringens nåde, og jeg vover at gå i forbøn hos V. Med. om udpegning af underhold til ham, som kunne beskytte hans familie mod fattigdom, ufortjent af dem [111] .
Midt i slaget vendte en armenier, bosiddende i landsbyen Nurni i Erivan-provinsen, som var i persisk tjeneste som topchi (artillerist - bombardier), - Hakob Arutyunov (Aryutinov eller Yakov Arutyunyants) - tønden af sin pistol (engelskfremstillet) og åbnede ild mod de angribende russiske kolonner iranere [112] , og gav dermed mulighed for en af de russiske enheder for at undgå den udryddelse, der truede ham af iranerne. Arutyunovs handlinger blev hurtigt afsløret, og da han bemærkede dette, flygtede sidstnævnte fra slagmarken, men blev fanget ikke langt fra klostret. Erivan serdar Hussein Khan beordrede at stikke Arutyunovs øjne ud og skære hans næse, læber, ører og hæle af, hvorefter sidstnævnte blev kastet foran klostret blandt de døde. Han overlevede dog stadig [Komm. 11] [113] [101] .
Last Hill
Da han nærmede sig den sidste bakke, ud over hvilken Etchmiadzin-sletten begyndte, beordrede Krasovsky de fremskudte kolonner til at tage stilling på flankerne og lade kolonnerne med konvojen passere fremad. De centrale kolonner blev også beordret til, efter at have indtaget flankestillinger, at vente på, at bagvagten, der arbejdede med besvær, nærmede sig og sammen med sidstnævnte klatre op ad bjerget. Fra en bakke foran detachementet åbnede Etchmiadzin-sletten, hvorpå der forventedes et sammenstød med de vigtigste fjendtlige styrker. Sletten tjente som et fremragende springbræt for indsatte operationer af det persiske kavaleri [114] . Efter at have ventet på, at de lukkende kolonner nærmede sig, beordrede Krasovsky, at kanonerne skulle placeres i midten, og konvojen, som havde overlevet på det tidspunkt, blev efterladt under dækning af bagvagten. Foran hele afdelingen, i stjålne og med et kors i hænderne, gik præsten for Krim-regimentet, Fader Fedotov [70] . På højre side løb det persiske infanteri ud bag en stenet bakke. En hestekosak og to lette kanoner blev straks fjernet fra lemmerne og åbnede grapeshot-ild mod fjenden, hvorefter denne trak sig tilbage over højderne [115] .
Det persiske artilleri, efter at have besteget den sidste bakke, stoppede. Træthed begyndte at påvirke den persiske hær. Infanteri og artilleri bevægede sig med besvær. Rytterhestene blev drevet [116] .
Men på trods af dette intensiverede det persiske kavaleri angrebet på venstre flanke og bageste del af den russiske bagtrop, som med sin placering dækkede fjenden fra russiske batterier [115] . Ifølge kaptajn Sobolev:
Vores soldater af fuldstændig udmattelse af kræfter, nogle skød af og til, andre kunne næsten ikke bære våben, og atter andre faldt meningsløse til jorden [116] .
Efter at have vurderet denne situation styrtede de persiske ryttere ind i de russiske rækker, men på trods af sidstnævntes trætte tilstand trak iranerne sig tilbage og fortsatte efter kort tid med at foretage nye angreb [117] .
I Etchmiadzin-klosteret
Under hele slaget oplevede de, der var i klostret, tunge øjeblikke af tvivl. Fra klokketårnet så klostermunken fader Joseph "med rædsel, hvordan to tusinde russiske soldater kæmpede, omgivet af Abbas Mirzas tredivetusinde hær" [101] .
Under slaget løftede ærkebiskoppen af Echmiadzin Nerses Ashtaraketsi (alle armenieres fremtidige katolikker ) klosterrelikvien op - "Det romerske spyd plettet med Kristi blod ", sammen med hele flokken bad på deres knæ for sejren for den "russiske hær" [79] [113] [118] .
Ifølge et øjenvidne:
Dette skue var rørende, ikke blot alle mennesker og soldater, men også de syge og sårede kravlede op til klosterkirken og bad [118] .
På Etchmiadzin-sletten
BagholdI dalen foran klostret, for at vande engene, var der kanaler fodret fra Abarani-floden [116] . Velvidende, at den russiske afdeling efter en 12-timers march (hvoraf 9 timer var kamp) under den brændende sol og uden en dråbe vand oplevede en umættelig tørst, gik det persiske kavaleri i baghold foran en af kanalerne, som ligger. ikke langt fra vejen [13] .
Ved vandkanalenKrasovskys afdeling steg ned i dalen og stod i kamporden og ventede på, at bagvagten blev trukket op. Pilene og kosakkerne, der var på flankerne, fik ordre til at slutte sig til søjlerne, men de fleste af de første styrtede trods faren til grøften med vand. Soldaterne smed deres våben og styrtede ud i vandet. Det persiske kavaleri strømmede straks ud af et baghold på de soldater, der var adskilt fra kolonnen og begyndte at hugge dem ned [67] . Ifølge kaptajn Sobolev:
Soldaterne var mere villige til at skille sig af med deres liv end med en tår varmt og mudret vand [119] .
Kosakkerne kunne på grund af deres lille antal ikke bryde igennem ved hjælp af pilene. Iranerne tog ingen fanger. Deres ryttere, tre eller fire, omringede den russiske soldat og huggede hans hoved af. De halshuggede de levende og de døde, hvorefter de bandt deres hoveder i toroka og vendte tilbage "med de trofæer" for at modtage 10 chervonetter, der stolede på det russiske hoved [Komm. 12] [83] . Den engelske historiker P. M. Sykes bemærker, at det var netop, da perserne "huggede hovederne af deres fjender" , at kostbar tid gik tabt til den fuldstændige udryddelse af den russiske afdeling [78] . Efter halshugningen af en russisk soldat opstod stridigheder ledsaget af slagsmål over hans hoved mellem iranerne selv [119] .
Krasovsky forsøgte at bryde igennem til de døende pile, men efter at have skilt sig langt fra søjlerne blev han selv omringet. Mange af pilene, der var i nærheden af generalen, blev skåret ned. Krasovsky kæmpede selv med besvær tilbage med et tyndt officerssværd. Chefauditøren Belov, som var sammen med ham, "en mand med bemærkelsesværdig styrke og mod" [101] , formåede at bryde igennem rækken af de angribende iranere og informere den militære formand for Don Sergeyev-regimentet, Shurupov, som var i nærheden, om den kritiske situation for afdelingsbefalingsmanden. Shurupov brød sammen med Belov og 30 Don-kosakker [15] (ifølge andre kilder - med 50 [120] ), med et hurtigt angreb med gedder og sabler, gennem omkredsen udefra og udryddede mange Kurtiner og reddede derved Krasovsky og flere officerer og soldater, som var sammen med ham, "som ikke var i stand til at forsvare sig, på grund af mangel på ammunition og på grund af deres styrkers fuldstændige udmattelse" [15] .
Omringning af den russiske afdelingI mellemtiden beordrede Abbas-Mirza at omringe Krasovskys afdeling i et åbent område og blokere vejen og angribe den med al sin magt [15] . Den russiske afdelings position blev kritisk. Kortladninger på det tidspunkt var alle brugt op, og de trætte soldater afviste næppe de voldsomme angreb fra det persiske infanteri og kavaleri fra alle sider. Men uventet kom en bataljon af indbyggere i Sevastopol og et hundrede af armenske kavaleri [13] ud af klostret for at hjælpe Krasovskys afdeling . Iranerne, der frygtede at blive klemt fra begge sider, trak sig tilbage til siderne.
Uorden i den russiske afdelingI det øjeblik, da vejen var ryddet for fjenden, skyndte Krasovskys afdeling i panik hen til klosterets porte. Artilleri, der ikke håbede på dækning, galopperede til klostret. Bag hende skyndte alle de andre i fuldstændig uorden. Bagskærmen var blandet med andre dele [120] . Fra klostertårnene blev der åbnet skud mod fjenden, som forfulgte de flygtende.
Mens han forsøgte at genoprette orden , døde den "unge, begavede" chef for Krim-infanteriregimentet, oberstløjtnant Golovin. Han fik tre skudsår og døde på stedet [121] .
I den katastrofe, der begyndte, døde chefen for Sevastopols infanteriregiment, major Belozor. Ifølge tilbagekaldelsen af Sobolev, en deltager i det slag: stabsofficeren døde af "sin filantropi" [119] . Sidstnævnte gav selv i tidligere kampe sin hest til en alvorligt såret officer, som senere forblev i live, og han, "med dårligt helbred" , var udmattet, og han måtte hjælpe to carabinieri med at gå. De sidste begyndte også at miste kræfter og faldt langt bagud. Belozor satte sig på en sten, tog en pung med penge frem og rakte den til soldaterne og sagde:
"Tak brødre for jeres tjeneste. Red nu jer selv, ellers går I alle forgæves sammen med mig” [101] .
Iranerne angreb en russisk officer, der sad på en sten, og rev hans epauletter af og halshuggede ham [120] .
Chefen for det 40. Jægerregiment, oberstløjtnant Shuisky, fik et skudsår gennem armen, men på trods af såret forsøgte han at holde linjen til enden [102] .
Under klostrets mureEfter at have nået klostrets vægge faldt soldaterne i skyggen. Da alle de resterende kolonner trak op til porten, og ordren blev givet til at gå ind i klostret, blev fem rangers, der krammede deres våben, liggende. Uden sår og granatchok døde soldaterne af udmattelse. Der var ikke en eneste patron tilbage i deres poser [101] [119] .
Resterne af den russiske afdeling trådte ind i klostret til lyden af klokker og bønnesang. Ærkebiskop af Echmiadzin Nerses Ashtaraketsi talte til alle med en velkomsttale:
En håndfuld russiske brødre kom til os gennem en hær på 30.000 rasende fjender. Denne håndfuld erhvervede udødelig ære, og navnet på general Krasovsky vil forblive uforglemmeligt for evigt i Etchmiadzins annaler [122] .
Forbindelse af Krasovsky med Laptev og Shvetsov
Efter besættelsen af Etchmiadzin-klosteret sendte Krasovsky straks seks lokale armeniere til lejren nær Dzhenguli på forskellige tidspunkter med instruktioner om, at generalmajor Laptev, ved ankomsten af belejringsartilleriet, sammen med det 80. kabardiske infanteriregiment af oberst Shvetsov og fire batterikanoner, avanceret til Etchmiadzin. Det blev aftalt, at før du når Oshakan, skal du stoppe på bakkerne og affyre to skud fra hver pistol. Som svar skulle der være blevet affyret skud fra klostret. Disse handlinger skulle tjene som et signal for Krasovskys præstation for at besejre den persiske hær, som blev fanget mellem to brande, eller tvinge den til at trække sig tilbage [123] .
To af de seks spejdere sendt af Krasovsky blev fanget, og Abbas-Mirza, efter at have lært om fjendens hensigter, trak den 19. august (31) sine tropper tilbage ud over floden. Zangu og slog lejr i en naturligt uindtagelig position 20 verst fra Erivan og 15 verst fra den russiske lejr ved Dzhenguli, udover at omslutte sin lejr med en nedsættelse [124] .
Den 18. august (30) ankom belejringsartilleri til lejren ved Dzhenguli med madtransport, bestående af næsten 2 tusinde vogne og vogne. Laptev fulgte nøjagtigt Krasovskys instruktioner og gav natten til den 20. august (1. september) , da han steg op på den udpegede bakke, et signal med skud. Klostret vidste dog ikke, at Abbas-Mirza trak sine tropper tilbage ud over floden. Zangu, og var overraskede over, at Laptev nåede frem til det udpegede sted uden træfninger, idet de anså det for muligt, at alle spejdere sendt af Krasovsky blev opsnappet og iranerne overfaldet. Til gengæld foreslog Laptev, der ikke hørte de tilbagevendende skud, at klostret blev taget af iranerne, og Krasovskys afdeling blev udryddet. Da han var i en vanskelig tilstand, besluttede Laptev at lave gentagne skud efter 10 minutter. Denne gang reagerede klostret imidlertid på samme måde, og Krasovsky efterlod hele 40. Chasseurregiment i klostret, gik ud for at møde Laptev og gik efter at have sluttet sig til sidstnævnte om morgenen til lejren ved Dzhenguli [123] ] .
Konsekvenser
Efter de sidste kampe, i et forsøg på at stoppe og ødelægge Krasovsky-afdelingen, blev Abbas-Mirzas tropper til en vis grad demoraliserede [125] . Under påskud af at transportere de sårede i fæstningen og gennem landsbyerne og begrave de døde, savnede Abbas-Mirza det meste af sin hær.
Invasionen af den persiske hær tvang Paskevich til at ændre den videre handlingsplan for det persiske felttog. I anden halvdel af august planlagde Paskevich at invadere Aserbajdsjan med hovedstyrkerne og tage til Tabriz . Efter at have modtaget nyheder om invasionen af den persiske hær i Erivan Khanate, mente Paskevich, at kun en del af de persiske styrker havde invaderet der, og at general Krasovskys militære afdeling var i stand til at klare fjenden [126] , men den 27. august (8) september blev der modtaget en detaljeret rapport om Ashtarak (Oshakan) kamp, og Paskevich beordrede straks Life Guards Consolidated , Georgian Grenadier , Shirvan Infantry , 7th Carabinieri , Chuguev Lancers , Nizhny Novgorod Dragoons , Don Cossacks of Ilovaisky and Shamshevments. med 30 kanoner til at forene sig i Nakhichevan [127] og under dets begyndelse, ved fælles styrker, rykke frem til hjælp for Krasovskys afdeling [124] . Abbas-Mirza, der ikke accepterede slaget, trak sig tilbage ud over Araks og slog lejr 45 verst fra Sardar-Abad, mens han befæstede Kara-Kala. Den 5. september ankom Paskevich til Etchmiadzin [128] , og den 7. september (19) krævede han en detaljeret forklaring fra Krasovsky om, hvad der var sket [129] . Dagen efter indsendte Krasovsky en rapport.
Den 14. september (26) belejrede russiske tropper Sardar-Abad, og to dage senere nærmede sig belejringsartilleri ham. Den 18. september (30) begyndte bombardementet, og natten til den 20. september (2. oktober) forlod den persiske garnison citadellet [62] .
Den 24. september (6. oktober) blev der efter en rekognoscering udviklet en plan i militærrådet for at fange Erivan. Da han talte om Erivan, betroede Paskevich kommandoen over tropperne i Nakhichevan til generalløjtnant prins G. E. Eristov . Oberst N. N. Muravyov blev udnævnt til assistent for sidstnævnte . Abbas Mirza besluttede at drage fordel af det lille antal af den resterende gruppe af russiske styrker og fange Nakhichevan. Men da den persiske avantgarde allerede var 7 verst fra Nakhchivan-regionen, nærmede forstærkninger sig Eristov - op til 4.000 infanterister og 2.000 kavalerister, hvorefter Abbas-Mirzas tropper blev kastet tilbage ud over Araks [130] .
I mellemtiden, natten til den 26. september (8) oktober , begyndte belejringsarbejdet under Erivan-fæstningen, og den 28. september (10) oktober blev der åbnet ild mod den fra 14 belejringskanoner. Den 1. oktober (13) kapitulerede Erivan [62] .
På det tidspunkt var Abbas-Mirza under Khoy med alle sine styrker . Efter nyheden om de russiske troppers tilfangetagelse af Erivan blev den persiske hær praktisk talt demoraliseret. Eristovs afdeling var på det tidspunkt i Chorsa. Manglen på mad tvang Eristov til at vende tilbage til Nakhichevan, men Muravyov overbeviste prinsen om at tage til Tabriz . Den 30. september (12. oktober) krydsede den russiske afdeling Araks og invaderede Aserbajdsjan. Da de ikke mødte modstand på deres vej, besatte afdelingen byen Marand . Den 13. oktober (15) gik den russiske avantgarde under Muravyovs kommando ind i Tabriz uden kamp [131] , og den 19. oktober (31) ankom Paskevich selv der [132] .
Den 10. februar (22) 1828 fulgte Turkmanchay-fredstraktaten , som et resultat af hvilken Østarmenien ( Khanaterne Erivan og Nakhichevan ) blev annekteret til Rusland [62] [133] .
Kampresultater
Tab
russisk sideTabene på russisk side var betydelige både blandt soldaterne og blandt officererne, som kæmpede på lige fod med de menige i den kamp. 6 betjente
blev dræbt [134] [135] :
- Kommandør for Sevastopol Infanteri Regiment - Major Belozor
- Kommandør for Krim-infanteriregimentet - oberstløjtnant Golovin
- af samme regiment - sekondløjtnant af apostlene
- 40. Chasseur Regiment - Løjtnant Chugayevich
- af samme regiment - løjtnant Silin
- af samme regiment - fenrik Boyarintsev
I sin rapport opregner Krasovsky de officerer, der udmærkede sig i slaget [Komm. 13] , nævner 20 ( sig selv ikke medregnet ), som fik skader af varierende sværhedsgrad [87] .
| Liste over sårede betjente | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ingen. | Rang | Efternavn | Sår | ||
| en | generalløjtnant | Krasovsky | Nøgleben knust af granatfragment | ||
| 2 | generalmajor | tuholka | Kontusion i benet | ||
| 3 | oberstløjtnant | Shuisky | Kuglesår gennem armen | ||
| fire | major | Schegolev | Kuglesår i hovedet og alvorlig kontusion i benet | ||
| 5 | major | Mulikovsky | Døde af sine sår efter slaget | ||
| 6 | major | Velentius | Kuglesår gennem benet med kontusion af lårbenet | ||
| 13 | kaptajn | Mikhailovsky | Kuglekontusion i begge ben | ||
| fjorten | kaptajn | Bernov | Kontusion i venstre side af hovedet | ||
| femten | kaptajn | Sipailo | alvorlig kontusion | ||
| 7 | stabskaptajn | Yakovenko | Kontusion i skulderbladet | ||
| otte | stabskaptajn | Sobolevsky | Kuglesår i låret på låret på venstre ben og over knæet med knoglekontusion | ||
| 9 | stabskaptajn | Rosinsky | Kontusion fra en revet granat til venstre side af kraniet | ||
| ti | stabskaptajn | Birzul | Kuglesår gennem højre arm over albuen med knogleknusning | ||
| elleve | stabskaptajn | Neverovsky (2.) | alvorlig kontusion | ||
| 12 | stabskaptajn | Chamonin | Skud i venstre skulder | ||
| 16 | løjtnant | Durzhitsky | Kanonkuglesår med tæer revet af på venstre ben | ||
| 17 | løjtnant | af Berg | Kuglesår gennem venstre ben over knæet | ||
| atten | sekondløjtnant | Belimov | Alvorlig hjernerystelse fra en revet granat i højre skulder | ||
| 19 | sekondløjtnant | Tsitovsky | Kuglesår gennem højre ben over knæet | ||
| tyve | fenrik | Pozhidaev | Kuglesår gennem højre øvre lårled | ||
| 21 | fenrik | Dobrin | Kuglesår i højre ben over knæet | ||
Det samlede antal døde og sårede i det slag viser Krasovsky i sin rapport 1131 mennesker [87] . Antallet af døde ( 6 personer ) fra officerskorpset er bekræftet af andre kilder, hvad angår antallet af sårede officerer [Komm. 14] og antallet af samlede tab, har andre kilder andre data. Ifølge den traditionelle version var de samlede tab af den russiske afdeling i dræbte, sårede og savnede 24 officerer og 1130 lavere grader [7] [8] [48] [70] [101] [120] [126] . Den samme version bekræftes af John Baddeley [71] . I. G. Guryanov (1831) [136] og P. P. Zubov (1837) [137] , der viser tab mere detaljeret [Komm. 15] , i forhold til det sidste tal, det vil sige de lavere rækker, angiver en person mere. Forskellen med hensyn til alle ovenstående data findes også i "Indsamling af oplysninger om tabene af de kaukasiske tropper" af A. L. Gisetti (1901) [134] . V. G. Tunyan (2007) [13] , der henviser til "Nyheder fra et separat kaukasisk korps", indikerer også et andet antal tab.
Forskellen på de sidste tre data| Tab | rækker | Guryanov, Zubov |
Gisetti | Tongyan |
|---|---|---|---|---|
| Dræbt: | betjente | 6 | 6 | 6 |
| lavere rækker | 679 | 679 | 678 | |
| Sårede: | betjente | atten | 23 | 16 |
| lavere rækker | 318 | 324 | 313 | |
| Mangler: | lavere rækker | 134 | 134 | 134 |
| Og det: | Alle | 1155 | 1166 | 1147 |
William Monteithrapporterer, at de russiske tab var på 1200 mennesker [65] .
Ifølge persiske data nåede russiske tab op på 3200 mennesker og 6 kanoner [fra 3] [Komm. 16] . P. M. Sykes rapporterer, at general Krasovsky også blev dræbt i det slag [78] [Komm. 17] .
Derudover ødelagde iranerne dels, og dels fangede [65] alle proviant [71] .
Persisk sideData om tabene fra den persiske side i forskellige kilder er modstridende. Iranske kilder rapporterer, at den persiske hær i det slag mistede omkring 400 dræbte og 600 sårede [c 3] [138] . Britiske kilder, baseret på data fra den persiske side, peger også på meget undervurderede tab. Så W. Monteith rapporterer, at tabene af perserne, "efter en voldsom kamp" , ikke oversteg 300-400 mennesker [65] . John Baddeley peger på det sidste nummer [71] .
I sin rapport rapporterer Krasovsky, at "Fjendens tab strækker sig til 3.000 mennesker , hvilket senere blev bekræftet af de mest pålidelige beviser" [87] . Dette tal, med nogle nuancer (op til 3 tusind eller mere), er også angivet af en række andre russiske og armenske kilder.
Z. T. Grigoryan, der henviser til arkiverne fra katolikosatet [139] , rapporterer, at tabene af perserne alene var mere end 3.500 mennesker [19] .
Persiske tabsdata| Kilde | År | Tab |
|---|---|---|
| Monteith W. | 1856 | op til 300-400 [65] |
| Baddeley JF | 1908 | 400 [71] |
| Hedayat RQ | 1855 | 1000 [138] |
| Guryanov I. G. | 1831 | op til 3000 [140] |
| Shcherbatov A.P. | 1890 | op til 3000 [141] |
| Nersisyan M.G. | 1975 | 3000 [82] |
| Tunyan V. G. | 2007 | 3000 [13] |
| Zubov P.P. | 1837 | fra 3000 [137] |
| Latsinsky A.S. | 1891 | fra 3000 [62] |
| HUVD | 1911 | fra 3000 [48] |
| Grigoryan Z.T. | 1959 | fra 3500 [19] |
| Beskrovny L. G. | 1974 | op til 3000 [74] |
Det er også kendt, at chefen for alle sarbazer, Sartib Magmet Khan, modtog to skudsår i det slag [87] .
Fordømmelse af Krasovskys handlinger
Krasovskys handlinger for at redde Etchmiadzin blev højt værdsat af både de øverste personer i Transkaukasien og af den lokale befolkning, soldater og officerer fra den russiske hær i Kaukasus. Men nogle reaktionære generaler godkendte ikke Krasovskys handlinger [142] . Så for eksempel skrev chefen for det kaukasiske korps , generaladjudant Paskevich, som også havde en personlig modvilje mod general Krasovsky [143] , til grev I. I. Dibich :
Jeg var forvirret - i hvilken form jeg skulle præsentere general Krasovskys rapport. Ved at videresende den uden min egen dom ville jeg give grund til at tro, at jeg retfærdiggjorde Krasovskys handlinger og anerkendte deres fremstilling som fuldstændig retfærdig; Ved at tilføje mine bemærkninger var jeg bange for at blive bebrejdet, at jeg nøje analyserede min underordnedes handlinger, som allerede var anklaget af omstændighederne selv.- fra grev Paskevichs rapport til chefen for generalstaben, grev Dibich, dateret 1827 [143]
I sin rapport fra august 1827 til Nicholas I anklagede Paskevich Krasovsky for det faktum, at sidstnævnte, uden at vente på belejringsartilleriet eskorteret af et tilstrækkeligt antal styrker, "med en form for utilgivelig hastværk" marcherede til Etchmiadzin med højst 4 bataljoner mod hele fjendens hær [25] .
Paskevichs beskyldninger forblev imidlertid uholdbare i lyset af, at det kabardiske regiment, der marcherede med belejringsartilleri, først ankom til Dzhenguli den 18. august (30) , og derfor kunne slaget kun finde sted i to eller tre dage. senere. I mellemtiden kunne Etchmiadzin-klosteret være blevet taget med storm, hvilket ville have medført alvorlige konsekvenser for hele felttoget og uoprettelig skade, "både materiel og moralsk . " Med fuld sandsynlighed blev muligheden for indtrængen af Abbas-Mirzas hær i Georgien [143] indrømmet .
I slutningen af sin rapport til Nicholas I skrev Paskevich ikke desto mindre:
... Jeg anser det for min pligt at kaste ned til den mest barmhjertige opfattelse af V.I.V. de bedrifter af mod, hæren udviste under kommando af general. Krasovsky. Han delte den samme frygtløshed med dem i fuldt mål, han blev såret i skulderen med knogleskade, og selvom han ikke i sig selv beviste evnen til at kommandere separat, er slaget den 17. en ny oplevelse af russisk mod i det uundgåelige farer.- fra den mest underdanige rapport af Gen. Paskevich dateret august 1827 [144]
Ved militærrådet afholdt den 8. september (20) fremlagde Paskevich i løbet af kampagnen Krasovskys rapporter om Oshakan-slaget til overvejelse for at samle stemmer mod sidstnævnte. Det råd blev overværet af ærkebiskop Nerses Ashtaraketsi, som ikke var sen til at gå i forbøn for helten fra Oshakan-slaget. I sin tale sagde Nerses:
Jeg vil klage til kejseren, og som en trofast discipel af det hellige evangelium vil jeg bringe al retfærdighed. I henhold til min pligt rådede jeg dig tidligere til at belejre Erivan-fæstningen, og hvis Gud havde hjulpet, ville Nakhichevan, Abbas-Abad og Sardar-Abad have overgivet sig uden kamp, eftersom Erivan-fæstningen er nøglen til alle fæstningerne i område. Du ville ikke høre på mig...General Krasovsky kom ikke kun for at beskytte klostret, selvom Etchmiadzin ydede mange tjenester til den kejserlige hær. Da hæren havde et stort behov for brød, tildelte Etchmiadzin 20.000 puds korn fra en hemmelig lade. Vores broderskab sparede ikke den sidste krone for at give alt, hvad de kunne på en kristen og broderlig måde...
300 soldater kunne modstå Abbas-Mirzas 60.000 [30.000] hær?.. [145]
Ashtaraketsis mening blev støttet af stabschefen, general Pavel Sukhtelen og grev Alexander Benckendorff [146] . Ingen af deltagerne i den kamp gav deres stemme imod Krasovsky [147] . De underordnedes holdning til sidstnævnte kan bedømmes ud fra det brev, de skrev kort efter Krasovsky rejste til Tiflis for at behandle hans sår:
Brev til generalløjtnant Krasovsky i Tiflis fra hovedkvarteret og overofficererne i den 20. infanteridivision dateret 19. februar 1828:Slaget ved Ushagan vil aldrig blive slettet fra hukommelsen hos dem, der deltog i det, og mindet om det er uadskilleligt fra minderne om Deres Excellences bedrifter. Afdelingen skylder sin frelse dit mod; Deres beslutsomhed står i gæld til regeringen for bevarelsen af artilleri med mange militære reserver; Din fasthed skylder Georgien sin beskyttelse mod udryddelsen af en rovfjende; Rusland ved at mangedoble sine våbens herlighed.
Den kloge monarks gennemtrængende blik har allerede værdsat dine fortjenester: denne kamp er rangeret blandt de mest mindeværdige gerninger fra den modige russiske hær.
Taknemmelige armeniere, der ser, at dette slag, efter at have rystet den persiske hærs ånd, var en af hovedårsagerne til krigens strålende afslutning, rejste et monument på stedet for det blodige slag, må det videregive bedriften til eftertiden af russerne og navnet på deres modige leder.
Den armenske kirke har etableret for at fejre denne dag hvert år, som dagen for befrielsen af Den Hellige Stol-klosteret Etchmiadzin fra den død, der truede den.
Hvad vil vi bringe som gave til V.P., vi, velsignet af din faderlige opmærksomhed og frelst af dig på dagen for Ashtarak-slaget? Hver af os ønsker at have et billede af vores elskede chef, såvel som et billede af det øjeblik, hvor vi rystede ved synet af den fare, du var i, idet vi var til stede, hvor end skæringen var stærkere. Og vi tilbyder V.P. dit portræt og et billede, og beder dig overbevisende bede den Højeste om tilladelse til at gravere dem. Et svagt tilbud er ikke så holdbart, men lad det i det mindste vise et fælles ønske om at udgyde over for dig og bevise over for verden en følelse af livlig taknemmelighed, oprigtig hengivenhed og vores dybeste respekt. V.P. med en krigers værdighed - du kombinerer en mands værdighed. Vores sjæle og vores hjerter tilhører med rette dig. - fra "General Krasovskys dagbog 1826-1828" (app) [148]
I december bad Nicholas I Krasovsky om at give en detaljeret beskrivelse af slaget, der fandt sted den 17. august , med en separat beskrivelse af hver enkelts bedrifter. Kongen krævede også oplysninger om familierne til alle embedsmænd, der blev dræbt og alvorligt såret i det slag [149] .
Efter at have læst rapporten om slaget ved Oshakan skrev Nicholas I med sin egen hånd:
"Sådan en modig og succesfuld virksomhed fortjener at blive rangeret blandt de mest mindeværdige bedrifter af den modige russiske hær. Giv Krasovsky St. Vladimirs Orden af 2. grad, og sæt denne begivenhed på kalenderen” [150] .
Vind eller tab
Den iranske side betragtede udfaldet af Oshakan (Ashtarak) slaget som en sejr for den persiske hær [fra 3] . Den aserbajdsjanske historiker E. T. Garayev [151] mener også, at Krasovsky blev besejret i det slag .
Hvad angår de britiske forskere, havde P. Sykes også den samme opfattelse [78] . W. Monteithog J. Baddeley afstod fra at bestemme slutresultatet af slaget.
I Rusland på det tidspunkt forblev spørgsmålet om, hvorvidt det slag var en sejr for den russiske hær eller et nederlag, diskuteret [152] .
I sine "Erindringer" skrev den tidligere officer fra det separate kaukasiske korps (1816-1836) V. A. Andreev:
... I stedet for Tavriz måtte han [Paskevich] uventet gå hastigt med hovedstyrkerne i sit korps tilbage til Erivan for at redde afdelingen af generalløjtnant Krasovsky, besejret ved Ashtarak af Abbas Mirzas tropper.- fra "Erindringer fra den kaukasiske oldtid". V. A. Andreev [153]
Sammenfattende skrev Andreev samme sted, at russerne under hele krigen kun led to fiaskoer - i Geryusy og nær Ashtarak [154] .
S. Minasyan, der talte om rollen for armenierne, der tjente i den persiske hær, skrev, at: " Perserne skylder deres sejr til Zohrab Khans og Yusuf Khan Amir Topkhanes dygtige ledelse i intet mindre omfang ..." [155] .
Men taget i betragtning, at ikke et eneste banner gik tabt, og alle kanoner blev reddet [147] , samt det faktum, at opgaven blev fuldført, og Abbas Mirza ophævede belejringen af klostret, gør de fleste russiske og armenske forskere det ikke indrømme muligheden for at vurdere slaget som nederlaget for den russiske hær.
V. Potto, der havde svært ved at give et bestemt resultat af slaget, mente, at hele Krasovskys bevægelse mere var et vellykket udført angreb på fjenden, som belejrede Etchmiadzin, end et tilbagetog fra den, skønt det var ledsaget af store tab. for russerne. Med hensyn til den persiske hær skrev Potto, at "perserne må have følt, at de havde lidt, om ikke et nederlag, umuligt med deres overlegenhed af styrker, så en utvivlsom fiasko ... de trak sig selv tilbage fra Etchmiadzin, fortvivlede over succesen med den persiske hær. gennemført krigsplan” [122] .
M. Nersisyan bemærker, at "på trods af alle anstrengelser fra Abbas-Mirza, blev den russiske afdeling ikke besejret " [82] .
Decembrist og forfatter Alexander Bestuzhev skrev i sit brev til sine brødre i Derbent :
... Jeg så den sørgelige vej, langs hvilken Krasovsky gik til Echmyadzin, hvor så mange russere lå ned, ikke besejrede , men trætte.- fra et brev til brødrene Nikolai og Mikhail i Derbent dateret den 20. august 1830. A. A. Bestuzhev [156]
Hukommelse
Etablering af et monument (1833-1834)
Kort efter slaget ved Oshakan, på initiativ af Nerses Ashtaraketsi og general Krasovsky, var det planlagt at opføre et monument over de "russiske soldater-frelsere fra Moderstolen Etchmiadzin", men på grund af friktion med grev Paskevich var begge tvunget til at forlade det østlige Armenien for et stykke tid [18] .
I 1831 rejste de gamle katolikker af alle armeniere Eprem I Zorageghtsi, som "udtrykte den armenske offentligheds ønsker, følelser og tanker" spørgsmålet om at rejse et monument [18] . Ved denne lejlighed henvendte han sig til generalløjtnant N.P. Pankratiev . Sidstnævnte sendte til gengæld et brev til prins A.I. Chernyshev med følgende indhold:
Brev fra generalløjtnant Pankratiev til grev Chernyshev i Skt. Petersborg dateret den 6. august 1831, nr. 905:Patriark Ephraim, der ønsker at huske tapperheden af de russiske soldater, der døde for Etchmiadzins frelse den 17. august 1827, beder min forbøn om forbøn til ham om tilladelse til at bygge et monument over disse soldater på klostrets bekostning, 4 verst fra Echmiadzin, mellem klostret og landsbyen. Ushagan. På de kobbertavler, der er skåret i piedestalen, ønsker patriarken at markere navnene på hoved- og andre dele af befalingsmændene samt navnene på de regimenter og artilleri, som var en del af den hær, der kæmpede den 17. august 1827 for at redde Etchmiadzin-klostret.
Jeg har den ære at præsentere på samme tid en tegning af dette foreslåede monument, og jeg beder V.S. om at bede G.I. om den største tilladelse til opførelsen af onago [157] .
Den 1. september (13) 1831 udstedtes "Højeste Godkendelse" ved opførelsen af monumentet [122] .
I 1833 blev der ifølge ingeniørløjtnant Kompaneiskys projekt rejst en mindeobelisk 4 kilometer fra Echmiadzin på vej til Oshakan. Monumentet blev rejst den 9. maj (21), 1834 [158] [159] .
Monumentet blev bygget af lokal rød tuf og er 25 meter højt. Kobberplader blev skåret i piedestalen, hvorpå navnene på cheferne for militære enheder, navnene på regimenter og artilleri, "der kæmpede på dagen den 17. august for at redde Etchmiadzin-helligdommen" var indskrevet [122] .
Den 17. august godkendte patriarken fejringen af klostrets befrielse. Hvert år på denne dag foretog alle præster i Etchmiadzin en procession til monumentet og tjente en mindehøjtidelighed der "for de soldater, der blev dræbt i kamp" [122] [18] .
Åbning af mindekomplekset (2011)
I 2009, på initiativ af den russiske ambassadør i Armenien V. E. Kovalenko , begyndte Oshakan-mindesmærket at blive udstyret. Arbejdet blev udført af den russisk-armenske velgørende organisation "A Matter of Honor" under medformandskab af lederen af Rossotrudnichestvo-kontoret i Armenien V. V. Krivopuskov og præsidenten for det internationale ungdomscenter A. O. Nikoghosyan [fra 4] .
Den 19. april 2011 blev den højtidelige åbningsceremoni af Oshakan-mindekomplekset afholdt. Ceremonien blev overværet af Sergey Naryshkin , chef for Ruslands præsidentielle administration , som var på besøg i Armenien, og Karen Karapetyan, leder af kontoret for Armeniens præsident [fra 2] .
Åbningen blev også overværet af ministre og regeringschefer i Rusland og Armenien, som deltog i det "Første russisk-armenske interregionale forum", som fandt sted i Jerevan den 18.-20 . april [fra 2] .
Om morgenen kom hundredvis af indbyggere fra de omkringliggende landsbyer og byen Etchmiadzin med friske blomster for at lægge dem ved mindesmærket for de faldne soldater [fra 5] .
Sergei Naryshkin takkede Armeniens ledelse og folk på vegne af det russiske folk for deres omhyggelige holdning til mindet om russiske soldater-befriere, sagde:
"Jeg er oprigtigt glad for at være til stede ved åbningen af dette majestætiske monument til de russiske soldater, der gav deres liv for befrielsen af Armenien" [s. 6] .
Noter
Kommentarer
- ↑ Evdokim Emelyanovich Lachinov - efter Decembrist-opstanden blev han degraderet fra generalstabens officerer til rang og fil og, efter otte måneders fængsel i Tiraspol-fæstningen , forvist til Kaukasus, hvor han tjente som en del af 39. Jægerregiment.
- ↑ En direkte deltager i disse begivenheder, kaptajn Sobolev, skrev: “... Efter at have taget fredelige redskaber: le, segl og økser ... alene, i lange rækker, slog de græsset, høstede hvede, byg; andre i de nærmeste landsbyer ledte efter brænde. Høje russiske sange hørtes overalt; sjove historier og vittigheder blev hørt. Det så ud til, at soldaterne, der huskede det rolige liv på landet, velkendte marker og frisk ungdom, glemte de overførte og tænkte ikke på det kommende arbejde. - "Et par dage fra min Journal under det persiske felttog" M. Sobolev [26] .
- ↑ Så kilderne fra den tid kaldte moderne aserbajdsjanere
- ↑ Identificerede spioner, der arbejdede for russerne, skar deres næser og ører af; de stak deres øjne ud, flåede deres ansigter, skar deres hæle af [35] .
- ↑ Den 20. infanteridivision bestod på det tidspunkt af rekrutter uden kamperfaring. De måtte gennemgå deres ilddåb i kampe med den persiske hærs overlegne styrker.
- ↑ Yusuf Khan - Tsatur (Minas) Mayinyan (armensk af oprindelse) - var selv i shahens tjeneste og nåede efter at have gennemført et kursus i europæiske krigsførelsesmetoder de højeste kommandoposter i den persiske hær og blev udnævnt til hersker over provinsen Aragistan.
- ↑ Efterfølgende viste det sig, at der var begået en adjudants fejl i proviantbladet, som forvekslede kolonnen med korn med den kolonne, hvori kiks eller mel var opført. Faktisk var mad i Etchmiadzin i overflod.
- ↑ Nogle indenlandske kilder, der ikke tager hensyn til Erivan-serdarens styrker, angiver fjendens nummer på 25 tusinde mennesker. med 22 kanoner.
- ↑ Hvilken rolle den russiske bataljon spillede i slaget er ukendt. Selv i begyndelsen af krigen erklærede Samson Khan over for Abbas-Mirza, at "Vi svor på det hellige evangelium ikke at skyde mod vores medreligionister, og vi vil ikke ændre vores ed . " Derefter udnævnte Abbas-Mirza ham til sin rådgiver, og den russiske bataljon lovede at holde ham i reserve [85] .
- ↑ Osipov gennemgik en operation i klostret, og senere var han under særlig pleje af Krasovsky.
- ↑ Den russiske regering betalte Akop Arutyunov 10 "guld" (31 rubler 50 kopek) ad gangen og tildelte en livsvarig pension på 100 rubler.
- ↑ Før slaget udlovede Abbas-Mirza en belønning på 10 chervonetter for hvert russisk hoved. Efterfølgende blev de fleste af ligene af russiske soldater samlet halshugget [120] .
- ↑ Rapporten var ledsaget af en personlig liste over de lavere rækker, der især udmærkede sig i den kamp, med Krasovskys anbefaling om, at de tildeles officersgrader og tildeles ordrer, men denne liste er ikke tilgængelig i arkiverne.
- ↑ Årsagen til forskellen i antallet af sårede officerer er naturligvis, at de, der fik mindre skader og forblev kampklare, ikke officielt blev betragtet som sårede.
- ↑ Ifølge Guryanov og Zubov var tabene af den russiske afdeling: dræbt - 2 stabsofficerer, 4 overofficerer og 679 lavere rækker; de sårede - Komotryada (Krasovsky), 1 regimentchef, 3 hovedkvartersofficerer, 13 overofficerer og 318 lavere rækker; mangler - 134 lavere rækker
- ↑ Antallet af russiske tab leveret af den persiske side overstiger klart antallet af hele den russiske afdeling (op til 3000), hvilket er angivet af russiske, britiske og armenske kilder. Rapporten om tabet af 6 kanoner kan heller ikke være sand, da en af grundene til Krasovskys yderligere opmuntring var bevarelsen af alt artilleri.
- ↑ A. I. Krasovsky døde - 18. maj 1843.
- ↑ Armeniens historie. Annekteringen af det østlige Armenien til Rusland: Det østlige Armeniens befrielse fra khanens åg . ARMENICA.info. Dato for adgang: 18. januar 2013. Arkiveret fra originalen 20. januar 2013.
- ↑ 1 2 3 4 Et mindesmærkekompleks for de russiske soldater-frelsere fra Moderstolen Etchmiadzin blev åbnet i Armenien . Blagovest-info . Hentet 18. januar 2013. Arkiveret fra originalen 14. juli 2015.
- ↑ 1 2 3 4 Ekbal K. Aštarak (engelsk) . Encyclopædia Iranica . Hentet 3. maj 2013. Arkiveret fra originalen 16. maj 2013.
- ↑ Et monument til ære for slaget ved Oshakan er blevet restaureret i Armenien . Kaukasisk knude. Dato for adgang: 18. januar 2013. Arkiveret fra originalen 20. januar 2013.
- ↑ Oshakan-mindesmærkekomplekset for de russiske soldater-frelsere fra Etchmiadzin blev åbnet af Sergey Naryshkin og Karen Karapetyan . panorama.am. Dato for adgang: 18. januar 2013. Arkiveret fra originalen 20. januar 2013.
- ↑ NeoNews "A Matter of Honor" . Dato for adgang: 18. januar 2013. Arkiveret fra originalen 20. januar 2013.
Brugt litteratur og kilder
- ↑ Hacikyan og andre, 2000 , s. 9: "Ved slutningen af det attende århundrede var de østarmenske khanater Jerevan, Nakhijevan, Karabagh og Ganja under iransk styre."
- ↑ Bournoutian, 2003 , s. 241: "Da russerne krydsede Arax og nærmede sig Tabriz, hovedstaden i det iranske Aserbajdsjan, sagsøgte shahen for fred og gik med til Turkmenchai-traktaten (1828). Khanaterne Jerevan og Nakhichevan – eller det meste af den resterende del af det østlige Armenien – blev nu en del af Rusland og Arax-floden blev grænsen mellem Iran og Armenien (se kort 24).”.
- ↑ Potto, 1888 , bind 3, s. 463.
- ↑ Sobolev, 1828 , s. 25.
- ↑ Tavakalyan N.A. Det østlige Armeniens tiltrædelse af Rusland og dets fremadskridende betydning // Bulletin of Social Sciences fra Academy of Sciences of the Armenian SSR. - 1978. - Nr. 10 . - S. 10 .
- ↑ Khachikyan, 2009 , s. Ch. 13, §2.
- ↑ 1 2 3 4 Kersnovsky, 1993 , bind 2, s. 100.
- ↑ 1 2 3 Shirokorad, 2009 , s. tredive.
- ↑ Nersisyan, 1978 , s. 244-257, "Relation".
- ↑ Krasovsky, 1901 .
- ↑ Sobolev, 1828 , s. 4-46.
- ↑ Lachinov, 1985 .
- ↑ 1 2 3 4 5 Tunyan, 2007 , s. 41.
- ↑ Zubov, 1837 , s. 152-153.
- ↑ 1 2 3 4 Nersisyan, 1978 , s. 251, "Forhold".
- ↑ Zubov, 1837 , s. 153.
- ↑ Tunyan, 2007 , s. 40-41.
- ↑ 1 2 3 4 Nersisyan, 1978 , s. 242.
- ↑ 1 2 3 Grigoryan, 1959 , s. 112.
- ↑ 1 2 3 Baddeley, 2011 , s. 166 (da) .
- ↑ Bobrovsky, 1895 , del 4, s. 102.
- ↑ URVC, 1906 , bind 4, del 1, s. 274.
- ↑ 1 2 3 Nersisyan, 1975 , s. 41.
- ↑ Bobrovsky, 1895 , bind 4, s. 105.
- ↑ 1 2 3 AKAK, 1878 , bind 7, s. 560, nr. 517, "Betænkning af Gen. Paskevich".
- ↑ Sobolev, 1828 , s. otte.
- ↑ 1 2 Shishkevich, 1911 , bind 6, s. 66.
- ↑ Potto, 1888 , bind 3, s. 452-453.
- ↑ 1 2 3 4 Tunyan, 2007 , s. 40.
- ↑ Tunyan, 2007 , s. 37.
- ↑ 1 2 3 Potto, 1888 , bind 3, s. 454-455.
- ↑ Sobolev, 1828 , s. ti.
- ↑ 1 2 URVC, 1906 , bind 4, del 1, s. 275.
- ↑ 1 2 Alaverdyants, 1912 , s. 13.
- ↑ 1 2 3 Sobolev, 1828 , s. 12.
- ↑ Tunyan, 2007 , s. 38.
- ↑ Rejsenotater, 1828 , s. 562.
- ↑ Nersisyan, 1978 , s. 244 "Forhold".
- ↑ 1 2 Tunyan, 2007 , s. 39.
- ↑ Potto, 1888 , bind 3, s. 456-458.
- ↑ Krasovsky, 1901 , s. elleve.
- ↑ Sobolev, 1828 , s. fjorten.
- ↑ 1 2 Shishov, 2007 , s. 264.
- ↑ 1 2 Zubov, 1837 , s. 147.
- ↑ URVC, 1906 , bind 4, del 1, s. 276.
- ↑ Krasovsky, 1901 , s. fjorten.
- ↑ 1 2 URVC, 1906 , bind 4, del 1, s. 276-277.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 KhUVD, 1911 , bind 3, s. 59.
- ↑ Nersisyan, 1978 , s. 244, "Forhold".
- ↑ Sobolev, 1828 , s. atten.
- ↑ 1 2 Nersisyan, 1978 , s. 245, "Forhold".
- ↑ Zubov, 1837 , s. 149.
- ↑ Minasyan, 2003 , s. 234.
- ↑ 1 2 3 4 Potto, 1888 , bind 3, s. 464.
- ↑ Zubov, 1837 , s. 150.
- ↑ Sobolev, 1828 , s. 24.
- ↑ 1 2 Nersisyan, 1978 , s. 246, "Forhold".
- ↑ 1 2 3 URVC, 1906 , bind 4, del 1, s. 278-279.
- ↑ Andreev, 1876 , s. 31.
- ↑ 1 2 Krasovsky, 1901 , s. 15-17.
- ↑ Shcherbatov, 1890 , s. 302.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Latsinsky, 1891 , bind 3, s. 163.
- ↑ 1 2 Guryanov, 1831 , bind 1, s. 79-80.
- ↑ 1 2 Zubov, 1837 , s. 151.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Monteith, 1856 , s. 135.
- ↑ Kazbekisk, 1865 , s. 103.
- ↑ 1 2 Andreev, 1876 , s. tredive.
- ↑ 1 2 Potto, 1888 , bind 3, s. 466.
- ↑ Bobrovsky, 1895 , bind 4, s. 107.
- ↑ 1 2 3 Rakovich, 1900 , s. 118.
- ↑ 1 2 3 4 5 Baddeley, 2011 , s. 168 (da) .
- ↑ Alaverdyants, 1912 , s. femten.
- ↑ 1 2 Grigoryan, 1959 , s. 111.
- ↑ 1 2 3 Bloodless, 1972 , s. 171.
- ↑ Shishov, 2007 , s. 265.
- ↑ Khachikyan, 2009 , Ch. 13, §2.
- ↑ Ibrahimbeyli, 1969 , s. 203-204.
- ↑ 1 2 3 4 Sykes, 1915 , s. 419.
- ↑ 12 Baddeley , 2011 , s. 167 (da) .
- ↑ RAU, 2009 , s. 232.
- ↑ Yeritsyan, 1894 , bind 1, s. 289.
- ↑ 1 2 3 4 Nersisyan, 1975 , s. 41-42.
- ↑ 1 2 Zubov, 1837 , s. 152.
- ↑ Shcherbatov, 1890 , s. 301-302.
- ↑ Berger, 1876 , bind 15, s. 775, nr. 4 (april).
- ↑ Minasyan, 2003 , s. 235.
- ↑ 1 2 3 4 5 Nersisyan, 1978 , s. 255, "Forhold".
- ↑ Minasyan, 2003 , s. 232.
- ↑ URVC, 1906 , bind 4, del 1, s. 280.
- ↑ Sobolev, 1828 , s. 26.
- ↑ 1 2 Potto, 1888 , bind 3, s. 469.
- ↑ 1 2 3 Sobolev, 1828 , s. 27-28.
- ↑ Potto, 1888 , bind 3, s. 234.
- ↑ Potto, 1888 , bind 3, s. 470.
- ↑ 1 2 3 Sobolev, 1828 , s. 29-30.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Potto, 1888 , bind 3, s. 471-472.
- ↑ 1 2 Sobolev, 1828 , s. 31.
- ↑ Sobolev, 1828 , s. tredive.
- ↑ 1 2 Sobolev, 1828 , s. 33.
- ↑ 1 2 Sobolev, 1828 , s. 32.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Potto, 1888 , bind 3, s. 477-478.
- ↑ 1 2 Nersisyan, 1978 , s. 252, "Forhold".
- ↑ 1 2 3 4 Nersisyan, 1978 , s. 250, "Relation".
- ↑ 1 2 Sobolev, 1828 , s. 34.
- ↑ Krasovsky, 1901 , s. 22.
- ↑ URVC, 1906 , T. 4., Del 1, s. 283.
- ↑ 1 2 Nersisyan, 1978 , s. 249, "Forhold".
- ↑ 1 2 3 4 5 Potto, 1888 , bind 3, s. 473-475.
- ↑ Nersisyan, 1978 , s. 249, 252, "Forhold".
- ↑ Sobolev, 1828 , s. 35.
- ↑ AKAK, 1878 , bind 7, s. 492, nr. 443.
- ↑ Minasyan, 2003 , s. 478.
- ↑ 1 2 Alaverdyants, 1912 , s. 16.
- ↑ URVC, 1906 , bind 4, del 1, s. 284.
- ↑ 1 2 Sobolev, 1828 , s. 36.
- ↑ 1 2 3 Sobolev, 1828 , s. 37.
- ↑ Sobolev, 1828 , s. 36-37.
- ↑ 1 2 Potto, 1888 , bind 3, s. 478-479.
- ↑ 1 2 3 4 Sobolev, 1828 , s. 38-39.
- ↑ 1 2 3 4 5 URVC, 1906 , bind 4, del 1, s. 285-286.
- ↑ Potto, 1888 , bind 3, s. 476.
- ↑ 1 2 3 4 5 Potto, 1888 , bind 3, s. 479.
- ↑ 1 2 Potto, 1888 , bind 3, s. 482-483.
- ↑ 1 2 Zubov, 1837 , s. 155.
- ↑ Tunyan, 2007 , s. 42.
- ↑ 1 2 Shishkevich, 1911 , bind 6, s. 67.
- ↑ KhUVD, 1911 , bind 3, s. 60.
- ↑ Zubov, 1837 , s. 156.
- ↑ Tunyan, 2007 , s. 43.
- ↑ Shishkevich, 1911 , bind 6, s. 68.
- ↑ Zubov, 1837 , s. 183-191.
- ↑ Shishkevich, 1911 , bind 6, s. 69.
- ↑ Kersnovsky, 1993 , bind 2, s. 101.
- ↑ 1 2 Gisetti, 1901 , s. 146.
- ↑ Nersisyan, 1978 , s. 253-254, "Relation".
- ↑ Guryanov, 1831 , del 1, s. 79-80.
- ↑ 1 2 Zubov, 1837 , s. 154.
- ↑ 1 2 Hedāyat, 1855 , s. 669-671.
- ↑ Matenadaran , f. Katolikosatets arkiv, mappe 55, dok. nr. 150.
- ↑ Guryanov, 1831 , bind 1, s. 81-82.
- ↑ Shcherbatov, 1890 , s. 303.
- ↑ Nersisyan, 1978 , s. 241.
- ↑ 1 2 3 Potto, 1888 , bind 3, s. 480-481.
- ↑ AKAK, 1878 , bind 7, s. 561, nr. 517, "Betænkning af Gen. Paskevich".
- ↑ PVA, 1978 , bind 2, s. 320, nr. 194.
- ↑ Tunyan, 2007 , s. 44.
- ↑ 1 2 URVC, 1906 , bind 4, del 1, s. 288.
- ↑ Krasovsky, 1901 , s. (ca. 1).
- ↑ Krasovsky, 1901 , s. 51.
- ↑ Alaverdyants, 1912 , s. 17.
- ↑ Qarayev, 2016 , s. 235.
- ↑ URVC, 1906 , bind 4, del 1, s. 287.
- ↑ Andreev, 1876 , s. 28.
- ↑ Andreev, 1876 , s. 29.
- ↑ Minasyan, 2003 , s. 238.
- ↑ Bestuzhev, 1870 , s. 500.
- ↑ AKAK, 1878 , bind 7, s. 958, nr. 932.
- ↑ Yeritsyan, 1894 , bind 1, s. 295.
- ↑ Kocharyan, 2012 , s. 2.
Litteratur
På russisk- Handlinger indsamlet af den kaukasiske arkæografiske kommission / Ed. A. P. Berger . — Tf. : Type. Hoved. ledelse Vicekonge af Kaukasus, 1878. - T. 7. - 994 s.
- Alaverdyants M. Ya. Grev I. F. Paskevich-Erivansky og hans aktiviteter i Kaukasus i den armenske historikers essays 1782-1912 / (oversat fra armensk). - Sankt Petersborg. : kunst-graf. atelier og ovn M. Pivovarsky og A. Typograf, 1912. - 27 s.
- Andreev V.A. Erindringer fra den kaukasiske oldtid // Kaukasisk samling. — Tf. : VIOSHKVO , 1876. - T. 1 .
- Berger A.P. Samson Khan Makintsev og russiske flygtninge i Persien 1806-1853 // Russisk oldtid . - Sankt Petersborg. : Type. V. S. Balasheva, 1876. - V. 15 , nr. 1-4 .
- Beskrovny L. G. russisk hær og flåde i det 19. århundrede. - Institut for Historie ved Videnskabsakademiet i USSR . — M .: Nauka , 1972. — 615 s.
- Bestuzhev A. A. Hans upublicerede breve til sin mor, søstre og brødre // M. N. Katkov . russisk budbringer . - M . : Univ. type. (Katkov og Co.) , 1870. - T. 87 . Arkiveret fra originalen den 29. oktober 2013.
- Bobrovsky P. O. Historien om Hans Majestæts 13. Livgrenadier Erivan Regiment i 250 år (1642-1892): i 5 dele . - Sankt Petersborg. : Type. V. S. Balasheva , 1895. - T. 4. - 588 s.
- Gizetti A. L. Indsamling af oplysninger om tabene af de kaukasiske tropper under krigene i Kaukasus-bjerget, persisk, tyrkisk og i den transkaspiske region. 1801-1885 / Udg. V. A. Potto . — Tf. : Type. Ya. I. Lieberman , 1901. - 222 s.
- Grigoryan Z. T. Østarmeniens tiltrædelse til Rusland i begyndelsen af det 19. århundrede / Ed. L. Lazarevich . — M .: Sotsekgiz , 1959. — 187 s.
- Guryanov I. G. Berømte træk fra feltmarskal grev Ivan Fedorovich Paskevich-Erivanskys liv og militære bedrifter: i 3 dele / Ed. Snegirev. - M . : Type. N. Stepanova, 1831.
- Dagbøger og noter af E. E. Lachinov. (Del 1) // Decembrists om Armenien og Transkaukasien (Samling af dokumenter og materialer) / Red. M. G. Nersisyan . — Eh. : AN Armenian SSR , 1985. - 408 s. — ISBN 978-1-000-62963-7 .
- Yeritsyan A. D. Katolikosatet af alle armeniere og kaukasiske armeniere i det 19. århundrede. (arm.) . — Tf. , 1894.
- Zubov P.P. Perserkrigen under kejser Nicholas I's regeringstid / Ed. A.V. Nikitenko . - 2. udg. - Sankt Petersborg. : Type. K. Wingeber, 1837. - 269 s. — ISBN 978-5-458-10431-9 .
- Zubov P.P. Russiske soldaters bedrifter i landene i Kaukasus fra 1800 til 1834: i 2 bind (4 dele) / Census. V. N. Semyonov . - Sankt Petersborg. : Type. Conrad Wingeber, 1836. - Vol. 2, del 2.
- Ibrahimbeyli H.M. Rusland og Aserbajdsjan i den første tredjedel af det 19. århundrede / Ed. udg. N. A. Khalfin. - M . : Nauka (Hovedudgave af østlig litteratur) , 1969. - 286 s. — (Fra den militærpolitiske historie). (utilgængeligt link)
- Det armenske folks historie (i spørgsmål og svar) / Ch. udg. M. E. Avakyan (oversat fra armensk af A. P. Engoyan). - Ed. revideret og udvidet. — Eh. : RAU , 2009. - 421 s. — ISBN 99941-63-13-2 .
- Kazbek G. N. Hans Kejserlige Højhed Storhertug Konstantin Nikolayevichs georgiske grenaderregiments militærhistorie i forbindelse med den kaukasiske krigs historie . — Tf. : Type. Molikova og Co., 1865. - 287 s.
- Kersnovsky A. A. Den russiske hærs historie: i 4 bind / Ed. V. Kuptsova. - M . : Voice, 1993. - 336 s. — ISBN 5-7055-0864-6 .
- Kocharyan G. O. Til frelse for Mother See of Holy Etchmiadzin // Ch. udg. G. O. Kocharyan Lusavorich = Լուսավորիչ (arm.) . - Volgograd, 2012. - Nr. 5 (55) .
- Krasovsky A. I. General Krasovskys dagbog 1826-1828. (fra manuskripterne fra Generalstabens militærvidenskabelige komité) // Udg. V. A. Potto . Kaukasisk samling. — Tf. : Militærhistorisk afdeling af Hovedkvarteret Kavk. militær Okr., 1901. - T. 22 .
- Latsinsky A. S. Kronologi af russisk militærhistorie: et kronologisk indeks over krige, kampe og gerninger, hvor russiske tropper deltog fra Peter I til moderne tid . - Sankt Petersborg. : Type. Afdeling. appanages, 1891. - 289 s.
- Minasyan S. Armeniernes rolle i den persiske hær i første halvdel af det 19. århundrede // Journal of History and Philology. — Eh. , 2003. - Nr. 1 .
- Nersisyan M. G. Decembristerne i Armenien i 1826-1828 (arm.) . - Brugt udgave. - 1975. - 267 s.
- Nersisyan M.G. En værdifuld primær kilde om slaget ved Oshakan = Արժեքավոր սկզբնաղբյոր Օշականի ճակսսիի մկսստի նիսսիի նիս — Eh. : AN Armenian SSR , 1978. - Nr. 1 (80) .
- Et uddrag fra rejsedagbogen for at inspicere Erivan-regionen // N. A. Polevoy . Moskva Telegraph . - M. , 1828. - T. 19 , Nr. 4 .
- Potto V. A. Kaukasisk krig i separate essays, episoder, legender og biografier: i 5 bind . - 2. udg. - Sankt Petersborg. : Type. Trencke og Fusnot, 1888. - Vol. 3 : Perserkrigen 1826-1828. — 748 s.
- Potto V. A. Kaukasisk krig i separate essays, episoder, legender og biografier. Bind 3. Perserkrigen _ _ _ _ _ _
- Østarmeniens tiltrædelse til Rusland: i 2 bind / Ed. Ts. P. Aghayan . — Eh. : AN ArmSSR , 1978.
- Rakovich D.V. Tenginsky-regimentet i Kaukasus. 1819-1846 / Under. udg. V. A. Potto . — Tf. : Type. Kants. Hoved. civil del i Kaukasus, 1900. - XX, 396, 80 s.
- Sobolev M. Et par dage fra min Journal under det persiske felttog // Moscow telegraph . - M. , 1828. - T. 21 , Nr. 9 .
- Tunyan V. G. "Fædrelandets forsvarer" - katolikker af alle armeniere Nerses Ashtaraketsi 1826-1857 / Ed. J.S. Seyranyan. — Eh. : St. Echmiadzin, 2007. - 440 s. Arkiveret10. november 2014 påWayback Machine
- Påstanden om russisk styre i Kaukasus / Comp. V. A. Potto , P. I. Averyanov , V. I. Tomkeev ; udg. V. A. Potto ; under hænderne N. N. Belyavsky . — Tf. : Type. Hovedkvarter Kavk. militær Okrug, 1906. - V. 4, del 1 : Yermolovs og Paskevitjs tid. Perserkrigen 1826-1828 . - 320 sek.
- Khachikyan A.E. Armeniens historie (kort essay) . — Eh. : Edith Print, 2009. - 272 s. - ISBN 978-9939-52-083-4 .
- Kronologisk indeks over militære operationer af den russiske hær og flåde: i 5 bind . - Sankt Petersborg. : Militær. type., 1911. - T. 3: 1826-1854. — 198 s.
- Shirokorad A. B. Krig og fred i Transkaukasien gennem de sidste tre tusinde år . — M .: AST , 2009. — 479 s. - (Ukendte krige). — ISBN 978-5-17-059463-4 .
- Shishkevich M. I. Kapitel 7. Perserkrigen i 1826. Ermolov og Paskevich (essay om generalstaben for generalmajor Shishkevich M.I.) // Historien om den russiske hær og flåde: i 15 bind / Ed. A.S. Grishinsky og V.P. Nikolsky . - M . : Uddannelse , 1911. - T. 6 (Erobringen af Kaukasus. Persiske og Kaukasiske krige). — 197 s. — ISBN 978-5-458-04895-8 .
- Shishov A. V. Kampen for Kaukasus i XVI-XXI århundreder / Ch. udg. S. N. Dmitriev . — M. : Veche, 2007. — 480 s. - (Ruslands militære hemmeligheder). - ISBN 978-5-9533-2236-2 .
- Shuvaeva-Petrosyan E.A. Hvordan "en håndfuld russiske brødre" reddede Holy Etchmiadzin // Armenian Museum of Moscow and the Culture of Nations. – 2020.
- Shcherbatov A.P. Feltmarskal Prins Paskevich. Hans liv og værk: i 7 bind. - Sankt Petersborg. : Type. R. Golike , 1890. - bind 2: august 1826 - oktober 1827. - 332, 281 s.
- Baddeley JF Russernes erobring af Kaukasus. 1720-1860 = Den russiske erobring af Kaukasus (engelsk) / Pr. fra engelsk. L. A. Kalashnikova. - M. [ L. ]: Centerpolygraph ( Longmans , [1908]), 2011. - 351 [518] s. - ISBN 978-5-227-02749-8 .
- George A. Bournoutian . En kortfattet historie om det armenske folk: (fra oldtiden til nutiden) (engelsk) . - 2. - Mazda Publishers, 2003. - ISBN 978-1568591414 .
- Jaques T. Echmiadzin, 1827 // Dictionary of Battles and Sieges: A Guide to 8.500 Battles from Antiquity through the Twenty-Fist Century, Vol. 1-3 (engelsk) / Forew. af D.E. Showalter . - Westport, Connecticut - London: Greenwood Publishing , 2007. - S. 325. - ISBN 978-0-313-33536-5 .
- Hedayat RQ( Persisk رضاقلیخانهدایت ). Tarikh-e Rozata-os-Safā-ye Nāseri // forts. op. Mirhonda og Hondemira Renhedens Have= روضةالصفا. (pers.) . — Tja. , 1855. - Bd. 9.
- Monteith W. Kars og Erzeroum: Med Prins Paskiewitchs kampagner i 1828 og 1829; og en beretning om erobringerne af Rusland hinsides Kaukasus fra Peter den Stores tid til traktaten med Turcoman Chie og Adrianopel . - L. : Trykt hos Spottiswoode & Co., 1856. - 360 s. - ISBN 978-5-8740-8746-3 .
- Qarayev ET Azərbaycanın İrəvan bölgəsinin tarixindən (XVII yüzilliyin sonu - XIX yüzilliyin ortalarında) (Aserbajdsjan) / Elmi red. CM Mustafayev , HN Həsənov . - AMEA AA Bakıxanov adına Tarixİnstitutu . - Bakı: Mütərcim , 2016. - 544 S.
- Gabriel Basmajian, Edward S. Franchuk, Nourhan Ouzounian. Den armenske litteraturs arv: Fra det attende århundrede til moderne tid / Agop Jack Hacikyan. - Detroit: Wayne State University Press, 2000. - Vol. 3. - 1072 s. — ISBN 9780814332214 . Arkiveret 20. november 2021 på Wayback Machine
- Sykes PM Den katastrofale kampagne med Rusland (kap. 76) // A history of Persia . - L. : Macmillan & Co., 1915. - Vol. 2. Arkiveret29. oktober 2013 påWayback Machine
 Ordbøger og encyklopædier |
|
|---|