Chukhur Saad

Eyalet (Beglerbeg)
Chukhur-Saad Begler flyvning
Inkluderet i Safavid stat
Adm. centrum Erivan
Første Beglerbeg Div Sultan Rumlu
Historie og geografi
Dato for dannelse første halvdel af 1500-tallet
Dato for afskaffelse 1730-1740'erne
Største byer Erivan , Nakhichevan , Ordubad

Chukhur-Saad, Chokhur-Saad, Chukhursaad  - i XV-XVIII århundreder. historisk region og administrativ enhed - beglerbey i staten Kara-Koyunlu og safaviderne . Det omfattede det meste af det historiske [1] Østarmeniens [2] [3] [4] [5] [6] territorium . I det 16. århundrede blev emirer fra Qizilbash-stammen af ​​Ustadzhlu [7] udnævnt til tigger fra Chukhur-Saad , som flyttede til Jerevan-regionen i samme århundrede [8] .

På nuværende tidspunkt svarer denne region omtrent til Republikken Armeniens og Nakhichevan Autonome Republik Aserbajdsjans territorier .

Oprindelse og lokalisering af toponymet

Navnet "Chukhur-Saad" består af den tyrkiske Chukhur  - en depression (i dette tilfælde en dal) og Saad . Den semantiske betydning af udtrykket er dalen (der tilhører) Saad-u . Kilder forbinder oprindelsen af ​​udtrykket Saad med navnet på Emir Saad, lederen af ​​Oguz-stammen Saadlu [9] , fra stammesammenslutningen Kara-Koyunlu , som blev skubbet tilbage fra Centralasien til Vestasien ved invasionen af Mongoler [10] . Emir Saads og senere hans sønners og barnebarns magt i disse områder varede indtil 30'erne. XV århundrede . Dataene fra nogle manuskripter tillader os at hævde, at siden 1411 , hvis ikke tidligere, har Pir-Hussein, søn af Emir Saad, hersket i dette område. Under hans regeringstid udvidede grænserne for emiratet grundlagt af hans far til at omfatte byen Kars og dens omegn. I historiske optegnelser er det byggearbejde udført af Pir-Hussein især bemærket, hovedsageligt til restaurering af Kars såvel som i andre områder af vilayet. Stengraven i landsbyen Argavand er et af de værdifulde eksempler på sådanne strukturer [11] .

Toponymet "Chukhur-Saad" blev bemærket af kilder så tidligt som i det 15. århundrede, for eksempel "Kitabi-Diarbakiriyya" [12] . Chukhur-Saad refererer geografisk til dalen på begge bredder af Araks og dækkede dele af de historiske armenske provinser Ayrarat , Gugark og Vaspurakan [13] . Ifølge den persiske historiker Iskander Munshi ligger Kars mellem Chukhur-i Saad og Erzurum . Chukhur-Saad støder op til Akhiska (Akhaltsikhe) [14] .

Historie

Historiker Hasan-bek Rumlu rapporterer, at søn af Kara Yusuf Mirza Iskander passerede gennem Kagizma og gik ind i Chukhur-Saad [15] . Det antages, at under Iskanders regeringstid, sammen med andre feudalherrer, blev emirerne fra Saadlu udsat for hans undertrykkelse, og i nogen tid var der ingen lokale fyrster i regionen. Dette varede indtil tiltrædelsen af ​​Jahanshahs trone , som genoprettede rettighederne for de feudale herrer, der var blevet forfulgt under hans bror. Ifølge Sharaf Khan Bidlisi deltog en vis Hussein Saadlu med sin egen hær i Jahanshahs kampagne mod Khorasan og var, efter erobringen af ​​Astarabad, hersker over denne vilayet i nogen tid. Dette faktum indikerer, at under Jahanshahs regeringstid lykkedes det Saadl at genoprette deres fyrstelige rettigheder, og de tog en vigtig plads i det militær-feudale hierarki [11] . Hasan-bek Rumlu nævner også dette navn, når han beskriver Ismail Safavis felttog og sammenstødet med Alvend Ak-Koyunlu 's hær , hvor det angives, at det fandt sted i Chukhur-Saad, i området Sharur [16] . Efter det 15. århundrede var disse områder af økonomiske årsager en del af en stor administrativ enhed, med centrum i Tabriz , kaldet "Azerbajdsjan". Denne underordning var kun af økonomisk og administrativ karakter. Et af brevene gemt i Matenadaran og dateret 1428 siger:

... Dette er en tredjedel af hele landsbyen, kaldet Uchklisa fra landsbyerne Nakhie Karbi, som ligger i landet Aserbajdsjan, i en af ​​regionerne i Georgien, i Chukhur-Saad vilayet - må Gud redde det fra tidens ulykker og katastrofer - med alle dens fire grænser... [17] [18]

Da Safavid -dynastiet kom til magten , blev hele Iran og andre lande direkte underordnet Qizilbash delt i ulker (feudale tildelinger) mellem lederne af visse stammer. Samtidig blev enorme territorier overført til brug af krigere fra disse stammer. Som regel blev den gamle befolkning fordrevet fra sådanne territorier. Dette skete især i Armenien [19] . Således blev dele af de tyrkiske Kyzylbash-stammer Ustadzhlu, Alpaut og Bayat bosat i Erivan-regionen i det 16. århundrede, under Shah Abbas I blev Akhcha-Koyunlu Qajar-stammerne også bosat; endnu tidligere etablerede de kurdiske stammer Chamishkizek, Khnuslu og Pazuks sig her [20] .

Fra tidspunktet for oprettelsen af ​​den safavidiske stat blev regionen Chukhur-Saad omdannet til en beglerbey (provins) med Erivan som hovedstad . Som uafhængige politiske og administrative enheder havde Chukhur-Saad-beglerbeyerne sammen med Tabriz- , Shirvan- og Karabakh -beglerbeyerne et fælles lederskab med hensyn til skattemæssig og finansiel underordning og rapporterede til vesiren i den nordvestlige region, eller "Aserbajdsjan". På samme tid, som bemærket af den fremtrædende russiske orientalist V. F. Minorsky , er brugen af ​​udtrykket "Aserbajdsjan" for beglerbyen Chukhur-Saad, Karabakh og Shirvan geografisk upassende og forkert, da de var placeret uden for det historiske Aserbajdsjan [18 ] .

I det 16. århundrede blev Chukhur-Saad overført som en ulk til Qizilbash - stammen [8] Ustajly , og regionen, indtil den osmanniske erobring, blev deres arvelige besiddelse. Samtidig var Chukhur-Saad beboet af de tyrkiske Oghuz-stammer Alpaut og Bayat [8] . Ifølge Abbaskuli-aga Bakikhanov , "genbosatte Shah Ismail Bayat-stammen fra Irak, dels til Erivan, og dels til Derbend og Shabran, for at styrke de lokale herskere" [21] . Allerede på det tidspunkt var den lokale armenske adel fuldstændig udryddet [22] . Efter Ismail Safavis død, under de indbyrdes krige, slog Rumlu-stammen sig også ned i Chukhur-Saad.

Den første tigger af Chukhur-Saad var Badr Khan Ustajlu og derefter Shahkuli Khan Ustajlu.

Siden 1587 blev Muhammad-khan Tokhmag Ustadzhly [23] , en af ​​de mest fremtrædende befalingsmænd fra Safavid-æraen, regionens tigger.

Efter befrielsen af ​​disse lande fra den osmanniske besættelse, under Shah Abbas , blev beglerbey igen restaureret og bosat af Akhcha-Koyunlu Qajar-stammen [8] . Det eksisterede indtil Afshar-dynastiets fald i Iran. Efterfølgende blev Nakhichevan- og Erivan - khanaterne dannet på Chukhur-Saads område .

På trods af krige, invasioner og genbosættelser er det sandsynligt, at armeniere stadig udgjorde størstedelen af ​​befolkningen i det østlige Armenien indtil det 17. århundrede , men den tvungne genbosættelse af 250.000 til 300.000 armeniere [24] [25] af den persiske shah Abbas I drastisk reducerede den armenske befolkning i regionen [26] .

Se også

Noter

  1. ↑ Encyclopaedia iranica // ARMENIEN OG IRAN vi. Armeno-iranske forhold i den islamiske periodeOriginaltekst  (engelsk)[ Visskjule] I overensstemmelse hermed begyndte den perso-osmanniske grænse i Armenien fra Javaxkʿ-bjergene og passerede langs Axuryan-floden, rækken af ​​de armenske bjerge, de vestlige skråninger af Mt Ararat og langs Vaspurakan-bjergene sluttede sig til Zagros-bjergene. Den safavidiske stat omfattede inden for sine grænser helheden af ​​de historiske armenske provinser Siwnikʿ, Arcʿax, Utikʿ, Pʿaytakaran og Persarmenien og også de østlige lande Ararat, Gugarkʿ og Vaspurakan. Ifølge den nye administrative opdeling var disse provinser under autoritet af tiggerne i Čʿuxur-Sad , Qarabāḡ og Aserbajdsjan (se Taḏkerat al-molūk, s. 100-02).
  2. ↑ George A. Bournoutian. Befolkningen i det persiske Armenien før og umiddelbart efter dets annektering til det russiske imperium: 1826—1832 // Lejlighedsvis papir / Kennan Institute for Advanced Russian Studies. - Nr. 91 . - S. 1 .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Efter denne traktat tog tyrkerne kontrol over størstedelen af ​​Armenien, hvor de indsatte deres egne guvernører (Pashas) og provinsgrænser (Pashaliks, underopdelt i Sanjaks); med safaviderne blev tilbage med den lille østligste del af det historiske Armenien , som de organiserede i den administrative enhed af Beglerbegi af Chukhur Sa'ad .
  3. ↑ Se note. 692 L.P. Smirnova til udgaven af ​​Malik Shah-Husayn Sistani. Krønike om kongers opstandelse. M. Orientalsk litteratur. 2000
  4. ↑ George A. Bournoutian. Østarmenien fra det 17. århundrede til den russiske annektering // Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - S. 81-82. — 493 s. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] I de næste otte årtier forblev det østlige Armenien under safavidernes kontrol, som delte det op i to administrative enheder: Chukhur-i Sa'ad eller territoriet Erevan og Nakhichevan; og Karabagh, dannet af de kombinerede regioner Karabagh, Zangezur (Siunik) og Ganja. Chukhur-i Sa'ad var sammensat af sektioner fra de historiske armenske provinser Ayrarat, Gugark og Vaspurakan. Karabagh indeholdt de gamle provinser Artsakh og Siunik, mens Ganja eller Gandzak repræsenterede den historiske armenske provins Utik
  5. ↑ Petrushevsky I.P. Essays om historien om feudale forhold i Aserbajdsjan og Armenien i det 16. - tidlige 19. århundrede. . - Leningrad: Leningrad Universitet, 1949. - S. 62. - 182 s.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Det meste af det kaukasiske Armenien var en del af Jerevan- eller Chukhur-Sa'd-regionen (vilayet). Resten af ​​Armenien (Sharur, Daralagez og Zangezur) sammen med den del af det nordlige Aserbajdsjan, der ligger mellem pp. Kuroy og Araks (Arran), udgjorde Karabakh- eller Ganja-regionen (vilayet)
  6. ↑ V.A. Zolotarev , V.A. Avdeev. Fædrelandets militærhistorie fra oldtiden til i dag. På 3 t .. - M . : Mosgorarkhiv, 1995. - T. 1. - S. 367. - 513 s.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Til gengæld blev Armenien i 1639 endelig delt. Vestarmenien gik til Tyrkiet, Øst - til Iran. Det østlige Armenien blev hovedsageligt en del af Erivan beglerbey og Nakhichevan Khanate. Det vestlige Armeniens territorium var inkluderet i flere pashaliks og vilayets i Tyrkiet.
  7. ↑ Petrushevsky I.P. Essays om historien om feudale forhold i Aserbajdsjan og Armenien i det 16. - tidlige 19. århundrede . - L. , 1949. - S. 64.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] I det XVI århundrede. Beglerbegs fra Chukhur-Sa'da (Jerevan) udnævnte altid emirer fra Qizilbash-stammen Ustadzhlu, 1 hvis afdeling modtog jordtilskud i Jerevan-regionen.
  8. ↑ 1 2 3 4 Petrushevsky I.P. Essays om historien om feudale forhold i Aserbajdsjan og Armenien i det 16. - tidlige 19. århundrede . - L. , 1949. - S. 74 .:Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] I Jerevan (Chukhur-Sa'd)-regionen (vilayet) var det meste af territoriet sofaens land og var under direkte kontrol af den lokale beglerbeg. Efter Nadir Shahs død blev tiggeren arvelig og forvandlet til et semi-uafhængigt khanat. I Jerevan-regionen i det XVI århundrede. dele af Qizilbash-stammerne Ustadzhlu, Alpaut og Bayat blev bosat, under Shah Abbas I blev Akhcha-Koyunlu Qajar også bosat; endnu tidligere etablerede de kurdiske stammer Chamishkizek, Khnuslu og Pazuki sig her.
  9. ↑ Sushil Chaudhury, Gegham Gewonean "Armenians in Asian Trade in the Early Modern Era" s.55
  10. ↑ Ryzhov K.V. Kara-Koyunlu // Alle verdens monarker. muslimsk øst. 7.-15. århundrede - M .  : Veche , 2004. - 544 ill. Med. — ISBN 5-94538-301-5 .
  11. ↑ 1 2 A.D. Papazyan. Arabisk inskription på de turkmenske emirers grav i landsbyen Argavand. - M . : Østlig litteratur, 1962. - S. 68-75 .
  12. ↑ Kitab-i Diyarbakkriyya. Ak Kovunlular tarihi" Abu Bakr Tihrani. Ankara 1962
  13. ↑ Richard G. Hovannisian. Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid: Udenlandsk herredømme til stat: det femtende århundrede til det tyvende århundrede . - Palgrave Macmillan, 2004. - T. 2. - S. 82.
  14. ↑ Tadhkirat al Muluk En manual for safavid administration V. Minorsky. London 1943.s. 165
  15. ↑ "Ahsan at-tawarikh, ta'lif-i Hassan Rumlu beehtemam-i." Abdul Huseyn Navan Teheran. 1349/ s.225 Teheran
  16. ↑ "A Chronicle of the Early Safavis Being the Ahshan ut-tawarikh of Hasan-i Rumlu" C/N/ Seddon Barode 1931-1934. tI, s.59
  17. ↑ A.D. Papazyan. Persiske, arabiske og tyrkiske officielle dokumenter fra Matenadaran i XIV-XIX århundreder og deres betydning for studiet af det socioøkonomiske liv i landene i Mellemøsten. - Østlig litteratur, 1960.
  18. ↑ 1 2 Persiske dokumenter fra Matenadaran, II. Købsbreve. Første nummer (XIV-XVI århundreder). Kommentarer. Jerevan. 1968Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Ligesom regionen "Arminia", med dets centrum først i byen Dvin, og derefter Barda, i perioden med arabisk styre, dækkede hele det historiske Armenien, inklusive Albanien og Georgien til Kaukasusbjergene (se Ya'kubi, Belazuri, Yakut-al-Hamawi, Abulfida, Ibn-Khordadbe og andre, se om dette "Arabiske kilder om Armenien og nabolande", samlet af A. T. Nalbandyan, Yerevan, 1965, s. 16, 132), og "Azerbajdsjan", med centrum i Tabriz, efter det 15. århundrede, repræsenterede det en stor administrativ enhed, som ikke kun omfattede det egentlige Aserbajdsjan eller Atropatena, men også det gamle Albanien, og fra regionerne i det historiske Armenien - Artsakh og Syunik fuldstændigt og de fleste af de østlige. ; amterne Vaspurakan og Airarat. Følgelig indikerer omtalen efter det XV århundrede i persisk historieskrivning og i historiske dokumenter af den administrative enhed "Aserbajdsjan", i bred forstand, ofte kun den økonomiske og administrative underordning af denne vilayet eller region, som udtrykket "Arminia" på arabisk kilder, som kun havde en administrativ betydning.

    Ifølge Chardin var landet under safaviderne opdelt i fire store finansafdelinger (departemens) - Irak, Fars, Aserbajdsjan og Khorasan (bd. 5, s. 439). Minorsky påpeger, at det næsten er det samme; delingen var i Tazkirat-al-mulk. Indtægter fra forskellige provinser i landet er opført bag ovenstående fire økonomiske regioner.

    I betragtning af alle de distrikter, der er opført på denne liste separat, påpeger V. Minorsky, at fire Beklarbek-stater er opført i den "nordvestlige region: [347] Tabriz, Chukhur-S'ad, Karabakh og Shirvan. Udtrykket "Aserbajdsjan", som er givet som en titel til disse fire Beklarbek-stater, refererer naturligvis til disse fire provinser på samme måde som "Khorasan" refererer til hele det nordøstlige. En sådan brug af det nævnte udtryk er naturligvis uhensigtsmæssig og ukorrekt, det bekræfter den geografiske litteratur ikke. Faktisk dækkede kun Tabriz Beklarbekisme, taget separat, det meste af det historiske Aserbajdsjan” (s. 164). Når vi taler om rent økonomiske overvejelser ved denne form for underopdeling, er Minorsky i kapitlet om skatteregnskab, "avarej", særlig opmærksom på det faktum, at "Irak, Fars og Aserbajdsjan har "avarej" i de samme provinser, Kirman og Khuzistan har Khorasan og Irak, mens Shirvans "avareje" tilhører Aserbajdsjan. "Den eneste forklaring på en sådan fordeling er kun, at," skriver han, "at for at styrke det økonomiske grundlag blev indkomsterne i Kirman-, Khuzistan- og Shirvan-provinserne leveret til Khorasan, Irak og Aserbajdsjan, og deres beregninger i Avareje bøger blev registreret og opgjort to gange” (s. .174).

    Disse fire vilayets, som var en del af den nordvestlige skatte- og finansafdeling, var uafhængige politiske og administrative enheder. Det er bemærkelsesværdigt, at Ararat-landet eller Jerevan-regionen, som Nakhchevan olka også var underordnet, blev kaldt Chukhur-Sa'd Beklarbekisme; Gandzak, sammen med Artsakh - Ganja eller Karabakh beklarbekisme; Shamakhi, sammen med det meste af Aghvank - Shirvan beklarbekisme, og kun Tabriz-provinsen, eller Atropatena egentlig - aserbajdsjansk beklarbekisme (se Iskandar Munshi, Tarikh-e Alamara-e Abbasi, (TAA), s. 169, 492, 565, 683 1026, 1030, 1046, 1085). Men alle af dem, som det blev sagt, fra et synspunkt om skattemæssig og økonomisk underordning havde en fælles ledelse og rapporterede til vesiren i den nordvestlige region, eller "Aserbajdsjan".
  19. ↑ Østens historie. I 6 bind. Bind 3. Øst ved overgangen til middelalderen og moderne tid. 16.-18. århundrede Kapitel 5. Safavid-staten i det 16. - tidlige 18. århundrede:Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Ismail lykkedes aldrig i sine forsøg på at svække magten hos Qizilbash-emirerne, som regerede suverænt i den safavidiske stat. Faktisk blev hele Iran og andre lande direkte underordnet Qizilbash delt mellem hovederne af visse "stammer" i ulka's besiddelser. Derudover blev store territorier overført til brug af soldater, medlemmer af disse "stammer". Som regel blev den gamle befolkning fordrevet fra sådanne territorier. Dette skete i Armenien og nogle andre regioner.
  20. ↑ Petrushevsky I.P. Essays om historien om feudale forhold i Aserbajdsjan og Armenien i det 16. - tidlige 19. århundrede . - L . : Publishing House of Leningrad State University , 1949. - S. 74.
  21. ↑ Abbas-Kuli-Aga Bakikhanov . Gulistan-i Iram.
  22. ↑ Petrushevsky I.P. Essays om historien om feudale forhold i Aserbajdsjan og Armenien i det 16. - tidlige 19. århundrede . - L. , 1949. - S. 58.
  23. ↑ Petrushevsky I.P. Essays om historien om feudale forhold i Aserbajdsjan og Armenien i det 16. - tidlige 19. århundrede . - L. , 1949. - S. 117.
  24. ↑ George Burnutian . Østarmenien fra det syttende århundrede til russisk annektering. // The Armenian People From Ancient to Modern Times, bind II: Foreign Dominion to Statehood: The Fifteenth Century to the Twentieth Century. / Ed. R. Hovhannisyan . - S. 96:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Ved slutningen af ​​det attende århundrede var den armenske befolkning i området skrumpet betydeligt. Århundreder med krigsførelse og invasioner kombineret med lokale khaners tyranni havde tvunget armenierne til emigration. Det er sandsynligt , at armenierne indtil det syttende århundrede stadig havde et flertal i det østlige Armenien , men Shah Abbas tvangsflytning af omkring 250.000 armeniere og de talrige udvandringer beskrevet i dette kapitel havde reduceret den armenske befolkning betydeligt.
  25. ↑ Massoume Pris. Irans forskellige folkeslag: En referencekildebog . - ABC-CLIO, 2005. - S. 71. - 376 s. — ISBN 9781576079935 .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Primære kilder anslår, at mellem 1604 og 1605 blev omkring 250.000 til 300.000 armeniere fjernet fra Armenien for at bosætte sig i Iran. Tusinder døde under det hårde tvangstræk
  26. ↑ Novoseltsev A. , Pashuto V. , Cherepnin L. Måder til udvikling af feudalisme . - M . : Nauka, 1972. - S. 47. :Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Og så begyndte Seljuk-invasionen. Det gav det første katastrofale slag til den armenske etno. En del af Vaspurakan, Goghtn og endelig Syunik blev genstand for tilfangetagelsen af ​​Seljukkerne i første omgang. Som et resultat af den hårde og ret fanatiske politik fra Seljuk-herskerne, som konverterede til islam i politiske formål og blev dens næste "højborg", blev den armenske befolkning tvunget til at forlade deres fødeland og emigrere nordpå til Georgien og især til Kilikien .
    Slaget ved Manzikert (Manazkert) førte til det endelige tab af Armenien af ​​Byzans. Nu blev Kilikien og Albanien centrene for det armenske politiske og kulturelle liv. Dette sidste i XII-XIII århundreder. var tæt forbundet med Georgien og var nogle gange afhængig af det. I de efterfølgende århundreder fortsatte processen med etnisk forandring indtil "mets surgun" ("det store eksil") af Abbas I i begyndelsen af ​​det 17. århundrede. førte ikke til en kraftig reduktion af den armenske befolkning i det østlige Armenien.