Arshakuni

Arshakuni ( armensk  Արշակունիներ  ; armensk Arshakids ) er det tredje kongelige dynasti i Storarmenien [1] [2] , som regerede i det 1.-5. århundrede. Den yngre gren af ​​Parthian Arsacids [3] [4] [5] .

Dynastiets historie

Dynastiet blev grundlagt af Trdat I , der regerede fra 54 til 88 år (officielt fra 66 ) [6] og var bror til den parthiske kong Vologez I. Efter Artashesid -dynastiets fald i Større Armenien, søgte Rom og Parthia at etablere deres kandidater til den armenske trone. Denne konfrontation varede indtil år 63, hvor den randæiske traktat blev indgået mellem den romerske kommandant Gnaeus Domitius Corbulo og Trdat I. Ifølge denne aftale skulle repræsentanter for det parthiske Arsacid-dynasti, hvoraf den første var Trdat, fortsætte med at besætte Armeniens trone, men som romerske vasaller [4] .

Efter Trdats død er der sparsomme og til tider modstridende data om de armenske arshakids, deres navne, kronologi og genealogi [7] [8] . Ifølge Encyclopedia Americana sad flere kongedynastier, for det meste af parthisk oprindelse, successivt på den armenske trone i det 1.-3. århundrede. De vigtigste af dem var arshakunierne, som hurtigt blev armenianiseret og overlevede i Armenien efter de persiske sassaniders væltning af deres ældre gren [9] . Arshakunis magt blev tilsyneladende arvelig efter Khosrov I 's død i 216/17, da hans søn Trdat II besteg tronen og dermed blev den første af de armenske Arshakids, der voksede op i Armenien [10] . Under alle omstændigheder, på trods af problemerne med genopbygningen af ​​Armeniens historie i denne periode, vidner historiske kilder om tilstedeværelsen under Arshakunis regeringstid af en ekstremt original og udtalt armensk essens med sin egen livsstil og institutioner [8] . Ifølge den amerikanske politolog R. Panosyan , som har specialiseret sig i udviklingen af ​​armensk identitet, blev dynastiet i slutningen af ​​det 3. århundrede sammen med andre lokale adelige familier af parthisk oprindelse armensk og sandsynligvis armensk. - taler. Således blev adelen af ​​udenlandsk oprindelse til sidst "nationaliseret" og fik en identitet, der var meget tættere på de mennesker, de regerede, end de adelige familier, som de historisk havde familiebånd med [11] . Arshakiderne, der trådte ind på Armeniens trone, var fromme zoroastriere, der tilbad guden Mithra [12] Trdat III tilhørte også Arshakuni , under hvis regeringstid kristendommen blev Armeniens statsreligion.

Arshakuni-kongerne forsøgte at forene landet og opnå dets uafhængighed. Efter delingen i 387 af Armenien den Store mellem Persien og Rom blev de deres vasaller. I 428 faldt Arshakuni-dynastiet.

Se også

• armenske kongedynastier
• Arsacider
• Arsacids (konger af Parthia)
• Arsacider fra Iberien
• Arsacider i Kaukasisk Albanien
• Tidslinje for armensk historie

Noter

1. ↑ Encyclopaedia Iranica. Arsakids. Arsacid-dynastiet i Armenien. :Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Armeniens tredje dynasti (på armensk, Aršakuni), fra det første til midten af ​​det femte århundrede. Artaxiadernes forudgående dynasti uddøde omkring år 12 e.Kr. midt i et løsrivelseskaos forårsaget af Irans og Roms evige kamp om Armenien – den anden trone, efter Media, i det iranske system af vasalriger. Det var dengang, at den tidligere store konge af Iran, Vonones I, blev konge af Armenien. Efter ham kom syv arsakidiske fyrster fra Parthia på forskellige tidspunkter for at besætte den armenske trone, i flæng med seks andre, kandidater til Rom. Et kompromis blev endelig forsøgt i 63 (Rhandeia-traktaten). En Arsacid, Tiridates I, blev anerkendt af begge imperier som konge af Armenien. Romersk "venskab" blev påtvunget ham - og i 66 rejste han til Rom for at blive kronet af Nero - og samtidig var han som en parthisk fyrste forpligtet til at acceptere arsacids overhoveds familieovertagelse. stor konge. Den således etablerede balance mellem politisk og dynastisk troskab viste sig imidlertid at være usikker. Dynastisk troskab blev ofte også politisk, og Armenien fortsatte med at svinge mellem de to rivaler. Ingen af ​​de første otte Arsacider, der regerede i Armenien, grundlagde en række af konger; det blev overladt til den niende, Vologases (Vałarš) II (180-191), at opnå dette: hans efterkommere på tretten konger dannede det armenske Arsacid-dynasti.
2. ↑ Udg. E. M. Zhukova. Arsacids // Sovjetisk historiske encyklopædi. — M.: Sovjetisk Encyklopædi . - 1973-1982.  (Russisk)Brug Lit.: Halatiants G., Arm. Arsacids i "Armeniens historie" af Moses Khorensky, del 1 - M., 1903; Essays om Sovjetunionens historie, III-IX århundreder. - M., 1958:Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] (Arshakuni) Armensk - kongeligt dynasti, beslægtet med de parthiske arshakids. Grundlagt af Tiridates I (fra 62, officielt fra 66 til 80). Parthia sendte en prætendent til tronen med den romerske kejsers obligatoriske sanktion. Efter de parthiske Arshakids fald og sassanidernes komme til magten i Iran (226), anerkendte Khosrow I den Store A. (217-238) ikke deres tiltrædelse; A.s magt blev arvelig. Under A.s regeringstid i Armenien blev der dannet fejder. relationer. Under Tiridates III den Store (287-332) blev kristendommen i 301 stat. religion i Armenien. A. kæmpede mod fejden. fragmentering, såvel som for Armeniens uafhængighed, men til ingen nytte. Efter deling af Storarmenien i 387 mellem Iran og Rom blev Armenien deres vasaller; Armenien mistede sin uafhængighed. I 428 faldt A.s magt.
3. ↑ Encyclopedia Britannica. Arsacid dynasti. :Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Arsacid-dynasti - også kaldet Arshakuni (247 f.Kr.-224), gammelt iransk dynasti, der grundlagde og styrede det parthiske imperium.
4. ↑ 1 2 Encyclopedia Britannica. Armenien. Arsacids. :Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Arsacids Både Rom og Parthia stræbte efter at etablere deres egne kandidater på den armenske trone, indtil en varig ligevægt blev sikret ved Rhandeia-traktaten, indgået i 63 e.kr. mellem den romerske general Gnaeus Domitius Corbulo og Tiridates (Trdat), bror til Parthisk konge Vologeses I. Under denne traktat skulle en søn af det parthiske Arsacid-dynasti, hvor den første var Tiridates, besætte Armeniens trone, men som en romersk vasal.
5. ↑ ROBERT W. THOMSON. Omskrivning af kaukasisk historie  . - Oxford University Press Inc., 1996. - S. 20.
6. ↑ Hugo Winkler, Carl Niebuhr, Heinrich Schurz . Menneskehedens historie. Verdenshistorien. Vestasien og Arica. Parthernes Rige under Arsacids. Oversættelse af V. Bartold - Skt. Petersborg: 1903, 259 s. :Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Og under Artabanus' efterfølgere fortsatte indbyrdes krige; Problemer i Armenien og i øst rystede staten. I årene 58-60 kom kampen mellem romerne og partherne endnu en gang i spidsen, indtil det endelig var muligt på fredelig vis at løse det armenske spørgsmål: Parthprinsen Tiridates tog til Rom (62 år) og her kejser Nero højtideligt. gav ham Armenien.
7. ↑ George Bournutyan En kortfattet historie om det armenske folk. Kapitel 6: Arsacid/Arshakuni-dynastiet 2006, s. 39-56
8. ↑ 1 2 Nina Garsoian Arsakuni-dynastiet . fra det armenske folk fra oldtiden til moderne tid. bind 1 1997, s. 63-94
9. ↑ Encyclopedia Americana. Vol. 2 Grolier Inc. 1996, side 331-332Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Artashes-dynastiet fik en vanærende afslutning med Tigranes IV, som blev afsat af Augustus omkring år 1 e.Kr. I de næste tre århundreder blev den armenske trone besat af en række dynastier, de fleste af parthisk oprindelse. Det vigtigste af disse dynastier, Arshakuni (Arsacid), blev hurtigt armenianiseret og overlevede i Armenien. I Parthia blev den afsat af sassaniderne.
10. ↑ Simon Payaslian Armeniens historie: Fra oprindelsen til nutiden. 2007, s. 32-33
11. ↑ Razmik Panossian Armenierne: Fra konger og præster til købmænd og kommissærer. 2006, s. 38-39Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] I denne periode havde Armenien tættere forbindelser med Parthia, ikke kun med hensyn til dynastisk styre, men også kulturelt og socialt. Der var en vis antagonisme mod - og endda oprør mod - romerne, især da sidstnævnte blandede sig for meget i Armeniens indre anliggender. Dette blev dog vendt i det tredje århundrede, da det parthiske dynasti i Persien blev væltet af sasanerne i 224. Den etablerede magtbalance mellem det romerske og persiske imperium blev brudt. I de efterfølgende krige blev Armenien igen fanget i midten og svingede mellem romerne og de nye herskere i Iran. Men denne gang var de armenske Arshakunis imod de sasaniske herskere, der angreb Armenien, underminerede det etablerede dynasti, annekterede landet og håndhævede deres version af zoroastrianismen som imperiets officielle religion. En sådan opposition forstærkede den armenske identitet i forhold til persisk styre og kultur.
    I slutningen af ​​det tredje århundrede blev den tidligere ligevægt mellem Rom og Persien genetableret, og atter regerede Arshakunis i Armenien. Men dette dynasti var selv blevet armensk (og formodentlig armensk-talende) sammen med de andre parthiske herskende familier i regionen. Efterkommere af persiske parther var nu skaberne af "et ægte armensk Arshakuni-dynasti" 9 . De afspejlede "en yderst individuel og identificerbar armensk enhed med sit eget liv og institutioner", som tydeligt havde konsolideret sig i Arshakuni-perioden og blev optaget af samtidige historikere 10 .
    Denne århundreder lange proces synes at have fundet sted i omvendt rækkefølge af moderne nationsdannelse. I stedet for at eliten 'skabte' nationens massegrundlag, var den udenlandsk herskende klasse selv blevet langsomt 'nationaliseret' gennem århundreder. I slutningen af ​​det tredje århundrede e.Kr. havde parthisk-armensk opposition mod Rom, efterfulgt af romersk-armensk modstand mod det sasaniske Persien, ført til udviklingen af ​​en særskilt identitet blandt de armenske adelsfamilier, som var meget tættere på det folk, de regerede, end at nogen af ​​de andre kongelige familier, de var historisk i familie med. Denne identitet var baseret på en kultur, der delvist var lånt fra Rom og fra Persien, men var forankret i Armenien. Det armenske sprog var også påvirket af persiske låneord, men blev ved med at blive brugt meget.
    9 G. Bournoutian, History of the Armenian People, bd. I, s. 60.
    10 N. Garsoian, Arsakuni-dynastiet, s. 75.
12. ↑ James R. Russell. Zoroastrianisme i Armenien. - Harvard University, 1987. - S. 268.