Stat

Staten  er en politisk form for samfundsstrukturen i et bestemt territorium , en suveræn form for offentlig magt, der har et kontrol- og tvangsapparat , som hele landets befolkning er underlagt .

Hverken i videnskaben eller i international ret findes der en enkelt og universelt anerkendt definition af begrebet "stat" [1] [2] . " Land " er et nært, men ikke identisk, udtryk for staten, normalt forstået bredere end "stat". Den største internationale organisation , De Forenede Nationer , har ikke autoritet til at afgøre, om denne eller hin enhed er en stat eller ej, dette er et spørgsmål om international juridisk anerkendelse af andre stater og regeringer [1] . Et af de få dokumenter, der definerer en "stat" i international ret, er Montevideo-konventionen , underskrevet i 1933 af kun nogle få amerikanske stater. Inden for rammerne af klasseteorien " Staten er et voldsapparat i hænderne på den herskende klasse " [3] .

Etymologi

Ordet " stat " på russisk kommer fra det gamle russiske " suveræn " (den såkaldte prins -hersker i det gamle Rusland ), som igen er forbundet med ordet " gospodar " (som gav " gospodarstvo ").

Gammel russisk " gospodar " kommer fra " gud ". Næsten alle forskere er således enige om sammenhængen mellem ordene " stat " og " Herre " [4] . Den nøjagtige etymologi af ordet " herre " er ukendt.

Det kan dog antages, at da afledningerne " stat ", " regering " optræder senere end de allerede etablerede betydninger " suveræn ", " guvernør ", så blev " stat " i middelalderen normalt opfattet som direkte relateret til " suverænens " besiddelser .

" Suverænen " på det tidspunkt var normalt en bestemt person (prins, hersker), selvom der var bemærkelsesværdige undtagelser (den kontraktlige formel " Lord Veliky Novgorod " i 1136-1478 eller " Pskov Gospodarstvos segl").

Statsnavne

De fleste stater har to navne: fuld (officiel, protokol) og kort (geografisk) [5] [6] [7] , selvom de fulde og korte navne i nogle tilfælde er identiske (f.eks. De Forenede Arabiske Emirater , Bosnien-Hercegovina , Ungarn , Georgien ).

Det fulde navn (f.eks. Tjekkiet , Storhertugdømmet Luxembourg , Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland ) bruges, når det kommer til staten som en juridisk enhed ( lovsubjekt ), for eksempel i kontrakter, love, andre officielle dokumenter. Men selv i disse tilfælde sker det, at teksten også giver en kort form ved hjælp af sætningen "herefter benævnt ... [ kort navn ]".

Et kort navn (f.eks . Tjekkiet , Luxembourg , Storbritannien ) bruges, når staten omtales geografisk eller økonomisk (f.eks. "arbejdere bosat i Frankrig" , "eksport fra Grækenland" ) [8] .

Statssymboler

Statssymboler - etableret af forfatningen, særlige love eller traditioner, særlige, som regel, historisk udviklede, karakteristiske tegn ( symboler ) for staten, der inkarnerer dens nationale suverænitet , identitet.

De vigtigste statssymboler inkluderer:

Tegn

Staten er en social institution , der sikrer opretholdelsen af ​​orden i forholdet mellem sine medlemmer, baseret på love og traditioner . Den har en række træk, der adskiller den fra andre sociale institutioner [1] .

Statens funktioner

Statens generelle formål er at opretholde retsstaten , beskytte menneskerettigheder og friheder , finde måder at afbøde og overvinde de eksisterende modsætninger mellem alle slags sociale kræfter, til et socialt kompromis mellem forskellige samfundslag. Hovedformålet bestemmer statens funktioner, nemlig hovedretningerne for dens aktivitet. De interne omfatter økonomiske, organisatoriske og sociale funktioner, funktionerne til beskyttelse af den offentlige orden og sikring af både personens og statens sikkerhed [1] .

Den økonomiske og organisatoriske funktion udføres ved at definere den økonomiske strategis opgaver, midlerne til at gennemføre disse er opretholdelse og udvikling af økonomiens grundlæggende sektorer; skabelse af betingelser for eksistensen af ​​et enkelt økonomisk rum for at udligne udviklingen af ​​forskellige territorier; regulering af økonomisk aktivitet, sikring af befolkningens interesse i det, skabe de mest gunstige betingelser for økonomisk udvikling [1] .

Den sociale funktion består i at skabe betingelser, hvor mennesker får mulighed for at sikre en normal tilværelse for et givet samfundsudviklingsniveau. Det dækker områder som uddannelse, videnskab, sundhedsvæsen, demografisk politik osv. Staten sikrer afbødning af sociale modsætninger, social beskyttelse af mennesker, der virkelig har brug for materiel bistand [1] .

Funktionen med at beskytte den offentlige orden og sikre en persons og statens sikkerhed er at beskytte retsstatsprincippet, lov og orden, suverænitet, rettigheder og legitime interesser for borgere, deres ejendom, samt at sikre deres egen territoriale integritet. Staten sikrer bevarelsen af ​​det eksisterende politiske system og retssystem, bekæmper kriminalitet og bidrager til løsning af forskellige konflikter [1] .

Ekstern funktion er at beskytte deres egne interesser på den internationale arena, omfatter økonomiske, politiske og militære aspekter [1] .

Statens mål og mål, i modsætning til funktionerne, refererer til en specifik stat, afspejler hovedretningerne for dens strategi i en given periode. De er valgt af denne eller den anden regering, der bestemmer regimet for politisk strategi og midlerne til dens gennemførelse.

Klassifikation af funktioner

Statens funktioner er opdelt i:

Hovedklassifikationen er opdelingen af ​​statslige funktioner i interne og eksterne.

Statens interne funktioner:

Statens eksterne funktioner:

Der er også en opdeling mellem:

Tilstandstyper

Typen af ​​stat er bestemt af niveauet af historiske udvikling af dens civilisation og kulturelle og historiske traditioner. Den videnskabelige litteratur er domineret af to hovedmetodiske tilgange til staternes typologi [1] :

  1. Formational betragter typen af ​​stat afhængig af socioøkonomiske relationer: slaveejer , feudal , borgerlig og socialistisk .
  2. Civilisationen betragter det vigtigste niveau af teknologisk udvikling: landbrug , industri , postindustriel osv.

For nylig har der været en tendens til konvergens af disse tilgange [1] .

Statsformularer

Statens form er en struktur, en bestemt model af statens interne struktur, herunder dens territoriale organisation , principper, metoder til dannelse og samspil mellem offentlige myndigheder samt metoder til magtudøvelse , der sikrer gennemførelsen af ​​en vis statspolitik [9] . Der er følgende hovedparametre for klassificeringen af ​​tilstandsformer [1] :

Statens oprindelse

Former for magtinstitutioner og generelt bindende adfærdsnormer blev først dannet allerede på det primitive stadie af samfundsudviklingen. Denne periode er karakteriseret ved fraværet af politisk magt og statslige institutioner. Sociale normer i denne periode har karakter af skikke, traditioner, ritualer og tabuer . I videnskaben kan spørgsmålet om, hvorvidt disse sociale normer kan betragtes som lov eller proto-lov, diskuteres.

De ældste kendte stater i begrebets moderne forstand er staterne i det antikke øst (på det moderne Iraks , Egyptens , Indiens , Kinas territorium ). Der er ingen konsensus om årsagerne til fremkomsten af ​​stater: der er adskillige teorier, såsom social kontraktteori og materialistisk teori , som forklarer statens oprindelse, men ingen af ​​dem kan være den endelige sandhed.

Stadier af statsudvikling

Der er tre hovedstadier i udviklingen af ​​staten [10] [11] [12] :

Verdens moderne tilstande

Internationalt anerkendte stater er som regel dem, der enten er medlemmer af De Forenede Nationer eller har en reel mulighed for at blive medlemmer, men frivilligt afslår en sådan mulighed. Fra februar 2018 er der 195 sådanne stater [14] . Alle, bortset fra Vatikanet og Palæstina , er medlemmer af FN.

Ud over de anerkendte stater er der områder, der ifølge FN-resolutioner har ret til selvbestemmelse, men som ikke er i stand til at udøve den på grund af besættelse. Disse områder omfatter Palæstina (mere præcist dets arabiske del - Jordanflodens Vestbredd og Gaza-striben) og Vestsahara .

Republikken Kosovo , anerkendt af de fleste FN-medlemslande, men ikke anerkendt af Rusland og Kina - permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd , hvilket gør det umuligt for Kosovo at tilslutte sig denne organisation, selvom det giver mulighed for at opnå status som observatør stat (afstemningen om tilslutning til UNESCO i 2015 endte uden succes for republikken [15] ).

Der er andre enheder med begrænset anerkendelse af uafhængighed fra andre stater: Taiwan , Abkhasien , Sydossetien , Transnistrien , Nordcypern , Nagorno-Karabakh , DPR , LPR , Somaliland .

Nogle enheders status kan ikke entydigt identificeres. Den Europæiske Union og Unionsstaten Rusland og Hviderusland har også tegn på en stat og en konføderation , men i international ret anses de ikke for at være en stat eller et folkeretligt emne .

Stater med et lille territorium eller befolkning kaldes dværgstater .

Udvikling af en forståelse af staten

Ved udspringet af en gennemtænkt klassificering af tilstandsformer er de gamle tænkere Aristoteles og Platon , som først beskrev de vigtigste tilstandsformer. I lang tid var Europas politiske og juridiske tankegang baseret på deres opfattelse af staten. Selvom forståelsen af ​​kategorierne og begreberne udviklet af dem har ændret sig, har deres udvikling endnu ikke mistet deres betydning [1] .

I løbet af de borgerlige revolutioner i Europa i det 17.-18. århundrede, som ødelagde absolutte monarkier og klassedelinger, dukkede begrebet borgerrettigheder op i oplysningstiden (det mest bemærkelsesværdige bidrag blev ydet af J. Locke og S. L. Montesquieu ), begreberne naturret og opdeling dukkede op som autoriteter , hvilket resulterede i et teoretisk og politisk grundlag for idédannelsen om retsstaten [1] .

Som følge af overgangen til et industrisamfund blev de traditionelle relationer mellem mennesker, der eksisterede i mange århundreder, ødelagt, sociale modsætninger forværret, hvilket nødvendiggjorde statens aktive deltagelse i reguleringen af ​​sociale relationer. Siden anden halvdel af det 20. århundrede har begrebet en social stat været meget brugt  - det vil sige en stat, der aktivt omfordrer materielle og andre goder i overensstemmelse med princippet om social retfærdighed . Det bruges i sådanne internationale dokumenter som Verdenserklæringen om Menneskerettigheder , den internationale konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder , den europæiske socialpagt osv., og er til stede i nogle landes forfatninger [1] .

I forbindelse med globaliseringsprocesserne i den moderne verden er begrebet statsidentitet under forandring. Det nye geopolitiske billede af verden er baseret på tre fundamentale realiteter [1] :

Tilstandstransformation

I en tid med igangværende globalisering og etableringen af ​​et postindustrielt samfund undergår statens institution en række væsentlige ændringer. Der er ingen konsensus blandt videnskabsmænd om, hvilken form staten forvandler sig til, og om den overhovedet vil eksistere i gængs forstand i dag. Derudover kan vi sige, at den moderne institution af staten oplever en vis krise i forhold til accelereret modernisering af samfundet.

En betydelig modernisering af den statslige institution er også skubbet af ændringer i folks sind af ideer om staten. Hvis staten tidligere, næsten gennem historien, blev opfattet som noget, der dominerede over mennesker, overgik dem i styrke og underkuede dem, er der i dag en fuldstændig omvæltning af dette paradigme. Nu opfattes staten selv som et sæt af institutioner, der tillader samfundet at fungere gnidningsløst, til gavn for borgerne, og politisk magt og magthavere repræsenterer ikke længere noget, der får folket til at ryste, staten og magten er blevet afsakraliseret . Mistilliden til hurtigt aldrende statsinstitutioner er øget i samfundet. Bølgen af ​​dannelse af totalitære og autoritære regimer, der skyllede ind i det 20. århundrede, gør folk på vagt over for statsdannelsernes aktiviteter for at forhindre en gentagelse af den triste oplevelse. Mange staters træghed over for moderne tendenser, deres manglende evne til hurtigt at tilpasse sig digitaliseringen - alt dette fører til en krise i den traditionelle stat [16] .

En af de første til at tænke på kvalitative ændringer i statens position i verden var fremtidsforskeren E. Toffler . I sin bog The Third Wave taler han om to modsatrettede tendenser, der finder sted i den moderne verden: På den ene side er der en stadig dybere decentralisering af stater, og på den anden side går stærkere magt over i hænderne på overnationale selskaber , i de forhold, som en krise er under opsejling af. Derudover talte filosoffen om nationalstaten, som efter hans mening er ved at blive et levn fra fortiden og ikke længere har sine tidligere positioner på den internationale arena. Først og fremmest tilskrev han det, at nationalstaten inden for rammerne af hans teori tilhører det andet stadie eller "bølge" af samfundsdannelsen, og inden for rammerne af det moderne samfund af "den tredje bølge". ”, kan den ikke længere eksistere. Huntington talte også om nationalstatens krise og talte om den aktivt igangværende proces med " civilisationernes sammenstød " [17] .

En anden videnskabsmand, M. van Creveld , talte om krisen ikke kun i nationalstaten, men også om de sociale og i princippet helheden af ​​etablerede modeller for statsinstitutioner. Han tilskrev dette af en række årsager:

- For det første er dette fremkomsten af ​​transnationale selskaber og store indflydelsesrige sammenslutninger af stater;

- fremkomsten af ​​organisationer, omend inden for staten, men nyder stor autonomi fra det, især takket være markedsøkonomien og privat ejendom .

Statens krise bevises ikke kun af udviklingen af ​​TNC'er og individuelle organisationers isolation fra den. Inden for selve staterne opstår der aktivt internationale handelscentre , som i stigende grad minder om bystater - megabyer . Sådanne store byer som New York , Tokyo og andre bliver faktisk mere og mere økonomisk uafhængige af ethvert center. Denne tendens afspejler teorien om stat-region eller bystat.

Derudover er og bliver der aktivt udviklet teorien om statsselskabet . Mediernes og ikke-statslige organisationers voksende rolle giver som et resultat anledning til mange hybride formationer, som er sammenslutninger af statslige og ikke-statslige strukturer med det formål at skabe mere effektiv interaktion [18] [19] .

Udover ovenstående er der også teorier om staten -civilisation eller geo-civilisation. Baseret på analysen af ​​globaliseringsprocessen konkluderer videnskabsmænd, der arbejder i dette paradigme, at der i fremtiden vil være en enkelt planetarisk civilisation, og staten i sædvanlig forstand, inklusive selvfølgelig den nationale, vil simpelthen ikke eksistere i sædvanlig fornuft [20] .


Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 State  / A. S. Avtonomov, V. A. Popov // Great Russian Encyclopedia  : [i 35 bind]  / kap. udg. Yu. S. Osipov . - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
  2. "Jeg har allerede sagt, at der næppe er noget andet spørgsmål, der er så forvirret bevidst og utilsigtet af repræsentanter for borgerlig videnskab, filosofi, jura, politisk økonomi og journalistik, som spørgsmålet om staten" V.I. Lenin , "Om staten", forelæsning ved Sverdlovsk Universitet 07/11/1919
  3. V.I. Lenin . Fuldstændige værker (tredje udgave). — M .: Politizdat . - T. 20. - S. 20.
  4. ↑ For eksempel, Fasmer 's Dictionary , 1996, bind 1. - S.446, 448
  5. Liste over lande, territorier og valutaer . Hentet 7. januar 2021. Arkiveret fra originalen 28. maj 2019.
  6. UNGEGN verdens geografiske navne . Hentet 7. januar 2021. Arkiveret fra originalen 28. juli 2011.
  7. Landekoder/navne . Hentet 7. januar 2021. Arkiveret fra originalen 2. februar 2021.
  8. Lande: Betegnelser og forkortelser, der skal bruges . Dato for adgang: 7. januar 2021. Arkiveret fra originalen 4. januar 2021.
  9. Teori om stat og lov / Red. Pigolkina A. S. - Forlag: Gorodets, 2003. - S. 42.
  10. Grinin, L.E. Tilstand og historisk proces. Statsdannelsens æra: den generelle kontekst for social udvikling under statsdannelsen. — M.: Komkniga, 2007. — 272 s.
  11. Grinin, L.E. Tilstand og historisk proces. Udviklingen af ​​statsdannelse: fra en tidlig tilstand til en moden. — M.: Komkniga, 2007. — 368 s.
  12. Grinin, L.E. Tilstand og historisk proces. Politisk del af den historiske proces. — M.: Komkniga, 2007. — 240 s.
  13. Claessen, HJM, Hagesteijn, RR og van de Velde, P. 2008. The Early State Today. Social evolution og historie 7(1)
  14. Liste over stater
  15. Forsøg på at optage Kosovo i UNESCO endte i fiasko . Dato for adgang: 8. marts 2016. Arkiveret fra originalen 8. marts 2016.
  16. Obolonsky A.V. Borger og stat: et nyt paradigme af relationer og skridt mod dets institutionalisering // Spørgsmål om statslig og kommunal ledelse. – 2011.
  17. E. Toffler. Tredje bølge. — AST. - 2002.
  18. Okara A. N. State-Corporation som en ny trend for Rusland, Ukraine og Hviderusland.
  19. Kefeli I.F. Geopolitiks filosofi. – 2007.
  20. Kharin A. N. Stat i sammenhæng med globalisering: nye tilgange // Magt. - 2013.

Litteratur

Links