Armenske rige

historisk tilstand
Det armenske kongerige, Kongeriget
Ani,
Bagratid Armenien
Նիի թ, բ հ թ, բ
հ
Flag

Bagratidernes armenske kongerige ca. 1000 år
 
   
 
 
 
  885  - 1045
Kapital Shirakavan , Bagaran , Kars , Ani
Sprog) armensk
Officielle sprog armensk
Religion Kristendom ( armensk apostolsk kirke )
Regeringsform absolut monarki
Dynasti Bagratuni
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Det armenske kongerige (eller kongeriget Ani , Bagratid Armenien , det armenske kongerige bagratiderne [1] [2] , Shirak-riget [3] ) er en armensk feudalstat , der eksisterede fra 885 til 1045.

Kongeriget blev grundlagt af Ashot I fra Bagratid -dynastiet [4] på baggrund af strategisk rivalisering mellem det byzantinske imperium og det islamiske kalifat , 457 år efter faldet af Greater Armenien , armeniernes gamle rige. Bagratiderne formåede at genoplive det politiske udtryk "Store Armenien" [5] , som blev det officielle navn på staten [6] .

Genoprettelsen af ​​den armenske stat som helhed markerede begyndelsen på en ny "guldalder" i armensk historie [7] . Det armenske kongerige nåede sit højdepunkt ved overgangen til det 10.-11. århundrede under Gagik I 's regeringstid. Med erobringen af ​​landets hovedstad, byen Ani , af Byzans i 1045, ophørte kongeriget med at eksistere og brød op i mindre kongeriger og fyrstendømmer.

Baggrund

Det armenske folk mistede deres selvstændige stat i 387, da Store Armenien blev delt mellem Romerriget og Sasanian Persien. Den mindre, vestlige del af landet gik til Rom , mens hoveddelen gik til Persien . I den persiske del af landet fortsatte armenske konger fra Arsacid -dynastiet med at regere indtil 428. Efter at have overlevet en vanskelig periode med religiøs undertrykkelse fra det zoroastriske Iran, faldt Armenien i midten af ​​det 7. århundrede under arabernes styre [8] . I løbet af det 8.-9. århundrede gjorde armenierne gentagne gange oprør mod det arabiske åg, indtil der i begyndelsen af ​​det 9. århundrede var udviklet reelle forudsætninger for genoprettelse af det armenske rige.

Fra begyndelsen af ​​det 9. århundrede begyndte processer i det abbasidiske kalifat , som senere førte til dets sammenbrud. Svækkelsen af ​​kalifatet gjorde det nødvendigt at skifte til en mere fleksibel politik over for Armenien [8] . Så tilbage i 804 udnævnte kaliffen den armenske prins Ashot Msaker (Kødspiser) til Armeniens hersker [9] [10] . Til gengæld modtog hans søn Bagarat Bagratuni titlen batrik al batariq [11] fra kaliffen , og blev "prinsen af ​​fyrster" af hele det armenske emirat. Kalifatets sidste forsøg på at undertrykke armeniernes stadigt stigende ulydighed var den arabiske kommandant Bugs straffeekspedition i 851-852, hvilket dog ikke førte til en styrkelse af arabernes magt. Ibn al-Athir skriver om disse begivenheder:

I dette år, 237 [851/2], gjorde indbyggerne i Arminia oprør mod deres hersker, Yusuf ibn Muhammad, og dræbte ham. Grunden til dette var, at da Yusuf trådte ind i Arminia, kom en batrik ved navn Bokrat, søn af Ashot, som bar titlen "batrik af batriks", ud for at møde ham og bad om Haman, men Yusuf greb ham sammen med sin søn - Ni 'mine og sendte dem til kaliffens palads. Så samledes batrikerne fra Arminia sammen med nevøerne til Bokrat, Ashots søn, og svor at dræbe Yusuf. Musa ibn Zurara, svigersøn til Bokrat, som var gift med sin datter, var også sammen med ham. Nyheden herom nåede Yusuf. Hans venner rådede ham til ikke at blive på det sted, men han fulgte ikke deres råd. Så snart vinteren kom og sneen faldt, kom de, indbyggerne i Arminia, efter at have ventet, indtil sneen stivnede, til ham i byen Tarun og belejrede den. Yusuf kom ud af byen og kæmpede med dem, men blev dræbt af dem med alle, der kæmpede på hans side [12] .

Situationen førte kalifatet til den forståelse, at det var nødvendigt at regne med den armenske adel og især med bagratiderne [13] . Allerede i anden halvdel af det 9. århundrede var der i kampen mod det arabiske styre tendenser til Armeniens forening til en enkelt stat [14] . Så i 862 forenede Bagratids fyrstefamilie det meste af de armenske lande og væltede kalifatets magt, og sidstnævnte, i skikkelse af kalif Al-Mustain , anerkendte Ashot Bagratuni som fyrsternes fyrste ( batrik al batarika [ 4] ) af hele Armenien [15] [16] , inklusive De Arabiske Emirater [4] [17] [Komm 1] . Den arabiske vicekonge i Armenien, den etniske armenier Ali ibn Yahya al-Armani , bad personligt kaliffen om denne høje titel for Ashot [18] . Ashot I inkluderede også opkrævning af skatter [19] . Hvis Armenien i slutningen af ​​det 8. århundrede betalte tribut i et beløb på 13 millioner dirham, så var det allerede i midten af ​​det 9. århundrede 4 millioner [19] , på grund af hvilket de fleste af de indsamlede midler forblev i landet, hvilket bidrog til dens økonomiske udvikling. Byzans forsøgte til gengæld at vinde Armenien til sin side, og rejste et dogmatisk spørgsmål gennem patriark Photius , hvilket antydede, at armenierne accepterede chalcedonismen . Shirakavan-katedralen , der blev indkaldt omkring 862 , ledet af Catholicos Zakaria I Dzagetsi , afviste forslaget [4] , men Ashot antydede en politisk union [20] . Med en middelalderhistorikers ord, "manglede Ashot kun kronen, som de armenske fyrster tænkte stærkt på" [21] . Allerede i 875 nominerede den armenske adel Ashot som kandidat til den armenske trone [1] [Komm 2] .

Etableringen af ​​arabisk herredømme i det 7. århundrede førte ikke til nogen alvorlige ændringer i landets etniske sammensætning [22] . I æraen med arabisk hegemoni, som " Encyclopedia of Islam " bemærker, udgjorde den oprindelige armenske befolkning hovedparten af ​​befolkningen i Armenien [23] .

Historisk disposition

Slutningen af ​​9. - første halvdel af det 10. århundrede

I 885 anerkendte det arabiske kalifat , repræsenteret ved kalif Al-Mutamid , og det byzantinske rige , repræsenteret ved kejser Basil I , Armeniens uafhængighed [24] [25] og sendte Ashot Bagratuni på kronen [8] [15] [ 16] [26] [27] . Denne handling blev en juridisk bekræftelse af Armeniens faktiske uafhængighed, der havde eksisteret siden 860'erne [8] . Ashot I blev højtideligt kronet i hovedstaden Bagaran af Catholicos Gevorg II Garnetsi [28] . Cirka 450 år efter Storarmeniens fald blev den armenske stat genoprettet [24] : "den tredje fornyelse af det armenske kongerige gennem Ashot Bagratuni", - sådan kalder historikeren fra Bagratid-æraen Stepanos Taronetsi [29] begivenheden . Mkhitar Airivanetsi skriver også: “885. A. 334. Ashot Bagratuni regerede i Armenien 434 år efter Arshakid-dynastiets afslutning” [30] , nævner Tovma Metsopetsi til gengæld: ”Efter Arshakuni-klanen blev de konger [af indbyggerne] af Ani og andre armeniere " [31] .

Gavar Shirak [32] , der ligger i Akhuryan-flodens bassin, blev kernen i staten . Ashot den Store formåede at forene sig under hans styre ikke kun Armenien, men også det østlige Georgien med Albanien [27] [33] . Han opnåede landets konsolidering [28] , under ham strakte Armeniens grænser sig i syd til regionerne omkring Van-søen , i øst op til Kura-floden , og i nord genforenede Ashot I Gugark med byen Tiflis [34] . Således omfattede det etablerede nye monarki i det centrale Armenien hele Nedre Armenien og det meste af det transkaukasiske Armenien [35] . Ønsket om at genforene alle de oprindeligt armenske regioner til en enkelt stat var årsagen til bagratidernes restaurering af navnet på den gamle armenske stat - "Det Store Armenien" [36] . På tærsklen til genoprettelsen af ​​uafhængigheden, sammen med bagratidernes familiegods, var Armeniens største fyrstelige besiddelser også Vaspurakan og Syunik , hvor de lokale dynastier Artsruni og Syuni regerede henholdsvis [24] .

Både Byzans og kalifatet søgte at etablere venskabelige forbindelser med Armenien og i hendes person at se deres allierede [8] . Udover at anerkende Armeniens uafhængighed anerkendte kalifatet også Ashot I's politiske overhøjhed over alle herskerne i Transkaukasien, både kristne og muslimske [28] . Fra slutningen af ​​det 9. - begyndelsen af ​​det 10. århundrede anerkendte det byzantinske rige også Armeniens politiske hegemoni i Transkaukasus - i hvert fald i forhold til de kristne stater [Komm 3] . De armenske konger Ashot I, Smbat I og Ashot II havde titlen " Arkonernes arkoner " [37] , hvilket gav dem den højeste magt i forhold til de øvrige herskere i Transkaukasien af ​​den byzantinske orientering [38] . Kejser af Byzans Constantine Porphyrogenitus , der talte om den første Bagratid-konge af Armenien Ashot I, sagde, at han "ejede alle landene i Østen" [37] . Kalifatet tildelte til gengæld de armenske konger titlen shahinshah  - "kongernes konge" [15] , hvilket også gav Armeniens konger juridisk overhøjhed over andre herskere i Armenien og Transkaukasien [39] .

I 890 blev Ashot I erstattet af sin søn Smbat I, hvis kongelige autoritet også blev anerkendt af kalifatet [40] . Smbat I førte ligesom sin forgænger en politik med stærk centraliseret magt [41] , under ham udvidede det armenske monarkis grænser sig endnu mere [40] [41] [42] . I midten af ​​890'erne besejrede han Muhammad ibn Abu Saj fra Sajid-dynastiet og returnerede Dvin og Nakhichevan [40] . Et par år senere blev Dvin dog igen taget til fange af sajiderne, hvor de skabte et lille emirat, som senere blev en vigtig militær forpost i kampen mod den armenske konge. I mere end to årtier var det sajiderne, der blev Armeniens hovedfjende. Samtidig havde de første armenske konger af Bagratiderne absolut magt over hele Armeniens territorium. For eksempel er det kendt, at Smbat I i 904 adskilte Nakhchivan-regionen fra Vaspurakan og overførte den til Syunik-regionen [43] . Under ham blev hovedstaden i Armenien flyttet fra Bagaran til Shirakavan . På trods af anerkendelsen af ​​det armenske kongerige fortsatte araberne med at kræve hyldest fra Armenien, idet de betragtede Armenien som deres vasal [44] . Bekymret for styrkelsen af ​​den armenske stat begyndte kaliffen, der stolede på sin guvernør, Sajid-emiren Yusuf, en systematisk kamp for Armeniens underordning [1] . Ved at udnytte modsætningerne mellem Bagratuni- og Artsruni-klanerne, i 908, blev Vaspurakan-prinsen Gagik Artsrunipå vegne af kaliffen blev han erklæret "konge af Armenien" i opposition til Smbat I [1] . Et år senere foretog Yusufs hær sammen med de armenske tropper i Vaspurakan militære operationer mod Smbat I. Efter at være blevet besejret i slaget ved Dzknavachar, i regionen Nig , blev sidstnævnte taget til fange af Yusuf. Da han nægtede at give ordren om at overgive sig til forsvarerne af Yernjak fæstningen , blev Smbat i 914 [28] henrettet [1] , hvorefter hans lig blev korsfæstet på et kors i Dvin. Det er klart, at Kaysikov-emiratet efter Smbat I's død bliver en biflod til Byzans.

Armenien blev befriet, og dets uafhængighed blev genoprettet [1] [45] under efterfølgeren til Smbat I, Ashot II the Iron . I løbet af 918-920 foregik forhandlinger mellem patriarken af ​​Konstantinopel Nicholas I og den armenske katolikker Ioan Draskhanakertsi med det formål at skabe en transkaukasisk alliance mod muslimerne [28] . Kulminationen på diplomatiske bestræbelser var Ashot II's rejse til Konstantinopel i 921, hvis resultat var modtagelsen af ​​militær bistand fra imperiet [28] . Araberne, der forsøgte at ødelægge det armenske rige, kort før dette, i opposition til Ashot II, denne gang, erklærede sin nevø Ashot Shapukhyan for "Kongen af ​​Armenien". Da han vendte tilbage til sit hjemland, fortsatte Ashot II kampen og befriede det meste af landet [25] [28] , og vendte til gengæld tilbage til Bagrevand, Shirak, Gugark, Aghstev- dalen og hele det nordlige Armenien [4] . Slaget ved Sevan i 921 bliver afgørende . Efter at have besejret araberne modtog Ashot II i 922 af kaliffen Al-Muktadir titlen Shahinshah [15]  - kongernes konge [42] [45]  - og blev anerkendt som kongen af ​​Armenien [25] . Hans politiske hegemoni blev anerkendt i hele Kaukasus [28] [42] . Ashot havde også succes med at undertrykke små feudalherrers centrifugale aspirationer i udkanten af ​​landet. Således var Sahak Sevada i Gardman , Tslik Amram i Tavush og fyrsterne af Samshvilde helt nord for Gugarak [28] underordnet . Ashot Shapukhyan modtog Vagharshapat og dens omgivelser som kompensation og blev fjernet fra den politiske arena, mens Gagik Artsruni var tilfreds med titlen som konge af Vaspurakan.

Armenien nåede højdepunktet for sin politiske og kulturelle udvikling under efterfølgerne af Ashot II. Hans bror Abas I , der regerede i 928/929, flyttede hovedstaden fra Shirakavan til Kars [28] . Han fik et land udmattet af lange krige. Kong Abas æra anses for at være en tid med fred og stabilitet [46] , ifølge Stepanos Taronetsi, " Abas etablerede fred og velstand i det armenske land " [47] . Han førte også en konstant kamp for centraliseringen af ​​den verdslige magt, forsøgte at underordne kirkens interesser denne sag [48] .

Anden halvdel af det 10. - tidlige 11. århundrede

Fra anden halvdel af det 10. århundrede skabte Byzans aggressive politik og dets yderligere ekspansion mod øst en trussel mod det armenske riges sikkerhed [49] . Allerede i 949 besatte kejserriget Karin . Indtagelsen af ​​Karin begynder gradvist den videre annektering af de armenske lande [50] : i 966 blev det armenske fyrstedømme Bagratiderne i Taron [51] annekteret til Det Byzantinske Rige , og få år senere Manazkert [Komm 4] af Kaysikov-emiratet, som på det tidspunkt allerede var bifloder til imperiet [51] . I det X århundrede var den territoriale ekspansion af Byzans imidlertid begrænset til dette [50] .

I 952 blev Ashot III den Barmhjertige med titlen Shahinshah [52] [Komm 5] konge af Armenien . Sidstnævnte førte ligesom sine forgængere en politik med centralisering af magten [25] og skabte en stærk regulær hær [25] . Den armenske konge af konger kommanderede en hær på 80.000 soldater [28] . Han havde succes i krigene mod de kaukasiske højlændere og Hamdanid- emiratet [4] , selvom hans forsøg på at befri Dvin var mislykket [53] . I det mindste i den første periode af hans regeringstid stod Ashot III i spidsen for Det Forenede Kongerige og havde fuld magt over alle landets store fyrster [4] . Ikke desto mindre, fra midten af ​​det 10. århundrede, begyndte det armenske kongerige som en centraliseret stat at vise revner , som karakteriserede næste fase af dets historiske udvikling. Under Ashot III's regeringstid i 961 blev hovedstaden flyttet fra Kars til Ani . Kongens bror Mushegh Bagratuni blev udnævnt til hersker over Kars , som udråbte Vanand til et kongerige i 963 . Ashot III afstod Kars sammen med hele regionen til sin bror. I 974 nærmede kejseren af ​​Byzans, John I Tzimiskes sig grænserne til det armenske monarki [28] . Alle de armenske herskere i Vaspurakan, Syunik, Tashir Dzoraget samledes omkring kongernes konge [28] og den forenede hær på 80.000 [52] slog sig ned i Kharka nær den armensk-byzantinske grænse. Den byzantinske kejser nægtede yderligere militære operationer og sluttede en alliance med den armenske konge [28] .

Snart blev riget rystet af andre problemer. I 977 døde Ashot III, hvorefter der straks opstod en skarp konflikt mellem hans bror Mushegh og hans søn Smbat II om den armenske trone. Konflikten endte til sidst med Smbats sejr og fred mellem begge sider. Samtidig i 978 modtog hans yngre bror Gurgen Tashir [54] og nærliggende områder, hvor Tashir-Dzoraget riget blev dannet med bevarelsen af ​​vasalafhængighed af Ani [54] [55] . Efter Ravvadid Abu-l-Haij's felttog til Dvin og erobringen af ​​byen fra Abu Dulaf al-Shaibani i 987, blev Smbat II tvunget til at hylde ham [56] . Så, i perioden med midlertidig svækkelse af det armenske kongerige, erklærede Syuniks overherre Smbat sin region for et separat kongerige , men et år senere anerkendte han igen Smbat II's øverste magt [57] . Generelt formår Smbat II at stabilisere situationen i landet [58] .

I 989 overgik magten til Gagik I med titlen Shahinshah [58]  - kongernes konge (også titlen "Kongen af ​​armenierne og georgierne" [59] ). Tiden for hans regeringstid betragtes som perioden med den højeste velstand i det armenske kongerige bagratiderne [60] . Han formår med succes at gennemføre politikken med forening af de armenske lande og centralisering af magten [61] . I 1001 undertrykte han sin nevøs opstand, kongen af ​​Tashir-Dzoraget David I den jordløse [28] , " som følge af hvilket David måtte leve i lydighed i forhold til Gagik som en søn til sin far ," skriver historiker fra det tidlige 11. århundrede Stepanos Taronetsi [62] . Derudover blev regionerne med vasalfyrstendømmer og kongeriger annekteret - Syunik, Vaspurakan, Parisos, Khachen [58] [61] [63] . Gagik formår endelig at returnere Dvin for et stykke tid [58] . Landet blev hurtigt genoprettet, og forudsætningerne for dets ikke mindre succesfulde fremtid var ved at blive dannet [64] . I oktober 998 påførte den armensk-georgiske koalition et knusende nederlag til tropperne fra Mamlan I fra Ravvadid-dynastiet [65] [66] , hvilket satte en stopper for deres fremrykning til Armenien [67] . I 1001, efter David Kuropalats død , gennemførte Byzans, ifølge sidstnævntes testamente, annekteringen af ​​Tao-Klardzhet Fyrstendømmet . Efter likvideringen af ​​Davids besiddelser bliver Byzans således en direkte nabo til det armenske kongerige, hvilket naturligvis bragte den byzantinske trussel endnu tættere på. Samme år annekterede Gagik I regionerne Tsaghkotn og Kogovit fra Vaspurakan.

Efter Gagik I's død i 1020 begyndte den armenske stat gradvist at falde [64] . Regeringen af ​​den legitime arving til den armenske trone , Hovhannes-Smbat , blev ikke anerkendt af hans bror Ashot IV . I et forsøg på at erobre tronen gjorde Ashot oprør mod sin bror. Efter at have modtaget yderligere tropper fra kongen Vaspurakan Senekerim , belejrede Ashot hovedstaden i Armenien - Ani. Efter at have tabt krigen blev Hovhannes-Smbat tvunget til at give indrømmelser. I 1022 blev der med kong George I af Georgiens mægling [68] underskrevet en fredsaftale, ifølge hvilken Hovhannes-Smbat skulle regere i Ani og nærliggende områder, og Ashot - i de områder, der grænsede op til Persien og Georgien:

Så kom den hellige patriark Ananias og byens fyrster til Ashot og traf en sådan fredelig beslutning: at Ashot regerer i provinserne og Hovhannes - i Ani, med den betingelse, at hvis Hovhannes lider døden tidligere, vil Ashot blive konge af hele Armenien. Ashot accepterede disse betingelser. Derefter blev Abas, efter ordre fra Hovhannes og Ashot, hersker over den kongelige besiddelse af Kars og Gevork - af landet Aghvania , for de var fra en kongelig familie og var underordnet to konger - Hovhannes og Ashot. Ashot besøgte aldrig byerne Ani i de følgende år [69] .

Svækkelse og forfald

Hovhannes-Smbats store politiske fejl var hans støtte til kongen af ​​Georgien George I i hans krig med Byzans [28] . Efter at have lidt et nederlag blev Hovhannes-Smbat i 1022 [70] tvunget til efter sin død at gå med til at overføre kongeriget Ani til Byzans [28] . Forhandlinger om dette blev afholdt i januar samme år i Trebizond mellem Catholicos Petros I af Getadariog kejser Basil II , hvor der blev indgået en aftale [71] mellem dem , kendt som Trebizond-traktaten [72] . Det 11. århundredes historiker Aristakes Lastivertsi kalder det " et brev om Armeniens død " [73] . Aftalen forårsagede voldelig utilfredshed i Ani, og Getadarts blev tvunget til at forlade byen to gange, og bosatte sig først i Sevastia, derefter i Vaspurakan. I 1025 var det meste af det centrale og vestlige Armenien allerede under Byzans styre [74] [75] , det kongelige domæne var hovedsageligt begrænset til Shirak [28] . I 1041, da Hovhannes-Smbat døde, krævede den byzantinske kejser Michael IV udførelsen af ​​dette testamente. I en vanskelig tid for staten blev den armenske politiske elite delt i to grupper: Catholicos Petros I Getadarts og prins Sarkis Haykazn indtog en pro-byzantinsk position, mens den anden del af adelen samledes omkring prins Vahram Pahlavuniog tropper, der samme år erklærede nevøen [76] Ashot IV, sytten-årig Gagik II for konge [77] . Efter at have overtaget magten nægtede sidstnævnte at overholde betingelserne i Trebizond-traktaten [78] . Med hjælp fra sparapet Vahram Pahlavuni og Grigor Magistros lykkedes det Gagik II at besejre de byzantinske tropper nær murene i den armenske hovedstad [28] [77] . Samtidig opmuntrede byzantinerne Sheddadid Abu-l-Aswar, herskeren af ​​Dvin, til at tage militæraktion mod Gagik II fra sydøst, og derved håbe på at tvinge ham til at gå på kompromis [79] [80] . Sidstnævnte blev ifølge John Skylitsy lovet, at han ville blive "den ubestridte ejer af alle fæstninger og landsbyer tilhørende Kakikiy, som kunne erobres af krigsloven " [81] . Situationen blev yderligere forværret af David I den Jordløses handlinger, som lancerede angreb på Ani fra nord, og uden held forsøgte at indtage det armenske riges forenede trone i 1041 [76] . Ude af stand til at opnå et resultat med militære midler inviterede kejser Konstantin IX Monomakh Gagik II til Konstantinopel, angiveligt til fredsforhandlinger [82] . Under overtalelse af Sarkis Haykazn og Catholicos Petros I fra Getnadar accepterer han turen. I Konstantinopel blev den armenske konge bedt om at kapitulere [78] og overføre riget til Byzans. Samtidig sender katolikkerne og Sarkis Haykazn nøglerne til den armenske hovedstad fra Armenien. I 1045, under den næste belejring under kommando af parakimomen Nicholas [83] , faldt byen Ani. Imperiet besatte også de landsbyer og fæstninger, der tidligere var erobret af Abu-l-Aswar, uden at opfylde løfterne givet til sidstnævnte [79] [81] . Kongeriget Ani, med bistand fra en del af de armenske feudalherrer, ledet af katolikkerne [72] [82] , ophørte med at eksistere. Der er også beviser for, at Sarkis Haykazn ved sine handlinger havde håb om at erobre den armenske trone. Aristakes Lastivertzi, en samtidig af begivenhederne, beskrevet i sin Narrative of the Disasters of the Armenian People:

Og tre år senere sluttede vores armenske land, for på et år sagde begge brødre, Ashot og Yovhannes , som var konger i vores land, farvel til denne verden. Så blev deres trone rystet og hvilede ikke mere. Ishkhans forlod deres arvegods og drog til et fremmed land. Gavars blev ødelagt og blev bytte for den græske stat. De beboede avaner blev bolig for kvæg, og markerne blev til græsgange. Goblin slog sig ned i smukke huse med høje tage. [Og vort land kan sørges], ligesom de hellige profeter sørger over Israel , som er blevet til en ørken... [84]

I 1045 dannede Armenien sammen med Taik temaet " Armenien og Iberien " [85] med centrum i byen Ani. Som kompensation fik Gagik II tildelt landområder i Kappadokien i temaerne Kharsian og Likand [80] , hvor han efter nogen tid blev dræbt [28] . På trods af Armeniens tiltrædelse af imperiet forblev byzantinernes positioner her ekstremt skrøbelige [78] .

Bagratiderne bidrog med deres politik dybest set selv til opløsningen af ​​den centraliserede stat Armenien [24] . Uden at bevare statens enhed, delte de den mellem flere grene af klanen [24] da Kars og Tashir-Dzoraget kongerigerne blev dannet. Der er dog en mening om, at udnævnelsen af ​​folk fra Bagratid-familien til herskere over visse regioner var beregnet til at bevare kongerigets territoriale integritet, men efter en generation, medlemmer af den kongelige familie, på grund af visse regioners afsides beliggenhed. fra centrum, erklærede sig uafhængige [48] . Naturligvis blev denne separatisme stærkt opmuntret af Byzans og kalifatet. Feudale og kirkelige stridigheder svækkede staten yderligere. På forskellige tidspunkter overtog prinserne af Vaspurakan og Syunik fra familierne Artsruni og Syunik den kongelige titel . Fra det 11. århundrede begyndte Byzans at føre en aggressiv politik over for Armenien [82] . Sidstnævnte valgte i stedet for at støtte bufferstaten Armenien at øge sine territorier på dets bekostning [28] . Situationen blev yderligere forværret af invasionerne af Oghuz- nomaderne, der begyndte i 1016 [82] . Under Basil II's felttog i 1021 blev kongen af ​​Vaspurakan, Senekerim, tvunget til at opgive sine ejendele til Byzans [71] [86] .

Ikke desto mindre lykkedes det bagratiderne under deres regeringstid at bevare Armeniens uafhængighed både fra kalifatet og fra Byzans [2] [9] .

Amberd fæstning i Aragatsotn Anis bymure Ruinerne af den hellige jomfru Marias katedral i Ani
(byggeår 989-1001, arkitekt - Trdat )

Konsekvenser af sammenbruddet af det armenske kongerige

”Det armenske folk blindede sig selv med fingrene, fordi de med deres uhæmmethed og oprørskhed ødelagde deres rige, de begyndte at trampe det under fode, de blev slaver og fangede af andre stammer og konger; og da en eller anden Ulykke indhentede ham, da han, da han befandt sig i en håbløs Situation, ikke saa Hjælp nogen Steder fra, blev han en Flygtning og spredte sig i hver sin Retning.

—  Arakel Davrizhetsi , Book of Stories, 1660'erne [87]

Annekteringen af ​​det armenske rige af Byzans, såvel som de intensiverede invasioner af Oghuz-Seljuk-stammerne , førte [88] til begyndelsen af ​​en århundreder gammel proces med tvungen emigration af armeniere fra deres historiske hjemland. Kun fra Vaspurakan flyttede 400 tusinde mennesker til Kappadokien [72] . Armeniere emigrerede også til Georgien og især til Kilikien [88] . Rester af den armenske nationalstatsstruktur overlevede kun i Syunik (Zangezur), Tashir og Nagorno-Karabakh . Allerede i 1080 dannede armenierne et selvstændigt fyrstedømme i Kilikien , som i 1198 under Levon II blev omdannet til et kongerige (Se artiklen Cilicisk Armensk Stat ). Mkhitar Airivanetsi skriver i det 13. århundrede [30] :

På dette tidspunkt begyndte rubenerne at dominere i Kilikien. Gud selv gjorde os undertrykte retfærdighed: grækerne gjorde en ende på vort rige; men Gud gav landet til deres armeniere, som nu hersker i det.

Det var ikke muligt at genoprette stat på selve det historiske Armeniens territorium. En af grundene til dette, som russiske eksperter bemærkede, var genbosættelsen af ​​et særligt stort antal nomadiske tyrkere og fordrivelsen af ​​den oprindelige armenske befolkning fra dens lande [89] . Under denne proces blev en betydelig del af de store og mellemstore armenske feudalherrer også ødelagt, og deres besiddelser overgik til de tyrkiske og kurdiske khaner [89] . Annekteringen af ​​det armenske kongerige bidrog også til Seljukkernes mere uhindrede fremmarch mod Lilleasien og den videre erobring af Det Byzantinske Rige. Matthew af Edessa , en historiker fra det 12. århundrede, skriver:

I år 498 af den armenske æra [1049-1050], under kejser Monomakhs regeringstid, som forræderisk tog det armenske kongerige fra Bagratuni-dynastiet ved hjælp af en falsk ed, såvel som i Hans nåde Peters patriarkat, de armenske katolikker, efter ordre fra sultan Turgul fra Persien, kom en katastrofe - et tegn på Guds vrede. To Zorapets, hvis navne var Ibrahim og Kutulmish, forlod hans hof med talrige styrker og i spidsen for en enorm hær rykkede de mod Armenien, for de vidste, at da de var i romernes hænder, var hele landet forladt og var uden beskyttelse. For romerne sendte bort og fjernede fra Østen modige og stærke mænd, og i deres sted i Armenien og i Østen forsøgte de at sætte Zorapet-eunukter.

Erobringen af ​​det armenske rige blev et af de vigtigste stadier i udviklingen af ​​det byzantinske imperiums østlige politik i det 9.-11. århundrede [68] .

Religion

På tidspunktet for det armenske kongerige bagratiderne havde armeniere længe bekendt sig til kristendommen, mens størstedelen af ​​armeniere, som på nuværende tidspunkt, var miafysitter , og deres vigtigste kirkeinstitution var og er den armenske apostoliske kirke . Indtil 931 var de armenske katolikkers residens i Dvin, derefter i et kloster på øen Akhtamar , derefter i byen Argina i Shirak-regionen og siden 992 i hovedstaden Ani. Ikke desto mindre var der også chalcedonske armeniere , tilhængere af det byzantinske imperiums officielle religion. Armenerne-kalcedonerne boede dog hovedsageligt i Tao-Klardzhet fyrstedømmet [91] , som ikke var en del af de armenske kongers besiddelser. Det byzantinske imperium rejste gentagne gange spørgsmål om dogme i forholdet til Armenien, men opnåede aldrig nogen resultater. I midten af ​​det 10. århundrede blev tondrakernes bevægelse en ny udfordring for den armenske stat og kirke . Bevægelsen var af anti-feudal karakter. Det menes, at massernes protest mod social ulighed var skjult under den religiøse skal [92] . Sandsynligvis, ud fra dette, udvidede Ashot III kirkens jorder betydeligt og drev en aktiv kirkebygningsaktivitet. Det var dog ikke muligt helt at undertrykke den tondrakiske bevægelse. De fortsatte med at eksistere indtil midten af ​​det XI århundrede med centrum i byen Tondrak. Religiøse (dogmatiske) stridigheder var almindelige i middelalderens feudale samfund. I midten af ​​det 10. århundrede blev forsøg fra Metropolitan Syunik og Catholicos Aghvank på at trække deres bispedømmer tilbage fra den armenske kirkes jurisdiktion og flytte ind i den byzantinske kirkes skød med succes krydset af katolikker Anania Mokatsi , som formåede at opretholde skriftestolen og landets kirkelige enhed [93] . I sin kamp til forsvar for det miafystiske dogme appellerede Mokatsi endda til kong Abas med et krav om at forbyde ægteskaber med kalcedonitter [93] .

For at styrke kalifatets magt i perioden med erobringen af ​​Armenien blev arabiske stammer [1] bosat i nogle dele af landet , hvoraf den mest betydningsfulde var Kaisik-stammen [51] . Således var der også muslimske holme i Armenien. Ibn-Khaukal , en muslimsk forfatter fra det 10. århundrede, rapporterer om Dvin: "Der er en mur omkring byen; der er mange kristne i den, og katedralmoskeen i byen ved siden af ​​templet, ligesom Himsa-moskeen, der støder op til kirken og ligger ved siden af. … Det meste af Armenien er beboet af kristne” [94] .

Kultur

Under eksistensen af ​​den armenske stat Bagratiderne blev den vellykkede udvikling af alle typer kultur bemærket [95] : historiografi, filosofi, matematik, medicin, litteratur, arkitektur, miniature, freskomaleri, kunst og kunsthåndværk og andre grene af kunst og videnskaben generelt udviklede sig endnu mere markerede begyndelsen på en kulturel renæssance [24] , der fortsatte gennem højmiddelalderen og er kendt som den armenske renæssance . Denne kulturelle fremgang bemærkes især i Ani, landets politiske og økonomiske centrum. Ani blev kaldt byen med "40 porte og 1001 kirker" [24] . Bykulturen udvikler sig intensivt [96] . Arkitekturen udvikler sig igen [97] . Bemærkelsesværdige arkitektoniske monumenter blev rejst i forskellige dele af Armenien - Ani-katedralen og rundkirken Gagik I i byen Ani, bygget af arkitekten Trdat , Haghpat og Sanahin i Tashir-Dzoraget, kirken St. Apostle i Kars , rejst af de yngre grene af klanen [24] . Sekulære bygninger blev også bygget, blandt hvilke Bagratid-paladset og det befæstede Amberd- slot skiller sig ud [24] . Hovedstaden var omgivet af mure bygget af Ashot III og Smbat II [98] . Kongerigets yngre fyrstehuse rejste sådanne arkitektoniske monumenter som Marmashen , Kecharis og Khtskonk . Arkitekturen blomstrede også i de armenske stater, som var i vasalafhængighed af de armenske bagratider. Monumenter som Church of St. Cross i Vaspurakan, Tatev , Vaganavank i Syunik osv. Armenske arkitekter blev internationalt anerkendt [28] .

Bagratiderne støttede også udviklingen af ​​den skrevne kultur [24] [99] . De gamle traditioner for armensk litteratur og skrift blev videreført i klostrene Tatev, Sevanavank , Haghpat, Sanahin og andre, som var centre for intellektuel aktivitet, og som indeholdt store biblioteker, svarende til det, der fandtes i Kars [28] . Klostrene i Sanahin, Haghpat, Shirak-regionen og andre steder var også centre for uddannelse [95] . Inden for historiografi bør vi først og fremmest nævne John Draskhanakertsi , Ukhtanes , Stepanos Taronetsi , som efterlod uvurderlige oplysninger om begivenhederne i deres tid. Samtidig arbejdede videnskabsmanden og filosoffen Grigor Magistros , digter-mystikeren Grigor Narekatsi , digteren Vardan Anetsi , hymnografen Stepanos Aparantsi og andre. Teologisk litteratur udviklede sig også, hvor Khosrov Andzevatsi , Samuel Kamrdzhadzoretsi , Anania Sanakhnetsi og andre skabte deres værker. Den nye æra af nationalt opsving, der begyndte i den sidste fjerdedel af det 9. århundrede, bidrog til udviklingen af ​​kunsten med håndskrevne bøger og miniaturer [100] .

I det 10. århundrede blev eposet " David af Sasun " dannet.

Økonomi

Allerede i begyndelsen af ​​det 9. århundrede gik Armenien ind i en periode med udviklet feudalisme. Under bagratiderne bliver Armenien et handelscenter af verdens betydning, på hvis territorium adskillige transitruter konvergerer, bemærkes en intensiv udvikling af byer - Ani , Vagharshapat , Dvin , Kars og andre [96] .

I Armenien var der et udviklet feudalt ubetinget jordbesiddelse, som blev kaldt hayrenik [101] . Strategiske ressourcer - jord og kunstvandingskanaler  - tilhørte de umiddelbare vasaller af kongerne, prinserne, såvel som de sidstnævntes vasaller. Samtidig var kirken en stor godsejer. For eksempel ejede et Tatev-kloster 47 landsbyer [101] . Feudal udnyttelse var planlagt i Armenien, hvilket forårsagede anti-feudale bondebevægelser. Som regel fandt de sted under skallen af ​​tondrakiernes sekteriske lære . Sidstnævnte sagde, at jorden skulle være en fælles ejendom på grundlag af fuldstændig lighed [101] . I en vanskelig politisk tid for det armenske kongerige, i 910'erne, dækkede en sådan bevægelse hele Ayrarat-regionen . Sådanne bondeoprør intensiverede allerede fra 930'erne [101] .

På grund af stigningen i handel og håndværk udviklede byer sig med succes i kongeriget, hvoraf hovedstaden i Ani i slutningen af ​​det 10. århundrede blev den vigtigste. Her blev der fremstillet tekstiler, tæpper, glaserede fade, fajance og metalprodukter [101] . I denne periode boede omkring 100 tusinde indbyggere [101] i byen , den blev en af ​​de største byer i verden på sin tid [103] . Byen blev en vigtig handelsstation på den internationale transitvej [98] . Blandt andre store byer i Armenien skilte Artsn, Ahlat, Van, Kars og Dvin sig ud. Fra Dvin eksporterede de for eksempel rød maling fra cochenille . Den arabiske geograf fra det 10. århundrede Ibn Haukal , der har besøgt byen Dvin, som araberne kaldte Dabil, rapporterer:

Dabile og regionerne i Armenien producerer armenske sæder og tæpper , kendt under navnet armenske "mekhfur"; der er ikke meget som dem i alle lande, hvor beklædningen af ​​stoffer ligner den armenske beklædning. På samme måde er de lavet i Armenien: tørklæder, mønstrede sengetæpper og sjaler, lavet i Miyafarikin og forskellige steder i Armenien [104] .

På grund af sin geografiske placering var Dvin et vigtigt punkt i den internationale transithandel [98] . Byen Kars fik også betydningen af ​​et handelssted på vej til byerne ved Sortehavskysten [98] . Især den næste by på vej til Trebizond var Artsn [98] . Byens befolkning talte op til 150 tusinde indbyggere [101] . Artsn var berømt for sine klude og tæpper , produktion af metal og fajanceprodukter. Storbyernes købmænd tog aktiv del i international handel [1] . Den arabiske forfatter fra det 10. århundrede Al-Masudi rapporterer:

Konstantinopel-strædet munder ud i dette hav og på samme hav Trabizonde. Det er en by ved bredden af ​​dette hav; hvert år er der basarer i det, der tiltrækker et stort antal købmænd fra muslimer, romer, armeniere og andre, og ligeledes fra landet Keshk [105] .

Takket være de brede økonomiske bånd i disse byer var der en aktiv handel med både varer fra Kalifatet og Byzans, samt deres egen produktion, som var efterspurgt i hele Transkaukasus og langt videre [98] . Ifølge al-Tabari og Ibn al-Faqih eksporterede Armenien hvede og tømmer [98] . Ifølge al-Istakhri: " En anden sø i Armenien, kaldet " Arjish-søen ". Fisk "tirrikh" fanges fra det og eksporteres til alle lande. » [106] .

Hæren

Under bagratiderne bestod den armenske hær af infanteri og kavaleri , antallet af tropper nåede ofte op på 100 tusinde [107] . Så ifølge historikeren Tovma Artsruni , der levede i begyndelsen af ​​det 9.-10. århundrede , kommanderede Smbat I en 100.000 mand stor hær. Mateos Urkhaetsi skrev om fejringerne i Ani angående tiltrædelsen af ​​Gagik I's trone: "Den dag inspicerede han sine tropper, bestående af 100 tusinde udvalgte mænd, [som alle var] veludstyrede, glorificeret i kamp og ekstremt modig” [108] . Det var dog ikke altid muligt at fastholde dette tal. Så f.eks. samlede kong Ashot III mod John Tzimisces hær i 974 en 80.000 mand stor hær [28] . Ifølge Munejim-bashiunder belejringen af ​​Dvin af Ashot III var lejetropper blandt de armenske tropper [109] . Den armenske hærs infanteri var hovedsagelig grupperet fra bønderne. Hæren bestod af to hoveddivisioner - marzpetakan og arkunakan [107] . Den første blev dannet fra hele landet og var underordnet den militære leder - marzpet eller marzpan . Under Smbat I blev Gurgen Artsruni nævnt som en marzpan, og under Gagik I blev Ashot nævnt. Grundlaget for hæren var kavaleriet. Antalsmæssigt var det halvdelen af ​​infanteriet, det vil sige 1/3 af hele hæren [110] . I perioden med splittelse og dannelsen af ​​vasalstater blev nogle ejendommelige træk ved vasaldelinger også observeret i udkanten af ​​landet. Så for eksempel havde hver af dem deres eget flag og skilt. Nogle af tropperne i vasalrigerne havde endda deres egen marzpan. For eksempel i slutningen af ​​det 10. århundrede kommanderede Marzpan Tigran tropperne i Vaspurakan, Marzpan Demeter [111] kommanderede tropperne fra Tashir-Dzoraget . Budskabet fra Stepanos Taronatsi om udstyret til Kars-tropperne er yderst bemærkelsesværdigt . Når han taler om de armenske tropper, som Smbat II sendte til David Kuropalat, rapporterer han: " [Der var også] kongen af ​​Kars, den unge Abas, med sin afdeling, klædt i rødt tøj. » [112] . I perioden med svækkelsen af ​​den armenske stat, i 1040'erne, kommanderede Vahram Pahlavuni en hær på 30.000, kun samlet fra Ani og dens omegn [113] :

Den armenske hær var fyldt med vrede, og 30 tusind fod- og ryttere, rasende som vilde dyr, kom ud i kampordre til porten kaldet Tsagik. Som et lyn skyndte de sig mod den romerske hær og satte dens ekstremt arrogante og arrogante styrker på flugt og ramte dem hensynsløst med sværdet. [114] .

Det armenske kongerige blev forsvaret fra øst og sydøst af fæstningerne Syunik og Artsakh, fra øst og syd af fæstningerne Vaspurakan og Mokka, fra vest af fæstningerne Armenia High og Tsopka. Omkring Ani, Kars fæstningen og Artagers fra vest, Tignis og Magasaberd fra nord, fæstningerne Garni, fik Bjni strategisk betydning.og Amberd fra syd og øst.

Under de første Bagratider tilhørte stillingen som sparapet kongefamilien. Så under Ashot I var hans bror Abas en sparapet, under Smbat I hans bror Shapukh, derefter hans nevø Ashot. Denne tradition fortsatte indtil en periode med fragmentering fra midten af ​​det 10. århundrede. Allerede under Ashot III blev Gor Marzpetuni [115] nævnt som en sparapet . Samtidig begyndte opkomsten af ​​Pahlavuni-klanen, da Vahram Pahlavuni under Hovhannes-Smbat og Gagik II var Armeniens sparapet.

Vasalstater i det armenske rige

I vasalforhold ( dashink ukhti ) med bagratiderne var fire armenske kongeriger dannet i det 10. århundrede, samt flere armenske fyrstendømmer. Den første omfattede Vaspurakan, Kars, Syunik og Tashir-Dzoraget kongerigerne [32] . Vasalstaterne deltog i alle bagratidernes udenrigspolitiske handlinger [57] . Ikke desto mindre blev deres forhold til dem ofte fuld af intriger på grund af ønsket om politisk selvophøjelse [116] .

I vasalafhængighed af de armenske bagratider var der i en vis periode kaisiks  - herskerne i Archesh- regionen på den nordlige bred af Van-søen i den historiske region Armenien Aliovit [117] , såvel som Kambechan- og Shake-regionerne på den venstre bred af Kura-floden [118] . Ifølge G. Litavrin var bagratiderne i Taika [91] forbundet med de armenske bagratider gennem vasalforbindelser .

Vaspurakan rige

Regionen tilhørte den gamle armenske familie Artsruni . Kongeriget her blev dannet i 908 under Gagik Artsruni. Det dækkede hovedsageligt det østlige bassin af Van-søen, hvor dets grænser nåede Nakhichevan-regionen [1] langs Araks-floden [86] , og i syd til Urmia-søen [86] . Under kong Senekerim , i begyndelsen af ​​det 11. århundrede, var 10 byer, 4 tusinde landsbyer, 72 fæstninger, 115 klostre placeret på Vaspurakans territorium [86] . Begyndelsen af ​​Seljuk- invasionerne , såvel som de byzantinske troppers offensiv, tvang Senekerim i 1021 til at overføre Vaspurakan-riget til Byzans.

Kongeriget Syunik

I 987, i perioden med midlertidig svækkelse af det armenske kongerige [24] , erklærede Syuniks overherre Smbat , med hjælp fra Ravvadid Abu-l-Haij og fyrsterne af Artsakh , Syunik for et separat kongerige. Blot et år senere, i 988 [57] , efter Abu-l-Haij's død, anerkendte Smbat I Sahakyan kongen af ​​Armenien, Smbat II, den øverste magt. Kongeriget blev styret af repræsentanter for den gamle armenske familie Syuni . Kongen af ​​Armenien Gagik I i begyndelsen af ​​90'erne annekterede nogle regioner fra sin vasal, herunder Vayots Dzor. I det hele taget forblev prinserne af Syuni bagratidernes trofaste allierede [116] .

Kingdom of Kars

Det blev dannet i 963, to år efter overførslen af ​​Armeniens hovedstad fra Kars til Ani. Den første hersker var Mushegh, bror til Ashot III den Barmhjertige [15] . Det dækkede Kars og Vanand-regionen. Her var de armenske bagratider ikke kun suzerainer, men også Azgapets  , højtstående medlemmer af dynastiet [119] . Kongerigets territorium spillede rollen som en avanceret forpost i kampen mod Byzans. Det nåede sin største magt under kong Abas, der regerede efter ordre fra Shahinshah Smbat II [72] , men hans efterfølger Gagik i 1064 [68] blev tvunget til at afstå sit rige til Byzans på grund af begyndelsen af ​​Seljuk-invasionen.

Tashir-Dzoraget rige

Allerede fra slutningen af ​​det 9. århundrede var disse regioner en del af Armenien [34] og blev styret af guvernører fra Gntuni-klanen. Kongerigets grundlægger i 978 var den yngste søn af Ashot III den Barmhjertige Gurgen , som modtog Tashir og yderområderne efter sin fars død . Han blev grundlæggeren af ​​en ny gren af ​​klanen - Kyurikids . Bagratiderne i Ani var foruden suzerainet også Azgapets her  - højtstående medlemmer af dynastiet [119] . Ifølge Mateos Urhaetsi, " ... var de fra familien af ​​armenske konger og var afhængige af Shirak-huset ." I begyndelsen var kongerigets centrum Samshvilde-fæstningen, og siden 1065 Lori -fæstningen . I 1001 blev et forsøg fra den jordløse David I på at adlyde bagratiderne i Ani brutalt undertrykt [55] . Her var de strategisk vigtige fæstninger Kayan, Mahkanaberd, Gag og nogle andre.

Khachen Fyrstendømmet

"Vejen fra Berda'a til Dabil går gennem armeniernes lande, og alle disse byer er i kongeriget Sanbat , Ashuts søn . "

Istakhri , "The Book of Ways and Kingdoms", X århundrede [120]

Det armenske fyrstedømme Khachen dækkede territoriet i Artsakh -provinsen i det gamle Armenien og det middelalderlige kaukasiske Albanien . Omtrent samtidig med Ashot I genoprettede prins Grigor-Amam , en efterkommer af mihraniderne [121] , et kongerige der og bar titlen "Kongen af ​​Aluank". Blot et par år senere, i midten af ​​890'erne, efter hans død, delte hans sønner området mellem sig. Fra begyndelsen af ​​det 10. århundrede var de vasaller af bagratiderne [122] [123] . Der er et kendt tilfælde af prins Gardman Sahak Sevadas opstand . Sidstnævnte blev fanget af Ashot II og blindet. I slutningen af ​​det 10. århundrede annekterede Gagik I dette område [61] .

Sheki rige

Ved begyndelsen af ​​det 9. århundrede var regionen Sheki sammen med den mere vestlige region Cambisen en del af det armenske fyrstedømme Smbatyans, vasaller af det armenske kongerige [124] .

Linealer

Kommentarer

  1. Dette rapporteres for eksempel af Konstantin Porphyrogenitus i hans værk “ On the Management of the Empire ” ( kap. 44 Arkivkopi af 30. marts 2013 på Wayback Machine ): “ [Ved] at Apelvart regerede Manzikiert og var under [Asotius] herredømme, archons archon, far til Simvatius, archon of the archons. Men Asothius selv, arkonernes arkon, gav denne Apelvart også fæstningen Khliat , Artses og Perkri , for den nævnte Asothius, arkonernes arkon, far til Simvatius, arkonernes arkon, ejede alle landene i østen .
  2. I Sevan - indskriften fra 874 kalder Ashot sig selv for kongen ( tagavor ) af Armenien, og i inskriptionen fra Garni fra 879 kaldes hans kone Katranide for prinsessen af ​​Armenien. Se History of the Armenian people, 1976 , s. 22
  3. Det var den armenske konge Ashot I, der lagde kronen på hovedet af den første Bagratid-konge af det østlige Georgien (Iberien) Adarnase IV. Se Ronald Grigor Suny for detaljer. Den georgiske nations tilblivelse . - 2. udg. - Indiana University Press, 1994. - S. 31-32.
  4. I 979 blev det overført af Byzans til David III Kuropalat som et len. Se S. T. Yeremyan . Armenien ved overgangen til X-XI århundreder. // Atlas over den armenske SSR . - Yer.-M., 1961. - S. 102-106. . Størstedelen af ​​befolkningen var armeniere. Se G. G. Litavrin . Kommentar til kapitlerne 44-53 i afhandlingen " Om imperiets ledelse ". Comm. 2 til kapitel 44 Arkiveret 4. november 2011 på Wayback Machine
  5. Kejser af Byzans John I Tzimisces kalder ham i sit brev til Ashot III også "Kongen af ​​Kongerne af Store Armenien". Se H. Kuchuk-Ioannesov . Brev fra kejser John Tzimisces til den armenske kong Ashot III  // Byzantinsk tidslinje . - 1903. - T. 10 .
  6. I øjeblikket er fragmenter af statuen i det arkæologiske museum i Erzurum. Se statuen af ​​King Gagik Arkiveret 19. oktober 2013 på Wayback MachineVirtual ANI Arkiveret 20. januar 2007 på Wayback Machine

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Østen i middelalderen // Østens historie / Udg. R. B. Rybakova . - M .: Østlig litteratur fra Det Russiske Videnskabsakademi, 1997.
  2. 12 John H. Rosser . Byzans historiske ordbog. - 2. udg. - Scarecrow Press, 2011. - S. 62.
  3. Det byzantinske rige i det 9. - tidlige 11. århundrede. Bulgarien i det 7. - tidlige 10. århundrede . Historic.Ru . Hentet 9. marts 2019. Arkiveret fra originalen 22. februar 2019.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 The Oxford Dictionary of Byzantium / Redigeret af Alexander Kazhdan . - 1991. - T. 1. - S. 210.
  5. G. G. Litavrin . Kommentar til kapitlerne 44-53 i afhandlingen " Om imperiets ledelse ". Se komm. 13 til kapitel 44 Arkiveret 4. november 2011 på Wayback Machine
  6. Yuzbashyan K.N. Skylitsa om erobringen af ​​kongeriget Ani i 1045  // Byzantinsk provisorisk . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 89 . Arkiveret fra originalen den 6. juli 2015.
  7. Bagratid-dynastiet - Encyclopædia Britannica - artikelOriginaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Valget af Smbats søn Ashot I den Store, der i 862 var blevet accepteret som "prins af fyrster" af araberne til konge af Armenien i 885, blev anerkendt af både kaliffen og den byzantinske kejser, og det var ham, der pr. hans vellykkede forsvar af sit land mod lokale arabiske høvdinge lagde grundlaget for en ny guldalder i armensk historie.
  8. 1 2 3 4 5 History of Byzantium, 1967 : “Det armenske spørgsmål indtog en vigtig plads i de byzantinske kejseres østlige politik. Siden det 7. århundrede har Armeniens hovedområde været under arabernes styre, der har lidt alvorligt under det arabiske åg. Svækkelsen af ​​kalifatet tvang araberne til at skifte til en mere fleksibel politik over for Armenien, hvor de ønskede at se en allieret mod Byzans: faktisk allerede i 869 opnåede Armenien selvstændighed, og i 886 lagde kaliffens guvernør en krone. på hovedet af Ashot Bagratid, der anerkender den formelle eksistens af de armenske kongeriger. Men byzantinerne havde heller ikke til hensigt at miste deres indflydelse på Armenien: kort efter udråbelsen af ​​Ashot som konge sendte Vasilij I på sin side ham en krone og indgik en aftale om alliance og venskab.
  9. 1 2 Bagratid-dynastiet - artikel fra Encyclopedia BritannicaOriginaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Bagratid-dynasti, fyrste- og kongedynasti grundlagt i Armenien og Georgien i det 9. århundrede af Bagratuni-familien. Bagratid-kongerne holdt Armenien uafhængig af både det byzantinske imperium og det abbasidiske kalifat.
  10. Mark Whittow. Fremstillingen af ​​Byzans, 600-1025 . - University of California Press, 1996. - S.  214 .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] I 806 blev Bagratuni, Asot Msaker, som havde købt Kamsarakan-familiens tidligere godser ved Arpa-floden omkring Mren, udnævnt til prins af Armenien af ​​califen.
  11. Se kommentarer. 78 Arkiveret 6. december 2011 på Wayback Machine til Ch. XXV "History of Armenia" af John Draskhanakertsi.
  12. Materialer om Aserbajdsjans historie fra Tarikh-al-Kamil (komplet historiesamling) Ibn-al-Athir / overs. P. K. Juse . - Baku: AzFan, 1940.
  13. History of the Armenian people, 1976 , s. 16.
  14. 1 2 3 Shleev V. V. Kunsthistorie / Under den generelle redaktion af B. V. Weimarn og Yu. D. Kolpinsky. - M . : Kunst, 1960. - T. 2, bog. en.
  15. 1 2 3 4 5 Armenien - artikel fra Encyclopedia BritannicaOriginaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Adelsmændenes valg af Smbats søn Ashot I (den Store), som var blevet accepteret som "prinsen af ​​fyrster" af araberne i 862, til at være konge af Armenien i 885 blev anerkendt af både kalif og kejser. Gennem det 10. århundrede blomstrede kunst og litteratur. Ashot III (den barmhjertige; 952-977) overførte sin hovedstad til Ani og begyndte at gøre den til en af ​​middelalderens arkitektoniske perler.
    Bagratiderne af Ani - som bar titlen shāhanshāh ("kongernes konge"), som første gang blev tildelt Ashot II (jernet) af kaliffen i 922 - var ikke Armeniens eneste herskere. I 908 blev Artsruni principatet i Vaspurakan et kongerige anerkendt af kaliffen; i 961 grundlagde Mushegh, bror til Ashot III, Bagratid-riget Kars; og i 970 erklærede prinsen af ​​det østlige Siuniq sig selv som konge.
  16. 1 2 Arrān - artikel fra Encyclopædia IranicaC.E. BosworthOriginaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Men i 247/861-62 anerkendte kaliffen som øverste fyrste i disse egne Bagratuni Ašot I (arabisk, Ašūṭ), som i 272/886 modtog titlen som konge.
  17. Mark Whittow. Fremstillingen af ​​Byzans, 600-1025 . - University of California Press, 1996. - S.  214 .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Han døde i Samarra, ifølge de armenske kilder, under pres for at konvertere til islam. Det var derfor hans søn, Asot (normalt kendt som Asot I eller Asot den Store af moderne historikere), der i 862 blev udnævnt til fyrsteprins af kaliffen med myndighed over hele Armenien, inklusive de arabiske emirater.
  18. 1 2 K. N. Yuzbashyan . Armenien fra "Bagratid-æraen" i det internationale juridiske aspekt  // Journal of History and Philology. - 1975. - Nr. 1 . - S. 35-36 .  (arm.)
  19. 1 2 Det armenske folks historie, 1976 , s. atten.
  20. History of the Armenian people, 1976 , s. 19.
  21. Vardan den Store . Del 2 // Generel historie om Vardan den Store . - M. , 1861. - S. 109.
  22. Armīniya  / Canard, Marius (afsnit I, II(a), III); Cahen, Claude (afsnit II(b)); Deny, J. (afsnit II(c)) // Encyclopaedia of Islam . 2ed: [ eng. ]  : i 12 bind.  / redigeret af HaR Gibb ; JH Kramers ; E. Lévi-provencalsk ; J. Schacht ; B. Lewis & Ch. Pellat . Assisteret af S.M. Stern (s. 1-330), C. Dumont og R.M. Savory (s. 321-1359). - Leiden: EJ Brill , 1986. - Vol. 1. - S. 643.  (betalt)
  23. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Bagratids -artikel fra Encyclopædia IranicaC. Toumanoff
  24. 1 2 3 4 5 Ashot // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
  25. Encyclopaedia of Islam. - Leiden: BRILL, 1986. - Vol. 1. - S. 637.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Han befriede derfor den fangede nakharar og anerkendte (247/861-2) som hovedprinsen af ​​Armenien Bagratid Ashot (Ar.Ashut), der allerede havde ydet den arabiske sag de vigtigste tjenester. I løbet af de femogtyve år af hans styre som fyrste Ashots prins vandt hengivenhed hos alle sine undersåtter såvel som hos de lokale herrer i en sådan grad, at kaliffen al-Muctamid på disse sidstnævntes anmodning konfererede ham i 273/886-7 titlen som konge. Samme udmærkelse fik han af kejseren, som samtidig sluttede en alliancetraktat med ham.
  26. 1 2 A. A. Vasilev . Byzans og araberne . - Sankt Petersborg. , 1902. - T. II.
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Cyril Toumanoff . Armenien og Georgien // Cambridge middelalderhistorie. Cambridge, 1966. Vol . IV: Det Byzantinske Rige, del I, kapitel XIV . - S. 593-637.
  28. Emin, 1864 , s. 106.
  29. 1 2 Kronografisk historie kompileret af Fader Mekhitar, vardapet af Ayrivank / overs. K. Patkanova. - Sankt Petersborg. , 1869.
  30. Thomas af Metzop. Historien om Timur-Lanka og hans efterfølgere. Baku. 1957 _ Hentet 6. oktober 2014. Arkiveret fra originalen 1. februar 2014.
  31. 1 2 Kongeriget Ani // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.

    Feudal fragmentering førte til dannelsen af ​​kongerigerne Vaspurakan (908), Kars (963), Syuni (970) og Tashir-Dzoraget (978), som var i vasalforbindelser med bagratiderne.

  32. Mark Whittow. Fremstillingen af ​​Byzans, 600-1025 . - University of California Press, 1996. - S.  217 .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] På denne baggrund af den faldende abbasidiske magt opbyggede Asot Bagratuni-hegemoni over Armenien, det østlige Georgien og det, der var tilbage af det kristne Albanien. Endelig i 884 sendte kaliffen al-Mutamid Asot en krone og anerkendte ham som konge af Armenien.
  33. 12 Steven Runciman . Kejser Romanus Lecapenus og hans regeringstid: en undersøgelse af Byzans fra det tiende århundrede. - Cambridge University Press , 1988. - S. 152.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Ved Ashots tiltrædelse strakte Bagratid-området sig tværs over Armenien fra Van-søen til floden Kur. Mod syd holdt han byerne Khelat, Ardjich og Percri, som han gav til sin pligtopfyldende biflod den muslimske prins af Manzikert, hvis troskab varede indtil debaclet efter Martyrens Sembats død; mod nord besad han provinsen Gugark op til byen Tiflis; og i centrum var hans hovedstad Kars, og metropolen Dovin, den tidligere residens for de arabiske guvernører og katolicusens hjem, og Araxes-sletten, hans titel som Kongernes Konge var en realitet.
  34. Ayrarat - artikel fra Encyclopædia Iranica . RH HewsenOriginaltekst  (engelsk)[ Visskjule] I løbet af de næsten 250 år med arabisk styre i Armenien (7.-9. cent.) indtog bagratiderne gradvist den altoverskyggende position blandt de overlevende armenske fyrster og ca. 884 var i stand til at etablere et nyt monarki i det centrale Armenien, som omfattede hele Nedre Armenien og også betydeligt mere territorium i det østlige Armenien.
  35. Akopyan A.A., Muradyan P.M., Yuzbashyan K.N. Til studiet af det kaukasiske Albaniens historie (Angående bogen af ​​F. Mamedova "Politisk historie og historisk geografi i Kaukasisk Albanien (III århundrede f.Kr. - VIII århundrede e.Kr.) e.)")  / / Øst.-philol. magasin - 1987. - Nr. 3 . - S. 169 .
  36. 1 2 Konstantin Porphyrogenitus. " Om styringen af ​​et imperium ", kap. 44 Arkiveret 30. marts 2013 på Wayback Machine
  37. Stepanenko, 1978 , s. 43-51: "Armeniens hegemoni i Transkaukasien (i hvert fald i forhold til de kristne stater) blev anerkendt af Byzans - Ashot I, Smbat I og Ashot II (d. 928) havde titlen "archon of the archons", det vil sige fra imperiets synspunkt var udstyret med den øverste magt i forhold til resten af ​​de byzantinsk-orienterede herskere i Transkaukasien, herunder direkte vasaller af bagratiderne, såsom for eksempel emiratet Kaisites Apakhunika .
  38. G. G. Litavrin . Kommentar til kapitlerne 44-53 i afhandlingen " Om imperiets ledelse ". Se komm. 11 til kapitel 44 Arkiveret 4. november 2011 på Wayback Machine
  39. 1 2 3 The Cambridge History of Iran / Redigeret af RN Frye. - Cambridge University Press, 1975. - Vol. 4. - S. 228-229.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Derefter rettede han sin opmærksomhed mod Armenien, hvor Bagratid Smbat I havde tiltrådt tronen i 890. Muhammed havde sendt ham i kaliffens navn en krone og gaver, og dermed bekræftet hans overherredømme. Da Smbat i 892 sendte udsendinge til den byzantinske kejser, truede Muhammed med at angribe ham, men blev pacificeret af en diplomatisk sidstnævnte af kongen. Bagratiderne besatte derefter Dvin (Ar. Dabil), og invaderede i 895 Georgien og Albanien. For at imødegå denne ekspansion i nord besatte Muhammed i samme år Nakhchivan og Dvin, men led derefter et nederlag og sluttede en fred med Smbat.
  40. 1 2 Iovanes Draskhanakertsi. ch. XXXI // Armeniens historie . — Eh. , 1986.
  41. 1 2 3 Ronald Grigor Suny. Den georgiske nations tilblivelse . - 2. udg. - Indiana University Press, 1994. - S. 31-32.
  42. Lynn Jones. Mellem islam og Byzans: Aght'amar og den visuelle konstruktion af middelalderens armenske herredømme. - Ashgate Publishing, 2007. - S. 65. - 144 s. — ISBN 0754638529 , ISBN 9780754638520 .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] De katolikker ekskommunikerede prompte Ashot, og prinsen døde et år senere, i 904. Gagik Artsruni efterfulgte sin bror som prins af Vaspuarakan. Smbat, der var usikker på Artsrunik' loyalitet, tog Nakhchavan fra dem og gav den tilbage til prinsen af ​​Siunik'.
  43. K. N. Yuzbashyan. Armenske stater fra Bagratid-æraen og Byzans. - M . : Nauka, 1988. - S. 70.
  44. 12 John H. Rosser . Byzans historiske ordbog. - 2. udg. - Scarecrow Press, 2011. - S. 71.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Under Asot II Erkat Jernet, der regerede fra 914 til 928 og tog titlen "Kongernes Konge", konsoliderede Armenien sin uafhængighed fra både Byzans og araberne. Dette var på trods af en ekspedition af den byzantinske general John Kourkouas i 922, der styrkede det rivaliserende armenske kongerige Vaspurakan.
  45. Yeremyan S. T. Tiltrædelse af Armeniens nordvestlige regioner til Byzans i det XI århundrede  // Bulletin of Social Sciences. - 1971. - Nr. 3 . - S. 6 .
  46. Emin, 1864 , s. 117.
  47. 1 2 Yeremyan S. T. Tiltrædelse af Armeniens nordvestlige regioner til Byzans i det XI århundrede  // Bulletin of Social Sciences. - 1971. - Nr. 3 . - S. 7 .
  48. History of the Armenian people, 1976 , s. 141.
  49. 1 2 Det armenske folks historie, 1976 , s. 108.
  50. 1 2 3 R. M. Bartikyan . Om den kongelige kurator for "MANZHKEPT KAI EΣΩ IBHPIAΣ" Mikhail. I forbindelse med Basil II's østpolitik (976-1025).  // Historisk og filologisk Tidsskrift. - 2000. - Nr. 1 . - S. 132-133 .
  51. 1 2 Stepanenko, 1978 , s. 45: “Således flyttede den byzantinske hær i 974, ledet af kejser John Tzimiskes , til grænserne til de armenske stater, hvilket forårsagede en øjeblikkelig reaktion fra deres side. Den forenede 80.000 mand store hær af kongerne af Vaspurakan, Syunik, Tashir Dzoraget og Ani-kongeriget, ledet af Shahanshah Ashot III, rykkede mod de byzantinske tropper og slog sig ned i Kharka .
  52. History of the Armenian people, 1976 , s. 116.
  53. 12 V. Minorsky . Studier i kaukasisk historie. - CUP Arkiv, 1953. - S. 41.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Man skal huske på, at fremkomsten af ​​Shaddadiderne faldt sammen med en ny udvikling inden for den armenske familie af Bagratiderne. Kongen af ​​Ani, Ashot III (952-77), blev efterfulgt af sin søn Smbat, mens hans yngre søn Gurgen genåbnede det nordlige len af ​​Tashir (høvdingbyen Lori) med talrige afhængigheder. Gurgen (nogle gange kaldet Kuirike) regerede omkring 980-9 og blev efterfulgt af sin driftige søn David Anholin (David "Sans-terre"), der regerede omkring 989-1048.
  54. 1 2 Tashir-Dzoraget rige // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
  55. Irans Cambridge-historie. - Cambridge University Press, 1975. - V. 4. - S. 237.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Azarbajdsjans historie fra omkring 370/980 til 420/1029 er sløret af mangel på kildemateriale. Der er ingen rapporter om omstændighederne omkring Abu'l-Haijas stigning til uafhængighed efter Sallarid Ibrahim f. al-Marzuban. Det er klart, at han tjente på faldet i sidstnævntes magt, og måske var det ham, der fængslede Sallariden i nogen tid. Efter at have etableret sin autoritet i Azarbajdsjan hærgede han i 377/987 Abu Dulaf al-Shaibanis domæner og tog Dvin fra ham. Bagratid-kongen Smbat II på hans krav betalte restancen af ​​den armenske hyldest. I 378/988-9 angreb han Vaspurakan, men under felttoget døde han.
  56. 1 2 3 Stepanenko, 1978 , s. 46: “Vasalstaternes tropper deltog i alle Ani Bagratidernes udenrigspolitiske aktioner. Et eksempel er konflikten mellem herskeren af ​​Tao, David Kurolalat, og kongen af ​​Abkhasien af ​​Kartli, Bagrat III, og hans far, Gurgen (988). Davids allierede Shahanshah Smbat II sendte tropper fra Vanand, Syunik, Vaspurakan og Tashir-Dzoraget for at hjælpe ham.
  57. 1 2 3 4 Stepanenko, 1975 , s. 124-125: "Ikke desto mindre lykkedes det shahanshaherne (kongernes konger) i Ani-riget - Smbat II (977-990) og Gagik I (990-1020) - midlertidigt at stabilisere situationen. Salaridernes Dvin-emirat, fyrstedømmet Vayots-Dzor, regionerne i Syunik- og parisiske kongeriger blev annekteret til Ani-kongeriget.
  58. Encyclopaedia of Islam. - EJ BRILL, 1986. - Vol. I. - S. 507.
  59. John H. Rosser. Byzans historiske ordbog. - 2. udg. - Scarecrow Press, 2011. - S. 199.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] GAGIK I. Konge af Armenien fra 989 til ca. 1020, hvis regeringstid markerede højdepunktet for Bagratidernes rige. Kongerigets opløsning efter Gagik I's død gav Basil II mulighed for at annektere Vaspurakan.
  60. 1 2 3 Gagik I // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
  61. Emin, 1864 , s. 203.
  62. V. Minorsky . Studier i kaukasisk historie. - CUP Arkiv, 1953. - S. 71.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] The locus classicus Asolik, III, ch. 48, som erklærer, at i 1003-4, efter Senek'erim og Grigors regeringstid, uddøde linjen af ​​P'arisos udstedt fra Hayk, og dens besiddelser blev delt mellem Gagik af Ani og "P'atlun, amir af Gandzak" .
  63. 12 John Bagnell Bury . Cambridge middelalderhistorie. - Macmillan, 1923. - S. 163.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Under Gagik I virkede denne nationalitet sikker. Hans regeringstid Armenien viste sin evne til hurtig bedring og lovede landet en retfærdig fremtid, hvis freden kunne bevares. Men den universelle sorg ved Gagiks død var ubevidst sorg over afslutningen på velstand.
  64. The Cambridge History of Iran. - ansvarlig =. - Cambridge University Press, 1975. - Vol. 4. - S. 237.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Da Curopalate Davith af Taikh erobrede Malazgirt (Manazkert) mellem 992 og 994 og fordrev de muslimske indbyggere, hvilket vakte udbredt harme i den muslimske verden, fungerede Mamlan som en forsvarer af den muslimske sag. Han trængte ind i Armenien så langt som til Valashgird. Da han mødte de fælles hære af Davith, Bagratid Gagik I og den georgiske konge Bagrat II, trak han sig tilbage uden at give kamp. I 388/998 ledede han en anden hær, denne gang ledsaget af frivillige fra Irak og Khurasan, så langt som til landsbyen Tsumb, nordøst for Van-søen, hvor han blev mødt af de fælles armenske og georgiske hære. Mødet endte mod forventning i en alvorlig ødelæggelse af den muslimske hær på trods af dens numeriske overlegenhed.
  65. Encyclopaedia of Islam. - Leiden: BRILL, 1986. - Vol. 1. - S. 638.
  66. K. V. Ryzhov. Ravvadids // Alle verdens monarker. Muslimsk øst VII-XV århundreder. - M . : Veche, 2004.
  67. 1 2 3 K. N. Yuzbashyan . Skylitzes om erobringen af ​​kongeriget Ani i 1045  // Byzantinske Vremya . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 78 . Arkiveret fra originalen den 6. juli 2015.
  68. Smbat Sparapet. Kronik / oversættelse. A. G. Galstyan. — Eh. , 1974.
  69. K. N. Yuzbashyan . Skylitzes om erobringen af ​​kongeriget Ani i 1045  // Byzantinske Vremya . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 79 . Arkiveret fra originalen den 6. juli 2015.
  70. 1 2 History of Byzantium, 1967 : “Vasily formåede dog først at styrke imperiets position i Iveria og Armenien i slutningen af ​​hans regeringstid. I kampagnerne 1021-1024. Vasily II påførte Abkhasiens hersker, George adskillige nederlag, stoppede hans forsøg på at indgå en militær alliance med al-Hakim og den oprørske militæradel.George blev tvunget til at anerkende afhængigheden af ​​imperiet og gav kejseren sin søn Bagrat som gidsel . Under disse kampagner overførte herskeren af ​​Vaspurakan alle sine lande til Vasily. Sønnen af ​​Gagik I, konge af Ani, som døde i 1020, indgik Smbat en aftale med Basil, svarende til den, der tidligere var indgået med kejser David37. Som et resultat af disse erhvervelser dukkede nye temaer Vaspurakan, Iveria og Theodosiopolis op i den nordøstlige del af imperiet.
  71. 1 2 3 4 Stepanenko, 1975 .
  72. Fortællingen om vardapet Aristakes Lastivertsi / overs. K. N. Yuzbashyan . - M. , 1968. - S. 63.
  73. Mark Whittow. Fremstillingen af ​​Byzans, 600-1025 . - University of California Press, 1996. - S.  383 .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] I januar 1022 overgav den armenske katholikos, Peter, til Basil, der overvintrede med sin hær i Trebizond, et dokument fra John-Smbat, Bagratuni-kongen af ​​Ani, der lovede, at hans rige ved hans død skulle overgå i kejserens hænder. . I 1025 var det store flertal af det centrale og vestlige Armenien under byzantinsk herredømme, og territoriet for kongeriget Ani på det midterste Araxes skulle følge. Imperiets grænse i Transkaukasus var næsten vendt tilbage til hvor den havde været i 600.
  74. Byzans historie / Rev. redaktør S. D. Skazkin . - M . : Nauka, 1967. - T. 2.
  75. 1 2 K. N. Yuzbashyan . Skylitzes om erobringen af ​​kongeriget Ani i 1045  // Byzantinske Vremya . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 81 . Arkiveret fra originalen den 6. juli 2015.
  76. 1 2 Encyclopaedia of Islam. - Leiden: BRILL, 1986. - Vol. 1. - S. 638.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Ved Ashot IV's død (1040), som snart blev efterfulgt af Johannes' (1041), med hvem han delte besiddelsen af ​​Bagratid-riget, besluttede Michael kejser IV til sidst at indlemme Armenien helt i sit imperium, men hans hær blev besejret og søn af Ashot IV, Gagik II, dengang kun 17 år gammel, blev udråbt til konge af de armenske adelsmænd (1042). Men så snart Constantine Monomachos havde besteget tronen, besluttede han at annektere Ani, og for at svække Gagik tøvede han ikke med at lancere Dwlns amir, Abu '1-Aswar, fra Shaddadids-dynastiet imod ham. af Gandja
  77. 1 2 3 History of Byzantium, 1967 : "Nogle succeser blev kun opnået under Monomakh i Armenien. I 1045 nægtede sønnen og arvingen til zar Ani John Smbat, Gagik II, at opfylde betingelserne i sin fars aftale med Vasily II, nemlig at anerkende afhængigheden af ​​Konstantinopel. Monomakh formåede at tvinge Gagik II til at overgive sig. Kongeriget Ani blev annekteret til imperiet, men dets position her forblev yderst skrøbeligt.
  78. 1 2 Shaddadis er en artikel fra Encyclopædia Iranica . Andrew PeacockOriginaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Shaddadid-engagementet i Armenien blev opmuntret af Byzans, som håbede, at Abu'l-Aswārs fremmarch ville tilskynde til overgivelsen af ​​Ani, som til sidst faldt i byzantinske hænder i 1044 (Shepard, s. 290, 292). Byzantinerne var imidlertid ikke indstillet på at holde deres løfte om, at Abu'l-Aswār skulle beholde alle de fæstninger, han erobrede fra Gagik, og besluttede at presse på og angribe selve Dvin, sandsynligvis i 1045 (Shepard, s. 297-98) ). Dette angreb endte i en katastrofe for de kejserlige hære, og yderligere byzantinske forsøg på at reducere Shaddadid-slotte i regionen omkring Dvin i 1046-47 kom også til intet (Shepard, s. 300, 303).
  79. 1 2 Encyclopaedia of Islam. - Leiden: BRILL, 1986. - Vol. 1. - S. 638.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Men så snart Constantine Monomachos havde besteget tronen, besluttede han at annektere Ani, og for at svække Gagik tøvede han ikke med at lancere Dwlns amir, Abu 'l-Aswar, fra Shaddadids-dynastiet imod ham. af Gandja (se SHADDAD, BANU). Taget mellem to bål lod Gagik sig drage til Konstantinopel og var nødt til at afstå An! (1045). Han modtog som vederlag lande i Kappadokien i temaerne Charsianon og Lykandos.
  80. 1 2 K. N. Yuzbashyan . Skylitzes om erobringen af ​​kongeriget Ani i 1045  // Byzantinske Vremya . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 77 . Arkiveret fra originalen den 6. juli 2015.
  81. 1 2 3 4 Verdenshistorie. Encyclopedia .. - M. , 1957. - T. 3.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Styrket i X århundrede. Byzans begyndte at lede fra XI århundrede. aggressiv politik over for kongerigerne og fyrstedømmerne Armenien og Georgien. Ved at udnytte invasionen af ​​Armenien af ​​de såkaldte "irakiske" Oguzes (1021) (en del af Oguzerne fra Centralasien, som slog sig ned i Irak.), annekterede Byzans det armenske kongerige Vaspurakan til dets besiddelser (1022). Derefter begyndte den byzantinske regering løbende at blande sig i anliggenderne i det største af Armeniens kongeriger - Shirak (Ani). I 1045 lokkede den byzantinske kejser Konstantin IX Monomakh forræderisk Ani-kongen Gagik II til Konstantinopel, angiveligt for forhandlinger, og holdt ham ved sit hof. Derefter blev det armenske rige, med bistand fra en del af de armenske feudalherrer ledet af katolikkerne, tiltrukket af løfterne om forskellige privilegier, annekteret til Byzans.
  82. K. N. Yuzbashyan . Skylitzes om erobringen af ​​kongeriget Ani i 1045  // Byzantinske Vremya . - L.-M., 1979. - T. 40 (65) . - S. 85 . Arkiveret fra originalen den 6. juli 2015.
  83. Fortællingen om vardapet Aristakes Lastivertsi / overs. K. N. Yuzbashyan . - M. , 1968. - S. 79.
  84. R. M. Bartikyan . Om temaet Iberia  // Bulletin of Social Sciences. - 1974. - Nr. 12 . - S. 73 .
  85. 1 2 3 4 Vaspurakan Kingdom // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
  86. Arakel Davrizhetsi . Bog med historier . - M. , 1973. - S. 136.
  87. 1 2 A. Novoseltsev , V. Pashuto , L. Cherepnin . Måder til udvikling af feudalisme. - M . : Nauka, 1972. - S. 47.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Som et resultat af den skarpe og ret fanatiske politik fra Seljuk-herskerne, som konverterede til islam i politiske formål og blev dens næste "højborg", blev den armenske befolkning tvunget til at forlade deres fødeland og emigrere nordpå til Georgien og især til Kilikien .
    Slaget ved Manzikert (Manazkert) førte til det endelige tab af Armenien af ​​Byzans. Nu blev Kilikien og Albanien centrene for det armenske politiske og kulturelle liv.
  88. 1 2 A.P. Novoseltsev . Ruslands befrielse fra Den Gyldne Hordes åg og folkene i Kaukasus og Transkaukasien // Slaget ved Kulikovo i vort fædrelands historie og kultur / Ed. Rybakova B. A .. - Moskva: Moscow University Publishing House, 1983.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Georgien genvandt sin uafhængighed i slutningen af ​​20'erne og begyndelsen af ​​30'erne af det 14. århundrede. 16 Snart blev Shirvanshahs tilstand genoplivet17. Det var ikke muligt at genoprette stat i Armenien. En af grundene var, at i det område, beboet af armeniere, bosatte sig især mange nomadiske tyrkere, som drev den oprindelige befolkning fra dens lande. Samtidig blev en betydelig del af de store og mellemstore armenske feudalherrer18 gradvist ødelagt, hvis besiddelser overgik til de tyrkiske og kurdiske khans.
  89. Armensk arkitektur - Virtual Ani . Hentet 21. januar 2013. Arkiveret fra originalen 26. maj 2011.
  90. 1 2 G. G. Litavrin . Kommentar til kapitlerne 44-53 i afhandlingen " Om imperiets ledelse ". Se komm. 1 til kapitel 45 Arkiveret 4. november 2011 på Wayback Machine
  91. Tondrakians // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
  92. 1 2 Anania Mokatsi  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2000. - T. 2 . - S. 223 .
  93. N. A. Karaulov. Oplysninger om arabiske forfattere om Kaukasus, Armenien og Aderbeidzhan: VIII. Mas'udi  // Indsamling af materialer til beskrivelse af lokaliteter og stammer i Kaukasus. - Tiflis, 1908. - Udgave. 38 . - S. 92-93 .
  94. 1 2 Desnitskaya A. V. , Katsnelson S. D. Sproglig læres historie. middelalderlige øst. - L . : " Nauka ", 1981. - S. 28. - 304 s.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Stabiliseringen af ​​økonomien, politisk uafhængighed og relativ ro under Bagratidernes regeringstid skabte grundlaget for en vellykket udvikling af alle typer kultur. Der er en genoplivning af interessen for filosofi, grammatik, retorik og for gamle videnskabelige traditioner. I alle uddannelsescentre - i skolerne i Sanahin, Haghpat, Kaputkar, Khladzor, Shirak, Kamurjadzor - begynder de at studere filosofi, grammatik og andre "eksterne (sekulære, - G.D.) videnskaber."
  95. 1 2 A. V. Desnitskaya , S. D. Katsnelson .  // Sproglærens historie: Middelalderens øst. - L . : Nauka, 1981. - S. 27 .Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Svækkelsen af ​​den armenske interesse for grammatik er forbundet med et generelt fald i kulturniveauet, som opstod som følge af økonomisk tilbagegang under invasionen og arabernes tunge dominans for det armenske folk. Sidstnævntes indflydelse på den armenske kultur blev følt senere, under Bagratidernes regeringstid (885-1045), da Armenien blev et handelscenter i verdensklasse, hvor flere transitruter konvergerede, byer blev intensivt udviklet (Ani, Vagharshapat, Dvin , Kare osv.) og bykultur mv.
  96. Francis D.K. Ching, Mark M. Jarzombek, Vikramaditya Prakash. En global arkitekturhistorie. — Hoboken, NJ : John Wiley & Sons, 2011.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] En vigtig indflydelse på byzantinsk arkitektur kom fra retning af Armenien. I perioden med det arabiske kalifat (654-861 e.Kr.) var al kirkebygning i Armenien stoppet, men da landets uafhængighed blev genvundet, oplevede Armenien en genopvågning af sin arkitektoniske kultur indtil 1045, hvor det blev invaderet fra nord af tyrkerne .
  97. 1 2 3 4 5 6 7 H. Manandyan . Armeniens handel og byer i forhold til oldtidens verdenshandel / Oversættelse af NG Garsoian . Lissabon: [sn] : distributører, Livraria Bertrand, 1965.
  98. Menneskehedens historie. VII-XVI århundreder / Udg. M.A. Al-Bakhit, L. Bazin, S.M. Sissoko. - UNESCO, 2003. - T. IV. - S. 260.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] En stærk historiografisk tradition, opretholdt i "bagratidernes herskeres æra", gav skub til skabelsen af ​​værker af historikere af både regional (kongerigerne Vaspurakan, Aluank, Syunik) og national skala, såsom Catholicos Hovhannes Draskhanakertsi, Stepanos Taronetsi (X århundrede) og Aristakes Lastivertsi (XI århundrede). Alle af dem var adelige (eller vardapeter) af høj rang, der modsatte sig feudal fragmentering og så deres opgave i at realisere ideen om et fælles hjemland, som svarede til deres nationale kirkes synspunkter. Deres værker indeholder den rigeste information om de begivenheder, der fandt sted i Armenien, Georgien, Syrien og Byzans.
  99. Lazarev V.N. VI. 10. Armeniens kunst // Byzantinsk maleris historie . - M. : " Kunst ", 1986.
  100. 1 2 3 4 5 6 7 Verdenshistorie. Encyclopedia .. - M. , 1957. - T. 3.
  101. The Graphic, Sept. 26, 1885 Arkiveret 25. marts 2014 på Wayback Machine
  102. Joel Mokyr . Oxford Encyclopedia of Economic History. - Oxford University Press, 2003. - S. 157.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Kampen mod persisk, byzantinsk og arabisk politisk og økonomisk dominans førte imidlertid til genoprettelsen af ​​det armenske kongerige (885-1045). Håndværk og landbrug trivedes. Dens hovedstad, Ani, berømt for armensk klassisk arkitektur, blev en af ​​de største byer i verden.
  103. N. A. Karaulov. Oplysninger om arabiske forfattere om Kaukasus, Armenien og Aserbajdsjan: IX. Ibn-Khaukal  // Indsamling af materialer til beskrivelse af lokaliteter og stammer i Kaukasus. - Tiflis, 1908. - Udgave. 38 . - S. 95 .
  104. N. A. Karaulov. Oplysninger om arabiske forfattere om Kaukasus, Armenien og Aderbeidzhan: VIII. Mas'udi  // Indsamling af materialer til beskrivelse af lokaliteter og stammer i Kaukasus. - Tiflis, 1908. - Udgave. 38 .
  105. N. A. Karaulov. Information fra arabiske forfattere om Kaukasus, Armenien og Aderbeidzhan: I. Al-Istakhriy  // Indsamling af materialer til beskrivelse af lokaliteter og stammer i Kaukasus. - Tiflis, 1901. - Udgave. 29 . - S. 25 .
  106. 1 2 Det armenske folks historie, 1976 , s. 273.
  107. Matthew af Edessa. Tidslinje Arkiveret 27. september 2013 på Wayback Machine , del I
  108. Ahmed ibn Lutfullah (Munadjim-Bashi) "Jami ad-Duwal"; Ibn al-Azraq al-Fariqi fra "History of Mayafarikin"  // Proceedings of the Institute of History / overs. A. D. Mamedova. - Baku, 1957. - T. XII .Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] I regionen Jurzan (Georgien) og andre dele af Armenien var der en konge ved navn Ashot ibn al-Abbas, med tilnavnet Shahanshah. Og så fik hans sjæl ham til at omringe Dabil og kæmpe med dens indbyggere. Han samlede sine soldater blandt armenierne, Lakzes og andre vantro, og med tredive tusinde soldater bevægede han sig i retning af Dabil og standsede ikke langt fra ham på et sted kaldet Navrd.
  109. History of the Armenian people, 1976 , s. 274.
  110. History of the Armenian people, 1976 , s. 275.
  111. Emin, 1864 , s. 181.
  112. History of the Armenian people, 1976 , s. 276.
  113. Matthew af Edessa. Tidslinje Arkiveret 28. marts 2014 på Wayback Machine , del II
  114. History of the Armenian people, 1976 , s. 277.
  115. 12 Steven Runciman . Kejser Romanus Lecapenus og hans regeringstid: en undersøgelse af Byzans fra det tiende århundrede. - Cambridge University Press, 1988. - S. 126-127.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Alle, bortset fra Siounias hus, som i det store og hele forblev nære allierede med bagratiderne, tilbringer deres dage i en masse indviklede og foranderlige intriger, alliancer og krige udelukkende styret af misundelse og ønsket om selvforhøjelse.
  116. G. G. Litavrin . Kommentar til kapitlerne 44-53 i afhandlingen " Om imperiets ledelse ". Se komm. 5 til kapitel 44 Arkiveret 4. november 2011 på Wayback Machine
  117. Cambysene - artikel fra Encyclopædia Iranica . L. ChaumontOriginaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Selvom Kʿambēčan blev erobret af araberne i det 1./7. århundrede, dannede det omkring skiftet af det 3./9. århundrede med Šakē (mod øst) en enorm territorial enhed styret af de armenske sembateanere, vasaller af bagratiderne. Befolkningen var for det meste af armensk oprindelse og armensk-talende.
  118. 1 2 Stepanenko, 1975 , s. 125: “I forbindelse med styrkelsen af ​​Kongeriget Ani blev resten af ​​de armenske stater tvunget til at observere vasalforbindelser med Shahanshaherne af Ani, som beholdt kontrollen over vasalstaternes trone, udenrigspolitik og militære styrker. I forhold til kongerne af Vanand og Tashir-Dzoraget beholdt shahanshah rettighederne til azgapet, det øverste medlem af dynastiet.
  119. N. A. Karaulov. Information fra arabiske forfattere om Kaukasus, Armenien og Aderbeidzhan: I. Al-Istakhriy  // Indsamling af materialer til beskrivelse af lokaliteter og stammer i Kaukasus. - Tiflis, 1901. - S. 33 .
  120. V. Minorsky. Caucasica IV. - Cambridge University Press, 1953. - S. 506.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Det er meget muligt, at Mihraniderne til tider kontrollerede den venstre bred af Kuren. Af en af ​​deres efterkommere Hamam (Grigor), søn af Adernerseh (en samtidige med Muhammad Afshln, 889-901), Moses, iii, ch. 22 (overs. 278) siger, at han spredte sit svaj 'over på den anden side', altså tilsyneladende til venstre bred af Kuren.
  121. Kaukasisk Albanien  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2000. - T. 1 . - S. 455-464 .Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Herskerne i Khachen Fyrstendømmet placeret på højre bred af Kura, som holdt sig til monofysisme og i X - ser. 11. århundrede også bærer titlen "Kings of Aluank", var i vasal afhængighed af armen. Ani Bagratidernes kongeriger...
  122. Shnirelman V. A. Memory Wars: Myths, Identity and Politics in Transcaucasia / Ed. L. B. Alaeva. - M . : Akademikniga, 2003. - S. 198.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Derefter delte hans sønner dette område mellem sig, men alle havde de ikke længere den uafhængighed og blev til det 10. århundrede. til vasaller af de armenske bagratider.
  123. Cambysene - artikel fra Encyclopædia Iranica . Marie Louise Chaumont

Litteratur

primære kilder Forskning

Links