Trotskisme

Udtrykket "trotskisme" i forhold til ideologien hos nogle medlemmer af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti , både venstreorienterede og venstreliberale og radikale nationalister, var en af ​​de første, der blev brugt af et medlem af centralkomiteen fra det kommunistiske parti Yuri Belov . Den 21. juni 2007, ved det 17. plenarmøde i den centrale kontrol- og revisionskommission for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation, blev der vedtaget en resolution "Om faren for neo-trotskistiske manifestationer i Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti." Redaktøren af ​​den officielle hjemmeside for det kommunistiske parti i Den Russiske Føderation Anatoly Baranov , den 1. sekretær for den vestlige distriktskomité i Moskvas byafdeling af det kommunistiske parti i Den Russiske Føderation Pavel Basanets og medlem af Unionens Centralkomité af Kommunistisk Ungdom i Den Russiske Føderation Pyotr Miloserdov blev fordømt . Resolutionen fra Plenum for Centralkomiteen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation siger, at neo-trotskisme er en fortsættelse af trotskisme, og Joseph Stalins værk "trotskisme og leninisme" citeres som bevis på dette. Blandt tegnene på nytrotskisme hedder det i resolutionen: ”fraværet af reelt partimedlemskab og manglende vilje til at binde sig til normerne i programmet og partichartret; en forkærlighed for venstreorienteret revolutionær fraser, mens man stædigt søger en alliance med ekstreme højrefløjskræfter; ignorerer det russiske folks grundlæggende interesser og rettigheder; ønsket om at skabe mistillid til partiets ledere og slippe af med trofaste kommunister” [9] . Mange medlemmer af kommunistpartiet kaldte brugen af ​​udtrykket forkert, blandt dem var Yegor Ligachev [10] , Alexander Frolov [11] , Vladimir Ulas [12] .

... lad os tage problemet med stemmer fra kommunistpartiets fraktioner i regionale lovgivende forsamlinger for guvernører. Tre identiske sager - i flere måneder. Sverdlovsk - på et opkald fra Moskva. Tula - i henhold til den nuværende politik for samarbejde med myndighederne. Chelyabinsk - i strid med beslutningen fra centralkomiteens præsidium. Tre lignende handlinger, men i nogle tilfælde bliver folk erklæret "neo-trotskister", mens de i andre forbliver ortodokse. (A. Frolov. Min tale ved plenarmødet for det kommunistiske partis centralkomité)

Teorien om permanent revolution

Generelt koncept

I 1905 formulerede Trotskij teorien, der blev kendt som teorien om permanent revolution . Denne teori kan kaldes et af de vigtigste kendetegn ved trotskismen fra andre strømninger, der fører deres politiske genealogi fra marxismen. Et af de vigtigste elementer i teorien om "permanent revolution" er teorien om kombineret udvikling . Indtil 1905 overvejede marxister kun muligheden for at gennemføre en socialistisk revolution i de udviklede kapitalistiske lande. Ifølge Trotskij var det i relativt avancerede lande som Rusland – hvor industrialiseringsprocessen og udviklingen af ​​proletariatet først var begyndt for nylig – muligt at gennemføre en socialistisk revolution på grund af bourgeoisiets historiske manglende evne til at implementere bourgeoisiet. demokratiske krav [13] .

Samtidig, bemærkede Trotskij i alle sine værker, vil proletariatet ikke være i stand til at gennemføre en socialistisk revolution uden at få støtte fra de mange millioner bønder. Efter at have etableret sin magt, sit diktatur, bliver proletariatet nødt til at begynde at gennemføre landbrugsreformerne. "Med andre ord," skriver Trotskij, " vil proletariatets diktatur blive et instrument til at løse problemerne med den historisk forsinkede borgerlige revolution." I fremtiden vil proletariatet ifølge Trotskij "være tvunget til at gøre stadig dybere indgreb i forholdet til privat ejendom i almindelighed, det vil sige at skifte til de socialistiske foranstaltningers vej." Etableringen af ​​proletariatets diktatur i Rusland betyder imidlertid ikke, at Rusland er i stand til overgangen til socialisme. Trotskij, som følger Lenin , insisterer: "Om proletariatets diktatur i Rusland vil føre til socialisme eller ej - i hvilket tempo og gennem hvilke stadier - afhænger af den fremtidige skæbne for den europæiske og verdenskapitalismen " [ 14] .

Borgerlig-demokratisk revolution

Revolutioner i England i det 17. århundrede og i Frankrig i 1789 væltede feudalismen og etablerede de grundlæggende træk ved kapitalismens udvikling . Trotskij hævder dog, at disse revolutioner ikke kan gentages i Rusland. I værket "Resultater og udsigter", skrevet i 1906 , hvor Trotskij uddyber teorien om permanent revolution i detaljer, hedder det [15] : "Historien gentager sig ikke. Uanset hvor mange der sammenligner den russiske revolution med den store franske revolution, vil den første ikke blive til en gentagelse af den anden.” Under den franske revolution i 1789 oplevede Frankrig, hvad marxisterne kaldte en " borgerligt-demokratisk revolution " - det vil sige, at der blev skabt et regime, hvor bourgeoisiet væltede feudalismen. Derefter gik bourgeoisiet i retning af at skabe et regime af "demokratiske" parlamentariske institutioner.

Trotskij hævder dog, at et land som Rusland ikke har et "oplyst, aktivt" revolutionært borgerskab til at spille den samme rolle, og at arbejderklassen er en meget lille minoritet. Faktisk, selv på det tidspunkt, hvor de europæiske revolutioner i 1848 fandt sted , hævdede Trotskij, "borgerskabet var ikke længere i stand til at spille en sådan rolle. Hun ville ikke og turde ikke tage ansvar for den revolutionære afvikling af det sociale system, som stod i vejen for hendes herredømme .

Kapitalismens svaghed

Teorien om permanent revolution hævder, at i mange lande, hvor, som det ofte hævdes, deres borgerligt-demokratiske revolutioner endnu ikke har fundet sted, er kapitalistklassen imod skabelsen af ​​enhver revolutionær situation, primært fordi den frygter, at arbejderklassen vil rejse sig. at kæmpe for deres egne revolutionære forhåbninger mod kapitalisternes udbytning. I Rusland var arbejderklassen, selv om den var en lille minoritet i et mangemillioners bondesamfund, organiseret i mange fabrikker, der tilhørte kapitalistklassen. Under den russiske revolution i 1905 tog kapitalistklassen som allierede de reaktionære elementer - de feudale godsejere og den tsaristiske statsmagt - for at beskytte ejendomsretten til deres ejendom i form af fabrikker, banker osv. mod ekspropriation fra det revolutionære arbejde. klasse.

Ifølge teorien om permanent revolution er kapitalistklassen derfor i økonomisk tilbagestående lande svag og ude af stand til at gennemføre revolutionære transformationer. Den hænger sammen og er afhængig af de feudale godsejere på mange måder. Trotskij hævder endvidere, at eftersom de fleste industrier i Rusland opstod under direkte indflydelse af regeringsforanstaltninger, og nogle gange endda gennem statsstøtte, var kapitalistklassen også forbundet med den herskende elite. Derudover var kapitalistklassen i høj grad afhængig af europæisk kapital [16] .

Arbejderklassens rolle

Trotskij hævdede, at kun proletariatet var i stand til at udføre de opgaver, som den borgerlige revolution havde stillet. I 1905 så arbejderklassen i Rusland, koncentreret i enorme fabrikker i relativ isolation fra bondelivet, resultatet af deres arbejde som en enorm kollektiv indsats. "Proletariatet viste sig straks at være koncentreret i enorme masser, og mellem det og enevælden stod et lille kapitalistisk bourgeoisi, afskåret fra "folket", halvt fremmed, uden historiske traditioner, inspireret af én tørst efter profit" [17] .

Putilov-fabrikken beskæftigede for eksempel 12.000 arbejdere i 1900 og ifølge Trotskij 36.000 i juli 1917 [18] . Teorien om permanent revolution hævder, at bønderne som helhed ikke kan løfte en sådan opgave, fordi den er spredt på små gårde over hele landet, og også fordi den er heterogent grupperet og omfatter både velhavende bønder, der beskæftiger landarbejdere og stræber efter at bliver godsejere, og fattige bønder, der stræber efter mere jord. Trotskij udtaler: "Al historisk erfaring ... viser, at bønderne er fuldstændig ude af stand til en selvstændig politisk rolle" [19] .

Da det kun er et lille mindretal i det russiske samfund, kan proletariatet føre revolutionen til frigørelsen af ​​bønderne og dermed "hente støtte fra bønderne" som en del af revolutionen, hvis støtte det vil stole på. Arbejderklassen vil imidlertid i sine egne interesser og forbedringen af ​​sine egne forhold stræbe efter at gennemføre sådanne revolutionære transformationer, der ikke blot vil opfylde en borgerlig revolutions funktioner, men også føre til etableringen af ​​en arbejderstat. Samtidig skriver Trotskij: ”Proletariatet vil blive tvunget til at bringe klassekampen ud på landet og på denne måde krænke det interessefællesskab, som hele bønderne uden tvivl har, men inden for relativt snævre grænser. Proletariatet vil i de allernæste øjeblikke af sit styre være nødt til at søge støtte til at modsætte sig de fattige på landet til de rige på landet, landbrugsproletariatet til landbrugsbourgeoisiet .

Verdensrevolution

Ifølge den klassiske marxisme sætter en revolution i bondelande som Rusland scenen for den endelige udvikling af kapitalismen, idet de frigjorte bønder bliver til småbønder, producenter og købmænd, hvilket fører til væksten af ​​varemarkedet, og som igen, danner en ny kapitalistklasse. Kun udviklede kapitalistiske økonomier er i stand til at lægge grundlaget for socialismen. Trotskij er enig i, at en ny socialistisk stat og økonomi i et land som Rusland ikke vil være i stand til at modstå presset fra en fjendtlig kapitalistisk verden, såvel som det interne pres fra sin egen tilbagestående økonomi. Revolutionen, som Trotskij hævdede, skal spredes til de kapitalistiske lande og senere til hele verden [21] .

Teorien om den deforme arbejderstat

Generelt koncept

Leon Trotskij mente, at regimet med proletarisk diktatur etableret i Rusland efter oktoberrevolutionen i 1917 lagde det socialistiske grundlag for staten ved at ekspropriere produktionsmidlerne. I løbet af omkring 1923-1929 gennemførte det sovjetiske bureaukrati , ifølge Trotskij, imidlertid et kup og tog magten fra den herskende klasse - proletariatet. Trotskij og hans tilhængere holdt dog ikke op med at betragte USSR som en arbejderstat  - efter deres opfattelse var Sovjetunionen en bureaukratisk deformeret eller degenereret arbejderstat.

Leon Trotskij ser det sovjetiske bureaukrati som en specifik kaste , ikke en ny klasse. Efter hans mening har bureaukratiet ingen tegn på en herskende klasse: ”Et forsøg på at præsentere det sovjetiske bureaukrati som en klasse af ’statskapitalister’ tåler åbenbart ikke kritik. Bureaukratiet har hverken aktier eller obligationer. Det rekrutteres, genopbygges, opdateres i rækkefølgen af ​​det administrative hierarki, uanset eventuelle særlige ejendomsforhold, der er iboende i det. En individuel embedsmand kan ikke arve sine rettigheder til at drive statsapparatet. Bureaukratiet nyder privilegier i form af misbrug." Det er derfor, ifølge Trotskij, bureaukratiet søger at eliminere gevinsterne fra Oktoberrevolutionen og genoprette kapitalismen – det skal lovligt sikre sine ejendomsrettigheder.

"Overgangsprogrammet", som blev Fjerde Internationales hovedprogramdokument i 1938, udtalte følgende: "Sovjetunionen opstod fra Oktoberrevolutionen som en arbejderstat. Nationaliseringen af ​​produktionsmidlerne, en nødvendig betingelse for socialistisk udvikling, åbnede muligheden for en hurtig vækst af produktivkræfterne. I mellemtiden undergik arbejderstatens apparat en fuldstændig forvandling, og blev fra et redskab for arbejderklassen til et instrument for bureaukratisk tvang mod arbejderklassen, og mere og mere til et redskab til sabotage af økonomien. Bureaukratiseringen af ​​en tilbagestående og isoleret arbejderstat og transformationen af ​​bureaukratiet til en almægtig privilegeret kaste er den mest overbevisende – ikke teoretisk, men praktisk – gendrivelse af socialismen i et enkelt land .

Som en af ​​årsagerne til fremkomsten af ​​denne kaste kalder Trotskij i sin bog "The Revolution Betrayed " adskillelsen af ​​"privilegerede grupper, der er mest nødvendige for forsvar, for industri, for teknologi og videnskab" under de vanskelige forhold i slutningen af ​​1910'erne. - begyndelsen af ​​1920'erne - uudviklet industri, borgerkrig , pres fra de kapitalistiske stater, fraværet af hjælp fra Vesten. Han bemærker samtidig, at ”den sidste periodes enorme økonomiske succeser ikke førte til afbødning, men tværtimod til en forværring af uligheden, og samtidig til en yderligere vækst af bureaukratiet, som nu har forvandlet fra en "perversion" til et ledelsessystem." Blandt årsagerne til, at bureaukratiet kom til magten i partiet og Sovjetunionen, ser Trotskij også mange bevidste kommunisters død under borgerkrigen, manglen på selvstyreevner blandt masserne og andre.

Kritik af den deforme arbejderstatsteori

Trotskij mente, at USSR var en mellemting mellem kapitalisme og socialisme. Derudover var bureaukratiet på grund af nogle omstændigheder i stand til at gribe tøjlerne af politisk styre og etablere et bonapartistisk regime .

Formen for bonapartisme er som regel militær-politi- despotisme , der flirter med elementer af demokrati. Men essensen af ​​et sådant regime er "... at manøvrere statsmagt baseret på militæret (på de værste elementer af hæren) mellem to fjendtlige klasser og styrker, der mere eller mindre balancerer hinanden ..." [23]

Bonapartisme opstår i særlige perioder i samfundslivet. Disse perioder er balancen mellem klasser, hvor den ene klasse ikke længere kan herske, og den anden endnu ikke kan tage magten; når den ene klasse ikke længere er i stand til at håndtere revolutionen på én gang, og den anden endnu ikke er i stand til at tage magten.

Og det er her problemet opstår. En række af de vigtigste og vigtigste spørgsmål er stadig et mysterium. Alle trotskismens teoretikere, inklusive Trotskij selv, er på vagt over for forklaringer og afklaringer. Indtil nu vides det ikke hvornår, mellem hvilke klasser, og hvori balancen præcist kom til udtryk i Sovjet-Rusland-USSR; det vides ikke nøjagtigt, hvordan overgangen til bonapartisme fandt sted; det er ikke klart, hvad manøvreringen præcist kom til udtryk i, og mellem hvem den blev udført.

Af særlig interesse indrømmede Trotskij, at antagonistiske klasser blev likvideret i det sovjetiske samfund efter NEP. I dette tilfælde er det slet ikke klart, hvilken form for manøvrering mellem de kæmpende klasser, der overhovedet kan diskuteres, hvis der ikke er sådanne klasser.

Ikke mindre problematisk er den socioøkonomiske karakterisering af USSR som et "mellemsamfund". Et sådant samfund er en periode med social revolution - (Se V. I. Lenins værker i 1918-1923; N. Bukharin . Økonomi i overgangen)

Her sameksisterer lønarbejde og kapital med social ejendom og fordeling efter arbejde, markedselementet sameksisterer med planøkonomiens rudimenter, og processerne med socialisering af produktionsmidlerne og socialismens opbygning er også i gang.

Men i virkeligheden, i 1934, var alle produktionsmidler på en eller anden måde centraliseret i hænderne på samfundet (Se Economic Life of the USSR Chronicle of Events and Facts 1917-1959; S. G. Strumilin. Essays on the Socialist Economy of the USSR; Political Economy socialisme osv.).

Trotskij indrømmede selv, at der kun var små detaljer tilbage fra kapitalismen: arbejdsdeling, borgerlige distributionsnormer, ubalance i produktionen, lav arbejdsproduktivitet osv. - en af ​​trotskismens store teoretikere - tilføjede, at kapitalismens elementer i USSR også er " ... lønninger, vareproduktion, forbrug af en stor del af merværdien af ​​bureaukratiet , og så videre.

Samtidig erkendte Grant selv fraværet af privat ejendom, det vil sige lønarbejde og kapital. Og det betyder, at der i USSR ikke var løn som et objektivt fænomen, der var ingen merværdi (?!).

Proletariatet og den politiske revolution i USSR

Leon Trotskij mente, ved at bruge analogien med Thermidor fra den franske revolution , at det regime, der blev etableret i Sovjetunionen, var af bonapartistisk karakter . Det vil sige, at den herskende klasse, proletariatet, blev fjernet fra magten af ​​bureaukratiet. Selvom dette bureaukrati har sine egne privilegier og i sidste ende stræber efter at genoprette kapitalismen i USSR, så længe det opretholder de nationaliserede produktionsmidler, monopolet på udenrigshandel og andre gevinster fra Oktoberrevolutionen, udtrykker det den herskendes interesser. klasse, omend fjernet fra magten, proletariatet.

Ifølge Trotskij skal proletariatet, for at genvinde magten og kontrollen over de socialiserede produktionsmidler, gennemføre en politisk revolution, der bevarer det økonomiske grundlag for sovjetstaten. Ellers vil sejren og styrkelsen af ​​bureaukratiets magt, som i stigende grad udvider sine egne privilegier og øger den sociale ulighed, føre til genoprettelse af kapitalismen. "Sovjetunionens regime indeholder ... skræmmende modsætninger. Men det bliver ved med at være regimet i en degenereret arbejderstat. Dette er den sociale diagnose. Den politiske prognose har en alternativ karakter: enten vil bureaukratiet, som mere og mere bliver et organ for verdensborgerskabet i en arbejderstat, vælte de nye ejendomsformer og kaste landet tilbage til kapitalismen, eller også vil arbejderklassen. knuse bureaukratiet og åbne vejen for socialisme," sagde overgangsprogrammet [22] .

Overgangsprogram

Historien om den trotskistiske bevægelse

Trotskisme i USSR

I slutningen af ​​1922 bestod politbureauet for RCP's centralkomité (b) , hvis man ikke tager hensyn til den syge V. I. Lenin, af 6 personer - I. V. Stalin , L. D. Trotsky , G. E. Zinoviev , L. B. Kamenev , A. I. Rykov og M.P. Tomsky .

Stalin, Zinoviev og Kamenev organiserede en "trojka" baseret på modstand mod Trotskij, som de havde set negativt siden borgerkrigen (friktion mellem Trotskij og Stalin begyndte over forsvaret af Tsaritsyn og mellem Trotskij og Zinoviev over forsvaret af Petrograd , støttede Kamenev næsten alt Zinoviev). Tomskij, som leder af fagforeningerne, havde en negativ holdning til Trotskij siden den såkaldte tid. " diskussioner om fagforeninger ." Trotskij begyndte at gøre modstand. I oktober 1923 sendte han et brev til Centralkomiteen og Centralkontrolkommissionen (Centralkontrolkommissionen) med krav om større demokrati i partiet. Samtidig sendte hans støtter det såkaldte politbureau til politbureauet. "Udtalelse af de 46". Trojkaen viste derefter sin magt, hovedsagelig ved at bruge ressourcerne fra centralkomitéens apparat ledet af Stalin (centralkomiteens apparat kunne påvirke udvælgelsen af ​​kandidater til delegerede til partikongresser og konferencer). På RCP(b's XIII-konference) blev Trotskijs tilhængere fordømt. Stalins indflydelse steg kraftigt. Den 21. januar 1924 døde Lenin. Trojkaen slog sig sammen med Bukharin , A. I. Rykov , Tomsky og V. V. Kuibyshev og udgjorde det såkaldte Politbureau (som omfattede et medlem af Bukharin og et kandidatmedlem af Kuibyshev). "syv". Senere, ved centralkomiteens plenum i august i 1924, blev disse "syv" endda et officielt organ, omend hemmeligt og udenfor lovbestemt.

Den 13. kongres for RCP(b) viste sig at være vanskelig for Stalin . Inden kongressens start overrakte Lenins enke N. K. Krupskaya " brevet til kongressen ". Det blev annonceret på et møde i Ældrerådet (et ikke-lovpligtigt organ bestående af medlemmer af centralkomiteen og ledere af lokale partiorganisationer). Stalin meddelte sin afgang på dette møde for første gang. Kamenev foreslog at løse problemet ved afstemning. Flertallet stemte for at beholde Stalin på posten som generalsekretær, kun Trotskijs tilhængere stemte imod. Derefter blev der stemt om, at dokumentet skulle bekendtgøres på lukkede møder i de enkelte delegationer, mens ingen havde ret til at tage notater og på kongressens møder var det umuligt at henvise til "Testamentet". Således blev "brevet til kongressen" ikke engang nævnt i kongressens materialer. Det blev først annonceret af N. S. Khrusjtjov ved CPSU's XX kongres i 1956. Senere blev denne kendsgerning brugt af oppositionen til at kritisere Stalin og partiet (det blev påstået, at centralkomiteen "skjultede" Lenins "testamente"). Stalin selv (i forbindelse med dette brev rejste flere gange spørgsmålet om hans tilbagetræden for centralkomiteens plenum) afviste disse anklager [24] . Blot to uger efter kongressen, hvor Stalins fremtidige ofre Zinoviev og Kamenev brugte al deres indflydelse til at holde ham i embedet, åbnede Stalin ild mod sine egne allierede. Først brugte han en tastefejl (" Nepmanovskaya " i stedet for "NEPovskaya" i et citat fra Lenin af Kamenev:

... Jeg læste i avisen rapporten fra en af ​​kammeraterne på den XIII kongres (jeg tror Kamenev), hvor det står sort på hvidt, at vores partis næste slogan angiveligt er forvandlingen af ​​"Nepman Rusland" til socialistiske Rusland. Desuden, hvad der er endnu værre, tilskrives dette mærkelige slogan ingen ringere end Lenin selv.I. Stalin, Samlede Værker  [25]

I samme rapport anklagede Stalin Zinoviev, uden at nævne ham, for princippet om "partiets diktatur", som blev fremsat på den XII kongres , og denne tese blev optaget i kongressens resolution, og Stalin selv stemte for den. Stalins vigtigste allierede i de "syv" var Bucharin og Rykov.

En ny splittelse dukkede op i Politbureauet i oktober 1925 , da Zinoviev, Kamenev, G. Ya. Sokolnikov og Krupskaya fremlagde et dokument, der kritiserede partilinjen fra et "venstre" synspunkt. Zinoviev ledede Leningrad-kommunisterne, Kamenev de Moskva, og blandt arbejderklassen i storbyerne, som levede dårligere end før 1. Verdenskrig, var der stærk utilfredshed med lave lønninger og stigende priser på landbrugsprodukter, hvilket førte til efterspørgslen på pres på bønderne og især på kulakkerne . "Seven" brød op. I det øjeblik begyndte Stalin at forene sig med den "rigtige" Bucharin-Rykov-Tomsky, som frem for alt gav udtryk for bøndernes interesser. I den indre partikamp, ​​der var begyndt mellem "højre" og "venstre", forsynede han dem med partiapparatets kræfter, de (nemlig Bukharin) fungerede som teoretikere. Zinovievs og Kamenevs " nye opposition " blev fordømt på den fjortende kongres .

På det tidspunkt var teorien om socialismens sejr i ét land opstået. Denne opfattelse blev udviklet af Stalin i pjecen "On the Questions of Leninism" ( 1926 ) og af Bukharin. De delte spørgsmålet om socialismens sejr i to dele - spørgsmålet om socialismens fuldstændige sejr, det vil sige muligheden for at opbygge socialismen og den fuldstændige umulighed af at genoprette kapitalismen med interne kræfter, og spørgsmålet om den endelige sejr, dvs. , umuligheden af ​​genopretning på grund af vestmagternes indgriben, hvilket kun ville blive udelukket ved at etablere en revolution i Vesten. Trotskij, der ikke troede på socialisme i ét land, sluttede sig til Zinoviev og Kamenev. Den såkaldte. " Forenet opposition ". Den blev endelig knust efter demonstrationer organiseret af Trotskijs tilhængere i anledning af 10-årsdagen for Oktoberrevolutionen den 7. november 1927 i Moskva og Leningrad .

Efter at være blevet udelukket fra partiet indrømmede Zinoviev, Kamenev og de fleste af deres tilhængere deres fejl allerede på den femtende kongres og blev genindsat i partiet; kun de såkaldte " venstre-zinovievister " forblev i opposition. Men på det tidspunkt havde Zinoviev og Kamenev ikke længere nogen indflydelse i partiet. Til gengæld gav Trotskij og hans tilhængere, såvel som tilhængerne af Vladimir Smirnov og Timofei Sapronov , der havde skilt sig fra dem, ikke afkald på deres synspunkter, og i begyndelsen af ​​1928 blev tusindvis af oppositionelle forvist til fjerntliggende områder af Sovjetunionen. Mange af dem endte hurtigt i politiske isolatorer . I februar 1929 blev Trotskij udvist af landet.

Venstreoppositionens videre skæbne var tragisk [26] . Nogle, såsom Pyatakov , Radek , Antonov-Ovseenko , nægtede at fortsætte kampen, idet de anså den for nytteløs, og blev endda tilhængere af den "generelle linje" (som ikke forhindrede Stalin i at skyde dem [27] ). Andre, blandt dem Vladimir Smirnov, Timofey Sapronov og deres tilhængere og tusindvis af tilhængere af Trotskij, som aldrig omvendte sig, blev dømt for " kontrarevolutionær trotskistisk aktivitet " ("bogstavelig" artikel i KRTD) og flyttede fra eksil til politiske isolatorer, i 1935— I 1936 blev de sendt til Kolyma- eller Vorkuta-lejrene og for det meste blev de skudt der uden rettergang eller døde i det vanskeligste "generelle" arbejde. Atter andre, der mente, at det var umuligt at bekæmpe regimet effektivt i eksil og fængsler, begik i 1929-1930 en omvendelseshandling og blev genindsat i partiet, men alligevel blev de fleste af dem ofre for den store terror. 1937-38 [28] .

Trotskisme i udlandet

Trotskij, udvist fra USSR, udgav fra juli 1929 i Paris Oppositionens Bulletin (bolsjevik-leninister) . Bulletinen offentliggjorde materiale, der analyserede situationen i det bolsjevikiske parti, årsagerne til Venstreoppositionens nederlag og gav en vurdering af begivenhederne, der fandt sted i Sovjetunionen.

I begyndelsen af ​​1930'erne mente Trotskij og hans støtter, at den stalinistiske indflydelse i Den Tredje Internationale var ved at falde. De oprettede i 1930 en fraktionssammenslutning, Den Internationale Venstreopposition (ILO), for at forene alle anti-stalinistiske grupper inden for Den Tredje Internationale. Stalinisterne, som dominerede Komintern , tolererede ikke opposition i lang tid - trotskister og enhver, der var mistænkt for at sympatisere med trotskismen, blev fordrevet. Ikke desto mindre, helt frem til 1933 og den ændrede situation i Tyskland, fortsatte Trotskijs tilhængere med at se sig selv som en fraktion af Komintern, omend de reelt var udelukket fra den.

I 1933 skiftede ILO navn til Den Internationale Kommunistiske Liga, som blev forløberen for Fjerde Internationale , etableret i Paris i 1938 . Oprettelsen af ​​Fjerde Internationale blev retfærdiggjort som oprettelsen af ​​et nyt revolutionært masseparti til at lede den proletariske revolution. Denne idé stammede fra den revolutionære bølge, der ville vokse med udbruddet af den kommende verdenskrig. Ved stiftelseskongressen, der blev afholdt i september 1938 i Alfred Rosmers hus nær Paris, var 30 delegerede fra alle de store lande i Europa, Nordamerika til stede, på trods af de lange afstande og omkostningerne ankom et par delegerede fra Asien og Latinamerika. Blandt de resolutioner, der blev vedtaget på kongressen, var " Overgangsprogrammet " [29] .

Fjerde Internationale fik et alvorligt slag under Anden Verdenskrig . Trotskij blev dræbt, mange europæiske sektioner blev ødelagt under den tyske besættelse, og nogle sektioner i Asien under den japanske besættelse. De overlevende sektioner i europæiske og asiatiske lande var afskåret fra hinanden og fra international ledelse. På trods af alle vanskelighederne forsøgte forskellige grupper at lede efter forbindelser med hinanden, og nogle opretholdt kontakter i den tidlige periode af krigen gennem US Navy-sejlere, der anløb Marseille [30] .

I februar 1944 fandt den Fjerde Internationales europæiske konference sted, som valgte det europæiske sekretariat. Michel Pablo , som blev organisationssekretær for Det Europæiske Bureau, og andre medlemmer af bureauet etablerede kontakter mellem de trotskistiske organisationer. Internationalens Anden Verdenskongres, som mødtes i april 1948, var hovedsageligt præget af tilnærmelse og kontakt med trotskistiske grupper rundt om i verden, herunder så vigtige organisationer som Det Revolutionære Arbejderparti i Bolivia og Social Equality Party (LSSP, Lanka Sama) Samaja Party ) på Ceylon. Samtidig blev de trotskistiske grupper i Vietnam, som havde ganske alvorlig indflydelse, ødelagt af tilhængerne af Ho Chi Minh [31] .

I 1951-1953 skete der en splittelse i Fjerde Internationale. Årsagen til splittelsen var entryismens taktik i de kommunistiske og socialdemokratiske massepartier, der blev vedtaget på den tredje verdenskongres i 1951 . Den organisatoriske splittelse blev formaliseret i 1953 ved oprettelsen af ​​Den Internationale Komité for Fjerde Internationale (ICFI), som var i opposition til den officielle ledelse af den internationale - Det Internationale Sekretariat. Over tid bemærkede tilhængere af begge tendenser et fald i politiske forskelle mellem dem. Det drejede sig især om generel støtte til den cubanske revolution . Fjerde Internationales sjette kongres kritiserede Social Equality Party, Fjerde Internationales sektion i Sri Lanka, for at støtte Sri Lanka Freedom Party (SLFP), som de anså for borgerligt-nationalistisk. Kritikken fra SWP var den samme.

I 1962 dannede ICFI og MSFI en kommission til tilrettelæggelse af en samlingskongres. I juni 1963 blev der afholdt en samlingskongres [32] i Rom , den syvende i rækken, hvor delegerede fra de fleste af alle trotskistiske organisationer deltog. Kongressen valgte en ny ledelse af Internationalen, herunder Ernest Mandel (belgisk sektion), Pierre Franck (fransk), Livio Maitan (italiener) og Joseph Hansen (amerikansk).

På nuværende tidspunkt er den trotskistiske bevægelse repræsenteret i verden af ​​adskillige politiske internationaler. De største af dem er:

• Den genforenede Fjerde Internationale  - har de største sektioner i Frankrig (der opererer i det nye antikapitalistiske parti ), Danmark (der opererer i den rød-grønne koalition ), Portugal (der opererer i venstreblokken ), Spanien ( antikapitalistisk forening i Podemos - partiet), Sverige ( Socialistpartiet ), Italien ( Critical Left Association ), Sri Lanka ( New Social Equality Party ), Filippinerne ( Revolutionary Labour Party of Mindanao ) og Brasilien (aktivt i Socialism and Freedom Party). Han er en af ​​initiativtagerne til European Anti-Capitalist Left Association . Lederne af den fjerde internationale er Alain Krivin , Olivier Besanceno , Eric Toussaint , Alan Thornett , Francisco Lousa og andre. Ifølge resultatet af europaparlamentsvalget i 2009 blev repræsentanten for den danske sektion af den internationale Søren Sendergaard , der stillede op for Folkebevægelsen mod EU , medlem af Europa-Parlamentet [33] .
• The International Socialist Tendency (MST) er en international sammenslutning, der tilslutter sig Tony Cliffs syn på Sovjetunionens natur som statskapitalisme . Det har de største sektioner i Storbritannien ( Socialist Labour Party ), Grækenland ( Socialist Labour Party ) og Irland ( Socialist Labour Party ). De førende teoretikere og ledere af Internationalen i øjeblikket er Alex Callinikos , Chris Harman og andre. MST er en af ​​initiativtagerne til den europæiske antikapitalistiske venstrefløj.
• Committee for a Workers' International (CWI) - har sektioner i 35 lande. De største sektioner er i Storbritannien ( Socialist Party ), Irland ( Socialist Party ) og Tyskland (organisationen " Socialistisk Alternativ "). I mange år var Ted Grant den førende CWI-teoretiker (indtil han blev udvist i 1991). De CWI-tilknyttede organisationers taktik involverede derefter at arbejde på at skabe en revolutionær marxistisk fløj i de store socialdemokratiske, socialistiske, arbejder- og progressive partier, indtil dens britiske sektion, Militant -trenden , blev fordrevet fra Labour-partiet . I øjeblikket er en af ​​de førende ledere af CWI Peter Taaf . Det irske socialistparti er repræsenteret i det nationale parlament, og efter resultaterne af valget til Europa-Parlamentet i 2009 var det også i Europa-Parlamentet (repræsenteret af Joe Higgins og derefter Paul Murphy ) [34] . CWI er medlem af den europæiske antikapitalistiske venstrefløj. Den amerikanske sektion af CWI, " Socialist Alternative , formåede at vælge en radikal socialist ( Kshamu Savant ) til Seattles byråd for første gang og støttede Bernie Sanders' "demokratisk socialistiske" nominering under den amerikanske præsidentkampagne i 2016 , hvilket antydede, at han stille op som selvstændig kandidat.
• Den Internationale Marxistiske Tendens (IMT) - brød væk fra CWI, da de fleste af dets britiske tilhængere forlod Labour, og brød med traditionel betingelsesløs entryisme . I alle lande, hvor sektioner af MMT opererer (der var omkring 40 af dem), holder de sig til taktikken for indtræden i venstrefløjen og progressive partier. De største dele af MMT - i Pakistan (i rækken af ​​Pakistans Folkeparti ) og Venezuela (hvor det støttede Hugo Chavez' " bolivariske revolution " ) - oplevede alvorlige splittelser. Internationalens førende teoretiker var Ted Grant. Den nuværende leder af MMT er Alan Woods .
• International Komité for Fjerde Internationale  - tilhængere hævder at forsvare synspunkterne om "ortodoks trotskisme". Selvom alle sektioner af ICFI (hvoraf de mest bemærkelsesværdige er placeret i USA og Tyskland), der har bæret navnet "Public Equality Party" siden midten af ​​1990'erne, forbliver marginale, men dets "World Socialist Website" har versioner i mere end 20 sprog, herunder russisk [35] Udgiver bøger, pjecer og anden litteratur på Mehring-bøgernes hjemmeside. Den ledende teoretiker er David North.
• The International League of Workers - den fjerde internationale (MLT-CHI) - blev grundlagt af Nahuel Moreno i 1982 og er hovedsageligt koncentreret i Latinamerika (efter sammenbruddet af Movement to Socialism i Argentina i en række organisationer, United Socialist Workers Partiet i Brasilien forblev nøglesektionen).
• The Fourth International (1993) er mest indflydelsesrig i Algeriet , men er repræsenteret i mange lande.
• Den banebrydende tendens er skabt af PSA . Denne tendens i sig selv omtaler nu oftere sig selv som Den Internationale Kommunistiske Liga, men dette navn er ikke fanget i pressen for ikke at blive forvekslet med den internationale kommunistiske bevægelse og andre trotskister. Alle undtagen SWP, de resterende partier af denne tendens i alle andre lande kaldes kommunistiske ligaer. Denne tendens hos trotskisterne er kendetegnet ved ubetinget støtte til Cubas kommunistiske parti og orientering mod det. Ud over værker af forfattere, der er anerkendt af andre trotskistiske tendenser som klassiske teoretikere, fremmer hun aktivt Che Guevaras ideer, som andre trotskister, i modsætning til Trotskij, der efter sin død blev anerkendt som teoretiker, normalt kun betragter som den største praktiker. , herunder værket af Che Guevara, der først blev offentliggjort i 2006 med kritik af USSR's bureaukratiske socialisme fra en rent trotskistisk position. Derudover forfulgte Che Guevara, ved hjælp af de cubanske posadisters styrker , alle andre trotskister, der var uenige med ham, der ligesom de tidligere kommunister i Cuba fra Cubas Folkesocialistiske Parti handlede lovligt under Batista og blev støttet af Batista-regimet. . Så spredte Che Guevara dem for at forsøge at angribe posadisterne på den amerikanske base i Guantanamo Bay. Det de facto centrale organ for SWP Militant, selvom det er privatejet, er talerøret for hele den Internationale Kommunistiske Liga. Der er et velkendt fotografi af Oswald med en riffel og en militant i hænderne . Disse partiers ungdomsorganisationer - de unge kommunisters ligaer - er aktive i WFDY . [36]
• Den Internationale Kommunistiske Liga (IV International) eller Spartakistforbundet (til ære for Rosa Luxemburgs og Karl Liebknechts organisation ) kalder sig også en anden tendens, der var meget aktiv i Tyskland og forsøgte at tage magten i DDR. Denne tendens blev grundlagt af Spartacist League i USA, som adskilte sig fra SWP, efter at SWP forlod Fjerde Internationale. Støttede den sovjetiske invasion af Afghanistan. Nu er der sektioner i USA, Polen, Tyskland, Sydafrika, Storbritannien, Grækenland, Canada, Australien, Irland, Mexico, Frankrig, Italien. [37] [38]

Trotskistisk bevægelse i det post-sovjetiske Rusland

Den trotskistiske bevægelse begyndte at genoplive i USSR i slutningen af ​​1980'erne. Det tog dog først organisatoriske former i 1990 : den 18.-19. august 1990 blev der afholdt en international teoretisk konference i Moskva dedikeret til 50-året for mordet på Leon Trotskij. Ud over de sovjetiske tog repræsentanter for de trotskistiske organisationer i Storbritannien , Ungarn og Jugoslavien også en aktiv del i arbejdet med denne konference . På denne konference blev Organisationskomiteen for den sovjetiske sektion af Fjerde Internationale oprettet, ledet af Alexei Gusev. I 1991 blev Organisationskomiteen omdannet til Socialist Workers Union (SRS), som blev en sektion af Workers International for genoplivningen af ​​den Fjerde Internationale ( Workers International to Rebuild the Fourth International ) [39] .

Som et resultat af Moskva-konferencen i Skt. Petersborg oprettedes organisationen " Revolutionære Proletariske Celler ", som etablerede bånd til den franske organisation " Arbejdernes Kamp " [40] . I slutningen af ​​1990 blev Komitéen for Arbejderdemokrati og International Socialisme (KRDMS) etableret i Moskva, som blev den russiske afdeling af Komitéen for Arbejderinternational (CWI). Derudover opererede i St. Petersborg og Moskva i 1990-1991 en gruppe tilhængere af Den Internationale Kommunistiske Liga (Fjerde Internationalist) [ 41 ] .

I 1993 skete der en splittelse i CRDMS vedrørende spørgsmålet om medlemskab af CWI, hvilket resulterede i oprettelsen af ​​to grupper med samme navn [41] [42] . Efterfølgende tog KRDMS, som var den russiske del af CWI, navnet Socialistisk modstand . Det uafhængige KRDMS vedtog navnet Revolutionært Arbejderparti (Rusland) i 1999 . Senere, i 2000'erne, dukkede andre organisationer op, nogle fusionerede, nogle gennemgik splittelser, og nogle ophørte med at eksistere.

I marts 2011 blev den russiske socialistiske bevægelse skabt ved at kombinere den socialistiske bevægelse "Fremad" (russisk sektion af Fjerde Internationale ) og organisationen "Socialistisk modstand" [43] . Efterfølgende sluttede andre trotskistiske organisationer sig til ham. I april 2011 sluttede Perm-grenen af ​​Det Revolutionære Arbejderparti sig til RSD . I maj 2012 sluttede Det Internationale Arbejderparti (den russiske del af Den Internationale Arbejderforbund - Den Fjerde Internationale ) sig til RSD [44] . Som en del af RSD er der grupper af tilhængere af Fjerde Internationale og Internationale Arbejderforbund - Fjerde Internationale [45] [44] .

I maj 2019 afholdt den russiske sektion af International Marxist Tendens en forenende kongres med et udbrud fra Det Revolutionære Arbejderparti , og dannede med det en enkelt politisk organisation, der gik ind i den internationale som dens russiske sektion [46] . Efterfølgende opgav den nyoprettede organisation navnet "Revolutionære Arbejderparti" og kaldte sig "Marxistisk Tendens".

Til dato opererer følgende organisationer i Rusland og positionerer sig som trotskister eller tæt på den trotskistiske politiske tradition:

• russisk socialistisk bevægelse ;
• Det revolutionære arbejderparti ;
• "Socialistisk Alternativ" (russisk sektion af komiteen for en arbejderinternational );
• Russisk sektion af den internationale marxistiske tendens .

Kritik

Stalinister

Stalinister har en ekstrem negativ holdning til trotskismen. Således hævder stalinisterne i Grækenland i deres materialer, at trotskismen er en "opportunistisk" bevægelse, der rykker tættere på den " nye venstrefløj ", som ikke har seriøs politisk betydning. Samtidig er deres handlinger ifølge Grækenlands kommunistiske parti dækket af "ultra-venstre", "pseudo-revolutionær" og "kvasi-marxistisk" fraseologi, men som anført i materialerne forhindrer dette ikke dem fra ofte at forene sig med "de mest reaktionære kræfter" [47] . Kampen mellem stalinister og trotskister har stået på siden Trotskijs fordrivelse.

Se også

• Venstreopposition i RCP(b) og CPSU(b)
• Venstre kommunister
• Demokratisk Centralisme Gruppe
• Labour opposition
• Buffer gruppe
• Demokratisk socialisme
• Nyt Venstre

Noter

1. ↑ Mange revolutionære marxister, selvom de alle kaldes trotskister, som for eksempel Victor Serge , Boris Suvarin , osv., der deler de ideer, som Trotskij udtrykte efter emigration fra USSR, er ekstremt negative over for personligheden og mange specifikke handlinger hos Trotskij under spredningen af ​​den grundlovgivende forsamling , borgerkrig , især undertrykkelsen af ​​Kronstadt-oprøret osv. som kategorisk i modstrid med trotskismens ideer om demokratisk socialisme. Trotskij forstod dette selv, idet han insisterede på udtrykket "revolutionær marxisme" og ønskede ikke at begrænse antallet af hans tilhængere til dem, der godkendte hans egne aktiviteter.
2. ↑ M. Dichenko. Moderne demokrati og Trotskijs alternativ – fra krise til harmoni. M., 2017
3. ↑ Fjerde Internationales interesser, det vil sige den proletariske revolution, udelukker enhver form for tilnærmelse, enhver form for overbærenhed og tolerance over for partier, grupper og individer, der ved hvert skridt misbruger navnene Marx, Engels, Lenin, Luxembourg, Liebknecht til formål, der er direkte modsat disse læreres og kæmperes ideer og eksempler. L. Trotskij. Udkast til beslutning om London Bureau. juli 1936
4. ↑ L. Trotskij. Hænderne fra Rosa Luxembourg! / Bulletin af bolsjevik-leninister. 1932
5. ↑ J.P. Cannon . A History of American Trotskism Arkiveret 5. september 2005 på Wayback Machine (1944)
6. ↑ Hvordan var valget til 2. Statsduma: med optagelse. Kunst. og konklusionen af ​​prof. P. N. Milyukova / Comp. A. V. SMIRNOV - Skt. Petersborg: Trykkeri af interessentskabet "Almennyttig", 1907. - Ss. 91-92
7. ↑ V. Z. Rogovin. Var der et alternativ? Kapitel 27
8. ↑ Hvordan man ikke skriver historien om oktober (vedrørende udgivelsen af ​​kammerat Trotskijs bog "1917") (Trotskijs arkiv i 9 bind. Ed.-Comp. Yu. G. Felshtinsky )
9. ↑ Resolution fra Plenum for Centralkomiteen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation "Om faren for neo-trotskistiske manifestationer i Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti" Arkiveret den 25. marts 2010.
10. ↑ E. K. Ligachev . Jeg kan ikke tie om, hvordan sandheden bliver begravet!
11. ↑ Min tale ved plenarmødet for det kommunistiske partis centralkomité
12. ↑ Rapport af V. D. Ulas ved Plenum for MGK CPRF
13. ↑ L. Trotskij. Den russiske revolutions historie: I 2 bind bind 1: februarrevolutionen. - M .: "Terra", "Republik", 1997. - S. 41
14. ↑ L. Trotskij. Permanent revolution. Kollektion. - M .: "Ast", 2005. - S. 307
15. ↑ 1 2 L. D. Trotskij. Resultater og udsigter. Kapitel 3. 1789-1848-1905 (1906)
16. ↑ L. D. Trotskij. Resultater og udsigter. Kapitel 1. Træk af den historiske udvikling (1906)
17. ↑ L. D. Trotskij. Resultater og udsigter. Kapitel 2. By og hovedstad (1906)
18. ↑ L. Trotskij. Den russiske revolutions historie: I 2 bind bind 2: Oktoberrevolutionen. Del 1 - M .: "Terra", "Republic", 1997. - S. 17
19. ↑ L. D. Trotskij. Resultater og udsigter. Kapitel 5. Magtens proletariat og bondestanden (1906)
20. ↑ L. D. Trotskij. Resultater og udsigter. Kapitel 6. Det proletariske regime (1906)
21. ↑ L. D. Trotskij. Resultater og udsigter. Kapitel 9. Europa og revolution (1906)
22. ↑ 1 2 Antologi af sene Trotskij. Comp. M. Vasiliev, I. Budraitskis. - M .: Algorithm, 2007. - Kapitalismens kvaler og Fjerde Internationales opgaver. - s. 338
23. ↑ . - ISBN V.I. Lenin. Bonapartismens begyndelse // Fuld. Sobr. Soch., T. 34, s. 49..
24. ↑ Stalin I. V. Den trotskistiske opposition før og nu: Tale ved et møde i det fælles plenum for centralkomiteen og den centrale kontrolkommission for Bolsjevikkernes kommunistiske parti den 23. oktober 1927. Arkiveksemplar af 5. maj 2008 d. Wayback-maskinen virker . - T. 10. - M .: OGIZ; Statens Forlag for Politisk Litteratur, 1949, s. 172-205.
25. ↑ Stalin I.V. Samlede værker. T.6. s. 257
26. ↑ A. V. Gusev. Forlod kommunistisk opposition i USSR i slutningen af ​​1920'erne . Dato for adgang: 6. juli 2011. Arkiveret fra originalen 22. august 2014. (ubestemt)
27. ↑ Rogovin V. Z. 1937 Arkivkopi af 20. december 2009 på Wayback Machine (1996)
28. ↑ V. Shabalin. Landskab efter slaget. Fra venstreoppositionens historie i Ural. Perm, 2003, s. 45
29. ↑ Founding Conference of the Fourth International, 1938. Program og resolutioner  (eng.)
30. ↑ R. Prager. Den Fjerde Internationale under Anden Verdenskrig Arkiveret 27. december 2005.  (Engelsk)
31. ↑ The Fourth International in Vietnam  (utilgængeligt link)  (eng.)
32. ↑ F. Dobbs, J. Hansen. Genforening af Fjerde Internationale 
33. ↑ F. Sabado . Det ekstreme højre presser de neoliberale. Resultater af valget til Europa-Parlamentet  (utilgængeligt link) (2009)
34. ↑ Joe Higgins: Labour MEP  (utilgængeligt link) (2009)
35. ↑ World Socialist Web Site - Russisk udgave . www.wsws.org. Hentet: 2. januar 2016. (ubestemt)
36. ↑ Militant
37. ↑ International Communist League
38. ↑ Spartakisternes dokumenter
39. ↑ Nye socio-politiske organisationer fra perestrojkaperioden Arkiveret den 11. september 2009.
40. ↑ Revolutionære proletariske celler Arkiveret 28. september 2007.
41. ↑ 1 2 Yu. G. Korgunyuk, S. E. Zaslavsky. Russisk flerpartisystem. Kapitel 5. Den kommunistiske bevægelse . - M .: Fonden "Indem", 1996
42. ↑ Udvalg for Arbejderdemokrati og International Socialisme (Database "Labyrint") - information bruges baseret på materialer fra den fulde version af databasen
43. ↑ Ny russisk socialistisk bevægelse oprettet i Moskva Arkiveret 24. december 2013. (" Ny region ", 9. marts 2011)
44. ↑ 1 2 N. Chaika. 6. maj: Han fejlede, men det gjorde vi (International Labour Partys hjemmeside)
45. ↑ Officiel rapport om den sjette kongres for den socialistiske bevægelse "Fremad" Arkiveret 19. februar 2012.
46. ↑ XIII WRP's kongres: frem til bolsjevik-leninisternes enhed . www.1917.com. Hentet: 21. august 2019. (ubestemt)
47. ↑ K. Papastarou. Trotskismens opportunistiske strøm  (utilgængeligt link) (2008)

Links

Samlinger og encyklopædier

• Encyclopedia of Trotskism ( på marxists.org ) 
• Leon Trotskys arkiv (på marxists.org)  (eng.)
• Hjemmeside dedikeret til medlem af venstreoppositionen Varlam Shalamov Arkiveksemplar af 27. december 2008 på Wayback Machine
• Bulletin of the Opposition (bolsjevik-leninister), 1929-1942
• Trotskisme - artikel fra Great Soviet Encyclopedia . 
• Trotskisme // Scientific Communism: Dictionary / Alexandrov V. V., Amvrosov A. A., Anufriev E. A. og andre; Ed. A. M. Rumyantseva . — 4. udg., tilf. - M.: Politizdat , 1983. - 352 s.

Erindringer

• Erindringer fra et medlem af venstreoppositionen Isai Abramovich
• Fra revolution til totalitarisme  (utilgængeligt link) (memoirer fra en tilhænger af Venstreoppositionen Victor Serge )

Sovjetisk kritik af trotskismen

• Kamenev L. B. , Stalin I. V. Mod trotskisme: en samling.  - Krymgosizdat, 1925. - 127 s.
• Basmanov M. I. I reaktionens spor: 30-70'ernes trotskisme. - M., 1979.
• Vasetsky N. A. I konflikt med æraen: Trotskisme mod reel socialisme. — M.: Tanke , 1985. — 267 s.

Moderne forskningsartikler

• Aberdam S. Nyt sving til venstre? Transformationer af trotskisme i Frankrig // French Yearbook 2009. M., 2009.
• Vasiliev M. The World Trotskist Movement of the 30s Based on the Materials of Comintern Sources (2006)
• Gusev A. V. Kommunistisk modstand mod totalitarisme i USSR
• Dichenko M. B. "Moderne demokrati og Trotskijs alternativ: Fra krise til harmoni"; "Skrevet med en pen", Sankt Petersborg, 2016. UDC 316,7; BBC 6/8, 60 D 50. - ISBN 978-5-00-071416-4 .
• Dubovik A.V. Hvem skal betragtes som "anti-totalitære venstreorienterede" i Rusland i 20-30'erne af det 20. århundrede?
• Bøger af Vadim Rogovin om venstreoppositionens kamp
• Kruzhinov V.M. Politiske konflikter i det første årti af sovjetisk magt (om materialerne i Ural). Tyumen, 2000.
• Reznik A. trotskisme og venstreoppositionen i RCP(b) i 1923-1924. Moskva: Free Marxist Publishing House , 2010
• ' Rogovin VZ trotskister i lejrene. Fragment fra bogen "1937" .
• Fedorovsky Yu International trotskistisk bevægelse: et forsøg på at gennemgå // “Historisk videnskab: problemer og udvikling. Serie af Ukraines nye historie”. - Lugansk, 2000.

Ordbøger og encyklopædier	Flot dansk stor kinesisk Stor russer Britannica (online) Universalis
I bibliografiske kataloger	GND : 4061029-9 NKC : ph120777