Anden Kold Krig [1] [2] (eller Ny Kold Krig [3] [4] , eller Kold Krig 2.0 [5] [6] [7] ) er et udtryk, der bruges af en række publicister til at henvise til en ny stat politiske og militære spændinger mellem modsatrettede geopolitiske kræfter. Den ene blok menes at være ledet af Kina og Den Russiske Føderation , mens den anden består af USA , EU og NATO .
Dette er en parallel med begivenhederne i den første kolde krig - konfrontationen mellem vestblokken , ledet af USA, og østblokken , ledet af Sovjetunionen . Den formelle "udløser" af Anden Kolde Krig var den politiske krise i Ukraine i 2013-2014. I Vesten blev udtrykket brugt til at henvise til anden fase af den kolde krig, det vil sige begivenhederne 1979-1991. [otte]
Efter Krim-krisen indførte lande som USA, Storbritannien , Canada og en række andre lande sanktioner mod Rusland. På dette tidspunkt begyndte fjendtlighederne i det østlige Ukraine mellem regeringshæren på den ene side og oprørsformationer (hovedsageligt tilhængere af de selvudråbte DPR og LPR - Donetsk og Lugansk People's Republics) - på den anden. Den ukrainske regering anklager Rusland for at støtte separatistiske følelser i landet [9] . Den russiske ledelse afviser konsekvent disse beskyldninger [10] [11] [12] , og siger, at Rusland ikke er en part i konfrontationen.
Efterfølgende begyndte en stigning i USA's militære tilstedeværelse i den østeuropæiske region [13] , samt en stigning i aktiviteten i den nordatlantiske blok nær russisk territorium [14] , hvilket påvirkede forholdet mellem Vesten og Rusland negativt.
I 2015 lancerer Rusland en militær operation i Syrien , som er blevet kritiseret i USA og NATO-landene.
I 2017 eskalerede situationen i Østasien , da DPRK med succes gennemførte en række tests af interkontinentale ballistiske missiler (ICBM'er), skabte en brintbombe og var i stand til at levere nukleare sprænghoveder til USA. Herefter blev der indført en række yderligere og ekstremt hårde sanktioner mod Nordkorea. USA har anklaget Nordkorea for totalitarisme .
I 2021 begyndte den russisk-ukrainske krise , som i 2022 eskalerede til den russiske invasion af Ukraine . I forbindelse med invasionen af USA , Canada , indførte EU hårde sanktioner mod Rusland mod deputerede i Den Russiske Føderation, Den Russiske Føderations præsident og Den Russiske Føderations Centralbank; en boykot af Rusland og Hviderusland af udenlandske virksomheder blev også annonceret. I marts 2022 overhalede Rusland Iran med hensyn til antallet af sanktioner og indtog førstepladsen [15] .
Den første passive fase af den anden kolde krig begyndte efter USA og dets allierede invaderede Irak i 2003. Derefter indsatte USA militærbaser i de gas- og olierige lande i Centralasien , tidligere under russisk indflydelse. Vesten har udviklet en politik, der giver mulighed for at udvide NATO til at omfatte tidligere sovjetrepublikker, der er blevet uafhængige lande, der grænser op til Rusland.
Rusland har truffet en række specifikke tiltag for at undgå, at NATO-medlemslandene omringer landet. Russiske aktioner og udbruddet af krigen mod Irak bidrog til stigningen i gas- og oliepriserne, hvilket var til gavn for Rusland, som var en af de største producenter af begge ressourcer.
Rusland udvikler samarbejdsrelationer med Folkerepublikken Kina og andre stater inden for rammerne af Collective Security Treaty Organisationen og Shanghai Cooperation Organisation for at forhindre separatisme i disse stater, samt for at sikre beskyttelsen af dets energiinteresser.
Derudover begrænser Rusland gradvist udenlandske transnationale selskabers adgang til kontrakter om udvinding af gas og olie på sit territorium. Dette var tilfældet i olie- og gasprojekterne Sakhalin-1 og Sakhalin-2 , som det amerikanske selskab ExxonMobil og det hollandske selskab Royal Dutch Shell var udelukket fra på grund af overtrædelser af miljølovgivningen .
Et træk ved den anden kolde krig er dens udtalte informationsaspekt [4] .
Den 10. februar 2007, på den 43. sikkerhedskonference i München, fordømte Vladimir Putin USA for "næsten uhæmmet brug af militær magt i internationale anliggender" og for at "kaste verden ned i afgrunden af successive konflikter" [17] . Putin understregede, at USA forsøger at skabe en unipolær verden styret af Washington, mens mange lande stræber efter at danne en multipolar verden, hvor alle parter vil arbejde koordineret for at løse globale konflikter .
Talen blev meget kritiseret af amerikanske og europæiske analytikere, som krediterede Putin for at starte en ny kold krig. Der er en opfattelse i Rusland , at sådanne udtalelser dukkede op som reaktion på de foranstaltninger , som NATO har truffet for at installere et missilskjold i NATO - medlemslande som Polen og Tjekkiet . Ifølge amerikanske og EU-embedsmænd var skjoldet ikke placeret mod Rusland, men for at beskytte EU mod mulige angreb fra Nordkorea og Iran . I begyndelsen af det 21. århundrede dukkede en ny forklaring op: NATO-tropper kommer "tættere på Ruslands grænser for at begrænse det." Ifølge RT indikerer de praktiske skridt, USA har taget, at USA ikke planlagde at holde det løfte, der angiveligt blev givet til Mikhail Gorbatjov : ikke at bringe NATO-tropper tættere på USSR 's grænser [18] .
Officielle repræsentanter for vestlige stater betragter og forklarer udvidelsen af NATO og tilgangen til Ruslands grænser som et faktum, der bragte Europa, herunder Rusland, mere stabilitet og velstand [19] , selvom udvidelsen af blokken bekymrer ikke kun Rusland, men også nogle europæere, i hvis NATO-øvelser finder sted i lande [20] .
Udtrykket "Kold Krig 2.0" fik valuta på grund af eskalerende spændinger mellem Rusland og Vesten i 2014 under Euromaidan , Ruslands annektering af Krim og protester i det sydøstlige Ukraine , der fulgte efter magtskiftet i februar 2014 . Tegnene på den kolde krig blev endnu mere udtalte under den væbnede konflikt i det østlige Ukraine , set i Ukraine og i Vesten som russisk militær aggression , især efter styrtet af en Boeing 777 i juli 2014 nær Donetsk . På denne baggrund indførte begge sider i august 2014 [21] [22] økonomiske, finansielle og diplomatiske sanktioner mod hinanden, og Vesten var de første til at indføre restriktioner af forskellig karakter.
Samtidig forstår USA størrelsen af den farlige nærhed af amerikanske og NATO-styrker nær Ruslands grænser i Europa og på Krim , samt det faktum, at sandsynligheden for risici i form af en ulykke eller fejlberegning pr. begge sider fra en sådan nærhed kun øges. Selvom Ruslands politiske dynamik er bekymrende i USA, antyder det også, at der altid er plads til bilateralt engagement. Bilateralt samarbejde i regionen kan begynde med konsolidering og koordinering af diplomatiske initiativer. I denne sammenhæng kan USA og Rusland sammen med andre interessenter såsom EU og Tyrkiet finde en mulighed for at vende tilbage til forhåndsforhandlingerne. Både USA og Rusland er hovedaktørerne i en række regioner, og derfor kan de muligvis etablere en regelmæssig dialog om regional dynamik - der træffes en beslutning muligvis ikke, forhandlinger er nødvendige for at fortsætte interaktionen og forstå udviklingen karakteren af denne dynamik, for at afklare deres respektive politikker og deres holdninger [23] . I det offentlige rum dukker der i stigende grad opfordringer til fred, der udtrykkes meninger om behovet for samarbejde [24] .
Den 24. februar 2022 begyndte den russiske invasion af Ukraine .
Den russiske ledelse har truffet en række foranstaltninger for at beskytte landet mod mulige informationsangreb fra Vesten. Komplekset af disse foranstaltninger omfatter: sikring af stabil drift af det russiske segment af netværket [25] [26] , overførsel af servere , der gemmer personlige data til landet [27] , etablering af interaktion med de største VPN-tjenester [28] , som samt andre arrangementer. Senere kom der love, der begrænsede mange udenlandske medier og sociale netværk.
En række politologer i Vesten [29] [30] [31] bruger udtrykket "Anden Kolde Krig" til at beskrive spændinger mellem USA og Kina. Talen om en ny kold krig mellem Vesten og Kina er steget dramatisk med øget militær aktivitet i Det Sydkinesiske Hav [32] og udsendelsen af det amerikanske THAAD anti-missilsystem i Sydkorea [33] . Men i Kina afvises en sådan karakteristik af relationer, hvilket peger på det økonomiske forhold mellem Kina og USA, uenigheder mellem Kina og Rusland, samt de åbenlyse omkostninger ved den Nye Kolde Krig for så store atommagter [33] .
I 2018 reducerede USA tolden på importerede solpaneler samt husholdningsvaskemaskiner. Kina, verdens førende inden for solcelleproduktion, "udtrykte skuffelse" over de amerikanske handlinger. Kina har indført diskriminerende praksis, der skader amerikansk handel.
Den 27. juli annoncerede Taiwan et midlertidigt forbud mod sejlads på sit territorium på grund af militærøvelser i det vestlige Hainan-strædet den 29. og 30. juli.
Den 29. juli gik et PLA -fly gentagne gange ind i Taiwans luftforsvarsidentifikationszone.
Den 30. juli fløj flyet med Nancy Pelosi til Taiwan, omkring 50 tusinde brugere så hendes flyvning på FlightRadar24 . Senere landede flyet på Hawaii. Den 3. august fløj Pelosis fly til Taiwan, hvor amerikanske fly var på vagt i Japan. Kina har gentagne gange hævdet, at flyet vil blive skudt ned, men det skete aldrig. Efter Pelosi landede og fløj tilbage til USA, indførte Kina sanktioner mod Nancy Pelosi og USA i en kraftig protest.
I 2011 begyndte den syriske borgerkrig . Derefter var der sammenstød mellem den syriske regerings væbnede styrker af præsident Bashar al-Assad og forskellige væbnede grupper kendt i Vesten som den "syriske opposition" eller " frie syriske hær ". Bashar al-Assads regering modtog støtte fra Rusland (og senere Iran ), mens den "syriske opposition" blev støttet af USA og Saudi-Arabien . Konflikten fortsætter den dag i dag.
I 2015 invaderede den internationalt forbudte terrororganisation Islamisk Stat Syrien og begyndte fjendtligheder mod både de syriske væbnede styrker og den frie syriske hær og fik kontrol over grænsen mellem Syrien og Irak. Rusland erklærede krig mod Islamisk Stat og indledte den 30. september 2015, efter invitation fra præsident Bashar al-Assad, en militær operation i Syrien .
Den 7. december 2017 erklærede Rusland sejr over IS [34] og den 11. december begyndte tilbagetrækningen af dets hovedenheder fra Syriens territorium.
I 2015 betragtede nogle observatører, herunder den syriske præsident Bashar al-Assad , den syriske borgerkrig som en proxy-krig mellem Rusland og USA, [35] [36] såvel som en "proto - verdenskrig " [37] . I januar 2016 udtrykte højtstående britiske embedsmænd bekymring over den klart udfoldede "nye kolde krig" i Europa [38] . I februar 2016 udtalte NATO's generalsekretær Jens Stoltenberg på sikkerhedskonferencen i München , at NATO og Rusland ikke er i den kolde krigs regime, dog ikke i det partnerskab, som de nåede efter afslutningen på den kolde krig [39] . I september 2016, da han blev spurgt, om det var muligt, at verden var gået ind i en ny kold krig, sagde den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov , at de nuværende spændinger ikke var sammenlignelige med dem under den kolde krig. Han pegede på fraværet af ideologiske forskelle mellem USA og Rusland og udtalte, at konflikter ikke længere ses fra det bipolære internationale systems synspunkt [40] . Siden slutningen af 2016 er der dog blevet udtrykt meninger om, at den nuværende situation er endnu farligere [41] end den kolde krig, eller endda en "direkte konflikt" [42] .
I 2017-2018 opstod en politisk krise på den koreanske halvø . Det var resultatet af Nordkoreas forbedring af sine kapaciteter inden for atomvåben og missilteknologi, hvilket øgede spændingerne med USA og dets allierede. I 2017 gennemførte Nordkorea med succes en række tests af interkontinentale ballistiske missiler (ICBM'er), skabte en brintbombe og var i stand til at levere nukleare sprænghoveder til amerikansk jord.
Situationen vippede på randen af en storstilet konflikt, som det fremgår af truslerne om angreb på USA og dets allierede fra DPRK's regering, såvel som erklæringer fra amerikansk side om deres parathed til at ødelægge Nordkorea .
Situationen vendte tilbage til normal i april 2018 efter et topmøde mellem lederne af Nord- og Sydkorea ved grænseforhandlingspunktet Phanmunjom .
I januar 2019 gik den langvarige politiske krise i Venezuela ind i en mere akut fase - som følge af oppositionens handlinger, inspireret af den amerikanske administration [43] , opstod der to magtcentre i landet. Formanden for oppositionens nationalforsamling , Juan Guaidó , udråbte sig selv til fungerende præsident [44] på baggrund af tusindvis af protestmøder, der begyndte efter indsættelsen af Nicolás Maduro for en anden præsidentperiode . Den nuværende præsident sagde selv, at han ville forblive i embedet indtil udløbet af hans embedsperiode i 2025.
Begivenhederne i Venezuela fremkaldte endnu en konfrontation mellem Rusland og USA, som beskyldte hinanden for at forsøge at blande sig i situationen [45] .
Den amerikanske præsident Donald Trump , bogstaveligt talt minutter efter den symbolske ed, genkendte Guaidó ham og. om. statsoverhoveder. Trump kaldte Nicholas Maduro for en "illegitim" leder og sagde, at han ville "fortsætte med at bruge hele USA's diplomatiske og økonomiske vægt for at kæmpe for genoprettelse af det venezuelanske demokrati" [46] ; som svar afbrød Maduro de diplomatiske forbindelser med USA [47] .
Den amerikanske administration gik straks i gang med at bygge en bred international koalition for regimeskifte i Caracas [48] . USA erklærede, at de var klar til skarpt at skærpe sanktionerne mod Venezuela, og ville også "overveje alle muligheder for handling", hvis de venezuelanske myndigheder bruger magt mod oppositionen [49] .
Den 25. januar 2019 rapporterede Reuters , med henvisning til Yevgeny Shabaev, ataman fra Khovrino Cossack Society [50] , at en gruppe tidligere russiske soldater forbundet med det såkaldte "private militærselskab" (PMC) ankom til Venezuela en eller to dage før begivenhederne begyndte. ) " Wagner ", i mængden af 400 mennesker for at beskytte præsident Nicolas Maduro [51] [52] [53] .
Den russiske ambassadør i Venezuela Vladimir Zaemsky sagde, at rapporter om tilstedeværelsen af russiske private militære "virksomheder" i landet er en " canard " [50] . Andre embedsmænd i Rusland og Venezuela, kontaktet af forskellige medier for at få afklaring, benægtede også disse påstande [54] [55] [56] . Direktøren for efterretningsdirektoratet for det amerikanske forsvarsministerium, generalløjtnant Robert Ashley, talte ved en høring i efterretningskomitéen for det amerikanske senat af Kongressen, sagde, at Pentagon ikke fandt tegn på en militær tilstedeværelse af Rusland og Kina i Venezuela [57] .
Den 28. januar annoncerede USA indførelsen af sanktioner mod det venezuelanske statsolieselskab PDVSA . Ifølge Bolton beslaglægger USA virksomhedens aktiver til en værdi af 7 milliarder dollars, og sanktionerne koster Venezuela mere end 11 milliarder dollars i tabt eksportindtægt årligt [58] .
I begyndelsen af februar organiserede USA levering af humanitær hjælp til grænsen mellem Colombia og Venezuela, men den venezuelanske hær blokerede grænseovergangen, hvilket gjorde det umuligt at levere varer til Venezuela [59] . Den 7. februar sagde chefen for den amerikanske sydkommando, admiral Craig Voller, ved en høring i det amerikanske senats væbnede tjenesteudvalg, at de amerikanske myndigheder er opmærksomme på mediernes rapporter om, at "russiske sikkerhedsstyrker" er blevet udsendt til Venezuela, og forsøger at finde bekræftelse af denne information [60] .
Den russiske præsident Vladimir Putin kaldte tværtimod Nicolas Maduro til personligt at "udtrykke støtte til de legitime myndigheder i Venezuela" [61] .
Det russiske udenrigsministerium kritiserede skarpt USA's holdning [62] [63] og erklærede sig rede til at samarbejde med alle stater, der ville bidrage til at finde gensidig forståelse i Venezuela. I en erklæring understregede udenrigsministeriet, at væbnet intervention i konflikten "er fyldt med katastrofale konsekvenser" [44] .
Den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov sagde, at Rusland er klar til at samarbejde med alle politiske kræfter i Venezuela, der viser en ansvarlig tilgang og er klar til at samarbejde med internationale aktører [64] . Den russiske viceudenrigsminister Sergei Ryabkov bemærkede, at Rusland ville støtte "venligt Venezuela" som sin strategiske partner. Ryabkov advarede USA mod militær intervention i Venezuelas anliggender, da dette kunne føre til et "katastrofisk scenario" [64] .
Det russiske udenrigsministerium erkender, at i Venezuela fortsætter konfrontationen mellem regeringen og tilhængere af Chavismo , og på den anden side modstanden mod den nuværende regering, baseret på de dele af befolkningen, der er utilfredse med den socioøkonomiske situation. landet. Det vigtigste i denne situation, mener russiske diplomater, er at forhindre en afvigelse fra fredelige, ikke-voldelige former for konfrontation, som kan hindre løsningen af komplekse socioøkonomiske problemer [45] .
Det russiske udenrigsministerium anklager den amerikanske administration for at være på vej mod et statskup i Venezuela, for hvilket der bliver truffet foranstaltninger for at destabilisere den interne situation og splitte de væbnede styrker, en hård pakke af sanktioner er blevet iværksat mod olie- og bankvæsenet. finanssektoren i Venezuela, og emnet om en humanitær katastrofe fremmes, og afhandlingen pålægges lovligheden af ekstern kraftfuld intervention [45] .
Efter et mislykket forsøg på at transportere humanitær bistand over den colombianske-venezuelanske grænse, som blev foretaget den 23.-24. februar, natten til den 1. marts, Moskva-tid, drøftede FN's Sikkerhedsråd to udkast til resolutioner om den venezuelanske krise - russisk og amerikansk. - og adopterede ikke nogen af dem. . Det amerikanske projekt, som fordømte "nylige forsøg på at blokere leveringen af humanitær bistand" og opfordrede til "frie og retfærdige" præsidentvalg, blev nedlagt veto af Rusland og Kina. Det russiske udkast, som udtrykte bekymring over "trusler om magt" og fastlagde Maduro-regeringens rolle som hovedkoordinator for den internationale humanitære bistandsindsats, fik fire stemmer (Rusland, Kina, Sydafrika og Ækvatorialguinea) ud af femten; fire andre lande, herunder Indonesien og Kuwait, undlod at stemme [65] . Projektet kunne således ikke få de nødvendige ni stemmer, men blev stadig nedlagt veto af USA , Storbritannien og Frankrig [66] [67] [68] .
Den 11. marts 2019 indførte det amerikanske finansministerium strenge sanktioner mod den russiske Eurofinance Mosnarbank og føjede den til SDN-listen (Specially Designated Nationals and Blocked Persons) for bånd med det venezuelanske statslige olie- og gasselskab Petroleos de Venezuela SA (PDVSA). Ifølge det amerikanske finansministerium er banken involveret i et forsøg på at omgå sanktionerne mod PDVSA ved hjælp af den nationale kryptovaluta El Petro, som blev introduceret i 2018. Alle aktiver i kreditinstituttet i den amerikanske jurisdiktion blev frosset, amerikanske enkeltpersoner og juridiske enheder har forbud mod at indgå transaktioner med denne bank eller foretage transaktioner gennem den. Medlemskab af Eurofinance Mosnarbank i de internationale betalingssystemer Visa og MasterCard er blevet suspenderet [69] [70] .
Ifølge officielt bekræftede oplysninger leverede et An-124 militærtransportfly og en passager Il-62 den 24. marts 99 russiske soldater til Venezuela, ledet af Vasily Tonkoshkurov, chef for generalstaben for den russiske føderations jordstyrker , og 35 tons last [71] [72] .
Den 15. juli 2015 nåede Iran og landene i "seks" ( USA , Frankrig , Storbritannien , Tyskland , Kina og Rusland ) en aftale om det iranske atomprogram til gengæld for ophævelsen af sanktionerne mod Iran. Ifølge aftalen skal Iran tillade IAEA -inspektører til sine atomanlæg, og vestlige lande vil til gengæld gradvist fjerne sanktioner fra det. Aftalen skal ratificeres af alle parter og godkendes af FN's Sikkerhedsråd [73] .
I oktober 2017 meddelte den amerikanske præsident D. Trump , at han ikke længere ville forsikre Kongressen om, at den fælles omfattende handlingsplan var i landets interesse [74] .
Den 8. maj 2018 annoncerede Trump landets tilbagetrækning fra Irans atomaftale. Den amerikanske præsident sagde, at USA har beviser for, at Iran fortsætter med at udvikle atomvåben og derved overtræder den fælles omfattende handlingsplan. Han annoncerede også genoptagelsen af sanktionerne mod Teheran [75] .
Den 8. maj 2019 (på årsdagen for USA's tilbagetrækning fra aftalen) annoncerede Iran, som svar på amerikanske handlinger, i overensstemmelse med paragraf 26 i SUPD, den første fase af implementeringen af en række klausuler i atomkraftværket. aftale (i den del, der vedrører lagre af beriget uran og tungt vand). Især oversteg Iran værdien af lavberigede uranreserver, sat til omkring 300 kg. Den 7. juli 2019 annoncerede Teheran anden fase af reduktionen af forpligtelser under DBMS. Iran har meddelt, at det starter processen med uranberigelse på et niveau over de 3,67 %, der er fastsat i atomaftalen [76] .
Som en konsekvens af dette begyndte en amerikansk-britisk militær opbygning i Irak , Afghanistan og Den Arabiske Halvø .
I november 2021 koncentrerede Rusland ifølge ukrainsk efterretningstjeneste mere end 92.000 tropper nær grænserne til Ukraine [77] . Bloomberg rapporterede, at Den Russiske Føderation overvejer scenariet med en hurtig storstilet offensiv operation mod Ukraine i flere retninger og yderligere langsigtet besættelse [78] .
Den 1. december 2021 sagde den russiske præsident Vladimir Putin ved ceremonien for overrækkelse af sine legitimationsoplysninger til ambassadører: "Vores diplomati står nu over for den primære opgave at opnå stærke, pålidelige og langsigtede sikkerhedsgarantier. I dialog med USA og dets allierede vil vi insistere på udviklingen af specifikke aftaler, der udelukker enhver yderligere NATO-fremstød mod øst og indsættelse af våbensystemer, der truer os i umiddelbar nærhed af russisk territorium” [79] .
Den 15. december 2021 overdrog Rusland til USA udkast til en bilateral traktat om sikkerhedsgarantier og en aftale om foranstaltninger til sikring af Ruslands og NATO-landenes sikkerhed. Disse projekter giver USA's tilsagn om at udelukke yderligere østlig udvidelse af NATO, nægte at acceptere stater, der tidligere var en del af USSR i alliancen, ikke at etablere militærbaser på territoriet af stater, der tidligere var en del af USSR og ikke er NATO-medlemmer og ikke at bruge deres infrastruktur til at udføre nogen militær aktivitet og ikke udvikle bilateralt militært samarbejde med dem [80] [81] .
Den 29. december 2021 offentliggjorde avisen Die Welt et interview med chefen for EU -diplomatiet, Josep Borrell , hvori han udtalte, at han anså betingelserne for de sikkerhedsgarantier, som Rusland har fremlagt, for uacceptable og advarede om, at forhandlinger om dem ikke kunne finde sted. uden deltagelse af EU. Borrell sagde [82] :
For første gang fremlagde russisk side sin dagsorden skriftligt, nemlig i form af denne aftale. Dette er aldrig sket før. Kun vindere gør dette - de siger, at det er mine betingelser. Kravet om sikkerhedsgarantier og en ende på udvidelsen mod øst af EU og NATO er en ren russisk dagsorden med fuldstændig uacceptable forhold, især hvad angår Ukraine.
Den 28. december 2021 annoncerede USA og Rusland bilaterale samtaler i Genève den 10. januar 2022 for at diskutere bekymringer om deres militære aktiviteter og modvirke stigende spændinger i Ukraine [83] . Samtalerne (et "ekstraordinært møde i den strategiske stabilitetsdialog" [84] [85] ) blev ledet af den russiske viceudenrigsminister Sergei Ryabkov og den amerikanske viceudenrigsminister Wendy Sherman [84] .
Genève-mødet blev efterfulgt af et møde i Rusland-NATO- rådet i Bruxelles den 12. januar 2022, som samlede repræsentanter for alle tredive NATO-medlemmer og Rusland for at diskutere, ifølge en officiel NATO-erklæring, "situationen i og omkring Ukraine og konsekvenserne for europæisk sikkerhed” [86] . En erklæring fra det russiske forsvarsministerium efter mødet sagde: "[Rusland] bragte russiske vurderinger af den nuværende tilstand af europæisk sikkerhed, og gav også forklaringer på de militære aspekter af det russiske udkast til aftale om sikkerhedsgarantier" [87] . NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg sagde på en pressekonference, at Den Russiske Føderation ikke har ret til at påvirke spørgsmålene om Georgiens og Ukraines optagelse i NATO, dette spørgsmål vil kun blive afgjort af alliancen, Georgien og Ukraine [88] .
Rusland betragtede forhandlingerne som mislykkede [89] .
Den 14. januar 2022 udtalte NATO's generalsekretær Jens Stoltenberg i et interview offentliggjort af La Repubblica , at Ukraine allerede havde ansøgt om at blive medlem af den militær-politiske union, og i 2008 besluttede NATO, at Ukraine og Georgien skulle blive medlemmer af alliancen, men indtil videre ikke bestemt nøjagtigt hvornår dette ville ske [90] .
Den 21. februar 2022 underskrev den russiske præsident Vladimir Putin dekreter, der anerkendte DNR 's og LNR 's uafhængighed [91] . Som det følger af disse dekreter, vil de russiske væbnede styrker skulle "sikre opretholdelsen af fred" på DPR's og LPR's territorium indtil indgåelse af aftaler om venskab, samarbejde og gensidig bistand [92] . Som svar underskrev den amerikanske præsident Joe Biden et dekret om sanktioner i forbindelse med Ruslands anerkendelse af Donetsk- og Lugansk-folkerepublikkernes suverænitet. Dokumentet forbyder blandt andet amerikanere at finansiere og investere i DPR og LPR, samt at handle med dem [93] . Storbritannien indførte sanktioner mod fem russiske banker ( Promsvyazbank , Rossiya , Industrial Savings Bank, Black Sea Development Bank , Genbank ) og tre russiske iværksættere ( Gennady Timchenko , Boris Rotenberg , Igor Rotenberg ) [94] .
Den 24. februar 2022 begyndte en fuldskala russisk invasion af Ukraine .
Denne handling blev kritiseret af de fleste stater. Der blev indført mange sanktioner mod Rusland, og forholdet til Vesten blev fuldstændig ødelagt.
I juni 2019 blev USC-professorerne Stephen Lamy og Robert D. English enige om, at en "ny kold krig" ville distrahere politiske partier fra større emner såsom globalisering , " global opvarmning , global fattigdom, stigende ulighed" og højreorienteret populisme. Lamy sagde dog, at den nye kolde krig ikke var sket endnu, mens engelsk sagde noget andet. English udtalte også, at Kina udgør en "meget større trussel end Rusland" i cyberkrigsførelse, men ikke i samme grad som højrepopulisme inden for "liberale stater" såsom USA [95] .
Sameer Puri, en militærlektor og tidligere britisk diplomat, udtalte i sin bog Ruslands vej til krig med Ukraine, at USA og dets allierede gjorde et dårligt stykke arbejde med at organisere forbindelserne med Moskva, hvilket gav Ukraine grund til urealistiske håb om NATO-medlemskab. Efter hans vurdering døde titusindvis af mennesker, hvilket beviser, at NATO's åbne dør altid skal forblive åben, uanset området, og NATO's tidligere erfaringer med Ukraines og Georgiens medlemsforhåbninger er "kattete". Han anklagede europæiske politikere for at forsøge at bygge bånd til de tidligere sovjetrepublikker på Ruslands bekostning, idet han ignorerede dets ret til en plads i Europas fremtid [96] .
| kold krig | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nøgledeltagere (supermagter, militær-politiske blokke og bevægelser) | ||||
| ||||
| udenrigspolitik _ | ||||
| Ideologier og strømninger |
| |||
| Organisationer |
| |||
| Nøgletal _ |
| |||
| Beslægtede begreber | ||||
| ||||