Autokrati

Autokrati ( andet græsk αὐτο-κράτεια "autokrati, autokrati " [1] eller " autokrati ", "enkelt magt" [2] ; fra αυτός  "selv" + κράτος  " magt ") er en af ​​de politiske regimes grundlag hvoraf hviler på ubegrænset kontrol af magten af ​​én person eller af et råd som et et-parti parlament eller en præsidentiel republik , hvis beslutninger ikke er underlagt nogen eksterne juridiske restriktioner eller beordrede mekanismer for folkelig kontrol (bortset fra den mulige skjulte trussel af et statskup eller folkelig opstand ) [3] .

Herskeren kan være efterfølgeren til den tidligere autokrat, valgt af parlamentet efter hans død eller den tidligere herskers tilbagetræden / rigsretssag . Selvom der er et sted og en undtagelse, hvor den nylavede lineal kan modtage en arvet titel. Situationen er den samme med Kim -dynastiet i DPRK . Autokrati er opdelt i autoritære og totalitære former.

Historie

Et autoritært regime kan både være én persons absolutte magt, og parlamentets og herskerens blandede magt, hvor en væsentlig fordel vil være i retning af sidstnævnte, baseret på herskerens autoritet . Faktisk er selve magten i en sådan stat et enkelt politisk parti. Men som et autoritært land kan staten have forskellige ideologiske synspunkter. Der har været mange autoritære stater i historien. Det er dog værd at bemærke, at forskellene mellem dem kan være kardinale. Baseret på religiøse, politiske, principielle, ideologiske, økonomiske eller endda personlige overvejelser af autokraten eller hans parti.

De mest berømte eksempler på en autoritær stat omfatter følgende:

• Lande i det gamle øst
• Græske bystater , romerske og byzantinske imperier
• Absolutte monarkier i moderne tid
• Tredje Rige
• Det fascistiske Italien (1922-1945)
• Oliver Cromwells protektorat
• Kina (Folkerepublikken Kina)
• Nordkorea (Den Demokratiske Folkerepublik Korea)
• Hviderusland
• Rusland

Begrebet "autokrati" refererer også til undersåtters ubegrænsede beføjelser på et eller andet område af statens aktivitet.

Moderne autokratier

I det 21. århundrede er der opstået en ny form for autoritarisme, bygget ikke på massevold, men på manipulation af information. Autoritære regimer i dag er afhængige af 20 % vold og 80 % propaganda for at bevare deres stabilitet , i modsætning til tidligere tiders autoritære modeller, hvor det modsatte var tilfældet. [4] Sådanne modeller kan klare sig med minimal vold i lyset af moderate økonomiske vanskeligheder. Og med økonomiske problemer øger de ressourcen til censur og propaganda. Nye "informations" autokratier er bedre rustet til at overleve i det moderne samfund, men økonomiske problemer og borgernes frie adgang til information kan også underminere deres magt. Nye autokratier foregiver ofte at være demokratier ved at afholde valg (men de rigtige mennesker vinder næsten altid). [5]

Eksempler på moderne autokratier

Lande, der kaldes autoritære [6] [7] [8] :

• Aserbajdsjan
• Algeriet
• Hviderusland
• Venezuela
• Vietnam
• Iran
• Kasakhstan
• Kina (Folkerepublikken Kina)
• Rusland
• Singapore
• Tadsjikistan
• Thailand
• Tanzania
• Turkmenistan
• Kalkun
• Usbekistan

Statskundskab

I moderne politologisk litteratur betyder begrebet "autokrati" nogle gange totalitære og fuldstændig autoritære politiske regimer , hvor en leders ubegrænsede og ukontrollerede magt udøves . Man bør dog forstå alsidigheden af ​​denne styreform. Under et autoritært regime er regeringens kontrol over samfundet ikke omfattende, hvilket adskiller det fra et totalitært regime. Autokratiske politiske beslutninger bidrager ikke til social og individuel udvikling, da de fleste autoritære regimer i det væsentlige nægter de naturlige menneskerettigheder til frihed , lighed og retfærdighed , forbeholder sig retten til at bestemme institutionerne for nationale og sociale værdier for staten, skabe civilisation på dette grundlag .

Afhængigt af omfanget af funktionerne til at styre det offentlige liv (inklusive dets økonomiske sfære), overtaget af statslige organer, er autokratier opdelt i:

• totalitær  - baseret på den indledende støtte fra flertallet af befolkningen, foreslå dets formelle demonstrative deltagelse i dannelsen af ​​statslige myndigheder og statens aktive indgriben på alle områder af det offentlige liv;
• autoritær  - en manifestation af den relative uafhængighed af statslige myndigheder, uanset visse sociale kræfter. En autoritær stats indgriben i det offentlige liv er som regel kun begrænset til den politiske sfære og etableringen af ​​lovgivningsmæssig ret. Civile har stadig ret til at foretage deres egne justeringer og tilbyde deres initiativer til overvejelse til højere myndigheder, hvor lovforslaget i fremtiden kan blive godkendt af parlamentet eller regenten alene.

Dissonans under autokrati

• Som enhver anden form for regering, ideologi eller politisk bevægelse har autokrati sine fordele og ulemper. En af de største og åbenlyse ulemper ved autokrati er magtoverførslen. Efter herskerens død eller fratræden er det ikke helt klart efter hvilke regler magten skal overgå til den næste ansøger. Forkert organisering af magtoverførslen kan destabilisere det politiske liv i landet, og i sidste ende kan dette føre til negative konsekvenser . Et lignende eksempel på en konflikt mellem autokrati og demokrati efterfulgt af en borgerkrig kan betragtes som begivenhederne i Jugoslavien i 1990'erne, hvor sammenbruddet skete efter statsoverhovedet Josip Broz Titos død med svækkelsen af ​​kontrollen over mindreårige nationaliteter .
• Et muligt negativt aspekt under en autoritær regering er indtræden af ​​stagnation i økonomisk, social og teknisk henseende, som efterfølgende kan føre til en overgang til langsom udvikling i forskellige sektorer. Der er dog eksempler på modsatte processer. De kan tjene som nogle muslimske lande med autoritære, men forskellige i interne strukturregimer : Iran under den islamiske revolution 1978-1979 og Libyen under Muammar Gaddafis tid .
• " Tø ". Den nye leder kan radikalt ændre den tidligere regerings politiske kurs. Dette kan dog ikke kun føre til en kvalitativ transformation af regimet, men også til forvirring i samfundet.

Se også

• Autoritarisme
• Totalitarisme
• Regeringsform
• Politisk parti
• Rettigheder
• Venstre
• Delegation af myndighed
• Centralisering

Noter

1. ↑ Autocracy // Small Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 4 bind - St. Petersburg. , 1907-1909.
2. ↑ Autocracy // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
3. ↑ Paul M. Johnson. "Autocracy: A Dictionary of Political Economy Terms"  (engelsk) . webhome.auburn.edu _ Hentet 22. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. november 2016.
4. ↑ Ekaterina Shulman | Foredrag 14 | Domesticering af medierne | Åbent Universitet . web.archive.org (23. september 2021). Hentet: 23. september 2021. (ubestemt)
5. ↑ Autoritarisme i informationsalderen . Vedomosti . Hentet 23. september 2021. Arkiveret fra originalen 29. november 2021. (Russisk)
6. ↑ Hjem |  Demokrati Matrix . www.democracymatrix.com . Hentet 10. november 2021. Arkiveret fra originalen 10. november 2021.
7. ↑ V-Dem Instituttet. Autokratisering bliver viral . Hentet 10. november 2021. Arkiveret fra originalen 26. november 2021. (ubestemt)
8. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Tyske videnskabsmænd vurderede niveauet af demokrati i Rusland og Ukraine | dw | 21/07/2020  (russisk)  ? . DW.COM . Hentet 10. november 2021. Arkiveret fra originalen 19. oktober 2021.  (ubestemt)

Ordbøger og encyklopædier	Fantastisk catalansk Stor russer Great Soviet (1 udg.) Brockhaus og Efron italiensk jorden rundt Lille Brockhaus og Efron Treccani
I bibliografiske kataloger	GND : 4206090-4 NDL : 00570749