| Krig i Donbass | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Russisk-ukrainsk krig | |||
| Kort over fjendtlighederne i Donbass (indtil 24. februar 2022). Røde - territorier kontrolleret af DPR og LPR , gule - territorier kontrolleret af Ukraine. | |||
| datoen | 7. april 2014 [1] - 24. februar 2022 | ||
| Placere | Donetsk og Lugansk regionerne i Ukraine | ||
| Status | Den 24. februar 2022 eskalerede konflikten til en fuldskala russisk invasion af Ukraine | ||
| Ændringer |
|
||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|
|||
| Samlede tab | |||
|
|||
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |||
Krigen i Donbass eller den væbnede konflikt i Donbass [14] [15] - fjendtligheder på territoriet i Donetsk- og Luhansk - regionerne i Ukraine , der begyndte i april 2014 og gik forud for den fuldskala russiske invasion af Ukraine i februar 2022 . De er en del af den russisk-ukrainske krig . Kampene blev udkæmpet mellem de ukrainske væbnede styrker , andre sikkerhedsstyrker og irregulære frivillige formationer på den ene side og pro-russiske væbnede formationer af den selvudråbte Donetsk People's Republic (DPR) og Luhansk People's Republic (LPR) med russisk støtte vedr. den anden.
I marts-april 2014, under de pro-russiske protester , støttet af russiske efterretningsofficerer, militante [16] [17] [18] , nationalister og russisktrænede og sponsorerede lokale beboere [19] [20] , administrative bygninger i Kharkov , Donetsk , Mariupol , Lugansk og andre byer. Som et resultat af dette, og om. Ukraines præsident Oleksandr Turchynov annoncerede oprettelsen af et anti-krise hovedkvarter, og at "anti-terrorforanstaltninger vil blive gennemført mod dem, der har grebet til våben" [21] . I midten af april overtog russiske borgere kommandoen over separatistbevægelsen [22] . Den 12. april beslaglagde flere dusin mennesker under kommando af den russiske statsborger Igor Girkin (Strelkov) administrative bygninger i Slavyansk , Donetsk-regionen. Den 13. april vedtog det nationale sikkerheds- og forsvarsråd en beslutning om "hastende foranstaltninger til at overvinde terrortruslen og bevare Ukraines territoriale integritet", godkendt den 14. april ved Turchynovs dekret [23] . Indtil slutningen af april 2014 var konfrontationen mellem de pro-russiske styrker og det ukrainske militær begrænset til periodiske træfninger, razziaer og angreb på kontrolposter med håndvåben.
Den 11. maj blev der afholdt folkeafstemninger om selvbestemmelse i Donetsk- og Luhansk -regionerne, som et resultat af, at DNR's og LNR's "statslige uafhængighed" blev erklæret. Folkeafstemningerne blev kritiseret for mangel på internationale observatører, deres ulovlighed, dårlige organisation og beviser for bedrageri [24] [25] og LPR og DPR blev ikke anerkendt af det internationale samfund. Derefter blev konflikten intensiveret, de ukrainske væbnede styrker blev gradvist forstærket med pansrede køretøjer, helikoptere og artilleribeskydning begyndte. Pro-russiske væbnede formationer svarede med ild fra bærbare antiluftskyts missilsystemer , hvor de skød fly og helikoptere ned [26] .
Den 25. maj blev Petro Poroshenko valgt til Ukraines præsident . I juni indledte ukrainske styrker en offensiv langs hele fronten og i begyndelsen af august, efter at have reduceret det territorium, der var kontrolleret af pro-russiske styrker siden begyndelsen af fjendtlighederne, med en faktor fire med, indtog de praktisk talt Donetsk og Luhansk i en omringning.
I juni begyndte Rusland at forsyne separatiststyrker med mekaniserede køretøjer, pansrede køretøjer og moderne ammunition samt luftforsvarssystemer [27] . I midten af august blev ledelsen af DPR og LPR ændret, og de nye ledere annoncerede modtagelsen af betydelige forstærkninger, bestående af de russiske væbnede styrker [27] [19] . Under begyndelsen af modoffensiven blev flere tusinde ukrainske soldater omringet nær Ilovaisk [26] . I begyndelsen af september blev den (første) Minsk-aftale underskrevet , hvorefter intensiteten af fjendtlighederne faldt, dog fortsatte sammenstød og beskydninger i visse retninger.
I midten af januar 2015 genoptog de aktive fjendtligheder langs hele frontens længde, som et resultat af, at de pro-russiske styrker i begyndelsen af februar formåede at opnå betydelige succeser, herunder sejr i kampe i Debaltsevo-området . Den 12. februar, som et resultat af forhandlinger mellem lederne af Normandiet Fire , blev den anden Minsk-aftale underskrevet [28] . Derefter ophørte aktive manøvrer, konflikten gik ind i en frossen fase med periodisk fornyet beskydning og efterfølgende våbenhviler .
Ifølge rapporten fra FN's Højkommissariat for Menneskerettigheder af 15. december 2014 var situationen i konfliktzonen præget af fuldstændig mangel på lov og orden, vedvarende vold og igangværende fjendtligheder, hvilket blev lettet af tilstrømningen af tunge og moderne våben og mandskab over grænsen, herunder fra Rusland [29] .
Ifølge rapporten har vakuumet af magt og lovlighed i konfliktzonen således ført til drab, tortur , seksuel vold, slavearbejde og krav om løsepenge fra de væbnede grupper. Praksis med forfølgelse og intimidering af mennesker med pro-ukrainske sympatier, offentlig ydmygelse og fiktive henrettelser er blevet udbredt. Rapporten bemærkede også, at regeringens bestræbelser på at beskytte Ukraines territoriale integritet og genoprette lov og orden i konfliktzonen blev ledsaget af vilkårlige tilbageholdelser, tortur og kidnapninger af personer, der er mistænkt for "separatisme og terrorisme." Alt dette havde en direkte indvirkning på grundlæggende menneskerettigheder , herunder lokalbefolkningens sikkerhed, frihed og velfærd [29] .
Den 11. juli 2014 offentliggjorde Amnesty International Ukraine en rapport om bortførelser, tæsk og tortur af demonstranter og journalister i det østlige Ukraine. Med titlen "Kidnapning og tortur i det østlige Ukraine", indsamlede rapporten beviser fra hundredvis af sager om kidnapninger. Ifølge Tatyana Mazur, direktør for organisationens ukrainske kontor, "de fleste af kidnapningerne er på bekostning af væbnede separatister. Deres ofre bliver ofte slået og tortureret alvorligt.” Den bemærker også, at menneskerettighedsaktivister har beviser for, at tilhængere af de ukrainske myndigheder også kidnapper mennesker, men der er færre sådanne tilfælde [30] .
Ifølge Kontoret for FN's Højkommissær for Menneskerettigheder blev mellem 14.200 og 14.400 mennesker pr. 31. december 2021 ofre for konflikten i Ukraine (heraf 3.404 civile, omkring 4.400 ukrainske militære og omkring 6.500 oprørere) [31] . De fleste civile dødsfald fandt sted i 2014 og 2015. I 2016-2021 blev 365 civile dræbt, og i 2021 blev 25 civile dræbt [31] .
Ifølge estimater fra FN's kontor for koordinering af humanitære anliggender (november 2019) blev op til 9 tusinde mennesker såret, 1,3 millioner mennesker blev internt fordrevne, 3,5 millioner mennesker har brug for hjælp, en 427 km lang "kontaktlinje" dukkede op. , "blokering af adgang til grundlæggende tjenester" [32] .
Under den pro-russiske præsident Janukovitjs styre skabte GRU et hemmeligt netværk af agenter og pro-russiske organisationer i mange regioner i Ukraine, herunder i Donbass, og rekrutterede også medlemmer af lokale organiserede kriminelle grupper til at slutte sig til separatistiske bevægelser. Hver sommer modtog de militær træning i Krim Healthy Ukraine sommerlejren og i Eurasian Youth Camp i Donuzlav , hvor FSB og GRU lærte dem spionage, sabotage og guerilla taktik. På grund af den høje korruption i anklagemyndigheden og det store antal russiske agenter i SBU var kampen mod separatister i Ukraine ikke vellykket. Under Janukovitj indstillede SBU næsten fuldstændigt sin overvågning af separatisttilhængere i det østlige Ukraine og Krim og fokuserede i stedet på kampen mod den ukrainske opposition, og russiske efterretningstjenester fik lov til at operere åbent og uhindret i Donbass, Krim og andre regioner [33 ] .
Ifølge forskellige kilder [34] er der siden sommeren 2013 udviklet forskellige handlingsplaner i de russiske myndigheders kredse for at erobre Ukraines territorier [35] [36] [37] . I september 2013, under de russisk-hviderussiske øvelser i Kaliningrad-regionen , blev "operationer for at beskytte landsmænd, der angiveligt var undertrykt på en fremmed stats territorium" praktiseret [38] . Ifølge scenariet for disse øvelser finder "optøjer og forsøg på at tage magten sted på en nabostats territorium, ulovlige væbnede formationer skabes", og Rusland og Hviderusland , som nabolande, "kommer ind og genopretter orden" [39 ] [40] .
I slutningen af 2013 forårsagede en skarp ændring i Ukraines daværende præsidents udenrigspolitik over for Moskva oppositionsprotester i vinteren 2013-2014 [41] [42] . Konfrontationen intensiveredes i slutningen af januar 2014, efter at masseprotester begyndte i Ukraine med beslaglæggelse af administrative bygninger . I februar 2014 forlod præsident Viktor Janukovitj Kiev til Kharkiv [43] [44] . Ukraines parlament fjernede statsoverhovedet, som var flygtet fra hovedstaden, fra magten, og protesterne sluttede [42] . Snart forlod Janukovitj Ukraines territorium [45] [46] [47] [41] .
Disse begivenheder bragte dybe interne modsætninger til syne i det ukrainske samfund mellem det for det meste ukrainsk-talende nordvest og det russisktalende sydøst [48] : hvis i hovedstaden, nordlige, centrale og vestlige regioner af Ukraine, de nye myndigheder, som annoncerede genoptagelse af bevægelsen mod europæisk integration, nød en vis støtte fra befolkningen og styrkede hurtigt deres position, så i sydøst vakte magtskiftets natur og dens første beslutninger fra de nye myndigheder utilfredshed og protester mod dem [49] . Demonstranterne udtrykte bekymring over udelukkelsen af den russisktalende befolkning fra statsadministrationsprocessen på nationalt plan og krævede, at det russiske sprog fik status som et andet statssprog [48] ; Den russisktalende befolkning i det østlige Ukraine var især bekymret over aktiveringen af ultrahøjre-organisationer og deres fremtrædende rolle i Euromaidan, herunder i de voldelige stadier af denne konfrontation [48] . Ved at låne Euromaidan-taktik har pro-russiske aktivister på Krim og i mange byer i det østlige Ukraine også iværksat aktioner for at beslaglægge administrative bygninger [50] .
På det udenrigspolitiske plan stod pro-vestlige styrkers væltning af Ukraines præsident over for en ekstrem fjendtlig reaktion fra Rusland, som opfattede det som en trussel mod dets grundlæggende interesser [51] og forsøgte at genoprette sin indflydelse i Ukraine og få kontrol over Krim [52] uden at stoppe ved brugen og truslen om militær magt. Udnyttelse af magtens vakuum i Kiev [53] [54] og lokal utilfredshed [55] drevet af handlingerne fra de russiske specialtjenester [56] og informationspres og manipulation af den offentlige mening fra de russiske medier [57] , Rusland gennemførte en væbnet overtagelse af Krim-halvøen [48] [58] og udråbte sig selv til "garanten for den russiske verdens sikkerhed " [59] , og truede med en militær reaktion i tilfælde af "spredning af vold" til den østlige regioner i Ukraine [60] .
I det østlige Ukraine har Rusland valgt en anden tilgang end at erobre Krim. Umiddelbart efter udvisningen af Janukovitj udløste Rusland en anti-regeringsbevægelse i de østlige regioner i Donetsk- og Luhansk-regionerne. I stedet for at invadere med specialoperationsstyrker lancerede Moskva en politisk krigskampagne for at underminere overgangsregeringens magt. Målet var først at destabilisere situationen, og derefter om muligt at overtale de nye ukrainske myndigheder til at føderalisere Ukraine, hvilket ville svække deres magt på nationalt plan og give Rusland mulighed for betydeligt at påvirke individuelle regioner [52] .
Den første indsats blev ledet af en gruppe lokale politiske aktivister, forretningsmænd og medlemmer af politiske udkantsorganisationer med en russisk imperialistisk tilbøjelighed. Moskva støttede denne bevægelse gennem forbindelser med oligarkerne og lokale erhvervskredse, sammen med lokale kriminelle. Taktikken var improvisation, der bragte forskellige mennesker ind, som ikke havde meget til fælles end deres modstand mod den nye ukrainske regering. Rusland støttede de undergravende aktiviteter med hjælp fra efterretningstjenester, russiske borgere, et uformelt netværk af militante fra det post-sovjetiske rum og lokale sikkerhedsstyrker, der modsatte sig den ukrainske regering [52] . Fra april 2014 til august 2014 blev separatistbevægelsen ledet af borgere i Rusland [52] [61] [62] .
Ruslands "blodeløse" sejr på Krim og offentligt annoncerede protektion inspirerede pro-russiske radikale i en række regioner i Ukraine (inklusive Donbass) til at forsøge at gentage Krim-scenariet i deres regioner [63] og de skiftede fra "simpel afvisning" . ” af den nye ukrainske regering til aktiv modstand og væltning af dens lokale støtter [64] . Demonstranterne præsenterede deres handlinger som et spontant initiativ, drevet af offentlig angst for landets fremtid efter Euromaidans sejr [65] . De ukrainske myndigheder betragtede bølgen af protester som en provokation målrettet ansporet af Rusland og pro-russiske agitatorer. Russiske efterretningstjenester "kunne have spillet en rolle i at sætte skub i utilfredsheden", men overordnet set det "ægte ud" og ikke adskilt fra opdelingen af landet efter politiske præferencer. Nogle russiske borgere "deltog angiveligt i protesterne på betalt basis", og nogle russere "støttede sandsynligvis demonstranternes sag af egen fri vilje", men de fleste af demonstranterne var lokale beboere [65] . Nogle af dem i 2006-2009 blev trænet i brugen af våben og taktik af voldelig protest i træningslejrene for den russiske eurasiske ungdomsunion - ungdomsfløjen af Dugin International Eurasian Movement [66] . Udbredelsen af pro-russisk stemning i det østlige Ukraine var mindre end på Krim. Den stærkeste utilfredshed med den nye regering blev observeret i Donetsk- og Luhansk-regionerne, mens de pro-russiske og pro-ukrainske lejre så nogenlunde lige ud: 20 % af Donbass-beboerne var klar til at byde russiske tropper velkommen som befriere, men omtrent det samme antal ønskede at kæmpe for Ukraine [41] . Men tusindvis af russiske frivillige begyndte at strømme til Donetsk og Luhansk for at hjælpe separatisterne [67] .
De ukrainske myndigheders svar var anholdelsen af lederne af protestbevægelsen. I april 2014 eskalerede konflikten, måske endda ud over Moskvas evne til at kontrollere begivenheder, da ideologisk motiverede russiske paramilitære vendte sig til magtanvendelse for at udføre separatistiske planer [52] .
Den 6. april 2014, i løbet af masse anti-regeringsmøder, der fandt sted i byerne i det sydøstlige Ukraine siden slutningen af februar, vendte deres deltagere sig til aktive handlinger og beslaglagde en række administrative bygninger i Kharkiv, Donetsk og Luhansk regionerne [68] . Pro-russiske demonstranter beslaglagde administrationsbygninger i Donetsk, Luhansk, Kharkiv og andre byer [48] og stormede politistationer for at beslaglægge våben [69] . Drivkraften var russiske statsborgere med tilknytning til de russiske specialtjenester [53] .
Pro-russiske aktivister opfordrede til folkeafstemninger om uafhængighed [48] og den 7. april erklærede oprettelsen af "folkerepublikker" og begyndte at kæmpe mod ukrainske tropper og frivillige bataljoner [70] der startede et eksternt støttet separatistisk oprør [65] .
I april, som reaktion på beslaglæggelsen af administrative bygninger og politiafdelinger med beslaglæggelse af våben, lancerede Ukraines overgangsregering, ledet af Turchynov [71] , en "anti-terror-operation" mod separatisterne. På det tidspunkt trængte et stort antal jagerfly og tunge våben ind i Ukraine i kampzonen over den russisk-ukrainske grænse [72] .
Natten mellem den 11. og 12. april gik en gruppe militante, bestående af russiske borgere under ledelse af Igor Strelkov (Girkin), som tidligere havde deltaget i Moskvas operation for at besætte Krim [63] , fra Krim og besatte en strategisk vigtigt punkt - byen Slavyansk , som den dag blev centrum for konfrontationen mellem separatister og regeringstropper i Donetsk-regionen [73] . I midten af april overtog russiske borgere kommandoen over separatistbevægelsen [65] .
Fra 15. april til 23. april optrappede den ukrainske hær og styrkerne fra indenrigsministeriet modstanden mod separatisterne. De fleste af de ukrainske enheder udstationeret i øst blev stoppet uden for de erobrede byer af et lille antal uduelige kontrolposter og et par formationer af pro-russiske civile. De ukrainske styrker var ineffektive af to grunde. For det første eksisterede den ukrainske hær på det tidspunkt mest på papiret, måske med kun 6.000 kampklare tropper. For det andet ønskede nogle ukrainske befalingsmænd ikke at sende tropper til områder med en civilbefolkning. Generelt viste det ukrainske militær sig at være fuldstændig uforberedt på starten af fjendtligheder. Ukrainske soldater og deres befalingsmænd var forvirrede over situationen på jorden og vidste ikke, hvordan de skulle håndtere separatiststyrker støttet af skarer af civile. Den 23. april trak mange ukrainske enheder sig tilbage. I et tilfælde blev seks ukrainske landende køretøjer fra den 25. luftbårne brigade taget til fange af separatister og lokale beboere uden kamp [65] .
Fra slutningen af april til slutningen af maj gennemførte den ukrainske hær en mere succesfuld kampagne for at begrænse separatisterne og erobrede nøgleområder omkring de separatistkontrollerede byer Donbass. Målet med denne strategi var at forberede de væbnede styrker på en offensiv mod oprørsenklaven, efter at den nationale mobilisering i Ukraine, herunder genindførelsen af masseindkaldelse for mænd den 1. maj, er afsluttet. Efter at have indtaget forstæderne planlagde den ukrainske hær at isolere og belejre Donetsk og Luhansk [65] .
I maj arrangerede prorussiske separatister i Donetsk og Luhansk kontroversielle uafhængighedsfolkeafstemninger, der skulle legitimere "selvstyre" og også håbe på at blive en del af Rusland. Moskva accepterede ikke dette forslag, men brugte blot regionerne som et redskab til at holde Ukraine under dets indflydelse og forhindre det i at tilslutte sig NATO [74] [70] [75] .
I juni begyndte Rusland at forsyne separatiststyrker med mekaniseret udstyr, pansrede køretøjer og moderne ammunition samt luftforsvarssystemer [19] . I løbet af adskillige måneder flyttede konflikten sig fra protester til sporadiske kampe og Ruslands gradvise, men konstante brug af konventionelle militære midler [ 52] Kiev blev fuldstændig ødelagt i krigens første måneder, og oprørerne nød den militære fordel [72] . Russisk-støttede separatister erobrede kontrollen med regioner langs Ukraines grænse til Rusland [76] , og startede en langvarig skyttegravskrig med ukrainske styrker [77] . I sidste ende var Rusland ude af stand til at tvinge Ukraines ledelse til at give seriøse politiske indrømmelser uden brug af militær magt. I slutningen af august 2014 begyndte invasionen af den russiske føderations regulære enheder i Ukraine [65] , hvilket blev afvist af Moskva, som hævder, at kun russiske frivillige deltager i konflikten i Donbas [78] . Konflikten i Donbas ved udgangen af februar 2022 krævede omkring 14 tusinde menneskeliv og tvang mere end 1,4 millioner mennesker til at flygte til andre regioner i Ukraine [76] [77] .
Den 17. april 2014 i Genève, med deltagelse af de højeste diplomatiske repræsentanter for Ukraine, EU, USA og Den Russiske Føderation, blev der afholdt firsidede forhandlinger om deeskalering af konflikten i Ukraine.
Som følge heraf blev der vedtaget en fælles erklæring [79] , som indeholdt:
Fred i Donbass kom dog aldrig.
| Deltagere i forhandlingerne i Genève: Fungerende Ukraines udenrigsminister Andriy Deshchytsia
Ruslands udenrigsminister Sergei Lavrov USA's udenrigsminister John Kerry |
Den 6. maj erobrede de russisk-støttede separatiststyrker i Folkerepublikken Donetsk den internationale lufthavn i Donetsk for kort tid og mistede den snart til de ukrainske regeringsstyrker efter en kort kamp.
Angrebet på lufthavnen var første gang, en stor gruppe frivillige fra Rusland kom for at forstærke separatisterne, og det viste sig at være en militær katastrofe for separatistkrigere. Snesevis af mennesker blev dræbt i lufthavnen og på vej tilbage til byen af venlig ild fra Vostok-bataljonen, som forvekslede deres krigere med ukrainske enheder, muligvis på grund af den manglende kommunikation mellem de spredte separatiststyrker, hvor en betydelig mængde er involveret i denne konflikt under dække af frivillige, antallet af russiske soldater. Mere end 50 separatister blev angiveligt dræbt [65] .
Ved udgangen af juni 2014 var kontrollen over mere end 250 km af den ukrainsk-russiske grænse genoprettet. Konfliktzonen var næsten fuldstændig isoleret, med undtagelse af grænseafsnittet Izvarino-Severo-Gundorovsky-Parkhomenko [80] .
I anden halvdel af juni 2014 fremlagde Ukraines præsident Petro Poroshenko en plan for en fredelig løsning af situationen i Donbass og beordrede Ukraines militære formationer om en ensidig våbenhvile fra 20. til 27. juni og opfordrede fjenden til at deltage i forhandlingerne. Den ensidige våbenhvile blev forlænget til udgangen af 30. juni. Men på ordre fra Moskva fortsatte hybride russiske væbnede formationer beskydningen. I løbet af våbenhvilens uge blev 27 ukrainske soldater dræbt og 69 såret. I "LNR" og "DNR" var der opkald som "Lad os gå til Kiev" [80] .
Kampen om Donetsk-lufthavnen var formentlig et overgangsmoment i konflikten, udgangspunktet for mere aktiv involvering af "frivillige" fra Rusland for at genopbygge rækken af separatister. Kampen om Donetsk Lufthavn og de ukrainske offensiver, der fulgte den, førte til et støt skift til konventionel krigsførelse af Rusland. Fra juni til slutningen af august forsynede Rusland separatiststyrkerne med mekaniseret udstyr, pansrede køretøjer og ammunition samt luftforsvarssystemer såsom Buk-M1, der var i stand til at opsnappe i stor højde, og som blev betjent af det russiske militær [65 ] .
Hårde kampe rasede over lufthavnen i flere måneder. Begge sider forsøgte aktivt at holde eller generobre anlægget, med bomber og raketter, der ødelagde næsten alt fra bygninger og fly til veje og træer. Lufthavnen blev fuldstændig ødelagt under kampene [81] . En fornyet oprørsoffensiv i januar 2015 drev ukrainske styrker ud af det meste af lufthavnen, og i slutningen af januar erkendte Ukraine tabet af kontrol over lufthavnen [82] .
På grund af Ukraines succesfulde operationer begyndte Rusland i midten af juli at svække de ukrainske styrker med artilleriangreb på tværs af grænsen. Et raketangreb på ukrainske tropper i Zelenopolye den 11. juli 2014 var rettet mod et stort område, hvor ukrainske tropper var koncentreret, hvor ukrainske styrker forberedte sig på at indsætte og indlede en offensiv. Droner blev hørt over hovedet omkring klokken fire om morgenen; omkring samme tid mistede ukrainske styrker evnen til at kommunikere over deres taktiske radionetværk. Få minutter senere ramte raketter og artilleriild forsamlingsområdet. Mere end tredive ukrainske soldater blev dræbt og snesevis alvorligt såret, og kampkraften fra mere end to bataljoner blev ødelagt [83] [84] [85] . Som et resultat trak de ukrainske styrker sig tilbage og overgav lange dele af den russisk-ukrainske grænse, hvilket gav det russiske militær kontrol over mere end 100 km af den ukrainske grænse.
Midt i hårde kampe, der involverede kampvogne, tungt artilleri og militærfly , blev Malaysia Airlines Flight 17 skudt ned af et russisk Buk antiluftskytsmissil over det østlige Ukraine den 17. juli 2014, hvorved alle 298 mennesker ombord blev dræbt. Den Europæiske Union, USA og NATO betragtede dette som bevis på Ruslands deltagelse i krigen og øgede sanktioner. En international undersøgelse konkluderede, at passagerflyet blev skudt ned af et russisk-forsynet missil fra separatistkontrolleret territorium i Ukraine. Moskva nægtede som før sin involvering [70] [72] .
Få dage efter, at Petro Poroshenko vandt præsidentvalget, fik den antiterror-operation, som de ukrainske myndigheder bebudede mod tilhængere af de selverklærede Donetsk- og Luhansk-folkerepublikker, karakter af fuldskala militæroperationer. Da han talte ved sin egen indvielse, lovede Poroshenko på den ene side, at fred snart ville komme til Donbass, og på den anden side understregede han: "Vi vil ikke tale med banditter" [86] .
Til at begynde med var det ukrainske militær succesfuldt: ved hjælp af tunge rustninger, artilleri og kampfly begyndte regulære tropper, nationalgarden og frivillige bataljoner at presse separatisterne og forsøgte at adskille de to højborge i deres forsvar - Donetsk og Luhansk - og skære dem i stykker væk fra grænsen til Rusland [87] . Den 2. juni blev der udført et luftangreb på Lugansk , hvor otte civile blev dræbt [88] [89] .
Midt på sommeren indledte separatisterne en række vellykkede modangreb; så som et resultat af kampene om Saur-Mogila og et missilangreb nær Zelenopolye, endte ukrainske enheder i den sydlige kedel .
I løbet af juli og august begyndte Rusland aktiv bistand til separatisterne og organiserede massive leverancer af våben og mandskab til dem [90] [19] .
Den 17. juli, i den østlige del af Donetsk-regionen, blev et Boeing 777 passagerfly med 289 passagerer, der fløj fra Amsterdam til Kuala Lumpur , skudt ned af separatister fra et russisk Buk-luftforsvarssystem . Ved at udnytte forvirringen omkring efterforskningen af tragedien tog ukrainske styrker kontrol over byerne Rubizhne , Dzerzhinsk og Soledar . Den 22. juli trak separatisterne sig tilbage fra Severodonetsk , Lisichansk , Kirovsk og Popasna og mistede kontrollen over Saur-Mogila.
I august kom et vendepunkt i fjendtlighederne: Først beslaglagde separatisterne en sektor i den sydlige del af Luhansk-regionen, der grænsede op til Rostov-regionen , og i slutningen af måneden indledte de en modoffensiv [91] .
I august 2014 havde en offensiv fra ukrainske styrker skåret det territorium, der var kontrolleret af separatisterne siden udbruddet af fjendtlighederne, med en faktor fire, rykket tættere på at genvinde kontrollen over grænsen til Rusland og effektivt afskære forsyningslinjer for pro-russiske styrker. Indtil 9. august blev der kun etableret isolerede tilfælde af deltagelse af regulære russiske tropper. Mellem 7. og 14. august ændrede situationen sig dramatisk. Rusland opgav sin "hybride" tilgang og gik til en direkte invasion. Adskillige russiske mekaniserede og luftbårne bataljonsgrupper, anslået til omkring 3.000-4.000 tropper, invaderede Ukraine, angreb ukrainske styrker bagfra og sammen med pro-russiske oprørere besejrede de ukrainske styrker, hvilket forhindrede den nærme sig lukning af omringningen [92][90] [93] .
En analyse af listerne over russiske borgere dræbt i Donbass giver et groft billede af dynamikken i russisk militær involvering. Siden den 9. august har russiske soldater været døende på Ukraines territorium næsten hver dag i store grupper. Den 16.-19. august led 104. Guards Air Assault Regiment tab på flere dusin døde . Trods tabene skubbede russiske tropper fra 9.-16. august den ukrainske hær tilbage og genoptog forsyningsruterne til Donetsk [92] .
Den 10. august begyndte kampene om Ilovaisk , som senere endte med omringning og ødelæggelse af en stor gruppe af Ukraines væbnede styrker [99] .
Den 25. august angreb Rusland den ukrainske grænseby Novoazovsk med styrker, hovedsageligt faldskærmstropper fra Ulyanovsk og Kostroma [92] . Den 26. august trak de ukrainske styrker sig tilbage fra Novoazovsk, og den 28. august befæstede russiske tropper sig i Novoazovsk og tog også kontrol over en række bosættelser i distrikterne Novoazovsky , Starobeshevsky og Amvrosievsky . Den russiske presse dækkede disse begivenheder som en "oprørernes offensiv" [100] .
Den 28. august fangede satellitbilleder en russisk militærkonvoj inden for Ukraines grænser. NATO anslår grupperingen af russiske styrker stationeret i Rusland nær Ukraines grænser til 20.000 [101]
Den 1. september tog oprørerne kontrol over Lugansk lufthavn, som blev holdt af Ukraines væbnede styrker i 3 måneder [102] .
Den 3. september, på baggrund af den udfoldede modoffensiv fra de væbnede styrker i DPR, fandt en telefonsamtale sted mellem præsidenterne for Ukraine og Den Russiske Føderation, hvorunder præsident Putin foreslog:
Den 5. september, efter forhandlinger, blev den såkaldte " Minsk-protokol " underskrevet i Minsk, som erklærede gennemførelsen af skridt til en fredelig løsning af konflikten, især: en bilateral våbenhvile, vedtagelse af en lov om en særlig procedure for selvstyre af visse regioner i Donbass, overvågning af den ukrainsk-russiske grænse af OSCE, løsladelse af gidsler, amnesti samt vedtagelse af foranstaltninger til at forbedre den humanitære situation og genoprette livet i regionen [104] .
Den 16. september vedtog Verkhovna Rada på grundlag af den indgåede aftale to love: "Om en særlig procedure for selvstyre i visse områder af Donbass" og "Om forebyggelse af retsforfølgelse og straf af deltagere i begivenhederne på Donetsk- og Luhansk-regionernes territorium." Præciseringen af amnestiloven anførte, at den gælder for dem, der deltog i kampene i øst (med undtagelse af dem, der er mistænkt og anklaget for alvorlige forbrydelser og involveret i Boeings styrt), som inden for en måned fra begyndelsen af lovens ikrafttræden, nedlægge deres våben og frigive gidsler [105] . Loven om særlig status fastsatte en særlig procedure for selvstyre i 3 år, fremme af brugen af det russiske sprog, restaurering af industrielle faciliteter og infrastruktur, grænseoverskridende samarbejde på disse områder med Den Russiske Føderation og oprettelse af en folks milits fra lokale beboere [106] .
Den 19. september, på et møde i kontaktgruppen, blev et memorandum om bilateralt ophør med brugen af våben [107] godkendt :
I midten af januar 2015 genoptog fuldskala fjendtligheder. Forud for dette skete beskydningen af en bus nær Volnovakha .
Den 22. januar blev beskydningen af Donetsk udført . Ifølge forskningen fra OSCE's særlige overvågningsmission blev beskydningen udført fra en morter- eller artilleripistol fra nordvestlig retning [108] . Kampene blev genoptaget med fornyet kraft i Donetsk-lufthavnen , og kulminerede med overgangen til lufthavnens territorium under kontrol af de væbnede formationer af DPR. Frontlinjen blev flyttet 1,5-2 kilometer nord for lufthavnens landingsbane.
Den 23. januar annoncerede lederen af DPR, Alexander Zakharchenko, at han havde til hensigt at rykke frem til Donetsk-regionens grænser og afviste undervejs yderligere initiativer til at starte forhandlinger om en våbenhvile [109] og en udveksling af fanger [110 ] .
Den 24. januar annoncerede lederne af DPR, at de havde til hensigt at omringe ukrainske styrker i Debaltsevo- området og indlede en offensiv mod Mariupol . Samme dag fandt beskydning af Vostochny-mikrodistriktet sted i Mariupol [111] .
Den 10. februar blev placeringen af ATO-hovedkvarteret i Kramatorsk beskudt ved hjælp af MLRS . Boligbygninger i området blev også beskadiget som følge heraf [112] .
De mest aktive fjendtligheder udspillede sig i Debaltsevo-området , hvor separatisterne besatte en række bosættelser, herunder Uglegorsk .
Denne fase af den væbnede konfrontation sluttede den 12. februar med underskrivelsen af Minsk-aftalerne, kendt som " Minsk-2 ", som erklærede en våbenhvile fra den 15. februar, tilbagetrækningen af tunge våben og artilleri, afholdelse af valg i overensstemmelse med ukrainsk lovgivning, tilbagetrækning af udenlandske tropper og udstyr, standsning af økonomisk blokade af regionen, afvæbning af alle illegale grupper, overførsel af grænsen under Ukraines kontrol efter valget og forfatningsreformen, under hensyntagen til selvets særlige kendetegn -regering i visse områder af Donetsk- og Lugansk-regionerne.
På trods af den erklærede våbenhvile og underskrivelsen af aftaler fortsatte angrebet på Debaltsevo, og den 18. februar var Debaltsevo fuldstændig kommet under separatisternes kontrol.
Efter afslutningen af Minsk-2 lancerede parterne i konflikten lokale taktiske kampe i en neutral zone med en ubestemt status i Maryinka , Shirokino og i industriområdet Avdiivka og forsøgte at forbedre deres ildkontrol over vejene, der løber langs fronten linje. Gensidig beskydning fortsatte, men med meget mindre effektivitet og med brug af mindre kaliber artilleri. Systemerne med jet-salvebeskydning er praktisk talt ophørt med at blive brugt. På trods af uenigheden mellem radikale elementer på begge sider af konflikten, erklærede Poroshenko og lederne af DPR og LPR, at de havde til hensigt at overholde Minsk-aftalerne og fraværet af en "militær løsning" på konflikten.
I sommeren 2016 var der en stigning i aktiviteten af gensidig beskydning og lokale kampe, det mest intense hot spot forblev den såkaldte "Donetsk-bue" Maryinka - Avdiivka - Peski [113] [114] .
Fra 18. til 20. december 2016 eskalerede situationen kraftigt i Debaltsevo -området på den såkaldte "Svetlodarsk Bulge". I den neutrale zone stod der i to dage hårde kampe mellem oprørerne og det ukrainske militær [115] . Under kampene brugte begge sider stort kaliber artilleri, der var forbudt i henhold til Minsk-aftalerne [116] . Ifølge oprørerne forsøgte det ukrainske militær at udjævne deres forsvarslinje og gik i offensiven for at fordrive separatisterne fra deres positioner, men efter at have lidt tab blev de tvunget til at trække sig tilbage. Ifølge versionen af den ukrainske kommando var separatisterne de første til at lancere et angreb på ukrainske stillinger ved at bruge artilleri af forbudte kaliber til dækning, men under den voldsomme kamp led de betydelige tab og blev drevet tilbage til deres stillinger. Også ifølge den ukrainske kommando, under modangrebet, blev 1,5 km² territorium, 2 fæstninger og en del af Svetlodar-reservoiret generobret fra fjenden [117] .
Den 29. januar 2017 begyndte storstilede fjendtligheder i området af byen Avdiivka , kontrolleret af den ukrainske hær, og intensiteten af beskydningen i Donetsk-Yasinovataya-Avdiivka trekanten steg. Dødstallet er i snesevis på begge sider. Ukraines udenrigsministerium oplyste, at på grund af massiv beskydning stod byen Avdiivka uden vand, varme og lys. Som et resultat af modoffensiven lykkedes det det ukrainske militær at få fodfæste i nye territorier nær Spartak og krydse Donetsk-motorvejen i området Tsarskoje Selo [118] [119] .
I november 2017, på grund af begyndelsen af den politiske krise i LPR , gik den ukrainske hær i offensiven og besatte nogle områder kontrolleret af LPR og DPR [120] [121] . Især landsbyerne Travneve og Gladosovo blev besat af det ukrainske militær [122] .
Fire år senere genoptog de aktive fjendtligheder, den 29. oktober 2021 rykkede Ukraines væbnede styrker frem og indledte en offensiv nær Dokuchaevsk . Der var kampe i området af byen, selve byen blev udsat for beskydning [123] . Den 12. november tog den ukrainske hær kontrol over landsbyen Staromaryevka , der ligger i den neutrale zone [124] . Den 13. november, som et resultat af modangreb fra DPR-hæren, trak det ukrainske militær sig tilbage fra Dokuchaevsk til deres tidligere besatte stillinger [125] .
I februar 2022 fortsætter Rusland med at samle tropper nær Ukraines grænser [126] . I anden halvdel af februar steg antallet af separatisters artilleriangreb kraftigt [127] [128] . Vestlige ledere har gentagne gange advaret om, at Rusland iscenesætter provokerende "falsk flag"-hændelser for at skabe et påskud for militær handling. Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa registrerede tusindvis af våbenhvilebrud. Der er voksende beviser på, at nogle af begivenhederne blev iscenesat [129] . I anden halvdel af februar udsendte russiske medier videoer, der svarer til advarsler om "falsk flag"-provokationer. Planerne i de russiske medier skulle vise, hvordan Ukraine angiveligt angreb separatisten Luhansk og Donetsk.
Den 24. februar, med frygten for en mulig invasion bekræftet, rapporterer ISW, at Putin sandsynligvis havde til hensigt at bruge en række falske flag-angreb til at skabe et mediebillede og få russisk støtte til sin invasion af Ukraine. Men gentagne advarsler fra USA og Ukraine om russisk-planlagte falsk flag-angreb førte sandsynligvis til, at Putin lancerede invasionen uden udbredt offentlig støtte [ 130]
Den 21. februar 2022 anerkendte den russiske præsident Putin uafhængigheden af DPR og LPR og indgik venskabs- og samarbejdsaftaler med dem, som efter ratificering af Statsdumaen og Føderationsrådet trådte i kraft den 22. februar [131] [132 ] ] [132] .
Rusland indledte en fuldskala invasion af Ukraine natten mellem den 23. og 24. februar 2022. Den officielle repræsentant for det russiske forsvarsministerium, Igor Konashenkov, sagde, at de væbnede styrker i Den Russiske Føderation yder ildstøtte til folkemilitsen i DPR og LPR [133] . Eduard Basurin, en repræsentant for folkemilitsen i DPR, sagde, at den offensive operation ikke blev udført af det russiske militær, men af de væbnede styrker i DPR [134] . Lederen af DPR, Denis Pushilin, sagde, at republikken modtager russisk militær bistand i henhold til aftalen [135] .
Den militære gruppe, der er involveret i fjendtlighederne, omfatter formationer af forsvarsministeriet ( væbnede styrker og territorialt forsvar ), indenrigsministeriet (inklusive nationalgarden ), statsgrænsetjenesten , Ukraines sikkerhedstjeneste og statsbeskyttelsesafdelingen .
Den 14. april 2014 annoncerede det operative hovedkvarter for Ukraines indenrigsministerium oprettelsen af et korps af specialstyrker til beskyttelse af den offentlige orden "i forbindelse med separatistiske terrorangreb inspireret udefra, oprettelsen af banditformationer finansieret fra uden for landet, en trussel mod intern orden og lovlighed." Arsen Avakov annoncerede indenrigsministeriets parathed til at tiltrække mere end 12 tusinde mennesker til de nye specialstyrker og levere våben, udstyr og ledelse fra regulære officerer [136] .
For at kontrollere områderne Donetsk, Luhansk, Zaporozhye, Dnepropetrovsk og Kharkiv, der støder op til kampzonen, territoriale forsvarsbataljoner fra Ukraines forsvarsministerium, enheder fra Nationalgarden, specialstyrker fra SBU og indenrigsministeriet Anliggender, såvel som bataljoner af særlig politipatruljetjeneste - generel nummerering på op til 7-8 tusind militært personel og politibetjente [137] .
Ifølge udtalelsen fra Ukraines premierminister Arseniy Yatsenyuk , har gruppen i august 2014 nået styrken på 50.000 mennesker [138] . På samme tid, ifølge oplysninger offentliggjort af Ukraines indenrigsminister Arsen Avakov , var 10.000 af dem en kombineret gruppe af styrker fra Nationalgarden og Indenrigsministeriet [139] .
I 2015 trak Ukraines regering alle frivillige bataljoner tilbage fra frontlinjen. Nogle frivillige bataljoner blev også opløst i forbindelse med begåelsen af forbrydelser. Frivillige bataljoner blev erstattet af regulære enheder fra Ukraines væbnede styrker [140] [141] .
Frivillige formationer, der ikke er underlagt statenFrivillige væbnede formationer af ukrainske nationalister, som ikke var en del af de regulære styrker [142] [143] [144] deltog også i konflikten , herunder:
Nogle af disse frivillige enheder (for eksempel den såkaldte OUN-bataljon [147] ) blev til sidst helt eller (som den angivne bataljon) delvist overført til Ukraines statslige militærtjeneste og blev inkluderet i dens magtstrukturer.
Deltagelse af udenlandske borgere og organisationerDen 6. august 2014 bekræftede pressechefen for generalstaben for de væbnede styrker i Ukraine, oberstløjtnant Oleksiy Dmitrashkovsky, at folk fra Hviderusland [148] , Georgien [149] , Israel , Italien [150] [151] , Spanien [152] , Rusland kæmper på Ukraines [153] og Sveriges [154] [155] side .
I midten af juni 2014 henvendte chefen for Donbass-bataljonen, Semyon Semenchenko, sig til Ukraines præsident, Petro Poroshenko, med en anmodning om at give ukrainsk statsborgerskab til udenlandske frivillige. Hans liste nævnte 15 udlændinge - "alle borgere i Georgien, Hviderusland, Rusland og Spanien, som har boet i Ukraine i lang tid, er frivillige, har erfaring og udtrykker et oprigtigt ønske om at forsvare Ukraine mod ekstern aggression" [156] .
Den 31. januar 2015 bekræftede Ukraines forsvarsminister , oberst-general (nu - general for Ukraines hær ) Stepan Poltorak , at udenlandske statsborgere deltager i fjendtligheder på siden af Ukraines væbnede styrker [157] [158 ] .
Frivillige ikke-statslige enheder dannet af udlændinge deltager også i kampene i det østlige Ukraine, blandt dem: bataljonen opkaldt efter Dzhokhar Dudayev , bestående hovedsageligt af tjetjenere , der emigrerede fra Rusland efter den tjetjenske konflikt [159] [160] [161] ; bataljon opkaldt efter Sheikh Mansur (kommandør muslimske Cheberloevsky) [162] ; frivillig detachement "Pursuit" , dannet i juni 2014 med det formål at træne krigere til ukrainske frivillige bataljoner fra borgere i Belarus [148] [163] [163] ; taktisk gruppe "Hviderusland" , oprettet i juni 2015 [164] ; "Georgian Legion", bestående af borgere fra Georgien og ledet af Mamuka Mamulashvili [165] .
I en af OSCE's SMM-rapporter for september 2016 blev det rapporteret, at missionsobservatører i landsbyen Troitskoye, 3 km fra kontaktlinjen, den 20. september så to soldater fra Ukraines væbnede styrker med insignierne "Georgian Legion" på deres uniformer. Ifølge observatører kommunikerede soldaterne på georgisk. Lokale beboere fortalte observatørerne, at soldater af georgisk oprindelse boede i nogle huse i deres landsby [166] . Den 6. januar 2018 blev der på vegne af den georgiske legion lagt en erklæring på Facebook om, at den georgiske legion forlod den 54. mekaniserede brigade af Ukraines væbnede styrker "på grund af inkompetencen hos kommandør Maistrenko Alexei og hans følge, samt ulovlige ordrer udstedt af dem... Den "Georgiske Legion" kommer ikke til at tie stille, og vi vil helt sikkert afsløre folk, der handler imod Ukraines statsinteresser" [167] . Kommandoen for den 54. separate mekaniserede brigade (som omfatter den georgiske legion) fastslog imidlertid samme dag, at en separat enhed kaldet den georgiske legion aldrig havde eksisteret i dens sammensætning [168] .
Samtidig blev det officielt bekræftet, at kun i 2016 "snesevis af borgere i andre stater ... frivilligt indgik en kontrakt om militærtjeneste i Ukraines væbnede styrker" [169] .
I februar 2015 afgav Kroatiens udenrigsminister , Vesna Pusic , en erklæring om, at frivillige fra Kroatien også kæmpede i de ukrainske militærformationer, der opererede i Donbass [170] . Deres nummer var ikke angivet.
Den 31. marts 2015 udsendte BBC Russian Service et interview med en vis Dmitry Sapozhnikov, der identificerede sig selv som "chefen for DPR -specialstyrkenheden ", som annoncerede tilfangetagelsen af 300 udenlandske soldater, hovedsagelig amerikanere og europæere, i kampe for Debaltseve , hvoraf de fleste ifølge ham viste sig at være snigskytter og instruktører [171] . Derefter kaldte næstkommanderende for 1. Army Corps af de væbnede styrker i den selvudråbte DPR , Eduard Basurin , oplysningerne om deltagelse af udenlandsk militærpersonel i kampene på siden af Ukraine for en "provokation" (også som information om deltagelse af russisk militærpersonel i kampene i Donbass - sidstnævnte var hovedindholdet i det tilsvarende interview med radiostationen "Moskva taler" ), og udtalte også, at der ikke var nogen specialstyrker i DPR-hæren [172] (ifølge uofficielle data havde DPR-væbnede styrker på det tidspunkt en særskilt specialbrigade "Vostok" og tre separate specialstyrkeafdelinger fra efterretningsafdelingen i hovedhovedkvarteret for DPR's forsvarsministerium ).
Ifølge den polske radio modtog tre udenlandske frivillige æresborgerskab i Ukraine for deres heltemod under antiterroroperationen. Det er rapporteret, at disse er borgere fra Hviderusland , Israel og Rusland (en fra hver stat) [173] . Men loven i Ukraine "om statsborgerskab i Ukraine " giver ikke status som "æresborger i Ukraine" - status som "æresborger" tildeles i Ukraine kun af administrative-territoriale enheder og bosættelser.
Påstande om involvering af private militærselskaber og lejesoldaterDet russiske udenrigsministerium og medierne har gentagne gange annonceret deltagelse af amerikanske lejesoldater fra PMC Greystone Limited [174] [175] i fjendtlighederne i det østlige Ukraine . Ukraines udenrigsministerium bekræftede ikke disse oplysninger, hvilket indikerer, at antiterroroperationen udelukkende udføres af SBU , Ukraines væbnede styrker og nationalgarden og det nationale politi , der er underlagt Ukraines indenrigsministerium. og anfører også, at udlændinge og civile organisationer som den rigtige sektor ikke deltager i det [176] .
Den 11. maj rapporterede den tyske avis Bild am Sonntag , med henvisning til kilder i efterretningskredse, [177] om de ukrainske myndigheders involvering af omkring 400 soldater fra det amerikanske PMC Academi [178] (tidligere Blackwater, som omfatter Greystone Limited) under konfrontationen i den sydøstlige del af Ukraine. Avisen bemærkede, at den 29. april 2014 informerede den tyske føderale efterretningstjeneste den tyske regering om dette [179] . En række nyhedsbureauer (inklusive BBC Russian Service [180] ) satte spørgsmålstegn ved nøjagtigheden af Bild am Sonntags oplysninger. Repræsentanter for Academi benægter både virksomhedens deltagelse i begivenhederne i det sydøstlige Ukraine og dets kontinuitet i forhold til Blackwater [177] .
Forsvarsministeren for den selverklærede DPR , Igor Strelkov , udtalte, at efter slaget nær Dubrovka blev ligene af negroide lejesoldater angiveligt fundet [151] . Dette har han dog ikke fremlagt bevis for.
Leverancer af udstyrSelvom Det Europæiske Råd den 16. juli 2014 ophævede det forbud, der blev indført den 20. februar samme år [181] mod levering af våben til Ukraine [182] , og NATO overlod beslutningen om dette spørgsmål til hvert enkelt lands skøn [ 183] , vestlige militære forsyninger inkluderer ifølge ukrainske myndigheder ikke dødelige våben [184] . Fra midten af marts 2015 overførte udenlandske partnere bistand til Ukraines væbnede styrker med militært udstyr, udstyr og forsyninger til en værdi af i alt 120 millioner dollars [185] :
Også i september 2014 donerede frivillige fra velgørende organisationer fra Litauen og Letland 5 tons humanitær hjælp til soldater fra Zhytomyr-regionen. Soldaterne fik medbragt varmt tøj, sko, ammunition og medicin [190] .
Den 12. september 2014 afleverede Georgia omkring 12 tons humanitær last indeholdende mere end hundrede typer medicin og medicinske forsyninger til en værdi af $580.000, inklusive forbindinger, antibiotika, medicin mod diabetes, immunbiologiske præparater (inklusive BCG-vacciner). , stivkrampe, difteri ), dialyseforsyninger og førstehjælpsartikler [191] .
Den 16. februar 2015 udtalte NATO's generalsekretær Jens Stoltenberg i et interview med avisen Kommersant , at "beslutningen om, hvorvidt Ukraine skal bevæbnes eller ej, træffes af individuelle NATO-medlemsstater", og at "disse vil ikke være handlinger fra NATO som en organisation" [183 ]
I november 2017 planlagde Litauen at donere sovjetisk våben til Ukraine for et beløb på 2 millioner euro [192] .
I slutningen af december 2017 bekræftede det amerikanske udenrigsministerium den amerikanske administrations hensigt om at påbegynde leveringer af dødelige våben til Ukraine. Præsident Trump bukkede således, i modsætning til sin forgænger, under for presset fra Kongressen, som siden 2014 har slået til lyd for at yde "dødelig militær bistand" til Ukraine. Samtidig med at USA kalder de leverede våben "rent defensive", betragter USA ikke dette skridt som en overtrædelse af Minsk-aftalerne. Det amerikanske forsvarsbudget for regnskabsåret 2018 giver 350 millioner dollars i militær bistand til Ukraine. De dødelige våben, som Ukraine vil begynde at modtage i 2018, vil omfatte Barrett M107A1 snigskytterifler i stor kaliber, ammunition og reservedele til dem samt moderne Javelin panserværnsmissiler (210 panserværnsmissiler og 35 installationer til en værdi af $47 millioner) [ 189] .
I foråret 2014 udgjorde separatisternes væbnede formationer ikke mere end 2 tusinde mennesker med håndvåben , og i begyndelsen af april 2015 - allerede 35-40 tusinde mennesker med en betydelig mængde tunge våben - omkring 500 kampvogne, ca. 700 pansrede mandskabsvogne og infanterikampvogne og omkring 800 stykker kanon- og raketartilleri [193] . Blandt separatisternes væbnede formationer kan man fremhæve væbnede grupper, der erklærer deres underordning under Donetsk- og Lugansk -folkerepublikkerne; Vostok-bataljonen , Bezler-gruppen ; også en række mindre grupper [194] . Pro-russiske styrker støttes af krigere, der er ankommet fra Rusland, herunder kosakker [195] og folk fra Nordkaukasus [196] .
Den 29. februar 2016 afgav Ukraines udenrigsministerium en officiel erklæring om gennemførelsen af Minsk-aftalerne. Det gav skøn over antallet af væbnede formationer, der modsatte de ukrainske myndigheder. Ifølge Udenrigsministeriet opererer en hær på 40.000 i Donbass, bevæbnet med omkring 470 kampvogne , 870 pansrede mandskabsvogne , 450 artillerisystemer (inklusive selvkørende artilleri og morterer af 82 og 120 mm kaliber og 120 mm MLRS ) (inklusive BM-21 "Grad" , " Tornado " og TOS-1 "Pinocchio" ), samt midler til krypteret kommunikation og overvågning (elektroniske militærsystemer " Mercury-BM ", "Shipovnik-Aero", "Leer-2" ", " Krasukha-4 "), antiluftskyts missilsystemer (" Buk ", " Strela ", " Shell "), raketter med et klyngesprænghoved (9M55K), antipersonelminer ( PMN - 2, MON-50 ) [197] [198] .
Den 18. september 2017 udtalte Andriy Lysenko , repræsentanten for Ukraines forsvarsministerium i ATO-spørgsmål , at omkring 31.000 mennesker, herunder 2.900 russiske militærpersoner, er imod Ukraine i Donbass. Den 1. oktober 2017 sagde Ukraines chefanklager Anatoly Matios , at 11.000 borgere i Den Russiske Føderation handlede på oprørernes side i Donbass, herunder 3.000 militært personel. Ifølge ham er separatisterne og det russiske militær bevæbnet med 650 kampvogne (inklusive næsten 200 køretøjer fra RF Armed Forces ), 1310 pansrede kampkøretøjer (herunder næsten 400 køretøjer fra RF Armed Forces), næsten 500 artilleritønder af forskellige kalibre (herunder 140 enheder artilleri fra de væbnede styrker i Den Russiske Føderation), næsten 260 raketsystemer til flere affyringer, op til 100 enheder af antiluftskyts missilsystemer, hvilket understreger, at alle disse våben er russiske [199] [200] .
DPR formationerIfølge en undersøgelse foretaget af DPA og oplysninger i medierne, er et lille antal borgere fra Spanien [219] , Frankrig [220] , Tyskland [221] , Polen [222] , Tjekkiet [223] , Bulgarien [ 223 ] deltager også i konflikten på de pro-russiske styrkers side. ] , Letland [223] , Israel [224] , Serbien [223] , Brasilien [225] og Storbritannien [226] .
Separate underafdelinger blev dannet af nogle grupper af udlændinge. Så borgerne i Serbien, tilhængere af højreorienterede og nationalistiske synspunkter, er forenet i en separat afdeling opkaldt efter Jovan Shevic , ledet af Bratislav Zhivkovich [227] [228] og ossetere fra Nordossetien (under Den Russiske Føderation) og den delvist anerkendte uafhængige Republik Sydossetien - i afdelingen "Syd" som en del af "Øst"-brigaden [229] [230] .
I 2014 blev det rapporteret, at 20 personer, der var en del af den israelske paramilitære offentlige organisation af militært personel fra den tidligere USSR "Aliya Bataljon" udgjorde den første gruppe af frivillige fra Israel, som talte på siden af DPR og LPR. Det blev lovet, at der ville være mindst 200 af dem [231] . Men den israelske ambassadør i Ukraine nægtede oplysningerne om Aliya-bataljonens deltagelse i konflikten [232] . Adskillige frivillige fra denne organisation kom også ud med en tilbagevisning af denne information [233] .
I oktober 2017 offentliggjorde Ukraines sikkerhedstjeneste personoplysninger om tre borgere i Serbien og tre borgere i Bosnien-Hercegovina , som deltog i kampene mod regeringsstyrker som en del af Wagner PMC [234] .
Deltagelse af organisationer og borgere fra RuslandBorgere i Rusland deltog i konflikten i det østlige Ukraine på separatisternes side , og nogle af dem var blandt lederne, for eksempel i DPR - Igor Strelkov , Alexander Borodai og Vladimir Antyufeev og i LPR - Yegor Russky .
Højreekstremistiske radikale, koordineret af de russiske specialtjenester, kæmpede aktivt på separatisternes side, og repræsentanter for nationalistiske grupper spillede en meget større rolle på den russiske side af konflikten end på den ukrainske side [235] . En række russiske højreorienterede organisationer, såsom Eurasian Youth Union [236] [237] , Other Russia Party [238] [239] og Russian National Unity [163] [240] , har rekrutteret frivillige til at blive sendt til krigszonen i det østlige Ukraine skaber bevægelsen " Tidens essens " sine egne enheder i konfliktzonen [241] . Nogle russiske partier og organisationer, såsom Det Liberale Demokratiske Parti [242] [243] [244] , Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti [245] og St. Basil den Store Foundation [246] finansierede de pro-russiske styrker og sendte dem udstyr og udstyr.
På separatisternes side deltager ikke-registrerede Don-kosakker i fjendtligheder, forenet i Cossack National Guard of the Great Don Army , organiseret af International Union of Public Associations "Great Don Army" [236] og ledet af dens ataman Nikolai Kozitsin [247] .
Medierne har gentagne gange rapporteret om deltagelse af Ingush [248] [249] , ossetiske [250] og tjetjenske krigere [251] i konflikten på de pro-russiske styrkers side . Fra tjetjenerne - veteraner fra de russiske magtstrukturer blev bataljonen "Døden" [252] dannet , der talte omkring 300 krigere [252] . Bataljonen er en del af Oplot-bataljonen , er engageret i rekognoscering og rapporterer direkte til Alexander Zakharchenko [8] .
Den 29. maj 2014 blev en lastbil med 33 lig af de dræbte [253] under slaget i Donetsk lufthavn af russiske frivillige [254] , ledsaget af journalister, sendt fra Donetsk til Rostov-on-Don .
Den 15. august 2014 annoncerede Alexander Zakharchenko indførelsen af reserver i Novorossias hær "på det mest afgørende tidspunkt" i form af 30 kampvogne og 120 pansrede køretøjer samt 1.200 enheder personel, som ifølge ham, blev trænet i 4 måneder på Ruslands område [255 ] [256] [257] . Den 17. august udtalte pressesekretæren for Ruslands præsident Dmitry Peskov i et interview med radiostationen " Moscow Speaks ", at der ikke bliver leveret noget udstyr til Ukraine: "Vi har gentagne gange sagt, at intet udstyr bliver leveret der" [258] . Til gengæld udtalte Zakharchenko den 18. august, at DPR ikke modtager udstyr fra Rusland, da det blev arvet fra den ukrainske hær fra områderne i landsbyerne Stepanovka og Dmitrovka , og tilføjede også, at udstyret "udtages for den femte dag og kan ikke tages ud” [259] . I et interview med Igor Strelkov til avisen Zavtra udtalte han, at russiske "feriegæster" spillede en afgørende rolle i augustoffensiven i DPR mod Mariupol [260] .
Den 27. august 2014 udtalte Alexander Zakharchenko i et interview med Rusland-24 tv-kanal , at ikke kun frivillige fra Rusland (hvis antal er 3-4 tusinde mennesker) kæmper i rækken af tilhængere af DPR og LPR, men også det aktive militær i de russiske væbnede styrker, som ifølge hans ord "foretrak at tilbringe deres ferier ikke på stranden, men blandt os, blandt de brødre, der kæmper for deres frihed" [261] . Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation kommenterede ikke Zakharchenkos udtalelse, en højtstående kilde fra afdelingen for avisen Kommersant kaldte det en "fejl" [262] .
Den 28. august 2014 udtalte Ruslands faste repræsentant ved FN, Vitaly Churkin , at "alle ved, at der er russiske frivillige i det østlige Ukraine. Ingen skjuler dette" [263] .
Den 4. september 2014 viste den russiske første kanal en historie om begravelsen i Kostroma "med militær ære" af den 28-årige faldskærmsjæger Anatoly Travkin, som tjente under kontrakten. Ifølge dem, omkring en måned før, tog han ferie og rejste til Donbass uden at informere hverken sin kone eller ledelsen af enheden [264] . Ifølge et medlem af Menneskerettighedsrådet og direktør for menneskerettighedsgruppen “Citizen. hær. Højre ”Sergey Krivenko, kontrakten forbyder udtrykkeligt militært personel at deltage i fjendtligheder, mens de er på ferie. Således måtte faldskærmsjægeren, der gik til Donbass, i dette tilfælde bedrage kommandoen og kunne ikke regne med sociale garantier og betalinger i tilfælde af skade eller død, samt levering af militær hæder posthumt [265] .
Den 9. oktober 2014 fastslog en FN-rapport, at mellem den 24. august og den 5. september, da kampene intensiveredes, blev de væbnede formationer i DPR og LPR forstærket af et stort antal fremmedkrigere, herunder borgere fra Den Russiske Føderation [266] .
Krisen i Donbass, som eskalerede til en fuldskala krig, havde mange årsager. Den canadiske historiker Oleksandr Melnyk mener, at Ruslands systematiske bestræbelser på at vende ændringerne, der begyndte efter Euromaidan-sejren i februar 2014, havde størst effekt.Ruslands taktiske mål, bortset fra at annektere Krim, var at gøre Ukraine til en konføderation gennem civile ulydighedskampagner i det sydøstlige Ukraine. . Kampagnen omfattede pro-russiske demonstrationer og magtovertagelsen af de regionale deputeredesovjetter. Annekseringen af Krim og den nye føderale forfatningsordning skulle være legitimeret gennem FN's Sikkerhedsråd. På grund af den svage støtte fra Den Russiske Føderation fra befolkningen i Ukraine uden for Krim og Donbass, lokale eliters afvisning af at handle i overensstemmelse med Ruslands plan, og manglen på støtte fra Vesten, var det taktiske mål med at omformatere Ukraine i marts 2014. ikke opnået, og Den Russiske Føderations indflydelsesmetoder blev ændret til proklamationen af nye politiske enheder og en hybrid krig i Donbass. Ved udgangen af marts var det politiske samfund i Donbas uigenkaldeligt splittet op i dem, der identificerede sig med et forenet Ukraine, dem, der støttede autonomi/føderalisering, og dem, der krævede uafhængighed eller tilsluttede sig Rusland [267] .
Ukraine , USA og en række andre stater samt NATO [268] , Europarådet [269] [270] , OSCE PA [271] og Den Europæiske Union [272] anklagede Rusland for at gribe ind i væbnet konflikt, især om at bruge regulære russiske tropper i kampoperationer på de ikke-anerkendte republikkers side, levering af våben og økonomisk støtte. Den russiske ledelse har konsekvent afvist disse anklager [273] [274] [275] , og udtalt, at Rusland ikke er en part i konfrontationen [276] . Der er mange undersøgelser, der rapporterede deltagelse af russisk militær og udstyr i konflikten, samt artilleribeskydning fra russisk territorium [277] .
Den Internationale Straffedomstol bemærkede i sin rapport for 2016, at Ukraines tilbageholdelse af russisk militærpersonel og andre kendsgerninger peger på et direkte militært sammenstød mellem de væbnede styrker i Den Russiske Føderation og Ukraine, hvilket tyder på eksistensen af en international væbnet konflikt i kontekst af fjendtligheder i det østlige Ukraine senest den 14. juli 2014 [278] .
Ifølge militæranalytiker, seniorforsker ved Royal United Defense Research Institute (RUSI) Igor Sutyagin , er russiske militærstyrker til stede i det østlige Ukraine, ikke kun i en leder- og kommandorolle eller for at kontrollere komplekst udstyr, men også som integrerede kampformationer. Han mener, at fra og med 2015 er det samlede antal russiske militærstyrker stationeret i det østlige Ukraine, på russisk territorium nær grænsen til Ukraine og på Krim omtrent lig med alle tilgængelige ukrainske militærstyrker [279] .
I begyndelsen af konflikten i foråret 2014 spillede russisk militær bistand næsten ingen afgørende rolle. Russiske styrker fungerede som eksperter og instruktører i brugen af sofistikeret militærudstyr. Men da den ukrainske hær indledte en massiv offensiv i sensommeren 2014, blev russisk støtte kritisk. Moskva sendte hemmeligt russiske tropper over grænsen som direkte militær støtte for at afvise offensiven fra de ukrainske væbnede styrker og oprørernes modoffensiv [280] [281] .
Derefter bestod russisk militær bistand i at støtte de væbnede styrker i DPR og LPR uden behov for at sende eller udsende deres egne regulære tropper i Donbass (hvilket også ville indebære behovet for at anerkende den statslige uafhængighed af DPR og LPR, som de russiske myndigheder ikke var klar til). Støtten bestod af tilstedeværelsen af russere i kommando- og officerskorpset, specialstyrker, blandt operatørerne af mere komplekse våbensystemer, som instruktører, samt i udsendelsen af russiske frivillige til Donbass. De vestlige landes hårde reaktion "hvis det på en eller anden måde påvirkede russisk politik på dette område, var det snarere, at det endnu en gang understregede fordelene ved dets valgte strategi for Moskva" med en tostrenget tilgang: at støtte DPR og LPR, men undgå åben militær intervention og/eller direkte anerkendelse af deres uafhængighed [282] .
I april 2014 blev Rusland anklaget for at koncentrere tropper nær grænsen til Ukraine og for at være involveret i anti-regeringsaktioner i det sydøstlige Ukraine. Under diskussionen af situationen i Ukraine i Sikkerhedsrådet støttede mange medlemmer af Sikkerhedsrådet den version, at Rusland forsøger at udspille " Krim-scenariet " igen. Det amerikanske udenrigsministerium udsendte lige før FN-diskussionen en omfattende erklæring, " Russisk fiktion del 2: 10 flere løgne om Ukraine ", som hævdede, at begivenhederne i det østlige Ukraine var planlagt af de russiske myndigheder. Ifølge udenrigsministeriet var en betydelig del af "demonstranter" "frivillige", som kom fra Rusland, og nogle demonstranter blev betalt for at deltage i optøjerne [283] [284] .
Indtil februar 2022 nægtede Vladimir Putin konsekvent tilstedeværelsen af den russiske hær og regulære tropper fra Den Russiske Føderation i Donbass [285] , men med forbehold for, at "visse militærpolitienheder er blevet oprettet i Donbass, som er selvforsynende og klar til at afvise enhver storstilet militæraktion mod Donbass" [286] og også: "Vi har aldrig sagt, at der ikke er nogen mennesker, der beskæftiger sig med visse spørgsmål, herunder i den militære sfære, men det betyder ikke, at regulære russiske tropper er til stede der” [287] [288] [ 289] .
I november 2015, under det al-russiske antiterrorforum for forsvarere af fædrelandet, som blev afholdt i Moskva, sagde den tidligere forsvarsminister for DPR, borger i Den Russiske Føderation Igor Girkin (Strelkov), "Vi stadig har en front i Ukraine, og alle, der forsøger at trække en grænse mellem folkerepublikkerne og Rusland, er hyklere. Naturligvis kæmper Rusland til en vis grad i Donbass. Hele verden ved om det, kun til indenlandsk forbrug forsøger de at forklare folket, at der ikke er krig, og at vi ikke er i krig, men en slags folkerepublikker kæmper, som angiveligt også er uafhængige. Det er endelig på tide at sige ærligt personligt, at Rusland fører en krig der, og at vi er nødt til at vinde denne krig” [290] .
Ifølge den tidligere leder af DPR-apparatet, Aleksey Alexandrov, udførte ledelsen af de ikke-anerkendte republikker enhver ordre fra Rusland, mens indenrigspolitikken var næsten fuldstændig bestemt af Vladimir Surkov, medhjælper til præsidenten for Den Russiske Føderation [291] .
"Ethvert opkald fra Moskva blev betragtet som et opkald fra Herren Gud selv og blev ikke diskuteret, det blev accepteret til henrettelse med det samme."
- Tidligere leder af DPR-apparatet Alexei AlexandrovI bogen 85 Days of Slavyansk beskrev Alexander Zhuchkovsky, en russisk nationalist, der kæmpede på de selverklærede republikkers side, Ruslands rolle i den ukrainske konflikt:
I løbet af sommeren 2014 skete alt bogstaveligt, som Strelkov forudsagde: Militsenheder blev nærmest knust, afskåret fra den russiske grænse, hundredtusindvis af flygtninge strømmede ind i Den Russiske Føderation, skriver Zhuchkovsky. - Og Rusland skulle stadig sende tropper, om end uofficielt. Hvis Moskva gjorde dette i slutningen af juni - begyndelsen af juli, ville Slavyansk stadig være under det russiske flag.
Uden russisk støtte ville militsen først have overlevet til efteråret. Den længe ventede hjælp kom først i midten af august. Kort før det, den 15. august, blev Igor Strelkov tvunget til at forlade Donbass - tilsyneladende var dette en af betingelserne for militær bistand fra Den Russiske Føderation.
Det var ikke sædvanligt at tale om denne hjælp direkte, for ikke at "udsætte Rusland for Vesten". Dette var dog ikke en hemmelighed for nogen i verden, og deltagerne i Donbass-krigen anerkendte over tid direkte eller indirekte russiske troppers deltagelse i krigen.
- "85 dage af Slavyansk"Den 10. november 2021 offentliggjorde Kirovsky District Court i Rostov-on-Don på sin hjemmeside en dom i en korruptionssag, som henviser til tilstedeværelsen af de russiske væbnede styrker på DPR's og LPR's territorium [292] [293 ] . Derefter forsvandt teksten til denne dom fra domstolens hjemmeside, men fortsatte med at være tilgængelig på søgeportalen for retsafgørelser "Domme fra Den Russiske Føderation" [294] [295] . Som retten forklarede, var oplysningerne offentliggjort af journalisterne udelukkende indeholdt i den tiltaltes vidneudsagn, og retten kunne ikke og kunne ikke bekræfte vidneudsagnet i denne del [296] [297] .
Den 22. august 2014 udtalte en NATO-talsmand i et interview med The New York Times [298] , at den russiske hær i de seneste par dage havde sendt artillerienheder bemandet med eget militært personel over grænsen til Ukraine og brugte dem, ifølge hende , for beskydning af enheder af det ukrainske militær [299] . Samme dag sagde NATO's generalsekretær Anders Fogh Rasmussen, at han havde data om bevægelsen af kampvogne, pansrede mandskabsvogne, artilleri over den russisk-ukrainske grænse, der kommer direkte til separatisterne, og også at NATO havde alarmerende oplysninger om ophobningen af russiske tropper nær grænsen til Ukraine [299] . Den 23. august sagde Igor Konashenkov, at hr. Rasmussen og hans pressesekretærs udtalelser "at kommentere ... i det væsentlige giver det ingen mening" [273] .
Den 28. august udtalte en talsmand for NATO's allierede styrkers hovedkvarter i Europa, at "mere end tusind russiske tropper kæmper i Ukraine", og dette er et "meget beskedent skøn" [300] . Ruslands faste repræsentant ved EU, Vladimir Chizhov , sagde på BBC , at "NATO endnu ikke har fremlagt mindst ét bevis, og det har USA, EU eller nogen anden heller ikke," mente han også, at "fyldningen af desinformation gennem kanaler medier og direkte fra Kiev” er tidsindstillet til at falde sammen med vigtige møder på EU-plan [275] .
Den 12. november 2014 meddelte Philip Breedlove, at NATO i løbet af de foregående 2 dage havde registreret ankomsten af adskillige konvojer med militært udstyr og militært personel fra Rusland [301] til den østlige del af Ukraine . Ifølge ham var der før det 250-300 russiske militærspecialister på territoriet i den sydøstlige del af Ukraine [302] .
Den 28. august 2014 sagde lederen af OSCE-missionen i Rostov-regionen, Paul Picard, i en kommentar til ukrainske mediers rapporter om flytningen af russisk militærudstyr til Ukraine, at observatører ved de russiske grænsekontrolposter Gukovo og Donetsk ikke havde set sådanne. [303] . Den 13. februar 2015 sagde OSCE's generalsekretær Lamberto Zannier ved en konference i Kiev: "Hvis du spørger, om jeg så bevægelsen og placeringen af russiske enheder i dette område [i Donbass], vil jeg sige, at jeg ikke gjorde det. . Men hvis du spørger, om jeg har set kombattanter og våben, der tilsyneladende kommer fra Rusland, ville jeg sige ja, jeg har set. Han tilføjede også, at der er en række begrænsninger i observatørers arbejde, især vanskeligheden ved deres bevægelse rundt i det område, hvor fjendtlighederne finder sted [304] [305] [306] .
OSCE-repræsentant Alexander Hug udtalte i 2015, at OSCE kun må rapportere, hvad de ser. Han sagde, at de ser folk i russiske militæruniformer, men "journalister og politikere bør drage deres egne konklusioner." I 2015 sagde Paul Picard, at de "ofte ser folk i uniform krydse grænsen". Han sagde også, at OSCE kun kontrollerer to grænseovergange, og at de ikke ved, hvad der foregår ved de andre grænseovergange [307] .
Den 26. september 2015 blev et Buratino tungt flammekastersystem (TOS) af salveild opdaget på en oprørers træningsplads i landsbyen Kruglik i Luhansk-regionen af OSCE -observatører under implementeringen af "Pakken af foranstaltninger til implementering af Minsk-aftaler ” [308] . Den 2. oktober 2015 rapporterede Reuters , at det russiske forsvarsministerium ikke reagerede på deres skriftlige anmodning om, hvorvidt Pinocchio TOS blev leveret til formationerne af de selvudråbte DNR og LNR [309] . Agenturet bemærkede også, med henvisning til data fra Jane Information Center og Stockholm Institute for Peace Research , at "... sådanne systemer er kun produceret af Rusland, de blev ikke eksporteret til Ukraine før starten af konflikten i Donbass" [ 310] .
I september 2016 udtalte Zannier igen, at han ikke kunne bekræfte tilstedeværelsen af russiske tropper i Donbas [311] [312] [313] . I november 2016 udtalte OSCE-repræsentanten Alexander Hug, at OSCE-missionen ikke har overbevisende beviser for russiske troppers deltagelse i fjendtlighederne i det østlige Ukraine [314] [315] . Hug sagde dog senere, at hans tidligere offentliggjorte ord i et interview i 2018 med den amerikanske udgave af Foreign Policy om fraværet af russisk militær intervention i Donbass er vildledende og ikke afspejler hans synspunkt [316] [317] .
I oktober 2018 udtalte Oleksandr Hug, at OSCE's missionspersonale registrerede data, ifølge hvilke der på det område, der ikke er kontrolleret af de ukrainske myndigheder, findes forskellige typer våben, der er af russisk oprindelse. Også ifølge Hug talte missionen med de fanger, som tilbageholdes af militærpersonalet fra Ukraines væbnede styrker. Disse fanger "hævder, at de er repræsentanter for de regulære russiske tropper og er på rotationsbasis i Ukraine" [318] [319] .
Den 28. august 2014 sagde repræsentanten for FN's generalsekretær, Stéphane Dujarric, som svar på et spørgsmål om rapporter om russiske tropper, der gik ind i Ukraine, at han ikke var i stand til at "bekræfte præcis, hvem der er på hvilken side af grænsen" [ 320] [321] .
Overvågningsmissionen fra Kontoret for FN's Højkommissær for Menneskerettigheder rapporterede i sine rapporter om deltagelse af militært personel fra Rusland i den væbnede konflikt i det østlige Ukraine [322] [323] .
Den 20. november 2016 klassificerede Den Internationale Straffedomstol , som en del af sine foreløbige resultater, konflikten i Donbass som international [324] .
Den 6. marts 2017 begyndte Den Internationale Domstol at overveje Ukraines retssag mod Rusland i sagen om "finansiering af terrorisme i Donbass" [325] .
Den 14. november 2019 offentliggjorde Joint Investigation Team (JIT) optagelser af forhandlinger mellem lederen af den selvudråbte DNR , Alexander Boroday , og assistenten til præsidenten for Den Russiske Føderation , Vladislav Surkov [326] . Ifølge efterforskere indikerer optegnelserne, hvordan russiske militære og civile embedsmænd kontrollerede livet i det område, der ikke var kontrolleret af Ukraine.
Så i en af optagelserne af forhandlingerne sagde Alexander Borodai
Jeg udfører ordrer og beskytter den ene stats interesser - Den Russiske Føderation.
— Guardian , 14. november 2019. "MH17-efterforskere siger, at telefonopkald viser forbindelser mellem ukrainske oprørere og Rusland" [327]I juni 2020 sagde den hollandske anklagemyndighed, at de efter 6 års undersøgelser havde fundet uigendrivelige beviser for, at Rusland som stat var involveret i krigen med Ukraine. Desuden erklærede efterforskerne, at alle disse beviser var inkluderet i sagens akter, som vil blive offentlig i efteråret 2020 [328] .
I en tale til Det Atlantiske Råd i december 2017 udtalte den amerikanske udenrigsminister Rex Tillerson , at USA ville opretholde det eksisterende anti-russiske sanktionsregime "indtil den russiske invasion af Ukraine ophører, og indtil dens territoriale integritet er genoprettet" [329] .
I februar 2019 lancerede det amerikanske udenrigsministerium et websted kaldet Countering Russia's Aggression in Ukraine [330] [331] .
Den 19. oktober 2021 udtalte den amerikanske forsvarsminister Lloyd Austin , under et besøg i Ukraine på et møde med den ukrainske forsvarsminister Andriy Taran, følgende: "Lad os være tydelige på, at Rusland startede denne krig, og Rusland er stenen, der forhindrer en fredelig løsning. De begyndte at krænke Ukraines territoriale integritet og suverænitet” [332]
Den 7. juni 2014 overrakte Ukraines udenrigsministerium officielt et protestnotat til Charge d'Affaires i Rusland i Ukraine. Notatet henledte opmærksomheden på passivitet fra grænsetjenesten og andre kompetente myndigheder i Rusland, som ikke forhindrer ulovlig bevægelse af væbnede organiserede grupper og personer ind i Ukraines territorium [333] . Samme dag instruerede den russiske præsident Vladimir Putin grænsetjenesten for Ruslands FSB om at træffe alle nødvendige foranstaltninger for at styrke beskyttelsesregimet for den russiske føderations statsgrænse med Ukraine for at udelukke ulovlige krydsninger [334] .
Den 22. juni udtalte Ukraines indenrigsminister, Arsen Avakov , at han havde beviser for, at oprørerne modtog våben og pansrede køretøjer fra Rusland [335] [336] [337] .
Den 21. august sagde formanden for Ukraines Nationale Sikkerheds- og Forsvarsråd, Andriy Lysenko, at det ukrainske militær beslaglagde to BMD'er nær Luhansk og fandt ifølge ham i en af dem "en komplet pakke af dokumenter - fra en chaufførs licens til militær dokumentation," og bemærkede også, at "Personal og køretøjet blev tildelt militærenhed 74268 i det første faldskærmskompagni i Pskov Airborne Division . Blandt tingene blev en personlig tavle af chefen for vagtdelingen, løjtnant Popov, fundet” [338] .
Den 25. august annoncerede SBU tilbageholdelsen en dag tidligere på grænsen til Rusland af ti russiske kontraktsoldater fra det 331. regiment af den 98. Svir-division af de luftbårne styrker af de væbnede styrker i Den Russiske Føderation (militær enhed 71211), som , ifølge agenturet, "brød kriminelt ind på Ukraines territorium" og blev tilbageholdt nær landsbyen Dzerkalnoye i Donetsk-regionen, 20 km fra grænsen til Rusland. Som bemærket i afdelingen blev de tilbageholdt med personlige dokumenter og våben, derefter blev navne og fotografier af de tilbageholdte offentliggjort, samt videoer af deres afhøring. Ifølge deres vidnesbyrd blev faldskærmsjægerbataljonen den 23. august omplaceret med jernbane til Rostov-regionen, og kl. 3 om morgenen den 24. august blev enheden alarmeret og beordret til at marchere som en del af en kolonne på flere dusin BMD'er. Senere rapporterede det russiske forsvarsministerium, at soldaterne var involveret i at patruljere en del af den russisk-ukrainske grænse, og krydsede den, sandsynligvis ved et uheld, i et uudstyret umarkeret område [339] [340] . Til gengæld erklærede faldskærmstropperne på en pressekonference i Kiev, at de ikke havde til hensigt at krydse den russisk-ukrainske grænse, og den stedfortrædende delingschef for 333. regiment af den 98. Svir Airborne Division af de russiske væbnede styrker, sergent Vladimir Zavosteev, sagde, at deres BMD under øvelserne haltede efter konvojen, efter at hun fik ordre om at finde en anden bil, der havde haltet efter konvojen, og uden kort over området gik tabt, hvorefter hun ifølge ham kom under artilleri ild fra det ukrainske militær, hvor chaufføren blev såret. Zavosteev bemærkede også, at på grund af chaufførens alvorlige skade, blev det besluttet at vende tilbage i samme retning "hvorfra de ankom", og undervejs mødte de ukrainske soldater, der ydede lægehjælp til de sårede. Derudover påpegede han, at faldskærmstropperne under marchen ikke havde ordre til at åbne ild, og at våbnene ikke var ladede [341] . Den 31. august, efter forhandlinger mellem Ruslands og Ukraines præsidenter i Minsk, blev militæret overdraget til Den Russiske Føderation [342] .
Den 10. september 2014 udtalte Petro Poroshenko, med henvisning til data fra Hovedefterretningsdirektoratet, at 70 % af de russiske tropper, der tidligere var gået ind på ukrainsk territorium, allerede var "blevet trukket tilbage fra det" [343] .
Den 29. januar 2015 udtalte chefen for generalstaben for de væbnede styrker i Ukraine Viktor Muzhenko på en pressekonference, at han var bekendt med fakta om deltagelse i fjendtlighederne mellem individuelle russiske militærpersoner og borgere i Den Russiske Føderation. af de væbnede formationer af DPR og LPR, men bemærkede, at "i dag" kæmper den ukrainske hær ikke med enheder fra den regulære russiske hær [344] [345] [346] . I april 2015 offentliggjorde pressetjenesten fra Ukraines forsvarsminister et interview med Muzhenko, hvor han udtalte, at hans ord "blev taget ud af kontekst", og at han nu har bekræftet fakta om russiske regulære troppers deltagelse i februar slag i området for bosættelserne Chernukhino, Logvinovo og Debaltseve. Derudover, ifølge ham, er den 15. separate motoriserede riffelbrigade , den 8. separate vagtmotoriserede riffelbrigade , 331. vagts luftbårne regiment og andre russiske enheder i øjeblikket placeret på Ukraines territorium [347] .
Den 17. april 2015 fortalte Ukraines forsvarsminister, oberst general Stepan Poltorak, til journalister: "Russiske tropper i Donetsk- og Luhansk-regionernes territorium forbliver i samme sammensætning, roterer, træner sammen med terrorgrupper. Vi ser deres bevægelser, og vi ved, hvor de er. De roteres regelmæssigt, så deres antal er ikke nøjagtigt blevet øget til dato” [348] .
I januar 2017 udtalte Ukraines viceminister for midlertidigt besatte områder og internt fordrevne, Georgiy Tuka, at 30 % af dem, der kæmper i Donbass, er russisk militær, og resten er ukontrollerede grupper og borgere i Ukraine, som kæmper mod de ukrainske myndigheder . 349] [350] . I juli samme år udtalte Tuka, at de ukrainske myndigheder ikke lovligt kunne bevise tilstedeværelsen af russiske tropper i det østlige Ukraine [351] [352] .
I marts 2020 kaldte rådgiver for sekretæren for det nationale sikkerheds- og forsvarsråd Serhiy Sivokho , der kommenterede udsigten til Ukraines optagelse i NATO, krigen i den sydøstlige del af landet for en "intern konflikt" [353] [354] . Han præciserede dog senere sine ord:
En af mulighederne for en hybrid krig er, når et aggressorland indleder og opretholder en intern konflikt i et andet land. Her tror jeg, at vi har sådan en situation.
- [355]Den 3. juni udtalte den ukrainske forsvarsminister Andriy Taran under et besøg i Tyskland, at han havde overgivet materialer til den tyske side med beviser for tilstedeværelsen af russiske væbnede styrker i Donbass [356] [357] .
Den 25. marts 2015 sagde chefen for det franske militære efterretningsdirektorat, general Christophe Gomar, på et møde i forsvarskommissionen i den franske nationalforsamling, at der ifølge direktoratet intet bekræftede NATO-rapporter om russiske forberedelser til den franske nationalforsamling. invasion af Ukraine: "NATO rapporterede, at russerne forberedte sig på at angribe Ukraine, men ifølge vores data bekræftede intet denne hypotese." "Russerne indsatte ikke kommandoposter eller bagerste støtteenheder, inklusive felthospitaler, som ville tillade en militær invasion," forklarede generalen og besvarede spørgsmål fra en parlamentarisk kommission [358] [359] [360] .
Den 26. juni 2017 udtalte den franske præsident Emmanuel Macron under en fælles briefing med den ukrainske præsident Petro Poroshenko i Paris, at Den Russiske Føderation er aggressoren i det østlige Ukraine, og dette er et velkendt faktum: "Agressionen kommer fra Rusland, det vil sige, at aggressoren ikke er Ukraine. Vi anerkender også, at annekteringen af Krim er ulovlig, hvilket betyder, at vi alle ved, hvem der startede krigen, og hvem der skabte denne situation, og hvilken situation vi er i” [361] .
Ifølge FN er ofrene for konflikten i Ukraine:
Antallet af mennesker, der flygtede til andre lande i november 2016, udgjorde 1,5 millioner mennesker, hvoraf de fleste flygtede til Rusland og Hviderusland - henholdsvis 1,15 millioner og 149 tusind [370] . 7967 personer søgte asyl til Tyskland , 7267 til Italien , 5423 til Polen , 3176 til Frankrig , 2742 til Sverige , 286 til Moldova , 80 til Rumænien , 71 til Ungarn , 26 til Slovakiet [ 370 ] .
Den Russiske Føderations Undersøgelseskomité udtalte, at den 2. februar 2017 udgjorde antallet af ukrainske flygtninge i Rusland 2.302.448 personer, hvoraf 1.039.977 personer var fra det sydøstlige Ukraine og 1.361 var mindreårige, der kom til behandling [371] .
Ifølge amerikansk efterretningstjeneste blev 400-500 kontraktsoldater fra RF Armed Forces dræbt i Donbass fra april 2014 til marts 2015 [372] .
Det første kendte dødsfald som følge af fjendtligheder i det østlige Ukraine er SBU-kaptajn Gennady Belichenko 's død den 13. april 2014 nær Sloviansk, som som en del af Alpha antiterror-specialenheden blev sendt til byen, der blev taget til fange dagen før af Igor Girkins overfaldsgruppe [373] [374] .
Den 16. oktober 2018 annoncerede Ukraines præsident Petro Poroshenko under et besøg i Lviv-regionen, at 2.896 ukrainske soldater var døde under fjendtlighederne i Donbass [375] . Samme dag rapporterede den øverste militæranklager i Ukraine, Anatoliy Matios, at under kampene i Donbass døde næsten 900 militærmænd på grund af selvmord og bevidste drab [376] .
Den 14. april 2017 sagde Andriy Lysenko, talsmand for det ukrainske forsvarsministerium i ATO-spørgsmål, at 2.652 ukrainske soldater var blevet dræbt siden begyndelsen af konflikten, og yderligere 9.578 soldater blev såret [377] .
Ifølge hjemmesiden "Book of Memory of the Dead", der er oprettet med støtte fra Ukraines Nationale Militærhistoriske Museum og det ukrainske institut for national erindring, beløber tabene af alle regeringsformationer sig pr. 1. december 2021 til 4490 døde [378] .
Ifølge officielle oplysninger fra det nationale sikkerheds- og forsvarsråd og den ukrainske hærs generalstab gik der i begyndelsen af marts 2015 968 pansrede køretøjer tabt [379] .
Ifølge Irina Gerashchenko (præsidentielt befuldmægtiget for løsning af konflikten i Donbass), offentliggjort den 19. september 2014, er omkring 2,4 tusinde militære og civile på listerne over fanger og savnede personer i Donbass [380] .
Den 11. juni 2016 fortalte Ukraines viceanklager - chefmilitær anklager Anatoly Matios til pressen, at den ukrainske hærs tab i løbet af de to år af konflikten udgjorde 1294 soldater, hvoraf 405 døde på grund af sygdom [ 381] .
Det bør også tages i betragtning, at selv i begyndelsen af den væbnede konflikt i det østlige Ukraine stillede de ukrainske medier spørgsmålstegn ved de officielle statistikker over tab annonceret i Kiev . Den 6. august 2014 udtalte formanden for Novorossiya-parlamentet, Oleg Tsarev, at den ukrainske ledelse efter hans mening undervurderer antallet af militære ofre med 2-2,5 gange[ betydningen af det faktum? ] [382] .
Den 19. august bekendtgjorde menneskerettighedsorganisationen "Soldiers' Mothers of Ukraine" de ukrainske myndigheders bevidste fortielse af reelle militære ofre i zonen med militære operationer i den østlige del af landet. Ifølge den hemmelige ordre fra National Security and Defense Council er det efter hendes mening kun militæret, der registreres i regnskabet over tab, mens "antallet af dræbte politimænd, grænsevagter, militær fra SBU, nationale gardere og frivillige fra territoriale bataljoner er klassificeret." Ifølge soldaternes mødre, " alene i Slavyansk var tabene i hundredvis." Mødreorganisationen udtalte også, at efter oprørernes tilbagetog, ankom det ukrainske militær, "ligene af alle de dræbte blev smidt ned i en brønd og simpelthen dækket med en gravemaskine og fortalte journalisterne, at dette var en 'massegrav' af lokale. indbyggere dræbt af oprørerne." Ifølge menneskerettighedsorganisationen er "i de seneste uger fra 40 til 60 militærpersoner blevet dræbt hver dag," og på Kupyansk-Uzlovaya- stationen "står der fire kølebiler med ligene af vores militær, som befriede Lugansk-regionen. i en blindgyde", hvortil "selv jernbanearbejdere ikke er tilladt (Politiet siger, at de indeholder "hemmelig militærlast"). Hun påpeger også, at den 17. juli blev "seks kølevogne sendt til Donetsk-regionen for at fjerne ligene af de døde" [383] .
FN-eksperter konkluderede, at officielle data om antallet af dræbte og sårede ukrainske soldater i kampene i Donbass er "unøjagtige og modstridende." Dette fremgår af rapporten om resultaterne af arbejdet i FN's overvågningsmission i Ukraine. "FN's Menneskerettighedsovervågningsmission i Ukraine og WHO mener, at antallet af dræbte ukrainske militære, civile og væbnede grupper er blevet undervurderet gennem hele perioden af antiterror-operationen," hedder det i rapporten. Som eksempel peger de på, at National Security and Defense Council rapporterede 151 døde mellem 24. august og 12. september, mens forsvarsministeriet oplyste, at 181 soldater fra ATO-styrkerne kun blev dræbt i Ilovaisk-regionen og nogle andre steder. af de mest intense kampe. "Niveauet af underrapportering af militære tab fra regeringens side kan ses ved at sammenligne data om sårede leveret af National Security and Defense Council (3277) med antallet af soldater behandlet i de vigtigste militære og civile medicinske institutioner i regionerne tættest på fjendtlighederne - Dnepropetrovsk, Kharkiv og Zaporozhye. Deres antal var mindst 4.800 mennesker (...)," siger rapporten. Derudover fik nogle soldater med lettere skader lægehjælp lige på slagmarken, og derfor blev der sandsynligvis ikke taget hensyn til dem i officielle rapporter, siger eksperter. Det reelle antal sårede kunne være det dobbelte af det officielt annoncerede tal, mener de [266] [384] .
18. april 2015 i landsbyen Kushugum i Zaporozhye-regionen blev der rejst et mindekors for den ukendte soldat . Korset blev placeret på en kirkegård, hvor uidentificerede soldater blev begravet. Repræsentanter for alle større tilståelser i Ukraine deltog i mindehøjtideligheden under monteringen af korset. Det er planen at skabe et mindesmærke for den ukendte soldat på dette sted [385] .
Den 6. oktober 2017 udtalte vicechef for Ukraines statsgrænsetjeneste Vasily Servatyuk, at 69 ukrainske grænsevagter var døde under konflikten [386] .
DesertionIfølge den øverste militæranklager i Ukraine Anatoly Matios åbnede den militære anklagemyndighed i marts 2015 17 tusinde sager om desertering fra Ukraines væbnede styrker [387] .
I august 2015 oplyste Matios også tilfælde af massedesertering. Ifølge ham blev der udarbejdet en liste, som omfattede 5.000 ukrainske retshåndhævere og omkring 3.000 militærmænd, der gik over til fjendens side [388] .
Ifølge pressetjenesten på kontoret for kommissæren for menneskerettigheder i Folkerepublikken Donetsk blev 70 soldater og 7 civile dræbt i 2021 i DPR, 97 soldater og 32 civile blev såret [389] .
Ifølge repræsentationen af LPR i det fælles center for kontrol og koordinering af våbenhvilen blev 20 militærpersoner og 1 civil person dræbt i LPR i 2021, 8 militærpersoner og 13 civile blev såret [390] .
Ifølge kommissæren for børns rettigheder i LPR, Yulia Nazarenko, fra 2014 til 2022, "som følge af fjendtligheder døde 35 børn, 93 børn blev såret af varierende sværhedsgrad" [391] .
Årsagerne til konflikten i Donbass, der begyndte i 2014, ligger ikke i det økonomiske plan. Krigen i Donbass blev udløst som et resultat af udenlandsk intervention og invasion, støttet af loyale elementer fra Janukovitj-regimet. Forskerne bemærker, at demonstranterne i foråret 2014 på gaderne i Donbass ikke blev styret af rationel tænkning, men af pro-russisk separatistisk propaganda. Propaganda med dens myter som "Donbass fodrer hele landet" havde en betydelig indvirkning på den hærdede minoritet [54] .
Den væbnede konflikt i det østlige Ukraine har ført til tusinder af civiles død, ødelæggelse af civil infrastruktur og livsstøttesystemer i bosættelser, et fald i befolkningens levestandard, en enorm strøm af flygtninge og internt fordrevne og udbredt krænkelser af grundlæggende menneskerettigheder [322] .
De separatistiske "folkerepublikker" i Donetsk og Lugansk har organiseret sig i diktatoriske kvasi-statslige strukturer, der næsten er fuldstændig afhængige af Moskva. Situationen forværres af den negative dynamik i alle indikatorer. Millioner af mennesker, der bor langs kontaktlinjen, oplever frygtelige humanitære lidelser [72] .
Ifølge kontoret for FN's Højkommissariat for Flygtninge (UNHCR) nåede det samlede antal indbyggere i Ukraine, som flygtede til udlandet i søgen efter asyl eller andre former for lovligt ophold i begyndelsen af april 2015, 777 tusinde mennesker. De fleste af dem er placeret i Rusland [392] .
Ifølge Ukraines ministerium for socialpolitik var antallet af internt fordrevne personer registreret siden begyndelsen af den væbnede konflikt i 2014 1.361.912 personer [393] pr. 5. februar 2019 .
Ifølge rapporten fra Kontoret for FN's Højkommissær for Menneskerettigheder, udarbejdet på grundlag af resultaterne af arbejdet i FN's overvågningsmission, fra 14. april 2014 til 15. februar 2019 døde mindst 3.023 civile i Donbass, og under hensyntagen til nedstyrtningen af Malaysian Airlines-flyet MH17 er det samlede antal civile dødsfald relateret til konflikten mindst 3.321. Antallet af sårede civile anslås at overstige 7.000. [393] De første 10 måneder af konflikten (fra midten af april 2014 til midten af februar 2015) tegnede sig for 81,9 % af alle civile dødsfald (2.713), og fire år efter vedtagelse af sættet af foranstaltninger til gennemførelse af Minsk-aftalerne - 18,1 % (608 dødsfald).
Ifølge kontoret for FN's højkommissær for menneskerettigheder er det samlede antal ofre forbundet med konflikten i Ukraine (for perioden fra 14. april 2014 til 15. februar 2019) 40-43 tusinde: 12,8-13 tusinde døde (ifølge mindst 3321 civile og cirka 9,5 tusinde kombattanter) og 27,5-30 tusinde sårede (ca. 7-9 tusinde civile og cirka 21-24 tusinde kombattanter) [393] .
Som angivet i rapporten fra FN's Højkommissariat for Menneskerettigheder om menneskerettighedssituationen i Ukraine (16. november 2018 - 15. februar 2019), bærer internt fordrevne personer og beboere i isolerede samfund langs kontaktlinjen hovedparten af den væbnede konflikt og dens konsekvenser i Donbass. De strabadser, de oplever, forværres af manglende adgang til basale tjenester (især vand og varme og sundhedspleje) og social støtte, mangel på passende boliger og mangel på mekanismer til oprejsning og erstatning for sårede og pårørende til de døde og erstatning for ødelagt ejendom [393] .
Midlertidigt fordrevne personer og indbyggere i territorier kontrolleret af DPR og LPR står over for vanskeligheder med at opnå pensioner og sociale ydelser. I december 2018, ifølge Ukraines pensionsfond, fortsatte kun 562 tusind pensionister, hvis registrerede bopæl er i det område, der kontrolleres af DPR og LPR, med at modtage pensioner (mindre end halvdelen af pensionisterne registreret i dette område fra august 2014 - 1 278.200 pensionister). På trods af domstolsafgørelser til fordel for personer, der er frataget adgangen til deres pensioner, forbinder den ukrainske regering fortsat muligheden for at modtage pensioner med registrering som internt fordrevne [393] .
Rapporten fra FN's højkommissær for menneskerettigheders kontor om menneskerettighedssituationen i Ukraine (16. november 2018 - 15. februar 2019) gør opmærksom på den fortsatte praksis med vilkårlig arrestation, incommunicado tilbageholdelse, tortur og mishandling c civile på territorium kontrolleret af de ukrainske myndigheder. Krænkelser af rettighederne til en retfærdig rettergang og en retfærdig rettergang fortsætter i konfliktrelaterede sager som følge af den udbredte praksis med forlænget varetægtsfængsling samt brug af magt og tvang til at udtrække tilståelser eller underskrive klageaftaler . Indgreb i domstolenes arbejde i sager relateret til konflikten og i andre højtprofilerede sager fortsætter [393] .
I september 2020 præsenterede FN's Menneskerettighedsovervågningsmission i Ukraine rapporten "Kriminalsager relateret til konflikterne i det østlige Ukraine og Krim", der dækker observationer siden april 2014 og indeholder en analyse af individuelle sager om menneskerettighedskrænkelser under straffesager og -processer. relateret til konflikter i hele Ukraine, herunder på DPR's og LPR's område, samt Krim annekteret til Den Russiske Føderation. Ifølge dokument [394] :
Ifølge rapporten fra FN's assisterende generalsekretær for humanitære anliggender, Ursula Muller, var Donbass fra 2017 en af de mest minerede regioner i verden [395] .
Ifølge Ukraines forsvarsministerium er 16.000 km2 territorium pr. marts 2018 genstand for minerydning [396] .
Krigen i Donbass førte til en håndgribelig sammentrækning af den ukrainske økonomi og til et endnu mere markant fald i selve Donbass. I 2013-2017 faldt BNP per indbygger med 15 % i Ukraine og med 47 % (2013-2016) i konfliktområdet [397] .
Ifølge IMF krympede den ukrainske økonomi i 2014 med 7-7,5 %, primært på grund af konflikten i øst [398] . Før starten af den militære konflikt i den østlige del af landet var Donetsk- og Lugansk-regionernes bidrag til Ukraines BNP omkring 25 % [399] . Ifølge andre kilder stod Donbass for 16 % af Ukraines BNP og 27 % af dets eksport i fredstid [400] .
I løbet af fjendtlighederne i 2014 var de mest berørte industrier dem, hvis største potentiale er koncentreret i den østlige del af landet: produktion af koks og raffinerede olieprodukter, kemiske produkter, metallurgiske produkter og ingeniørprodukter. Industriproduktionen i Donetsk-regionen faldt i september 2014 med 59,5% sammenlignet med året før, i Lugansk-regionen - med 85%. Kulproduktionen i Ukraine i september 2014 faldt med det halve i forhold til året før, med det største fald registreret i Donetsk-regionen [399] .
I regionen stoppede 69 ud af 93 kulminer, syv metallurgiske anlæg deres arbejde. Fødevareproduktionen er faldet med 25-30 procent [401] . I 2017 rapporterede De Forenede Nationers Fødevare- og Landbrugsorganisation i en rapport til FN's Sikkerhedsråd, at der var en fødevarekrise i Donetsk- og Luhansk-regionerne: ifølge den, omkring 26 % af folk fra ikke-statslige- kontrollerede områder og 15 % af befolkningen i kontrollerede områder i regionen var moderat eller alvorligt forsynet med mad [402] . Ifølge en undersøgelse fra World Food Program har indbyggere i DPR/LPR-territorierne begrænset adgang til en række fødevarer, primært kødprodukter, og på grund af store mineområder med landbrugsjord kan de ikke dyrke landbrug, især dyrkning af grøntsager [ 403] .
Ifølge FN led infrastrukturen i de to regioner i september 2014, som et resultat af fjendtligheder, skader på i alt $ 440 millioner. Næsten 2.000 bygninger blev ødelagt, mere end 70 % af virksomhederne holdt op med at arbejde i Donetsk (mange af dem er miner, der leverede kul til virksomheder), og kraftværker i andre regioner i Ukraine). En del af fabrikkerne led direkte af beskydninger, nogle mistede deres infrastruktur og blev deaktiveret: under fjendtlighederne blev jernbanespor ødelagt og elledninger blev beskadiget [399] .
I begyndelsen af september 2014 blev mere end 3.700 genstande beskadiget og ødelagt i Luhansk-regionen (hvoraf 123 var kommunale, 57 var statsejede og 3.516 var private). 123 boligbyggeri, 3311 strømforsyningsanlæg, 21 sundhedsinstitutioner, 65 almene uddannelsesinstitutioner samt fysiske kultur- og sportsfaciliteter, 74 vejtransportinfrastrukturanlæg og 65 industrianlæg blev alvorligt beskadiget [404] .
Kampene har givet sundhedsvæsenet et hårdt slag. Ifølge WHO var 32 medicinske faciliteter i begyndelsen af september 2014 fuldstændig deaktiveret direkte i kampzonen, 17 hospitaler blev beskadiget af beskydninger, men fortsatte med at operere, omkring 70 % af det medicinske personale blev tvunget til at forlade konflikten zoner i Donetsk og Luhansk områder. Som følge heraf er mange børn, gravide kvinder og sårede blevet frataget tilstrækkelig adgang til medicinske tjenester [405] .
Ifølge eksperter blev der fra efteråret 2014 ødelagt 30 broer i Donbass, 4.585 boligbygninger blev fuldstændig ødelagt, tusinde kilometer veje blev ødelagt, og 58 termiske kraftværker blev beskadiget [401] . Mange genstande med vand, gas, varme og strømforsyning, skoler og førskoleinstitutioner, handelsfaciliteter blev beskadiget eller ødelagt .
Ifølge DPR's repræsentationskontor i Det Fælles Center for Kontrol og Koordinering af våbenhvilen var der fra 17. februar til 15. marts 2022 1.146 boligbygninger, 330 civile infrastrukturfaciliteter, herunder 19 medicinske institutioner, 44 uddannelsesinstitutioner, 53 objekter. beskadiget af beskydning af Ukraines væbnede styrkers socialsikring, 19 kritiske infrastrukturfaciliteter, 197 el-, vand- og gasforsyningsfaciliteter, 189 køretøjer [406] .
Den 1. december 2014 indførte de ukrainske myndigheder skrappe foranstaltninger for at "stabilisere den socioøkonomiske situation i regionen", rettet mod de ukontrollerede territorier i DPR og LPR, hvilket faktisk betød etableringen af en finansiel og økonomisk blokade [407] . Især blev udbetalingen af pensioner og sociale ydelser til befolkningen i disse territorier og lønninger til ansatte i budgetinstitutioner (sundhedspleje, uddannelse, energivirksomheder) stoppet. Ukraines ministerkabinet pålagde at evakuere budgetinstitutioner, virksomheder og organisationer fra områder i Donbass, som ikke kontrolleres af Kiev før den 1. december. Ansatte i budgetinstitutioner måtte for at bevare retten til løn gå sammen med de evakuerede statsinstitutioner, og pensionister og personer med ret til andre sociale ydelser skulle registreres som internt fordrevne i andre regioner i Ukraine inden den 1 . 408] .
Ved udgangen af 2014 holdt den største statsejede Oschadbank og de ukrainske jernbaner ( Ukrzaliznytsya ) op med at arbejde i Donbass. Oschadbank, den eneste ukrainske bank, der opererer i områderne Donetsk og Luhansk, som ikke er kontrolleret af Kiev, annoncerede overførslen af Donetsk og Luhansk filialer til henholdsvis Kramatorsk og Severodonetsk. Langt de fleste ukrainske banker holdt op med at operere i separatistkontrollerede områder allerede i sommeren 2014 [408] .
Ind- og udrejse fra ATO-zonen til det territorium, der kontrolleres af de ukrainske myndigheder, udføres kun gennem kontrolpunkter og kun med pas udstedt af "koordinationsgrupper" [409] . Efter indførelsen af passystemet havde mange beboere yderligere problemer med at krydse ukrainske checkpoints og modtage sociale betalinger [410] .
I juni 2015 blev der indført et forbud mod transport af brændstof (benzin og gas), fødevarer og medicin, der ikke er til personlig brug (med undtagelse af humanitær hjælp) over afgrænsningslinjen [411] . Fødevarer i de ikke-anerkendte republikker importeres hovedsageligt fra Rusland.
Den 22. juni blokerede Ukraine fuldstændig buskommunikation med DPR og LPR.
I januar 2017 påbegyndte veteraner fra frivillige bataljoner og aktivister fra ukrainske nationalistiske organisationer en blokade af jernbanen i Lugansk- og Donetsk-regionerne og krævede at stoppe handelen med territorier, der ikke kontrolleres af de ukrainske myndigheder. Disse aktioner blev støttet og ledet af repræsentanter for de parlamentariske partier Samopomich og Batkivshchyna [412] . Allerede i februar, som følge af en transportblokade, ophørte leveringen af råmaterialer til metallurgiske anlæg i DPR og LPR.
I slutningen af februar afgav lederne af DPR og LPR, Alexander Zakharchenko og Igor Plotnitsky , en fælles erklæring, hvori de krævede, at de ukrainske myndigheder ophævede blokaden af Donbass senest den 1. marts, ellers ville DPR og LPR tage gengældelsesmidler. foranstaltninger - de ville indføre ekstern styring i alle virksomheder i ukrainsk jurisdiktion, der opererer i DPR og LPR og stoppe med at levere kul til Ukraine. Lederne af DPR og LPR erkendte, at som et resultat af blokaden havde mange virksomheder allerede stoppet deres arbejde og annoncerede deres hensigt om at "genopbygge alle produktionsprocesser og orientere dem til markederne i Rusland og andre lande" [413] . Samme dag udstedte lederen af DPR Alexander Zakharchenko et dekret om at tildele status for DPR's statsgrænse til den eksisterende afgrænsningslinje i Donbass.
Den 16. marts underskrev Poroshenko et dekret, som iværksatte beslutningen fra det nationale sikkerheds- og forsvarsråd af 15. marts 2017 "Om presserende yderligere foranstaltninger til imødegåelse af hybride trusler mod Ukraines nationale sikkerhed", som sørgede for ophør af bevægelsen af varer over kollisionslinjen i Donetsk- og Luhansk-regionerne "midlertidigt, indtil gennemførelsen af punkt 1 og 2 i Minsks "Komplex af foranstaltninger" dateret den 12. februar 2015, samt indtil de beslaglagte virksomheders tilbagevenden til fungerer i overensstemmelse med Ukraines lovgivning." En undtagelse blev kun gjort for varer af humanitær karakter og leveret af ukrainske og internationale humanitære organisationer. Indenrigsministeriet, politiet, nationalgarden, med deltagelse af SBU, blev pålagt at sikre gennemførelsen af denne beslutning ved at standse godstransporten over kollisionslinjen med jernbane og vej [414] [415] .
Ophøret med jernbanekommunikation mellem de territorier, der kontrolleres af DPR og LPR, og resten af Ukraine førte til et fuldstændigt stop i kulforsyningerne [416] . I fremtiden købte Ukraine antracit (faktisk Donbass) fra Rusland og Hviderusland.
Krigen i Donbass fik mig til at være opmærksom på nogle punkter, der kan dukke op i en kollision med en teknisk ligestillet fjende i en ikke-nuklear konflikt [417] .
Det amerikanske nationale sikkerhedsagentur betragtede storstilede cyberangreb den 23. december 2015 på Ukraines infrastrukturenergianlæg som en del af fjendtlighederne i den østlige del af landet. NSA antyder, at Ukraine er blevet forvandlet til en cybertræningsplads til at teste massive cyberangreb [417] .
National sikkerhedsrådgiver for USA's præsident, generalløjtnant Herbert McMaster og militærekspert Phil Karber henledte opmærksomheden på den massive brug af kanon- og raketartilleri i konflikten og pegede på deres høje effektivitet af sådanne taktikker i kampen mod ukrainske tropper. . Amerikansk ekspert inden for forsvar og national sikkerhed Kyle Mizokami ( Kyle Mizokami ) pegede på den intensive brug af MLRS i konflikten, hvis massive brug ikke var ringere end konventionel tønde. Eksperterne påpegede også behovet for at udstyre tropperne med termobarisk ammunition , mens de bemærkede ensidigheden af koncentrationen af de amerikanske væbnede styrker på præcisionsstyret ammunition. Derudover brugte de Ukraines modstandere aktivt kanondroner til at korrigere artilleriangreb, hvilket i væsentlig grad kompenserede for manglen på moderne højpræcisions artilleriammunition [417] [418] .
Den aktive brug af elektronisk krigsførelse (EW) er blevet et effektivt våben. Den elektroniske krigsførelse bestod af elektroniske modforanstaltninger (REW) af droner og kommunikation, kommunikationsaflytninger og beregning af fjendens koordinater fra signalkilden. Krigen afslørede mangler i krypteringen af amerikanske Harris -radioer , hvilket gjorde det muligt for EW-faciliteter nemt at finde ud af ejerens placering med et efterfølgende artilleriangreb. Phil Karber annoncerede brugen af systemer til fjerndeaktivering af ammunitionssikringer. En analyse af brugen af elektronisk krigsførelse førte til en revision af udviklingslinjen for elektronisk krigsførelse i den amerikanske hær [417] .
Den væbnede konflikt i det østlige Ukraine vakte bred international resonans. Reaktionen fra stater og organisationer omfattede en betydelig række af diplomatiske værktøjer - fra vedtagelse af fordømmende resolutioner til pålæggelse af sanktioner og levering af udstyr til begge sider af konflikten.
I sin syvende rapport om situationen i Ukraine rapporterede overvågningsmissionen for FN's Højkommissær for Menneskerettigheder i november 2014 om deltagelse af militært personel fra Rusland i den væbnede konflikt i det østlige Ukraine [323] . I den ottende rapport om situationen i Ukraine indikerede overvågningsmissionen fra Kontoret for FN's Højkommissær for Menneskerettigheder i december 2014 fremmedkrigeres deltagelse i konflikten, samt det faktum, at nogle af krigerne blev identificeret af de ukrainske myndigheder som russisk militærpersonel [322] .
Det internationale samfund gør forsøg på at løse konflikten med diplomatiske midler gennem internationale konsultationer, mægling og multilaterale møder og forhandlinger. I særdeleshed:
Kort efter udbruddet af den væbnede konflikt i Ukraine i 2014-2016 indførte en række lande strafferetligt ansvar for deres borgere for ulønnet deltagelse i fjendtligheder på en anden stats territorium. Før udbruddet af fjendtligheder i Ukraine blev lovgivningen i disse lande kun straffet kriminelt for lejesoldater , det vil sige deltagelse i kampe på betalt basis.
Lande, hvor borgere, der deltog i fjendtligheder i Ukraine, blev dømt:
Lande, hvor strafansvar er blevet indført over for borgere, der kæmpede i Ukraine, men der er ingen oplysninger om fakta om domme:
Ukraines myndigheder retsforfulgte ikke udenlandske frivillige, der kæmpede for LPR og DPR (bortset fra russiske statsborgere) - indtil 2017 afsagde ukrainske domstole ikke en eneste dom mod dem. Den første dømte udenlandske frivillige (russiske statsborgere ikke medregnet) var den brasilianske statsborger Rafael Marquez Lusvargi [446] . Ved dommen fra Pechersky District Court of Kiev blev han i januar 2017 idømt 13 års fængsel med konfiskation af ejendom for at have deltaget i kampene på DPR's side [447] , men dommen blev omstødt af retten i anke på grund af procedureovertrædelser, og den forebyggende foranstaltning blev ændret fra vagter på personlig forpligtelse i en periode på to måneder [448] . I maj 2018 blev Lusvargi arresteret igen [449] og blev den 2. maj 2019 igen idømt 13 års fængsel [450] . I januar 2018 idømte en ukrainsk domstol en russisk statsborger Viktor Ageev til 10 års fængsel for deltagelse i kampene på siden af LPR (samt besiddelse og bæring af skydevåben og ammunition) [451] .
Der findes ikke en enkelt juridisk vurdering af konflikten i det østlige Ukraine. Således erklærer Amnesty International direkte deltagelse af russisk militærpersonel i fjendtligheder [452] . Samtidig betragter Human Rights Watch konflikten i det østlige Ukraine som en ikke-international væbnet konflikt [453] . Lauri Blank, professor i jura ved Emory University , hævder, at en konflikt under visse omstændigheder kan anerkendes som international [454] . Professor i jura ved Saint Thomas University[ hvad? ] Robert Delahanty taler om Den Russiske Føderations aggression mod Ukraine og bemærker, at den begyndte med annekteringen af Krim [455] . Den amerikanske journalist Nolan Peterson, en tidligere militærmand, publicerede en artikel med titlen "I Ukraine, not a civil war, but an invasion" [456] . Professor i statskundskab ved universitetet i Ljubljana Anton Bebler bemærkede dog, at i modsætning til Krim har ingen endnu registreret tilstedeværelsen af enheder fra de regulære russiske væbnede styrker i det østlige Ukraine [457] .
Russiske advokater og jurister anerkender konflikten i det østlige Ukraine som en intern væbnet konflikt, selvom dette spørgsmål ikke har fået megen opmærksomhed i litteraturen. Russiske videnskabsmænd, især I. I. Kotlyarov, foretrækker således at koncentrere sig om krigsforbrydelser begået under konflikten, snarere end på hans kvalifikationer [458] . Men nogle russiske videnskabsmænd, især K.P. Savryga, hævder, at hvis vi ser bort fra spørgsmålet om russiske troppers direkte deltagelse i konflikten, så kan den stadig anerkendes som international, hvis det bevises, at Den Russiske Føderation gennemførte bevæbnede formationer LNR og DNR "effektiv kontrol" [459] . Han argumenterer også for, at selv generel bistand til oprørerne kan være tilstrækkelig til at kvalificere konflikten som international, men i dette tilfælde vil Den Russiske Føderation ikke blive holdt ansvarlig for oprørernes handlinger (som vil være underlagt strengere gældende regler i internationale konflikter) og dets handlinger vil ikke udgøre en aggressionshandling, da en sådan kvalifikation, i overensstemmelse med ICTY 's beslutning, er mulig udelukkende af humanitære årsager [460] . Savryga bemærker også, at i den eksisterende internationale retsorden, selv hvis faktum om russisk aggression er fastslået, vil Ukraine ikke være i stand til at opnå nogen juridisk bindende foranstaltninger i international ret mod Den Russiske Føderation [459] .
| Russisk invasion af Ukraine (2022) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kæmper |
| ||||||||||
| Krigsforbrydelser og massakrer |
| ||||||||||
| humanitære | |||||||||||
| Ukraines besættelse |
| ||||||||||
| International |
| ||||||||||
| Stat | |||||||||||
| offentlig | |||||||||||
| oplysende |
| ||||||||||
| Alle underkategorier og sider relateret til Ruslands invasion af Ukraine (2022) | |||||||||||
| Petro Poroshenko | ||
|---|---|---|
| ||
| Politisk karriere | ||
| Formandskab |
| |
| Valg | ||
| Forretning | ||
| En familie |
| |
| ||
| DNR i emner | ||
|---|---|---|
| Historie |
| |
| Politik |
| |
| Symboler |
| |
| Økonomi |
| |
| Bevæbnede styrker |
| |
| kultur |
| |
| Folkerepublikken Donetsk er en delvist anerkendt stat i Østeuropa , beliggende inden for de erklærede grænser for FN -medlemsstaten Ukraine . | ||
| LPR i emner | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Historie |
| ||||
| Politik |
| ||||
| Symboler | |||||
| Geografi | |||||
| Økonomi | |||||
| væbnede styrker |
| ||||
| kultur |
| ||||
| Folkerepublikken Lugansk er en selverklæret stat i Østeuropa , beliggende inden for Ukraines internationalt anerkendte grænser . | |||||