Genève-erklæringen er en erklæring om foranstaltninger, der sigter mod at løse ("de-eskalering") situationen i Ukraine [1] , underskrevet den 17. april 2014 i Genève efter syv timers forhandlinger af repræsentanter for USA, Rusland, EU og Ukraine. Erklæringen gav:
Erklæringen understregede, at "alle parter skal afstå fra enhver voldelig handling, intimidering og provokation. Mødedeltagerne fordømte og afviste kraftigt enhver manifestation af ekstremisme, racisme og religiøs intolerance, herunder antisemitisme."
Forhandlere:
Udtalelsen fik dog diametralt modsatte fortolkninger i Ukraine og Rusland. Ja og. om. Den ukrainske udenrigsminister Andriy Deshchytsia sagde, at dette dokument ikke gælder for Euromaidan-aktivister (“ Hvis du omhyggeligt læser disse aftaler, så taler vi om befrielsen af gader, veje og pladser, der er ulovligt besat af demonstranter. Så vidt jeg ved, aktivister på Maidan er lovligt ” [2] ) [3] , mens det russiske udenrigsministerium bemærkede, at kravet om nedrustning primært vedrører krigere fra ” Right Sector ” og andre grupper, der deltog i ” februar-kuppet ” i hovedstaden af Ukraine [4] .
I den oprørske Donbas så repræsentanter for Folkerepublikken Donetsk i erklæringen et signal til Kiev om at stoppe antiterroroperationen og løslade de arresterede aktivister [5] . Vestlige ledere gjorde det dog klart, at kun russisk side skulle overholde aftalerne, da det efter deres mening er "Moskvas hånd", der leder urolighederne i det østlige Ukraine. Både London og Washington gjorde det klart, at klausulen om at afvæbne illegale grupper og forlade administrative bygninger kun gælder pro-russiske aktivister i øst. USA's præsident Barack Obama sagde om Genève-aftalerne, at hvis USA og dets europæiske allierede ikke ser "en forbedring af den faktiske situation på stedet", vil der blive pålagt yderligere sanktioner mod Rusland [4] .
Nogle eksperter mente, at Genève-aftalerne gør det muligt for Moskva at vinde tid [6] . Den oppositionelle russiske politiker Andrey Illarionov konkluderede, at disse aftaler var i overensstemmelse med præsident Putins planer om at " overtage Ukraine ", som han angiveligt kendte til [7] . Eksperterne bemærkede også, at emnet Krim og dets tiltrædelse af Rusland ikke blev rejst, og de talte om Genève-aftalerne som en diplomatisk sejr for Rusland [8] .
18. april og. om. Præsident Oleksandr Turchynov og premierminister Arseniy Yatsenyuk, baseret på Genève-erklæringen, offentliggjorde på hjemmesiden for Verkhovna Rada en fælles erklæring om løsning af situationen i de østlige regioner: at gennemføre reformen af lokalt selvstyre i Ukraine og organiseringen af magt i regionerne. Denne reform vil give lokale myndigheder ret til at give russisk og andre sprog officiel status på linje med ukrainsk, for at erstatte regionale og distriktsstatslige administrationer med råd og eksekutivkomitéer valgt ved direkte valg [9] .
Samtidig og om. Ukraines udenrigsminister Andriy Deshchytsia udtalte, at "operationen i den østlige del af landet vil fortsætte, indtil demonstranterne er fuldstændig afvæbnet, og de administrative bygninger er forladt af dem." Deshchytsia understregede, at de ukrainske myndigheder er klar til at udføre en amnesti, men først efter den fuldstændige afvæbning af demonstranterne: “ Først befrielsen af bygninger, overgivelsen af våben, derefter en amnesti. I denne rækkefølge » [4] .
Fred i Donbass kom dog aldrig. Den 22. april blev en erklæring offentliggjort på hjemmesiden for Verkhovna Rada. om. Ukraines præsident Oleksandr Turchynov kræver, at de retshåndhævende myndigheder genoptager "effektive antiterrorforanstaltninger for at beskytte ukrainske borgere, der bor i det østlige Ukraine, mod terrorister." Årsagen til genoptagelsen af ATO var de brutale mord på et medlem af Horlivka-byrådet fra Batkivshchyna-partiet, V. Rybak , og en studerende, en Euromaidan-aktivist, som SBU beskyldte oprørerne for at begå. Turchinov kaldte hændelsen " en demonstrativ vanhelligelse af Genève-aftalerne " - forbrydelser, der " begås med fuld støtte og medvirken fra Den Russiske Føderation " [10] [11] .
Den 23. april meddelte højre sektor OSCE , at det på grund af dets omdannelse til et politisk parti ikke kunne betragtes som et emne i Genève-aftalerne. På et møde i OSCE's overvågningsmission i Lviv med bykoordinatoren for den højre sektor udtalte han, at alle aktiviteterne i den højre sektor er rettet mod at støtte bestræbelserne på at styrke landets forsvarskapacitet (herunder registrering af frivillige og deres generelle fysiske træning uden våben), og at den rigtige sektor koordinerer deres handlinger med Ukraines nationale sikkerheds- og forsvarsråd og dets væbnede styrker. Ledelsen af Lvivs "højre sektor" forsikrede også OSCE's repræsentanter om, at organisationens militante fløj ikke længere eksisterer, og at den selv er blevet omdannet til et politisk parti og derfor ikke betragter sig selv som en af de "væbnede formationer". " der henvises til i Genève-aftalerne [12] .
Den 2. maj 2014 meddelte pressesekretæren for Ruslands præsident Dmitrij Peskov , at Kiev havde mislykket Genève-aftalerne i forbindelse med starten af en militær operation i Slavyansk [13] . Senere opfordrede den tyske udenrigsminister Frank-Walter Steinmeier til genoptagelse af direkte forhandlinger mellem Rusland og Ukraine for at løse konflikten, idet han anerkendte behovet for en anden runde af Genève-forhandlinger, efter at første runde ikke bragte positive resultater [14] .
I fremtiden fortsatte søgningen efter en løsning på konflikten med diplomatiske metoder i formatet af Normandiet Fire af højtstående repræsentanter for Tyskland, Frankrig, Ukraine og Rusland, såvel som den trilaterale kontaktgruppe om Ukraine , hvilket resulterede, i særdeleshed i Minsk-aftalen af 5. september 2014 og en kort relativ våbenhvile.