Meduza

Meduza
Medusa
Ejer Medusa Project SIA [1] [2]
direktør Galina Timchenko
Forlægger Ilya Krasilshchik (fra 2014 til 2019)
Galina Timchenko (fra 2019)
Chefredaktør Ivan Kolpakov [3]
Stiftelsesdato 20. oktober 2014
Massemedieregistreringsbevis nr. 000740272 dateret 5. september 2014 [2] [4]
Grundlægger Ilya Dyer , Galina Timchenko , Ivan Kolpakov
Sprog russisk , engelsk
Hovedkontor Riga , Letland
Internet side

meduza.io

meduza102.global.ssl.fastly.net (spejl)
Alexa bedømmelse 2301 [5]
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Meduza (eller "Meduza" ) er en online publikation skabt af den tidligere chefredaktør for Lenta.ru Galina Timchenko i 2014 [6] . Skabt af russerne og med hovedkvarter i Riga , Letland [7] . Udgiver materialer på russisk og engelsk. Fra september 2022 er publikationen førende i antallet af månedlige journalistpriser " Editorial Board " - den har vundet 33 gange [8] .

Historie

Den 12. marts 2014 blev Galina Timchenko fyret af Alexander Mamut fra posten som chefredaktør for onlinepublikationen Lenta.ru , og de fleste af journalisterne gik med hende. Kort efter det samledes tidligere kolleger fra redaktionen på Lenta.ru i Galina Timchenkos hus. På dette møde viste det sig, at der er en del personer, der er klar til at give penge til et nyt projekt [9] . I april 2014 kom Ilya Krasilshchik , som ikke kendte til planerne fra den tidligere redaktion for Lenta.ru, på ideen om et nyt medie, som han talte om gennem sin Facebook [10] . 15 minutter efter det kontaktede Ivan Kolpakov [9] , Timchenkos tidligere stedfortræder hos Lenta.ru, ham for at gå sammen om at arbejde på et nyt projekt.

Af en række årsager, primært politiske, måtte redaktionen placeres i Den Europæiske Union . Til at begynde med blev Berlin overvejet, men derefter forblev Riga udelukkelsesmetoden . Ifølge Krasilshchik var blandt årsagerne skatter, immigrationslove, priser, tidszone (Moskva-tid) [9] . Projektets chefredaktør, Galina Timchenko, sagde: " Vi forstod, at i Rusland ville de højst sandsynligt ikke lade os arbejde " [11] . Timchenko og Sergey Nazarkin, partner i Amond & Smith Ltd, forklarer placeringen af ​​Meduza i Letland primært af økonomiske årsager [1] . Der var ingen lettiske ansatte i holdets startopstilling [12] .

Projektet blev lanceret omkring middag den 20. oktober 2014. “ Webstedet er uanstændigt simpelt - fem tematiske skærme, som du kan navigere ved at klikke på pilene eller ved at vælge en af ​​skærmbillederne på toppanelet. Ingen sektioner, overskrifter, tekniske sider og tags ,” sagde Galina Timchenko [13] .

Den 28. januar 2016 blev Ivan Kolpakov ny chefredaktør for online-publikationen . Galina Timchenko, som også er grundlægger og administrerende direktør for Medusa-projektet, bemærkede, at hendes afgang fra stillingen som chefredaktør bidrog til magtfordelingen [14] .

Den 25. oktober 2018, efter en hændelse med påstande om seksuel chikane , forlod Ivan Kolpakov posten [15] som chefredaktør, men to uger senere blev han genindsat i denne stilling efter beslutning fra bestyrelsen for publikation [16] . Tre dage senere, den 9. november, trådte Kolpakov tilbage - i marts 2019 blev han igen udnævnt til chefredaktør efter personlig anmodning fra administrerende direktør Galina Timchenko [17] . I december 2018 forlod Ilya Krasilshchik, en af ​​grundlæggerne af Meduza, projektet, efterfulgt af fratræden af ​​nogle af medarbejderne. Dyer præciserede senere, at hans afgang ikke var forårsaget af essensen af ​​skandalen, men af ​​Galina Timchenkos handlinger for at løse den, som han beskrev som "en eftersøgning af forrædere og en femte kolonne i publikationen."

I januar 2020 blev Tatyana Lysova udnævnt til første vicechefredaktør, og hendes udnævnelse som leder af Moskva-bureauet for publikationen var også planlagt [18] . Senere besluttede Meduza at udskyde planerne om at oprette et kontor i Moskva på grund af COVID-19-pandemien , samt aflyse ansættelsen af ​​nye medarbejdere og fælles projekter med Garagemuseet .

Den 23. april 2021 blev Meduza inkluderet på listen over udenlandske agenter af Justitsministeriet i Den Russiske Føderation , hvilket forårsagede udbredt diskussion blandt journalister: mange uafhængige medier støttede offentliggørelsen og kritiserede loven [19] . Den 26. april blev en officiel erklæring offentliggjort af chefredaktør Ivan Kolpakov, som delte sine bekymringer over lukningen af ​​projektet og kaldte denne beslutning for en politisk beslutning, "hvis formålet er at dræbe Meduza" [20] .

Den 2. marts 2022 bad lederen af ​​statsdumaens udvalg for ungdomspolitik, Artyom Metelev , Roskomnadzor om at begrænse adgangen til Meduza .

Den 4. marts 2022 blokerede Roskomnadzor publikationens hjemmeside for "målrettet placering på et systematisk grundlag af informationsmateriale indeholdende falsk information om essensen af ​​en særlig militær operation på Ukraines territorium , dens form, metoder til at udføre kampoperationer (angreb på civile, angreb på civil infrastruktur), kvantitative tab af Den Russiske Føderations væbnede styrker og ofre blandt civilbefolkningen" [21] .

Aktiviteter

I begyndelsen af ​​2015 blev den engelske version af webstedet lanceret under ledelse af en separat chefredaktør Konstantin Benyumov, travl med at oversætte nyheder og materialer fra hovedpublikationen [22] . Siden januar 2015 har chefredaktøren for den internationale version været Kevin Rothrock, journalist og tidligere chefredaktør på Runet Echo [23] . Projektet blev lavet til et engelsktalende professionelt publikum - journalister, politikere, offentlige personer [24] .

Siden marts 2015 har der været et dagligt (på hverdage) nyhedsbrev - "Aftenmedusa" [25] . Fra januar 2020 er antallet af modtagere omkring 70 tusinde.

I 2016 arbejdede 22 journalister i Riga og flere flere i Moskva [26] .

Den 28. september 2016 blev der introduceret en ny Atlas-sektion, bestående af rejsevejledninger [27] , som også udkom som separate applikationer til telefoner - den blev lukket i maj 2018 [28] .

Siden januar 2017 har Meduza udgivet podcasts efter at have etableret et separat studie i udgivelsen for at skabe dem. Antallet af afspilninger for 2019 var 22 millioner, og det samlede antal downloads var 58 millioner [29] . Mere end halvdelen af ​​al lytning kommer fra den første russisksprogede daglige nyhedspodcast, What Happened, lanceret i marts 2020. Ud over nyheder og politik dækker individuelle podcasts emner som medicin, mad, film, musik, fremtiden, forældreskab og etik.

Den 18. august 2017 blev der underskrevet en samarbejdsaftale med det amerikanske site BuzzFeed . Som en del af partnerskabet udarbejdede og offentliggjorde de fælles undersøgelser vedrørende Rusland på engelsk og russisk, ligesom de offentliggjorde hinandens materialer og udvekslede erfaringer [30] [31] .

I begyndelsen af ​​2019 blev reklameafdelingen i Meduza et separat firma fra redaktionen, indholdsbureauet Sold! [32] .

I slutningen af ​​2020 lancerede Meduza Meduza Originals YouTube-kanal til underholdningsvideoer og dokumentarfilm. Hans første serieprodukter var showet "Tell Gordeeva" og "Radio Dolin" - fra 11. maj 2021, efter at publikationen blev anerkendt som en udenlandsk agent, begyndte de at udvikle sig selvstændigt af værterne [33] .

Den 24. maj skiller podcaststudiet sig også fra Meduza og beholder det samme hold – det fik navnet Speech Technique og er en del af et reklamebureau, der deles med Meduza. "Vi ønsker ikke, at podcast-skabere tager risici på grund af vores nye status," lød en nyhedsreportage på den redaktionelle hjemmeside [34] .

Redaktionel politik

Meduza optrådte som en aggregator af nyheder og tekster på russisk, valgt manuelt, i modsætning til automatisk rangering af Yandex. Nyheder ”, men fra begyndelsen af ​​sin eksistens udgav onlinepublikationen sit eget materiale. Ved offentliggørelsens begyndelse forklarede Galina Timchenko forholdet mellem aggregerede og egne materialer som følger: “ Vi vil handle fleksibelt. Jo flere kvalitetskilder, jo mere samler vi. Hvis det pludselig viser sig, at andre medier vil skrive mindre, og stoplisterne bliver endnu længere, vil vi udvide mod vores eget indhold ” [9] .

Men allerede i 2016 begyndte antallet af egne materialer at overstige antallet af aggregerede nyheder, og i 2018 blev antallet af tredjepartsmaterialer reduceret til et minimum. Siden da er publikationen ophørt med at være en aggregator.

Hos Meduza er der meget opmærksomhed på at verificere oplysninger. Pålidelige kilder blev markeret med et flueben, og uverificerede kilder blev markeret med et spørgsmålstegn [35] . I september 2020 opgav publikationen denne tilgang og forklarede, at en pålidelig kilde (f.eks. et statsligt organ) ikke altid giver sandfærdige oplysninger [36] . Teknisk afdeling arbejder tæt sammen med journalister [26] .

Den 14. juni 2019 blev der oprettet et "uafhængigt tilsynsråd" til at evaluere resultaterne af publikationen, overvåge overholdelse af redaktionelle principper osv. Bestyrelsen omfattede vicepræsident for Stockholm School of Economics i Riga Anders Alexanderson, administrerende direktør for online publikation Papir » Kirill Artemenko , forfatter og journalist Mikhail Zygar og The Bell- grundlæggeren Elizaveta Osetinskaya , og andre [37] .

Publikationen samarbejder med Carnegie Moscow Center , og inviterer regelmæssigt eksperter fra centret eller genoptrykker deres materialer [38] .

Redaktionel

Siden august 2021 har sammensætningen af ​​redaktionen været skjult på publikationens hjemmeside, kun lederne af Meduza er angivet [4] :

Ejere og investorer

Onlinepublikationen ejes af Medusa Project SIA, registreret i Letland , med en autoriseret kapital på 2,8 tusinde euro. Ifølge dokumenterne er den eneste ejer af virksomheden Galina Timchenko [1] .

Forfatterne til projektet ledte efter investorer gennem deres bekendte. Galina Timchenko investerede i lanceringen af ​​projektet næsten hele hendes kompensation for hendes afskedigelse fra Lenta.ru [9] .

Timchenko blev kontaktet med et investeringsforslag af Boris Zimin , søn og partner til Dmitry Zimin , og Mikhail Khodorkovsky , som samtidig tænkte på at skabe sit eget medieprojekt. Khodorkovsky husker, at han blev rådet til at henvende sig til Timchenko af pressesekretær Külle Pispanen - samt Natalia Gevorkyan , en journalist, der var medforfatter til bogen "Fængsel og frihed" sammen med ham. " Külle siger til mig: 'Lad os tale med fyrene '," siger han. - Jeg svarer: Det vil jeg ikke, for jeg ved, hvordan det hele ender. Jeg vidste godt, at der ville være et problem med redaktionen, at der aldrig var penge nok, at der altid ville være en form for konflikt. Hvorfor har jeg brug for det, hvis det ikke er min type virksomhed? Og da hun plagede mig om dette emne, sagde jeg: "OK, men jeg vil ikke være hovedinvestor." Fordi jeg vidste præcis, hvad der ville ske: "Oligark, sikke en bastard, hvordan han knuser et uafhængigt journalistisk hold. " I april 2014 ankom Galina Timchenko sammen med Ivan Kolpakov til Zürich på invitation af Khodorkovsky og mødte ham i en af ​​byens barer. Ifølge Timchenkos erindringer indikerede forretningsmanden straks, at han ikke var klar til at være den eneste investor [39] . Da han vendte tilbage til Moskva, mødte Timchenko Zimin - han henvendte sig selv til hende efter et rundbordsbord på blokeringspladser i Sakharov-centret. Khodorkovsky optrådte som en passiv investor, han blandede sig praktisk talt ikke i forhandlingerne, han havde et minimum af krav til sit eget bidrag - og alle var af forretningsmæssig karakter. Boris Zimin [9] skulle være hovedinvestor . En måned senere ankom Timchenko og Kolpakov igen til Schweiz - allerede med en forretningsplan for det, der senere blev til Meduza. Dette møde blev efterfulgt af måneders forhandlinger. Khodorkovsky fjernede sig selv fra processen med at udvikle de nye mediers strategi og taktik og udpegede Boris Zimin som sin autoriserede repræsentant. Under forhandlingerne fremsatte Timchenko to grundlæggende betingelser: kontrollen over udgivelsen bør forblive hos redaktionen, og investorer bør opgive retten til at blande sig i redaktionspolitikken. Men da dokumenterne endelig ankom fra Khodorkovsky, viste alt sig anderledes. " Da jeg fik dem, faldt min kæbe bare ," husker Timchenko. “ Det føles som om ingen selv åbnede vores forslag ” [39] .

Handlen med Zimin og Khodorkovsky fandt ikke sted på tidspunktet for drøftelsen af ​​detaljerne i aktionæraftalen, da de ikke kunne nå til enighed. Ifølge Timchenko ønskede Khodorkovsky at have 100 % kontrol over Meduza i de første 3 år, og det budget, han tilbød journalister, var i det væsentlige et lån . Derudover var Timchenko ikke enig i, at hun i bestyrelsen for syv personer alene skulle repræsentere redaktørerne af publikationen. I samme samtale meddelte Boris Zimin sin tilbagetrækning fra den fremtidige bestyrelse. Khodorkovsky tilbød kompensation for seks måneders forhandlinger. Ifølge Timchenko udgjorde det 250 tusind dollars. Khodorkovsky hævder, at han og Zimin hver gav 250 tusind til mislykkede partnere. Med disse penge betalte Meduza dem, der hjalp med at lancere projektet på kredit, mens forhandlingerne stod på [40] .

Meduza var i stand til at tiltrække investeringer en uge efter forhandlinger med Khodorkovsky [39] , mens oplysninger om, hvem der blev investor, ikke blev afsløret. I et interview med magasinet Forbes i september 2014 udtalte Timchenko, at " deres navne vil ikke fortælle nogen noget. Disse mennesker er kategorisk ikke-offentlige og har intet at gøre med hverken medier eller politik ” [9] .

Store bogstaver

Publikationen arbejder aktivt på indtægtsgenerering, herunder gennem annoncering, køb i app og crowdfunding , for at nå selvforsyning og begynde at tjene penge for investorer [9] .

Ved udgangen af ​​2014 modtog virksomheden et nettotab på 159 tusinde euro, mens omsætningen beløb sig til 48 tusinde euro [41] . Virksomheden planlagde også tab i 2015, tilbagebetalingen var planlagt til udgangen af ​​2016 [42] , men på grund af ændringen i rubelkursen over for euroen blev tilbagebetalingen flyttet til 2017. I 2015 led Medusa-projektet et tab på 1,13 millioner euro, mens det planlagte tab for i år var omkring 1,61 millioner euro [43] .

I februar 2015, ved en ekspertdiskussion afholdt i Bruxelles af European Endowment for Democracy , annoncerede Ivan Kolpakov, som på det tidspunkt var vice-chefredaktør for Meduza, det årlige budget for publikationen - 1,5 millioner euro (1,7 mio. dollars). ) [44] .

Den russiske BBC-tjeneste bemærker, at Timchenko og Kolpakov deler ejerskabet af Redaction-reklamefirmaet i Moskva, hvorigennem "en del af Meduzas reklamekontrakter passerer", som en kontrakt indgået i 2019 med Statens Museum for Fine Kunster opkaldt efter A.S. Pushkin "for at reklamere for udstillingen af ​​Francis Bacon og Lucian Freud på publikationens sider"; ifølge SPARK-Interfax udgjorde virksomhedens omsætning i 2019 160 millioner rubler, mens den i 2020 var 210 millioner rubler [45] ; ifølge det lettiske virksomhedsregister udgjorde omsætningen fra Medusa-projektet i 2019 2 millioner euro, eller cirka 145 millioner rubler ved den gennemsnitlige valutakurs for det år [45] .

Bedømmelser

Mediesamfundets reaktion

Meduza-projektets udseende forårsagede en række reaktioner fra kolleger og specialister. Således bemærkede Gleb Morev , at Meduza fremkalder uundgåelige associationer til Alexander Herzens avis Kolokol , hvilket symboliserer afslutningen på en fri presse i Rusland [46] .

Digteren og publicisten Igor Karaulov var kritisk over for onlinepublikationen i Izvestia , for eksempel, idet han kommenterede mediets navn som følger: " Det er tilbage at gætte på, om det betyder en slangehåret grim skabning, der forvandler læseren til sten ( Jeg husker det sakramentale "sø skal blive følelsesløs") eller et gelatinøst fragment af biomasse, stikkende akavede spa-damer ” [47] [48] .

Voice of America - korrespondent Natasha Mozgovaya kaldte Meduza for et vellykket projekt om "journalistik i eksil" [49] .

Statistik

Ifølge en undersøgelse fra TNS Rusland udgjorde antallet af russiske læsere af onlinepublikationen tre måneder efter åbningen 1,3 millioner mennesker om måneden [6] . I maj 2015 var trafikken til meduza.io-webstedet ifølge LiveInternet -ejer German Klimenko faldet. Især ifølge SimilarWeb faldt antallet af månedlige brugere fra 23,6 millioner i begyndelsen af ​​marts 2015 til 13,4 millioner i begyndelsen af ​​april. Fra december 2017 er Meduzas publikum 33 millioner besøgende om måneden [50] . I marts 2015 deaktiverede Meduza de offentlige trafikmålere LiveInternet og MediaMetrics på sin hjemmeside [41] .

Ifølge statistikker givet af publikationen i dens mediesæt for fjerde kvartal af 2019, modtager Meduza mere end 13,9 millioner unikke besøgende hver måned, og antallet af webvisninger overstiger 100 millioner [51] .

Ifølge " Medialogia " tog den tiendepladsen blandt de mest citerede med hensyn til citationsindekset og den første med hensyn til hyperlinks i medierne blandt internetressourcer i 2020 [52] .

Kritik

Den 20. oktober 2014 offentliggjorde Meduza en artikel af Ilya Azar om muligheden for at skabe en "Ust-Kamenogorsk Folkerepublik" i det østlige Kasakhstan som en analog til den russisk-ukrainske konflikt om Krim, hvor ideen blev udtrykt, at Ust . -Kamenogorsk kunne blive til en selvstændig republik efter Donetsk og Lugansk [53] [54] [55] [56] . Denne rapport forårsagede en negativ reaktion blandt kasakhstanske brugere af sociale netværk [56] . Allerede dagen efter blev stedet blokeret af myndighederne i Kasakhstan [57] [58] . Forfatteren af ​​artiklen, Ilya Azar, kommenterede reportageheltenes kritiske åbne brev som følger: "Jeg ved ikke med sikkerhed, hvad der fik lederne af de slaviske organisationer i Ust-Kamenogorsk til at komme med en sådan erklæring, men jeg mener, at de blev presset. Jeg trak ikke tungen, men spurgte blot, om russerne i Østkasakhstan havde nogle problemer, og så citerede jeg svarene og forsynede dem med kommentarer fra andre lokale russere, som hævder, at alt er godt med dem i Ust-Kamenogorsk. Ilya Azar bemærkede også, at efter udgivelsen af ​​materialet var der ingen, der kontaktede ham, han lærte om kritik fra åbne breve og interviews [59] [60] .

I april 2017 anklagede Meduzas chefredaktør Ivan Kolpakov The New York Times for plagiat, da han skrev artiklen "How Russia is recruiting elite hackers for its cyber war", som forfatteren modtog Pulitzer-prisen for i 2017 . Ifølge Kolpakov er artiklen baseret på to artikler af Meduza-redaktør Daniil Turovsky  - "Fuld Loading" og "Russian Armed Cyber ​​Forces." New York Times gennemførte en intern undersøgelse og fandt ingen plagiat [61] . Redaktøren af ​​artiklen i avisen, Andrew Kramer, indrømmede, at han brugte Meduza-materialerne, og udtalte, at han efterlod et link til publikationen, men Meduza kunne ikke finde det i artiklen [62] .

I januar 2017 fjernede publikationen to reklamemateriale dedikeret til muligheden for at tjene penge gennem binære optioner og oprettet med deltagelse af Investment Technology Laboratory, der oprindeligt blev offentliggjort i slutningen af ​​2015 - begyndelsen af ​​2016. Dette skete efter fremkomsten af ​​publikationer om denne organisations svigagtige karakter [63] .

Den 25. april 2019 offentliggjorde publikationens hjemmeside en artikel "Der var Anton, og der er Anton", dedikeret til livet for helten i dokumentarfilmen "Anton er lige her" [64] . Instruktøren af ​​filmen, som modtog en række internationale priser, Lyubov Arkus , skaberen af ​​centret for træning, social habilitering og kreativitet for mennesker med autisme "Anton er lige her" og præsidenten for "Exit in St. Petersburg "-fonden, anklagede korrespondent Sasha Sulim og redaktørerne af offentliggørelsen af ​​bias og krænkelse af professionel etik. Arkus bemærkede, at flere donorer efter offentliggørelsen af ​​artiklen nægtede at samarbejde med hendes fond. Den 29. april udtalte Ivan Kolpakov på publikationens hjemmeside, at artiklens forfatteres handlinger var korrekte og professionelle [65] .

I april 2019 offentliggjorde Meduza materiale, der kritiserede projektet foreslået af Alexei Navalny . Som svar anklagede Navalnyj offentliggørelsen for bias [66] .

I begyndelsen af ​​marts 2021 diskuterede Ivan Zhdanov , en associeret med Alexei Navalnyj, i luften af ​​Rusland of the Future-programmet, udgivelsen af ​​en artikel af Meduza, som citerede statistikker fra FSB-rapporten, der kom til journalister: den siger, at, ifølge interne beregninger fra myndighederne deltog omkring hundrede tusinde demonstranter på vinterstævner, selvom præsidentens administration tidligere officielt kun anerkendte 9.000 [67] [68] . Han kaldte publikationen "enten en journalists fantasi eller et planlagt læk" [69] og kritiserede de givne tal og "præsentationen" af materialet, selvom publikationen ikke bekræfter det endelige antal FSB-beregninger, men angiver dataene i " mere end 90 tusind”, der kom ud for at protestere. Zhdanov præciserede også i luften, at FBK 's interne statistik væsentligt overstiger selv dette tal, mens han sagde, at "der kan ikke være nogen reel beregningsmetode" [70] .

Hændelser

Skandale med Ivan Kolpakov

Den 20. oktober 2018 var Meduzas redaktion i Riga vært for en fest for at markere årsdagen for grundlæggelsen af ​​publikationen [71] . Ved afslutningen af ​​begivenheden rørte chefredaktør Ivan Kolpakov , mens han var beruset, balden på hustruen til webudvikleren af ​​publikationen Nikita Komarkov med ordene: "Du er den eneste til denne fest, som jeg kan chikanere . , og jeg får ikke noget for det” [15] . To dage senere, mandag, talte Komarkov om hændelsen på et redaktionsmøde [16] . Kolpakov bad ham om tilgivelse, og om aftenen undskyldte han skriftligt til sin kone, da hun nægtede at mødes med Kolpakov personligt [72] . Den 25. oktober blev det kendt, at Kolpakov var blevet midlertidigt fjernet fra posten som chefredaktør efter anklager om "usømmelig opførsel", og indehaveren af ​​publikationen, Galina Timchenko, understregede, at hun havde gjort dette efter anmodning fra Kolpakov selv [15] . Spørgsmålet om Kolpakovs videre arbejde i udgivelsen skulle behandles efter et bestyrelsesmøde [15] , og indtil da blev Timchenko selv midlertidigt udnævnt til chefredaktør [73] .

Den 6. november blev Kolpakov genindsat som chefredaktør, da Meduzas bestyrelse, der havde mødtes to dage tidligere [74] , anså en to ugers udelukkelse af en medarbejder fra arbejdet som tilstrækkelig straf [16] . Ifølge Meduza gennemførte de en intern undersøgelse af hændelsen, interviewede mediearbejdere, og tre redaktionelle repræsentanter blev inviteret til bestyrelsen [16] . De fleste af de ansatte i publikationen, der blev interviewet af bestyrelsen, gik ind for, at Kolpakov forblev chefredaktør [75] . Dagen efter skrev Timchenko på sin Facebook-side, at Nikita Komarkov trådte tilbage, fordi han en uge før bestyrelsesmødet besluttede, at han ville trække sig, hvis Kolpakov forblev chefredaktør [76] (senere slettede Timchenko sit opslag i sociale netværk, men de russiske medier formåede at citere ham) [77] . Den 9. november fratrådte Ivan Kolpakov som chefredaktør for udgivelsen; dog nægtede han at indrømme beskyldninger om seksuel chikane [78] .

Ifølge Kirill Martynov , redaktør for den politiske og økonomiske afdeling af Novaya Gazeta , har Meduza, som "har vokset sit eget publikum, der deler vestlige værdier i lang tid" , som følge af skandalen lidt tab af omdømme [ 79] . Kommentatorer pegede på dobbeltmoral i løsningen af ​​denne konflikt sammenlignet med publikationens aktive deltagelse i kampagnen mod MP Leonid Slutsky , som også blev anklaget for seksuel chikane [79] [80] .

Den 11. marts 2019 blev Ivan Kolpakov igen udnævnt til chefredaktør for Meduza [3] .

Den 22. juni 2020 delte han offentligt sin version af begivenheden for første gang og undskyldte: "Det skete på dansegulvet - i en flok af svedige, sjove, venlige, dansende mennesker. Uden at afbryde dansen knibede jeg N.s kone på røven og jokede med chikanen. Jeg kan ikke huske præcis, hvad jeg sagde . Kolpakov gav også for første gang udtryk for, at Komarkov bad om en monetær kompensation på flere tusinde euro for at "afgøre konflikten." Et svarindlæg blev offentliggjort af Ilya Krasilshchik, der kritiserede ledelsen af ​​publikationen for deres handlinger for at løse situationen, såvel som administrerende direktør Galina Timchenko for "søgning efter forrædere og den femte kolonne i publikationen", på grund af hvilket han til sidst havde at forlade projektet [82] .

Ivan Golunov-sagen

Den 6. juni 2019 blev Ivan Golunov , en af ​​Meduza-journalisterne, tilbageholdt på mistanke om besiddelse og forsøg på salg af stoffer , og der blev foretaget en ransagning i hans lejlighed [83] . Ifølge menneskerettighedsaktivister, journalister fra en række oppositions- og udenlandske medier og nogle offentlige personer, blev tilbageholdelsesproceduren og yderligere operationelle aktioner mod Golunov udført med grove overtrædelser af loven, og selve "Golunov-sagen" var fuldstændig opdigtet. for at forhindre journalistens yderligere professionelle aktiviteter [84] . Den 11. juni blev straffesagen mod Ivan Golunov henlagt på grund af manglende beviser [85] .

Udgivelse om netværkssagen

Om aftenen den 21. februar 2020 offentliggjorde Meduza en undersøgelse af Maxim Solopov og Kristina Safonova "Fire gik ind i skoven, men kun to kom ud" [86] , hvori der fremlægges en version om, at nogle tiltalte i Penza- sagen af netværket, Dmitry Pchelintsev, Maxim Ivankin og deres ven Aleksey Poltavets kan være involveret i narkotikahandel og mordet på Ekaterina Levchenko og Artyom Dorofeev. BBC Russian Service beskrev kilden til informationen som følger: "Aktivister fra venstrebevægelsen kom til Meduza og gennemførte deres egen undersøgelse af sagen" [87] . Samtidig kaldte Meduza selv materialet for "et af de sværeste i redaktørernes historie", og lovede i efterordet snart at udgive en nøje kontrolleret version [88] .

Materialet blev bredt diskuteret i sociale netværk og det professionelle journalistiske samfund, hvilket forårsagede følgende påstande [87] [88] [89] [90] :

De føderale statslige tv-kanaler Rossiya 1 og Rossiya 24 lagde særlig vægt på Meduzas undersøgelse af de tiltalte i Penza-sagen, efter at de tidligere har ignoreret udgivelserne af sådanne publikationer [87] . Dagen efter, den 22. februar, udgav Rossiya-24 en historie kaldet "The Bloody Network", hvor der udover links til materialet igen vises FSB-videoer, våben fundet under søgninger og " anarkistisk litteratur" (kl. i dette øjeblik, bøgerne " Statens overtro " af Leo Tolstoy og " Lønarbejde og kapital " af Karl Marx ) [91] . Den 23. februar, i det sidste program af Vesti Nedeli om Rusland-1, præsenterer Dmitry Kiselev Meduza-materialet som fakta om, at venstreorienterede og anarkister var narkohandlere, og også dræbte dem, der interagerede med dem, af frygt for informationslækage , også interviewet ifølge til programmet hævder eksperter, at fængselsstraffene for dømte ikke er så lange.

Efter offentliggørelsen af ​​Meduza afviste advokater for de tiltalte i sagen, at deres klienter var involveret i drabet, og der var planer om at udsende en samlet udtalelse om materialet. Den 28. februar offentliggjorde Oksana Markeeva og Konstantin Kartashev, advokater for de tiltalte i Network-sagen, kommentarer til undersøgelsen i Novaya Gazeta : de kaldte oplysningerne offentliggjort af publikationen for uverificerede, og bemærkede også uoverensstemmelsen mellem datoen for oprettelse og ændring af den korrespondance, der anvendes i straffesagen. Markeeva beskrev publikationen som "information stuffing " , behovet for at reagere på hvilket forhindrer advokater i at forberede sig på appellen [92] [93] .

Den 26. februar bad forældrene til Ekaterina Levchenko, en beboer i Penza, der forsvandt i 2017, den regionale anklagemyndighed om at indlede en "foreløbig undersøgelse" af deres datters død, hvori efter deres mening to dømte i netværket sag kunne være involveret, og bede også anklagemyndigheden om at give instruks til Efterforskningsudvalget om at kontrollere Meduzas oplysninger. Dagen efter indledte Storbritannien en straffesag [94] [95] . Den 27. februar blev Dmitry Pchelintsevs brev offentliggjort, hvori han nægtede at have noget forhold til den myrdede og afviste en række påstande fra efterforskningen [96] .

Om aftenen den 26. februar svarede Meduza på påstandene [97] [98] :

Ekaterinas far, Sergei Levchenko, kaldte i en samtale med RBC-journalister årsagen til den forhastede offentliggørelse af materialet for hans ønske om at kontakte anklagemyndigheden så hurtigt som muligt, selvom journalisterne bad om mere tid til at færdiggøre teksten [99] .

Den 3. marts 2020 udgav Meduza en monolog af Aleksey Poltavets, hvor han tilstår mordet på Dorofeev og hævder også, at Ivankin dræbte Levchenko. Ifølge Poltavets blev de dræbt, for at de ikke skulle fortælle FSB om Penza-folkets narkotikahandel. Samtidig blev de nævnte tiltaltes involvering i sagen i terrorisme og ulovlig handel med sprængstoffer nægtet i begge sager [100] .

En dag senere, den 4. marts 2020, nær landsbyen Lopukhi, Ryazan-regionen, hvor Dorofeevs lig var blevet fundet tidligere i marts 2017, blev en kvindes lig fundet [101] . Den 6. marts blev resterne afleveret til undersøgelse i centrum for Indenrigsdirektoratet i Ryazan-regionen, og den 10. marts blev det bekræftet, at de tilhørte Ekaterina Levchenko [102]  - at hun blev dræbt, samt placeringen af ​​hendes krop, blev først rapporteret til Meduza af Alexei Poltavets. Den 12. marts blev sagerne om mordet på Dorofeev og Levchenko kombineret og derefter overført til undersøgelseskomitéens centrale kontor [103] .

Anerkendelse som "udenlandsk agent"

Den 23. april 2021 tilføjede Den Russiske Føderations justitsminister Meduza til listen over udenlandske agenter "i overensstemmelse med kravene i den nuværende lovgivning i Den Russiske Føderation" [2] [104] . Ministeriet gav ikke andre forklaringer på en sådan beslutning [105] .

Meduza blev det andet store russisksprogede medie, der blev anerkendt som en "udenlandsk agent" (den første var Radio Liberty ) [106] .

Meduza-chefredaktør Galina Timchenko sagde til BBC Russian Service : "Jeg kan ikke sige, at dette er uventet. Jeg kan heller ikke sige det er pænt. Jeg kan sige, at der er en gruppe idioter i Justitsministeriet” [45] . Redaktionen af ​​publikationen sagde, at de ville appellere afgørelsen i retten, selvom de bemærkede: "Vi forstår, at der er få chancer" [45] .

Peter Stano, chef for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitisk talsmand for European External Action Service , sagde, at han "afviser de russiske myndigheders beslutning om at inkludere det uafhængige medie Meduza på listen over 'udenlandske agenter'." Han mener, at loven om udenlandske agenter "bidrager til den systematiske krænkelse af grundlæggende frihedsrettigheder og begrænser civilsamfundet, uafhængige medier og den politiske oppositions rettigheder i Rusland" [107] .

Medieekspert Ilya Yablokov mener, at det, der skete, næppe vil påvirke Meduzas publikum, men det indebærer risici for dets ansatte i Rusland og komplicerer søgningen efter annoncører, eftersom "Rusland fuldstændig suger ilt fra det frie mediemarked. Faktisk er der næsten ingen [publikationer] tilbage. Ekho Moskvy og Novaya Gazeta holder stadig fast i gamle forbindelser. Og alle de nye mindre, men indflydelsesrige medier forsøger allerede at knuse” [45] .

Formand for Union of Journalists of Moscow Pavel Gusev mener, at udgivelsen ikke burde have nogen problemer med at arbejde i Rusland, at det, der skete, var "ubehageligt og meget slemt", og at selv om han var kritisk over for vedtagelsen af ​​lovgivning om udenlandske agenter, "i denne situation er det virkelig udenlandske medier” [45] .

Fyodor Kravchenko, managing partner i Media Lawyers Association, mener, at "lovgivningen her udgår fra dominobrikkernes logik", og det indebærer en risiko for, at annoncører også bliver anerkendt som "udenlandske agenter" [105] .

Statsdumaens stedfortræder, medlem af Præsidiet for Generalrådet for partiet Forenede Rusland , Sergei Boyarsky , sagde, at "Meduza længe har fortjent denne status, og læsere af denne publikation bør også se hver gang, i hvis interesse det materiale, de poster, er offentliggjort. ” [105] .

Webstedsblokering

Om natten den 4. marts 2022 begyndte brugere i Den Russiske Føderation at opleve vanskeligheder med at få adgang til webstedet. Meduza udtalte på sin telegramkanal, at siden sandsynligvis var blokeret; lidt senere blev oplysningerne bekræftet [108] .

Noter

  1. ↑ 1 2 3 Taras Undercut. Tidligere chefredaktør for Lenta.ru Galina Timchenko grundlagde Medusa-projektet . " Izvestia " (27. august 2014). Hentet 29. januar 2015. Arkiveret fra originalen 31. august 2014.
  2. ↑ 1 2 3 Registret over udenlandske medier, der optræder som udenlandsk agent, er blevet suppleret
  3. ↑ 1 2 Ivan Kolpakov er blevet udnævnt til chefredaktør for Meduza . meduza.io (11. marts 2019). Hentet 11. marts 2019. Arkiveret fra originalen 17. marts 2019.
  4. ↑ 1 2 Om Meduza . meduza.io . Hentet 3. juli 2020. Arkiveret fra originalen 1. juli 2020.
  5. ↑ Alexa Internet  (engelsk) - 1996.
  6. ↑ 1 2 Det russiske publikum på Meduza.io-webstedet nåede 1,3 millioner mennesker om måneden . " RBC " (28. januar 2015). Dato for adgang: 29. januar 2015. Arkiveret fra originalen 29. januar 2015.
  7. ↑ Et nyt hjem for journalister. Medier på russisk flytter til Letland . Radio Liberty . Hentet 3. april 2022. Arkiveret fra originalen 3. april 2022.
  8. ↑ Prismodtagere af "Editorial Board"-prisen  (russisk)  ? . Redaktionsråd .
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Elizaveta Surganova. Galina Timchenko: "Ingen af ​​os drømmer om at lave Kolokol . " Forbes " (15. september 2014). Dato for adgang: 29. januar 2015. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2014.
  10. ↑ Ilya Dyer . www.facebook.com . Hentet 10. september 2020. Arkiveret fra originalen 8. marts 2021.
  11. ↑ Irina Tumakova. Meduza Timchenko vil ringe fra Letland . Fontanka.ru (29. september 2014). Arkiveret fra originalen den 4. december 2014.
  12. ↑ "No offense" med Galina Timchenko: "De lader os vokse op meget ..." . www.lsm.lv (2. oktober 2014). Arkiveret fra originalen den 16. december 2014.
  13. ↑ Et nyt medieprojekt Meduza af den tidligere leder af Lenta.ru Galina Timchenko er blevet lanceret i Rusland . www.dp.ru _ Hentet 10. september 2020. Arkiveret fra originalen 26. januar 2021.
  14. ↑ Galina Timchenko trådte tilbage som chefredaktør for Meduza . " Kommersant " (28. januar 2016). Dato for adgang: 28. januar 2016. Arkiveret fra originalen 28. januar 2016.
  15. ↑ 1 2 3 4 Chefredaktør for Meduza suspenderet efter beskyldninger om "forseelse" . BBC russisk tjeneste (25. oktober 2018). Hentet 12. november 2018. Arkiveret fra originalen 12. november 2018.
  16. ↑ 1 2 3 4 Nikolaj Chumakov. Meduza genindsatte sin chefredaktør efter beskyldninger om upassende opførsel . TJournal (6. november 2018). Hentet 12. november 2018. Arkiveret fra originalen 12. november 2018.
  17. ↑ Ivan Kolpakov udnævnt til chefredaktør for Meduza . meduza.io . Hentet 24. marts 2021. Arkiveret fra originalen 17. marts 2019.
  18. ↑ Tidligere chefredaktør på Vedomosti Tatyana Lysova blev Meduzas første vicechefredaktør . meduza.io . Hentet 24. marts 2021. Arkiveret fra originalen 1. marts 2021.
  19. ↑ De russiske myndigheder anerkendte Meduza som en "udenlandsk agent" - og det er helt uhyrligt. Her er hvad vores kolleger og helte af vores materialer siger om det . meduza.io . Hentet 27. april 2021. Arkiveret fra originalen 23. april 2021.
  20. ↑ Meduza er en udenlandsk agent. Hvad er det næste? Spoiler: vi ved det ikke 🤦‍♂️ . meduza.io . Hentet 27. april 2021. Arkiveret fra originalen 27. april 2021.
  21. ↑ Voice of America, BBC, DW, Meduza og Radio Liberty hjemmesider blokeret . RIA Novosti (4. marts 2022). Hentet 4. marts 2022. Arkiveret fra originalen 4. marts 2022.
  22. ↑ Meduza lancerede den engelske version under ledelse af Konstantin Benyumov Arkiveret kopi af 1. juli 2016 på Wayback Machine " Roem.ru ", 02.02.2015
  23. ↑ Meduza lancerer engelsk version . the-village.ru _ Hentet: 24. marts 2021.
  24. ↑ Ilya Dyer: "Der er ingen frygt. Der er glæde og rædsel” Arkivkopi af 21. juni 2017 på Wayback Machine “ Roem.ru ”, 21/04/2015
  25. ↑ Abonner på Evening Medusa . meduza.io . Dato for adgang: 28. marts 2015. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  26. ↑ 1 2 Galina Timchenko, CEO og grundlægger af Meduza-projektet (Riga) Arkivkopi dateret 31. december 2017 på Wayback Machine // Ukrinform
  27. ↑ Meduza lancerer nyt Atlas-projekt . lenizdat.ru . Hentet 1. oktober 2016. Arkiveret fra originalen 11. november 2018.
  28. ↑ Meduza. Hvordan vi lukkede atlas (og hvorfor  ) . medium.com (17. maj 2018). Hentet 24. marts 2021. Arkiveret fra originalen 14. juni 2021.
  29. ↑ Vi udgav 580 podcast-afsnit i 2020. De har samlet 22 millioner afspilninger! . meduza.io . Hentet 24. marts 2021. Arkiveret fra originalen 4. marts 2021.
  30. ↑ Shan Wang . Historier om Rusland "er så varme lige nu " - så BuzzFeed samarbejder med Meduza for mere omfattende Rusland-rapportering
  31. ↑ Meduza og BuzzFeed har underskrevet en partnerskabsaftale , Meduza (29. august 2017). Arkiveret fra originalen den 21. oktober 2017. Hentet 21. oktober 2017.
  32. ↑ Indholdsbureau "Solgt!" . Indholdsbureau "Solgt!" . Hentet 24. marts 2021. Arkiveret fra originalen 23. marts 2021.
  33. ↑ YouTube viser "Tell Gordeeva" og "Radio Dolin" bliver uafhængige projekter "Medusa" vil ikke længere deltage i deres produktion . meduza.io . Hentet 20. juni 2021. Arkiveret fra originalen 16. juni 2021.
  34. ↑ Podcast-studiet adskiller sig fra Meduza. Dens nye navn er "Speech Technique" . meduza.io . Hentet 20. juni 2021. Arkiveret fra originalen 16. juni 2021.
  35. ↑ Likhachev, Nikita 8 hovedcitater fra et interview med Galina Timchenko om det nye onlinemedie Meduza - Nyheder på TJ . tjournal.ru (1. oktober 2014). Hentet 10. marts 2022. Arkiveret fra originalen 10. marts 2022.
  36. ↑ Meduza vil ikke længere markere kilder som "pålidelige". Og hvad betyder det? . meduza.io . Hentet 15. januar 2021. Arkiveret fra originalen 15. januar 2021.
  37. ↑ Meduza Supervisory Board Dannet , meduza.io  (14. juni 2019). Arkiveret fra originalen den 18. juni 2019. Hentet 18. juni 2019.
  38. ↑ Hvorfor kampen mod Moskva-protester ødelægger magtens enhed Tatyana Stanovaya svarer: Carnegie.ru . meduza.io (7. august 2019). Hentet 5. maj 2021. Arkiveret fra originalen 5. maj 2021.
  39. ↑ 1 2 3 * Zhegulev I. Corporation "Khodorkovsky" Hvad lavede den tidligere oligark på to et halvt år som helhed  // Meduza. - 11.08.2016.
  40. ↑ Ksenia Boletskaya. Mikhail Khodorkovsky og Boris Zimin vil ikke finansiere Galina Timchenkos nye projekt . " Vedomosti " (12. september 2014). Arkiveret fra originalen den 6. oktober 2014.
  41. ↑ 1 2 Meduzas nettotab tredoblede sin omsætning Arkivkopi af 18. juli 2015 på Wayback Machine , Roem.ru , 19. maj 2015
  42. ↑ Katerina Yakovleva. Timchenko: Izvestias mål er at miskreditere Meduza . lenizdat.ru (19. maj 2015). Hentet 19. maj 2015. Arkiveret fra originalen 19. maj 2015.
  43. ↑ Tabene fra den russiske portal Meduza med base i Riga oversteg en million euro . " DELFI " (13. maj 2016). Hentet 13. maj 2016. Arkiveret fra originalen 13. maj 2016.
  44. ↑ Det russiske nyhedsprojekt Meduza modtog 1,7 millioner dollars i finansiering . "Europæisk sandhed" (25. februar 2015). Arkiveret fra originalen den 25. februar 2015.
  45. ↑ 1 2 3 4 5 6 Meduza blev anerkendt som en "udenlandsk agent". Hvorfor og hvordan vil dette påvirke udgivelsen? Arkiveret 24. april 2021 på Wayback Machine // BBC Russian Service , 23/04/2021
  46. ↑ Gleb Morev. Det frie russiske trykkeri vender tilbage til internettiden . " Vedomosti " (1. oktober 2014). Arkiveret fra originalen den 2. april 2015.
  47. ↑ Igor Karaulov . Medusa fødte en mus . " Izvestia " (21. oktober 2014). Dato for adgang: 29. januar 2015. Arkiveret fra originalen 20. november 2014.
  48. ↑ Izvestia klummeskribent var forarget over indholdet af den useriøse del af Meduza . Meduza (21. oktober 2014). Dato for adgang: 29. januar 2015. Arkiveret fra originalen 29. januar 2015.
  49. ↑ Natasha Mozgovaya Galina Timchenko: "Jeg har ikke så meget styrke at bruge på at bekæmpe nogle strukturer" Arkivkopi dateret 30. december 2017 på Wayback Machine // Voice of America , 05/09/2017
  50. ↑ Meduza.io Trafikstatistik af SimilarWeb . " Lignende Web ". Hentet 19. maj 2015. Arkiveret fra originalen 19. maj 2015.
  51. ↑ Meduza mediakit for 2020 . Hentet 24. marts 2021. Arkiveret fra originalen 21. april 2021.
  52. ↑ Føderale medier - 2020 | Medialogi . Medialogi - SOCIALE MEDIER og medieovervågning . Hentet 23. marts 2021. Arkiveret fra originalen 21. april 2021.
  53. ↑ Ust-Kamenogorsk folkerepublik Er russere i Kasakhstan, der venter på "høflige mennesker": rapport af Ilya Azar . meduza.io . Hentet 16. maj 2015. Arkiveret fra originalen 25. april 2015.
  54. ↑ Ekko af provokationen "Ust-Kamenogorsk People's Republic" i de kasakhiske medier (utilgængeligt link) . planeta.moy.su (5. november 2014). Hentet 16. maj 2015. Arkiveret fra originalen 18. maj 2015. 
  55. ↑ På hvis mølle hælder Medusa vand? (utilgængeligt link) . kursiv.kz (21. oktober 2014). Hentet 16. maj 2015. Arkiveret fra originalen 18. maj 2015. 
  56. ↑ 1 2 Meduzas hjemmeside er blokeret i Kasakhstan . jourdom.ru (21. oktober 2014). Hentet 16. maj 2015. Arkiveret fra originalen 18. maj 2015.
  57. ↑ Med et initiativ! Timchenkos hjemmeside er allerede blevet blokeret . mediananny.com (21. oktober 2014). Hentet 16. maj 2015. Arkiveret fra originalen 18. maj 2015.
  58. ↑ I Kasakhstan er de forargede over ideen om "Ust-Kamenogorsk People's Republic" . facenews.ua (21. november 2014). Hentet 16. maj 2015. Arkiveret fra originalen 18. maj 2015.
  59. ↑ Pavlov K. "Økologi bekymrer os mere." Russere - om det nationale spørgsmål i Østkasakhstan . www.fergananews.com (6. november 2014). Hentet 16. maj 2015. Arkiveret fra originalen 4. december 2014.
  60. ↑ Bocharova M., Akhmatova Z. Azar reagerede på de slaviske foreninger i den østlige Kasakhstan-region og kritiserede den opsigtsvækkende udgivelse af Meduza . "Power" (24. oktober 2014). Dato for adgang: 16. maj 2015. Arkiveret fra originalen 2. april 2015.
  61. ↑ Perlberg, Steven Hvordan en Pulitzer-vindende New York Times-historie blev trukket fra et russisk nyhedsmedie . Buzz Feed nyheder . Hentet 10. marts 2022. Arkiveret fra originalen 10. marts 2022.
  62. ↑ Meduza anklager The New York Times for plagiat . Landsbyen . Hentet 10. marts 2022. Arkiveret fra originalen 10. marts 2022.
  63. ↑ Frolov, Andrey . Meduza fjernede to indfødte materialer efter en kritisk artikel i Kommersant om annoncøren , VC  (30. januar 2017). Arkiveret fra originalen den 29. januar 2019. Hentet 28. januar 2019.
  64. ↑ Der var Anton, og der er Anton: Sasha Sulim - om hvordan helten fra filmen "Anton er lige her" bor . meduza.io. Hentet 3. maj 2019. Arkiveret fra originalen 1. maj 2019.
  65. ↑ Forfatternes handlinger var korrekte og professionelle. Udtalelse fra Meduza-chefredaktør Ivan Kolpakov vedrørende artiklen "Der var Anton, og der er Anton" . meduza.io. Hentet 3. maj 2019. Arkiveret fra originalen 3. maj 2019.
  66. ↑ "Medusa" mod Navalnyj: sociale netværks reaktion . mbk-news.appspot.com. Hentet 15. maj 2019. Arkiveret fra originalen 15. maj 2019.
  67. ↑ Peskov: få mennesker kom ud for at protestere til støtte for Navalnyj . Kommersant (24. januar 2021). Hentet 26. marts 2021. Arkiveret fra originalen 15. marts 2021.
  68. ↑ Som Meduza fandt ud af, deltog ifølge FSB's interne beregninger 90.000 mennesker i januarstævnerne. Dette er meget mere end myndighederne officielt anerkendte . meduza.io . Hentet 26. marts 2021. Arkiveret fra originalen 9. marts 2021.
  69. ↑ "Enhver konspirationsteoretikers drøm". Navalnyjs medarbejdere kritiserede artiklen om januar-stævnerne ifølge FSB , Open media  (03/09/2021). Arkiveret fra originalen den 9. marts 2021. Hentet 11. marts 2021.
  70. ↑ FBK-direktør Ivan Zhdanov: "FSB har ikke ressourcerne til at overvåge alle demonstranterne" , Krym Realii  (03/10/2021). Arkiveret 6. maj 2021. Hentet 11. marts 2021.
  71. ↑ Meduza-chefredaktør vender tilbage til arbejdet efter chikaneanklager . Telegraf (6. november 2018). Hentet 12. november 2018. Arkiveret fra originalen 12. november 2018.
  72. ↑ Chefredaktør for Meduza genindsat efter påstande om upassende opførsel . Delovoy Petersburg (6. november 2018). Hentet 12. november 2018. Arkiveret fra originalen 12. november 2018.
  73. ↑ Chefredaktør for Meduza Ivan Kolpakov trådte midlertidigt tilbage . RIA Novosti (25. oktober 2018). Hentet 12. november 2018. Arkiveret fra originalen 12. november 2018.
  74. ↑ "Medusa" forlod Ivan Kolpakov som chefredaktør efter chikanehændelsen . Regn (6. november 2018). Hentet 12. november 2018. Arkiveret fra originalen 12. november 2018.
  75. ↑ Chefredaktør for Meduza Ivan Kolpakov vendte tilbage til arbejdet efter skandale med påstande om chikane . BBC russisk tjeneste (6. november 2018). Hentet 12. november 2018. Arkiveret fra originalen 13. november 2018.
  76. ↑ Meduza-medarbejderen, der rapporterede hændelsen med Kolpakov, sagde op . RIA Novosti (7. november 2018). Hentet 12. november 2018. Arkiveret fra originalen 12. november 2018.
  77. ↑ En medarbejder i Meduza, der blev fyret for at chikanere sin kones chefredaktør, hedder . Moskovsky Komsomolets (8. november 2018). Hentet 12. november 2018. Arkiveret fra originalen 10. november 2018.
  78. ↑ Chefredaktør for Meduza nægter at erkende sig skyldig i seksuel chikane . Lenta.ru (9. november 2018). Hentet 12. november 2018. Arkiveret fra originalen 9. november 2018.
  79. ↑ 1 2 Martynov K. K. Kolpakov mod Slutskij. Arkiveret 21. november 2018 på Wayback Machine // Novaya Gazeta . — 10/11/2018. - Nr. 125. - S. 8
  80. ↑ Chefredaktøren for Meduza blev suspenderet for chikane og derefter tilgivet: journalisternes meninger Arkivkopi af 21. november 2018 på Wayback Machine // Esquire , 11/12/2018
  81. ↑ Indlæg af Ivan Kolpakov dateret 27. juni 2020 på Facebook . Facebook . Hentet 26. marts 2021. Arkiveret fra originalen 5. august 2021.
  82. ↑ Indlæg af Ilya Krasilshchik 27. juni 2020 på Facebook . Facebook . Hentet: 26. marts 2021.
  83. ↑ Sag om Meduza-journalisten Ivan Golunov. Hvad er vigtigt at vide . RBC . RBC (7. juni 2019). Hentet 5. maj 2021. Arkiveret fra originalen 5. maj 2021.
  84. ↑ En march for journalist Ivan Golunovs frihed afholdes i Moskva den 12. juni . Mediazone (10. juni 2019). Hentet 5. maj 2021. Arkiveret fra originalen 11. juni 2019.
  85. ↑ Indenrigsministeriet stoppede den strafferetlige retsforfølgning af Ivan Golunov . RIA Novosti (11. juni 2019). Hentet 5. maj 2021. Arkiveret fra originalen 11. juni 2019.
  86. ↑ Fire gik ind i skoven, og kun to kom ud. Hvordan sagen om Penza "Netværket" er forbundet med mordet nær Ryazan. Meduza- undersøgelsen , Meduza  (21. februar 2020). Arkiveret fra originalen den 29. februar 2020. Hentet 28. februar 2020.
  87. ↑ 1 2 3 "Medusa" ramte "Netværket": en journalistisk undersøgelse forårsagede en byge af kommentarer , BBC Russian Service  (23. februar 2020). Arkiveret fra originalen den 24. februar 2020. Hentet 28. februar 2020.
  88. ↑ 1 2 "Medusa" ramte "Netværket". En artikel, der splittede mediesamfundet , Radio Liberty  (23. februar 2020). Arkiveret fra originalen den 4. februar 2021. Hentet 28. februar 2020.
  89. ↑ Om Meduza-materialet om de tiltalte i Penza Network-sagen . OVD-info . Hentet 23. februar 2020. Arkiveret fra originalen 23. februar 2020.
  90. ↑ "Medusa" og "Netværk": 5 spørgsmål til den opsigtsvækkende undersøgelse , The Insider  (27. februar 2020). Arkiveret fra originalen den 28. februar 2020. Hentet 28. februar 2020.
  91. ↑ "Bloody Network": føderale kanaler gjorde opmærksom på Meduzas materiale om de tiltalte i "Penza-sagen" , Open Media  (24. februar 2020). Arkiveret fra originalen den 28. februar 2020. Hentet 28. februar 2020.
  92. ↑ Advokater for de tiltalte i Network-sagen kommenterede Meduza-undersøgelsen , Znak.com  (28. februar 2020). Arkiveret fra originalen den 28. februar 2020. Hentet 28. februar 2020.
  93. ↑ Jo længere ind i skoven, jo flere versioner , Avis " Kommersant " nr. 33 af 25. februar 2020, s. 3  (25. februar 2020). Arkiveret fra originalen den 28. februar 2020. Hentet 28. februar 2020.
  94. ↑ Forældrene til den savnede person fra Penza rapporterede til anklagemyndigheden på "Netværket" , Radio Liberty  (26. februar 2020). Arkiveret fra originalen den 28. februar 2020. Hentet 28. februar 2020.
  95. ↑ SK åbnede en straffesag om drabet på en ven af ​​de tiltalte fra "Netværket" , Radio Liberty  (27. februar 2020). Arkiveret fra originalen den 28. februar 2020. Hentet 28. februar 2020.
  96. ↑ Dmitry Pchelintsev: "Jeg havde absolut intet forhold til Ekaterina Levchenko og Artyom Dorofeev" , MBH media  (27. februar 2020). Arkiveret fra originalen den 28. februar 2020. Hentet 28. februar 2020.
  97. ↑ Meduza besvarer spørgsmål om efterforskningen af ​​de tiltalte i Network-sagen , Meduza  (26. februar 2020). Arkiveret fra originalen den 28. februar 2020. Hentet 28. februar 2020.
  98. ↑ Podcast-værter taler med Kristina Safonova, Maxim Solopov og Ivan Kolpakov om Network-sagen  (russisk)  ? . Hentet 26. marts 2021. Arkiveret fra originalen 30. august 2021.
  99. ↑ Efterforskningsudvalget åbnede en sag om drabet på en ven af ​​de tiltalte i Netværkssagen . RBC . Hentet 26. marts 2021. Arkiveret fra originalen 5. juni 2021.
  100. ↑ "Det lykkedes mig at sige: Jeg er ked af det - og skød" Monolog af Alexei Poltavets, hvori han tilstår mordet - og fortæller, hvem der ellers fra de tiltalte i Penza-sagen i "Netværket" er involveret i forbrydelsen . meduza.io . Hentet 26. marts 2021. Arkiveret fra originalen 11. april 2021.
  101. ↑ I Ryazan-regionen blev der fundet rester, der kan tilhøre Ekaterina Levchenko. Aleksey Poltavets fortalte Meduza, at hun var blevet dræbt . meduza.io . Hentet 26. marts 2021. Arkiveret fra originalen 6. maj 2021.
  102. ↑ Undersøgelsen bekræftede, at resterne fundet nær Ryazan tilhører Ekaterina Levchenko . meduza.io . Hentet 26. marts 2021. Arkiveret fra originalen 14. juni 2021.
  103. ↑ Bastrykin udpegede en efterforsker i Politkovskaya-sagen i sagen om drabet på venner af de tiltalte i netværket. Det vigtigste (og nye) om forløbet af efterforskningen . meduza.io . Hentet 26. marts 2021. Arkiveret fra originalen 27. februar 2021.
  104. ↑ Justitsministeriet anerkendte Meduza som en udenlandsk medieagent Arkivkopi dateret 23. april 2021 på Wayback Machine // Interfax , 04/23/2021
  105. ↑ 1 2 3 Justitsministeriet anerkendte Meduza som udenlandsk agent Arkivkopi dateret 24. april 2021 på Wayback Machine // Business FM , 23/04/2021
  106. ↑ EU fordømte Ruslands beslutning om at tilføje Meduza til registret over udenlandske agenter Arkivkopi dateret 24. april 2021 på Wayback Machine // Kommersant , 24/04/2021
  107. ↑ * Rusland: Erklæring fra talsmanden om at mærke Meduza som "udenlandsk agent" Arkiveret 24. april 2021 på Wayback Machine // European External Action Service , 24/04/2021
  108. ↑ Meduza blokeret i Rusland. Det var vi klar til - og vi fortsætter med at arbejde . meduza.io . Hentet 4. marts 2022. Arkiveret fra originalen 4. marts 2022.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  I sociale netværk
Foto, video og lyd