Miljømæssige konsekvenser af den russiske invasion af Ukraine (2022)

De miljømæssige konsekvenser af krigen i Ukraine  er de forskellige engangs- og langsigtede skader på naturen og folkesundheden forårsaget af militære operationer på Ukraines territorium i 2022 efter invasionen af ​​russiske tropper .

Eksplosioner og skud forbundet med fjendtligheder forårsager både direkte fysiske skader og toksiske skader, og frigiver sådanne giftige stoffer og kræftfremkaldende stoffer som kviksølv , bly , forarmet uran og andre i luften, vandet og jorden. Når man kommer ind i den menneskelige krop, fører sprængstoffer ( TNT , DNT , hexogen ) til alvorlig forstyrrelse af arbejdet i alle organer og systemer.

Kamp i en zone med høj koncentration af tung industri fører til menneskeskabte ulykker , lækager af giftigt affald og brændstof, hvis negative effekt strækker sig til store områder, der påvirker Europa og Rusland. Ødelagte bygninger udsender kræftfremkaldende støv i årtier. Tungmetaller og kemikalier siver ned i grundvandet og forgifter drikkevandskilder, hvilket gør floder og reservoirer ubeboelige. På grund af ødelæggelsen af ​​civil infrastruktur blev mere end 4 millioner mennesker i Ukraine frataget adgangen til rent drikkevand. Jord i krigszoner bliver uegnet til landbrug, da forurenende stoffer, der ophobes i dem, kommer ind i planter og gennem dem til menneske- og dyreorganismer.

Krig øger risikoen for strålingsulykker . Afbrydelser i strømforsyningen til atomkraftværker , kamphandlinger i umiddelbar nærhed af stationer og lagerfaciliteter for atomaffald kan føre til katastrofer, der kan sammenlignes med ulykkerne i Tjernobyl eller Fukushima . Krigsrelaterede CO 2 -emissioner løber op i millioner af tons og bringer Paris-aftalens mål i fare .

Mere end 12.406,6 km² beskyttede områder i Ukraine endte i krigszonen . Populationer af endemiske plante- og dyrearter har lidt betydelige tab, trækfuglearter er blevet frataget deres sædvanlige ruter og redepladser, og resultaterne af mange års projekter for at genoprette biodiversiteten er blevet ødelagt .

For at vurdere alle de forårsagede skader kræves et fuldstændigt ophør af fjendtlighederne. Ifølge foreløbige skøn fra videnskabsmænd vil det tage mindst 15 år at genoprette Ukraines økologi, men nogle af skaderne er irreversible.

Miljøskader fra militære operationer

Miljøskaden fra fjendtligheder er meget mangefacetteret, og dens konsekvenser kan vare i århundreder [1] . Ifølge videnskabsmænd indeholder jorden på slagmarkerne under Første Verdenskrig nær det belgiske Ypres stadig over 2800 tons kobber i de øverste lag. I Iran har jorden været forurenet med kviksølv og klor siden den islamiske revolution . Alene i Kabul blev der i 2018 registreret 3.000 dødsfald som følge af sygdomme forårsaget af giftig forgiftning under kampene i 1978 [2] . Efter de tjetjenske krige blev mere end 30 % af regionens jord uegnet til landbrug [3] [4] . Vilkårene for, hvilke skaller og patroner henfalder i naturen varierer fra 100 til 300 år, afhængig af jordens sammensætning, adgang til ilt og vand [1] . Krigshærgede byer udgør en betydelig miljøtrussel - ueksploderet ammunition forbliver i murbrokkerne [a] , kræftfremkaldende støv indeholdende asbest og lignende forurenende stoffer stiger op i luften i årevis fra ødelagte bygninger [6] , mængden af ​​affald beløber sig til millioner af tons [ 7] . Massegenbosættelsen af ​​mennesker skaber også skader på naturen: Belastningen på værtsregionernes infrastruktur øges markant, og det er f.eks. vanskeligt i flygtningeteltlejre at sørge for et miljøvenligt affaldsindsamlingssystem [8] [9] [ 10] .

En analyse af konsekvenserne af militære operationer i 2014 viste, at det på det tidspunkt kostede 2,5 euro at plante en mine i Ukraine, og 900 euro at udføre minerydnings- og rydningsoperationer [11] . For fuldt ud at vurdere miljøskaden fra krig vil det kræve en betydelig mængde forskning, hvilket ikke er muligt i perioden med aktive fjendtligheder [12] . Ifølge beregninger fra Ukraines miljøministerium oversteg miljøskaderne i midten af ​​juni 2022 6,6 milliarder euro [13] . CO 2 -emissioner , der opstår under bevægelse af militært udstyr, transport af granater, brande, brændstofforbrænding, beløber sig til hundreder af millioner af tons og bringer udviklede landes indsats for at reducere den globale opvarmning i fare [14] [15] .

Direkte forurening

Allerede efter de første to uger af krigen i Kiev-regionens luft var koncentrationen af ​​skadelige stoffer 27 gange højere end det tilladte [8] . Eksplosioner af ammunition, ødelæggelse og forbrænding af militært udstyr sammen med brændstof og ammunition forårsager betydelig luft-, vand- og jordforurening [16] . Hver eksplosion udsender partikler af tungmetaller [17] , formaldehyd , nitrogenoxider , blåsyre og giftige organiske forbindelser [18] , hvis påvirkning er umulig at lokalisere: vinde, floder og grundvand fører dem over betydelige afstande, så de miljømæssige konsekvenser af krigen på Ukraines territorium påvirker direkte Rusland og Europa [19] . Efter eksplosionen oxideres de frigivne kemiske forbindelser i luften, svovl og nitrogenoxid forårsager sur regn, som ændrer jordbundens pH-sammensætning, "forbrænder" planter og slimhinder hos pattedyr (inklusive menneskers åndedrætsorganer) [18] .

Hærens granater består af 95-97% bly . Ud over det omfatter de nikkel , zink , barium , mangan , kobber , antimon , nogle gange forarmet uran [20] . Bly er ekstremt giftigt og spredes let - det kommer ind i menneskekroppen ikke kun gennem mad, vand eller ånde, men absorberes endda gennem huden og håret.[ angiv ] . Langvarig, intens blyeksponering forårsager irreversibel skade på nyrerne, men selv kort eksponering og små doser skader nervesystemet og fører til encefalopati , anæmi , tab af koordination og hukommelsessvækkelse. Lignende neurotoksiske virkninger er blevet observeret hos dyr. Udtømte uranpartikler er 100 gange mindre end en leukocyt og kommer til lugtenerverne i den forreste del af hjernen, uden om cellebarrierer og forårsager svækkelse af kognitive og mentale funktioner. Antimon forårsager irritation og betændelse i hjerte-kar-, luftvejs- og fordøjelsessystemet. Nikkel påvirker ikke kun dem, men også immunsystemet. Forhøjede koncentrationer af kobber, mangan og zink fører til forgiftning og forårsager, når de akkumuleres, akutte tilstande fra lungebetændelse og lungefibrose til sløvhed [21] . Mikropartikler fra de ødelagte skaller af skaller falder i vandet og trænger gennem fødekæden ind i dyrs og menneskers organismer [18] .

Sprængstoffer ( TNT , DNT , RDX ) fører til kemisk forurening, de forårsager både akut forgiftning og langtidsmutagene effekter hos mennesker. TNT absorberes let gennem slimhinder og hud. Afhængigt af dosis kan dets kræftfremkaldende virkninger forårsage virkninger lige fra skaldethed og anæmi til alvorlig leverdysfunktion, grå stær og ændringer i blodsammensætningen. RDX-forgiftning kan forårsage kvalme og anæmi, og med langvarig eksponering, nyre- og leverdysfunktion. DNT er også giftigt, og langvarig eksponering for høje doser kan føre til kardiovaskulære lidelser og kræft [22] . Eksplosionen af ​​"Grad"-projektilet frigiver mindst 500 gram svovldioxid , som i kontakt med vand bliver til svovlsyre . Landet efter kampene, som kaldes "brændt", blev faktisk brændt af syre og ikke af almindelig ild [23] . I juli 2022 anslog det amerikanske forsvarsministerium, at mindst 1.200 raketter og bomber var eksploderet i Ukraine siden krigens start [12] . I de tidlige dage af invasionen beskød russiske tropper ammunitionsdepoter, blandt andet nær landsbyen Palanki (27. februar), nær Balakleya (26. februar) og i Chuguev (1. marts) [24] , nær Krivoy Rog , Zhytomyr og i Krasnopolye . Skyer af giftig røg fra sådanne eksplosioner er særligt farlige, og nærhed til boligområder øger deres indvirkning på de lokale beboeres sundhed [25] [26] . Et eksempel på konsekvenserne af en sådan påvirkning er den såkaldte " Pancevo - kræft" - en stigning i kræft hos mennesker, der overlevede bombningen under bombningen af ​​Jugoslavien i 1999. Ifølge nogle videnskabsmænd er toksiner i vand, luft og jord endnu mere skadelige for menneskelige befolkninger end selve eksplosioner [27] .

Emissioner fra ødelæggelse af industrianlæg

Den østlige del af Ukraine, som er blevet området for de mest aktive fjendtligheder, er et stærkt industrialiseret område. Over 900 store industrier er placeret her, herunder olieraffinaderier, kemiske laboratorier, metallurgianlæg, kulminer [12] [28] [29] . Ifølge Center for Observation of Conflicts and the Environment opbevares op til 10 milliarder tons industriaffald i det østlige Ukraine [29] [30] . Direkte missiltræf og eksplosioner ved industrianlæg fører til lækage af farlige stoffer, der forurener luft, vand og jord [31] . Ulykker på store industrianlæg udvikler sig efter " dominoprincippet ", hvor eksplosioner og brande fremkalder og intensiverer termiske, hydrodynamiske og kemiske emissioner [32] .

Pr. 1. april 2022 var der 36 angreb på olie- og gasanlæg, 29 angreb på kraftværker, 7 angreb på vandinfrastrukturanlæg og 6 angreb på atomkraftværker [17] . I alt under fjendtlighederne, først i juni 2022, blev over 60 oliedepoter sat i brand på Ukraines territorium [33] [34] . Store virksomheder i det østlige Ukraine, såsom " Azovstal ", Lisichansk Oil Refinery , " Sumykhimprom ", er en særlig fare i tilfælde af mulig skade. Som et resultat af beskydning på Lisichansk-raffinaderiet var en tank til olieslam med et volumen på 50 tusinde tons, to tanke med benzin på 20 tusinde tons hver i brand og et svovllager [35] . Azovstals personale formåede at stoppe produktionsprocesserne på en sådan måde, at der i tilfælde af en bombning ikke ville være nogen lækage af farlige stoffer. Fra den 24. februar blev temperaturen i koksovnene gradvist sænket, og de blev fyldt med flydende glas [36] , den 25. februar blev kemikalierne brugt i produktionen bortskaffet [37] . Koksovnsgas, som kunne være lækket ved et arbejdende anlæg, dræber en person inden for 3 sekunder. Hvis en vandlanse bryder igennem i konverterværkstedet, kommer der vand ind i det varme metalbad, som fordamper, nedbrydes ved frigivelse af brint og giver en eksplosion [38] .

Antallet af menneskeskabte ulykker på grund af den russiske invasion er så højt, at det internationale samfund og Ukraines regering omtaler dem som økocid [39] . For eksempel ramte raketter den 21. marts ved Sumykhimprom tanke fyldt med ammoniak . Som følge af lækagen var forureningszonens radius 2,5 km, og beboerne i Novoselitsy blev rådet til at gemme sig i shelters [40] [41] [17] . Den 5. og 9. april blev tanke med salpetersyre sprængt i luften i Rubizhne , gensidige anklager i eksplosionen blev fremsat af Ukraines væbnede styrker og Folkemilitsen i DPR [42] [43] . Den 4. april 2022 blev en russisk raket skudt ned over Kremenets-regionen, noget af affaldet faldt på gården og beskadigede organiske gødningstanke, hvilket forårsagede en lækage. Selvom tankene praktisk talt var tomme, viste prøver i den lokale flod Ikva et 163-fold over normen for ammoniak et par dage senere, og stimer af døde fisk blev fundet langs bredderne [44] [45] . Den 31. maj blev en tank med salpetersyre sprængt i luften i området Severodonetsk, en giftig sky steg, indbyggerne i regionen blev rådet til at gemme sig i shelters [46] [47] [39] . I alt registrerede den ukrainske side ved udgangen af ​​juni 2022 over to tusinde tilfælde af miljøskader [48] .

En anden alvorlig konsekvens af krigen, som indebærer høje miljørisici, er den tvungne migration af mennesker, hvor produktionsfaciliteter forbliver forladte. Uden kontrol fra specialister og behørig opmærksomhed bliver selv inaktive anlæg, fabrikker, laboratorier farlige genstande [2] . Da de fleste af virksomhederne blev bygget tilbage i de sovjetiske år, er deres infrastruktur nu betydeligt nedslidt. For eksempel er der på Dzerzhinsky-phenolfabrikken to damme med giftigt affald, dæmningen til en af ​​dem blev anerkendt som ustabil i 2019. I tilfælde af dets gennembrud vil 8 millioner tons pesticider strømme ind i de tilstødende territorier; om cirka 10 minutter vil massen nå Zheleznaya Balka -floden , ramme alle drikkekilder i regionen, derefter - til Seversky Donets-floden og derefter - til russisk territorium [6] . Når forladte kulminer oversvømmes, forurener radionuklider og andre giftige stoffer grundvandet og forurener drikkekilderne i små bosættelser [b] [12] . Allerede før 2022 registrerede Europa-Kommissionens specialister mindst 35 miner i Donbass uden den nødvendige overvågning og forvaltning [2] , blandt dem Yunkom-minen , som blev udsat for en atomeksplosion i 1979. Tilbage i 2021 blev vandet i Kamyshevakha -floden lys orange på grund af forurening fra den forladte Zolote- mine . Faren for, at det udstyr, der efterlades uden opsyn, på grund af kampene vil svigte og nye menneskeskabte ulykker vil ske, vokser for hver dag i krigen [50] . Under det mest negative scenarie for udviklingen af ​​begivenheder kan giftigt kemisk affald nå Azovhavet [51] .

Den radioaktive trussel

Ukraine rangerer nummer to i Europa med hensyn til den samlede kapacitet af atomkraftværker, landet modtager halvdelen af ​​sin elektricitet fra 15 kraftenheder placeret på sit territorium . Atomkraftværker er særligt sårbare infrastrukturer, da de ikke er beskyttet mod en direkte militær trussel [52] [53] . Ud over direkte skader under beskydning vokser sandsynligheden for ulykker på atomkraftværker på grund af overtrædelser af medarbejdernes arbejdstid, afbrydelser i elektricitet og kommunikation. For eksempel, hvis vandforsyningen til at afkøle reaktorerne holder op med at fungere på grund af mangel på elektricitet, kan de simpelthen smelte, som det skete efter tsunamien på den japanske Fukushima-station [52] .

Allerede den 24. februar 2022, på grund af bevægelsen af ​​tungt udstyr fra den russiske hær, oversteg det registrerede niveau af gammastråling i Tjernobyl-regionen den tilladte strålingsbaggrund med 28 gange [2] . Forskere forklarede dette ved, at tanke og lastbiler, når de bevægede sig gennem udelukkelseszonen, rejste radioaktivt støv op i luften [54] . Det er bemærkelsesværdigt, at den lokale vindrose overvejende er rettet mod Rusland [52] . Den ukrainske side anklager de russiske tropper for bevidst at sætte ild til skoven i Tjernobyls udelukkelseszone . Ifølge forskellige skøn, som et resultat af kampe og påsat brand, varierede området med skovbrande fra 15 til 37 tusinde hektar [33] [31] .

I begyndelsen af ​​marts begyndte kampene direkte ved atomkraftværket Zaporozhye , det femtestørste i verden målt i kraft og det største i Europa [23] . Mængden af ​​nukleare materialer på stationen er 20 gange større end på Tjernobyl-atomkraftværket [6] . Den 4. marts udbrød der på grund af militære sammenstød en brand i træningsbygningen til atomkraftværket, som dog hurtigt blev slukket. Den 9. marts blev stationen erobret af russiske tropper [55] . Den 30. maj annoncerede IAEA tab af forbindelse med serverne på Zaporizhzhya NPP, forbindelsen blev først genoprettet den 12. juni [56] . IAEA's generaldirektør Rafael Grossi sagde, at stationens ansatte arbejder under uacceptable forhold: Uden mulighed for at ændre sig eller hvile sig godt, er de under konstant pres fra det russiske militær. Selv under fredstid førte den menneskelige faktor til Tjernobyl-ulykken, og ansatte under konstant stress kan begå en fejl med en endnu større grad af sandsynlighed [53] [55] . Den 30. juni 2022 meddelte IAEA, at det endnu en gang havde mistet kontakten med sine fjernsporingssystemer på Zaporozhye NPP [57] .

Mens offentlighedens opmærksomhed har fokuseret direkte på truslen mod anlæggets seks reaktorer, er det sandsynligt, at skader på lagerfaciliteterne for brugte brændselsstave [26] [58] [59] udgør en større fare . For eksempel, ved det erobrede Zaporozhye NPP, er mere end tre tusinde brugte brændselsstave opbevaret i et åbent område af anlægget bag et symbolsk hegn. Internationale eksperter påpegede uacceptable opbevaringsforhold tilbage i 2015 [60] . På andre stationer opbevares brugte stænger i kølebassiner. Hvis vandet i bassinerne opvarmes af en brand, eller hvis det lækker, vil de overophedede stænger begynde at brænde [52] . Konsekvenserne kan ligne Kyshtym-ulykken , som opstod på grund af svigt i kølesystemet [53] . Ifølge IAEA har raketter allerede siden krigens begyndelse ramt mindst to lagerfaciliteter for nukleart affald nær Kiev og Kharkov [61] [62] . Selv efter afkøling i 10 år frigiver brugt nukleart brændsel 20 gange den dødelige dosis af stråling i timen [63] .

Berørte naturlige systemer

Frugtbar jord

Militære operationer forårsager langsigtet betydelig skade på landbrugsjord. Den frugtbare jord, der gør Ukraine til en af ​​verdens største korneksportører [64] lider af forurening fra tungmetaller, kemikalier, brændbare smøremidler og brugt brændsel fra eksplosioner. Korn, der dyrkes på sådanne arealer, vil absorbere toksiner og udgøre en alvorlig trussel mod forbrugernes sundhed [3] . Ifølge FN er over 530.000 hektar jord i Donbas alene i 2022 en miljøkatastrofezone [17] .

Undersøgelser viser, at ved kørsel forårsager kampvogne og tungt militært udstyr mekanisk skade på den sorte jord, hvis restaurering kræver mindst fire år. I flere år er populationerne af bakterier, mikrober og levende organismer (for eksempel regnorme), der lufter jorden, forstyrret [3] . Hertil kommer, at jo mindre vegetationsdække, jo hurtigere og dybere trænger forurenende stoffer ned i jorden [65] .

Miljøforkæmpere bemærker også, at det bratte ophør af landbruget på markerne fører til en ukontrolleret stigning i antallet af ukrudt og gnavere, som er bærere af forskellige sygdomme og bliver en yderligere trussel mod folkesundheden [66] .

Vandkilder

Floder og vandområder er af stor strategisk betydning. Under kampene tjente Dnepr , Seversky Donets , Irpen og andre floder som naturlige barrierer, og Sortehavskysten blev også et teater for operationer . Fra beskadiget og forladt militærudstyr kommer brændstof og smøremidler i vandet, brændstofspild fører til brande [67] [68] og forstyrrer vandets kemiske balance. Olien i sig selv er giftig for havets liv og mikroorganismer, desuden kommer kulbrinterne indeholdt i den i kontakt med pesticider og tungmetaller, hvilket forgifter overfladevand [18] . Ødelæggelsen af ​​dæmninger og oversvømmelser af floder fører til nedbrydning af store områder og forurening af jord og vand. Så den 26. februar 2022, nær landsbyen Kozarovichi , ødelagde russiske tropper dæmningen, der adskilte Irpen-floden fra Kiev-reservoiret . I halvanden måned oversvømmede vand fra reservoiret Irpin- flodslettet i 10 kilometer op til landsbyen Gorenka [69] . Økosystemerne i Odessa-bugten , Donau-deltaet og Azovhavet er beboet af truede arter, hvis skader fra søslag endnu ikke er vurderet [70] .

Donens biflod , Seversky Donets , der tjener som vandkilde for næsten hele Donbass, var i kritisk tilstand tilbage i 2018, niveauet af tungmetaller og alkylphenoler i vandet var syv gange højere end det tilladte niveau [ 49] [66] . I 2022 ødelagde direkte bombeangreb Popasnyansky- og Yuzhnodonbassky-vandrørledningerne, Seversky-Donets-Donbass-kanalen, og Donetsk-filtreringsstationen måtte stoppes flere gange på grund af strømafbrydelser. På grund af et brud på rørledninger strømmer ubehandlet spildevand ind i Seversky Donets [71] [68] [72] . Som et resultat af kampene blev vandinfrastrukturen, der tjente 4 millioner mennesker, ødelagt, folk er tvunget til at bruge forurenet vand [73] . Virkningerne af dets brug viser sig ofte ikke med det samme - i nogle tilfælde opstår forgiftning af indre organer og alvorlig leverskade inden for en uge [6] . De forurenende stoffer, der kommer ind i Seversky Donets, transporteres med strømmen til Rusland og forurener dets jord og grundvand [74] .

Beskyttede områder

Ukraines naturreservater er inkluderet i det paneuropæiske netværk af beskyttede områder, der forener unikke levesteder for sjældne arter af flora og fauna [33] . Ifølge foreløbige skøn faldt territoriet med 900 objekter fra Ukraines naturreservefond med et samlet areal på 12.406,6 km² (1,24 millioner hektar) fra den 1. marts 2022 ind i zonen med militær besættelse og fjendtligheder , som er omkring en tredjedel af arealet af Ukraines naturreservefond [75] . Ifølge Ukrainian Conservation Group var 44% af Ukraines mest værdifulde beskyttede områder i krigszonen [33] [76] . Tilfælde af direkte skade på unikke naturgenstande blev registreret under hele krigen: Russiske tropper gravede skyttegrave på beskyttede landområder, byggede befæstninger, lagde og sprængte miner [33] . I Veliky Lug National Park bevægede kampvogne sig gennem engene og ødelagde den røde bog primula Bulbocodium versicolor , som lokale økologer havde arbejdet på i 16 år for at genoprette [77] . På grund af kampene nær Kherson opstod der brande af en sådan skala i Sortehavets biosfærereservat , at de kunne ses fra rummet [78] [72] [25] [c] . Meotida National Park , der ligger nær Mariupol , er yngleplads for mange unikke fuglearter, herunder den dalmatiske pelikan og Pallas måge [33] . På grund af kampene varede brande i de beskyttede skove i Kinburn Spit mere end en uge, hvilket forårsagede uoprettelig skade på det lokale økosystem [44] . Dzharylgachsky National Natural Park , hvor unikke endemiske urter vokser og vildsvin, ræve og hjorte lever, er blevet en zone med aktive kampe, dens kyststribe på 56 km er udvundet med antipersonel- og panserminer [33] . Krigen tvang en betydelig del af bevaringspersonalet til at stoppe deres arbejde, hvilket underminerede resultaterne af talrige flerårige internationale projekter til genopretning og bevarelse af biodiversitet [79] .

Dyr

Mere end 70 tusind arter af flora og fauna lever på Ukraines territorium , hvilket udgør 35% af biodiversiteten i Europa. Militære aktioner forårsager direkte skade på dyrepopulationer, der både lever i Ukraine og migrerer gennem det [2] [19] . Vilde dyr dør af beskydning og granatsår [80] . Lys- og støjforurening og vibrationer skræmmer dyr væk, tvinger fugle til at forlade deres redepladser og ødelægger føderessourcer. Når man tvinger floder fra militært udstyr, kommer der brændstof og smøremidler i vandet, som forgifter vandet og dræber insektlarver. Fra faldet i deres antal er der færre padder, for eksempel frøer, der lever af hejrer og storke [31] [81] . Yderligere skader på faunaen var også forårsaget af, at kampene begyndte i foråret, i yngletiden for de fleste arter [82] .

I 2014, under annekteringen af ​​Krim, brugte russiske tropper de beskyttede lande ved Krivoy-spydet til landing, hvilket forårsagede, at redebogen af ​​den røde bog -horthovedmåge blev ødelagt natten over [83] . På grund af bombninger, der skræmmer trækfugle væk , talte ornitologer kun 300 individer i 2022 i stedet for 1500 dalmatiske pelikaner , der migrerede gennem spyttet årligt [81] . Alene i de første tre måneder af krigen blev der kastet 200 bomber på Tuzlovsky-flodmundingen [44] . I de sidste 30 år har miljøforkæmpere og aktivister kørt et projekt i et lokalt reservat for at opretholde en ordentlig vandudveksling mellem kystlaguner og havet: hvert forår lagde de lavvandede kanaler, hvorigennem millioner af unge fisk gik ud i havet fra gydepladser . Tidligere opstod disse kanaler naturligt, men et intensivt vandindtag til landbruget har udtømt de floder, der fodrede dem. På grund af krigen blev miljøforkæmpere tvunget til at stoppe arbejdet. Uden disse kanaler vil fisken ikke gå til havet, bestanden på 5.000 hejrer vil blive frataget en fødegrundlag [81] .

Delfiner er en af ​​krigens mest berørte arter. På kysten af ​​Ukraine, Tyrkiet , Rumænien og Bulgarien blev der fundet hundredvis af døde individer af forskellige arter af disse dyr. Ifølge videnskabsmænd døde de af akustiske skader og desorientering forårsaget af øget militær aktivitet i Sortehavet, samt af tungmetalforgiftning, der kommer ind i vandet fra granateksplosioner [84] [81] . Mekaniske sår og forbrændinger blev fundet på ligene af nogle individer [85] . Ivan Rusev, leder af forskningsafdelingen i Tuzlovskiye Limany National Park, anslår antallet af døde delfiner til flere tusinde [86] [87] .

Krig tager hårdt på husdyr og husdyr. I Ukraine var der i begyndelsen af ​​2022 omkring 3,5 millioner kvæg og småkvæg, 5,7 millioner svin og 212 millioner fjerkræ. Disse dyr er meget svære at flytte, ofte efterladt efterladt af deres ejere og sårbare over for skud [80] . Huskatte og -hunde [d] bliver oftere taget af ejere for at evakuere, men de fleste efterlades i krigszonen uden mad og pleje. På grund af kampene blev mange ansatte i zoologiske haver og krisecentre tvunget til at flygte; uden dem dør afdelingens dyr af kulde og sult [89] [88] . I områder, der er forladt af mennesker, observeres nogle gange den modsatte menneskeskabte effekt af tilbagevenden af ​​dyreliv. I Donetsk-regionen siden 2014 er bestanden af ​​ulve således fordoblet, antallet af ræve og vilde hunde er steget betydeligt. Dette har negative konsekvenser - de listede dyr er bærere af pesten , hvis udbrud nu er registreret hos mennesker [90] .

Indirekte miljøpåvirkning

Efter krigens udbrud ophørte udenlandske fonde og organisationer samarbejdet med Rusland om de fleste miljøprojekter, og arktiske programmer til at studere virkningerne af globale klimaændringer blev stoppet [91] [92] . Mange programmer for genopretning af biodiversitet er blevet afbrudt i Ukraine [93] . Skovbrande, der rasede i Europa, Tyrkiet og Sibirien i 2021, blev hovedsageligt slukket ved hjælp af russiske militærhelikoptere. På grund af krigen og sanktionerne vil der være mangel på brandslukningsudstyr, kombineret med hidtil uset varme, vil dette føre til et endnu større omfang af brande [94] .

Energiomlægning

Ruslands krig med Ukraine kan være et incitament for Europa til at fremskynde overgangen til vedvarende, miljøvenlige energikilder [95] [96] [97] [98] . I marts 2022 betalte Europa Rusland omkring 640 millioner euro dagligt for olie og gas, kulbrinteeksportindtægter tegnede sig for 40 % af landets budget [99] [100] [101] .

FN's generalsekretær António Guterres sagde, at "i stedet for at sætte bremserne på afkarboniseringen af ​​den globale økonomi, er det nu tid til at træde på gaspedalen mod en fremtid for vedvarende energi" [102] [103] . Mange eksperter er enige med ham - ifølge deres skøn er overgangen til miljøvenlige kilder i sidste ende mulig på kortere tid og med færre investeringer end for eksempel bygning af nye gasrørledninger og terminaler. Ifølge Greenpeace vil Tyskland være i stand til helt at skifte til elektricitet fra vedvarende kilder i 2035 [99] .

Mange eksperter er dog skeptiske og er sikre på, at den krig, der er brudt ud i Ukraine, uundgåeligt vil føre til en stigning i de globale temperaturer og det faktum, at alle de miljømål, som G20- landene har sat sig, vil forblive uopnåede [104] . Skadelige emissioner til atmosfæren kan stige, hvis politiske ledere beslutter at erstatte russisk import af fossile brændstoffer med forsyninger fra andre lande og kompensere for manglen ved at øge andelen af ​​kul [105] [99] [23] . Søgningen efter nye olie- og gasleverandører, nye forsyningskæder og infrastrukturkonstruktion som et middel til at erstatte russiske kulbrinter på kort sigt vil underminere mange års miljøindsats [104] .

Miljølovgivning

Siden udbruddet af fjendtlighederne i Ukraine er der foretaget adskillige ændringer og love i russisk lovgivning, som er potentielt skadelige for miljøet. Således blev opførelsen af ​​infrastrukturanlæg (rørledninger, stationer osv.) i særligt beskyttede naturområder tilladt, de tilladte udstødningsgasemissionsstandarder blev øget, russiske bilfabrikanter fik lov til at producere modeller, der ikke lever op til europæiske standarder, og de miljømæssige konsekvensanalyse af erhvervsprojekter blev annulleret i to år. , gennemførelsen af ​​det statslige program "Clean Air" blev udsat i samme periode [106] .

Gendannelse

Eksperter bemærker, at før fjendtlighedernes fuldstændige ophør er det umuligt at tale om starten på arbejdet med at genoprette skaderne på miljøet. På dette stadium er det vigtigt at registrere alle episoder af krigens indvirkning på naturen for at danne et kort over det fremtidige arbejde [23] [72] .

At rydde land fra forurening med sprængstoffer er en yderst vanskelig opgave, da nedbrydnings- og spredningsprocesserne af giftige stoffer i jorden varierer afhængigt af dens sammensætning, syntetiske aktivitet af mikroorganismer, lokal temperatur osv. [65]

Ukraines regering kalder "økocid" for den russiske hærs krigsforbrydelser, hvilket forårsager uoprettelig skade på naturen [107] [72] . Det tilsvarende begreb blev indført i landets straffelov . Ukraine siger, at det planlægger at få støtte fra verdenssamfundet og finansiere miljøsanering fra Ruslands frosne aktiver [108] .

Se også

Kommentarer

  1. For moderne ammunition anslås andelen af ​​ueksploderede granater til 5 % [5] .
  2. Under Anden Verdenskrig blev minerne i Donbass oversvømmet, så i efterkrigsårene genbosatte den sovjetiske regering folk fra regionen, og arbejdet med at dræne og genoprette territoriet blev udført i mere end fem år. Det vil tage årtier fuldt ud at vurdere omfanget af skaderne på naturen ved frigivelse af vand fra oversvømmede miner, men tilfælde af uventet jordsynk og metaneksplosioner i huses kældre er allerede ved at blive registreret. [49] .
  3. Ifølge videnskabsmænds prognose, hvis krigen fortsætter i sommermånederne, vil brandene forårsaget af den påvirke enorme territorier, da hverken menneskelige ressourcer eller vandressourcer vil være nok til at slukke [15] .
  4. Før krigen var deres befolkning omkring 8 millioner [88] .


Noter

  1. 1 2 Lima, Bezerra, Neves, Moreira, 2011 , s. 104.
  2. 1 2 3 4 5 Ukraine og de andre: krigens miljøpåvirkninger  . Eurocommission (30. marts 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  3. 1 2 3 Ruslands invasion kan forårsage langsigtet skade på Ukraines værdsatte jord  . Videnskabsnyheder (2. juli 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  4. Jaime Velázquez. Klimakrisen og invasionen af ​​Ukraine 'har de samme rødder ' , siger ekspert  . Euronews (22. marts 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  5. Dathan, 2020 , s. 12.
  6. 1 2 3 4 Alejandro de la Garza. De miljømæssige sundhedsrisici ved krig i et stærkt industrialiseret land som Ukraine  . Tid (18. marts 2022). Hentet: 18. juli 2022.
  7. Dathan, 2020 , s. fire.
  8. 1 2 'An Ecocide': Hvordan konflikten i Ukraine bombarderer  miljøet . TRT World (29. april 2022). Hentet: 19. juli 2022.
  9. Vi må ikke ignorere eksplosive våbens  miljøpåvirkning . Konflikt- og miljøobservatoriet (12. maj 2021). Hentet: 18. juli 2022.
  10. ↑ Skader på det byggede miljø ved brug af eksplosive våben  . Artikel 36 (2013). Hentet: 18. juli 2022.
  11. Dathan, 2020 , s. fjorten.
  12. 1 2 3 4 Renata Konya. Ukraine-krisen: Krigens hidtil usete miljøpåvirkninger, advarer WWF  (engelsk) . Budapest Business Journal (20. juni 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  13. Louise Guillot. Hvordan Ukraine ønsker at få Rusland til at betale for krigens  miljøskader . Politico.Eu (14. juni 2022). Hentet: 19. juli 2022.
  14. Stuart Brown. Ukraine-krigen truer klimamålene  . Deutsche Welle (23. juni 2022). Hentet: 19. juli 2022.
  15. 1 2 Francisco Martinezcuello. Ukraine er Ground Zero for krigens  miljøpåvirkninger . Sierra (11. april 2022). Hentet: 19. juli 2022.
  16. Hrytsku, Derii, 2022 .
  17. 1 2 3 4 Joe McCarthy. Hvordan Ruslands invasion af Ukraine skader vand, luft, jord og  dyreliv . Global Citizen (1. april 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  18. 1 2 3 4 Natur og krig: Hvordan russisk invasion ødelægger ukrainsk  dyreliv . Northcoast Environmental Center (28. marts 2022). Hentet: 20. juli 2022.
  19. 1 2 Genevieve Kotarska, Lauren Young. Grøn usikkerhed: De miljømæssige omkostninger ved krig i Ukraine  (engelsk) . RUSI. Hentet: 1. juli 2022.
  20. Ana, Sridhar, 2007 , s. 7-8.
  21. Lima, Bezerra, Neves, Moreira, 2011 , s. 102-103.
  22. Lima, Bezerra, Neves, Moreira, 2011 , s. 105.
  23. 1 2 3 4 Ødelæggelse af alt liv . Novaya Gazeta (5. juli 2022). Hentet: 6. juli 2022.
  24. Ukraines eksploderende ammunitionsdepoter giver ammunition til sikkerhedsproblemer. Arkiv
  25. 1 2 Ukraines invasion gentaget oversigt over  miljøspørgsmål . CEOBS (25. februar 2022). Hentet: 6. juli 2022.
  26. 1 2 Miljøtendenser i Ukraine-konflikten, 10 dage  i . CEOBS (5. marts 2022). Hentet: 6. juli 2022.
  27. Dathan, 2020 , s. 10, 12.
  28. Ayesha Rascoe, Carroll Muffett. Hvordan krigen i Ukraine påvirker miljøet  (engelsk) . NPR (24. april 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  29. 1 2 Landekort: Ukraine  (eng.) . CEOBS (26. marts 2022). Hentet: 6. juli 2022.
  30. Nikolaieva, Nikolaieva, Lobodzinskyi, 2019 , s. 9.
  31. 1 2 3 Rusland bør betale for sine miljøkrigsforbrydelser  . The Wired (22. januar 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  32. Pax for Peace, 2020 , s. 19-20.
  33. 1 2 3 4 5 6 7 Philippa Nuttall. Hvordan Vladimir Putin bevæbnede miljøet i Ukraine  (engelsk) . Den nye statsmand (21. maj 2022). Hentet: 6. juli 2022.
  34. Saphora Smith. 'Dette er økocid': Ukrainerne håber at genopbygge et grønnere land, efter at russisk krig hærger miljøet  (engelsk) . The Independent (19. marts 2022). Hentet: 6. juli 2022.
  35. Rosneft olieraffinaderi brød i brand nær Lugansk efter beskydning . Interfax (18. juli 2014). Hentet: 1. juli 2022.
  36. Ledelsen i Azovstal håber på genoprettelse af virksomheden efter beskydning fra russiske angribere  (engelsk) . Interfax Ukraine (20. marts 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  37. Mariupols sidste bastion. Hvad er Azovstal-anlægget, som bliver stormet af russiske tropper . BBC (20. april 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  38. Butchenko, M. Underground. Arbejderne i Azovstal, der overlevede to måneder af belejringen i anlæggets underjordiske shelters , fortæller . Mediazona (1. juli 2022).
  39. 12 Gardashuk , 2022 .
  40. Ed Browne. Farerne ved ammoniak forklaret som russisk beskydning forårsager lækage i Ukraine  . Newsweek (21. marts 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  41. Ukrainsk by bedt om at komme i ly efter beskydning forårsager ammoniaklækage på kemisk  fabrik . The Guardian (21. marts 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  42. I LPR blev Ukraines væbnede styrker anklaget for at sprænge en tank med salpetersyre i luften i byen Rubezhnoye . Izvestia (9. april 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  43. En cisterne med salpetersyre eksploderede i Luhansk-regionen på grund af beskydning  (engelsk) . Meduza (9. april 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  44. 1 2 3 Ivana Kottasova. Ukraines naturlige miljø er endnu et krigsoffer.  Skaderne kunne mærkes i årtier . CNN (22. maj 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  45. Russisk raket lækkede kemikalier i Ternopil-regionen  (engelsk) . RBC Ukraine (5. april 2022). Hentet: 11. juli 2022.
  46. Ambassadør for LPR: efter eksplosionen i Severodonetsk-regionen er en "svamp af kemisk oprindelse" synlig  (engelsk) . TASS (18. juni 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  47. Benji Jones. Forureningen fra Ruslands krig vil forgifte Ukraine i årtier  (engelsk) . Vox (2. juni 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  48. Ruslands invasion forårsager  miljøskader for over 6 milliarder dollars . The Kyiv Independent (23. juni 2022). Hentet: 20. juli 2022.
  49. 12 Dathan , 2020 , s. ti.
  50. Halya Coynash. Rusland finansierer krigen i Donbas, men ignorerer den miljøkatastrofe, som dets proxy-'republikker' forårsager Ukraine  (engelsk) . Kharkiv Human Rights Protection Group (6. november 2021). Hentet: 1. juli 2022.
  51. Pax for Peace, 2020 , s. tyve.
  52. 1 2 3 4 Castelvecchi, D. Ukraines atomkraftværksangreb: videnskabsmænd vurderer risiciene  . Natur (4. marts 2022). Hentet: 11. juli 2022.
  53. 1 2 3 Brown, K., Solomon, S. Én ting atomkraftværker blev ikke bygget for at overleve:  Krig . The Washington Post (18. marts 2022). Hentet: 11. juli 2022.
  54. Polityuk, P., Crellin, F. Ukraine rapporterer om højere Tjernobyl-stråling efter russernes indfangning af planten  . Reuters. Hentet: 11. juli 2022.
  55. 1 2 IAEA er bekymret over arbejdsforholdene for ansatte på atomkraftværket i Zaporozhye . Kommersant (24. juni 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  56. Zaporozhye NPP genoptog datatransmission til IAEA . RBC (12. juni 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  57. Kovalenko, E. IAEA har mistet kontakten med Zaporozhye NPP  (engelsk) . UNIAN (20. juni 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  58. ekspertreaktion på russiske angreb på atomkraftværket i Zaporizhzhia | Science Media Center . Dato for adgang: 18. april 2022.
  59. Eksperter forudser varig miljøskade fra Ruslands invasion af Ukraine  , ABC News . Hentet 27. april 2022.
  60. Neslen, A. Atomaffald opbevaret på 'chokerende ' måde 120 miles fra ukrainsk frontlinje  . The Guardian (15. maj 2015). Hentet: 11. juli 2022.
  61. Ruslands krig i Ukraine rejser nukleare risici, advarer fysikere , Science News  (7. marts 2022). Hentet 18. april 2022.
  62. Karl Mathiesen, Louise Guillot, Antonia Zimmermann. Ukraines nukleare mareridt er kun en del af krigens miljørædsler  (engelsk) . Politico.eu (4. marts 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  63. Stapczynski, S., Oda, S. Hvad vi ved om Ukraines afskallede atomkraftværk  . Bloomberg (4. marts 2022). Hentet: 11. juli 2022.
  64. Sara Schonhardt, Benjamin Storrow. Krig i Ukraine og klimaændringer kan kombineres for at skabe en fødevarekrise – Ruslands invasion standser leveringen af ​​hvede til områder, der lider af tørke og andre klimapåvirkninger . Scientific American (16. marts 2022).
  65. 1 2 Lima, Bezerra, Neves, Moreira, 2011 , s. 106.
  66. 1 2 Ukraines Donbas bærer hovedparten af ​​giftig væbnet  konflikt . UNEP (25. juli 2018). Hentet: 1. juli 2022.
  67. Sebastian Seibt. Ukraines flod baghold viser igen, at russisk militær 'ikke er i stand'  (engelsk) . Frankrig 24 (13. maj 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  68. 1 2 Alarm om miljø og konflikt Ukraine: Et første glimt af det giftige antal af Ruslands invasion af Ukraine Arkiv
  69. I Kiev-regionen er der på grund af angribernes underminering af dæmningen en trussel om at oversvømme landsbyen. Flodens oversvømmelse tillader ikke Den Russiske Føderation at overføre sine tropper . nv.ua (19. marts 2022). Arkiveret fra originalen den 18. april 2022.
  70. ↑ Pressemeddelelse - En krig i Sortehavet og dens virkninger på havmiljøet  . Tyrkisk havforskningsfond (13. april 2022). Hentet: 19. juli 2022.
  71. Hvordan den russiske offensiv beskadigede Donbass' kritiske vandinfrastruktur . Bellingcat (24. juni 2022). Hentet: 6. juli 2022.
  72. 1 2 3 4 Flavia Roscini. De miljømæssige omkostninger ved krigen i Ukraine  (engelsk) . IRR (13. april 2022). Hentet: 6. juli 2022.
  73. 1,4 millioner mennesker uden rindende vand i det krigsramte østlige Ukraine  . UNICEF (15. april 2022). Hentet: 19. juli 2022.
  74. Hook, Richard, 2022 .
  75. Vanessa Montalbano, Maxine Joselow. Krig i Ukraine udgør en miljørisiko nu og i fremtiden , siger fortalere  . The Washington Post (19. april 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  76. 44% af de mest værdifulde naturområder i Ukraine er dækket af krig: deltag i initiativet "Red naturen i krigens dage sammen"!  (engelsk) . Ukrainsk Naturbeskyttelsesgruppe (24. marts 2022). Hentet: 6. juli 2022.
  77. Gorbenko Kateryna. Nationalt sjældne planter ødelagt under hjulene på russiske militærkøretøjer  (engelsk) . Ukraines naturreservatfond. Hentet: 6. juli 2022.
  78. A 'Silent Victim': How Nature Becomes a Casualty of War  (13. april 2022). Hentet 18. april 2022.
  79. Global Conservation Stands in Solidarity with  Ukraine . Global samtale (12. marts 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  80. 1 2 Dyr, der lider under krigen i Ukraine -  Erklæring . Verdens Dyrebeskyttelse (6. april 2022). Hentet: 20. juli 2022.
  81. 1 2 3 4 Antonia Cundy. Døde delfiner: hvordan naturen blev endnu et offer i Ukraine-krigen  (engelsk) . The Guardian (7. juni 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  82. Vurdering af miljøpåvirkningerne af krigen i  Ukraine . WWF (13. juni 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  83. ↑ Hvordan krig påvirker biodiversiteten : historie om fugle på Kryva Kosa  . wow natur. Hentet: 1. juli 2022.
  84. Selin Uğurtaş. Ukraine-krigen kan forårsage stigning i antallet af delfindødsfald , siger videnskabsmænd  . The Guardian (10. maj 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  85. Marc Santora. Delfiner, der dør i Sortehavet og kan blive ofre for krig, siger videnskabsmænd.  (engelsk) . The New York Times (2. juni 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  86. Krig i Ukraine. 121. dag . Mediazone . Hentet: 25. juni 2022.
  87. Vishwam Sankaran. 'Flere tusinde' delfiner kan allerede være døde under krigen mellem Rusland og Ukraine, advarer Sortehavets videnskabsmænd  (engelsk) . The Independent (6. juni 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  88. 1 2 Greg Cima. Dyr også ofre for krig i Ukraine  (engelsk) . AVMA (31. marts 2022). Hentet: 20. juli 2022.
  89. Kenny Torrella. Dyrevelfærd i  krigstid . VOX (26. maj 2022). Hentet: 20. juli 2022.
  90. Dathan, 2020 , s. 23.
  91. Alexandra Witze. Ruslands krig i Ukraine tvinger arktiske klimaprojekter til at dreje  (engelsk) . Nature.com (11. juli 2022). Hentet: 19. juli 2022.
  92. Nisha Gaind, Alison Abbott, Alexandra Witze, Elizabeth Gibney, Jeff Tollefson, Aisling Irwin & Richard Van Noorden. Syv måder, hvorpå krigen i Ukraine ændrer den globale  videnskab . Natur (20. juli 2022). Hentet: 19. juli 2022.
  93. Krig i Ukraine truer et spændende stykke  naturvidenskab . The Economist (19. marts 2022). Hentet: 20. juli 2022.
  94. Nathan Rott. Hakkede træer, døde delfiner og skovbrande - hvordan Ruslands invasion skader naturen  (engelsk) . NPR (1. juli 2022). Hentet: 20. juli 2022.
  95. ↑ Hvordan Ukraine -krigen fremskynder Tysklands overgang til vedvarende energi  . Miljø (6. maj 2022). Dato for adgang: 31. maj 2022.
  96. Spencer Bokat-Lindell. Hvad Ukrainekrigen betyder for fremtiden for klimaændringer . The New York Times (16. marts 2022). Hentet 19. april 2022. Arkiveret fra originalen 19. april 2022.
  97. Lazard, O. Ruslands Ukraine - invasion og klimaændringer går hånd i hånd  . Carnegie Europe (4. marts 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  98. Nationer bør spare brændstof, når den globale energikrise truer, advarer Agency , The New York Times  (18. marts 2022). Hentet 25. marts 2022.
  99. 1 2 3 {{cite news |title=Vil krig fremskynde energiomstillingen? | dw | 03/04/2022 |url= https://p.dw.com/p/482Sm |access-date=25. marts 2022 |work=Deutsche Welle (www.dw.com)}}
  100. ↑ Tysk embedsmand : Ukraine-krigen vil øge lavemissionsteknologien  , phys.org . Hentet 25. marts 2022.
  101. 'Dette er en krig med fossilt brændstof': Ukraines bedste klimaforsker udtaler sig  , The Guardian (  9. marts 2022). Hentet 10. marts 2022.
  102. FN-chef: Lad ikke Rusland-krisen sætte skub i klimaødelæggelsen  (eng.) , ABC News . Hentet 25. marts 2022.
  103. Matt McGrath. Klimaændringer: 'Vandskab' at vende sig til fossile brændstoffer på grund af krigen i Ukraine . BBC (21. marts 2022). Hentet 19. april 2022. Arkiveret fra originalen 19. april 2022.
  104. 12 Jonah Fisher. Klimaændringer: Ukraine-krigen giver fossile brændstoffer 'guldfeber' - rapport  (engelsk) . BBC (8. juni 2022). Hentet: 6. juli 2022.
  105. Umweltschützer kritisieren Lindners Tank-Rabatt  (tysk) , www.t-online.de . Hentet 25. marts 2022.
  106. Zelenaya, Oleksandra. Rusland skærer ned på miljøbeskyttelsen, mens krigen raser, økonomisk krise  truer . The Moscow Times (1. juli 2022). Hentet: 1. juli 2022.
  107. Gardashuk, 2022 , s. 1-5.
  108. Juridisk ansvarlighed for miljøødelæggelse i Ukraine  (eng.) . CEOBS (7. marts 2022). Hentet: 6. juli 2022.

Litteratur