Folkeafstemning om selvbestemmelse i Lugansk Folkerepublikken | |||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
En prøveafstemning til en folkeafstemning om LPR's uafhængighed. | |||||||||||||||||||||||||||||||
datoen | 11. maj 2014 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Placere | Lugansk Oblast , Ukraine [a] | ||||||||||||||||||||||||||||||
Afstemningssystem | Flertalsstemme | ||||||||||||||||||||||||||||||
Spørgsmål | Støtter du loven om statens uafhængighed i Folkerepublikken Lugansk? | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
Folkeafstemningen om selvbestemmelse i Lugansk People's Republic (LPR), som blev proklameret den 27. april 2014 , er en afstemning , der blev afholdt søndag den 11. maj 2014 i den del af Lugansk-regionens territorium, der kontrolleres af selv- udråbt republik [4] .
Den 18. maj 2014 var det planlagt at afholde en anden folkeafstemning om republikkens fremtid, men efter folkeafstemningen den 12. maj erklærede repræsentanter for LPR suverænitet og udtrykte deres ønske om at tilslutte sig Rusland [5] , og også at forene sig med Folkerepublikken Donetsk for at danne Novorossia [6] .
Den 27. marts 1994 blev der afholdt en afstemning i Donetsk- og Luhansk-regionerne, som ifølge arrangørerne svarede til Ukraines lov "Om alle-ukrainske og lokale folkeafstemninger" [7] . Den havde 4 spørgsmål. Afstemningsresultaterne i Lugansk-regionen var som følger: [7]
Valgdeltagelsen var 75 % [7] . Afstemningsresultaterne blev ignoreret af Kiev [7] .
Kravet om folkeafstemninger om føderalisering eller autonomi for regionen var et af hovedparolerne for den russiske forårsbevægelse. Officielt blev beslutningen om at afholde en folkeafstemning om selvbestemmelse i Lugansk-regionen truffet på Folkeforsamlingen den 21. april 2014. Folkeafstemningen var planlagt til at blive afholdt i to etaper. Den første fase var planlagt til den 11. maj, og den rejste spørgsmålet om at bevare regionens tidligere status eller dens autonomi. Efter den juridiske registrering af autonomi den 18. maj var anden fase af folkeafstemningen forudset: med spørgsmålet om Luhansk-republikkens uafhængighed eller tilslutning til Rusland [Illustreret fortsættelse af gårsdagens rapport. 22/04/2014. [8] [9]
Den 7. maj henvendte den russiske præsident Vladimir Putin sig på en pressekonference om resultaterne af forhandlinger i Moskva med OSCE -formand Didier Burkhalter til tilhængere af føderalisering i det sydøstlige Ukraine med en anmodning om at udsætte folkeafstemningerne, der var planlagt til den 11. maj om løsrivelse fra Ukraine . af den selverklærede Folkerepublik Donetsk og Folkerepublikken Luhansk - for at skabe de nødvendige betingelser for "en fuldgyldig dialog mellem nutidens Kiev-myndigheder og repræsentanter for den sydøstlige del af Ukraine" [10] [11] . Den 8. maj 2014 besluttede medlemmer af Folkerepublikken Lugansk og Folkerepublikken Donetsk ikke at udsætte datoen for folkeafstemningen om regionernes status i endnu en periode i forbindelse med fortsatte fjendtligheder [12] .
Forberedelserne til folkeafstemningen blev gennemført på kort tid og tog omkring 3 uger (21. april - 11. maj). Stillingen som leder af pressecentret for CEC i LPR blev overtaget af Valery Nikitin [13] . Alexander Malykhin blev formand for CEC, Lara Rakitnaya blev sekretær for CEC [14]
Som forberedelse til LPR-afstemningen blokerede CEC i Ukraine de elektroniske databaser over vælgere i Donetsk- og Luhansk-regionerne, så noget forældede data blev brugt den 9. april 2012: derefter blev 1 million 830 tusinde vælgere registreret i Luhansk-regionen [ 15] [16] . Ifølge observationerne fra Lugansk-afdelingen af Ukraines Vælgerkomité [17] var der ingen vælgerlister, afstemningen fandt sted i henhold til et pas, hvorfra data blev registreret på stedet i en notesbog, der fungerede som en liste af vælgere.
Stemmesedler blev lavet på almindeligt A5-papir ved udskrivning eller fotokopiering, de havde ingen beskyttelse, hologrammer eller segl. På trods af dette udtalte Vasily Nikitin, et medlem af LPR , at det var umuligt at forfalske en stemmeseddel til at stemme ved en folkeafstemning .
Den 11. maj 2014 blev et spørgsmål rejst ved den almindelige regionale folkeafstemning . Det ser sådan ud:
"Støtter du handlingen om statsuafhængighed i Folkerepublikken Lugansk?"
Svarmulighederne omfatter "Nej" eller "Ja".
Ukraines forfatning og lovgivning giver kun mulighed for en helukrainsk folkeafstemning, en folkeafstemning om ændring af den territoriale struktur kan kun udpeges af parlamentet [16] .
De nye ukrainske myndigheder kaldte på forhånd folkeafstemningerne i Donetsk og Lugansk for illegitime [20] . Og ca. Ukraines præsident Oleksandr Turchynov sagde, at folkeafstemningerne i Donetsk- og Lugansk-regionerne ikke ville have nogen juridiske konsekvenser, kun arrangørerne ville være ansvarlige for deres afholdelse. Ikke desto mindre vil myndighederne, sagde han, gå i dialog med dem i det østlige Ukraine, "som ikke har noget blod på hænderne og er klar til at forsvare deres mål og overbevisninger med lovlige midler [21] ". Ukraines CEC udtalte, at "handlingerne, der blev efterlignet den 11. maj i områderne i visse områder i Donetsk- og Lugansk-regionerne, ikke har noget at gøre med folkeafstemningsprocessen og ikke bærer nogen juridiske konsekvenser" [22] .
Afstemningen fandt kun sted i de bosættelser, hvor situationen blev kontrolleret af tilhængere af LNR. Den mest aktive afstemning fandt sted i områder, hvor de blev støttet af lokale myndigheder [20] .
Generelt arbejdede valgstederne på Lugansk-regionens område fra kl. 8.00 til 20.00, men i nogle byer blev deres arbejde forlænget til 23-24 timer for minearbejdere og metallurger , der arbejdede på skiftplaner [15] . Selvom repræsentanten for Ukraines vælgerkomité (som officielt nægtede at udføre observation) i Novodruzhevsk registrerede det faktum, at en stemmeseddel blev udstedt til en minearbejders kone, der angiveligt var på skift i minen [17] .
Afstemningen fandt sted i en anspændt atmosfære. Problemer med levering af stemmesedler og organisering af valgsteder blev observeret i landdistrikter blokeret af Ukraines væbnede styrker. En lignende situation blev observeret i Svatovsky, Melovsky, Belokurakinsky og Troitsky distrikter [23] .
På trods af den foruroligende atmosfære satte den regionale folkeafstemning ifølge arrangørerne en rekordhøj valgdeltagelse på 75 procent. På samme tid, i byerne Krasnodon , Krasny Luch og Rubizhnoye , nåede valgdeltagelsen ifølge arrangørernes skøn op på 95% [24] . Til sammenligning deltog kun 58 % af vælgerne i regionen i parlamentsvalget i 2012 [15] [25] . Ifølge arrangørerne af folkeafstemningen stemte 96,2 % for og 3,8 % stemte imod [26] [27] .
Ifølge redegørelsen og om. Ukraines præsident Oleksandr Turchynov , 24% af vælgerne deltog i folkeafstemningen i Lugansk-regionen [22] .
På grund af den manglende anerkendelse af folkeafstemningen af de fleste lande i verden og internationale organisationer, blev internationale observatører ikke sendt til den. På grund af vanskeligheden ved at krydse grænsen og den spændte situation i regionen var der også få observatører i Lugansk-regionen fra Den Russiske Føderation og venlige organisationer [28] . Blandt de deltagende internationale observatører var Andrey Markin, en indfødt i Den Russiske Føderation , som har canadisk statsborgerskab [13] .
Hverken OSCE eller Europarådet sendte deres repræsentanter, fordi de i sådanne tilfælde er inviteret af den officielle regering. Den Russiske Føderation sendte heller ikke officielle observatører [16] , russiske deputerede kom heller ikke til folkeafstemningerne [29]
Ifølge journalister var der ingen stemmebokse ved valgstederne; det var også muligt at stemme uden pas, at genstemme, samt at modtage flere stemmesedler angiveligt for ægtefæller eller slægtninge (ved fremvisning af deres dokumenter) [18] [30] .
Ifølge og. om. Guvernør i Luhansk-regionen Irina Verigina , der blev ikke afholdt nogen folkeafstemning i den nordlige del af regionen, og derfor er valgdeltagelsestallene tvivlsomme [30] .
Data om valgdeltagelse og afstemningsresultater adskiller sig væsentligt fra resultaterne af en undersøgelse udført i april af Kiev International Institute of Sociology, ifølge hvilken støtten til ideen om føderalisering af Ukraine i Donetsk-regionen var lidt mere end 40%, tilslutter sig Rusland - lidt mere end 30 % [30] [31] .
Statsdumaens stedfortræder Ilya Ponomarev, leder af bevægelsen "For Menneskerettigheder" Lev Ponomarev, såvel som lederen af den interregionale sammenslutning af vælgere og medformand for bevægelsen "STEMME" Andrey Buzin, folkeafstemningerne afholdt i Donetsk og Lugansk regioner i Ukraine rejste alvorlig tvivl om deres legitimitet. Ifølge Buzin er det på grund af krænkelser under organisationen og adfærd "ikke nødvendigt at tale om valgdeltagelsen", og det er umuligt at danne sig en objektiv mening om det. Udtalelserne fra arrangørerne af folkeafstemningerne om deres gyldighed i enhver valgdeltagelse "strider mod al verdens praksis." Ponomarev beskrev valgdeltagelsen ved folkeafstemningen som "stor", men de 70 procent, der blev til virkelighed som følge af den, "er ikke i sigte", ifølge hans skøn var valgdeltagelsen ved to folkeafstemninger omkring 40 procent [32] .
Sociolog Alexander Kireev og nogle andre gennemførte en matematisk analyse af resultaterne af folkeafstemningen, ifølge hvilken valgdeltagelsen på 1.359.420 personer, som er erklæret af arrangørerne af folkeafstemningen, er nøjagtig 75.2000% af det samlede antal vælgere på 1.807.739 personer. Tilsvarende er antallet af "ja"-stemmer 1.298.084, hvilket er præcis 96.2000 % af det samlede antal gyldige stemmesedler på 1.349.360. Sandsynligheden for forekomst af hvert af de runde tal op til én decimal er i dette tilfælde mindre end 1/1000. Sandsynligheden for at gentage et sådant resultat to gange er 1/1.000.000. [33][34]
Portal: Politik |
Folkerepublikken Luhansk |
Artikel fra serien |
Forfatning for Folkerepublikken Luhansk Statssymboler Leder af Folkerepublikken Luhansk Formand for regeringen i Folkerepublikken Lugansk Valg folkeafstemninger Folketingsvalg Valg af statsoverhoved |
Den 12. maj 2014 sagde den russiske præsidenttalsmand Dmitrij Peskov , at Vladimir Putin ville formulere sin holdning til folkeafstemningerne om status for Donetsk- og Luhansk-regionerne "baseret på deres resultater" [35] . Så sagde præsidentens pressetjeneste, at "Moskva respekterer befolkningens vilje i Donetsk- og Luhansk-regionerne og går ud fra det faktum, at den praktiske gennemførelse af resultaterne af folkeafstemningerne vil finde sted på en civiliseret måde, uden nogen gentagelse af vold, gennem en dialog mellem repræsentanter for Kiev, Donetsk og Lugansk. Af hensyn til at etablere en sådan dialog er enhver mæglingsindsats velkommen, herunder gennem OSCE” [36] .
USA og EU meddelte inden folkeafstemningens start, at de ikke ville anerkende dens resultater, og advarede om muligheden for at indføre en tredje pakke økonomiske sanktioner mod Den Russiske Føderation, hvis præsidentvalget, der var planlagt til den 25. maj , blev forstyrret pga. afstemning i det østlige Ukraine . Ifølge repræsentanten for det amerikanske udenrigsministerium Jen Psaki er alle regionale folkeafstemninger i Ukraine ulovlige og "falske", dette skridt "fører til splittelse og uro" [37] .
OSCE- formand , den schweiziske præsident Didier Burkhalter kaldte afstemningen "ulovlig" [22] .
Yoshihide Suga , generalsekretær for Japans regering , sagde, at folkeafstemningen den 11. maj i Donetsk- og Lugansk-regionerne i Ukraine mangler demokratisk legitimitet [38] .
Den britiske udenrigsminister William Hague sagde, at resultaterne af Eurovision Song Contest fortjener mere troværdighed og betydning end resultaterne af folkeafstemningen i Donetsk- og Lugansk-regionerne i Ukraine [39] .
Folkerepublikken Luhansk | Valg i|
---|---|
Præsident | |
Parlamentarisk | |
folkeafstemninger |
Fodnote fejl ? : <ref>Der blev ikke fundet noget matchende tag for eksisterende gruppetags "lower-alpha"<references group="lower-alpha"/>