Erklæring fra Ukraine mod Rusland til Den Internationale Domstol (2022)

Ukraines retssag mod Rusland ved Den Internationale Domstol [1]  er en retssag anlagt af Ukraine mod Rusland ved Den Internationale Domstol , De Forenede Nationers vigtigste retsinstans , den 26. februar 2022, efter den russiske invasion af Ukraine .

Sager blev indledt af Ukraine i en tvist om konventionen fra 1948 om forebyggelse og straf af folkedrab .

Beskyldninger

Den ukrainske side erklærede, at den russiske regering fejlagtigt anklager Ukraine for at udføre folkedrabet på befolkningen i Donetsk- og Lugansk- regionerne, på grundlag af hvilket Rusland anerkendte de to regioners uafhængighed og derefter lancerede en invasion af Ukraine . Også ifølge Ukraine gennemfører Rusland nu en militær invasion af landet, som er ledsaget af grove og udbredte krænkelser af den ukrainske befolknings menneskerettigheder. Derudover indgav Ukraine en anmodning om angivelse af foreløbige foranstaltninger under henvisning til artikel 41 i Domstolens charter , som efter dets mening vil være i stand til at forhindre uoprettelig skade på Ukraines og dets folks rettigheder og forhindre striden. mellem lande fra at forværre eller udvide [2] .

Høringer

Det indledende retsmøde i sagen fandt sted den 7. marts 2022 på Fredspaladset i Haag , hvor retten er beliggende [3] . Dommerpanelet blev ledet af Joan Donahue.[4] . Den russiske delegation mødte ikke op ved disse høringer.

Ruslands holdning

Repræsentant for det russiske udenrigsministerium Maria Zakharova i luften af ​​Channel One sagde, at behandlingen af ​​denne sag ikke er inden for domstolens kompetence [5]

Repræsentanter for Rusland mødte ikke op til mødet den 7. marts, men fremlagde deres skriftlige holdning, der indikerede, at de gjorde dette af respekt for retten. I sit svar udtalte Rusland, at det spørgsmål, som Ukraine rejste om lovligheden af ​​Ruslands magtanvendelse, ikke falder ind under UN ICJ's jurisdiktion, da konventionen om forebyggelse og straf af folkedrab ikke regulerer staters væbnede handlinger mod hinanden, og domstolen har ikke bemyndigelse til at behandle forhold, der ikke er relateret til denne konvention [6] [7] . Den russiske side erklærede også, at anklagerne om folkedrab ikke var altafgørende, når der skulle tages stilling til invasionen, og at dens handlinger hovedsageligt er baseret på normerne i FN-pagten om retten til selvforsvar og nationernes ret til selvbestemmelse [6 ] .

Pressesekretær for Ruslands præsident Dmitry Peskov sagde: "Vi vil ikke være i stand til at tage denne beslutning i betragtning. Den internationale domstol har sådan noget som parternes samtykke. Der kan ikke være nogen aftale her. I dette tilfælde er det noget, vi ikke kan tage højde for” [8] .

Midlertidige foranstaltninger

Den 16. marts 2022 traf retten foreløbige foranstaltninger vedrørende kravet og forklarede deres nødvendighed med, at der ville blive påført Ukraine uoprettelig skade i den tid, der var nødvendig for at træffe en endelig afgørelse. Retten beordrede Rusland til at indstille fjendtlighederne på Ukraines territorium , samt at sikre deres opsigelse af væbnede formationer, organisationer og enkeltpersoner, der kan være under russisk ledelse, kontrol eller med russisk støtte. Derudover bør Rusland og Ukraine afholde sig fra ethvert skridt, der kan forværre eller forlænge denne retssag eller gøre det sværere at løse [4] [9] [10] .

Ved begyndelsen af ​​høringen meddelte formanden, at "ved et brev af 5. marts 2022 meddelte den russiske ambassadør i Holland Alexander Shulgin , at de russiske myndigheder ikke havde til hensigt at deltage i den mundtlige forhandling", og tilføjede, at retten beklagede ikke-deltagelse fra russisk side [11] .

Se også

Noter

  1. Den Internationale Straffedomstol i Haag iværksatte en undersøgelse af Ruslands krigsforbrydelser i Ukraine. Hvad er hans udsigter? . meduza (3. marts 2023). Arkiveret fra originalen den 16. april 2022.
  2. Udskrift af retsmødet dateret den 7. marts 2022 . Hentet 11. marts 2022. Arkiveret fra originalen 7. marts 2022.
  3. "Putin lyver. Og ukrainere dør” Den Internationale Domstol i Haag begyndte at overveje Ukraines retssag mod Rusland. Her er, hvad Ukraines repræsentant sagde på det første møde . Meduza (7. marts 2022). Arkiveret fra originalen den 15. april 2022.
  4. 1 2 “Verden ser og dokumenterer, hvordan Rusland dræber civile” Retten i Haag krævede, at Rusland stoppede krigen i Ukraine. Meduza fortæller, hvordan denne historiske proces forløb . Meduza (16. marts 2022). Arkiveret fra originalen den 18. marts 2022.
  5. "Verden ser og dokumenterer, hvordan Rusland dræber civile" Retten i Haag krævede, at Rusland stoppede krigen i Ukraine. Meduza fortæller, hvordan denne historiske proces forløb
  6. 1 2 Rusland svarede stadig til FN-domstolen på anklager om at fordreje begrebet folkedrab . BBC russisk tjeneste (13. marts 2022). Arkiveret fra originalen den 19. april 2022.
  7. New York Civil Rights Law Section 4 - Ret til at beholde og bære våben. - New York Attorney Resources - New York Laws . law.onecle.com . Hentet 13. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2021.
  8. Peskov: Rusland kan ikke tage hensyn til afgørelsen fra Den Internationale Domstol i Ukraine Arkivkopi dateret 17. marts 2022 på Wayback Machine // TASS , 17.03.2022
  9. FN-domstolen i Haag beordrede Rusland til at indstille militære operationer i Ukraine . BBC (16. marts 2022). Arkiveret fra originalen den 14. april 2022.
  10. Den Internationale Domstol krævede at stoppe Den Russiske Føderations krig mod Ukraine . Deutsche Welle (16. marts 2022). Arkiveret fra originalen den 9. maj 2022.
  11. Den Internationale Domstol krævede at stoppe Ruslands operation i Ukraine . RIA Novosti (16. marts 2022). Hentet 17. marts 2022. Arkiveret fra originalen 17. marts 2022.

Links