Frihedsbegrænsning er en form for kriminel straf , hvis essens er et sæt pligter og forbud, som retten pålægger den dømte person, som udføres uden at isolere den dømte fra samfundet under betingelserne for tilsyn af et specialiseret statsorgan .
En sådan foranstaltning af strafferetligt ansvar er fastsat i lovgivningen i Den Russiske Føderation, såvel som en række andre lande i verden (især Storbritannien, Frankrig, Italien, Sverige, Schweiz, Spanien, Polen, Kasakhstan og andre stater) [1] .
Denne form for straf er ny for russisk straffelov .
I overensstemmelse med del 1 i artikel 53 i Den Russiske Føderations straffelov bestod begrænsningen af friheden i at holde den dømte, der var fyldt atten på det tidspunkt, hvor retten afsagde dommen, i en særlig institution uden isolation fra samfund under opsyn.
Frihedsbegrænsning var hovedtypen af straf og blev udpeget:
Straffeloven for RSFSR fra 1960 foreskriver lignende foranstaltninger for strafansvar: betinget dom til fængsel med obligatorisk arbejde (brugt i 1970-1993) og prøveløsladelse fra fængsel med obligatorisk arbejdskraft (brugt i 1964-1993), udført af særlige kommandantkontorer under organerne for indre anliggender [2] .
Frihedsbegrænsningen skulle serveres i særlige institutioner - kriminalcentre , som regel inden for den russiske Føderations område , hvor den dømte boede eller blev dømt.
I teorien om strafferet er der givet udtryk for forskellige meninger om hensigtsmæssigheden og effektiviteten af denne form for straf.
Så Yu. I. Kalinin skrev om behovet for at opgive denne straf på grund af den praktiske inkonsekvens og ineffektivitet af en sådan foranstaltning. Han kritiserer især muligheden for at flytte den dømte fra sin faste bopæl til et andet område [3] :
Han skal arbejde der, tjene til livets ophold, brødføde sig selv. Og hvem venter på ham i et andet område, hvor han vil finde et job der? Så hvad er meningen med sådan en straf?
En person vil komme til dette center, vende om, se, at der ikke er noget at spise, der er intet til at hjælpe familien, og han vil gå for at stjæle for et stykke brød, eller han vil løbe hjem til sin familie for at brødføde sig selv der. I det første tilfælde vil han blive fanget og fængslet for tyveri, i det andet tilfælde for at flygte. Kun de vil sætte ham i en lukket zone, i fængsel.
På den anden side blev det bemærket, at det "semi-frihed"-regime, der er skabt af denne straf, som omfatter konstant tilsyn og andre juridiske restriktioner, er ganske alvorligt med hensyn til straffevirkning, men stadig giver den dømte mulighed for at føle sig i en privilegeret stilling sammenlignet med dem, der er dømt til frihedsberøvelse; erfaringerne med at anvende denne straf i fremmede lande viser dens høje potentiale [4] .
Bestemmelser om straf i form af begrænsning af friheden skulle vedtages ved føderal lov, efterhånden som betingelserne for hans afsoning blev skabt, dog senest i 2005. I december 2009 blev der vedtaget ændringer til straffeloven, som markant ændrede essensen af straf i form af begrænsning af friheden og indførte de relevante normer i kraft den 10. januar 2010.
Ifølge den nyligt vedtagne udgave af straffeloven [5] består frihedsbegrænsningen i, at den dømtes domstol fastlægger følgende begrænsninger: ikke at forlade det faste opholdssted (ophold) på et bestemt tidspunkt pr. dagen, ikke at besøge visse steder inden for den tilsvarende kommunes område , ikke at rejse uden for grænserne af den relevante kommunes område, ikke at deltage i messesteder og andre begivenheder og ikke at deltage i sådanne begivenheder, ikke at ændre bopæls- eller opholdsstedet, arbejdsstedet og (eller) studiet uden samtykke fra et specialiseret statsorgan, der fører tilsyn med afsoning af dømte domme i form af begrænsningsfrihed, hvis det tilsvarende forbud er fastsat i lovgivningen i Den Russiske Føderation. Blandt disse foranstaltninger er obligatoriske restriktioner for at ændre det permanente opholdssted (ophold) uden samtykke fra det specificerede specialiserede statsorgan, samt ved at forlade den tilsvarende kommunes område, resten anvendes efter rettens skøn.
Retten pålægger også den dømte en forpligtelse til at møde i en specialiseret statslig instans, der fører tilsyn med straffeafsoning i form af frihedsbegrænsning for dømte, fra en til fire gange om måneden til registrering. I overensstemmelse med instruksen [6] fra det russiske justitsministerium [7] , som er gældende i UFSIN [7] , kan straffen i form af begrænsning af friheden supplere forpligtelsen til at bære et " elektronisk armbånd " [8] , som ikke altid håndhæves på grund af en række objektive årsager - manglen på sporingsudstyr [9] eller dets funktionsfejl [10] , juridiske tricks af advokater [11] , korruption af individuelle ansatte i fængselsafdelingen [12] ] . Sådanne dømte kontrolleres af fængselsinspektioner [13] .
Således ligner frihedsbegrænsningen i øjeblikket meget tilbageholdenhed i form af husarrest , som bruges i nogle lande i verden, samt husarrest, som bruges i Rusland mod anklagede og mistænkte straffesager som en foranstaltning til tilbageholdenhed [14] . Ligeledes har indholdet, der praktisk talt falder sammen med frihedsbegrænsningen, en sådan foranstaltning af strafferetlig karakter som en betinget dom [15] .
Frihedsbegrænsning kan være både hovedstraffen og den supplerende straf og tildeles:
I afsoningen af frihedsbegrænsningen kan retten delvis ophæve eller supplere de begrænsninger, der tidligere er fastsat for den dømte.
I tilfælde af ondsindet unddragelse af den dømte fra at afsone den frihedsbegrænsning, der er pålagt som hovedform for straf, kan retten erstatte den uafsonede del af straffen med tvangsarbejde eller fængsel med en sats på én dag af disse former for straf i to. dage med frihedsbegrænsning.
Frihedsbegrænsning er ikke tildelt militært personel , udenlandske statsborgere, statsløse personer såvel som personer, der ikke har et permanent opholdssted på Den Russiske Føderations territorium.
Straffeloven for Republikken Aserbajdsjan i del 1 af art. 53 bemærkes, at frihedsindskrænkningen består i underhold af en domfældt, der er fyldt atten på det tidspunkt, hvor retten afsiger skyldsdom, i en særlig institution uden isolation fra samfundet under tilsyn.
Del 1 Art. 55 i straffeloven for Republikken Belarus fastslår, at begrænsningen af friheden består i at finde den dømte under opsyn med obligatorisk involvering i arbejde på steder, der er bestemt af de organer, der er ansvarlige for fuldbyrdelsen af straf. De nærmere omstændigheder omkring fuldbyrdelsen af straffen er beskrevet i straffeloven .
Ifølge del 1 af art. 47 i Georgiens straffelov betyder begrænsning af frihed anbringelse af en dømt person, der er fyldt fjorten på tidspunktet for domsafsigelsen, uden isolation fra samfundet, i en særlig institution - et kriminalforsorgscenter med tilsyn.
I del 1 af art. 45 i Kasakhstans straffelov af 1997 og i del 1 af art. 44 i Kasakhstans straffelov fra 2014 fastslår, at begrænsningen af friheden består i at holde den dømte i en særlig institution uden isolation fra samfundet under betingelser for tilsyn med ham i en periode på et til fem år[ angiv ] . En lignende definition er nedfældet i del 1 af art. 54 i straffeloven i Tadsjikistan .
I overensstemmelse med del 1 af art. 61 i Ukraines straffelov består straffen i form af begrænsning af friheden i at holde en person i fængselsinstitutioner af en åben type uden isolation fra samfundet under opsyn med obligatorisk inddragelse af den dømte i arbejdet.
| Straffestraffe i Rusland | |
|---|---|
| Hoved | |
| Grundlæggende og ekstra | |
| Ekstra | Fratagelse af rang, rang, rang, klasse eller pris |
| se også | |
| Noter | ¹ Endnu ikke anvendt. ² Fra 1996-1997 der er moratorium . |