Modoffensiv i det østlige Ukraine (2022)

Modoffensiv i det østlige Ukraine
Hovedkonflikt: Russisk invasion af Ukraine (2022)
Kort over operationsteatret i det østlige Ukraine
datoen	6. september 2022 – nu i.
Placere	Ukraine : østlige Kharkiv oblast , nordlige Donetsk oblast , vestlige Lugansk oblast
Status	fortsætter
Ændringer	Ukraines væbnede styrker genvandt kontrollen over højre bred af Oskol -floden og krydsede den. RF væbnede styrker trak sig tilbage til statsgrænsen . AFU tog kontrol over den nordlige del af Donetsk-regionen
Modstandere
Ukraine  Rusland LNR DNR
Kommandører
ukendt Alexander Lapin
Sidekræfter
APU SV APU 3 otbr 92 OMBR 93 OMBR TRO APU 103 RETRO 113 RETUR DShV APU 25 OVDBr 80 ODSHBr RF væbnede styrker RF væbnede styrker 1 vagter TA 4. vagter td 3 AK 90 vagter td russisk flåde 18 vagter msd VKS RF 15 BrAA LEOPARD National vagt NM LNR 206 sp NM DNR
Tab
ukendt mere end 200 personer (fra 5. til 12. september) [1] 1 Su-25 [2]
Mediefiler på Wikimedia Commons

Modoffensiven i det østlige Ukraine  er en offensiv operation af Ukraines væbnede styrker på territoriet i Kharkiv-regionen og tilstødende områder i Donetsk- og Lugansk - regionerne, lanceret den 6. september 2022.

Efter at have koncentreret de nødvendige styrker nord for Balakleya , Kharkov-regionen, gik ukrainske tropper i offensiven i retning af Balakleya - Volokhov Yar  - Shevchenkovo  ​​- Kupyansk og øst for Balakleya, i områderne Savintsy , Kunye , og så videre [3 ] .

Den 11. september, fem dage efter starten af ​​modoffensiven, offentliggjorde det russiske forsvarsministerium et kort som en del af sin daglige rapport, ifølge hvilket russiske tropper havde mistet kontrollen over 8.370 kvadratkilometer af Kharkov-regionen [4] . Fronten begyndte at passere langs Oskol -floden og den russisk-ukrainske statsgrænse i Kharkov-regionen [5] [6] . Et forsøg fra RF Armed Forces på at organisere en ny forsvarslinje langs floderne Oskol og Seversky Donets førte ikke til succes: ved udgangen af ​​september organiserede Ukraines væbnede styrker en række brohoveder på den anden side af begge floder og udviklede en offensiv i retning af Luhansk-regionen [7] .

Den russiske hærs nederlag nær Kharkov førte til en radikal ændring i Ruslands strategi. De væbnede styrker i Den Russiske Føderation har længe manglet ressourcer til succesfulde operationer i Ukraine. Efter den ukrainske modoffensiv blev det tydeligt, at RF Armed Forces ikke engang var i stand til at holde et passivt forsvar [8] .

Ukraines sejr i Kharkiv-regionen tvang Rusland til at annoncere mobilisering [8] og intensivere afholdelsen af ​​" folkeafstemninger " med det formål at annektere Ukraines territorier besat af Rusland [9] . Den 30. september annoncerede den russiske præsident Vladimir Putin deres annektering, men under modoffensiven, allerede den 1. oktober, befriede ukrainske tropper byen Liman i Donetsk-regionen.

baggrund

Den 2.-3. marts besatte RF-væbnede styrker Starobelsk og Svatovo i den nordlige del af Luhansk-regionen og Balakleya i den østlige del af Kharkov-regionen.

1. april Izyum er besat af russiske tropper. Området var planlagt til at blive brugt som et springbræt for en offensiv til at dække Slavyansko - Kramatorsk forsvarsregionen i Ukraines væbnede styrker, men de russiske enheder, inklusive 1. Guards Tank Army , led alvorlige tab og kunne ikke rykke frem. I maj var det ikke muligt at dække Severodonetsk - Lisichansk -gruppen af ​​Ukraines væbnede styrker fra nord, men russiske tropper besatte Liman .

Sidekræfter

Ukraine

• 3. separate kampvognsbrigade [10] ;
• 25. Secheslav Airborne Brigade [11] ;
• 80. separate luftangrebsbrigade [2] ;
• 92. separate mekaniserede brigade [2] ;
• 93. separate mekaniserede brigade "Cold Yar" [2] ;
• 103. separate territoriale forsvarsbrigade [2] ;
• 113. separate territoriale forsvarsbrigade [2] .

Rusland

• 1st Guards Tank Army [12] :
  • 4. vagts kampvognsdivision [13] ;
• 3. armékorps [2] ;
• 90. Guards Tank Division [2] ;
• 18. Guards Motorrifle Division [14] ;
• 15. hærs luftfartsbrigade [13] ;
• landets kamphærreserve (BARS) [15] ;
• 206. regiment af LPR [16] .

Forsvaret af Balakliya og byområdet i nogle sektorer af fronten, som blev betragtet som sekundære, blev udført af enheder fra Folkerepublikken Donetsk og Folkerepublikken Luhansk samt to særlige hurtige reaktionsenheder fra den russiske garde [17 ] .

Anmeldelse

Den 3. juli opnåede de væbnede styrker i Den Russiske Føderation de sidste store succeser ved at besætte Severodonetsk og Lisichansk. Så annoncerede den russiske ledelse en pause for resten af ​​enhederne uden at specificere dens varighed.

Siden slutningen af ​​juni begyndte Ukraines væbnede styrker at bruge langtrækkende styrede missilsystemer HIMARS , som næsten dagligt begyndte at levere effektive angreb mod lagre, flyvepladser, kommandoposter og koncentrationer af mandskab i den russiske hær. Hovedretningen, som RF Armed Forces fortsatte med at rykke frem i hele denne tid (meget langsomt), forblev Bakhmut , men ved efteråret var byen ikke nået. I mellemtiden gennemførte Ukraines væbnede styrker i begyndelsen af ​​september succesfulde modoffensiver i Kharkiv-regionen og i den nordlige del af Donetsk-regionen ( Liman blev taget ). Ifølge Institute for the Study of War den 2. oktober er der sket ændringer i det russiske informationsrum: kritik af svigt i mobilisering (indkaldelse af dem, der ikke er underlagt det, og utilfredsstillende forsyninger), kritik af nogle militære ledere af andre, og endda kritik af Putins beslutning om at annektere Ukraines territorier , som Rusland ikke er i stand til at kontrollere [18] .

Kronologi af begivenheder

6 september

Omkring klokken 14.00 rykkede ukrainske styrker frem mod Balakliya, ifølge russiske kilder, i fortrop med en "tanknæve" på 15-17 kampvogne, støttet af specialstyrker. Samtidig rykkede Ukraines 103. og 113. Territoriale Forsvarsbrigader frem mod Chkalovsk [2] .

Bekræftede videooptagelser viste ukrainsk infanteri, der tjekkede ligene af russiske soldater i Verbovka . Russiske kilder sagde, at russiske tropper sprængte uspecificerede broer i luften i nærheden af ​​Balakliya , øst for byen, for at forhindre yderligere fremrykning af ukrainske tropper. De offentliggjorte fotografier viste en ødelagt bro over Srednyaya Balakleyka -floden [19] .

Brugere af sociale medier rapporterede, at russiske tropper havde forladt kontrolposter, der ligger 6 kilometer vest for Balakleya. Russiske militærbloggere har udtalt, at der foregår heftige kampe omkring Balakliya på grund af det faktum, at ukrainske tropper angiveligt har formået at grave sig ind i udkanten af ​​byen, hvilket tvinger den russiske hær til at omfordele reserver til området for at styrke forsvaret [19] .

7. september

Ukrainske styrker i det sydøstlige Kharkiv-oblast rykkede mindst 20 kilometer ind i russisk-holdt territorium i det østlige Kharkiv-oblast mod Kupyansk og Izyum og generobrede omkring 400 kvadratkilometer territorium. Russiske kilder oplyste, at ukrainske tropper rykkede mod sydøst langs motorvejene M-03 og H-26 mod henholdsvis Izyum og Kupyansk . Videooptagelser bekræftede ukrainske troppers fremrykning mod nordøst langs T 2110-motorvejen fra Balakleya, Verbovka, Yakovenkov og Volokhov Yar til Shevchenkov [20] .

Russiske kilder oplyste, at ukrainske tropper forsøgte at rykke frem mod Savintsy . Lokale kilder rapporterede, at den ukrainske hær angreb Izyum og Kupyansk; Russiske kilder rapporterede, at HIMARS- systemer blev brugt . Institute for the Study of War (ISW) mener, at strejkerne kan have været rettet mod at forhindre russiske tropper i at befæste frontlinjerne og sikre forsyninger gennem disse byer. Den russiske hær angreb ukrainske stillinger i Yavorsky , Prishib , Andreevka , Liman og Zmiev [20] .

8 september

Den ukrainske offensive gruppering var opdelt i sydøstlige og nordøstlige retninger. Styrker i nordøstlig retning på lette pansrede køretøjer på vej til Kupyansk [2] .

Ukrainske tropper genvandt kontrollen over Balakleya, 44 km nordvest for Izyum  , den første større by, der blev generobret af den ukrainske hær siden foråret [21] . Russiske kilder har fremsat modstridende udtalelser og hævder, at russiske styrker enten har overgivet sig eller trukket sig tilbage fra Balakliya. ISW bemærkede, at dette indikerede graden af ​​inkonsekvens i russiske mediers dækning af modoffensiven nord for Izyum [3] .

Videooptagelser bekræftede den ukrainske hærs tilfangetagelse af Borshchevka og Ivanovka . Russiske kilder rapporterede, at ukrainske tropper besatte Savintsy, Rakovka og Dovgalevka ; Ukrainske tropper siges at have nået transportknudepunkter ved Vesyoloye og Kunya, men ISW ​​bemærkede, at disse påstande ikke understøttes af beviser [3] .

En video, der viser ukrainske tropper i Borovskoye og rapporter fra russiske kilder om kampe nær Hrushivka indikerer, at den ukrainske hær enten formåede at besætte Shevchenkove eller omgået denne bosættelse. Bekræftede videoer viste ukrainske soldater ved indgangen til bosættelsen. Samtidig rapporterede russiske kilder om igangværende kampe [3] .

Videooptagelser viste efterdønningerne af et ukrainsk hærens angreb på, hvad der menes at være det russiske hovedkvarter i Kupyansk [3] .

Ukrainske tropper indledte angreb på Izyum og Liman [2] .

9. september

Ukrainske tropper nåede den vestlige udkant af Kupyansk [2] . Russiske kilder rapporterede om kampvognskampe i den sydlige udkant. Ukrainske tropper angreb broen over Oskol-floden i Kupyansk, hvilket førte til vanskeligheder med at levere forsyninger og forstærkninger til russiske tropper i byen [22] .

Russiske kilder rapporterede, at ukrainske styrker nåede den venstre bred af Oskol-floden ved Senkove , rykkede frem mod Horokhovatka og begyndte jordangreb på Liman. Ifølge ubekræftede rapporter nåede den ukrainske hær landsbyen Oskol , hvilket vil føre til afbrydelse af de russiske troppers jordforbindelse mellem Liman og Izyum [22] .

Bekræftede videooptagelser udgivet af det russiske forsvarsministerium viste bevægelsen af ​​en konvoj af russiske køretøjer på vej mod forstærkninger til Kharkiv-regionen i Raygorodok , Luhansk-regionen. Videooptagelsen var den første anerkendelse af den ukrainske modoffensiv i Kharkiv-regionen af ​​den russiske ledelse. Russiske kilder rapporterede, at russiske forstærkninger, bestående af mandskab, pansrede køretøjer og andre køretøjer, ankommer til Kupyansk og Izyum, og overførslen af ​​forstærkninger udføres af jordkommunikations- og fragthelikoptere; det oplyses, at nogle russiske enheder, der tidligere var omdisponeret fra Kharkiv-regionen til en retning fjernt fra denne region, hurtigt vender tilbage for at deltage i forsvaret [22] .

10 september

Ukrainske tropper tog kontrol over en del af byen Kupyansk, der ligger på venstre bred af Oskol-floden. Russiske kilder rapporterede, at russiske tropper trak sig tilbage fra den vestlige del af byen til den østlige; det oplyses, at det vil være lettere for russiske tropper at holde forsvaret dér på grund af placeringen af ​​byens industrizone der. Videooptagelser viser, at den russiske hær trækker sig tilbage fra Kupyansk længere mod øst [23] .

Russiske tropper foretog et hastigt tilbagetog fra Izyum og efterlod en stor mængde udstyr i byen [2] [24] . Ukrainske tropper rykkede frem til den sydøstlige og sydvestlige udkant af Liman, hvor russiske tropper dækker tilbagetoget fra Izyum. Russiske kilder rapporterede, at den russiske hær fortsætter med at forsvare i byen; nogle kilder rapporterede, at ukrainske tropper besatte små områder i nærheden af ​​Liman. ISW bemærkede, at de modstridende rapporter fra russiske kilder om tilbagetrækningen fra Liman højst sandsynligt er falske og viser den paniske og forvirrede tilstand af russisk dækning af begivenheder i området [23] .

Russiske kilder rapporterede, at den ukrainske hær besatte Veliky Burluk og Khotomlya [23] .

Russiske kilder rapporterede, at mellem den 4. og 10. september forlod russiske tropper Belogorivka , og lederen af ​​den regionale militær-civile administration i Luhansk-regionen, Sergei Gaidai, sagde, at ukrainske tropper var nået til udkanten af ​​Lysichansk. Udgivne udaterede videoer viser ukrainske tropper, der går ind i Belogorovka. ISW antyder, at bosættelsen blev besat af ukrainske tropper [23] .

I resuméet fra det russiske forsvarsministerium , offentliggjort om eftermiddagen den 10. september, blev der ikke sagt noget om hverken Ukraines væbnede styrkers offensiv eller om det faktum, at russiske tropper forlod Izyum [25] . Senere offentliggjorde det russiske forsvarsministerium en erklæring om "indskrænkning og overførsel af Izyum-Balakley-gruppen af ​​tropper til DPR's territorium" [26] .

11 september

Russiske tropper næsten uden kamp forlod den nordlige del af Kharkov-regionen. Fronten blev flyttet væk fra Kharkov og begyndte at passere langs Oskol -floden og den russisk-ukrainske grænse [6] .

Ukrainske tropper genvandt kontrollen over Izyum, Volchansk og Cossack Lopan [27] [28] .

Guvernøren for Belgorod-regionen, Vyacheslav Gladkov, sagde, at tusindvis af mennesker havde krydset grænsen til Rusland [6] .

Russiske tropper fortsatte med at holde Liman, og optagelser af kampene i Belogorovka bekræftede udførelsen af ​​en modoffensiv i Luhansk-regionen [24] .

12- september

Kharkiv-afdelingen af ​​Azov-regimentet rapporterede, at ukrainske tropper havde taget kontrol over den nordøstlige del af Kharkiv-regionen langs Veseloye-Volchansk-linjen. Ukrainske kilder bekræftede befrielsen af ​​bosættelserne Dvurichnaya og Ternovaya . Russiske kilder annoncerede stabiliseringen af ​​fronten på Oskol-floden. Nogle proxy-styrker blev angiveligt flyttet fra Kharkiv Oblast til sydvest for Donetsk Oblast, hvilket ISW mener indikerer et manglende ønske fra den russiske ledelses side om at forstærke svage positioner langs Oskol [29] .

Ukrainske luftbårne angrebstropper annoncerede erobringen af ​​Bogorodichny i ​​Donetsk-regionen. Fotografierne bekræftede indtagelsen af ​​Svyatogorsk under ukrainsk kontrol . Russiske kilder sagde, at kampene fortsætter omkring Liman, men byen er kontrolleret af den russiske hær. Nogle russiske kilder mener, at ukrainske tropper forsøger at tvinge Seversky Donets-floden nær bosættelsen Zakotnoye til at angribe Yampol [29] .

Ukrainske kilder oplyste, at russiske tropper havde forladt Svatovo , Luhansk-regionen, og at kun People's Militia-styrkerne fra den selvudråbte Luhansk Folkerepublik var tilbage i byen. Videoer lagt på sociale medier viste kilometervis af billinjer nær Shchastya og Stanytsia Luhanska, som ligger nær den russisk-ukrainske grænse i Luhansk-regionen, hvilket kan tyde på, at russiske styrker og pro-russiske samarbejdspartnere forsøger at forlade frontlinjezonen fra - af frygt for succesen med den ukrainske modoffensiv [29] . Ukraines generalstab rapporterede, at russiske konvojer med S-300 og Buk antiluftskyts missilsystemer bevægede sig mod den russiske grænse gennem Lutugino, Luhansk-regionen, den 11. og 12. september. ISW mener, at dette kan indikere ønsket fra den russiske ledelse om at fjerne luftforsvarssystemer fra det ukrainske artilleriangreb [30] .

13. september

Russiske militærbloggere sagde, at ukrainske tropper krydsede Oskol-floden i landsbyen Borovaya . Ifølge ISW modtog de russiske enheder langs Oskol ingen forstærkninger, hvilket efterlod dem sårbare over for yderligere angreb fra ukrainske styrker [15] .

Russiske kilder siger, at styrkerne fra den selverklærede Donetsk Folkerepublik og landets russiske kamphærreserve (BARS) deltager i forsvaret af Liman. Det er også rapporteret, at der blev udkæmpet kampe omkring Belogorovka for at presse igennem det russiske forsvar i den vestlige del af Luhansk-regionen i Lisichansk-Severodonetsk-regionen [15] .

14. september

Ukraines generalstab rapporterede, at intensiteten af ​​russisk beskydning af Kharkiv er faldet, hvilket kan indikere en forringelse af russiske troppers evne til at udføre artilleribeskydning af centrum af Kharkiv som følge af modoffensiven [30] .

Russiske militærbloggere sagde, at fastholdelsen af ​​Liman fortsætter af Ruslands styrker og DPR. Russiske kilder rapporterede om kampe i Belogorovka og i landsbyerne omkring Seversk . Den ukrainske generalstab rapporterede, at russiske tropper forsøgte at angribe Spornoe i et forsøg på at rykke frem mod ukrainske stillinger i Belogorovka [30] .

15. september

Russiske kilder rapporterede, at det lykkedes ukrainske tropper at befri landsbyen Sosnovoe på venstre bred af Seversky Donets og at styrke deres positioner der, og russiske styrker trak sig tilbage fra landsbyen Studenok , der ligger nær Sosnov, for at undgå omringning. Officielle russiske og ukrainske repræsentanter rapporterede, at russiske tropper havde styrket deres positioner i Liman. Ukraines generalstab rapporterede, at de stærkt reducerede rester af 2. og 204. motoriserede riffelregimenter af LPR blev opløst i reserven. Ifølge ISW betyder det, at resterne af disse regimenter forstærkede LARS-enhederne [31] .

Russiske kilder sagde, at ukrainske tropper indsætter baser og artilleristillinger i hele Kharkiv-regionen. Især artilleri blev angiveligt indsat i landsbyen Gryanikovka på venstre bred af Oskol-floden. Russiske kilder rapporterede også, at ukrainske sabotage- og rekognosceringsgrupper fra tid til anden krydser Oskol i udefinerede områder. ISW bemærkede, at bekræftelsen af ​​den ukrainske position i Gryanikovka ville indikere en svækkelse af fronten langs Oskol-floden, eller at fronten var betydeligt øst for Oskol [31] .

Ukrainske tropper iværksatte angreb mod den bagerste del af den russiske hær i Luhansk-regionen, herunder Lisichansk, Svetlodarsk , Perevalsk og Kadievka  - disse bosættelser er placeret langs vigtige russiske jordforsyningslinjer [31] [16] .

Russiske og ukrainske kilder rapporterede, at artilleridueller blev udkæmpet langs grænsen til Kharkov og Belgorod- regionerne [31] .

16 september

Ukrainske tropper tog kontrol over hele Kupyansk og flyttede til den østlige bred af Oskol-floden [16] .

Guvernøren for Belgorod-regionen , Vyacheslav Gladkov, sagde, at ukrainsk artilleri beskød adskillige landsbyer langs den russisk-ukrainske grænse, samt en elektrisk transformerstation i centrum af Belgorod. Russiske kilder sagde, at den ukrainske hær affyrede mere end 20 skud mod Valuyki , Belgorod Oblast, fra positioner 20 kilometer sydvest for byen, og ramte en base i den 3. motoriserede riffeldivision nord for landsbyen. Fotografier af et Tochka-U missil, der angiveligt blev affyret mod Valuyki, blev også frigivet, men billedets geografiske placering er ikke blevet bekræftet. Ifølge en russisk kilde forsvarer det 206. regiment af LPR på Ruslands territorium nær Valuyek [16] .

Massegrave blev fundet under Izyum [16] .

17. september

Bekræftede videooptagelser viste ukrainske tropper, der hejste flaget over Shchurov , der ligger på den østlige bred af Seversky Donets, seks kilometer sydvest for Liman. Russiske militærbloggere hævder, at ukrainske tropper krydsede Seversky Donets og nåede landsbyen Studenok, forladt af russiske tropper den 15. september. Den ukrainske generalstab rapporterede, at russiske tropper beskød landsbyen Oleksandrivka , hvilket kan tyde på en fremrykning af den ukrainske hær 8 kilometer fra Studenok. Hårde kampe i Aleksandrovka og i landsbyerne nordvest for den blev bekræftet af russiske bloggere [32] .

Den ukrainske generalstab rapporterede, at russiske tropper var i færd med at beskyde Yarovaya, mens russiske bloggere rapporterede om kampe i landsbyen, som ISW mener højst sandsynligt indikerer de ukrainske styrkers fremrykning i området. Russiske kilder rapporterede også om kampe i landsbyen Dobryshevo, der ligger mellem Shchurov og Yarov [32] .

Russiske tropper beskød Dvurechnoe [32] .

Bekræftede videooptagelser viste ukrainsk artilleri, der skyder mod russiske køretøjer placeret på den østlige bred af Oskol, omkring 38 kilometer nordøst for Izyum [32] .

22. september

Det blev rapporteret, at "ukrainske styrker har besat området øst for Dvurechnoye og kæmper i Tavolzhanka , som efter sigende stadig er et omstridt territorium" [33] . Det blev taget af ukrainske styrker den 15. september, da Ukraine placerede artilleristillinger der, så dette er "i overensstemmelse med tidligere rapporter om Ukraines igangværende bestræbelser på at bryde igennem de nuværende russiske forsvarslinjer, der løber langs Oskol -floden , og skubbe mod øst."

23 september

Ukraines væbnede styrker besatte landsbyen Yatskovka i Donetsk-regionen , sagde Alexei Gromov, vicechef for den operative afdeling af generalstaben for de væbnede styrker i Ukraine [34] .

24. september

Ukrainske tropper genvandt kontrollen over Golubovka , som ligger øst for Gryanikovka , samt på den østlige bred af Oskol -floden [35] . Også ukrainske styrker besatte Petropavlovka , 7 kilometer øst for Kupyansk , og nær Kupyansk-Uzlovy , også på østbredden af ​​Oskol -floden . Yderligere to bosættelser, Kucherovka og Podoli , som ligger mellem Kupyansk-Uzlov og Petropavlovka . og blev løsladt indtil 24. september [36] .

25. september

Ukrainske styrker har sandsynligvis kontrol over Maleevka , en bosættelse nord for grænsen mellem Kharkiv og Donetsk Oblast og øst for Pesky-Radkovskyi , i det igangværende andet slag ved Liman . Den 26. september var det meste af Kupyansky-distriktet generobret af Ukraine.

26. september

Ukrainske styrker rykkede nordpå i Donetsk-regionen og befriede Peski-Radkovskiye , en landsby på østbredden af ​​Oskol -floden i Kharkiv-regionen og 35 km nordvest for Liman [36] .

27. september

Der var rapporter om mere gradvise fremgang øst for Oskol -floden , da ukrainske styrker gik ind i Redkodub og Koroviy Yar [37] .

28. september

Ukrainske tropper rejste ukrainske flag over Kovsharivka , omkring 10 km sydøst for Kupyansk ; en velkendt russisk krigskorrespondent hævdede, at den 28. september trak alle russiske enheder sig fuldstændig tilbage fra Kupyansk, selvom det ikke er klart, hvor disse enheder vil blive omplaceret [38] . Ukrainske styrker gik ind i byen Novoselivka , der ligger i Donetsk-regionen , omkring 12 km nordvest for Liman , på venstre bred af Oskol -floden , det er en vigtig strategisk krydsning [39] .

30. september

Ifølge American Institute for the Study of War (ISW) brød Ukraines væbnede styrker gennem det russiske forsvar 10 kilometer nord for Liman. De skar vejen Torskoye-Drobyshevo, hvilket var den sidste mulighed for den russiske gruppe for at forsyne og trække sig tilbage. Mere end 5 tusinde mennesker kunne blive omringet [40] .

1. oktober

Ukrainske tropper gik ind i byen Liman. Det russiske forsvarsministerium oplyste, at russiske tropper havde trukket sig tilbage fra byen [41] .

2 oktober

Ukraines væbnede styrker fortsatte med at bevæge sig øst og nordøst for Liman og besatte en række bosættelser, herunder Torskoye . RF Armed Forces trak sig tilbage til Kremennaya og til linjen langs Svatovo-Kremennaya motorvejen [42] .

3. oktober

Ukraines væbnede styrker rykkede frem langs venstre bred af Oskol og besatte landsbyen Borovaya , såvel som Nizhne Solyonoe , Podliman , Nizhnyaya Zhuravka og Sheikovka i Kharkov-regionen [43] .

Den 4. oktober

Tilstedeværelsen af ​​Ukraines væbnede styrker blev bemærket i Boguslavka og Borovska Andreevka på grænsen til Lugansk og Kharkiv-regionerne. Der blev rapporteret om kampe i Krasnorechenskoye -området på motorvejen Svatovo-Kremennaya [44] .

5. oktober

Ukraines væbnede styrker besatte Grekovka og Makeevka i Lugansk-regionen, sydvest for Svatov. Ifølge russiske militærkorrespondenter rykkede ukrainske styrker i den nordlige del af fronten også frem i retning af Orlyanka [45] .

9. oktober

Ukraines væbnede styrker fortsatte med at rykke frem fra Oskol-floden til Luhansk-regionen og besatte Stelmakhivka , 18 km fra Svatov, og også, ifølge officielle udtalelser, Nadia , Andreevka og Novoegorovka [46] .

11. oktober

Den Russiske Føderations væbnede styrker var i stand til at stoppe offensiven af ​​Ukraines væbnede styrker ved svinget langs Zherebets-flodens venstre bred [47] . Ifølge russiske militærkorrespondenter udførte russiske tropper den 10.-11. oktober et lokalt modangreb nær Kremennaya og generobrede Terny, Torskoye, Novosadovo, Makeevka og Nevskoye [48] .

Tab

Conflict Intelligence Team vurderede tabene af den russiske hær under den ukrainske modoffensiv nær Kharkov som følger:

• 102 tanke
• 108 infanteri kampvogne
• 86 pansret mandskabsvogn
• 66 artilleristykker

En væsentlig del af dette gik til Ukraine som trofæer - med et hurtigt tilbagetog måtte de russiske tropper opgive deres arbejdsudstyr. Tabet af russisk udstyr under den ukrainske modoffensiv nær Kharkov er ifølge nogle skøn omkring 9% af alle russiske tab under 2022-invasionen [49] .

Indfanget russisk udstyr

Wall Street Journal, der henviser til data fra Oryx -analytikere , rapporterede, at den russiske hær er blevet den vigtigste "leverandør" af tunge våben til Ukraines væbnede styrker, så fra den 6. oktober erobrede det ukrainske militær 460 russiske hovedkampvogne, 92 selvkørende haubitser, 448 kampkøretøjer til infanteri, 195 pansrede kampkøretøjer og 44 flere raketkastere, derudover blev ammunitionsdepoter erobret. Det bemærkes, at den faktiske mængde russisk udstyr beslaglagt af Ukraine kan være endnu mere [50] [51] .

Rosin

Militærhistoriker og publicist Mikhail Zhirokhov påpegede i et interview med BBC, at Izyum-området var bagsiden af ​​dele af den russiske 35. Combined Arms Army , hvilket er grunden til, at mere teknologisk sofistikerede udstyrsmodeller blev indsat her, end de ukrainske tropper var. tidligere i stand til at fange [13] .

Ti kampvogne og andre pansrede køretøjer blev fundet forladt ét sted. Militær observatør Kirill Danilchenko hævder, at kampvognene fundet af de ukrainske tropper er T-80BV fra 4. panserdivision , som blev betragtet som en af ​​de russiske eliteenheder. Danilchenko bemærkede, at årsagen til, at russerne forlod kampvognene, er ukendt [13] .

Ifølge militæranalytiker Sebastian Roblin lykkedes det ukrainske styrker som et resultat af det russiske tilbagetog at erobre snesevis af BMP-køretøjer og opgraderede T-72B3 og T-80BVM kampvogne , flere 2S3 og 2S19 Msta selvkørende haubitser , bugseret MT-12 og KS -100 mm kanoner , flerskudsraketsystem BM21 "Grad" , pansrede mandskabsvogne BTR-82 og MT-LB og kortdistance luftforsvarsinstallationer " Tor-M1 ", " Osa ", " Shilka " og " Tunguska " [2] . Også ifølge BBS blev 1L261 radarstationen fra Zoopark -1M kontrabatterikomplekset og PTKM-1R panserværnsminer fanget [13] .

En næsten uskadt (uden en larve) prøve af T-90M i KSSZ " Kap " [52] [53] faldt også i hænderne på Ukraines væbnede styrker .

Ifølge bloggeren Pavel Kashchuk, sammen med fabriksdokumentation, blev et komplet sæt russiske Orlan-10- droner , som tilhørte den 15. Army Aviation Brigade af de russiske luft- og rumstyrker, fanget . BBC bemærkede, at Ukraine modtog information fra den erobrede dokumentation for første gang siden 2014, og den vil blive brugt af ukrainske elektronisk krigsførelse og elektroniske efterretningsenheder [13] .

Ukraines afdeling for strategisk kommunikation annoncerede erobringen af ​​den bærbare jordrekognosceringsstation Credo-M1, som er det seneste russiske korrektionssystem for artillerivejledning. Ifølge BBC kan det være første gang, at dette kompleks er blevet fanget [13] .

Liman

Bedømmelser

Militære eksperter og analytikere bemærker, at udtalelserne fra det russiske forsvarsministerium om omgruppering og tilbagetrækning af tropper ikke tåler kontrol, da russiske tropper efterlod utrolige lagre af ammunition, udstyr og kampkøretøjer (værdien af ​​det forladte udstyr er anslået til $700 millioner [54] ), som efterfølgende blev erobret af den ukrainske hær [55] , og de tilbagetrukne enheder vil bruge lidt tid på at genoprette kampberedskab [2] . Samtidig beskrev nogle analytikere det russiske tilbagetog som det værste nederlag for russiske tropper siden tilbagetoget fra Kiev i marts [56] [57] [58] . Militærekspert Sebastian Roblin bemærkede, at russernes hurtige tilbagetrækning gjorde det muligt i det mindste at undgå omringning og fuldstændigt nederlag af en stor russisk gruppe af ukrainske tropper [2] .

Den 10. september foreslog repræsentanter for det britiske forsvarsministerium, at den russiske hær praktisk talt ikke forsvarede de fleste af de områder, der blev generobret af Ukraine [59] .

American Institute for the Study of War (ISW) bemærkede, at det hurtige tempo i den ukrainske modoffensiv forstyrrer de langvarige russiske hærs landkommunikationslinjer, der bruges til at støtte den russiske hær i den nordlige del af Luhansk-regionen. ISW mener, at dette vil føre til en alvorlig hindring for russiske operationer [23] . Fra den 11. september bemærkede ISW, at vestlige våben var nødvendige for Ukraines succes, men ikke nok, og dygtig planlægning og udførelse af kampagnen spillede en afgørende rolle i lynets succes. ISW hævder, at lange forberedelser og annonceringen af ​​en modoffensiv i Kherson-regionen forvirrede russerne, hvilket førte til en afledning af den russiske hærs opmærksomhed væk fra Kharkiv-regionen, hvor den ukrainske hær efterfølgende slog til. ISW mener, at befrielsen af ​​Izyum, som blev besat i begyndelsen af ​​april, ødelagde Ruslands udsigt til at overtage Donetsk-regionen [24] .

BBC, med henvisning til en militærekspert, rapporterede, at den ukrainske modoffensiv markerer første gang, Rusland har mistet hele enheder siden Anden Verdenskrig [59] .

Eksperter bemærker, at den ukrainske hærs succes styrker den ukrainske position inden for rammerne af internationale forhandlinger om militær støtte og sanktionspolitik, hvilket beviser, at Ukraine er i stand til at returnere sine territorier, herunder Krim [59] [60] .

Den britiske historiker og militærekspert Chris Owen mener, at kulturen med falsk rapportering bidrog til fiaskoen i den russiske forsvarsstrategi i den østlige del af Kharkov: officerskorpset løj for deres overordnede om enhedernes tilstand, og de til gengæld deres højere ledelse. Efterhånden som de rykkede op i kommandokæden, øgedes effekten af ​​falske indberetninger, som et resultat af, at kommandobeslutninger blev truffet på grundlag af tydeligt falsk information [61] . CIT- analytiker Kirill Mikhailov sagde, at den lavere ledelse ikke var interesseret i at levere ugunstige oplysninger, da den, der transmitterede dem, er ansvarlig for at levere dårlige nyheder [17] . Samtidig sagde den ukrainske analytiker Konstantin Mashovets, at den russiske kommando forsøgte at gøre noget, nemlig at de gennemførte offensive operationer i den sydlige del af Balakliya, i retning af Gusarovka, tilsyneladende forsøgte at stoppe den ukrainske offensiv, tilsyneladende i den tro, at ukrainerne ville tage til Balakliya fra syd, men de regnede forkert - angrebet kom fra nord. Efter hans mening kan det ikke siges, at den russiske kommando overhovedet ikke gjorde noget: højst sandsynligt lavede den for det første en fejl med retningen af ​​hovedangrebet, og for det andet redegjorde den ikke for sin egen totale uforberedelse. styrker til at afvise offensiven, og måske undervurderede omfanget og antallet af involverede ukrainske styrker [17] .

Ifølge James Stavridis, en pensioneret chef for NATO-styrker i Europa, har russiske tropper på taktisk niveau mulighed for at trække sig tilbage til defensive stillinger, konsolidere styrkerne og beskytte territorier i Donbass og landvejen til Krim. Han bemærkede, at når man går fra angreb til forsvar, vil Ruslands position styrkes, da det normalt tager tre gange så mange styrker at angribe. På det operative niveau har de ukrainske tropper ifølge eksperten demonstreret evnen til at operere i flere retninger på én gang, samt fremragende gennemførelse af kombinerede våbenoperationer - alt det, den russiske hær ikke kunne lykkes med. Stavridis påpegede, at de nuværende succeser endnu ikke har ført til et vendepunkt i krigen [60] .

Den 14. september gav militæreksperter et interview til BBC. Mathieu Bouleg, en ekspert i eurasisk sikkerhed og internationale konflikter og en stipendiat ved den britiske tænketank Chatham House, sagde, at det var for tidligt på nuværende tidspunkt at sige definitivt, "om ukrainske offensiver og modoffensiver vil tage form af et militært initiativ eller, omvendt vil stagnere." Ifølge ham kan man ikke bedømme resultaterne af en modoffensiv af denne størrelsesorden efter de første dage. Det ville tage uger at få et datasæt, der ville give en idé om, hvor langt Ukraine kan komme videre, og hvad niveauet af russisk militær modstand er. Samtidig mener den israelske militærekspert David Gendelman, at de ukrainske tropper tog initiativet selv med starten på modoffensiven mod Kherson i slutningen af ​​august [62] .

Den 29. september underskrev Volodymyr Zelenskyy et dekret, der tildelte 320 kombattanter for modige og produktive handlinger under befrielsen fra besættelsen af ​​Kharkiv-regionen . Statspriser blev givet til: 71 soldater fra nationalgarden, 21 ansatte i statens beredskab, 52 grænsevagter [63] .

se også

• Battle for Donbass (2022)

Noter

1. ↑ Hvad ved vi om Ruslands tab under Ukraines modoffensiv? , BBC Russian Service  (16. september 2022). Hentet 16. september 2022.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Sebastien Roblin. Disse kort og videoer viser, hvordan Ukraines 'Blitzkrieg'-offensiv chokerede  Rusland . 19FortyFive (12. september 2022). Hentet: 14. september 2022.
3. ↑ 1 2 3 4 5 Russian Offensive Campaign Assessment,  8. september . Institut for undersøgelse af krig . Hentet: 9. september 2022.
4. ↑ Kupyansk, Izyum, Liman. Hvad sker der med offensiven fra Ukraines væbnede styrker i Kharkov-retningen. Online . The Insider (10. september 2022). (Russisk)
5. ↑ Kupyansk, Izyum, Liman. Hvad sker der med offensiven fra Ukraines væbnede styrker i Kharkov-retningen. Online . The Insider (10. september 2022). (Russisk)
6. ↑ 1 2 3 Russiske tropper forlader den nordlige del af Kharkov-regionen . Radio Liberty (11. september 2022). Arkiveret fra originalen den 11. september 2022. (Russisk)
7. ↑ Kan mobilisering i Rusland ændre krigens gang? Teoretisk, ja. Men for dette skal det udføres effektivt, og den russiske hær har store problemer med dette . Meduza (22. september 2022). Hentet: 3. oktober 2022. (Russisk)
8. ↑ 1 2 Kan mobilisering i Rusland ændre krigens gang? Teoretisk, ja. Men for dette skal det udføres effektivt, og den russiske hær har store problemer med dette . Meduza . Hentet: 22. september 2022. (Russisk)
9. ↑ John Bacon. Vladimir Putin annoncerer delvis militær mobilisering i en tv   -tale . USA I DAG . - "Afstemningen om folkeafstemningen starter fredag ​​i Luhansk, Kherson og delvist russisk-kontrollerede Zaporizhzhia og Donetsk regioner. Folkeafstemninger har været diskuteret i ugevis, men man havde først forventet afstemning i november. Ukraines militære fremgang tvang sandsynligvis Kreml til at rykke op i afstemningen som en undskyldning for at øge sin militære indsats i disse regioner." Hentet: 21. september 2022.  (ubestemt)
10. ↑ David Axe. Ukraine har mobiliseret sine tankreserver. De er allerede på angreb.  (engelsk) . Forbes (18. april 2022). Arkiveret fra originalen den 25. maj 2022.
11. ↑ Der er rapporter om tilbagetrækningen af ​​russiske tropper fra Izyum, Kupyansk og Volchansk . Radio Liberty (10. september 2022). Arkiveret fra originalen den 15. september 2022. (Russisk)
12. ↑ Britisk efterretningstjeneste: Rusland har mistet en del af sit militære potentiale for at imødegå NATO . BBC News russisk tjeneste (13. september 2022). (ubestemt)
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Blandt trofæerne fra den ukrainske hær nær Kharkov er rekognosceringskomplekset og kontrolstationen "Orlans" , BBC News Russian Service  (13. september 2022). Arkiveret fra originalen den 15. september 2022.
14. ↑ Kaliningrad marinesoldater blev fanget nær Balakleya. Hvad siger det om den ukrainske hærs offensiv? , BBC News russisk tjeneste  (10. september 2022). Arkiveret fra originalen den 11. september 2022.
15. ↑ 1 2 3 Institut for Krigsstudiet. Russisk offensiv kampagnevurdering, 13. september . Dato for adgang: 16. september 2022. (ubestemt)
16. ↑ 1 2 3 4 5 Russian Offensive Campaign Assessment,  16. september . Institut for undersøgelse af krig . Hentet: 26. september 2022.
17. ↑ 1 2 3 Sergey Dobrynin. Ukraine dikterer krigens gang. Offensiven af ​​Ukraines væbnede styrker nær Kharkov og Kherson . Radio Liberty (8. september 2022). Arkiveret fra originalen den 15. september 2022. (ubestemt)
18. ↑ VURDERING AF DEN RUSSISKE VIDENSKABELIGE KAMPAGNE, 2. OKTOBER
19. ↑ 1 2 Vurdering af russisk offensiv kampagne,  6. september . Institut for undersøgelse af krig . Hentet: 9. september 2022.
20. ↑ 1 2 Russisk offensiv kampagnevurdering,  7. september . Institut for undersøgelse af krig . Hentet: 9. september 2022.
21. ↑ Den ukrainske hær generobrede Balakleya fra de russiske styrker. . Meduza (9. september 2022). Arkiveret fra originalen den 9. september 2022. (Russisk)
22. ↑ 1 2 3 Alexander Mitchell. Russisk offensiv kampagnevurdering, 9.  september ( 9. september 2022). Hentet: 10. september 2022.
23. ↑ 1 2 3 4 5 Institut for Studiet af Krig. Russisk offensiv kampagnevurdering, 10. september . Hentet: 11. september 2022. (ubestemt)
24. ↑ 1 2 3 Alexander Mitchell. Russisk offensiv kampagnevurdering, 11. september . Hentet: 12. september 2022. (ubestemt)
25. ↑ Rapport fra det russiske forsvarsministerium: ikke et ord om offensiven fra Ukraines væbnede styrker . BBC News Russian Service . Hentet: 11. september 2022. (Russisk)
26. ↑ Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation annoncerede "indskrænkning og overførsel af Izyum-Balakley-gruppen af ​​tropper til DPR's territorium" . BBC News Russian Service . Hentet: 11. september 2022. (Russisk)
27. ↑ Ukrainsk militær gik ind i Izyum. Rusland opgav teknologien . Radio Liberty (11. september 2022). Arkiveret fra originalen den 15. september 2022. (Russisk)
28. ↑ ZSU kaldte Kozacha Lopan i Kharkiv-regionen - Misteva Vlada  (ukrainsk) . BBC News Ukraine (11. september 2022).
29. ↑ 123 ISWKF . _ Russisk offensiv kampagnevurdering, 12. september . Dato for adgang: 16. september 2022.  (ubestemt)
30. ↑ 1 2 3 Russisk offensiv kampagnevurdering , 14. september  . Institut for undersøgelse af krig . Dato for adgang: 16. september 2022.
31. ↑ 1 2 3 4 Institut for krigsstudier. Russisk offensiv kampagnevurdering, 15. september . Dato for adgang: 16. september 2022. (ubestemt)
32. ↑ 1 2 3 4 Russisk offensiv kampagnevurdering,  17. september . Institut for undersøgelse af krig . Hentet: 26. september 2022.
33. ↑ VURDERING AF RUSSISK OFFENSIV KAMPAGNE, 22. SEPTEMBER  . Institut for undersøgelse af krig . Hentet: 29. september 2022.
34. ↑ Den seneste krig mellem Rusland og Ukraine: hvad vi ved på dag 213 af  invasionen .
35. ↑ VURDERING AF RUSSISK OFFENSIV KAMPAGNE, 24. SEPTEMBER  .
36. ↑ 1 2 VURDERING AF RUSSISK OFFENSIV KAMPAGNE, 27. SEPTEMBER  .
37. ↑ 27. september 2022 nyheder fra Rusland og Ukraine  (eng.) .
38. ↑ VURDERING AF RUSSISK OFFENSIV KAMPAGNE, 28. SEPTEMBER  .
39. ↑ 28. september 2022 nyheder fra Rusland og Ukraine  (eng.) .
40. ↑ Den russiske hær faldt i gryden i Liman. Hvor mange soldater var omringet? . historier.medier . Hentet: 30. september 2022. (ubestemt)
41. ↑ Ukrainske tropper gik ind i Liman . historier.medier . Hentet: 1. oktober 2022. (ubestemt)
42. ↑ Kateryna Stepanenko, Frederick W. Kagan. Russisk offensiv kampagnevurdering,  2. oktober . Institut for undersøgelse af krig (2. oktober 2022). Hentet: 3. oktober 2022.
43. ↑ Roscoe, Matthew Fem russisk-kontrollerede bosættelser omkring Kharkiv efter sigende befriet af  Ukraine  ? . Euro Weekly News (3. oktober 2022). Hentet: 3. oktober 2022.  (ubestemt)
44. ↑ Kateryna Stepanenko, Karolina Hird, Katherine Lawlor, Riley Bailey, Grace Mappes og Frederick W. Kagan. Institut for undersøgelse af krig  . Russisk offensiv kampagnevurdering, 4. oktober (4. oktober 2022). Dato for adgang: 12. oktober 2022.
45. ↑ Karolina Hird, Katherine Lawlor, Riley Bailey, Grace Mappes, George Barros og Frederick W. Kagan. Institut for undersøgelse af krig  . Russisk offensiv kampagnevurdering, 5. oktober (5. oktober 2022). Dato for adgang: 12. oktober 2022.
46. ↑ Kateryna Stepanenko og Frederick W. Kagan. Institut for undersøgelse af krig  . Russisk offensiv kampagnevurdering, 9. oktober (9. oktober 2022). Hentet: 11. oktober 2022.
47. ↑ Hvor russiske missiler sigtede, og hvorfor angreb på Ukraine (såvel som underminering af Krim-broen) ikke ændrer situationen ved fronten Resumé og kort . Meduza . Dato for adgang: 12. oktober 2022. (Russisk)
48. ↑ Karolina Hird, George Barros, Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, Riley Bailey og Frederick W. Kagan. Institut for undersøgelse af krig  . Russisk offensiv kampagnevurdering, 11. oktober (11. oktober 2022). Dato for adgang: 12. oktober 2022.
49. ↑ Konfliktefterretningsteam. Resumé for 14. september :. Telegraph (15. september 2022). Hentet: 20. september 2022. (ubestemt)
50. ↑ WSJ: Rusland blev den vigtigste "leverandør" af tunge våben til Ukraines væbnede styrker - DW - 06.10.2022 . dw.com . Hentet: 6. oktober 2022. (Russisk)
51. ↑ Journal, Yaroslav Trofimov | Fotografier af Manu Brabo for The Wall Street . Ukraines nye offensiv er drevet af erobrede russiske våben , Wall Street Journal  (5. oktober 2022). Hentet 6. oktober 2022.
52. ↑ Ciaran McGrath, Michael Knowles. Ruslands egne kampvogne bliver nu brugt mod dem  (engelsk) . Express.co.uk (21. september 2022). Hentet: 24. september 2022.
53. ↑ Thomas Newdick. Ukraine har netop erobret Ruslands mest avancerede operationelle tank  (engelsk) . The Drive (19. september 2022). Hentet: 24. september 2022.
54. ↑ Stavros Atlamazoglou. Putin har et problem: Tiden er ved at løbe ud for Ruslands militær i Ukraine  (engelsk) . 19FortyFive (13. september 2022). Hentet: 13. september 2022.
55. ↑ Stetson Payne, Tyler Rogoway. Russiske styrker flygter fra Ukraines Kharkiv-offensiv i en fantastisk rute (opdateret  ) . The Drive (10. september 2022). Hentet: 12. september 2022.
56. ↑ Jack Buckby. Putins største frygt går i opfyldelse: Er det russiske militær på randen af ​​nederlag i Ukraine?  (engelsk) . 19FortyFive (12. september 2022). Hentet: 12. september 2022.
57. ↑ Ukraine generobrer territorium fra russiske styrker i  Kharkiv . NBC News . Hentet: 12. september 2022.
58. ↑ Hunder, Max . Rusland opgiver vigtige nordøstlige byer, efterhånden som ukrainske styrker rykker frem , Reuters  (10. september 2022). Hentet 11. september 2022.
59. ↑ 1 2 3 Den ukrainske hær byggede området med de befæstede territorier  (ukr.) . BBC News Ukraine (11. september 2022). Hentet: 11. september 2022.
60. ↑ 1 2 James Stavridis. Ukraines sejre gør russisk krig mere farlig . www.bloomberg.com (12/09/2022). Dato for adgang: 16. september 2022. (ubestemt)
61. ↑ Svig kaldes årsagen til den russiske hærs nederlag nær Kharkov , BBC News russisk tjeneste . Hentet 16. september 2022.
62. ↑ Resultatet af Ukraines offensiv: har der været et vendepunkt i krigen med Rusland? , BBC News russisk tjeneste . Hentet 16. september 2022.
63. ↑ Zelensky tildelte 320 soldater for befrielsen af ​​Kharkiv-regionen , ukrainske Pravda  (29. september 2022).

Links

• Vladimir Putins elite 'bodyguards of Moscow'-enhed pulveriseret i Ukraine , Daily Telegraph , 13. september 2022
• Hundrede ødelagte kampvogne på hundrede timer: Ukraine får Ruslands bedste kampvognshær , Forbes , 13. september 2022
• Fra latterliggørelse til forvirring. Hvordan de føderale kanaler talte (og var tavse) om modoffensiven fra Ukraines væbnede styrker i sidste uge . Mediazone (12. september 2022). Arkiveret fra originalen den 15. september 2022. (ubestemt)
• "Krig er ikke en matematisk ligning med kugler og bomber" .  (ubestemt) — Analytisk note fra direktøren for det russiske institut vedKing's College London Sam Green .
• Hvordan Rusland tabte i Kharkiv-regionen. I troen på deres egen uovervindelighed undervurderede generalerne totalt Ukraines militærs potentielle styrke.
• Ukraines blitzkrig betyder, at Rusland ikke kan vinde krigen