Rashisme ( rusisme , russisk fascisme , engelsk rashisme, ruscisme ) er et udtryk, der bruges af en række forskere, politikere og journalister til at beskrive ideologien, sociale praksisser og det politiske regime i det postsovjetiske Rusland. "Rashisme" understreger det politiske systems aggressive karakter, ekspansionistisk udenrigspolitik, ultranationalisme , personlighedskult og chauvinisme .
Det menes, at stavelsen "rush" refererer til transskriptionen af ordet Rusland (fra engelsk - "Rusland"; pron. Rush ), den anden stavelse "izm" indikerer tilstedeværelsen af en voldelig ideologi i Rusland, højst sandsynligt fascisme . "Rashister" refererer til russiske soldater, der deltager i invasionen af Ukraine , samt tilhængere af Putin-regimet .
Rashisme begyndte at blive brugt i den offentlige diskurs efter russiske troppers invasion af Sydossetien i 2008 . Imidlertid opnåede udtrykket størst popularitet efter annekteringen af Krim til Rusland og starten på den russisk-ukrainske krig i 2014.
Fra juli 2022 havde udtrykket "rashisme" ingen entydig fortolkning, og dets etymologi var stadig genstand for kontroverser. Det antages, at ordet indeholder henvisninger til italiensk , russisk og engelsk på samme tid . Stavelsen "rush" er således en analogi til transskriptionen af ordet Rusland (fra engelsk - "Russia"), udtalt som "Rush" og samtidig til den nedsættende jargon "Rashka" [3] . Anden stavelse "isme" refererer til en voldelig ideologi, højst sandsynligt fascisme [4] . Ifølge andre versioner betyder "isme" samtidigt "fascisme" og " racisme " [5] [6] [7] . Henvisningen til fascisme, og ikke nationalsocialisme, forklares med den sproglige specificitet af det post-sovjetiske rum , hvor "fascisme" er den mest almindelige betegnelse for de tyske og italienske regimer i det 20. århundrede [8] .
Ifølge den amerikanske historiker Timothy Snyder afspejler udtrykket den unikke tosprogethed i det ukrainske samfund, hvor "rashisme" lyder som "fascisme", men med en "r"-lyd i stedet for "f" i begyndelsen. Det nærmeste synonym til det ville være "russisk fascisme" [3] [9] . Snyder foreslår også at translittere udtrykket til engelsk som "ruscisme", og understreger dermed, at det har noget til fælles med Rusland ( Engelsk Rusland ), politik ("isme") og højreorienteret diskurs ("ascisme") [3] .
Udtrykket "rashisme" er ikke videnskabeligt. Det bruges almindeligvis til at give en vurdering af den højreorienterede ideologi, der understøtter Putin-regimet . Også "rashisme" tolkes som et synonym for "russisk fascisme" eller "fascistiske metoder" brugt af den russiske hær i Ukraine [10] . Til gengæld kaldes russiske soldater og alle russere, der støtter krigen, "rashister" [11] [4] .
Udtrykket er også reaktionært - det opstod som svar på falske beskyldninger fra Ukraine om fascisme fra Rusland og proklamationen af politikken om "afnazificering" [7] [12] . Ordet blev opfattet som en fornærmelse, derfor bruges det ofte sammen med andre nedsættende udtryk, der indikerer ligheden mellem Putin- og Hitler-regimerne - for eksempel " Putler " (sammenligning af Putin med Hitler ) og "Putinjugend" (sammenligning af pro- Kremls ungdomsorganisationer med Hitlerjugend ) [5] [13 ] [14] .
Udtrykket blev første gang brugt af journalisten Nikolai Andreev i artiklen "Almindelig rashisme" offentliggjort i 1990 i Ogonyok . "Rashisme" i Andreevs fortolkning refererede til de ideologiske synspunkter fra Karem Rush , en historiker af kurdisk oprindelse, kendt for sin militante patriotisme [15] . Historikers værker blev også genoptrykt i udlandet, herunder i USA [16] .
Og for den sags skyld, siger jeg, hvis du tager hundrede journalister, og hundrede videnskabsmænd, og hundrede ingeniører, og hundrede chauffører, og hundrede læger og hundrede ... men hvem som helst, så hundrede af enhver officerer vil altid være de bedste. […] Hvilke emner kan vi tilbyde unge? Smag for disciplin. Disciplin og adel. disciplin og ære. Disciplin som en manifestation af den kreative vilje. Disciplin er orden. Orden skaber rytme, og rytme skaber frihed. Uorden er kaos. Kaos er undertrykkelse. Uorden er slaveri. Hæren er disciplin.Karem Rush [17]
Andreev kritiserede Rush for "militaristisk tænkning" og påpegede, at en kampvognsinvasion af en anden suveræn stat ikke er "en ædel sag, uanset hvor meget Rush og hans medarbejdere i deres måde at tænke på forsøger at bevise det" [18] . Selvom Andreevs artikel gentagne gange blev citeret af andre forfattere, fik udtrykket ikke yderligere valuta på det tidspunkt.
I sin nuværende betydning begyndte "rashisme" at blive brugt efter invasionen af russiske tropper i Georgien i august 2008 [19] . To år senere definerede den ukrainske journalist Ostap Kryvdyk for første gang "rashisme" som "ideologien og praksisen fra det regerende regime i Den Russiske Føderation" [20] .
I den ukrainske mediediskurs begyndte udtrykket at dukke op efter annekteringen af Krim til Rusland i 2014 [20] [5] [19] . Den blev dog mest udbredt med starten på en fuldskala krig i februar 2022 [19] . Siden det øjeblik er udtrykkene "rashisme" og "rashister" blevet meget brugt af den militære og politiske elite i Ukraine, såvel som af journalister, influencers og bloggere [20] . Så den 11. marts opfordrede sekretæren for Ukraines Nationale Sikkerheds- og Forsvarsråd Oleksiy Danilov til brugen af ordet "rashisme" og understregede, at "rashisterne" overgik nazisterne i grusomhed:
[...] Tidligere var der ikke en sådan mulighed for at ødelægge byer med så mange luftbomber, sådan udstyr, der var ingen sådan styrke. Nu er der helt andre kræfter, og de bruger dem som monstre [11] .
Den 14. april 2022 anerkendte Verkhovna Rada Den Russiske Føderation som en terrorstat med et totalitært nynazistisk regime og forbød propaganda for en russisk aggressionshandling mod Ukraine [20] . Den 23. april præciserede Ukraines præsident Volodymyr Zelensky offentligt begrebet "rashisme" [21] :
Ordet er nyt, men handlingerne er de samme, som de var for 80 år siden i Europa, for i alle disse 80 år var der simpelthen ikke sådanne barbarier på vores kontinent. Derfor er udslæt et begreb, der vil være i historiebøger, vil være i betingede Wikipedias og vil forblive i klasseværelset. Og ved deres skriveborde vil små børn over hele verden rejse sig og svare deres lærere, da dette udslæt begyndte, på hvilket land, hvem vandt i kampen for frihed mod dette frygtelige koncept.Vladimir Zelensky [11]
I april 2022 dukkede en artikel om udslæt op i den ukrainske version af Wikipedia [20] . Ved udgangen af måneden var den blevet oversat til engelsk , tysk , fransk , tyrkisk , portugisisk , hviderussisk . Oprettelsen af en side i den russisksprogede Wikipedia var forbundet med flere sletninger og restaureringer [11] . Den 18. maj 2022 krævede Roskomnadzor , at Wikimedia Foundation fjernede artiklen om udslæt fra den engelsksprogede Wikipedia på grund af "unøjagtige oplysninger om målene og formen for den særlige militæroperation af de væbnede styrker i Den Russiske Føderation på territoriet af Ukraine" [22] .
I maj 2022 opfordrede Ukraines parlamentariske udvalg for humanitær og informationspolitik journalister og medieorganisationer til at bruge ordet "rashisme" og dets afledninger i deres publikationer og udsendelser [23] [24] [25] [10] . I samme måned sendte ukrainske aktivister en anmodning om at tilføje udtrykket til Oxford- og Cambridge-ordbøgerne . Oplysningskampagnen for at formidle information om udslæt blev kaldt #BrandNewFascism (fra engelsk - "Absolutely new fascism") [26] .
Forskere, politikere og intellektuelle fortolker begrebet "rashisme" på forskellige måder. I USA blev konceptet udbredt takket være Timothy Snyder, som publicerede en række kronikker i The New York Times [19] . I dem beskrev historikeren begrebets historie, baggrund og sproglige træk. Ifølge Snyder er de russiske eliter med Vladimir Putin i spidsen i stigende grad baseret på fascistiske principper, hvorfor der er en risiko for, at begrebet "rashisme", der tidligere kun blev brugt til at henvise til specifikke handlinger fra den russiske hær, vil blive udvidet. at identificere alle russere med fascister [27] .
Fascister, der kalder andre mennesker fascister, er fascisme taget til sin ulogiske yderlighed som en dyrkelse af fornægtelse af fornuft. Dette er det sidste punkt, hvor hadefulde ytringer forvrænger virkeligheden. Dette er højdepunktet for viljens triumf over tanken. At kalde andre fascister, mens han er fascist, er Putins primære praksis. Jeg kaldte det skizofascisme. Ukrainere har en mere elegant formulering. De kalder det "rashisme" [19] .Timothy Snyder
Andre forskere mener dog, at brugen af begrebet tværtimod gør det muligt at trække en symbolsk linje mellem de russere, der støtter krigen, og dem, der er imod den. I midten af maj 2022 foreslog direktøren for det ukrainske institut for national hukommelse Anton Drobovich at bruge udtrykket "rashisme" for ikke at identificere alle russere med russiske chauvinister og bærere af imperialistisk ideologi [28] . Det samme synspunkt blev delt af professorer fra University of Cambridge Galina Nikiporets-Takigawa og Emil Pain , som påpegede tilbage i 2016, at brugen af udtrykket er et forsøg på at isolere sig fra dem, der støtter myndighederne, og opdele befolkningen. ind i "Rashister" og "Ikke-Rashister" [29] . Samtidig mener den russiske økonom Yakov Mirkin , at ordet "rashisme" i betydningen "en ideologi, der bringer problemer" mærker hele det russiske folk, inklusive dem, der er uenige med myndighederne, og påpeger, at nazismen ikke blev kaldt " germanisme", men fascisme - "italisme" [5] .
Ifølge den ukrainske politolog Petr Oleshchuk blev "rashisme" oprindeligt brugt som en verbal metafor til at identificere fascismen med Putin-regimets ideologi og praksis, men med tiden kom konceptet ind i den politiske diskurs ikke kun i Ukraine, men også i udenlandsk lande. Statsvidenskabsmanden mener, at konceptet er baseret på "magtkulten", hvorfra kommer "afvisningen af udvikling og civilisation, afvisningen af normale menneskelige relationer, moral, normer. […] De [rashister] smider et århundredes menneskelige fremskridt for at vende tilbage til en forståelig og tæt palæolitikum, komplet med raketter og kampvogne. Rashisme er i bund og grund palæolitikum med kampvogne, raketter og godser til ledere” [11] .
Samtidig er forskernes meninger om, hvorvidt det er muligt at udskille udslæt som en særskilt ideologi, delte. Ifølge professor Alexander Kostenko :
Rashisme er en ideologi, der er baseret på illusioner, og som retfærdiggør tilladeligheden af enhver vilkårlighed af hensyn til det russiske samfunds fejlfortolkede interesser. I udenrigspolitikken manifesterer rashisme sig især i strid med folkerets principper, påtvinger verden sin version af den historiske sandhed udelukkende til fordel for Rusland, misbrug af vetoretten i FN's Sikkerhedsråd og så videre . I indenrigspolitik er rashisme en krænkelse af menneskerettighederne til tankefrihed, forfølgelse af medlemmer af en "afvigende bevægelse", brug af medier til at misinformere ens folk, og så videre.Alexander Kostenko
Alexander Kostenko betragter også udslæt som en manifestation af sociopatie [30] . Professor Mikhail Podolyak sammenligner udslæt med nazisme og peger på "det russiske samfunds bevidste masse samtykke til de mest barbariske mord og ødelæggelser" [19] . En anden ukrainsk politisk og offentlig person, en tidligere stedfortræder for Verkhovna Rada i Ukraine, Ivan Zayets , foreslog at vedtage en lov om forbud mod, forebyggelse og modvirkning af rashismens ideologi, og definerede den som en totalitær ideologi, karakteristisk for Rusland og målrettet ved ødelæggelsen af folk, der stræber efter selvstændighed [31] .
Ifølge litteraturforskeren Mark Lipovetsky er udslæt ikke en ideologi, men derimod en kvasi-ideologisk fortælling. Det, der adskiller den fra ideologi, er fortællingens fleksibilitet og ustabilitet, samt eksistensen af interne modsætninger [32] [19] . Samtidig bemærker den tyske politolog Andreas Umland , at på trods af nogle ligheder mellem Wehrmacht og den russiske hær, er ordet "rashist" mere en metafor end et strengt udtryk [19] . Lipovetsky mener også, at udslæts karakteristiske komponenter er sovjetisk nationalisme, post-sovjetisk propaganda, der går ind for imperial storhed, kulturel konservatisme , idealiseringen af sovjettiden og troen på Ruslands åndelige overlegenhed over resten af verden, statisme [32] . Ifølge historikeren er en af hovedforudsætningerne for udslæt det sene sovjetiske nationalistiske parti baseret på stalinistisk nationalbolsjevisme , mindet om den antikosmopolitiske kampagne og antisemitisme [32] [32] . Larisa Yakubova fra Institut for Historie i Ukraine ser også rødderne til det moderne Ruslands ideologi i den sovjetiske totalitarismes praksis [33] .
Siden slutningen af 1990'erne har der været en debat blandt forskere og politikere verden over om, hvorvidt det russiske styre er fascistisk. Tvister kompliceres af den kendsgerning, at der stadig ikke findes en enkelt almindeligt accepteret definition af fascisme [34] .
I 1998 udgav Anthony James Gregor , professor i statskundskab ved University of California i Berkeley og en af verdens førende forskere i fascisme og marxisme , en sammenlignende undersøgelse af italiensk fascisme og den "nye nationalisme, der opstod i det postsovjetiske Rusland" [35] . Gregor påpegede de tætte ligheder mellem de to regimer og KPRF 's og LDPR 's rolle i etableringen af grundlaget for højreradikalisme i landet [11] . I 2004 sagde den tidligere amerikanske nationale sikkerhedsrådgiver Zbigniew Brzezinski , at Putin-regimet var begyndt at ligne Benito Mussolinis fascisme [36] , i 2005 blev dette udtalt af direktør for Central Intelligence James Woolsey [37] , samt tidligere amerikanske minister. af staten Hillary Clinton [38] . Siden 2000'erne har berømte videnskabsmænd, herunder Timothy Snyder , Alexander Motyl , Vladislav Inozemtsev [39] [20] også erklæret om tegnene på et fascistisk regime i Rusland . Ifølge sidstnævnte kan Rusland ikke længere betragtes som et illiberalt demokrati , som Ungarn og Polen [40] . I 2017 bemærkes muligheden for at omdanne Rusland til en fascistisk stat. Det bemærkes, at fasciseringen sker både oppefra - i form af korporatisering af magten - og nedefra - med fremmedhadens vækst [41] .
Tilhængere af brugen af udtrykket "russisk fascisme" i forhold til Putin-regimet peger på tilstedeværelsen i Rusland af karakteristiske træk for klassisk fascisme: tilstedeværelsen af en karismatisk diktator og tilstedeværelsen af en personlighedskult , hypernationalisme, en kult af vold, masserekruttering af unge, et højt niveau af undertrykkelse, en stærk propagandamaskine [11] . De indikerer også, at landet mangler stort set alle demokratiske institutioner, og at valg hverken er frie eller retfærdige. Samtidig er partiet Forenet Ruslands klare dominans og forfølgelsen af oppositionelle med fuldstændig ødelæggelse af ytrings- og forsamlingsfriheden [42] [34] synlige . Yale University-professor Timothy Snyder pegede i sin bog " The Road to Unfreedom " også på tilstedeværelsen i landet af de dødekult, karakteristisk for fascismen, som i russisk sammenhæng er forbundet med fejringen af sejren i verdenskrigen. II [27] [39] .
En af de mest populære "tests for fascisme" er de 14 tegn, som forfatteren Umberto Eco fremhævede i rapporten "Eternal Fascism" ( eng. Eternal Fascism ), læst på et symposium til ære for 50-året for Europas befrielse kl. Columbia University . Blandt disse tegn: dyrkelsen af traditionen, dyrkelsen af det irrationelle, fremmedhad, ideen om aristokratisk udvalgthed, dyrkelsen af kvantitet til skade for kvaliteten (masserne til skade for enheden), umuligheden af at kritisere magten , tilstedeværelsen af individuel eller social frustration i samfundet, elitisme, dyrkelsen af maskulinitet, forfølgelsen af ikke-konforme seksuelle praksisser, ved hjælp af Newspeak [43] [44] . Efter denne definition mener en række intellektuelle og journalister, at Rusland under Putins styre er en fascistisk stat med en dannet personlighedsdyrkelse af Putin [45] [46] [40] .
Vox Ukraine-journalister pegede også på tilstedeværelsen i Rusland af symboler, der ligner hagekorset (såsom det latinske bogstav Z ), begået folkedrab på andre nationaliteter (inklusive i Mariupol og Bucha ), uvidenhed om international lov, total kontrol over medierne og de retshåndhævende tjenesters almagt [47] . En artikel offentliggjort i The Guardian pegede også på tilstedeværelsen af antisemitisme i Rusland [48] .
Det menes, at Vladimir Putins yndlingsfilosof er Ivan Ilyin , en af grundlæggerne af den såkaldte "russisk kristne fascisme." Putin har gentagne gange bemærket, at han ofte genlæser Ilyins værk "What the Dismemberment of Russia Promises the World" [49] . Han citerede også sit arbejde i sine taler - i 2005, 2006, 2012, 2013 og 2014 [50] . Ilyin blev citeret eller nævnt af Dmitrij Medvedev , Sergei Lavrov , patriark Kirill , ledere af partiet Forenet Rusland , Vladislav Surkov [51] . Samtidig deltog Putin i genbegravelsen af Ilyins rester i Rusland og kom endda personligt til indvielsen af graven [52] . Blandt Putins andre yndlingsfilosoffer er den konservative Nikolai Berdyaev .
Ilyin udgav mere end tyve bøger, hvoraf de fleste blev skrevet i eksil . I sine værker retfærdiggjorde filosoffen politisk totalitarisme, benægtede retsstaten og kaldte lovløshed for en "patriotisk handling". Efter hans mening er fascisme "et forløsende overskud af patriotisk vilkårlighed", og Ruslands frelse fra den historiske kamp mod det onde eller "globalismens gudløse agenter" afhænger af tilstedeværelsen af en diktator [54] [55] [56] [ 57] . Ilyin betragtede Mussolini og Hitler som eksemplariske ledere, der reddede Europa ved at ødelægge demokratiet. Ilyins artikel "Om russisk fascisme" fra 1927 var rettet til "Mine hvide brødre, fascisterne." Allerede i 1940'erne og 1950'erne skitserede filosoffen det fascistiske Hellige Ruslands forfatninger, styret af en "national diktator", som ville blive "inspireret af totalitetens ånd" [58] . Samtidig er det, som Laruelle bemærker, en fejl at overdrive omfanget af Ilyins indflydelse på Putins synspunkter, eftersom sidstnævnte meget oftere nævner "klassiske" russiske historikere og skikkelser, herunder Nikolai Karamzin og Pyotr Stolypin . Ud af de 300 citater om Rusland, der er opslået på væggene i parken " Rusland - Min historie " på VDNKhs territorium , tilhører kun 10 Ilyin [50] .
Modstandere af at bruge udtrykket "fascisme" i forhold til det russiske regime peger på fraværet af ideologiske referencer, der er vigtige for fascismen i det. For eksempel bemærker den russiske politolog Grigory Golosov , at mange forskere, herunder Snyder, bruger udtrykket til at karakterisere en ideologi snarere end et politisk system. Ifølge forskeren er der i Rusland ingen grundlæggende tro for fascismen på, at virkeligheden er et produkt af viljen hos fremtrædende personligheder og masserne ledet af dem [59] . Ifølge politolog Roger Griffin er kernen i fascismens mytologi ideen om, at organisk kultur skal genfødes i en ny orden, der ikke kan være demokratisk, fordi demokrati per definition er pluralistisk. Derfor søger fascisterne fuldstændig at ødelægge det gamle system og lave samfundet om. Den russiske ideologi forsøger dog ikke at skabe en ny orden, men at genskabe en modificeret version af Sovjetunionen og manipulere det proto-demokratiske systems egenskaber, men afviser dem ikke [60] . Statsvidenskabsmanden Bens Latkowski er af samme opfattelse og påpeger, at i modsætning til fascismen, som var modernismens ideologi , er rashisme kontrarevolutionær og søger at afpolitisere samfundet [61] . I denne forbindelse pegede en række forskere, såsom Andrey Piontkovsky og Boris Kagarlitsky , på de træk ved postmodernismen, der er iboende i "Putins fascisme" [62] [63] .
Ifølge politolog og journalist Maria Snegova, på trods af tilstedeværelsen i Rusland af alle tegn, der ligner fascisme, var der i 2017 ingen mobilisering omkring myten om national genfødsel i landet [64] . I 2021 udgav Marlene Laruelle , en forsker i det post-sovjetiske rum, bogen Is Russia Fascist? ( Russisk: Er Rusland fascistisk? ) [65] , hvor hun sporede historien om stramningen af regimet i Rusland. Ved afslutningen af sit arbejde kom hun til den konklusion, at det russiske regime er bedre karakteriseret ved udtrykkene "konservativ" og "illiberal". Professor ved University of Pennsylvania Mitchell Orenstein er også enig med hende [66] .
"Rashisme" er ofte forbundet med udtrykket "russianisme" eller "russisme", først defineret af Alexander Herzen som "en fornærmet populær følelse, som en mørk hukommelse og et sandt instinkt" [67] . I 1990'erne blev den brugt af den tjetjenske separatistleder Dzhokhar Dudayev til at henvise til russisk politik og kaldte russismen "en meget alvorlig, farlig kronisk sygdom" [68] [69] . I 2001 skrev den tjetjenske feltkommandant Shamil Basayev i et brev til Putin: "Din store russiske drøm, siddende op til nakken i lort, træk alle andre derhen. Dette er russisme." [70] . I 2004 sagde en anden leder af de tjetjenske militante, Aslan Maskhadov [5] :
Russismen, som i modsætning til den tyske fascisme har eksisteret i mere end 200 år, er lige nu i sin dødskamp. Det er kendt, at russisk chauvinisme aldrig har været så grusom nogen steder som i Tjetjenien siden det 19. århundrede. Det er logisk, at det er her, russismen endelig brækker nakken.
Dudayev insisterede på, at russismen adskiller sig fra de velkendte former for fascisme, racisme og nationalisme i sin særlige grusomhed – både mod mennesket og naturen. Blandt andre træk ved russismen fremhævede Dudayev den brændte jords taktik og ødelæggelse som hovedprincippet for handling, en skizofren form for mani for verdensherredømme, slavepsykologi, parasitisme på falsk historie, juridisk og ideologisk terrorisme [11] [4] .
Udtrykket "russianisme" blev også brugt til at beskrive den russiske hærs handlinger i 2008, efter invasionen af Georgien af tropper . Journalisten Sergei Sergeev kaldte højreorienteret russofilisme for "russianisme", som var baseret på princippet om "russiskhed" [71] . Efter annekteringen af Krim blev udtrykket også brugt som en analog af "rashisme" [70] . For eksempel skrev historikeren Oleg Panfilov [68] :
Krim "russianisme" er ejendommelig. Indtil 2014 kom det udelukkende til udtryk i pro-russiske stævner, viftede med russiske flag og kysseportrætter af Putin. I Simferopol og andre byer blev navnene på gader og pladser forbundet med den kommunistiske fortid omhyggeligt bevaret. Sådan konserveret russisme kombineret med kommunisme. Det ukrainske sprog blev foragtet, de lo af det krimtatariske sprog , men indtil videre tolererede de det. Omtrent som Herzen skrev - de russiske soldater var utilfredse med Barclay de Tollys udenlandske oprindelse , udtrykte utilfredshed, men holdt ikke op med at tjene.Oleg Panfilov
Rashisme nævnes ofte i sammenhæng med begrebet den såkaldte " russiske verden ", brugt af de russiske myndigheder siden 2000'erne som en udenrigspolitisk doktrin [72] [73] . Men på trods af den hyppige optræden af udtrykket i taler fra politikere, journalister og i videnskabelige værker, er dets betydning ikke blevet bestemt. Derfor fortolker forskere ofte den "russiske verden" som en " tom signifier " ( engelsk flydende signifier ) eller et udtryk, der ændrer sin betydning afhængigt af konteksten [74] [75] . Desuden betragter nogle forskere den "russiske verden" som en manifestation eller et instrument af blød magt til at føre international politik [74] .
På trods af at begrebets historie kan spores tilbage til det 19. århundrede, i sin moderne forstand, blev den "russiske verden" udbredt i 1990'erne blandt intellektuelle kredse tæt på datidens russiske politiske elite [74] . En vigtig rolle i udformningen af konceptet blev spillet af den såkaldte Moscow Methodological Circle , eller en uformel gruppe af intellektuelle og politiske teknologer , som satte sig selv til opgave at betragte sociologiske og politiske problemer fra et tværfagligt synspunkt [76] . Lederne af kredsen , Pyotr Shchedrovitsky og Sergey Gradirovsky, så Russkiy Mir fra et udelukkende instrumentelt synspunkt, som et netværk af russisktalende mennesker, der bor over hele verden og hjælper russiske virksomheder med at komme ind på det globale marked [77] . De kategorier, som metodologerne brugte, var ret rummelige og reflekterende. Medlemmerne af kredsen forsøgte at gentænke nationalstatens positionering i en globaliseret verden, idet de argumenterede for, at den "russiske verden" er et fællesskab af store og små samfund, der tænker og taler russisk [76] .
I begyndelsen af 2000'erne stod den russiske ledelse over for behovet for at udvikle og formulere en statspolitik over for store russiske diasporaer , der var dannet som følge af Sovjetunionens sammenbrud . Af denne grund blev begrebet "Russian World" tilpasset til officiel retorik. Konceptet tillod ikke kun at sætte tonen for samarbejde med talrige russisktalende samfund rundt om i verden, men også at fremme en ny statsideologi baseret på principperne om ortodoksi, traditionelle værdier , russisk kultur og irredentisme [78] [79] [80] [81] [72] .
Snart blev konceptet udvidet til at omfatte alle russisktalende og landsmænd bosat i udlandet [74] . I 2007, for at sprede russisk kultur, grundlagde Putin Russkiy Mir Foundation [76] [80] .
En landsmand er ikke kun en juridisk kategori. Og endnu mere - ikke et spørgsmål om status eller nogen fordele. Dette er primært et spørgsmål om personligt valg. Spørgsmålet om åndelig selvbestemmelse. Denne vej er ikke altid let. Begrebet "russisk verden" gik trods alt fra umindelige tider langt ud over Ruslands geografiske grænser og endda langt ud over grænserne for den russiske etnos [74] .Fra en tale af Vladimir Putin ved Landsmændenes Kongres i 2001
I 2008 dannede begrebet "Russian World" grundlaget for Den Russiske Føderations udenrigspolitiske koncept, ifølge hvilken Ruslands prioritet er:
... at beskytte rettighederne og legitime interesser for russiske borgere og landsmænd, der bor i udlandet, på grundlag af international lov og eksisterende bilaterale aftaler, idet man betragter den multi-million russiske diaspora - den russiske verden - som en partner, herunder i at udvide og styrke det russiske sprogs og kulturs rum [82] .
Fra og med 2014 blev ideer om den "russiske verden" brugt til at retfærdiggøre invasionen af russiske tropper i Ukraine. Repræsentanter for den russiske elite understregede vigtigheden af ukrainske territorier for genopbygningen af grænserne til "russisk civilisation". Mens mange har mistænkt en genopblussen af russisk nationalisme på grund af dens etno-nationale formulering, har embedsmænd altid forsøgt at afvise beskyldningerne og udtalt, at Russkiy Mir går ind for multikulturalisme og kun tjener "for at beskytte vores landsmænd i udlandet" [83] . I 2022 sidestillede Sergej Lavrov al russisk kultur med et koncept, hvori han udtalte, at Vesten havde erklæret "total krig" mod hele den "russiske verden" [84] .
En af komponenterne i rashisme er ideologien i den moderne eurasiske bevægelse. Den er baseret på bestemmelsen om Ruslands "særlige" geopolitiske placering mellem Europa og Asien, på grund af hvilken landet skal vælge den " tredje vej " til udvikling. Ideologiens grundlæggende principper blev dannet i hvid emigration af filosofferne Nikolai Trubetskoy og Roman Yakobson . I Sovjetrusland blev ideerne populariseret af forfatteren og oversætteren Lev Gumilyov , som udviklede den lidenskabelige teori om etnogenese . Efter hans mening er eksistensen af det mongolsk-tatariske åg en generel vildfarelse, mens horden og Rusland i virkeligheden forenede sig for at modsætte sig det katolske vesten. I 1970'erne dannedes en gruppe studerende og tilhængere omkring Gumilyov. Det omfattede filosoffen Yuri Borodai , som i 1994 formulerede konceptet om imperiets genforening, ifølge hvilket det var russerne, der befandt sig i udlandet, der skulle blive den nye civilisations vigtigste drivkraft. Borodai bemærkede også, at: " Rusland kan ikke leve uden Hviderusland, Østukraine og Novorossiya , uden Krim og den russiske del af Kasakhstan " [85] [86] .
Den moderne russiske eurasianismes vigtigste ideolog er Alexander Dugin , en filosof og tilhænger af traditionalisme [87] [88] , som opfordrer til konstruktionen af et kulturelt, spirituelt, værdibaseret alternativ til moderne vestlig liberalisme . Globaliseringen tjener ifølge Dugin som et dække for amerikansk imperialisme [89] . Dugins synspunkter blev i høj grad dannet på grund af hans bekendtskab med lederen af den "islamiske vækkelse" Heydar Dzhemal og deltagelse i kredsen af digteren Yevgeny Golovin , som var glad for esoterisme, alkymi og det okkulte [85] . I 1993 grundlagde Dugin Det Nationale Bolsjevikiske Parti sammen med forfatteren Eduard Limonov . Ti år senere skabte filosoffen den internationale eurasiske bevægelse . Efter den orange revolution grundlagde Dugin også den eurasiske ungdomsunion , hvis hovedmål var at bygge et imperium og returnere "den tidligere magt" [85] . Det øverste råd for den internationale eurasiske bevægelse omfattede Den Russiske Føderations kulturminister Alexander Sokolov , næstformand for Den Russiske Føderations Føderationsråd Alexander Torshin , rådgiver for præsidenten for Den Russiske Føderation Aslambek Aslakhanov og andre russiske offentlige personer [90 ] . På grund af Dugins påståede nærhed til Kreml indførte den amerikanske regering sanktioner mod ham i 2015 i forbindelse med annekteringen af Krim [91] . I juli 2022 blev Dugin og hans datter Daria Dugina inkluderet på den britiske sanktionsliste for at "fremme politikker eller handlinger med det formål at destabilisere Ukraine, underminere eller true Ukraines territoriale integritet, suverænitet eller uafhængighed" [92] .
Samtidig skjulte Dugin aldrig sine synspunkter til støtte for fascismen [93] . I sin artikel fra 1992 "Den konservative revolution" kaldte Dugin Waffen-SS og den organisations videnskabelige sektor, Ahnenerbe , for "en intellektuel oase inden for det nationalsocialistiske regime". I sit værk "Fascisme - grænseløs og rød" fra 1997 hilste Dugin ankomsten til Rusland af "virkelig, sand, radikalt revolutionær og konsekvent fascistisk fascisme" [94] .
Fascisme er den tredje vej [...]. Fascisme har intet at gøre med ekstrem nationalisme, med en slags nationalradikalisme på grænsen til chauvinisme og racehad. [...] Russisk fascisme er en kombination af naturlig nationalkonservatisme med en lidenskabelig stræben efter ægte forandring.Alexander Dugin [93]
En række forskere, herunder Laruelle, har påpeget, at Dugins indflydelse på det eksisterende Putin-regime ofte er overdrevet. Filosoffen blev således fyret fra Moscow State University under den ukrainske krise i 2014, og hans teorier dannede aldrig grundlaget for statsideologien på grund af deres overdrevne esoterisme [95] [96] .
| Russisk invasion af Ukraine (2022) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kæmper |
| ||||||||||
| humanitære | |||||||||||
| Ukraines besættelse |
| ||||||||||
| international |
| ||||||||||
| Stat | |||||||||||
| offentlig | |||||||||||
| oplysende |
| ||||||||||
| Alle underkategorier og sider relateret til Ruslands invasion af Ukraine (2022) | |||||||||||