Ukraines økonomiske blokade af Krim er handlinger fra aktivister fra offentlige organisationer i Ukraine og de officielle foranstaltninger fra den ukrainske ledelse for at forhindre økonomiske bånd med Krims territorium , som blev annekteret til Den Russiske Føderation i februar-marts 2014 [1] . Den blev indført den 20. september 2015 på initiativ af en gruppe ledere af Krim-tatarernes Mejlis som en "civil blokade af Krim" , som havde til formål at stoppe fødevareforsyningen. Den 28. september blev jernbanelinjen også spærret, hvorigennem forsyninger af råvarer ( ilmenitmalm) for den største industrivirksomhed på Krim - den ukrainske kemiske fabrik i byen Armyansk (" Crimean Titan ", ejet af Dmitry Firtash ) [2] [3] [4] .
I oktober 2015 gjorde Krim-tatariske og ukrainske aktivister de første forsøg på at indføre en energiblokade af Krim ved at ødelægge krafttransmissionstårne i Kherson -regionen , der forbinder halvøen med det kontinentale Ukraine. Den 20.-22. november sprængte ukendte understøtninger af fire elledninger i luften, hvilket resulterede i, at forsyningen af elektricitet til Krim blev fuldstændig afbrudt [5] . Samtidig forhindrede aktivisterne genoprettelse af støtterne og genoptagelsen af elektricitetsforsyningen til Krim i to uger .
Den 23. november annoncerede Ukraines regering , som svar på en appel fra præsident Poroshenko , som foreslog at stoppe gods- og jernbanetransportforbindelser og handel med Krim, et midlertidigt forbud mod bevægelse af lastbiler over grænsen til Krim [6] . Den 16. december besluttede Ukraines regering at forbyde levering af varer og tjenester til og fra Krim "under alle toldregimer ... med undtagelse af personlige ejendele, socialt betydningsfulde fødevarer og humanitær bistand" [7] . Den 31. december 2015 blev afslutningen på den civile blokade [8] annonceret .
Den 15. april 2014 vedtog Ukraines Verkhovna Rada loven " om sikring af borgernes rettigheder og frihedsrettigheder og det juridiske regime i det midlertidigt besatte område i Ukraine ", der erklærede den autonome republik Krims og byen Sevastopols territorier. "midlertidigt besat af Den Russiske Føderation " [9] .
Den 25. april 2014 blev Ruslands statsgrænse etableret mellem Krim og Ukraine [10] [11] .
Den 12. august 2014 vedtog Ukraines Verkhovna Rada loven "Om oprettelsen af den frie økonomiske zone "Krim" og om de særlige kendetegn ved økonomiske aktiviteter i det midlertidigt besatte område i Ukraine" [12] , som bl.a. sørget for gennemførelse af toldformaliteter ved transport af varer til Krims område og tilbage. Siden den 27. september 2014 har det ukrainske toldvæsen arbejdet med Krim som med en fremmed stat: Når varer eksporteres fra Ukraine til Krim, udstedes en eksporterklæring for dem, og når de importeres fra Krim til Ukraine, udstedes der en importerklæring [ 13] [14] .
Fra den 27. december 2014, baseret på beslutningen fra Ukraines Nationale Sikkerheds- og Forsvarsråd, blev ukrainske jernbane- og vejtransportører forbudt at udføre passagerkommunikation med Krim [15] , i forbindelse med hvilken private taxachauffører kraftigt øgede priserne fra Vadim og Novoalekseevka - stationer til ukrainske kontrolposter . Oplysninger om demontering af jernbaneskinner ved grænseovergangene er fra og med 2017 ikke blevet bekræftet, men blokadedeltagerne betonede adgangsvejen fra Vadim-stationen til Crimean Titan -værket.
I april 2014, ved beslutning fra de ukrainske myndigheder, blev forsyningen af vand gennem den nordlige Krim-kanal [16] i midten af 2015 stoppet forsyningen af byggematerialer . I september - december 2014 blev der indført restriktioner på leveringen af elektricitet [17] . Restriktionerne blev ophævet, da der blev underskrevet kontrakter den 30. december 2014 for levering af kul og elektricitet fra Rusland til Ukraine [18] .
Den 8. september 2015, på en pressekonference i Kiev [19] , initiativtagerne til aktionen - Folkets stedfortræder i Ukraine Mustafa Dzhemilev , formand for Krim-tatarernes Mejlis , Ukraines folks stedfortræder Refat Chubarov og vicepræsident for Krim-tatarernes verdenskongres , iværksætteren Lenur Islyamov - præsenterede dokumentet " Krav fra deltagere i den civile blokade af Krim til myndighederne i Den Russiske Føderation " [20] , herunder løsladelsen af ukrainske og krimtatariske aktivister tilbageholdt af de russiske myndigheder : Nadezhda Savchenko , Oleg Sentsov , Alexander Kolchenko , Alexander Kostenko, Akhtem Chiygoz , Mustafa Degermendzhi, Ali Asanov og Tahir Smedlyaev, hvilket stopper forfølgelsen af krimtatarerne, skaber frie arbejdsforhold for ukrainske medier og udenlandske journalister, samt ophævelse af forbuddet indrejse til Krim for lederne af Krim-tatarerne - Mustafa Dzhemilev og Refat Chubarov (Dzhemilev og Chubarov fik forbud mod at komme ind på Krim i 2014 i fem år for at tilskynde til etnisk had ). Senere blev de suppleret med krav om at tillade repræsentanter for internationale organisationer at komme ind på Krim for at overvåge menneskerettighedssituationen og "for at genoprette de demokratiske rettigheder, der var på Krim under ukrainsk styre" [21] .
Aktionen, hvis hoveddeltagere var Krim-tatarer og aktivister fra den højre sektor og Azov Civil Corps , begyndte ved middagstid den 20. september [22] samtidigt ved alle tre checkpoints i Kherson-regionen - Chaplynka checkpoint , Chongar checkpoint og Checkpoint "Kalanchak" [23] , ved at spærre veje for passage af lastbiler med betonklodser. Jernbanelinjen til Armyansk blev blokeret af aktivister fra den offentlige organisation " All-Ukrainian Union of ATO Veterans " og blokeret med betonplader den 28. september [24] .
Ukraines præsident Petro Poroshenko , der støtter aktionen, sagde, at dens mål er "den hurtige genoprettelse af statens suverænitet over halvøen." Ifølge Poroshenko blev de ukrainske grænsevagter og indenrigsministeriet beordret til at sikre lov og orden og fraværet af provokationer under aktionen [25] .
Efter at fragttrafikken over grænsen var blokeret, begyndte medlemmer af den højre sektor og Mejlis at inspicere lette køretøjer, kontrollere dokumenterne på personer, der krydser grænsen, sammenligne deres data med listen over "forrædere" på Peacemaker - webstedet [26] .
Den 12. december 2015 annoncerede repræsentanter for "den højre sektor" afslutningen på deres deltagelse i aktionen om den "civile blokade" af Krim og fjernelse af pligten ved alle kontrolpunkter [27] , og forklarede deres beslutning med uenigheder med "partnere" i blokaden", " som faktisk eliminerede os fra beslutningstagning » [28] (se Blokade af Krim af Ukraine (siden 2015) # Energiblokade ).
Før idriftsættelsen af yderligere kapaciteter af Balaklava TPP i 2018 og Tavricheskaya TPP i 2019, var energisystemet på Krim en mangelvare; historisk set under USSR var hovedmængden af forbrugt elektricitet dækket af strømme fra andre regioner i Ukraine (fra Zaporizhzhya TPP , Zaporizhzhya NPP , fra energisystemet i Nikolaev - regionen ) gennem fire højspændingsledninger [29] :
I slutningen af 2014 underskrev Rusland og Ukraine to kontrakter for perioden fra 30. december 2014 til 31. december 2015. Den første antog forsyningen af elektricitet fra Den Russiske Føderation til Ukraine i en mængde på op til 1500 megawatt, den anden sørgede for uafbrudt strømforsyning til Krim fra Ukraine. Ukraine betragtede samarbejde på dette område som en forsikring mod force majeure. Især i 2015 hjalp russisk eksport Ukraine med at løse problemet med elektricitetsmangel på grund af nedlukningen af en af kraftenhederne i Rivne NPP [31] .
Natten til den 6. oktober 2015 beskadigede ukendte personer højspændingspolen på en af elledningerne, hvorigennem der leveres elektricitet til Krim [32] . Right Sector udtalte oprindeligt, at det ikke havde noget at gøre med denne hændelse og kaldte det en "provokation" med det formål at miskreditere blokaden af Krim [33] . Men senere støttede aktivisterne fra den højre sektor aktivisterne fra Azov Civil Corps [34] og tilhængere af Mejlis, som forhindrede reparationen af kraftoverførselstårnet af specialisterne fra Dniproenergo . Aktivisterne forsøgte at blande sig i arbejdet og krævede "at stoppe forsyningen af elektricitet til Krim samt forbrugsvarer " [35] [36] .
Den 2. november annoncerede pressetjenesten for den højre sektor DUK ankomsten af forstærkninger fra Kremenchug , Ternopil , Dnepropetrovsk , Lvov , Kiev og Poltava til Kherson-regionen på den administrative grænse til Krim "i forbindelse med de modtagne operationelle oplysninger om mulige provokationer på grund af den vanskelige interne situation i landet" [37] .
Natten til den 13. november 2015, med afslutningen af reparationer på Rivne NPP, stoppede Ukraine med at købe elektricitet fra Rusland [31] .
Den 20.-22. november, som et resultat af underminering af eltransmissionsledningernes pyloner, hvorigennem der leveres elektricitet fra Ukraine til Krim-halvøen, blev energiforsyningerne fuldstændig standset, mens aktivister forhindrede restaurering af pylonerne og genoptagelse af strømforsyningen til Krim i to uger [5] [38] .
Efter at de russiske kraftingeniører maksimalt havde fremskyndet arbejdet med oprettelsen af Krim-energibroen , satte den første linje, der forbinder Krim med Det Forenede Energisystem i det sydlige Rusland , i drift, arrangørerne af energiblokaden, der repræsenterede Krim-tataren Mejlis, annoncerede sin delvise fjernelse og indvilligede i at forbinde Kakhovka-Titan krafttransmissionslinjen. I denne forbindelse meddelte "Den højre sektor" den 8. december, at den stoppede sin deltagelse i blokaden af Krim på grund af uenigheder med dens andre deltagere: "Den "højre sektor" stopper sit arbejde med blokaden som en del af "Krim Maidan" ... folk" var ikke aftalt med os og andre repræsentanter for offentlige organisationer, frivillige bataljoner og patriotiske bevægelser, der er en del af hovedkvarteret for "Crimean Maidan" ledet af Lenur Islyamov, og havde til formål at give indrømmelser til både eksterne og Ukraines indre fjender" [39] .
Det russiske energiministerium bekræftede, at klokken 01:37 den 8. december begyndte 220 kV krafttransmissionslinjen "Kakhovskaya - Titan - Krasnoperekopsk" at arbejde. Klokken 07:00 den 8. december var strømningen af elektricitet 104 MW, kl. 16:00 - 151 MW [40] [41] . Om morgenen den 8. december annoncerede Ruslands energiministerium for første gang siden begyndelsen af energiblokaden af Krim genoprettelse af energiforsyningen til alle forbrugere. Det meste af halvøens behov for elektricitet blev lukket af dens egne kilder, samt en energibro fra Kuban [41] . Ifølge Krim-afdelingen for EMERCOM i Rusland var det samlede elforbrug på Krim om aftenen den 12. december 844 MW, hvoraf 432 MW skyldtes egen produktion, 219 MW skyldtes strømmen gennem Kuban- Krim energibro, og 219 MW skyldtes strømmen fra Ukraine - 192 MW [42] .
Natten mellem 30. og 31. december blev energiforsyningerne til Krim fra Ukraine igen stoppet - ifølge udtalelsen fra ukrainsk side, på grund af et kraftoverførselstårn [43] væltet ned af en stærk vind (iflg. andre kilder, blev støtten beskadiget som følge af en eksplosion [44] ). Elforsyningen er ikke blevet genoprettet på grund af udløbet af kontrakten mellem Rusland og Ukraine om gensidig forsyning af elektricitet. Under forhandlingerne om underskrivelsen af en ny kontrakt fremsatte den ukrainske side en uacceptabel betingelse for den russiske side og krævede, at kontrakten specificerer, at elektricitet vil blive leveret til Krim og Sevastopol, som er en del af Ukraine [45] [46] .
I forbindelse med dette krav pålagde den russiske præsident Vladimir Putin den 31. december at gennemføre en sociologisk undersøgelse af befolkningen på Krim og Sevastopol. Beboere i regionen skulle svare på to spørgsmål:
Ifølge VTsIOM, som gennemførte denne undersøgelse, "accepterer 93,1 % af Krimerne ikke at indgå en kontrakt med den ukrainske side om levering af elektricitet til Krim og Sevastopol, hvis det indikerer, at de er en del af Ukraine. Kun 6,2 % støtter dette forslag” [47] .
Ved beslutning fra de ukrainske myndigheder, for at blokere Krim i 2014, blev vandforsyningen til den nordlige Krim-kanal afbrudt , hvilket gav 85-87 % af Krims vandbehov til drikke og husholdningsbehov [48] [49] [50 ] . Vand, undtagen til drikkeformål, blev brugt til at vande 140.000 hektar landbrugsjord [51] . Problemet med Krim vandforsyning blev delvist løst ved brug af underjordiske kilder, boring af nye artesiske brønde, genopbygning af reservoirer fodret fra floderne i det bjergrige Krim. Den samlede designkapacitet på 3 vandindtagsenheder under opførelse i Nizhnegorsk og Dzhankoy distrikterne bør være op til 200 tusinde m3/dag [52] , arbejde er i gang med at lægge nye vandledninger [53] . Men problemet med vandforsyning til kunstvanding af landbrugsjord er endnu ikke løst, hvilket førte til en reduktion af landbrugsproduktionen på kunstvandede arealer med 90% [54] [51] , dambrug led også [55] . I nogle regioner på Krim er der på grund af den dårlige kvalitet af artesisk vand problemer med drikkevandsforsyningen. Ukraine begrunder sin blokade med, at lokale kilder til ferskvand er "tilstrækkelige til drikkeformål", mens Ukraine kun blokerer for vand til besætternes militære, industrielle og landbrugsvirksomheder [49] .
Inden 2025 planlægger Rusland at fuldføre genopbygningen af Mezhgornoye Reservoiret [56] og fuldt ud tilfredsstille Krims vandbehov. Der arbejdes på muligheder for at levere ferskvand gennem en ledning fra Kuban [57] og bygge et havvandsafsaltningsanlæg i Sudak. Det er planen at bruge renset spildevand til kunstvanding af landbrugsjord, og der arbejdes også på at reducere vandtab i åbne kilder [54] [58] .
Ifølge en række eksperter vil vand fra artesiske brønde ikke være i stand til at dække alle Krims behov for drikkevand i lang tid på grund af den gradvise udtømning og tilsaltning af underjordiske vandkilder [49] [59] [60] [61] . For at forbedre kvaliteten af drikkevandet ved vandindtagsenheder i 93 bygder er det planlagt at installere stationer til efterbehandling af drikkevand [60] .
Den 24. februar 2022, under kampene i Kherson-regionen , frigjorde Rusland en kanal for at levere vand til Krim. Lederen af Krim , Sergei Aksyonov , instruerede i at forberede kanalen til at modtage vand [62] .
Krim-tataren Mejlis' aktion blev støttet af aktivister fra Aidars frivillige territoriale forsvarsbataljon , Right Sector - organisationen [63] samt repræsentanter for Azov Civil Corps . Som pressetjenesten fra Right Sector -organisationen rapporterede , "deltagelse i blokaden af Krim er kun tilladt efter aftale med ledelsen af de regionale afdelinger af den højre sektor eller med cheferne for enheder i det frivillige ukrainske korps." Det operationelle hovedkvarter for "den rigtige sektor" opererer på aktionens område [64] [65] .
Ifølge formanden for Odessas regionale statsadministration Mikhail Saakashvili skulle blokaden af Krim være blevet udført på officielt niveau og ikke af kræfterne fra offentlige organisationer og aktivister: "Sådanne ting bør udføres af officielle statsdannelser, og ikke af en del af samfundet med våben.” Ifølge Saakashvili, efter denne blokade, vil sådanne uofficielle formationer ønske at få magt, overbevist om, at siden "vi allerede har blokeret grænsen, så er vi magten" [66] .
Ifølge lederen af oppositionsblokkens parlamentariske fraktion , Yuriy Boyko , er det egentlige formål med blokaden at destabilisere situationen i landet: "Der har ikke været skyderi i øst i flere uger nu. Det er indlysende, at de radikale elementer forsøger at skabe et nyt punkt for destabilisering, for at "underminere" situationen i landet. Og myndighederne opfordrer frivilligt eller ufrivilligt til denne provokation” [67] .
Annonceringen af fødevareblokaden af Krim vakte den største bekymring blandt ukrainske repræsentanter for fødevareindustrien blandt vinproducenter. Som Volodymyr Kucherenko, første vicegeneraldirektør for Ukrvinprom Corporation, fortalte Interfax-Ukraine , vil fødevareblokaden af Krim-halvøen have konsekvenser primært for ukrainske vingårde, da de ikke vil være i stand til at opfylde kontrakter om levering af vinmaterialer til Krim [68] .
Fødevareblokaden af Krim vil ikke påvirke bryggeriindustrien på nogen måde, da deres produkter ikke leveres til halvøen på grund af forbuddene fra Rospotrebnadzor. Ukrainske fjerkræavlere har lignende problemer med Rospotrebnadzor. Ifølge S. Karpenko, generaldirektør for Association of Union of Poultry Breeders of Ukraine, var leveringen af æg og kød til halvøen minimal: producenter, der havde tilladelse til at levere produkter til Krim, sendte en eller to biler om måneden dertil [68] .
Assisterende generalsekretær for FN , Ivan Shimonovich , talte den 29. september 2015 med en mundtlig rapport om situationen i Ukraine for FN's Menneskerettighedsråd i Genève, at den økonomiske blokade af Krim-halvøen kun ville øge forskellene mellem Kiev og Simferopol, øger begge siders problemer: “I Mens den frustration, Krim-tatarerne forårsagede over situationen på Krim, er forståelig, er jeg sikker på, at det er Krims befolkning, der i sidste ende vil betale prisen for dette initiativ. Dette kan føre til en stigning i opdelingen mellem Ukraine og Krim, samt økonomisk skade begge sider, mens ingen af dem har råd til det af økonomiske årsager” [69] [70] .
Den 9. december 2015 fremlagde Kontoret for FN's Højkommissær for Menneskerettigheder en rapport om situationen i Ukraine, som især pegede på menneskerettighedskrænkelser begået af aktivister under fødevareblokaden [71] [72] : “ Aktivister, der deltog i blokaden, udførte ulovligt de retshåndhævende myndigheders funktioner , såsom kontrol af dokumenter og ransagning af køretøjer, med de ukrainske myndigheders klare samråd” [73] . Det blev også bemærket, at frivillige i militæruniformer , masker og balaclavaer stoppede og inspicerede biler , selvom rejserestriktioner kun gjaldt for godstrafik . Trusler, intimidering og fysisk magt blev brugt mod dem, der nægtede at blive visiteret [74] . Deltagerne i blokaden havde ifølge rapportens forfattere en slags "liste over forrædere", på grundlag af hvilke tilbageholdelser blev foretaget. Som et eksempel blev der givet oplysninger om tæsk af en af indbyggerne på Krim, som viste sig at have et russisk pas udstedt på halvøen [75] . I en rapport offentliggjort den 3. marts 2016 anbefalede OHCHR, at Ukraine undersøger alle påstande om menneskerettighedskrænkelser fra deltagere i blokaden af Krim og tilbageholder krænkere, samt "sikring af den offentlige orden og retsstaten i de sydlige regioner af Krim. Kherson-regionen” [76] [77] .
Den 13. januar 2016 vedtog Statsrådet for Republikken Krim en erklæring, hvori det betragtede Ukraines energiblokade af halvøen som et folkedrab på Krim: "Blokaden af Republikken Krim ledet af deputerede fra Krim. Verkhovna Rada fra Ukraine Mustafa Dzhemilev, Refat Chubarov, såvel som en gruppe personer, der faktisk handler under kontrol af de ukrainske myndigheder, under ledelse af Lenur Islyamov, har stået på i mere end fire måneder. Dette afspejles i de daglige rapporter fra OSCE's særlige overvågningsmission til Ukraine og er et klart eksempel på den groveste krænkelse af menneskerettighederne , hadforbrydelser, folkedrab, der skader civilbefolkningen på Krim," står der i dokumentet [78] .
Blokaden af ferskvandsforsyningen til Krim fra Ukraine er også ifølge Krimstatsrådet en overtrædelse af internationale normer [79] .
Som reaktion på vandblokaden af Krim "truede" LDPR -lederen V. Zhirinovsky Ukraine med at blokere Dnepr [80] .
Der var frygt for, at opsigelsen af leveringen af råmaterialer til Krim-Titan- virksomheden på grund af blokaden kunne føre til et stop i produktionen og som følge heraf kræve en dyr udskiftning af udstyr, som ville mislykkes på grund af arten af produktionsproces [2] . Senere kom der dog rapporter om, at virksomheden fungerede som normalt [81] .
I forbindelse med indførelsen af blokaden af Krim besluttede Den Russiske Føderations transportministerium den prioriterede passage af brændstof og smøremidler og fødevarer gennem Kerch-færgeoverfarten, mens importen af nogle andre kategorier af varer var begrænset - i især mineralsk gødning [82] .
Umiddelbart efter starten af blokaden underskrev omkring 30 detailkæder og råvareproducenter på Krim et aftalememorandum med Krim-regeringen, der havde til formål at stabilisere prissituationen på halvøens forbrugermarked og dæmme op for en mulig prisstigning [83] .
I Republikken Krim blev der oprettet en strategisk fødevarereserve, som skulle undgå stigende priser og mangel på varer i tilfælde af fejl i arbejdet på Kerch-færgeoverfarten [84] .
Med ophøret af elektricitetsforsyningen fra det kontinentale Ukraine blev der indført en nødsituation på Krim og rullende strømafbrydelser begyndte , da lokale kraftværker kun er i stand til at dække omkring 30 % af halvøens behov [85] . Krim-virksomheder blev stoppet for at spare elektricitet [41] . Da Krim var afskåret fra forsyningen af elektricitet fra Ukraine, blev Krim tvunget til at øge mængden af sin egen produktion - på grund af driften af lokale kraftværker, reservestrømkilder, dieselgeneratorsæt og mobile kraftværker [86] . Dette gjorde det muligt at reducere antallet af afbrudte forbrugere fra en million til 192 tusinde [41]
På grund af det faktum, at de ukrainske myndigheder ikke sikrede genoprettelse af energiforsyningen til Krim, blev forsendelser af russisk kul til energi- og metallurgiske virksomheder i Ukraine suspenderet som en reaktion [87] .
Den 8. december, efter den delvise ophævelse af energiblokaden, besluttede det russiske energiministerium at slukke for reservekilderne til energiforsyning. Samtidig blev arbejdet videreført med overførsel af yderligere elektricitetskilder til Krim, især med flytningen fra Vladivostok af to mobile kraftværker med en kapacitet på hver 22,5 MW [41] , hvoraf den ene ankom til Krim den 17. december [88] .
Den 7. december meddelte lederen af Republikken Krim, Sergey Aksyonov, at Krim-myndighederne ville nægte at modtage elektricitetsforsyninger fra Ukraine, hvis de blev genoptaget: ”Vi har for længst forladt alt ukrainsk. De blokerede markedet for levering af byggematerialer for seks måneder siden, mad - for tre måneder siden blokerede de for vandet helt i begyndelsen. Elektricitet var den sidste "tråd", der forbandt os med Ukraine. I dag er vi allerede fuldstændig afskåret og har ingen intentioner om at opretholde disse relationer igen” [89] .
Men den 8. december udtalte pressetjenesten fra det russiske energiministerium, at på trods af det faktum, at mobile gasturbinekraftværker og dieselgeneratorsæt, der straks blev overført til Krim, gjorde det muligt at passere kriseperioden - for fuldt ud at sikre strømforsyning af socialt betydningsfulde faciliteter og den periodiske tilslutning af alle husstandsforbrugere i det vanskeligste øjeblik før lanceringen af energibroen fra Krasnodar energisystem til Krim, "teknologisk, for at sikre en mere pålidelig energiforsyning til Krim forbrugere, elektricitet forsyninger fra Ukraine er i øjeblikket berettigede. Efterhånden som kapaciteten af strømmen gennem energibroen fra Kuban-energisystemet til Krim øges, vil mængden af indkøb af ukrainsk elektricitet falde. Den ukrainske side er til gengæld forpligtet til at overholde kravene i kontrakten om levering af elektricitet til Krim” [90] .
Den 9. december instruerede den russiske præsident Vladimir Putin om at genoptage kulleverancerne til Ukraine som svar på Ukraines genoptagelse af strømmen af elektricitet til Krim [91] .
Natten mellem den 30. og 31. december 2015 blev strømforsyningen gennem den eneste resterende transmissionsledning, der forbinder Ukraine med Krim, fuldstændig afbrudt.
Et af de vigtigste tiltag, som den russiske regering tog i forbindelse med energiblokaden, var beslutningen om at fremskynde opførelsen af en energibro til Krim [92] [93] . Den 2. december 2015 fløj den russiske præsident Vladimir Putin til Simferopol med vilje for at lancere den første etape af energibroen [94] . Med start af driften af energibroens første linje var det muligt at forsyne langt de fleste Krim-forbrugere med elektricitet, for at begynde fyringssæsonen fuldt ud [41] . Den 15. december blev den anden linje af den første etape af energibroen "Kuban - Krim" lanceret, takket være hvilken yderligere 200 MW begyndte at strømme til halvøen [95] .
I første halvdel af 2016 blev anden etape af energibroen lanceret (den tredje linje - den 14. april, den fjerde - den 11. maj), hvilket bragte den til fuld kapacitet.
I anden halvdel af maj 2016 ophævede de krimiske myndigheder undtagelsestilstanden [96] [97] .
Tidligere har anklageren for Republikken Krim , Natalya Poklonskaya , sagt, at arrangørerne af energiblokaden af Krim, som forårsagede betydelig skade på regionen, ville blive sat på eftersøgningslisten, og deres ejendom i Rusland ville blive arresteret . Krim-afdelingen i FSB indledte en straffesag i henhold til del 2 af artikel 281 i Den Russiske Føderations straffelov (" sabotage "), som giver en straf på op til 20 års fængsel [41] .
Retten beslaglagde Lenur Islyamovs ejendom, en af arrangørerne af mad- og energiblokaden af Krim [98] .
Den 23. november 2015 talte Ukraines præsident, Petro Poroshenko , til Ukraines regering med et forslag om at undersøge spørgsmålet om at standse godstrafik og handel med Krim [99] . Samme dag indkaldte Ukraines premierminister Arseniy Yatsenyuk til et ekstraordinært møde i Ukraines regering, som behandlede spørgsmål om energiforsyning samt fødevareforsyninger til Krim, og som følge heraf forbød Ukraines regering midlertidigt bevægelse af last flyder over grænsen til Krim [6] .
Den 16. december 2015 vedtog Ukraines regering en beslutning [100] om at forbyde levering af værker, varer og tjenesteydelser til og fra Krim. Dekretet gælder ikke for levering af varer fra Krim til Ukraine, der er af strategisk betydning for sektorerne af økonomien og statens sikkerhed, med forbehold for bekræftelse af ministeriet for økonomisk udvikling og handel , samt import af humanitær bistand til Krim leveret af internationale humanitære organisationer i overensstemmelse med listen godkendt af ministeriet for socialpolitik [101] . Det blev fastslået, at levering af elektricitet til Krim ville kræve en separat tilladelse fra Ukraines Nationale Sikkerheds- og Forsvarsråd (NSDC) [102] .
| Krim | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Historie |
| ||||||||||
| Politik |
| ||||||||||
| Økonomi | |||||||||||
| Transportere | |||||||||||
| kultur | |||||||||||
| |||||||||||