| Præsidentskab for Petro Poroshenko | |
|---|---|
| Forsendelsen | Petro Poroshenko-blokken |
| regeringssæde | Kiev |
| Regering |
Yatsenyuk (indtil 2016), Groysman |
| Valg | 25. maj 2014 |
| Semester | |
| 7. juni 2014 – 20. maj 2019 | |
| ← Viktor Janukovitj Vladimir Zelensky → | |
Præsidentskabet for Petro Poroshenko - Petro Poroshenkos aktiviteter som Ukraines præsident (2014-2019).
Sociologisk undersøgelse udført af Kiev International Institute of Sociologyi slutningen af februar - begyndelsen af marts 2014, viste, at i vælgernes præferencer med hensyn til præsidentembedet var parlamentsmedlemmet Petro Poroshenko, som fik 19 % af stemmerne, i spidsen, Vitaliy Klitschko var på andenpladsen med 12 % [1] . Poroshenko var også i spidsen ifølge resultaterne af en undersøgelse foretaget af Center for Social and Marketing Research SOCIS [2] .
Den 29. marts, på UDAR -partiets kongres, meddelte Vitali Klitschko, at han ville støtte Poroshenkos kandidatur ved valget. Senere opfordrede han Yulia Timosjenko til at trække sig fra valget til fordel for Poroshenko [3] , men hun nægtede kategorisk at trække sit kandidatur tilbage [4] .
Poroshenkos valgkamp blev holdt under mottoet "At leve på en ny måde" ( ukrainsk: Zhyti po novoi ). Nøgleløfterne var afslutningen på krigen , et visumfrit regime med EU , en stigning i monetære godtgørelser til militært personel og reform af hæren, decentralisering af administrationen , reform af politiet , tidlige valg til Verkhovna Rada og oprettelsen af offentligt tv. Poroshenko lovede vælgerne at sælge alle sine forretninger, undtagen Channel 5 .
Petro Poroshenkos valgfond brugte mere end 90 millioner Hryvnias på valgkampen [5] .
7. juni 2014 var indsættelsen af Petro Poroshenko , som blev Ukraines femte præsident. Fejringen blev overværet af 56 internationale delegationer: 23 på niveau med statsoverhoveder, regeringer, parlamenter og ledere af internationale organisationer; 5 - på niveau med vicepremierministre, såvel som på niveau med udenrigsministre og ambassadører, herunder USA's vicepræsident Joe Biden , Polens præsident Bronisław Komorowski , Litauens præsident Dalia Grybauskaite , formand for Det Europæiske Råd Herman van Rompuy , OSCE's generalsekretær Lamberto Zannier [6] .
Under indsættelsen meddelte Poroshenko, at han gik til Ukraines præsidentskab for at bevare og styrke landets enhed og opnå fred, han lovede at starte en decentraliseringsreform i 2014 [7] .
I sin tiltrædelsestale udtalte Petro Poroshenko: " Med hvad vil jeg som præsident komme til dig i den nærmeste fremtid? Fred. Med projektet om decentralisering af magten. Med garanti for gratis brug af det russiske sprog i din region. Med den faste hensigt ikke at opdele ukrainere i rigtigt og forkert. Med en respektfuld holdning til regionernes særlige forhold, til lokalsamfunds ret til deres egne nuancer i spørgsmål om historisk hukommelse, heltenes pantheon og religiøse traditioner " [8] .
I september 2016, på baggrund af en ny våbenhvileaftale i Donbass , godkendte Groysmans regering en strategi for at genoprette freden i de "midlertidigt besatte områder." Den prioriterede bestemmelse i fredsplanen, som blev annonceret af premierministeren, var gennemførelsen af et sæt socioøkonomiske foranstaltninger for at "støtte økonomisk aktivitet og øge befolkningens levestandard, genoprette ødelagt infrastruktur og skabe betingelser for social stabilitet " [9] . Den økonomiske blokade af Donbass, der fulgte efter denne meddelelse, initieret af "ATO-veteranerne" og oligarkerne, der stod bag dem, førte imidlertid til, at Groysmans plan forblev en erklæring [10] .
Et af Petro Poroshenkos vigtigste valgløfter var afslutningen på krigen i det østlige Ukraine . Under indvielsen talte han for første gang om sin plan for at løse konflikten, som sørgede for oprettelsen af en "korridor" for russiske lejesoldater til at vende tilbage til Rusland, løsladelse af dem, der lægger deres våben fra straffeansvar, dialog med legitime repræsentanter for de ukrainske myndigheder i Donbass og borgere, garantier for fri brug af det russiske sprog i regionen og tidlige valg [11] .
Den 19. juni 2014 præsenterede Poroshenko en plan for en fredelig løsning af konflikten i Donbass, som sørgede for [12] [13] :
Den 20. juni, under sit første arbejdsbesøg i Donbass, annoncerede Poroshenko en ensidig våbenhvile og erklærede, at dette blev gjort for at "terrorister" kunne lægge deres våben, og de, der ikke gjorde det, ville blive ødelagt [14] [15] [16 ] .
Den 1. juli udtalte Poroshenko i en adresse til ukrainere, at den ensidige våbenhvile var udløbet, og derfor "vil vi rykke frem og befri vores land" [17] . Som et resultat af den ukrainske hærs offensiv kom mere end 60 byer og landsbyer i Donetsk- og Luhansk-regionerne den 27. juli under dens kontrol [18] . De ukrainske styrker, der havde reduceret det territorium, der var kontrolleret af oprørerne med en faktor på fire siden begyndelsen af fjendtlighederne, tog praktisk talt Donetsk og Luhansk ind i en cirkel af omringning. Men i midten af august, efter ændringen i ledelsen af DPR og LPR, meddelte de nye oprørsledere, at de havde modtaget betydelige forstærkninger. Ifølge den officielle ukrainske version invaderede regulære russiske tropper Ukraine [19] . Under begyndelsen af modoffensiven blev flere tusinde ukrainske soldater omringet ("kedler") [20] , Ukraine mistede kontrollen over betydelige territorier.
Den 5. september blev en våbenhvileaftale underskrevet i Minsk ("Protokol om resultaterne af konsultationer i den trilaterale kontaktgruppe om fælles skridt rettet mod implementering af den ukrainske præsident Petro Poroshenkos fredsplan og den russiske præsident Vladimir Putins initiativer") [21 ] , hvorefter intensiteten af fjendtlighederne aftog, dog fortsatte sammenstød og beskydninger i visse retninger.
I midten af januar 2015 ophørte parterne i konflikten faktisk med at overholde vilkårene i fredsaftalen. Som et resultat af de fornyede aktive fjendtligheder langs hele frontens længde, i begyndelsen af februar, lykkedes det de væbnede formationer af de ikke-anerkendte republikker at opnå betydelig succes. Under forhandlingerne mellem lederne af de fire Normandiet (Tyskland, Rusland, Ukraine og Frankrig) i Minsk den 11.-12. februar blev et nyt sæt foranstaltninger aftalt og underskrevet for at implementere våbenhvileaftalen fra september. Senere blev Minsk-aftalerne godkendt ved en særlig resolution fra FN's Sikkerhedsråd, men i de år, der er gået siden deres underskrivelse, er faktisk ingen af deres punkter blevet implementeret [22] [23] . Rusland anklagede Ukraine for at sabotere den politiske del af Minsk-aftalerne (som sørger for vedtagelse på permanent basis af en særlig status for visse regioner i Donetsk- og Lugansk-regionerne, forankret den i Ukraines forfatning, afholdelse af amnesti og afholdelse af lokalvalg ), og insisterer på, at kun efter disse og en række andre punkter i aftalen kan kontrollen med Ukraines regering over hele den russisk-ukrainske grænse genoprettes [24] . Ukraine erklærede det prioriterede behov for en bæredygtig våbenhvile samt etablering af kontrol over hele grænsen mellem de ikke-anerkendte republikker og Rusland som en nøglebetingelse for tilbagelevering af disse territorier til den ukrainske stat.
Den 20. oktober 2016 meddelte Poroshenko, at valg i Donbass først ville blive afholdt, efter at sikkerheden var sikret, og udenlandske tropper var trukket tilbage derfra. Til dette formål foreslog Ukraine at indføre en OSCE-politimission i det ukontrollerede område, herunder den russisk-ukrainske grænse. Den ukrainske side krævede også, at Debaltseve blev returneret til ukrainsk kontrol [25] [26] .
Siden midten af 2017 har Ukraines ledelse, under hensyntagen til det faktum, at processen med at løse krisen i Normandiet-formatet på grundlag af Minsk-aftalerne er gået i stå, påberåbt sig at styrke kontakterne med den amerikanske administration af Donald Trump og opnå et forlig i Donbass baseret på inddragelse af FN's fredsbevarende kontingent og styrkelse af sanktionspresset mod Rusland. Den ukrainske ledelse, USA og EU betragter den væbnede konflikt i Donbass som en manifestation af russisk aggression. Den russiske ledelse insisterer på, at vi taler om en intern konflikt, hvor Rusland er en af mæglerne mellem de ukrainske myndigheder og de ikke-anerkendte republikker.
Den 18. januar 2018 vedtog Ukraines Verkhovna Rada loven "Om særegenhederne ved den statslige politik til sikring af Ukraines statssuverænitet over de midlertidigt besatte områder i Donetsk- og Luhansk-regionerne", som regulerer forholdet til ukontrollerede territorier og mekanisme for deres tilbagevenden til Ukraine. Loven i sin endelige form registrerede ifølge en række russiske politiske eksperter faktisk de ukrainske myndigheders afslag på Minsk-aftalerne. Rusland i dokumentet kaldes "aggressoren", og de områder, der ikke kontrolleres af den ukrainske regering, kaldes "besatte" [27] . Den 20. februar underskrev Ukraines præsident Petro Porosjenko loven [28] , og den 24. februar trådte den i kraft.
Den 25. januar 2017 annoncerede veteraner fra frivillige bataljoner og aktivister fra ukrainske nationalistiske organisationer en blokade af jernbanen i Lugansk- og Donetsk-regionerne med krav om at stoppe handelen med områder, der ikke er kontrolleret af de ukrainske myndigheder. Disse aktioner blev ledet af den tidligere chef for Donbass-bataljonen, Rada-deputeret Semyon Semenchenko , hans partifælle Yegor Sobolev og ikke-fraktions-deputeret Vladimir Parasyuk [29] [30] . Aktionen, der blev afholdt under parolerne om uantageligheden af "handel med fjenden" og "blodforretning", modtog støtte fra de parlamentariske fraktioner " Selvhjælp " og " Batkivshchyna " og var populær blandt en betydelig del af samfundet - især i Kiev. Det menes, at denne handling blev sponsoreret af modstandere af Poroshenko - borgmesteren i Lvov Andrey Sadovy og den tidligere leder af Dnipropetrovsk regionale administration Igor Kolomoisky [31] .
Allerede i februar 2017, som et resultat af transportblokaden, blev forsyningen af råmaterialer til metallurgiske anlæg beliggende i de områder, der ikke kontrolleres af Ukraine, og forsyningen af kul til Ukraine stoppet. Den ukrainske anklagemyndighed har indledt en straffesag om at blokere jernbanen. Den 16. februar udtalte Porosjenko selv sig imod blokaden og sagde, at dens deltagere først og fremmest skader den ukrainske stat. Ukraines regering måtte erklære undtagelsestilstand på grund af energikrisen [32] . De ukrainske myndigheder traf dog ingen praktiske foranstaltninger med det formål at ophæve blokaden.
Blokaden, som underminerer den ukrainske økonomi, blev fordømt af repræsentanter for både EU og USA. Med afhængighed af Poroshenko var Europa og USA bekymrede over de radikale nationalistiske kræfters aktivitet, men de forstod, at Poroshenko var i en vanskelig situation: i betragtning af stemningen i den offentlige mening, især i Kiev, kan han ikke åbent modsætte sig radikale kræfter, der har vedtaget patriotiske slogans [29] .
Den 27. februar krævede lederne af de selverklærede Donetsk og Luhansk Folkerepublikker, Alexander Zakharchenko og Igor Plotnitsky , at de ukrainske myndigheder ophævede blokaden af Donbass senest den 1. marts, ellers ville DPR og LPR træffe økonomiske gengældelsesforanstaltninger - de ville indføre ekstern ledelse i alle virksomheder i ukrainsk jurisdiktion, der opererer i DPR og LPR, og stoppe med at levere kul til Ukraine [29] . I begyndelsen af marts annoncerede de ikke-anerkendte republikker indførelsen af en "foreløbig administration" i omkring 50 virksomheder [33] [34] .
Den 16. marts gav Poroshenko en indrømmelse til de radikale og underskrev et dekret, der iværksatte beslutningen fra National Security and Defense Council af 15. marts 2017 "Om presserende yderligere foranstaltninger til at imødegå hybride trusler mod Ukraines nationale sikkerhed", som sørgede for standsning af bevægelsen af varer over kollisionslinjen i Donetsk- og Luhansk-regionerne " midlertidigt, indtil gennemførelsen af punkt 1 og 2 i Minsk "Foranstaltningspakke" dateret den 12. februar 2015, såvel som indtil tilbageleveringen af de beslaglagte virksomheder til at fungere i overensstemmelse med lovgivningen i Ukraine” [35] . Transportblokaden består den dag i dag [36] .
Den 27. juni 2014 underskrev præsident Poroshenko og repræsentanter for Den Europæiske Union den økonomiske del af associeringsaftalen mellem Ukraine og Den Europæiske Union [37] . Aftalens politiske blok blev underskrevet allerede før præsidentvalget i marts 2014 [38] .
Ved underskrivelsesceremonien af associeringsaftalen udtalte Poroshenko [39] :
Ukraine, som en europæisk stat, der har de samme [europæiske] værdier - retsstatsprincippet og frihed, insisterer på Ukraines fremtidige medlemskab af EU. Associeringsaftalen er et værktøj til at forberede den fremtidige tiltrædelse.
Den 16. september 2014 ratificerede Ukraines Verkhovna Rada associeringsaftalen og vedtog en resolution "Om Ukraines europæiske valg". Det blev især bemærket i den, at Verkhovna Rada betragter ratificeringen af associeringsaftalen ikke kun som en stimulerende faktor for yderligere reformer i Ukraine, men også som endnu et skridt hen imod at nå det endelige mål for europæisk integration - at opnå fuldt medlemskab i Ukraine. Den Europæiske Union [40] .
Ratificeringen af aftalen blev afsluttet af Den Europæiske Union den 11. juli 2017. Aftalen trådte i fuld kraft den 1. september 2017.
Den 17. maj 2017 underskrev Ukraines og EU's ledelse et dokument om indførelse af en visumfri ordning for ukraineres indrejse i Europa. Den højtidelige underskrivelse af handlingen fandt sted under præsident Poroshenkos arbejdsbesøg i Europa-Parlamentet. Indførelsen af en visumfri ordning gav ukrainere ret til at bevæge sig frit på tværs af 30 staters territorium. Det drejer sig om 22 EU- og Schengen-lande, fire ikke-EU Schengen-lande (Schweiz, Island, Norge, Liechtenstein) og fire ikke-Schengen-EU-lande (Cypern, Rumænien, Bulgarien, Kroatien) [41] .
I oktober 2018 meddelte Poroshenko stolt, at ifølge de ukrainske jernbaner, efter den visumfrie ordning med EU blev etableret, oversteg passagertrafikken på europæiske ruter på tog strømmen til Rusland: "Ukrainere vælger Europa!" [42] .
Da han talte ved åbningsmødet for Verkhovna Rada den 27. november 2014, annoncerede Poroshenko genoptagelsen af kursen mod Ukraines integration i NATO, eftersom den alliancefri "Ukraines status ikke kan garantere vores sikkerhed og territoriale integritet."
Den 23. december samme år stemte Verkhovna Rada for et lovforslag om at afskaffe landets ikke-blokstatus [43] . I den forklarende note til lovforslaget stod det, at ikke-blokstatussen var ineffektiv med hensyn til at beskytte staten mod ydre pres og aggression [44] . Loven "On the Fundamentals of Domestic and Foreign Policy" etablerer en norm om at uddybe samarbejdet med NATO "for at opnå de nødvendige kriterier for at opnå medlemskab i denne organisation."
Den 29. december lovede Poroshenko, at der ville blive afholdt en folkeafstemning om spørgsmålet om optagelse i NATO [45] . Den 2. februar 2017 gentog Poroshenko i et interview med den tyske mediegruppe Funke sin hensigt om at afholde en folkeafstemning om optagelse i NATO [46] . Begge udtalelser forblev blot erklæringer.
Ifølge den nye version af Ukraines militærdoktrin , offentliggjort den 24. september 2015 på Ukraines præsidents officielle hjemmeside, betragter Ukraine det som en prioritet at uddybe samarbejdet med NATO og opnå fuld kompatibilitet mellem Ukraines væbnede styrker og tilsvarende styrker i NATO-medlemslandene inden 2020. Ved at give afkald på sin ikke-blokstatus har Ukraine til hensigt at ændre tilgange til at sikre national sikkerhed, idet man prioriterer "deltagelse i forbedring og udvikling af de euro-atlantiske og europæiske kollektive sikkerhedssystemer." "Til dette vil Ukraine integrere sig i det europæiske politiske, økonomiske, juridiske rum for at opnå EU-medlemskab, samt uddybe samarbejdet med NATO for at opnå de nødvendige kriterier for medlemskab i denne organisation," står der i dokumentet [47] .
Uddybning af samarbejdet med NATO giver mulighed for udvikling af multilaterale forbindelser, især inden for rammerne af chartret om et særpræget partnerskab mellem Ukraine og NATO, Partnerskab for Fred- programmet, NATO's operationelle kapacitetskoncept (OCS), NATO-styrkens planlægning og evaluering Processen (PARP) og Middelhavsdialogen, deltagelse i fælles operationer med NATO, reform af Ukraines væbnede styrker med henblik på at implementere NATO-standarder, sikre mobiliteten af Ukraines væbnede styrker og effektiviteten af deres indsættelse, sikre beredskabet af personel , den tekniske kompatibilitet af våben, militært og specialudstyr, samt interoperabiliteten af enheder fra Ukraines væbnede styrker og NATO-medlemsstater [47] .
Den 8. juni 2017 stemte Verkhovna Rada for et lovforslag, der legaliserede Ukraines integration i det euro-atlantiske sikkerhedsrum med det formål at opnå NATO-medlemskab som en af de udenrigspolitiske prioriteter [48] . Den 10. juli åbnede NATO's generalsekretær Jens Stoltenberg et nyt organisationskontor i Kiev til at huse forbindelseskontoret og informations- og dokumentationscentret for Den Nordatlantiske Alliance [49] .
Som det blev kendt den 10. marts 2018 modtog Ukraine status som NATO-postgraduat-land [50] . Samme dag sendte den ukrainske præsident Poroshenko et brev til NATO-ledelsen og bad om en handlingsplan for NATO-medlemskab for hans land [51] . USA's særlige repræsentant for Ukraine Kurt Volker udtalte dog, at Ukraine endnu ikke er klar til at blive fuldgyldigt medlem af organisationen [52] .
Den 5. juli 2018 underskrev Poroshenko loven "Om Ukraines nationale sikkerhed", som ifølge ham "vil bidrage til opnåelsen af interoperabilitet på forsvarsområdet med NATO-lande." Loven etablerer civil kontrol over aktiviteterne i Forsvarsministeriet og SBU [53] .
Den 12. juli blev der i Bruxelles inden for rammerne af NATO-topmødet afholdt et møde i Ukraine-Georgien-NATO-formatet (NATO Engages), hvor præsidenterne Petro Poroshenko og Georgy Margvelashvili deltog . Som det følger af deres fælles tale, tvinger Ruslands handlinger Ukraine og Georgien til at tilslutte sig NATO. Som Poroshenko sagde, "Et af de permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd er en aggressor. Under disse forhold er den eneste mekanisme, der virker, NATO." Ifølge Poroshenko er det at blive medlem af NATO "et civilisatorisk valg, der er utvetydigt støttet af befolkningen i Ukraine... Vi vil ikke bede nogen om tilladelse til at blive NATO-medlem eller ej." I erklæringen efter NATO-topmødet blev det fastslået, at Ukraine har ret til at "bestemme sin fremtid og kursen for udenrigspolitikken, fri for ekstern indblanding" [53] .
Natos generalsekretær Jens Stoltenberg meddelte dog, at NATO endnu ikke vil tilbyde Ukraine deltagelse i programmet Enhanced Opportunity, som tillader venlige lande at samarbejde i fælles operationer og øvelser. Ifølge NATOs hovedkvarter udføres interaktion med Ukraine i andre formater relateret til konflikten i Donbass og behovet for "øjeblikkelige reformer": NATO yder støtte til Ukraine ved at stille rådgivere fra alliancens lande såvel som gennem trustfonde. for bistand til Ukraines væbnede styrker [53] .
I september 2018 forelagde Poroshenko Rada et udkast til ændring af landets forfatning, der sørgede for konsolidering af Ukraines europæiske og euro-atlantiske kurs i den [54] . Den 7. februar 2019 vedtog Verkhovna Rada dette lovforslag [55] , hvorefter Poroshenko underskrev det den 19. februar [56] . I forfatningens præamble er formuleringen om "det ukrainske folks europæiske identitet og uigenkaldeligheden af Ukraines europæiske og euro-atlantiske kurs" således fast, og i art. 102 blev statsoverhovedets beføjelser udvidet: han blev "garanten for gennemførelsen af statens strategiske kurs for erhvervelse af fuldt medlemskab i Den Europæiske Union og Den Nordatlantiske Traktatorganisation " [56] .
Den 20. april 2019 godkendte Poroshenko ved sit dekret "Spørgsmål om europæisk og euro-atlantisk integration" en plan for implementering af landets kurs mod at blive medlem af EU og NATO [57] .
Allerede i 2014 tilsluttede Ukraine sig de anti-russiske sanktioner fra Vesten [58] [59] .
Ukraine stoppede samarbejdet med Den Russiske Føderation på det militære område [60] , nægtede at samarbejde med Rusland i opførelsen af den tredje og fjerde blok af Khmelnytsky NPP [61] , forbød kredit- og indlånsoperationer i russiske rubler på dets territorium [62 ] , indførte sanktioner mod russiske banker [63] , indførte et forbud mod driften af russiske betalingssystemer på Ukraines territorium [64] , stoppede fuldstændig luftkommunikationen med Rusland [65] , forbød russiske luftfartsselskaber at drive transitflyvninger gennem ukrainsk luftrum [66] , fordømte snesevis af samarbejdsaftaler med Rusland på forskellige områder, indførte restriktioner for russiske borgeres indrejse i landet og forbød udsendelse af russiske tv-kanaler.
Den 10. december 2018 underskrev Poroshenko en lov om opsigelse, i forbindelse med Ruslands væbnede aggression mod Ukraine, traktaten om venskab, samarbejde og partnerskab med Den Russiske Føderation [67] . Aftalen blev opsagt den 1. april 2019 [68] .
I februar 2019, under debatten i FN's Generalforsamling, foreslog Poroshenko at fratage Rusland vetoretten i FN's Sikkerhedsråd for dets aggressive adfærd mod Ukraine [69] .
Et af hovedmålene, der blev erklæret af Poroshenko ved sin tiltræden som præsident, var Krims tilbagevenden til Ukraine [70] . Den 26. juni 2014 udtalte Poroshenko ved PACE, at de bilaterale forbindelser med Rusland ikke kunne normaliseres, hvis Rusland ikke returnerede Krim [71] .
Ukraine anerkender ikke annekteringen af Krim til Rusland [72] og betragter halvøen som et midlertidigt besat område .
Den 4. juli 2014 lukkede Ukraine officielt Krim-havnene [73] . I august 2014 underskrev Poroshenko loven "Om oprettelsen af den frie økonomiske zone "Krim" og om de særlige kendetegn ved økonomiske aktiviteter i det midlertidigt besatte område i Ukraine" [74] . Den 20. august blev der udstedt et dekret fra Ukraines præsident "Om Ukraines præsidents befuldmægtigede for det krimtatariske folks anliggender" [75] .
Den 27. december 2014, baseret på beslutningen fra Ukraines Nationale Sikkerheds- og Forsvarsråd , blev der indført et forbud mod gennemførelse af passagertrafik med Republikken Krim af ukrainske jernbane- og vejtransportører [76] [77] .
I september 2015 støttede Poroshenko den såkaldte " civile blokade af Krim ", som havde til formål at stoppe fødevareforsyninger til halvøen, indført på initiativ af en gruppe ledere af Mejlis af Krim-tatarerne . Poroshenko udtalte, at formålet med denne aktion er "den hurtige genoprettelse af statens suverænitet over halvøen" [78] .
Den 23. november 2015 annoncerede Ukraines regering, som svar på en appel fra præsident Poroshenko, som foreslog at stoppe gods- og jernbanetransportforbindelser og handel med Krim, et midlertidigt forbud mod bevægelse af lastbiler over grænsen til Krim [79 ] .
Status for Azovhavet og Kerch-strædetEfter annekteringen af Krim til Den Russiske Føderation overgik Kerch-strædet fuldstændigt under russisk kontrol , som Rusland betragter som en del af sit territorialfarvand [80] og de facto udøver uafhængig regulering af sejladsen i det. Ukraine, som ikke anerkender Krim-halvøen som en del af Rusland, anerkender ikke farvandet, der støder op til det, som territorialfarvand i Den Russiske Føderation [81] .
Den 16. september 2016 indledte Ukraine en sag mod Rusland ved Den Permanente Voldgiftsdomstol i henhold til FN's havretskonvention [82] . Den 19. februar 2018 indsendte Ukraine et memorandum til Den Permanente Voldgiftsdomstol, der beskyldte Rusland for at krænke Ukraines suveræne rettigheder i Sortehavet og Azovhavet og i Kerch-strædet. Ukraine kræver at stoppe Ruslands krænkelse af FN's havretskonvention, at bekræfte Ukraines rettigheder i Sortehavet og Azovhavet og i Kerch-strædet, at forpligte Rusland til at respektere Ukraines suveræne rettigheder i dets farvande. stoppe plyndringen af ukrainske naturressourcer og betale erstatning for den forvoldte skade [83] [84] .
I marts 2018 eskalerede den ukrainsk-russiske konflikt omkring Azov-Kerch vandområdet på grund af tilbageholdelsen af Krim-fiskerfartøjet Nord, der sejlede under russisk flag af ukrainske grænsevagter [85] . Rusland reagerede ved at optrappe screeningen af skibe, der passerer gennem Kerch-strædet. Stramningen af screeningsprocedurerne forårsagede en negativ reaktion fra de ukrainske myndigheder. Ukraine beskyldte Rusland for at forsøge at "starte en militær-økonomisk blokade af Ukraines Azov-kyst" og for at "på passende vis modstå" Ruslands handlinger, tog de skridt til at styrke sin flådetilstedeværelse i regionen [86] ; især blev det annonceret, at det havde til hensigt at skabe en flådebase til søs inden udgangen af 2018 [87] .
Den 25. november 2018 fandt en væbnet hændelse sted i Kerch-strædet , hvor de væbnede styrker i Den Russiske Føderation [88] og skibene fra Coast Guard of the Border Service of the FSB of Russia med brug af våben tilbageholdt skibe fra Ukraines flådestyrker , der forsøger at passere gennem Kerch-strædet. Den 26. november indførte præsident Poroshenko krigsret i 10 regioner og Ukraines territorialhav i en periode på 30 dage [89] [90] .
Den 12. april 2018 inviterede præsident Poroshenko regeringen til at udarbejde forslag til den officielle opsigelse af den ukrainske stats deltagelse i SNG. " I betragtning af det faktum, at Ukraine aldrig har været og ikke nu er medlem af SNG, samt denne strukturs afvisning af at fordømme russisk aggression, vil jeg bede om, at vi sammen med regeringen udvikler holdninger til den officielle opsigelse af vores deltagelse i SNG's lovpligtige organer ," sagde han. , da han talte på XI Kiev Security Forum [91] .
Muligheden for Ukraines afkald på observatørstatus i SNG har været diskuteret siden 2005, hvor Viktor Jusjtjenko var præsident . Under Krim-begivenhederne blev forslagene om et brud med SNG intensiveret: Ukraine nægtede yderligere formandskab i SNG, sekretær for Ukraines Nationale Sikkerheds- og Forsvarsråd Andriy Parubiy annoncerede "beslutningen om at starte processen med at trække sig ud af SNG." Samme år udarbejdede deputerede fra Verkhovna Rada et udkast til resolution om opsigelse af Ukraines medlemskab og deltagelse i SNG-organerne. Ukraines udenrigsministerium udarbejdede med deltagelse af andre afdelinger forslag ikke kun til den endelige tilbagetrækning fra SNG, men også til opsigelsen af den store ukrainsk-russiske traktat om venskab, samarbejde og partnerskab, der blev underskrevet i 1997. Disse forslag blev forelagt det parlamentariske udvalg for udenrigsanliggender, hvor de blev støttet af repræsentanter for Petro Poroshenko-blokken og andre deputerede [91] .
I maj 2018 lovede Poroshenko at trække landet tilbage fra SNG-traktaterne, der blev underskrevet i årene med Ukraines medlemskab af denne organisation. På Ukraines præsidents officielle hjemmeside blev hans ord citeret: " Vi, det ukrainske folk, har truffet vores europæiske valg. Vi forlader med tillid den russiske indflydelsessfære... Ukraine, med udgangspunkt i Belovezhskaya Pushcha, betragtede CIS som et instrument til en civiliseret skilsmisse fra imperiet. Civiliseret på grund af russisk skyld fungerede ikke. Moskva søgte at gøre Commonwealth til et fornyet imperium, hvor alle, som i den gamle sovjettid, ville synkronisere deres ure på Spasskaya-tårnet i Kreml. Derfor ratificerede Ukraine ikke SNG-charteret og blev ikke, og ville ikke blive, et fuldgyldigt medlem af SNG. Nu vil vi omhyggeligt gennemgå alle internationale traktater indgået inden for rammerne af SNG, og trække os tilbage fra dem, hvor vi finder selv den mindste uoverensstemmelse med nationale interesser ” [92] .
Han underskrev et dekret om opsigelse af Ukraines deltagelse i arbejdet i Commonwealth of Uafhængige Stater og lukning af den permanente repræsentation i denne organisations hovedkvarter, som er beliggende i Minsk [93] .
I maj 2014 indledte Ukraines fungerende præsident, Oleksandr Turchynov, en undersøgelse af Ukraines kommunistiske parti vedrørende dets forbindelse med protesterne i det østlige Ukraine. Den 22. juli stemte Verkhovna Rada for at opløse kommunistpartiets fraktion. Beslutningen trådte i kraft samme dag, efter at den blev underskrevet af præsident Petro Poroshenko. Ukraines kommunistiske parti var faktisk fuldstændig udelukket fra deltagelse i landets politiske liv. I juli 2014 indgav Ukraines justitsministerium et forslag om at forbyde Ukraines kommunistiske parti på grund af det faktum, at CPU'en angiveligt "udfører handlinger, der tager sigte på at ændre den forfatningsmæssige orden med magt, krænker landets suverænitet og territoriale integritet, at udbrede vold, tilskynde til interetnisk had." I december 2015 afsluttede domstolen i Kiev behandlingen af sagen om påstanden fra justitsministeriet, idet den besluttede at forbyde kommunistpartiets aktiviteter i landet [94] .
Den 9. april 2015 vedtog Rada den såkaldte dekommuniseringspakke med fire love [95] :
Den 12. maj 2016 vedtog Verkhovna Rada resolutioner om omdøbning af bosættelser og distrikter i territorier, der ikke kontrolleres af Ukraine. Blandt dem er 37 bosættelser og et distrikt i Donetsk-regionen, 36 bosættelser i Lugansk-regionen samt fem distrikter og 70 bosættelser på Krim. I den forklarende note til resolutionerne hedder det: "Omdøbningen af geografiske objekter er forbundet med behovet for at bringe navnene på geografiske objekter i overensstemmelse med kravene i Ukraines lov" Om fordømmelsen af den kommunistiske og nationalsocialistiske (nazistiske) totalitære regimer i Ukraine og forbud mod propaganda af deres symboler“. Dette er ikke den første omdøbning af bosættelser i Ukraine under loven om dekommunisering. Den 2. april 2016 trådte Radas beslutning om at omdøbe 151 landsbyer og byer og en by i 16 regioner i Ukraine i kraft [100] .
Den 15. maj 2016 sagde Poroshenko, ved en ceremoni til minde om ofrene for politisk undertrykkelse, at som en del af den igangværende dekommunisering, ville de historiske navne, der eksisterede under det russiske imperiums tid, ikke blive returneret til gader og bosættelser. . Efter hans mening kan sådanne navne ses som brugen af "blød magt" og "ideologisk offensiv" i en "hybridkrig". Ifølge Poroshenko er problemet med dekommunisering "et spørgsmål om national sikkerhed" [96] .
Poroshenkos udtalelse i 2019 vedrørende fejringen af sejrsdagen den 9. maj er karakteristisk. Han udtalte, at Ukraine udviklede sit eget ritual for at fejre sejrsdagen i Anden Verdenskrig og derved "distanserede sig fra Kremls sejrrige raseri": "Vi, i modsætning til Moskva, vil ikke privatisere den fælles sejr for folkene i alle lande i anti-Hitler-koalitionen. Ingen har ret til at monopolisere sejren over nazismen, og endnu mindre bruge den til at undskylde deres imperiale politik,” sagde Poroshenko ved et erindringsmøde i Kiev den 9. maj. Ifølge Poroshenko er sejren over nazismen i 1945 ikke en grund til at organisere "forklædte" regimenter af de udødelige "verden rundt" [101] .
Den kurs, der blev taget i 2014 for at bryde med Rusland fire år senere, formulerede præsident Poroshenko endelig i sit valgslogan "Hær! Sprog! Tro!”, som symboliserer den endelige frigørelse: deres egen hær, deres eget sprog, deres egen tro. Som Poroshenko udtrykte det: "Vi sender en besked til Moskva: vi skilles endeligt og uigenkaldeligt" [102] .
I sin besked til Verkhovna Rada i juli 2018 udtalte Petro Poroshenko: "Vi har bygget en kampklar hær, vi returnerer den ukrainske kirke til dens retmæssige plads i verdensortodoksen. Vi er endelig ved at beskytte, udvikle og bekræfte det ukrainske sprog. Hæren, sproget og troen er ikke et slogan, de er formlen for moderne ukrainsk identitet” [103] .
Siden august begyndte billboards med slogans at dukke op over hele landet: “Hær! Sprog! Tro! Vi går vores egen vej. Vi er Ukraine. Petro Poroshenko" (præsidentadministrationen nægtede ethvert forhold til dem), for at fremme sloganet "Hær! Sprog! Tro!" sociale netværk og tv-kanaler blev også brugt [104] . Poroshenkos følge (stedfortræder Igor Kononenko og politisk strateg Igor Hryniv ) placerede dette slogan som et præsidentielt budskab [105] : sprog og tro er grundlaget for nationen, hæren er dets forsvar, og alt sammen er grundlaget, men ikke det nationale idé [106] [107] .
Ifølge Kommersant er brugen af sloganet "Hær! Sprog! Tro!" i valgkampen påtog Porosjenko et meget mere accentueret væddemål på de nationalistiske vælgere [108] [109] .
Ifølge Ukraines forfatning er Ukraines statssprog det ukrainske sprog . I 2012 vedtog Verkhovna Rada loven "On the Fundamentals of the State Language Policy" , takket være hvilken det russiske sprog fik status som et regionalt sprog i en række regioner i Ukraine . Efter magtskiftet i februar 2014, Verkhovna Rada, som gik over til oppositionens side, forsøgte en af dens første handlinger dog at annullere denne lov. om. Præsident Oleksandr Turchynov underskrev ikke beslutningen fra Verkhovna Rada. Loven blev ugyldig i 2018 ved afgørelse fra forfatningsdomstolen.
Efter at være kommet til magten sagde Poroshenko i et interview med den franske avis Le Figaro, at den beslutning, som Verkhovna Rada tog om at fratage det russiske sprog status som et regionalt sprog, var en fejltagelse, og at "under min valgkamp, gentagne gange understreget, at en sådan lov aldrig ville modtage min godkendelse." [110] Alle lovgivningsinitiativer på sprogsfæren, vedtaget under Poroshenko-præsidentskabet, havde dog til formål at fordrive det russiske sprog.
I oktober 2014, under en arbejdsrejse til Lviv, sagde Poroshenko, at i Ukraine er det nødvendigt at tale om den særlige status for engelsk, og ikke russisk: "Det andet sprog, der er obligatorisk for at studere i skoler og universiteter, bør udelukkende være engelsk, og ikke russisk. Flydende engelsk bør blive det andet kriterium efter illustrationen af kravene til en ukrainsk embedsmand." [otte]
Den 6. juli 2016 underskrev Poroshenko loven "om ændringer til visse love i Ukraine vedrørende andelen af musikværker på statssproget i programmerne for tv- og radioorganisationer", som fastsatte sprogkvoter for radioudsendelser og krævede, at andelen af sange på ukrainsk øges til 35% af den gennemsnitlige daglige volumen inden for tre års udsendelse, er andelen af nyhedsprogrammer på ukrainsk op til 60%. [111] Den 7. juni året efter underskrev han loven om sprogkvoter på tv (mindst 75 % af programmer og film på ukrainsk for nationale og regionale virksomheder og 60 % for lokale tv- og radioselskaber). [112] Ved udgangen af 2018, som rapporteret af National Council for Television and Radio Broadcasting, var andelen af det ukrainske sprog i luften af nationale tv-kanaler i gennemsnit 92%, i luften af nationale radiostationer - 86%. "Ukrainsk tv-indhold" i luften af nationale tv-kanaler udgjorde 79 %, indholdet i EU-landene, USA og Canada - 14 %, mens det russiske indhold faldt til et historisk minimum på 7 % [113] .
I september 2017 underskrev Petro Poroshenko loven "On Education" [114] , der effektivt indførte et forbud mod uddannelse i statslige uddannelsesinstitutioner på ethvert andet sprog end ukrainsk [115] . Overgangen til undervisning i det ukrainske sprog skulle være fuldført senest den 1. september 2020. I april 2019, på grund af kritik af Ukraine fra en række østeuropæiske naboer [116] , blev loven ændret for kun at give lettelser til uddannelse på modersmålet for repræsentanter for nationale mindretal i Ukraine, hvis sprog er officielle sprog Den Europæiske Union : For dem blev overgangsperioden forlænget til den 1. september 2023. Personer, der tilhører de nationale minoriteter i Ukraine, giver loven mulighed for at opnå førskole- og grundskoleuddannelse sammen med statssproget på det tilsvarende nationale mindretals sprog - men kun i kommunale uddannelsesinstitutioner, hvor separate klasser (grupper ) kan oprettes til dette . Muligheden for at modtage førskole- og almen ungdomsuddannelse på deres modersmål gives kun for repræsentanter for de såkaldte "oprindelige folk" - også kun i kommunale uddannelsesinstitutioner, hvor der kan oprettes separate klasser (grupper) til dette [117 ] . Samtidig indeholder loven ikke en liste over "oprindelige folk".
Ifølge modstandere af loven er disse bestemmelser i modstrid med art. 10 i Ukraines forfatning, som fastslår, at den ukrainske stat bidrager til udviklingen af både det russiske sprog og andre nationale mindretals sprog. Retten til frit at bruge modersmål på alle områder af det offentlige liv, herunder uddannelse, blev også garanteret i erklæringen om rettighederne for Ukraines nationaliteter. Den nye lov er også i modstrid med loven "Om ratificeringen af det europæiske charter for regionale sprog eller mindretalssprog" fra 2003 [118] .
Venedigkommissionen , efter at have overvejet lovens bestemmelser, påpegede, at den involverer diskrimination mod "sprog, der ikke er officielle EU-sprog, især russisk, som det mest udbredte ikke-statslige sprog" [119 ] .
I 2018 underskrev Poroshenko et dekret om styrkelse af det ukrainske sprogs status [120] . I marts 2019, da han talte under valgkampen ved en begivenhed dedikeret til 205-året for Taras Shevchenkos fødsel , meddelte Poroshenko, at Ukraine havde befriet sig selv fra år med "kulturel besættelse" af Rusland:
Vi har gjort op med mange års ydmygelse, hvor det ukrainske sprog i Ukraine bogstaveligt talt skulle reddes. I dag er vores ambitioner endnu højere: at præsentere vores kultur og sprog på en sådan måde, at hele verden vil værdsætte deres skønhed og styrke. [121]
Den 25. april 2019 vedtog Ukraines Verkhovna Rada loven "om at sikre, at det ukrainske sprog fungerer som statssproget", som godkendte det ukrainske sprog som det eneste statssprog. Poroshenko kaldte vedtagelsen af loven for "endnu et vigtigt skridt hen imod ukrainernes mentale uafhængighed": "Vedtagelsen af loven er en virkelig historisk beslutning, der står ved siden af genoprettelsen af vores hær og opnåelse af autokefali ... Det ukrainske sprog er en symbol på vores folk, vores stat og vores nation”, skrev han på sin Facebook-side. Poroshenko optog også en videobesked, hvori han lovede, at han ville underskrive loven "så snart den kommer til mig for underskrift" [122] .
Den nyvalgte præsident Volodymyr Zelensky reagerede på vedtagelsen af loven med tilbageholdenhed og bemærkede, at konsekvenserne af denne beslutning "er svære at forudsige i dag": "Loven blev vedtaget uden en tilstrækkelig bred offentlig diskussion. Mere end 2.000 ændringer er blevet foretaget til lovudkastet, hvilket indikerer manglende enighed om nogle af dets bestemmelser selv i Verkhovna Rada,” skrev han på Facebook. Efter at have tiltrådt embedet lovede Zelensky at omhyggeligt analysere loven "for at sikre, at den respekterer alle de forfatningsmæssige rettigheder og interesser for alle borgere i Ukraine" [122] .
I Rusland medførte vedtagelsen af loven en forventet negativ reaktion. Forbundsrådet mener, at dette "før eller siden virkelig kan føre til, at Ukraine vil miste den sydøstlige del, og her er pointen absolut ikke en form for russisk indblanding, ikke en bestemt holdning fra vores side, men det faktum, at Ukraine selv , den nuværende regering, laver sådanne fatale fejl, der udgør en trussel mod dens territoriale integritet” [122] .
Den 15. maj, 5 dage før indsættelsen af Volodymyr Zelensky, underskrev Poroshenko en lov, der ifølge ham har til formål at "bevare den ukrainske stat". Poroshenko bemærkede på Twitter, at ved udarbejdelsen af loven "forsøgte de at tage hensyn til alle interesserede parters synspunkter." "Den eneste mening, som vi ikke ville tage hensyn til, var Moskvas mening," tilføjede han [123] .
Oprettelsen af en uafhængig lokal ukrainsk-ortodoks kirke blev fremsat af Petro Poroshenko i april 2018 som en af hovedprioriteterne i den nationale politik. Poroshenko udtalte, at spørgsmålet om den ukrainske kirkes autocefali er " et spørgsmål om national sikkerhed og vores forsvar i en hybrid krig , fordi Kreml betragter ROC som et af de vigtigste instrumenter til indflydelse på Ukraine " [124] .
Ved at bryde med den russisk-ortodokse kirke havde Poroshenko, med hans ord, til hensigt at " klippe den sidste knude, som imperiet desperat forsøger at binde os til sig selv. Vi er fast besluttet på at sætte en stopper for den unaturlige og ikke-kanoniske afhængighed af en betydelig del af vores ortodokse samfund af den russiske kirke. Kirke, der helliggør Putins hybride krig mod Ukraine, som beder dag og nat for den russiske regering og for hæren - også russisk " [125] .
Den 9. april, under et besøg i Tyrkiet , mødtes Poroshenko med den økumeniske patriark Bartholomew I [126] [127] og modtog, som han senere sagde, forsikringer fra patriarken om, at autokefali ville blive givet, hvis der var passende appeller til ham [128] . Den 18. april mødtes Poroshenko med primaterne fra UOC-KP, UAOC, UOC-MP og accepterede officielt appellen om overførsel til den økumeniske patriark Bartholomew om at tildele tomos af autocephaly med underskrifterne fra alle biskopperne i UOC-KP og UAOC [129] [130] , som blev sendt til den økumeniske patriark Bartholomew [ 129] [130] 131] [132] [133] .
I juli blev der modtaget et svar fra patriark Bartholomew, hvor det blandt andet blev noteret: ”Anerkendelse af det høje ansvar hos Moderstolen i Konstantinopel, som aldrig ophørte og ikke resignerede sig i ulovlige og ikke-kanoniske situationer, der rystede den ortodokse kirkes naturlige funktion, og i disse ansvarlige tider tog den initiativ til at genoprette enhed blandt de ortodokse troende i Ukraine med det ultimative mål at give autokefali til den ukrainske kirke” [134] [135] [136] .
I oktober annoncerede patriarkatet i Konstantinopel starten på processen med at give autokefali til Ukraines Kirke, genindført til præstedømmet primaterne fra skismatiske kirkeorganisationer - den ukrainske ortodokse kirke i Kyiv-patriarkatet og den ukrainske autokefale ortodokse kirke - og deres tilhængere [137] og ugyldiggjorde beslutningen fra 1686 om overførsel af Kiev-metropolisen til Moskva-patriarkatets jurisdiktion [138] .
Den 3. november underskrev Poroshenko i Istanbul en aftale om samarbejde og interaktion mellem Ukraine og det økumeniske patriarkat [139] , hvis tekst ikke blev offentliggjort, dens indhold blev ikke offentliggjort [140] . I en tale den 7. november i Kiev på den internationale højniveaukonference "Lessons of the Hybrid Decade: What You Need to Know to Move Forward Successfully," sagde Poroshenko, at den underskrevne aftale er et dokument til støtte for oprettelsen af en enkelt lokal ortodoks. Kirke på landet; han krævede også en ende på indblanding i Ukraines og dets kirkes anliggender fra den russiske stat, hvoraf den russisk-ortodokse kirke efter hans mening er [141] [142] .
Den 13. november besluttede biskopperådet for den ukrainske ortodokse kirke (Moskva-patriarkatet) at biskopperne, gejstligheden og sognebørn i UOC ikke ville deltage i oprettelsen af Ukraines autocefale kirke [143] . Poroshenko forsøgte at overtale bispedømmet for UOC i Moskva-patriarkatet til at gå med til forening, men kun tre biskopper gik med til at komme for at møde ham [144] [145] [146] .
Den 15. december 2018 blev der afholdt et samlende råd i Kiev med deltagelse af præsident Poroshenko , hvis deltagere hovedsagelig var repræsentanter for UOC-KP [147] , hvor en ny kirkestruktur blev skabt - den ortodokse kirke i Ukraine .
I januar 2019 vedtog Verkhovna Rada omgående loven "om samvittighedsfrihed og religiøse organisationer", som især bestemmer, at en kirke, der er en del af strukturen i en religiøs organisation "med centrum i aggressorstaten" ( det vil sige primært ukrainsk-ortodokse kirke), er forpligtet i navnet til at afspejle tilhørsforhold til en sådan religiøs organisation uden for landet [148] [149] .
<…>
Med virkning fra 1. april 2014 annullerede Gazprom alle rabatter givet til Janukovitj-regeringen, hvilket førte til en stigning i gasprisen for Ukraine til den europæiske base. De nye ukrainske myndigheder anerkendte imidlertid ikke afskaffelsen af rabatter [150] [151] [152] . Siden juni 2014 begyndte retssager mellem Gazprom og Naftogaz Ukrainy i Stockholms voldgift [153] .
Siden midten af juni 2014 har Rusland på grund af væksten i ukrainsk gæld overført gasforsyninger til Ukraine til forudbetalingsregimet, hvilket førte til deres opsigelse [154] ; gasrørledninger leverede kun gas beregnet til transit til Europa [155] . Ukraine gik ikke med til brugen af forudbetalingsmekanismen for gasforsyninger fra Rusland og insisterede på, at betalingen skulle ske ved modtagelse af gas [156] .
På grund af disse problemers uløste karakter har Ukraine øget omvendte gasforsyninger fra Europa gennem gastransmissionssystemerne i Polen, Slovakiet og Ungarn [157] .
Siden midten af februar 2015 har Ukraine stoppet gasforsyningerne til områderne i Donetsk- og Lugansk-regionerne, der kontrolleres af de selvudråbte DPR og LPR , med henvisning til skader på gasrørledninger; som reaktion på dette begyndte Gazprom at levere gas til disse områder direkte [158] , men den ukrainske side nægtede at anerkende disse forsyninger og betale for dem [159] . Siden slutningen af november 2015 er Ukraine holdt op med at købe russisk gas direkte og erstattet den med omvendt russisk gas fra Europa [150] [160] .
I 2017 udgjorde det samlede beløb af Gazproms krav mod Naftogaz i krav i voldgiftsretten i Stockholm 37 milliarder dollars, og Naftogazs krav mod Gazprom - 27 milliarder dollars. Høringerne sluttede den 11. oktober 2017. Med hensyn til spørgsmålet om gasforsyninger til Ukraine beordrede voldgiftsretten i Stockholm Naftogaz til at betale Gazprom 2,019 milliarder dollars. I spørgsmålet om transit gennem Ukraine pålagde voldgiften Gazprom at betale Ukraine 4,673 milliarder dollars i en retssag for underforsyning af de aftalte mængder gas til transit, men bibeholdt samtidig transittariffer. Som et resultat af modkrav var Gazprom forpligtet til at betale Naftogaz $2,56 milliarder [150] . I marts 2018 indledte Gazprom opsigelsen af alle eksisterende aftaler med Ukraine om levering og transit af russisk gas [161] [162] .
I mellemtiden har den ukrainske ledelse tilsluttet sig USA's og en række europæiske staters og institutioners kampagne mod konstruktionen af Nord Stream 2 -gasrørledningen . Især udtalte Poroshenko, at Nord Stream 2-gasrørledningen er et geopolitisk projekt, der har til formål at "underminere Europas enhed" og dets "ødelæggelse", det er "et forsøg på at indføre en økonomisk og energiblokade mod Ukraine og forårsage betydelig skade på det." Ifølge Poroshenko, så snart Nord Stream 2 fyldes op med russisk gas, som går uden om Østeuropa og Ukraine, vil Kreml iværksætte et "endnu hårdere angreb" på europæiske værdier [163] [164] .
Den 25. februar 2019 talte tv-programmet "Vores penge" om eksistensen af en korruptionsordning for indkøb af smuglerreservedele fra Den Russiske Føderation til Ukraines væbnede styrker, hvor en forretningspartner til præsident Poroshenko kunne være involveret . Ifølge oplysninger modtaget af journalister fra en anonym kilde i retshåndhævende myndigheder, blev reservedele smuglet fra Rusland brugt til at reparere hærens pansrede køretøjer og kampvogne. Disse reservedele blev købt af strukturerne i Ukroboronprom State Concern, som administrerer forsvarsindustrivirksomheder, til høje priser. Forskellen mellem den reelle pris og den, der er angivet i dokumenterne (i alt adskillige millioner dollars) blev bevilget af forhandlere. Ifølge journalister var en af arrangørerne af ordningen Igor Gladkovsky, søn af Petro Poroshenkos forretningspartner Oleg Gladkovsky, som kort efter Poroshenko blev valgt til præsident blev udnævnt til vicechef for National Security and Defense Council. Som det fremgår af materialet fra den journalistiske undersøgelse, var Oleg Gladkovsky opmærksom på sin søns aktiviteter og modtog endda vederlag for det faktum, at hans navn blev brugt til at udføre svindel. Korruptionsordningen involverede især Forge on Rybalsky-fabrikken, som indtil 2018 tilhørte Poroshenko [165] [166] .
Det tog flere dage for Porosjenko officielt at fjerne Oleg Gladkovsky fra sin stilling. Generalanklager Yuriy Lutsenko sagde, at hans kontor også efterforsker Ukroboronproms leverandører. Poroshenko lovede, at korrupte embedsmænd ville "bringe deres tænder i" alt, hvad de stjal fra hæren, og annoncerede flere straffesager, der allerede var blevet åbnet [165] .
I 2013 forlod den tidligere georgiske præsident Mikheil Saakashvili landet, hvor der blev indledt flere straffesager mod ham. I 2015 begyndte han politiske aktiviteter i Ukraine. Præsident Poroshenko udnævnte ham til guvernør i Odessa-regionen og gav ham ukrainsk statsborgerskab, men i 2016 blev Saakashvili fjernet fra denne stilling på grund af en betydelig forringelse af regionens økonomiske resultater. I juli 2017 fratog Poroshenko Saakashvili sit statsborgerskab. I efteråret 2017 kom Saakashvili ulovligt ind på Ukraines territorium gennem Polen. For dette fratog landets grænsetjeneste ham retten til at komme ind indtil 2021 [167] .
29. januar 2019, taler på forummet "Fra Kruty til Bruxelles. Vi går vores egne veje,” annoncerede Poroshenko sit kandidatur til deltagelse i præsidentvalget som en uafhængig kandidat [168] [169] . Poroshenko lovede, i tilfælde af sejr ved valget, at implementere sit hoveddirektiv "Kom væk fra Moskva!" og opnå Ukraines optagelse i NATO og EU. Hovedpointen i hans tale var, at Kiev i den nye historiske situation står over for den samme udfordring som i 1918, idet han konfronterer Moskva som den største trussel mod den ukrainske stat. "Jeg beder vælgerne om et mandat til at garantere uigenkaldeligheden af europæisk og euro-atlantisk integration, vores uafhængighed, for at genoprette landets territoriale integritet og bringe fred, der er gavnlig for Ukraine," sagde Poroshenko og advarede, at Rusland " vil ikke opgive sine imperiale ambitioner” [109] .
Poroshenko indrømmede i sin tale, at Ukraine har brug for en "kold fred" med Rusland: "Selvfølgelig har vi brug for fred med Rusland. Koldt men fredeligt. Folk er trætte af krig. Russisk propaganda og dens tilhængere i Ukraine spiller på denne smertefulde følelse. Temaet krig og fred er et af de vigtigste ved valget, fordi folket vil vælge ikke bare præsidenten, men også den øverstkommanderende." Poroshenko lovede at søge en politisk og diplomatisk løsning på konflikten i Donbass, "som sikrer enhed i den pro-ukrainske koalition i verden, Den Europæiske Union, ved at bruge sanktionsinstrumentet og mekanismen fra FN-missionen i hele den besatte Donbass" [109] .
Den 26. februar underskrev Poroshenko en lov vedtaget af Verkhovna Rada den 7. februar, ifølge hvilken en borger i en "aggressorstat" eller "besættelsesstat", eller andre personer foreslået af denne stat, ikke kan være observatører i præsident-, parlaments- eller lokalvalg – således fik observatører fra Rusland ikke lov til at stemme [170] .
I første runde af præsidentvalget afholdt den 31. marts 2019 blev Poroshenko nummer to med 3.014.609 stemmer (15,95%) [171] . I anden valgrunde den 21. april vandt han 24,45 % af stemmerne og tabte til Vladimir Zelensky (73,22 %). Allerede før offentliggørelsen af de officielle valgresultater indrømmede Poroshenko sit nederlag [172] .
Valgkampens hovedtema var den russiske trussel: alle lederne af præsidentkapløbet konkurrerede om, hvem der mest effektivt kunne afvise den. Den siddende præsidents valgkampagne var i høj grad baseret på at modsætte sig Porosjenko som den eneste ikke-pro-russiske kandidat til alle de andre, som han direkte beskyldte for at arbejde for Moskva. På januar-forummet "Fra Kruty til Bruxelles", hvor Poroshenko annoncerede sit kandidatur til en anden periode, blev sloganet "Enten Poroshenko eller Putin" endda vist på skærmen [165] .
Ifølge nogle eksperter var en af Petro Poroshenkos mest markante fejl under den valgkamp, han tabte, et forsøg på at vende konkurrencen med Zelensky til konkurrence med Putin: ved at stemme på Zelensky stemmer man på Putin [173] .
Den russiske præsident Vladimir Putin kaldte resultaterne af valget i Ukraine for "en fuldstændig fiasko for Poroshenkos politik" og bemærkede: "Hvis folk, der kommer til magten i Kiev, finder styrken til at implementere Minsk-aftalerne, så vil vi gøre vores bedste for at bidrage til dette. og vil gøre alt for at normalisere situationen i syd. -Øst for Ukraine" [174] .
På tidspunktet for Petro Porosjenkos tiltrædelse af præsidentposten var den ukrainske økonomi i en vanskelig tilstand. I første kvartal af 2014 udgjorde faldet i BNP 1,1%, i andet kvartal faldt BNP med 4,6%, generelt var faldet i BNP i 2014 forudsagt til at blive op til 8-10%. [175] I begyndelsen af 2014 sænkede internationale ratingbureauer Ukraines langsigtede kreditvurdering i fremmed valuta til niveauet før standard. [176] Tabet af traditionelle salgsmarkeder, primært russiske, [177] samt Donbass og Krim havde en negativ indvirkning på økonomien. [178] I november 2013 udgjorde landets guld- og valutareserver mindre end 19 milliarder dollars [179] Fra 31. december 2013 til 31. maj 2014 steg Ukraines offentlige gæld til udlandet med næsten 3,9 milliarder dollar (10,37 %), svarende til til 41,4 milliarder dollars, [180] landets offentlige gæld steg i samme periode med 41,31 % til 825,4 milliarder Hryvnia. [181]
I 2016 blev faldet i ukrainsk BNP stoppet. Ifølge Verdensbanken udgjorde Ukraines BNP i 2013 183,31 milliarder dollars, i slutningen af 2015 faldt det til 91,031 milliarder, hvorefter det begyndte at vokse og steg til 130,832 milliarder dollars i slutningen af 2018. [182] Iht. den første vice- premierminister i Ukraine - minister for økonomisk udvikling og handel Stepan Kubiv , Ukraines reale BNP voksede med 8,4 % over de seneste tre år, mens væksten i den ukrainske økonomi i 2018 var den højeste i løbet af de seneste 7 år. [183]
Ved udgangen af 2018 udgjorde den offentlige gæld 59 % af BNP, mens forholdet mellem den offentlige gæld og BNP i 2016 var 81,2 %. [184] I november 2018 udgjorde Ukraines samlede offentlige gæld 74,76 milliarder dollars, [185] pr. 30. april 2019 — 79,82 milliarder dollars. [186]
Mens mængden af handel med Rusland er faldet, har Ukraine øget sin eksport på bekostning af markederne i Asien og EU. [187] I strukturen af vareeksporten til EU er landbrugs-, metallurgiske og industriprodukter førende. [188] I strukturen af eksporten af tjenester er transport, forarbejdning og informationsteknologiske tjenester førende. [189]
Den økonomiske og politiske krise førte til en stigning i arbejdsudvandringen. Arbejdsmigranter, der er taget på arbejde i udlandet, overfører 10 milliarder dollars om året til deres hjemland. Polen blev den vigtigste leverandør af valuta til landet, hvorfra 33,6% af midlerne overføres til landet; Rusland, USA, Italien og Tjekkiet følger efter med bred margin. [190]
Fra 2014 begyndte industri- og innovationsparker at udvikle sig i Ukraine [191] [192] [193] [194] . Generelt blev der i årene med Poroshenkos præsidentskab bygget 26 industriparker, 216 fabrikker og 220 kraftværker (hovedsageligt sol og vind). [195]
Pensionsreform, [196] sundhedsvæsen, [197] retsvæsen [198] og politireformer blev gennemført. [199]
Som russiske politikere og eksperter bemærker, er Ukraine, efter at have mistet sine traditionelle salgsmarkeder, gået ind i en fase med "hurtig afindustrialisering", og efter at have endnu ikke modtaget medlemskab af Den Europæiske Union, er det allerede blevet til sit "landbrugsvedhæng" og er blevet til " det fattigste land i Europa". Efter begivenhederne i Donbas blev landbruget førende i udviklingen af den virkelige sektor af økonomien. Ukraine eksporterer landbrugsprodukter for næsten 18 milliarder dollars om året. Jorderne er fordelt på store landbrugsbedrifter [190] .
Ifølge internationale og ukrainske eksperter har Ukraine været i stand til at opnå fremskridt inden for områderne bekæmpelse af korruption og let at drive forretning. [200] Ukraines eksport begyndte at fokusere på EU-landene, så mængden af eksport af varer til EU steg fra 16 milliarder til 20 milliarder [201] Ukraine øgede også andelen af forarbejdede produkter i eksporten med 10%. [202]
Dagen før indsættelsen af den nyvalgte præsident Volodymyr Zelensky vendte den kendte advokat Andriy Portnov [203] tilbage til Ukraine efter at have arbejdet som vicechef for administrationen af Ukraines fjerde præsident Viktor Janukovitj fra 2010 til 2014 . I 2014, efter Euromaidans sejr, forlod Portnov Ukraine i forbindelse med anklagerne mod ham, og endte først i Rusland og derefter i Østrig, hvorfra han kæmpede lovligt med de ukrainske myndigheder og var i stand til at ophæve de pålagte sanktioner. på ham af Den Europæiske Union . Under præsidentvalget støttede han, sammen med individuelle repræsentanter fra Janukovitj-æraen ( Elena Lukash og andre), aktivt Volodymyr Zelensky i opposition til Poroshenko, selvom holdet af den fremtidige vinder nægtede enhver forbindelse med dem [204] [205] . Portnov kaldte organisationen af kriminel retsforfølgning af nøglepersoner i Poroshenko-holdet, begyndende med den tidligere præsident selv, hovedmålet med hans tilbagevenden. Den tidligere embedsmand rapporterede om sine aktiviteter i forbindelse med kampen mod Poroshenko i sin telegramkanal, hvor han også " trollede " den tidligere præsident på alle mulige måder [206] [207] .
Allerede den 21. maj blev det kendt, at Ukraines statslige efterforskningskontor åbnede en straffesag mod Poroshenko og indledte en efterforskning af muligt forræderi i forbindelse med hændelsen i Kerch-strædet og den videre indførelse af krigsret [207] [208 ] [209] . Den 17. juli afsluttede anklagemyndigheden imidlertid sagen om "forræderi" [210] .
SAPO og NABU undersøgte Poroshenkos magtmisbrug i forbindelse med underslæb hos det statsejede selskab Centrenergo, indledt efter Dmitry Kryuchkov, tidligere bestyrelseschef i holdingselskabet Energoset, hævdede, at Poroshenko koordinerede overtagelsen af Centrenergo [211] [212] [213] [214] .
Ifølge Portnovs udtalelser blev der også indledt straffesager mod Poroshenko for skatteunddragelse og den efterfølgende legalisering af midler ved køb af Direct TV-kanalen (i sommeren og i november blev kanalen og dens ejer Vladimir Makeenko ransaget [213] [215] ), om legaliseringen af kriminelt udbytte fra offshore-manipulationer i et beløb på 300 millioner dollars under salget af Kuznya på Rybalsky-anlægget til den ukrainske forretningsmand og tidligere politiker Serhiy Tigipko og om det faktum, at der var pres på dommere under nationaliseringen af Privatbank [ 207] [213] [216] [217] .
Ifølge anklagemyndigheden udnævnte Poroshenko efter nederlaget ved præsidentvalget, men før Volodymyr Zelensky tiltrådte embedet, angiveligt for at bevare kontrollen over landets retssystem to nye dommere til Det Høje Justitsråd. For at udføre disse udnævnelser ændrede han ved sit dekret proceduren for udvælgelsesprøven for besættelse af disse stillinger [207] [213] [218] . I november 2019 sendte State Bureau of Investigation et udkast til resolution til anklagemyndighedens kontor, ifølge hvilket Poroshenko kunne blive mistænkt for misbrug af embedet og handlinger rettet mod et voldeligt magtskifte. Separat blev et udkast til indsendelse sendt til anklagemyndighedens kontor for at fjerne Poroshenkos parlamentariske immunitet.
Den 19. juni indledte statens efterforskningskontor på anmodning fra Portnov en straffesag om et forsøg på at overtage statsmagten. Vi taler om omstændighederne ved udnævnelsen i april 2016 til stillingen som Ukraines premierminister Volodymyr Groysman : på det tidspunkt var der ingen dokumenteret koalition i Verkhovna Rada, som ville omfatte flertallet af dens stedfortrædere, som krævet af Grundlov [207] [219] [220] .
I september 2019 rapporterede statens efterforskningskontor, at der var 12 sager, der involverede Petro Poroshenko. Ud over ovenstående inkluderede disse [207] [213] :
Den 16. oktober besluttede anklagemyndigheden i Panama, efter en to-måneders kontrol, at lukke sagen, der blev åbnet efter anmodning fra Andrey Portnov [221] .
Den 11. december 2019 åbnede statens efterforskningskontor, på Portnovs næste anmodning, en straffesag under artiklen "Forræderi" om den kendsgerning, at den tidligere præsident for statens nationale interesser kunne forræde ved underskrivelsen af Minsk-aftalen i februar 2015 [222] [223] .
I maj-juli 2020 udgav Verkhovna Rada stedfortræder Andriy Derkach optagelser af telefonsamtaler, der kompromitterede Ukraines ekspræsident Petro Poroshenko [224] [225] [226] .
Ifølge Derkach blev optagelserne givet til ham af unavngivne "undersøgende journalister", som hævdede, at Poroshenko selv optog samtalerne. På samme tid, før offentliggørelsen af de første optegnelser, tog han et forbehold: "Fra et juridisk synspunkt, fra dias og tekster, beder jeg dig om at forstå navnene på Poroshenko , Kerry og Biden som mennesker, hvis stemmer er meget lig stemmerne fra de højeste embedsmænd i Ukraine og USA, der handlede på det tidspunkt." Derkach udtalte også på en pressekonference, at han afleverede "alle timers optagelser, som vi har i dag, sammen med en erklæring om forræderi, såvel som fakta om international korruption, til generalanklagerens kontor til registrering af straffesager" [ 224] .
I september 2020 blev der pålagt amerikanske sanktioner mod Derkach på anklager om forsøg på at blande sig i præsidentvalget [227] .
| Ukraines præsidenter | |||
|---|---|---|---|
| |||
| |||