Serbokroatisk

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 7. december 2021; checks kræver 16 redigeringer .
serbokroatisk
selvnavn Srpskohrvatski jezik / Srpskohrvatski jezik
lande  Jugoslavien - oprindeligt Bosnien-Hercegovina , Serbien , Kroatien , Montenegro
 
 
 
 
Samlet antal talere omkring 21 millioner [1]
Bedømmelse 43
Klassifikation
Kategori Eurasiens sprog

Indoeuropæisk familie

slavisk gren Sydslavisk gruppe Vestlig undergruppe
Skrivning Kyrillisk ( Vukovitsa ), latinsk ( Gay )
Sprogkoder
ISO 639-1 sh
ISO 639-2 —
ISO 639-3 hbs
WALS scr
Etnolog hbs
Linguasfæren 53-AAA-g
ABS ASCL 3507
IETF sh
Glottolog syd1528
Wikipedia på dette sprog

Serbokroatisk (også serbokroatisk , serbokroatisk ; serbokroatisk.jugoslavisk, nogle gangekroatisk-serbisk/kroatisk,kroatisk-serbisk/kroatisk,serbokroatisk/ sydslavisk sprog ) er et sprog . I det tidligere Jugoslavien blev det betragtet som et litterært sprog (dog siden 1954 blev eksistensen af ​​to litterære normer officielt anerkendt), efter Jugoslaviens sammenbrud er det oversproglig Koine . Det er baseret på alle dialekter i det tidligere Jugoslaviens territorium (undtagen Slovenien og Nordmakedonien ).

The Great Russian Encyclopedia definerer det serbokroatiske sprog som "serberes, kroaters, bosniakkers og montenegriners sprog" [2] .

I forskellige republikker i det tidligere Jugoslavien kaldes det forskelligt:

Historiske dialekter

Historiske dialekter (de tre hovedzoner: Chakavian , Shtokavian og Kajkavian , navngivet efter hvordan pronomenet "hvad" lyder i dem: cha  - cha, shto - shto  og kaј  - kai) - har ret klare forskelle, selvom de er gensidigt forståelige .

Torlak-dialekten i det østlige Serbien, selvom den på dette grundlag er inkluderet i den "shtokaviske" zone, er grammatisk (forenkling af det nominelle paradigme) og leksikalsk tæt på de bulgarske og makedonske sprog, såvel som Karashev- dialekten i Rumænien.

De chakaviske og kajkaviske dialekter betragtes nu som en del af det kroatiske sprog , da de udelukkende er repræsenteret på kroatisk territorium og tales (og altid er blevet talt) udelukkende eller hovedsageligt af katolikker. Den chakaviske dialekts territorium blev betydeligt reduceret (det forblev kun langs Adriaterhavskysten) og i mindre grad kajkavisk, som er meget tæt på det slovenske sprog .

Den shtokaviske dialekt var til gengæld historisk opdelt i vestlige (Bosnien, det østlige Kroatien) og østlige (Serbien, bortset fra den østlige del og Montenegro) distributionszoner. De folkevandringer, der intensiveredes i de sydslaviske lande fra det 16. århundrede, udhulede de historiske dialektområder og førte gradvist til skabelsen af ​​et fælles litterært sprog baseret på den shtokaviske dialekt. Selvom en enkelt litterær norm endnu ikke er udviklet, er alle moderne officielle (litterære) normer for sprog, der tidligere blev betragtet som varianter af serbokroatisk (serbisk, kroatisk, bosnisk, montenegrinsk) baseret på den shtokaviske dialekt.

Historie

Oprettelse

Indtil midten af ​​det 19. århundrede udviklede litterære traditioner på ortodokse serbiske landes område, dels katolske , dels ortodokse Kroatien og dels katolske, dels ortodokse, og til tider Bogomil , og derefter dels islamiserede Bosnien uafhængigt på basis af separate dialekter . Et karakteristisk træk ved perioden er den komparative kulturelle homogenitet af de serbisk-ortodokse traditioner med polycentrismen i de katolske kroatiske og til dels bosniske regioner, hvor deres egen litteratur blev dannet overalt på basis af alle tre hoveddialektsystemer (Istrien, Dalmatien, Dubrovnik) -Ragusa, Slavonien, Bosnien). Grundlaget for et enkelt serbokroatisk sprog blev lagt i begyndelsen af ​​det 19. århundrede af den serbiske pædagog, grammatiker, leksikograf og forfatter Vuk Karadzic , og derefter blev beslutningen om at skabe et enkelt litterært sprog godkendt af Wiener Literary Agreement fra 1850 mellem serbiske og kroatiske intellektuelle. I anden halvdel af XIX århundrede. der var en yderligere kodifikation af det serbokroatiske sprog baseret på den karadziske standard. Samtidig eksisterede andre litterære normer baseret på dialekterne i denne zone også, omend i en mere begrænset skala (for eksempel Gradishchan-kroatisk i Østrig, kajkavisk litterært sprog ).

Adskillelse af den kroatiske norm

Ustaše- regimet gjorde forsøg på kunstigt at adskille det kroatiske litterære sprog fra serbisk ved at danne et stort antal neologismer (næsten alle neologismer på den tid slog ikke rod i sproget).

I 1954 blev Novisad-aftalen indgået , hvor eksistensen af ​​de kroatiske og serbiske varianter af det serbokroatiske sprog blev anerkendt.

Den 16. marts 1967 underskrev repræsentanter for den kroatiske intelligentsia ( Miroslav Krlezha , Radoslav Katicich , Tomislav Ladan , Dalibor Brozovic ) en erklæring om det kroatiske litterære sprogs navn og stilling, hvori de krævede ligestilling af ikke tre, men fire sprog : slovensk, kroatisk, serbisk og makedonsk, samt retten til at bruge det kroatiske sprog i alle myndigheder i Republikken Kroatien. Samtidig nægtede " Matica Croatian " (" Matica hrvatska "), den kroatiske kulturs vigtigste institution, at færdiggøre en fælles "stor serbokroatisk ordbog", som blev skrevet i samarbejde med " Matica Serbian " (" Matica srpska "). Med denne erklæring, på trods af den voldsomme modstand fra regeringen i Beograd, blev politikken for sproglig forening stoppet. Begivenhederne iværksat af denne erklæring har fået navnet " kroatisk forår " i historien.

Indtil Jugoslaviens sammenbrud blev "status quo" opretholdt: I Kroatien blev det kroatiske sprog brugt under navnet "kroatisk eller serbisk" (siden 1974), mens dette sprog i Serbien fortsatte med at blive kaldt "serbokroatisk". Dette fortsatte indtil Slobodan Milosevic kom til magten .

Den litterære norms sammenbrud

Efter Jugoslaviens sammenbrud begyndte deres egne sprogstandarder i de tidligere jugoslaviske republikker intensivt at blive dannet, dels efter det historiske og dialektale princip under hensyntagen til lokale litterære traditioner, dels med en blanding af kunstig afgrænsning baseret på nationalisme. Dette blev gjort i Serbien (hvor sproget nu hedder serbisk ) og Kroatien . I Bosnien har tre sprog officiel status: serbisk, kroatisk og bosnisk (nogle gange også kaldet "Bossan" i russisk litteratur). I Montenegro , som også blev selvstændigt i 2006, hævdes det nogle gange, at det montenegrinske sprog også eksisterer (bevægelsen for at skabe dette sprog begyndte i 1995, og i overensstemmelse med forfatningen for det uafhængige Montenegro er montenegrinsk statssproget).

For eksempel blev der i Kroatien indført strengere (ofte ubelejlige til praktisk anvendelse) regler om "konservative neologismer" - altså om at skabe ord fra kroatiske rødder (ord med slavisk basis) i stedet for lån. På mange måder fortsatte denne tendens 1940'ernes sprogpraksis. En paradoksal situation har udviklet sig - i en række tilfælde har kroatiske neologismer, dannet af serbiske rødder, fortrængt de oprindelige kroatiske ord i de kajkaviske og chakaviske dialekter. På bosnisk er tyrkismer , arabisms og persianisms faste (præsenteret sammen med de originale synonymer i overflod på hele Jugoslaviens territorium, som faktisk hele Balkanhalvøen ), som ikke møder modstand fra intelligentsiaen, og så videre. Den moderne serbiske standard er tættest på det sprog, som de skrev i SFRY, og dette er ikke et tilfælde. Tilbøjeligheden til tilbagetrækning og udvikling af deres egne normer er imidlertid også tydelig i Serbien. Den serbiske forfatning, der blev vedtaget efter sammenbruddet af foreningen af ​​Serbien og Montenegro, giver kun den officielle stavestandard på kyrillisk, men i hverdagen og i individuelle trykte publikationer bruges det latinske alfabet endnu oftere end under eksistensen af ​​SFRY.

Således opdeles det serbokroatiske sprog i en række meget nært beslægtede efterfølgersprog: dette er situationen set fra det store flertal af dets talere, for hvem (inklusive dem i emigration) dette spørgsmål er ret stærkt politiseret. og forbundet med den nationale. Fremmedlingvister taler dog stadig ofte om et enkelt serbokroatisk sprog, og de vender sig til nye nationale varianter i tilfælde, hvor forskellene mellem dem er grundlæggende, eller vi taler om dialekter.

Mellem de serbiske, kroatiske og bosniske sprogs litterære normer er forskellen meget mindre (de er alle baseret på Shtokavica) end f.eks. mellem de kajkaviske og chakaviske dialekter i det kroatiske sprog.

Kort liste over forskelle mellem serbisk, kroatisk, bosnisk

Alfabet

To skriftsystemer bruges til serbokroatisk: serbisk latin [3] eller kroatisk latin ( Gajevitsa ) og serbisk kyrillisk ( Vukovica ). I Bosnien og Montenegro er kyrillisk og latin officielt lige store, men i hverdagen i Montenegro er det latinske alfabet fremherskende i de fleste udgivelser (indtil 1990'erne blev der kun brugt kyrillisk i Montenegro). I Kroatien bruges kun den latinske skrift (indtil det 19. århundrede blev den glagolitiske skrift også brugt ). I Serbien er det kyrilliske alfabet officielt det prioriterede alfabet, men uden for officiel brug bruges det latinske alfabet ret ofte, og en række serbiske aviser udgives kun i det latinske alfabet. Internettet er domineret af latin.

Montenegro indførte særlige supplerende bogstaver ś og ź (på kyrillisk - С́ og З́ ), som ikke bruges i andre lande i det tidligere Jugoslavien.

Tidligere " yat "

I en række dialekter er denne lyd blevet til "e" (på bogstavet - e ), i andre - til et blødt "e" eller "ie" (på bogstavet - je eller ije , afhængigt af længden af vokal og stress; stavemåden kan variere selv i ord med samme rod, for eksempel kroatisk vrijeme  - "tid", men suvremenik  - "nutidig"). Derfor er der "ekaviske" eller "jekavianske" dialekter (såvel som "ikaviske", hvor "yat" blev til "og"). På kroatisk er kun den "ikaviske" norm officielt anerkendt, blandet med en række "ekaviske" (for eksempel greška  - "fejl") og nogle få "ikaviske" (for eksempel dio "del", ismijavati "at latterliggøre ") ord. På serbisk er "ekavianske" og "jekaviske" normer formelt lige i rettigheder, selvom "jekavian" oftere bruges i Montenegro og Bosnien og "ekavisk" norm i egentlig Serbien. Eksempler: kroatisk. vrijeme ("tid, vejr") - serbisk. tid , kroatisk rječnik ("ordbog") - serbisk. flodmand . Således, hvis teksten er skrevet på latin og i henhold til den "ikaviske" norm, så er denne tekst med stor sandsynlighed kroatisk eller montenegrinsk; hvis mindst en af ​​disse betingelser ikke er opfyldt - serbisk.

Infinitiv

På serbisk er der en stærk tendens til at erstatte infinitiv med konstruktionen "ja + verbets personlig form", som på bulgarsk og makedonsk. Eksempel: kroatisk Hoću jesti ( jeg vil spise ) - serbisk. Hoћhu ja vi skal (infinitiv: spise ).

Lån

I Kroatien fører regeringen en purismepolitik , der sigter på at fortrænge lån med neologismer dannet fra slaviske rødder. Eksempel: kroatisk sveučilište [sveučilište] ("universitet") - serbisk. universitet , kroatisk nogomet [nogomet] ("fodbold") - serbisk. foodball osv. Praksis viser dog, at hovedsageligt de neologismer, der er meget brugt i papirbrug, slår rod. I 1941-1945. Ustaše- regeringen i Pavelić , inden for rammerne af politikken "vi har intet at gøre med serberne", propagerede også aktivt neologismer ( krilnik  "generel", slikopis  "film", munjovoz  "sporvogn" osv.), men efter krig de forsvandt og er ikke på moderne kroatisk genoplivet. Tværtimod er låneord meget brugt i det serbiske sprog. Forskellen mellem serbisk og kroatisk ligger også i månedernes navne: på serbisk går navnene tilbage til latin ( februar , marts , april  - som på moderne russisk), mens slaviske navne bruges på kroatisk ( veljača "februar", ožujak "marts", travanj "april") (som i moderne hviderussisk , ukrainsk , polsk , tjekkisk , øvre lusatisk , på trods af uoverensstemmelsen mellem navnene på samme måned på hvert af sprogene).

Ordforråd af lokal oprindelse

Her er forskellene mest mærkbare. Eksempler: serber. pozoriste ("teater") - kroatisk. kazalište m.fl.. Disse omfatter neologismer af moderne forfattere, som slog rod på serbisk, men ikke slog rod på kroatisk og omvendt. Nogle gange har det samme ord forskellige betydninger på serbisk og kroatisk: voz  er en serber. tog, kroatisk vogn, "vogn". Men hvis serberne er relativt tolerante over for brugen af ​​dialektord (bortset fra moderne kroatiske neologismer), såvel som den "ikaviske" udtale og stavning, fører den kroatiske regering tværtimod en kampagne for at udvise "serbismerne" fra Sprog.

Affikser

De samme afledte affikser er produktive forskelligt på serbisk og kroatisk. For eksempel på kroatisk er suffikserne -nik og -telj meget brugt til at betegne erhverv og erhverv , som er sjældne på serbisk (i stedet for dem foretrækker de at bruge såsom -ac , -ach , -itsa , -ar , etc.). Der er kun affikser, der er specifikke for serbisk eller kroatisk: for eksempel kan serbisk sa- svare til kroatisk sa- eller su- .

Overførsel af udenlandske navne, efternavne og nogle titler

Kroatisk og bosnisk bruger deres oprindelige stavemåde (eksempel: pizza ), mens serbisk (selv når du bruger latin) bruger deres transskription (eksempel: pica / pica ).

Eksempler på ordforrådsforskelle

Russisk kroatisk serbisk (kyrillisk) serbisk (latin)
"Sammenligning" Usporedba Porezhe Poređenje
"Europa" Europa Europa Evropa
"Holland" Nizozemska Hollandia Hollandija
"italienere" Talijani italienere Italiensk
"Univers" Svemir Vasion, Svemir Vasiona, Svemir
"Rygrad" Kralježnica Kichma Kicma
"Luft" Zrak luft Vazduh
"Uddannelse" Odgoj Vaspitas Vaspitanje
"En uge" Tjedan Uge, Uge Sedmica, Nedelja
"Historie" Poviest Historie, Povest Historie, Povest
"Bukser" Hlace Pantalone Pantalone
"Mave" Trbuh Stomak, pibe Stomak, trbuh
"Videnskaben" Znanost Videnskaben Videnskab
"Personligt" Osobno Personligt Licno
"Ansigt" Osoba ansigt, person Lus, Osoba
"Forenede Nationer" Ujedinjeni Narodi ellerOrganizacija Ujedinjenih Naroda Særskilt nationalitet ellerOrganisation af Nationens Genforening Ujedinjene Nacije ellerOrganizacija Ujedinjenih Nacija
"Brød" Kruh Brød Brød
"Kunstig" Umjetno Veshtachko Vestačko
"Kryds" Kriz krst Krst
"Nakke" Sija Port Vrat
"Spejl" Zrcalo Ogledalo Ogledalo
"Et tusind" Tisuca Hijada hiljada

Andet

Mindre forskelle findes i syntaks, i spørgende konstruktioner ( kroatisk je li ... eller da li ...  - serbisk. bare ja ... ) osv.

Fonetik og translitteration

Serbisk har en tendens til at ændre "x" eller "y" i en position mellem vokalerne til "v". Eksempler: kroatisk. kuhati  - serbisk. kuvati eller kuhati (begge muligheder er ens), Horv. uho  - serbisk. øre eller uvo , Horv. vjerojatno  - serbisk. sandsynligvis osv. Den er dog ikke konstant og er ikke nær så stærk som i nabomakedonsk , hvor den har ført til næsten fuldstændig forsvinden af ​​"x" mellem vokaler eller i slutningen af ​​ord. Desuden er i nogle tilfælde den flydende lyd l , som i det serbiske sprog bliver til o i mangel af en vokal efter sig, bevaret på kroatisk i alle former: serbisk. kao  - kroatisk kal , serbisk. Prestonitsa  - kroatisk priestolnica .

Eksempler på oversættelser

russisk sprog kroatisk bosnisk serbisk (latin) serbisk (kyrillisk)
"Med hensyn til udstødningsgasser og luftforurening i Jerusalem ville det være nødvendigt at træffe foranstaltninger for at sikre sikkerheden!" Du kan se, hvad du kan gøre, og du kan vinde i Jeruzalemu! U pogledu izduvnih gasova i zagađivanja vazduha u Jerusalimu, bilo bi potrebno preduzeti mjere bezbjednosti! U pogledu izduvnih gasova i zagađivanja vazduha u Jerusalimu, bilo bi potrebno da se preduzmu mere bezbednosti! Jeg kiggede på luftens udluftninger og luftens gisp i Jerusalem, det var nødvendigt at overvinde behovet, og dette var forsyningen til mål for velstand!

Fordelingsområder

Alle indbyggere i det tidligere Jugoslavien (undtagen slovenere og makedonere) er i stand til at forstå hinanden uden en ordbog, hvis de ikke bruger det lokale ordforråd. Brugen af ​​lokalt ordforråd kan forårsage misforståelser selv inden for det samme land, da lokale dialekter på et sprog nogle gange har større forskel på sig selv end med andre sprog.

Se også

Noter

  1. ↑ Ethnologue 14-rapport for sprogkode:SRC Arkiveret fra originalen den 31. januar 2006.
  2. ↑ Serbokroatisk sprog  / E. I. Yakushkina // Saint-Germains fred 1679 - Social sikring. - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2015. - S. 66-67. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 bind]  / chefredaktør Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 30). - ISBN 978-5-85270-367-5 .
  3. ↑ Milosavljević Petar, Vukova latinica, 2006 (serbisk) Hentet 6.11.2020 . Hentet 5. november 2020. Arkiveret fra originalen 7. marts 2021.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier