Historiske migrationer af den armenske befolkning

Artiklen diskuterer spørgsmålene, problemerne, årsagerne og betydningen af ​​migrationerne af den armenske befolkning i det historiske Armenien , som fandt sted i løbet af XI-XXI århundreder. under indflydelse af forskellige militær-politiske og økonomiske faktorer.

Fordrivelsen af ​​den armenske befolkning fra det historiske Armeniens område

Som N. G. Volkova bemærker [Komm. 1] , for en korrekt forståelse af de etniske processer, der fandt sted i Transkaukasien i det 18.-19. århundrede, er det af stor betydning at kende de vigtigste stadier i dannelsen af ​​den nationale sammensætning af befolkningen i regionen og dens ændringer i visse historiske perioder, startende fra oldtiden [1] .

Ifølge den fremherskende videnskabelige opfattelse er armenierne de biologiske efterkommere af den autoktone befolkning i det moderne Armeniens territorium, og Ayrarat-dalen er centrum for armensk kultur og historisk armensk stat (III-II århundreder f.Kr.) [2] [3 ] [4] . Det var her hovedstæderne i Greater Armenien var placeret - Armavir , Yervandashat , Artashat , Vagharshapat (også et religiøst center), Dvin (fra slutningen af ​​det 5. til begyndelsen af ​​det 10. århundrede - det åndelige centrum), samt Ani - hovedstaden i det middelalderlige Bagratid Armenien . Disse byer var udviklingscentre for oldtidens armenske kultur . Det østlige Armenien - Ararat-dalen med de tilstødende bjergområder ( Lori , Tavush , Zangezur , etc.) - var centrum for dannelsen af ​​det armenske folk , hvilket blev lettet af dets kulturelle og sproglige enhed [5] .

Armeniere i Byzans

Efter den første deling af Armenien mellem Romerriget og Sassanidstaten (387 e.Kr.) blev den del af det historiske Armenien, der ligger vest for Eufrat , annekteret til Romerriget. Omtrent tre fjerdedele af Kongeriget Armeniens territorium (provinserne Ayrarat , Syunik , Vaspurakan , Turuberan , Mokk , Taik , en del af Gugark ) dannede en vasalregion under sassanidernes styre . I denne periode og senere var der betydelige migrationer af armeniere til det byzantinske Lilleasien , Konstantinopel og den europæiske del af det byzantinske rige.

Tilstedeværelsen af ​​armeniere på det romerske imperiums område var allerede kendt i begyndelsen af ​​det 1. århundrede e.Kr. e. I det 4.-5. århundrede dukkede armenske samfund op i mange regioner og byer i imperiet [6] . I 571, på flugt fra forfølgelse i Sassanid-staten , fandt mange armeniere ledet af Vardan Mamikonyan tilflugt i det byzantinske Lilleasien og især i byen Pergamon , hvor de dannede en stor koloni [7] .

I 591 annekterede den byzantinske kejser Mauritius , efter at have besejret perserne , det meste af Armeniens resterende territorium til imperiet og skubbede dets grænser til selve Van -søen . Fra slutningen af ​​det 6. århundrede blev Armenien faktisk en vasalstat fra Byzans.

Inden for selve Byzans var der tvungne migrationer af armeniere fra steder med historisk bopæl til andre provinser. Under Tiberius II 's (578-582) regeringstid blev 10 tusinde armeniere fra Akhdznik således genbosat til Cypern [8] . Under Konstantin V (741-775) blev armeniere og syriske monofysitter genbosat i Thrakien [9] . Efter Basil I 's (867-886) sejr i 872 over paulikerne , hvoraf de fleste formodentlig var armeniere, var mange af dem spredt over hele imperiet. Paulikere fra de østlige provinser flyttede også til Thrakien under John Tzimiskes (969-976). Basil II (976-1025) genbosatte også mange armeniere fra de lande, der var underlagt ham , til regionen Philippopolis og Makedonien for at organisere forsvar mod bulgarerne [10] .

I begyndelsen af ​​det 11. århundrede nævnes armenierne blandt de folk, der blev genbosat af Nicephorus I (802-811) i Sparta for at genoprette denne ødelagte by; i 885 genbosatte generalen Nikephoros Phocas den Ældre mange armeniere, muligvis paulikere, i Calabrien . Efter generobringen af ​​Kreta i 961 blev armeniere også bosat der [11] . Fra midten af ​​det 10. århundrede begyndte armeniere intensivt at befolke Kappadokien, Kilikien og det nordlige Syrien [12] .

Periode med arabisk styre

I midten af ​​det 7. århundrede blev den sasanske stat besejret af de arabiske kaliffer. I slutningen af ​​det 7. århundrede forenede araberne hele det sydlige Kaukasus til en stor provins kaldet al-Arminia [13] .

I løbet af det 8. århundrede fandt anti-arabiske opstande sted i Armenien, hovedsageligt ledet af repræsentanter for Mamikonyan- og Bagratuni-dynastierne. Mamikonianerne og deres tilhængere fra Nakhararerne stolede på støtten fra det byzantinske imperium . Efter at have lidt et nederlag blev de tvunget til at forlade deres ejendele i Armenien og flygtede til Byzans [14] [15] . I 781, på flugt fra forfølgelse i kalifatet , flyttede 50.000 armeniere til Byzans. Kejserinde Irina og hendes søn Konstantin VI (780-797) bød dem officielt velkommen til Konstantinopel og belønnede dem, der ankom i henhold til deres adel med titler og landområder [16] .

I mellemtiden ventede Bagratuni-familien, der tilpassede sig den politiske situation, på det rigtige tidspunkt til selvstændigt at gøre oprør mod kalifatet og genoprette Armeniens uafhængighed. Hovedparten af ​​de armenske herskende huse forenede sig omkring Bagratuni, mens Mamikonyanerne og deres tilhængere måtte forlade den politiske arena. Som følge af det landsdækkende oprør 850-855. Armenien fik fuld autonomi, og i 885 blev det armenske rige genoprettet, som eksisterede indtil 1045.

Slutningen af ​​det 10. - 11. århundrede. Udvidelse af Byzans

De armenske stater gik i første fjerdedel af det 11. århundrede ind i en periode med høj økonomisk vækst og midlertidig politisk konsolidering, som dog blev efterfulgt af øget feudal fragmentering. Tilbage i det 10. århundrede blev Kongeriget Vaspurakan, Kongeriget Vanand ( Kars), Kongeriget Syunik (Kapan) og Kongeriget Tashir-Dzoraget (Lori) adskilt fra det armenske kongerige Bagratiderne . I den første fjerdedel af det 11. århundrede delte Vaspurakan sig i tre skæbner. Samtidig var der en midlertidig styrkelse af Ani-kongeriget , som annekterede Dvin-emiratet , fyrstedømmet Vayots Dzor, regionerne i Syunik- og Paros-kongeriget [17] .

I mellemtiden lancerede Byzans , ved at udnytte svækkelsen af ​​kalifatet , en udvidelse mod øst med det formål at annektere de georgiske og armenske stater. I 1021 indgik den armenske Catholicos Petros Getadardz med den byzantinske kejser Basil II den såkaldte Trebizond-traktat, ifølge hvilken kongeriget Ani efter Shahanshah Ioannes-Smbats død blev overført til Byzans. På samme tid blev kongen af ​​Vaspurakan Senekerim Artsruni tvunget til at overføre sine ejendele til Byzans - for dem modtog han Sevastia , Larissa og Avara og blev patricier og strategos i Cappadocia . Sammen med ham flyttede 400 tusinde armeniere til Kappadokien fra Vaspurakan [17] .

Den sovjetiske historiker V.P. Stepanenko bemærker, at i begyndelsen af ​​det 11. århundrede var territoriet Syrien , Mesopotamien og Lilleasien- temaerne i Byzans allerede blevet afgjort af armeniere. Dette var delvist resultatet af Byzans interne politik, som forsøgte at stole på armenierne i forholdet til den muslimske befolkning i de regioner, der erobret fra kalifatet, men dybest set var det resultatet af den byzantinske erobring af de armenske lande fra Edessa . til Samosata og Melitene . De besiddelser, der blev overført til Artsruniderne i Kappadokien, blev begyndelsen på dannelsen af ​​semi-uafhængige armenske stater på det egentlige byzantinske territorium [17] .

I 1045 havde Byzans fuldført sin annektering af Kongeriget Ani . Dette blev lettet af positionen for en del af de armenske feudalherrer, som under stigende pres fra nomaderne foretrak at overføre deres besiddelser til Byzans i bytte for titler, administrative stillinger og besiddelser i imperiet [17] .

Efter den centraliserede armenske stats fald i det østlige Armenien forblev resterne af den armenske nationalstatsstruktur - Syunik og Tashir-Dzoraget kongerigerne [18] [19] , samt Khachen fyrstedømmet [19] og melikdømmet Khamsa [20] (i Nagorno-Karabakh).

Anden halvdel af det 11. århundrede - 15. århundrede. Masseemigration på grund af tyrkiske invasioner

Fra anden halvdel af det 11. århundrede blev Armeniens territorium invaderet af Seljuk-tyrkerne , den armenske befolkning begyndte at forlade deres hjemland og emigrere til Georgien, Nordkaukasus [21] og især til Kilikien [22] . I 1071, efter slaget ved Manzikert , oprettede Seljukkerne den første stat - Sultanatet Rum , som omfattede hele Armenien og det indre af Anatolien . Dette førte til øget migration af armeniere til kystområderne, især til Kilikien og Eufrat [23] . I 1072 modtog det kurdiske Sheddadid -dynasti fra Seljukkerne det tidligere kongerige Ani som en vasal , der dannede Ani-emiratet. Fra det 11. århundrede på det armenske højland og i Transkaukasien begyndte således en århundreder gammel proces med fordrivelse af den armenske og kurdiske befolkning af den nytilkomne Turkic [24] . I det transkaukasiske Armenien lykkedes det kun Syunik ( Zangezur ) og Tashir at undgå angrebet af Seljukkerne [18] .

Tabet af national stat efter Byzans ' erobring , samt invasionen af ​​Seljukkerne førte [25] [26] til massen [26] [27] [28] genbosættelse af armeniere fra det ødelagte land til Kilikien , Libanon , Syrien og andre lande på jagt efter sikkerhed [26] [ 28] [29] [30] . Armenske handels- og håndværkskolonier i denne periode udviklede sig i det vestlige Ukraine, i Italien, på Krim, Moldavien og andre steder uden for Byzans [31] .

Masse-genbosættelsen af ​​armeniere fra Armenien til de byzantinske lande havde flere globale konsekvenser end en simpel stigning i samfundet. I anden halvdel af det 11. århundrede dannede armenierne mindst 6 stater her: i 1071 - staten Filaret Varazhnuni og fyrstedømmet Melitene , i 1080 - fyrstedømmet i Kilikien , i 1083 - fyrstedømmet Edessa , ca. samme tid - Kesun fyrstedømmet og Fyrstendømmet Pir . Fyrstendømmet Kilikien blev anerkendt som et armensk kongerige i 1198 , og blev til en slags "Armenien i eksil" [32] . Indtil slutningen af ​​det XIV århundrede. Kilikien var et af de nye centre for det armenske politiske og kulturelle liv.

I slutningen af ​​det 13. århundrede, efter den mongolske invasion fra Centralasien [33] , flyttede den turkmenske stamme Qajar [34] til Iran og Transkaukasien . Dette øgede presset på den kristne armenske befolkning, især i Nakhjavan og de omkringliggende regioner [35] .

Den yderligere udstrømning af den armenske befolkning fra regionen var forbundet med den tatarisk-mongolske invasion og derefter med kampagnerne i Tamerlane [29] [36] , hvor landene blev taget væk fra armenierne og bosatte sig af tyrkerne [24] ] . Så på et tidspunkt genbosatte Tamerlane 50 tusind Qajar-familier i Transkaukasien (regionen Erivan , Ganja og Karabakh ), hvis antal steg endnu mere over tid. Det var fra dem, de lokale khanaters herskere efterfølgende opstod [37] . I løbet af de XIII - XV århundreder i Armenien blev store og mellemstore armenske feudalherrer gradvist erstattet af militær nomadisk adel - mongolsk, tyrkisk og kurdisk [30] [38] . Under nomadernes angreb måtte armenierne vælge mellem udryddelse, slaveri og masseudvandring til nabolandene. Under razziaerne blev produktivkræfter og monumenter for materiel kultur ødelagt og plyndret [39] .

I 1380'erne tog Khan Tokhtamysh titusindvis af armeniere fra Nagorno-Karabakh og Syunik i fangenskab [40] .

Processen med tyrkernes bosættelse af de armenske lande fortsatte i det 15. århundrede [24] . Siden 1410 har disse områder været inkluderet i staten af ​​den tyrkiske stammeunion Kara-Koyunlu med hovedstaden i Tabriz . Et halvt århundrede senere blev alle Kara-Koyunlu's besiddelser overført til den nye tyrkiske stat Ak-Koyunlu . Siden det 15. århundrede har det område, hvor det moderne Armeniens territorium hovedsageligt ligger, været en del af Chukhur-Saad administrative enhed . Den armenske befolkning i denne periode fortsatte med at blive ødelagt, plyndret og udryddet, monumenter af armensk kultur blev ødelagt [28] .

I 1480'erne , i forbindelse med bosættelsen af ​​tyrkiske stammer ved Georgiens sydlige grænser (regionerne Kazakh , Pambak og Shuragel ), rejste en del af den armenske befolkning i Pambak til Georgien [41] .

XVI-XVIII århundreder. "Den Store Surgun". Armeniernes position på baggrund af den osmannisk-persiske rivalisering

I begyndelsen af ​​det 16. århundrede erobrede den iranske Shah Ismail I , grundlæggeren af ​​Safavid -dynastiet, efter at have besejret Ak-Koyunlu , blandt sine andre besiddelser, det østlige (transkaukasiske) Armenien . Denne begivenhed markerede begyndelsen på en århundreder gammel rivalisering om dominans i Transkaukasien mellem Det Osmanniske Rige og Safavid Persien.

I midten af ​​1500-tallet blev Det Osmanniske Rige og Persien efter en 40-årig krig enige om opdelingen af ​​indflydelsessfærer. De østlige armenske lande gik til safaviderne , de vestlige til osmannerne . Dette standsede dog kun for et stykke tid de ødelæggende krige, hvorunder Transkaukasiens enorme territorier gik fra hånd til hånd.

Med oprettelsen af ​​Safavid-staten blev Chukhur-Saad- regionen forvandlet til en beglerbey med hovedstaden i Erivan . Ismail I, som udelukkende stolede på støtten fra de nomadiske Kyzylbash-tyrkere , der var loyale over for ham , udnævnte udelukkende stammeledere som sine stedfortrædere. Især Chukhur-Saad blev den arvelige ulk af Ustajly-stammen af ​​Oghuz - oprindelse [ 42] . Ud over Ustajlu blev Qizilbash-stammerne Alpaut og Bayat [43] bosat i denne del af Armenien . Ustajlu-magten og dens herskere i Chukhur Saada fortsatte indtil den osmanniske erobring i slutningen af ​​det 16. århundrede.

Efter at have fordrevet de osmanniske tropper i begyndelsen af ​​det 17. århundrede, restaurerede den persiske Shah Abbas I beglerbey, og den eksisterede indtil Afshar-dynastiets fald . Til gengæld bosatte Shah Abbas Akhcha-Koyunlu Qajar-stammen i det østlige Armenien [43] . Under Shah Abbas blev kurdiske stammer bosat i Nagorno-Karabakh (på de moderne Kalbajar- og Lachin-regioners territorium) [44] . Dette skridt var beregnet til at svække båndene mellem de armenske herskere i Nagorno-Karabakh og de vigtigste armenske territorier [44] .

Ifølge den amerikanske historiker George Burnutyan udgjorde armeniere indtil det 17. århundrede, trods krige, invasioner og genbosættelser, sandsynligvis stadig størstedelen af ​​befolkningen i det østlige Armenien [45] . Et betydeligt slag for den armenske tilstedeværelse i dette land blev forårsaget af massegenbosættelsen af ​​armeniere dybt ind i Persien , organiseret af Shah Abbas I i 1603 - den såkaldte. "store surgun". I 1604-1605 besluttede Shah Abbas, for at sikre sine perifere vestlige grænser fra en potentiel osmannisk-armensk alliance, at affolke regionen ved at organisere deporteringen af ​​den armenske befolkning inde i landet. En anden grund til genbosættelsen af ​​armeniere dybt ind i Persien var Shah Abbasom I's ønske om at drage fordel af armeniernes kunstneriske og kommercielle færdigheder [46] .

Shah Abbas lyttede ikke til armeniernes bønner. Han tilkaldte sine nakhararer til sig selv og udpegede tilsynsmænd og guider blandt dem, indbyggere i landet, så hver prins med sin hær ville fordrive og fordrive befolkningen i én gavar. Selve byen Jerevan , Ararat-regionen og separate gavarer i nærheden blev overdraget til Amirgun Khan.

Arakel Davrizhetsi , 1600-tallet [47]

Under denne genbosættelse blev især den store armenske by Dzhuga [48] (nu Julfa nær Nakhichevan ) ødelagt, og dens indbyggere (ifølge forskellige skøn, fra 12 tusinde familier [49] til 20 tusinde mennesker [48] ) var flyttede til Isfahan , hvor de i 1605 grundlagde " New Julfa " [36] [48] [50] [51] på den jord, de fik tildelt . Samtidig steg udvandringen af ​​armeniere til landene i Sydøstasien, især til Indien og Burma [52] .

Antallet af armeniere, der genbosættes fra det østlige Armenien til Iran, anslås til omkring 250 tusinde mennesker [45] [53] [54] (ifølge nogle samtidige, op til 300 tusinde [55] ).

Persernes store konge, Shah Abbas, var den første til at fordrive det armenske folk fra det oprindelige Armenien og drev dem til Persien med det formål at ødelægge armeniernes land og opbygge persernes land, hvilket reducerede [antallet] af det armenske folk og øge det persiske. Og da Shah Abbas selv var en forsigtig og forsigtig person, tænkte og tænkte han altid og uophørligt på, hvordan han kunne forhindre den armenske befolknings tilbagevenden til deres hjemland...

Arakel Davrizhetsi , 1600-tallet [56]

Udsættelsen af ​​indbyggerne i grænseregionerne til de centrale regioner i Iran fortsatte i omkring otte år, indtil indgåelsen af ​​en fredsaftale med Tyrkiet i 1612, men selv i en senere periode blev befolkningen i nogle regioner i Armenien flyttet til Isfahan-regionen [57] . I det tilstødende osmanniske imperium forlod tusinder af armeniere samtidig landet på grund af pogromer og røverier fra bands af Jalali-bevægelsen . Spontan emigration var så betydningsfuld, at den fik håndgribelige konsekvenser for Osmannerriget. Den tyrkiske sultan Ahmed I i 1610, der forsøgte på en eller anden måde at påvirke udstrømningen af ​​armeniere, udstedte endda en ordre om at returnere alle til deres tidligere opholdssteder [58] .

Frivillig emigration af armeniere fra tyrkiske og persiske områder fortsatte gennem det 17. århundrede. Armeniere rejste til de armenske kolonier, der allerede eksisterede på det tidspunkt i Europa og Asien [59] .

I midten af ​​det 18. århundrede , under Nadir Shah , blev alle persiske besiddelser i Transkaukasien forenet i én provins, der dækkede territorier fra Erivan til Derbend inklusive.

I 1746, efter ordre fra Nadir Shah, blev 1.000 armenske familier genbosat fra Nakhichevan til Khorasan [60] .

Nadir Shahs død (1747) og svækkelsen af ​​centralregeringen førte til opløsningen af ​​imperiet i mere eller mindre uafhængige statsdannelser - khanater , sultanater og melikdomer . Især i denne periode opstod Nakhichevan- og Erivan - khanaterne på Chukhur-Saads territorium, Nagorno-Karabakh blev en del af Karabakh-khanatet .

I 1795, som et resultat af Agha Mohammed Khans kampagner og de feudale herskeres indbyrdes kamp, ​​blev mere end 700 armenske familier fra Karabakh tvunget til at emigrere til frie lande i Bolnisi [61] . I 1807 flyttede en af ​​de kurdiske ledere, Mahmed Sefi-sultan, efter at have krydset den russisk-persiske grænse, sin klan, inklusive 600 kurdiske familier, til Karabakh [62] .

Kvantitative skøn over den etniske sammensætning af de transkaukasiske regioner i slutningen af ​​det 18. - begyndelsen af ​​det 19. århundrede

Som den amerikanske historiker R. Hovhannisyan bemærker, førte den tvangsdeportation udført af Shah Abbas og andre massemigrationer til, at armenierne i det 19. århundrede kun beholdt et betydeligt flertal i de bjergrige områder Karabakh og Zangezur . Hvad angår Erivan- og Nakhichevan-khanaterne , udgjorde i denne periode andelen af ​​armeniere her kun 20 procent af befolkningen (fra 1795 til 1827 flyttede omkring 20.000 armeniere fra Erivan-khanatet til Georgien alene [63] ). Armeniere blev også en minoritet i Ganja Khanate [64] .

S. M. Bronevsky skrev i 1807 [65] :

I 1733 fordrev armenierne i Karabakh tyrkerne fra deres besiddelse... Senere forårsagede uoverensstemmelser mellem melikerne en krig, der varede i mere end tyve år. Melik Shakhnazor tilkaldte hjælp herskeren af ​​det nomadiske Chavonshir-folk, Fon Khan , og overgav fæstningen Shushi til ham . Efter Fon Khans død fuldførte hans søn, som nu ejer Ibrahim Khan , både erobringen og ruinen af ​​melikerne, hvoraf mange flyttede til Georgien, og deres armenske undersåtter spredte sig i forskellige retninger, de fleste til Rusland, Georgien og Shirvan . Før dette var Karabag berømt for sine hestefabrikker, og de bedste heste i Persien blev æret af Karabag-hestene. I dag, i denne rige provins, hvor der var op til 60.000 husstande med indbyggere, er der knap fem tusinde husstande med indbyggere tilbage. I 1796, under en ekspedition til Persien, blev der talt op til 30 tusinde bevæbnede armeniere i Karabakh, som adskiller sig fra alle andre i deres evne til militært håndværk. Shusha-fæstningen , hovedstaden i khanatet Karabagh, er æret i Persien for at være uindtagelig.

Parallelt med udvisningen af ​​den armenske befolkning fra Karabakh og andre armenske regioner i Transkaukasien blev disse lande bosat af tyrkere. Således skrev Ahmed-bey Jevanshir i begyndelsen af ​​det 19. århundrede [66] :

På samme tid og nogle få efter flyttede følgende nomadiske samfund til Panakh Khan i Karabakh fra Georgien og nabokhanater: Pusyan, Karacharli, Dzhinli, Demirchi-Gasanli, Kyzyl-Hajili, Safi-Uyurd, Boy-Akhmetli, Saatli, Kengerli og mange andre.

Fordrivelsen af ​​den armenske befolkning og dens erstatning med tyrkiske og kurdiske i anden halvdel af det 18. århundrede ændrede markant det etniske billede af Transkaukasien. George Burnutyan, der analyserede resultaterne af folketællingen for Karabakh-khanatet , udført af de russiske myndigheder i første halvdel af 1823, indikerede, at den armenske befolkning i khanatet hovedsageligt var koncentreret i otte ud af 21 mahals (distrikter), hvoraf fem (Gulistan, Jraberd, Khachen, Varanda, Dizak) - det vil sige armenske melikdomer med en overvældende overvægt af den armenske befolkning - udgør det moderne område Nagorno-Karabakh , og tre mere var placeret i Zangezur . Således boede 35% af befolkningen i Karabakh (armeniere) i 38% af hele regionens territorium, hvilket udgør det absolutte flertal i Nagorno-Karabakh (mere end 90%) [67] .

For at forstå omfanget af den demografiske katastrofe for armeniere i Karabakh i anden halvdel af det 18. århundrede er det nok at sammenligne dataene fra korrespondancen fra russiske generaler fra den periode med dataene om antallet af armeniere ved begyndelsen af 19. århundrede. Så i prins G. A. Potemkins memorandum til Catherine II (09/02/1783) blev det sagt om 30 tusinde armenske familier (ca. 150 tusinde mennesker) i Karabakh [68] . Ifølge folketællingerne i første halvdel af det 19. århundrede udgjorde armenierne lidt mere end en tredjedel (34,8%) af befolkningen på hele Karabakhs territorium (sammen med dens flade del til mundingen af ​​Kura-floden) [69] [70] .

Den sovjetiske forsker A.N. Yamskov udtrykte tvivl om rigtigheden af ​​resultaterne af folketællingerne i Karabakh - han påpegede behovet for at tage højde for det faktum, at folketællingerne normalt blev udført om vinteren, hvor den nomadiske og semi-nomadiske aserbajdsjanske befolkning var på sletterne, mens den i sommermånederne steg til højlandsgræsgange, hvilket naturligvis ændrede den demografiske situation i bjergområder. Som et resultat blev denne del af den aserbajdsjanske befolkning aldrig officielt talt som en del af befolkningen i Nagorno-Karabakh (for eksempel var antallet af registrerede aserbajdsjanske befolkning i begyndelsen af ​​1920'erne kun 6 procent) [71] . Ifølge dataene citeret af A. N. Yamskov bestod befolkningen i sletten og bjergrige Karabakh i 1845 af 30 tusinde armeniere og 62 tusinde muslimer, hvoraf 50 tusinde (mere end 80%) var nomader. Ifølge hans egne data bestod landbefolkningen i Shusha- og Jevanshir-distrikterne i 1897 , hvis territorium dækkede næsten hele det historiske Karabakh (både højland og sletten ), af 43,3% af armeniere (93,6 tusinde) og 54,8% af aserbajdsjanere (115,8 tusinde) [72] . Samtidig bemærker Yamskov, at det synspunkt, hvorefter den nomadiske og semi-nomadiske befolkning ikke har rettigheder til sæsonbestemt brugte jorder, er det dominerende blandt forskere fra USSR og langt udlandet. Yamskov selv vurderer en sådan holdning som en tavshed om nomadbefolkningens rettigheder til sæsonbestemte territorier [70] .

Migration af armeniere til Ruslands territorium. 18.-19. århundrede

XVIII århundrede. Genbosættelse af armeniere fra Transkaukasien til Nordkaukasus

I det 18. århundrede blev den armenske nationalstatsstruktur kun bevaret i Nagorno-Karabakh - i melikdomerne i Khamsa [19] [20] . Allerede i den periode krydsede mange armeniere fra Persien til russisk territorium - først og fremmest til Nordkaukasus [73] [74] .

Allerede i den første fjerdedel af det 18. århundrede bosatte sig for eksempel armeniere fra forskellige provinser i Persien på venstre bred af Terek [75] . Denne migration var primært forårsaget af tilbagegangen i det økonomiske, sociale og kulturelle liv i Transkaukasien, såvel som armeniernes situation i Iran, Tyrkiet og de transkaukasiske khanater. Organiseringen af ​​armenske bosættelser ved Terek og i Det Kaspiske Hav svarede også til russiske interesser. Allerede før de persiske felttog 1722-1723 inviterede Peter I armeniere til Rusland [76] . Han anså Priterechie og Astrakhan-regionen for at være de mest gunstige områder for udvikling af vindyrkning, vinfremstilling og serikultur [77] . I slutningen af ​​20'erne af det 18. århundrede dateres en ny migrationsbølge af armeniere fra Karabakh og Zangezur øst for Nordkaukasus tilbage.

I slutningen af ​​1700-tallet udgjorde armeniere fra Karabakh en betydelig del af de armeniere, der slog sig ned i det sydlige Rusland. I 1797 udstedte den russiske kejser Paul I et dekret, kendt som "Brevebrevet af 1799", om at tage Karabakh-melikerne og deres undersåtter i mængden af ​​11 tusinde familier under beskyttelse af Rusland, samt at bosætte dem på den kaukasiske linje [78] [79] . Efter det ødelæggende angreb på Transkaukasien af ​​den persiske Shah Agha Mohammed Khan , som forsøgte at genvinde kontrollen over det østlige Transkaukasien, ca. 3,5 tusinde armeniere, efter at have flyttet til den kaukasiske linje fra Baku- , Derbent- og Quba-khanaterne , slog sig ned i Kizlyar , Mozdok , Old Madzhars og andre steder i den kaukasiske provins [80] .

Genbosættelse af armeniere efter Turkmenchay-freden

Turkmenchay verden

Som et resultat af de russisk-persiske krige i 1801-1813 og 1826-1828 blev områderne i det historiske østlige (transkaukasiske) Armenien og det moderne Aserbajdsjan afstået til Rusland, og Araks-floden blev den nye grænse mellem Rusland og Persien . Ifølge Gulistan-fredstraktaten (1813) anerkendte Persien tiltrædelsen af ​​Rusland af en række khanater i det østlige Transkaukasien (inklusive Karabakh-khanatet ), og ifølge Turkmanchay-fredstraktaten (1828) erhvervede Rusland Erivan- og Nakhichevan-khanaterne . Armeniere blev således automatisk undersåtter af Rusland, som på det tidspunkt udgjorde 20% af indbyggerne i Erivan Khanate. Efter afslutningen af ​​fjendtlighederne udtrykte en del af den armenske befolkning i andre regioner i Persien et ønske om at flytte til russisk territorium, som det var fastsat i betingelserne i Turkmanchay-fredsaftalen [81] .

Oprettelse af den armenske region

Umiddelbart efter russiske troppers erobring af Erivan begyndte armeniere i Rusland at komme på ideen om at skabe en autonom armensk region med deres eget flag og armenske guvernører. Russiske officerer fra armeniere - Lazar Lazarev , Alexander Khudabashev og Moses Argutinsky-Dolgoruky - udviklede en plan for at skabe et autonomt armensk fyrstedømme under det russiske protektorat [82] . Imidlertid afviste kejser Nicholas I denne idé og godkendte planen for oprettelsen af ​​den armenske region med hovedstaden i Erivan, ifølge hvilken ledelsen af ​​regionen skulle udføres af russiske guvernører [82] . Den armenske region omfattede landene i Erivan- og Nakhichevan-khanaterne og Ordubad -distriktet, som nogenlunde svarer til det moderne Armeniens og Nakhichevan Autonome Republiks territorium .

Organisation af genbosættelse af armeniere

Turkmanchay-fredstraktaten gav mulighed for uhindret genbosættelse til Rusland (inden for et år) af persiske undersåtter, der bor i det iranske Aserbajdsjan :

E. i. shah ... giver perfekt og fuldstændig tilgivelse til alle beboere og embedsmænd i regionen kaldet Aserbajdsjan. Ingen af ​​dem, uanset hvilken kategori de tilhører, kan blive udsat for forfølgelse, mindre fornærmelse for meninger, deres handlinger eller adfærd under krigen eller under den midlertidige besættelse af den førnævnte region af russiske tropper. Desuden vil disse embedsmænd og indbyggere få en frist på et år, regnet fra denne dato, til fri passage med deres familier fra de persiske regioner til russiske regioner, til eksport og salg af løs ejendom uden nogen forhindringer fra regeringens side. og lokale myndigheder og uden at udsætte de solgte eller ejendom og ting, der eksporteres af disse personer, er underlagt enhver told eller skat ... [83]

Under fjendtlighederne satte den armenske befolkning store forhåbninger om ankomsten af ​​russiske tropper og gav dem al mulig assistance. S. N. Glinka bemærkede entusiastisk i sin "Beskrivelse af genbosættelsen af ​​Adderbidzhan-armeniere inden for Ruslands grænser:

Armenierne, inspireret af oberst Lazarevs udfordring , på iverens og kærlighedens vinger, fløj til de russiske regimenter og leverede de vigtigste tjenester ... Mange af armenierne ... udstrakte broderlige kram til de russiske soldater, informerede dem af enhver fjendens bevægelse, fungerede som deres guider og handlede på slagmarken. [84]

Oberst L.E. Lazarev blev betroet med at styre tilrettelæggelsen af ​​genbosættelsen . Det var en vanskelig forretning, fordi den persiske regering, der indså, hvor meget den tabte med tusindvis af bosætteres afgang, i hemmelighed forbød køb af fast ejendom fra bosætterne. Persiske embedsmænd og en advokat for British East India Company skræmte dem på enhver mulig måde. Muslimerne forbandede de kristne bosættere og kastede sten efter dem.

Lazarev udarbejdede lister over immigranter, forsynede nødlidende med penge. Da han indså, at på trods af den etårige periode, efter de russiske troppers afgang, alt ville blive mere kompliceret mange gange, havde han travlt, og på tre en halv måned mere end otte tusinde familier (ca. fyrre tusinde mennesker) ) krydsede over Araks [85] . De fleste af bosætterne bosatte sig i de tidligere khanaters territorier - Erivan , Karabakh og Nakhichevan [86] .

Problemer

Ikke alle godkendte imidlertid russiske embedsmænds forhastede handlinger. Aftalen blev underskrevet den 10. februar (22) 1828 og allerede den 26. juli i et brev til K. V. Nesselrode , vicekansler og chef for det russiske udenrigsministerium, det russiske imperiums ambassadør ved hoffet for Den persiske Shah A. S. Griboedov bemærkede:

Den armenske ærkebiskop Nerses , som ankom fra Etchmiadzin , fortalte mig meget om genbosættelsen af ​​8.000 familier af armeniere, der kom fra den anden side af floden. Araks at slå sig ned i vores provinser; som følge heraf blev Maraga , Salmast og Urmia næsten affolket, hvilket for Abbas-Mirza , ifølge persernes økonomiske beregning, er et tab på 100.000 tomans årlig indkomst eller 4 kururs kapital; dette gjorde ham meget oprørt. [87]

Brevet handlede om familier til armeniere fra Tabriz , Maragha , khanaterne Salmas, Khoy , Urmia [84] .

I en rapport til den øverstkommanderende for den russiske hær i Kaukasus, grev I.F. Paskevich , kritiserede Griboedov skarpt hastværket og inkompetencen hos de myndigheder, der direkte udførte genbosættelsen, efter hans mening:

Deres Excellence var glad for at lære mere pålideligt gennem mig om de metoder, der blev vedtaget til genbosættelse af armeniere fra Aderbeijan, og om deres nuværende bosættelse i vores regioner. L<azarev> betragtede sig selv som hovedmotivatoren for denne emigration, som han som bekendt talte ret offentligt om, men ubegrundet, fordi armenierne ikke anede om ham, udelukkende drevet af en fuldmagt til Rusland og ønsket at være under dens love. Afhandlingen gav dem al ret til at gøre dette (...) Kol. L<azarev> tænkte kun på at skrive proklamationer, temmelig upassende, blandt andet om dannelsen af ​​en regulær armensk milits, og overvejede endda at inkludere i kredsen af ​​sine planer (...) selve Karabakh og andre regioner, der har deres egne chefer og hvor særlig magt fra længe etableret ikke kunne tillades. (...) når man placerede dem på vores nye steder, blev alt gjort meningsløst, uagtsomt og utilgiveligt. Armenierne er for det meste bosat på de muslimske godsejeres jorder. Om sommeren kunne det stadig være tilladt. Værterne, muslimer, var for det meste nomader og havde få chancer for at kommunikere med udlændinge. Der er ikke fældet en skov, og der er ikke afsat andre pladser til stabil bosættelse af nybyggere. (...) Bosætterne selv er i trange omgivelser og trænger til muslimerne, som brokker sig hele tiden og grundigt. [88] .

Ifølge Griboyedov førte genbosættelsen af ​​armeniere i Nakhichevan til utilfredshed blandt den lokale muslimske befolkning. Griboyedov bemærkede, at dette kunne føre til muslimers flugt til Persien, som den russiske administration forsøgte at forhindre:

I Nakhichevan-regionen fandt jeg endnu mere uorden og undertrykkelse fra genbosættelsen af ​​armeniere end i Erivan. Deres Excellence ved, hvor fattige de tidligere indbyggere og hvor fattig denne provins er. Her har Armenierne, de nytilkomne, det bedre end noget andet sted, hvor jeg mødte dem; men gæringen og utilfredsheden i tatarernes sind når den højeste grad. ... Det kan meget let ske, at de i fortvivlelse opgiver deres økonomi og ejendom, og så vil vi forgæves tilskrive dette persiske forslag, som det skete for nylig under Sadaraks flugt [90] .

Griboyedov anbefalede grev Paskevich at give instruktioner om genbosættelse af omkring 500 armenske familier længere til Daralagez . September 7, 1828 i Tiflis blev udgivet udarbejdet af Griboyedov sammen med P. D. Zaveleysky "Note om etableringen af ​​det russiske transkaukasiske selskab." Heri blev det især sagt:

Undertegnede anser det for deres pligt at røre ved armeniernes tilstand, som igen krydsede de russiske grænser på grund af arakerne. Denne talrige emigration, selv om den var foranlediget af ordene i Türkmenchay-afhandlingen, men ved underskrivelsen af ​​den, kunne på ingen måde forudses. En kombination af omstændigheder i forbindelse med det emne, tilfældige, såsom: den langvarige besættelse af Khoi-provinsen af ​​vores tropper osv., bidrog meget til dette. Den blev opfyldt i de første fire måneder efter forsoning; intet var og kunne ikke forberedes på deres accept. Hertil er kontanthjælp ikke nok; deres egen uvidenhed om regionen, ny for dem, kan være katastrofal for dem; ændringen af ​​luft fra lummer til barsk, med en forhøjet stribe af vores egne og omvendt, kan alle disse vanskeligheder stadig vare [91] .

I. I. Chopin skrev i sin "Statistisk beskrivelse af den armenske region", baseret på materialer indsamlet i 1829 på vegne af den kaukasiske guvernør I. F. Paskevich:

Nogen tid efter indgåelsen af ​​Turkmanchay-traktaten … forblev de fleste af mahalerne i Erivan- og Nakhichevan-provinserne i mere end et år uden indbyggere, som under krigen søgte tilflugt i de nærliggende tyrkiske pashaliker og i de uindtagelige bjerge i den armenske region. I 1828, da armenierne, der boede i Aderbidjan [betyder en provins i Persien, ikke relateret til det moderne Aserbajdsjan] fik tilladelse til at flytte til vores grænser, begyndte deres hyppige fester at krydse Araks og besatte alle de tomme landsbyer, som de stødte på. marts , - således slog de sig ned og overtog de oprindelige folks huse, jorder, haver, møller, som først gradvist begyndte at vende tilbage fra 1829. Men da de fandt deres boliger i hænderne på andre ejere, overtalte de armenierne med anmodninger og forskellige overbevisninger til at tillade dem at besætte små grunde i de mest ugunstigt stillede områder i deres landsbyer og bygge huse til sig selv. Andre trak sig tilbage til bjergene og oprettede nye bebyggelser i de øvre og midterste baner. [92]

Hjemsendelsesstrømme

George Burnutyan påpeger, at de fleste af nybyggerne fra Persien slog sig ned i de tidligere Erivan- og Nakhichevan-khanaters territorier, og kun 279 armenske familier besluttede at emigrere til Karabakh - de slog sig ned i Kapan og Meghri (det vil sige i Zangezur ) [93] . Ifølge ham viser alle dokumenter vedrørende den armenske emigration, at de russiske myndigheder af politiske, militære og økonomiske årsager anbefalede armenierne at slå sig ned i den nyoprettede armenske region [94] . Han bemærker også, at armenierne ikke ville flytte fra Georgien til den armenske region, og at de russiske myndigheder koncentrerede deres indsats om hjemsendelsen af ​​de armeniere , som Shah Abbas havde fordrevet til Iran i det 17. århundrede [67] . Den canadiske politolog Razmik Panossian kalder denne proces "en slags hjemkomst." Ifølge eksisterende skøn, efter 1828, flyttede omkring 57.000 armeniere fra Persien til Erivan og Karabakh provinserne. På samme tid forlod omkring 35 tusinde ud af 87 tusinde muslimer disse territorier - aserbajdsjanske, kurdere, lezgins og repræsentanter for forskellige nomadiske stammer, der beboede Erivan Khanate. Efter disse massemigrationer begyndte armeniere at udgøre størstedelen af ​​befolkningen i det tidligere khanat (65.000 armeniere og 50.000 muslimer, herunder 10.000 kurdere). Efter de russisk-tyrkiske krige i 1855-56 og 1877-78 fortsatte genbosættelsen af ​​armeniere. Denne gang flyttede armeniere fra det osmanniske rige til Karabakh og andre regioner i det russiske Transkaukasus, mens tusindvis af muslimer flygtede fra russisk territorium [95] [96] .

Burnutyan] bemærker, at af de 40 tusinde armeniere nævnt af S. N. Glinka, som krydsede Araks i de første måneder efter underskrivelsen af ​​Turkmanchay-traktaten, slog kun 3 tusinde sig ned i Zangezur og omkring tusind i Karabakh , efter at have grundlagt landsbyen Maraga [97] ] (i 1978 i landsbyen blev monumentet "Maraga 150" rejst i forbindelse med 150-året for landsbyens grundlæggelse). Desuden hævdes det, at de fleste af armenierne, der emigrerede til Karabakh, var dets tidligere beboere, som tidligere havde forladt regionen på grund af undertrykkelsen af ​​Ibrahim Khan [98] . I beskrivelsen af ​​det økonomiske liv for bønderne i Jevanshir-distriktet nævner A.E. Khan-Agov, ud over Maraga, landsbyerne Janyatag, Upper Chayla og Lower Chaylu, som blev grundlagt i 1820'erne af armenske bosættere fra Persien, og bemærker, at bosættere adskilte sig markant fra lokale armenske sprog og tøj [99] . I fremtiden var der ingen væsentlige migrationer til Karabakh. Den aserbajdsjanske forsker D. I. Ismailzade bemærkede:

Repatrieringsstrømmene var hovedsageligt lokaliseret uden for den armenske region . Kun et lille antal armenske familier bosatte sig i grænseområdet til den nærliggende Kaspiske region . Så som svar på spørgsmålet fra lederen af ​​den kaspiske region om antallet af armeniere, der migrerede fra Tyrkiet og Iran i regionen, rapporterede den lokale administration, at armenierne ikke ankom til det territorium, der var betroet dem. I 1840 flyttede kun 222 mennesker til grænseprovinsen Karabakh [100]

Ifølge den kamerale beskrivelse af den armenske region af general Merlini for 1830 boede 30.507 mennesker i Nakhichevan-provinsen (dette omfattede ikke Sharur og Ordubad ), hvoraf 17.138 mennesker var muslimer, 2.690 mennesker var oprindelige armeniere, 10.625 mennesker blev genbosat. fra Persien, og 27 personer var armeniere genbosat fra Tyrkiet [101] .

Genbosættelse af armeniere efter freden i Adrianopel

Den 2. september 1829, efter resultaterne af den russisk-tyrkiske krig (1828-1829) , blev Adrianopel -traktaten underskrevet , som gav mulighed for tilbagesendelse til Tyrkiet af en del af de områder, der er erobret af tropper under kommando af grev I. F. Paskevich . Paskevich henvendte sig til Nicholas I med et forslag om at give mulighed for de armeniere og grækere, der bor i sådanne områder, og som støttede de russiske tropper til at flytte til det russiske imperium for at undgå forfølgelse fra de tyrkiske myndigheder. Samtidig bad Paskevich om tilladelse til at bruge på en sådan genbosættelse omkring 1 million rubler, tildelt ham i begyndelsen af ​​krigen til uforudsete udgifter. Andragendet blev godkendt af kejseren, og omkring 100 tusinde mennesker flyttede til statsejede russiske lande, mens hver flyttende familie blev tildelt et gennemsnit på 25 rubler [102] .

Som et resultat af krigen erhvervede Rusland Akhaltsikhe Pashalyk , hvis territorium senere blev Akhaltsikhe og Akhalkalaki uyezds i Tiflis Governorate . I 1829 blev cirka 30.000 armeniere fra Erzurum og Kar Pashaliks fra Det Osmanniske Rige genbosat til det tidligere Akhaltsikhe pashaliks område [103] . I 1830 flyttede cirka 45.000 armeniere fra Erzurum og Bayazet Pashaliks i Tyrkiet til landene i det tidligere Erivan Khanate [104] og slog sig ned sydøst for Sevan-søen [104] . En del af de lokale aserbajdsjanere og kurdere emigrerede tværtimod til Tyrkiet og Persien.

A. Khudobashev skrev i sit værk "Review of Armenia in Geographical, Historical and Literary Relations" fra 1859, at i alt med Paskevichs hær krydsede 90 tusind armenske bosættere fra regionerne Erzerum, Kars, Bayazet og Toprak-Kale til russisk territorium [ 105] . Ifølge Richard Hovhannisyan bosatte de fleste af de 7.300 familier, der migrerede fra Erzerum -regionen, sig i Akhaltsikhe , og de fleste af de armenske bosættere fra Kars- og Bayazet- regionerne bosatte sig på  de tidligere Erivan- og Karabakh-khanaters territorium [106] .

Den armenske befolkning i Karabakh udgjorde i 1836 19 tusinde mennesker [107] .

I byen Erivan fortsatte muslimerne i denne periode med at udgøre flertallet (mere end 7 tusinde ud af 11.400 indbyggere) [108] [109] . På det tidligere Nakhichevan Khanates territorium var der omkring 17 tusinde aserbajdsjanere, 10,7 tusinde armenske bosættere og 2,7 tusinde armenske oldtimere [101] Over 2 tusinde armeniere blev genbosat i Ordubad-distriktet [109] . I alt i perioden 1828-1830. immigrationen af ​​armeniere til Erivan og delvist Elizavetpol-provinserne oversteg 140 tusinde mennesker [110] . I 1829-1831. Tyrkiske bosættere - grækere og armeniere - bosatte sig også på Tsalka-højlandet , hvorfra den tidligere georgiske befolkning i slutningen af ​​det 18. århundrede næsten alle forlod på grund af konstante razziaer fra Dagestanis [111] . I værket, der i detaljer beskriver den information, der var tilgængelig på det tidspunkt om armeniernes historie og kultur - "Review of Armenia in geographical, historical and literary relations" af A. Khudobasheva, udgivet i 1859 i St. Petersborg, blev følgende sagt:

Siden det 19. århundrede har Rusland på forskellige tidspunkter erhvervet de fleste regioner i det gamle Store Armenien fra Tyrkiet og Persien. Antallet af indbyggere i disse områder fra 1828 til 1830 steg med nye tilflyttere. På det tidspunkt førte Paskevich 90.000 armeniere ud af Erzurum, Kars, Bayazed og Toprak-Kale; fra de persiske byer Khoy, Salmas, Urmia, Tabriz og Maku op til 40 tusinde [112]

Ifølge Khudobashev udgjorde den armenske befolkning i Transkaukasien (i den armenske region, Georgien og Shirvan) i 1859 500 tusinde [113] . Historikere - samtidige fra folkevandringerne 1828-1830. V. Potto og S. Glinka bekræfter disse tal [114] .

Russisk-tyrkisk krig 1877-1878 og genbosættelse af armeniere i Transkaukasien

Den etniske sammensætning af det russiske Transkaukasien undergik også store ændringer i anden halvdel af det 19. århundrede . Som et resultat af krigen (1877-1878) erhvervede Rusland det territorium, der senere dannede Batumi-regionen . På to år (1890-1891) blev mere end 31.000 muslimer [104] smidt ud herfra , og deres plads blev overtaget af armenske og delvist georgiske bosættere fra de østlige regioner af det osmanniske imperium. Genbosættelsen af ​​armeniere fra disse regioner til Batumi-regionen fortsatte indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede .

I slutningen af ​​det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede, i forbindelse med øget forfølgelse af nationale og religiøse minoriteter i Tyrkiet, efterfulgt af pogromer og folkedrab , blev de trebizonske armeniere og pontiske grækere tvunget til at forlade Trebizond vilayet, hvor de havde levet i århundreder og bosatte sig på Krim og Kaukasus (nu Adzharia , Abkhasien og Krasnodar-territoriet ) [115] . Ronald Grigor Syuni [116] mener, at det vigtigste resultat af den russiske erobring af Transkaukasien og efterfølgende migrationsprocesser var skabelsen af ​​et kompakt armensk flertal på det tidligere Erivan Khanates territorium, mens muslimer fortsat udgjorde størstedelen af ​​befolkningen af Erivan selv indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Migration af armeniere i det 20. århundrede

Konsekvenser af det armenske folkedrab i det osmanniske rige

Kort over fordelingen af ​​den armenske befolkning i tyrkiske Armenien og Kurdistan i 1895.

Ifølge den første folketælling i det osmanniske rige (1844) var antallet af armeniere i det asiatiske Tyrkiet 2.000.000 . I 1867, på verdensudstillingen i Paris, blev det annonceret, at 2.000.000 armeniere bor i Lilleasien og 400.000 i det europæiske Tyrkiet . Ifølge det armenske patriarkat var antallet af armeniere i Det Osmanniske Rige i 1878 3.000.000 : 400.000 i det europæiske Tyrkiet, 600.000 i det vestlige Lilleasien , 670.000 i Vilayets i Sivas , Trebizon , 30000000000000000000000000000000000 . Ifølge lignende data i 1914 boede 1.845.450 armeniere på imperiets område. Faldet i den armenske befolkning med mere end en million kan forklares med tabet af Kars og Ardagan (1878), massakrerne i 1894-1896 , armeniernes flugt fra Tyrkiet og tvungen konvertering til islam.

I 1915, under Første Verdenskrig , blev armeniere udsat for folkedrab af de osmanniske myndigheder. Antallet af ofre for det armenske folkedrab er anslået til 500.000  - 1.500.000 mennesker [118] [119] [120] [121] . Udryddelsen af ​​den armenske befolkning blev ledsaget af en kampagne for at ødelægge den armenske kulturarv, herunder udskiftning af armenske stednavne med tyrkiske .

Processen med udvisning og udryddelse af de tyrkiske armeniere kulminerede i en række militære kampagner fra den tyrkiske hær i 1920 mod de flygtninge, der var vendt tilbage til Kilikien, og under Smyrna-massakren , da tropper under kommando af Mustafa Kemal massakrerede befolkningen i landet. Armeniens kvarter og derefter, under pres fra vestlige magter, lov til at evakuere overlevende. Med ødelæggelsen af ​​armenierne i Smyrna, det sidste overlevende kompakte samfund, ophørte den armenske befolkning i Tyrkiet praktisk talt med at eksistere i deres historiske hjemland. De overlevende flygtninge spredte sig over hele verden og dannede diasporaer i flere dusin lande. Mange af dem slog sig ned i det russiske Transkaukasus. Som P. Paganuzzi bemærkede, "på personlig ordre fra kejser Nicholas II tog de russiske tropper en række foranstaltninger for at redde armenierne, som et resultat af hvilke 375 tusind af de 1.651 tusinde sjæle fra den armenske befolkning i Tyrkiet blev reddet , altså 23 %, hvilket i sig selv er et usædvanligt imponerende tal" [122] .

Ifølge officielle statistikker var der i 1927 kun 77.400 armeniere tilbage i Tyrkiet. I øjeblikket bor mellem 80.000 og 90.000 kristne armeniere i Tyrkiet, for det meste i Istanbul . Antallet af muslimske armeniere anslås til omkring 400 tusinde [123] .

Vestarmenske flygtninge i Transkaukasien

Den 20. oktober ( 2. november ), 1914, erklærede Rusland krig mod Tyrkiet. Armenierne nærede visse forhåbninger til denne krig, idet de regnede med befrielsen af ​​det vestlige Armenien ved hjælp af russiske våben [124] . Derfor erklærede de armenske socio-politiske kræfter og nationale partier rundt om i verden denne krig for retfærdig og erklærede deres ubetingede støtte til Rusland og ententen [125] .

I 1915, under den kaukasiske hærs militære operationer mod tyrkiske tropper, lykkedes det russiske tropper at rykke dybt ind i tyrkisk territorium. I maj 1915 kom russiske tropper de oprørske armeniere til hjælp i byen Van , men allerede i juli blev de tvunget til at trække sig tilbage. Mere end 200.000 armeniere fra det vestlige Armenien flygtede med dem til Erivan-provinsen .

I 1916 fortsatte russiske tropper deres offensiv og erobrede en række store byer: Erzerum , Van , Trebizond , Erzinjan , Mush og Bitlis . Et besættelsesregime blev etableret i det tyrkiske Armeniens områder besat af russiske tropper . Kampene blev ledsaget af en kraftig forværring af interkonfessionelle og interetniske relationer på det osmanniske imperiums område, hvilket resulterede i både masseødelæggelse og deportation af den kristne befolkning organiseret af de tyrkiske myndigheder og etnisk udrensning af muslimerne. befolkning af russiske tropper og armenske militærformationer.

Oktoberrevolutionen i 1917 førte til den kaukasiske fronts sammenbrud . I januar 1918 forlod russiske tropper fronten. I denne periode blev den tyrkiske hær kun modarbejdet af spredte enheder fra det armenske frivilligkorps . I mangel af russiske tropper er inter-etniske sammenstød mellem armeniere, kurdere og aserbajdsjanere i frontlinjezonen blevet udbredt. Den 30. januar ( 12. februar ) 1918, under påskud af at beskytte den muslimske befolkning mod massakren fra armenierne, indledte tyrkerne en offensiv og nåede den 24. marts grænserne i 1914 og genvandt kontrollen over hele det østlige Anatolien. Den fredelige armenske befolkning blev tvunget til at forlade de tyrkiske områder sammen med de tilbagetrukne armenske frivillige enheder.

I henhold til vilkårene i den russisk-tyrkiske tillægstraktat, der blev underskrevet i Brest-Litovsk den 3. marts 1918, blev russiske tropper forpligtet til øjeblikkeligt at forlade distrikterne Ardagan , Kars og Batum ( Kars og Batumi regionerne ). Rusland forpligtede sig til ikke at blande sig i den nye organisering af disse distrikters statsretlige forhold og at tillade befolkningen i disse distrikter at etablere et nyt system efter aftale med nabostater, især med Tyrkiet. Derudover indeholdt aftalen også en klausul, der forpligtede de sovjetiske myndigheder til at "demobilisere og opløse de armenske par, bestående af tyrkiske og russiske undersåtter, som både befinder sig i Rusland og i de besatte tyrkiske provinser."

Den 22. april udråbte den transkaukasiske Seim , under pres fra Tyrkiet, Transkaukasien til en " uafhængig, demokratisk og føderal republik ", den 25. april forlod armenske tropper Kars sammen med byens 20.000 mennesker på ordre fra ZDFR-regeringen. . Den 15. maj, i forbindelse med det tyrkiske ultimatum, blev Alexandropol forladt . Med Kars og Alexandropols fald var Armenien fuldstændig afskåret fra omverdenen. Som svar på Tyrkiets ultimatumkrav blev den transkaukasiske Seim opløst, og tre uafhængige stater blev udråbt i Transkaukasien - Georgien , Aserbajdsjan og Armenien .

Den 30. maj erklærede det armenske nationalråd i Tiflis sig i "Appellen til det armenske folk" "den øverste og eneste myndighed i de armenske distrikter" [126] .

Under forhold, hvor tyrkiske tropper var i umiddelbar nærhed af Erivan og besatte en betydelig del af det armenske territorium, blev Armenien tvunget til at acceptere alle tyrkiske territoriale krav. Den 4. juni underskrev Det Osmanniske Rige i Batumi fredstraktater med hver af de transkaukasiske republikker. For Armenien, som blev besejret i den armensk-tyrkiske krig [127] , var betingelserne for den underskrevne aftale de sværeste: Tyrkiet anerkendte sin uafhængighed inden for grænserne af kun det territorium, der på det tidspunkt var kontrolleret af republikkens regering af Armenien (mindre end halvdelen af ​​territoriet i den tidligere Erivan-provins  - Novo-Bayazetsky amt og de østlige dele af Alexandropol , Erivan , Echmiadzin og Sharur-Daralagez amter [128] ) [129] .

Ifølge den tyrkisk-aserbajdsjanske traktat anerkendte Tyrkiet territoriet i Baku- og Elizavetpol-provinserne samt Ordubad-delen af ​​Nakhichevan-distriktet i Erivan-provinsen [130] [131] [132] for Aserbajdsjan ; desuden påtog det osmanniske rige sig at hjælpe Aserbajdsjan med at etablere kontrol over Baku og Nagorno-Karabakh [132] .

Efter de russiske troppers tilbagetog tog det armenske nationalistiske Dashnaktsutyun- parti magten i en del af det østlige Armenien . I forbindelse med en akut konflikt mellem armeniere og muslimer blev alt afgjort af våbenmagten, og hver side forsøgte at løse territoriale spørgsmål på bekostning af de andre [133] . På talrige tyrkiske fronter i Transkaukasien var styrken på aserbajdsjanernes side, henholdsvis armenierne var ofrene. Fra den armenske side fordrev Dashnaktsutyun størstedelen af ​​den muslimske befolkning i områderne under deres styre, og armenske flygtninge blev bosat i deres sted i Novobayazet- og Sharuro-Daralagez- distrikterne i Erivan-provinsen. Dashnaktsutyun hævdede at omfatte hele Erivan-provinsen, inklusive Nakhichevan og Sharuro-Daralagez, Kars-regionen , en del af Tiflis-provinsen og en del af Elizavetpol-provinsen ( Nagorno-Karabakh ) i Armenien.

I 1918, under tilbagetrækningen af ​​general Andranik Ozanyans afdelinger fra Tyrkiets territorium , flyttede mere end 30 tusinde armenske flygtninge fra det vestlige Armenien, hovedsagelig fra Mush og Bitlis , til Zangezur . En del af de armenske flygtninge fra Tyrkiet forblev i Zangezur, mens mange andre blev genbosat i regionerne Jerevan og Daralagez , hvor de erstattede de udviste muslimer med deltagelse af Ozanyans afdelinger [134] for at gøre nøgleregioner til den armenske stat etnisk homogen [134] . For eksempel i Zangezur-distriktet, ud af 71,2 tusinde aserbajdsjanere (51,7% - ifølge data fra 1897, blev de kaldt "tatarer" i folketællingen) i 1922, var der kun 6,5 tusinde mennesker tilbage (10,2% af befolkningen i landet). hele regionen) [135] . I dette tilfælde skyldes en så betydelig reduktion af den muslimske befolkning, at Armenien kun omfattede den bjergrige del af Zangezur-distriktet, hvor den armenske befolkning udgjorde det absolutte flertal af befolkningen allerede ifølge folketællingen i 1897. Territorier med en Muslimsk flertal (del II, III og IV af politistationen Zangezur-distriktet) blev en del af Kurdistan-distriktet i Aserbajdsjan SSR dannet i 1923. På samme tid ødelagde musavatisterne de armensk-befolkede regioner i Aserbajdsjan: 17 tusinde indbyggere i Shamakhi , 20 tusinde i Sheki . Den armenske befolkning overlevede kun i de bjergrige områder i Elizavetpol-provinsen, hvor musavatisterne ikke trængte ind [135] .

Da den forlod den besatte Erivan-region i slutningen af ​​1918 , tog den tyrkiske hær alt, hvad der var muligt, ud: fødevareforsyninger, husdyr, værktøj, tøj, møbler og endda døre, vinduer og jernbanesveller. Vinter 1918-1919 i Armenien, berøvet mad, tøj og medicin, blev ledsaget af massedød af mennesker. De, der overlevede forholdene med sult og frost, blev ofre for tyfus . Som et resultat døde næsten 200.000 armeniere, det vil sige 20% af befolkningen i Armenien.

Stalins territoriale krav på Tyrkiet og hjemsendelsen af ​​udenlandske armeniere til den armenske SSR

I midten af ​​det 20. århundrede begyndte hjemsendelsen af ​​armeniere til den armenske SSR . Den 7. juni 1945 fremsatte USSR's udenrigsminister Molotov på et møde med den tyrkiske ambassadør i Moskva et krav om en revision af den sovjet-tyrkiske grænse. For at underbygge disse påstande indledte den sovjetiske ledelse umiddelbart efter afslutningen af ​​konferencen i Jalta, ledet af Stalin , en stigning i sammensætningen af ​​befolkningen i den armenske SSR og begyndte genbosættelsen af ​​armeniere fra udlandet til Armeniens territorium. [136] I 1945 sendte den nyvalgte armenske katolikker Gevorg VI et brev til Stalin, hvori han udtrykte støtte til Stalins politik med at hjemsende diaspora-armeniere til den armenske SSR og returnere armenske landområder i Tyrkiet [136] . Dette var en del af en offentlig kampagne iværksat af Stalin med det formål at skabe en "humanitær" begrundelse for territoriale krav mod Tyrkiet [137] .

I 1953, efter Stalins død, udtalte USSR's udenrigsministerium , at folkene i Sovjet-Armenien og Georgien ikke længere har territoriale krav mod Tyrkiet [138] , men genbosættelsen af ​​armeniere, der blev gennemført sammen med fremlæggelsen af ​​territoriale krav mod Tyrkiet. Tyrkiet, fandt sted. Allerede før 1945, i perioden fra 1929 til 1937, var mere end 16 tusinde armeniere allerede blevet genbosat i den armenske SSR. De fleste af bosætterne var fra Europa , genbosættelsen blev fuldt ud finansieret af den sovjetiske regering. [139] I 2 år, fra 1946 til 1948, immigrerede mere end 100 tusinde armeniere til den armenske SSR [140] [141] . Genbosættelsen og anbringelsen af ​​armeniere fra udlandet blev ledsaget af massedeportation af cirka 100.000 aserbajdsjanere til Kura-Araks lavland i Aserbajdsjan SSR [142] . Ifølge Vladislav Zubok blev denne deportation og genbosættelse af armeniere udført i henhold til planen fra den første sekretær for Armeniens kommunistiske parti, Grigory Arutinov [143] , bekræftet i 1947 af I. V. Stalin, og Ministerrådets dekret af USSR nr. SSR til Kura-Araks lavland i Aserbajdsjan SSR, 1948.

Migration af armeniere i det 21. århundrede

Armenske flygtninge fra Syrien i Armenien og Nagorno-Karabakh

Med udbruddet af borgerkrigen i Syrien flyttede 15.000 syriske flygtninge, hovedsageligt af armensk oprindelse, fra kampzonen til Armenien [144] . I 2012 erklærede de udøvende myndigheder i Kashatagh-regionen i den selverklærede Nagorno-Karabakh Republik , at de var klar til at acceptere alle syriske armeniere, der ønskede at flytte dertil [145] . Fra 2018 bosatte 76 armeniere fra Syrien sig i Kashatagh-regionen [146] .

Aserbajdsjanske embedsmænd udsendte et officielt protestnotat og udtrykte bekymring over genbosættelsen af ​​flygtninge i konfliktzonen [147] . Lederen af ​​pressetjenesten i Aserbajdsjans udenrigsministerium, Elman Abdullayev, der kalder genbosættelsen i Nagorno-Karabakh ulovlig, sagde, at den hæmmer fredsprocessen, og at det er uacceptabelt at genbosætte syriske armeniere der uden Aserbajdsjans tilladelse. [148] . Den armenske side afviste sådanne protester og insisterede på, at genbosættelsen af ​​syriske armeniere i Karabakh var deres frivillige beslutning [147] . Ikke desto mindre, ifølge repræsentanter for lokale myndigheder, bliver spørgsmålene om forbedring af migranters bolig og levering af byggematerialer løst i henhold til regeringsprogrammet [149] .

I 2015 blev faktum om genbosættelse af armeniere i Armenien og Nagorno-Karabakh noteret af BBC [144] .

Problemet med genbosættelse af armeniere i den officielle propaganda i Aserbajdsjan

Bemærker, at "få af de armenske forfattere tør at bestride selve kendsgerningen om store migrationer af armeniere fra Iran og Det Osmanniske Rige til det østlige Armeniens territorium som følge af de russisk-tyrkiske og russisk-iranske krige i 1826-1829", og at ”armenske forskere selv er enige herom, at i begyndelsen af ​​det 19. århundrede Armeniere udgjorde knap 20% af befolkningen i Ervan Khanate, og først efter 1828-1832. de oversteg muslimerne (Aslanyan et al., 1966. s. 87; Parsamyan, 1972. s. 49-52, 66; Bournoutian, 1996. s. et af nøglestederne i moderne anti-armensk propaganda i Aserbajdsjan, som hævder at de russiske myndigheder på den måde forsøgte at skabe en kristen forpost mod muslimer. Også aserbajdsjanske historikere hævder, at armenierne dukkede op i Karabakh efter 1828 , og at de armenske grave i Karabakh ikke har nogen datering, der er ældre end 150 år (for 1989 ). Ifølge Shnirelman er disse synspunkter fra aserbajdsjanske historikere baseret på en note, der angiveligt er udarbejdet af Griboedov (ifølge Shnirelman havde Griboyedov intet med det at gøre), og fra skrifter fra russiske chauvinister fra det tidlige 20. århundrede, såsom Shavrov og Velichko , og ignorer dokumenter fra det 18.-begyndelsen af ​​det 19. århundrede [150] .

George Burnutyan bemærker, at aserbajdsjanske historikere ledet af Buniyatov , der underbygger de aserbajdsjanske myndigheders påstande om historiske rettigheder til Nagorno-Karabakhs territorium, beviser, at den armenske befolkning først ankom til Karabakh efter 1828. Samtidig ignoreres kendsgerningerne om den mangeartede tilstedeværelse af armeniere på Karabakhs territorium, før Turkmenchay-verdenen. Burnutyan citerer for eksempel eksempler fra Yesai Hasan-Jalalyans bog , hvor der står, at Karabakh i 1722 sendte en 10.000 mand stor armensk hær for at hjælpe Peter I 's hær , samt en besked om 12.000 armeniere, der gemte sig i bjergene i Karabakh. I oversættelsen af ​​Yesai Hasan-Jalalyans bog af Buniyatov blev fragmentet om den 10.000 mand store hær forvrænget ved at erstatte ordene "armensk kongedømme" med "albansk stat", og i forordet hævdede Buniyatov, at der ikke var nogen armensk befolkning i Karabakh indtil 1828 [97] .

Se også

Noter

Kommentarer
  1. Volkova Natalia Georgievna (1931-1997) - en fremtrædende kaukasisk forsker, forfatter til adskillige værker om forskellige problemer med historiske og etnografiske kaukasiske studier. Hun ydede et væsentligt bidrag til studiet af regionens etniske historie. Hun beskæftigede sig med udviklingen af ​​den etnonyme nomenklatur i Kaukasus, dynamikken i de etniske territorier af lokale folk, deres antal og bosættelse, dannelsen af ​​den etniske sammensætning af den nordkaukasiske region. Hun var meget opmærksom på studiet af fænomenet små folk og georgiske studier ( Instituttet for etnologi og antropologi ved det russiske videnskabsakademi arkiveret 10. maj 2010 på Wayback Machine ).
Kilder
  1. Volkova N. G. . "Etniske processer i Transkaukasien i det 19.-20. århundrede", Kaukasisk Etnografisk Samling, IV del, Institut for Etnografi. N. N. Miklukho-Maklai Academy of Sciences of the USSR, Moskva, Nauka, 1969. “ Studiet af etniske processer i Transkaukasien kræver først og fremmest overvejelse af hovedstadierne i dannelsen af ​​den nationale sammensætning af befolkningen i regionen og dets ændringer i visse historiske perioder. Samtidig er migrationer af stor betydning - bevægelsen af ​​folk i Transkaukasien og videre, genbosættelse af forskellige nationaliteter på Transkaukasiens territorium osv. kan være tydelig i karakteren af ​​moderne etniske processer. »
  2. A.P. Novoseltsev , Om placeringen af ​​den bibelske "Mount Ararat" arkivkopi dateret 15. september 2019 på Wayback Machine - "Eastern Europe in Antiquity and the Middle Ages", M., Nauka, 1978, s. 61-66:

    Historisk viste det sig, at i III-II århundreder. f.Kr e. centrum for det armenske folks politiske og kulturelle liv flyttede gradvist mod nordøst, inden for Ayrarat-dalen.

  3. N.G. Volkov. Etniske processer i Transkaukasien i XIX-XX århundreder.  // Kaukasisk etnografisk samling / V. K. Gardanov. - M. , 1969. - Nr. Udgave. IV . - S. 23 . Arkiveret fra originalen den 5. december 2021.
  4. Gadlo A.V. Folkene i Transkaukasien // Etnografi af folkene i Centralasien og Transkaukasien: traditionel kultur . - Sankt Petersborg. : St. Petersburg University Publishing House, 1998. - 94 s. — ISBN 5-288-02161-9 .
  5. Volkova N. G. . "Etniske processer i Transkaukasien i det 19.-20. århundrede", Kaukasisk Etnografisk Samling, IV del, Institut for Etnografi. N. N. Miklukho-Maklay Academy of Sciences of the USSR, Moskva, Nauka, 1969, s. 29Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Det østlige Armenien - Ararat-dalen med de tilstødende bjergområder i det lille Kaukasus (Lori, Ijevan, Zangezur osv.) - var centrum for dannelsen af ​​den armenske nation. Den kulturelle og sproglige enhed i denne region, dens monoetnicitet bidrog i vid udstrækning til denne proces.
  6. Kurbatov, 1967 , s. 74.
  7. Stratos, 1980 , s. 165.
  8. Garsoyan, 1998 , s. 56.
  9. Charanis, 1959 , s. tredive.
  10. Charanis, 1961 , s. 199.
  11. Charanis, 1961 , s. 200.
  12. Charanis, 1961 , s. 233-234.
  13. Østen i middelalderen // Østens historie / Udg. R. B. Rybakova. - M .: "Østlig litteratur" RAS, 1997:Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Under arabernes styre var hele Transkaukasien delt i to store guvernørskaber. Den vigtigste blev kaldt Arminia, fordi den var domineret af armenske lande, selvom dette guvernørskab også omfattede det østlige Georgien, og nogle gange det tidligere Albanien, oftere kaldt Aran siden den tid (en anden form for dette navn).
  14. Shnirelman V. A. Mindekrige : myter, identitet og politik i Transkaukasus / Anmelder: L. B. Alaev . - M . : Akademikniga , 2003. - S. 44. - 592 s. - 2000 eksemplarer.  — ISBN 5-94628-118-6 .

    I 640 blev Armenien først invaderet af araberne, og i det VIII århundrede. kom under deres kontrol. Armenierne gjorde oprør, og efter mislykkede opstande flygtede de i hobetal til Byzans, hvor en betydelig armensk koloni til sidst dukkede op

  15. Charanis, 1961 , s. 197.
  16. Treadgold, 1988 , s. 92.
  17. 1 2 3 4 Stepanenko V.P. Den politiske situation i Transkaukasien i første halvdel af det 11. århundrede. Arkiveret 11. januar 2012 på Wayback Machine
  18. 12 University of Cambridge . Irans Cambridge historie . - Cambridge University Press, 1991. - V. 5. - S. 64. :

    Alp-Arslans sejr ved Malazgirt betød også, at Armenien, bortset fra distrikterne Tashir og det østlige Siunik', definitivt overgår til muslimske hænder; og inden for det næste årti eller deromkring udryddede byzantinerne, resolut anti-armenske til det sidste, adskillige overlevende fra de indfødte Bagratid- og Ardzrunid-dynastier.

  19. 1 2 3 Armenien - artikel fra Encyclopædia Britannica :

    Den byzantinske erobring var kortvarig: i 1048 ledede Toghrïl Beg det første Seljuq-raid ind i Armenien, i 1064 faldt Ani og Kars til Toghrïls nevø og arving Alp-Arslan, og efter slaget ved Manzikert (1071) var det meste af landet i tyrkiske hænder. I 1072 modtog de kurdiske Shāddādids Ani som et len. Nogle få indfødte armenske herskere overlevede i en periode i det kiurikiske kongerige Lori, det siuniqianske kongerige Baghq eller Kapan og principaterne Khachen (Artzakh) og Sasun.

    I det bjergrige Karabakh lykkedes det for en gruppe på fem armenske maliks (fyrster) at bevare deres autonomi og bevarede en kort periode med uafhængighed (1722-30) under kampen mellem Persien og Tyrkiet i begyndelsen af ​​det 18. århundrede

  20. 12 Cyril Toumanoff . Armenien og Georgien // Cambridge middelalderhistorie. Cambridge, 1966. Vol . IV: Det Byzantinske Rige, del I, kapitel XIV . - S. 593-637 . :

    Titlen som konge af Armenien blev arvet af Lusgnans af Cypern og, fra dem, af House of Savoy. Kun i det gamle Armenien kunne nogle rester af den engang så imponerende struktur af den armenske stat findes i dynasternes (meliks) huse i Qarabagh

  21. S. K. Bushuev / Essays on the history of Adygea, bind 1 / Adygei bogforlag, 1957 - s. 82Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Efter erobringen af ​​hovedstaden i det armenske kongerige Ani af Seljuk-tyrkernes tropper (1064), flyttede mange armeniere til Sortehavsregionen.
  22. A. Novoseltsev , V. Pashuto , L. Cherepnin . Måder til udvikling af feudalisme. - M . : Nauka, 1972. - S. 47. :

    Som et resultat af den skarpe og ret fanatiske politik fra Seljuk-herskerne, som konverterede til islam i politiske formål og blev dens næste "højborg", blev den armenske befolkning tvunget til at forlade deres fødeland og emigrere nordpå til Georgien og især til Kilikien .
    Slaget ved Manzikert (Manazkert) førte til det endelige tab af Armenien af ​​Byzans. Nu blev Kilikien og Albanien centrene for det armenske politiske og kulturelle liv.

  23. Claude Mutafyan // Armeniens sidste kongerige // MEDIACRAT Publishing House s. 18-19 (161) - 2009 - ISBN 978-5-9901129-5-7
  24. 1 2 3 Østens historie. I 6 bind T. 2. Østen i middelalderen. Arkiveret 14. marts 2013 på Wayback Machine M., Oriental Literature, 2002. ISBN 5-02-017711-3  :

    I beskrivelserne af samtidige fremstår Seljuk-invasionen som en katastrofe for landene i Transkaukasien. Seljukkerne etablerede sig hurtigt i de sydarmenske lande, hvorfra den armenske befolkning blev tvunget til at emigrere til Byzans. Sådan opstod det armenske kongerige Kilikien, som eksisterede indtil slutningen af ​​det 14. århundrede. Den århundreder gamle proces med at presse den armenske og kurdiske befolkning tilbage af den nytilkomne Turkic begyndte på det armenske højland. Det samme skete i Transkaukasus.

  25. Glanville Pris. Encyklopædi over de europæiske sprog . - Wiley-Blackwell, 2000. - S. 17. : " Oprindelsen af ​​den armenske spredning går tilbage til Bagratid-kongerigets fald i 1045 e.Kr. Den første emigration fra Armenien gjorde det muligt for armeniere at etablere et nyt kongerige i Kilikien (1080-1375). »
  26. 1 2 3 Gabriel Sheffer. Diasporapolitik: hjemme i udlandet . - Cambridge University Press, 2003. - S.  59 . : "...den første store armenske migration fandt sted efter Bagratid-dynastiets sammenbrud i det ellevte århundrede, da migranter etablerede en koloni i Cilcia i det sydøstlige Anatolien "
  27. András Rona-Tas. Ungarere og Europa i den tidlige middelalder: en introduktion til tidlig ungarsk historie. - Central European University Press, 1999. - S. 76. : "Bagratidriget kollapsede i 1045 efter at være blevet offer for den byzantinsk-seljukske krig. Så startede massemigrationen af ​​armeniere »
  28. 1 2 3 Petrushevsky I.P. Essays om historien om feudale forhold i Aserbajdsjan og Armenien i det 16. - tidlige 19. århundrede. - L. , 1949. - S. 35.
  29. 1 2 Nicola Migliorino. (Re)konstruktion af Armenien i Libanon og Syrien: etno-kulturel mangfoldighed og staten i kølvandet på en flygtningekrise . - Berghahn Books, 2008. - T. Studier i tvungen migration. Vol. 21. - S. 9.
  30. 1 2 Verdenshistorie. - M. , 1957. - T. 3, del IV, kap. XXXVII. : “Armenien indtil midten af ​​det 15. århundrede. blev udsat for rovdyrsangreb af nomaderne fra Kara Koyunlu. Landsbyer blev ødelagt, mange dyrkede arealer blev græsgange for nomader. Byer er blevet til små byer. De armenske feudalherrer blev næsten fuldstændig erstattet af den nomadiske adel af de tyrkisktalende og kurdiske stammer. En del af den armenske befolkning blev taget til fange, en del emigrerede. Armenske handels- og håndværkskolonier udviklede sig i Lvov, Venedig, Krim osv.
  31. Art of Armenia // General History of Arts / Under den generelle redaktion af B.V. Weimarn og Yu.D. Kolpinsky. - M . : Kunst, 1960. - T. Bind 2, bog 1. : “Frataget sit statsskab, udsat for næsten kontinuerlige fjendens invasioner i mere end fire århundreder (fra det 15. til det 18. århundrede), var det udmattet til det yderste. Befolkningsmasserne forlod det ødelagte land i deres søgen efter sikkerhed og flyttede til andre stater og dannede separate kolonier der i store centre og undertiden grundlagde nye byer. Indbyggerne i disse kolonier - centrene for armensk kultur - på Krim, i Moldova, i det vestlige Ukraine, i Italien og endda i det fjerne Indien, bevarede til en vis grad traditionerne for deres oprindelige kunst.
  32. Armenien // Collier's Encyclopedia . - Åbent samfund, 2000.
  33. Petrushevsky I.P. Essays om historien om feudale forhold i Aserbajdsjan og Armenien i det 16. - tidlige 19. århundrede. - L. , 1949. - S. 48.
  34. Encyclopædia Iranica: Iran II. Iransk historie. Islamisk periode (651-1979). Qajar-dynastiet (1779-1924). Arkiveret 21. januar 2012 på Wayback Machine

    Qajarerne var en turkmensk stamme, som først slog sig ned i den mongolske periode i nærheden af ​​Armenien og var blandt de syv Qezelbāš-stammer, der støttede safaviderne.

  35. Armenien og Iran - artikel fra Encyclopædia Iranica . G. Bournoutian:

    Det nordlige Armenien og det østlige Georgien blev ruineret og plyndret, og da Ḡāzān Khan accepterede islam (1295), blev der indledt kraftige forfølgelser mod armenierne, udført spidst i Naḵǰavān og nærliggende områder .

  36. 1 2 Massoume Pris. Irans forskellige folkeslag: en referencekildebog . - ABC-CLIO, 2005. - S. 71. - 376 s. - ISBN 1576079937 , 9781576079935.
  37. Abbas-Kuli-Aga Bakikhanov . Gulistan-i Iram ("Historien om den østlige del af Kaukasus"). Arkivkopi dateret 7. juli 2009 på Wayback Machine  - Baku, 1991. - S.172. En del af Qajarerne flyttede engang til Anatolien og Syrien. Emir Teymur (Tamerlane) genbosatte 50 tusind Qajar-familier i Kaukasus-regionen og bosatte dem i Erivan, Ganj og Karabagh, hvor de multiplicerede endnu mere over tid. Mange af disse Qajarer under Safavid-shaherne var statsmænd og regerede over Armenien og Shirvan. Det var fra dem, at Erivan og Ganja khanerne nedstammede, hvoraf sidstnævnte, ved navn Ziyad oglu, plejede at være herrer over landene fra Khudaferin-broen til landsbyen Shulaver, som er højere end Den Røde Bro i Georgien.
  38. A.P. Novoseltsev . Ruslands befrielse fra Den Gyldne Hordes åg og folkene i Kaukasus og Transkaukasien // Slaget ved Kulikovo i vort fædrelands historie og kultur / Ed. Rybakova B. A .. - Moskva: Moscow University Publishing House, 1983.
  39. Petrushevsky I.P. Essays om historien om feudale forhold i Aserbajdsjan og Armenien i det 16. - tidlige 19. århundrede. - L .: 1949. - S. 35.
  40. Richard G. Hovannisian. Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid. - Palgrave Macmillan, 2004. - T. I. - S. 267.
  41. "Påstanden om russisk herredømme i Kaukasus", bind XII. Tiflis, 1901, s. 26. Citeret. ifølge redaktøren: Volkova N. G. . "Etniske processer i Transkaukasien i det 19.-20. århundrede", Kaukasisk Etnografisk Samling, IV del, Institut for Etnografi. N. N. Miklukho-Maklay Academy of Sciences of the USSR, Moskva, Nauka, 1969.
  42. Petrushevsky I.P. Essays om historien om feudale forhold i Aserbajdsjan og Armenien i det 16. - tidlige 19. århundrede. - L. , 1949. - S. 58.
  43. 1 2 Petrushevsky I.P. Essays om historien om feudale forhold i Aserbajdsjan og Armenien i det 16. - tidlige 19. århundrede. - L. , 1949. - S. 74 .:

    I Jerevan (Chukhur-Sa'd)-regionen (vilayet) var det meste af territoriet sofaens land og var under direkte kontrol af den lokale beglerbeg. Efter Nadir Shahs død blev tiggeren arvelig og forvandlet til et semi-uafhængigt khanat. I Jerevan-regionen i det XVI århundrede. dele af Qizilbash-stammerne Ustadzhlu, Alpaut og Bayat blev bosat, under Shah Abbas I blev Akhcha-Koyunlu Qajar også bosat; endnu tidligere etablerede de kurdiske stammer Chamishkizek, Khnuslu og Pazuki sig her.

  44. 1 2 Shnirelman V. A. Mindekrige : myter, identitet og politik i Transkaukasus / Anmelder: L. B. Alaev . — M .: Akademikniga , 2003. — S. 199. — 592 s. - 2000 eksemplarer.  — ISBN 5-94628-118-6 .

    Under safavidernes persiske dynasti var Karabakh en af ​​provinserne (beglarbek), hvor lavlandet og foden var en del af de muslimske khanater, og bjergene forblev i hænderne på de armenske herskere. Systemet af melikster tog endelig form i Nagorno-Karabakh under Shah Abbas I's regeringstid (1587-1629) i Persien. Så opfordrede de persiske myndigheder på den ene side de armenske meliker til at tage aktive aktioner mod Det Osmanniske Rige, og på den anden side forsøgte de at svække dem ved at adskille dem fra de vigtigste armenske områder ved at genbosætte kurdiske stammer i det område, der ligger. mellem Artsakh og Syunik. Men i XVII-XVIII århundreder. de fem armenske melikater i Karabakh var en styrke, som deres magtfulde naboer skulle regne med. Det var disse bjergrige regioner, der blev centrum, hvor ideen om den armenske genoplivning og dannelsen af ​​en uafhængig armensk stat opstod. Kampen om magten i et af melikdomerne førte dog til borgerlige stridigheder, hvor den nærliggende nomadiske Sarydzhaly-stamme greb ind til deres fordel, og det i midten af ​​det 18. århundrede. magten i Karabakh gik for første gang i sin historie til den tyrkiske khan.

  45. 1 2 George Burnutyan . Afsnit "Østlige Armenien fra det syttende århundrede til russisk annektering" i The Armenian People From Ancient to Modern Times, bind II: Foreign Dominion to Statehood: The Fifteenth Century to the Twentieth Century. Redigeret af R. Hovhannisyan . Side 96:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Ved slutningen af ​​det attende århundrede var den armenske befolkning i området skrumpet betydeligt. Århundreder med krigsførelse og invasioner kombineret med lokale khaners tyranni havde tvunget armenierne til emigration. Det er sandsynligt , at armenierne indtil det syttende århundrede stadig havde et flertal i det østlige Armenien , men Shah Abbas tvangsflytning af omkring 250.000 armeniere og de talrige udvandringer beskrevet i dette kapitel havde reduceret den armenske befolkning betydeligt.
  46. V. Moreen, "The Status of Religious Minorities in Safavid Iran in 1617-61", s. 128
  47. Arakel Davrizhetsi "Fortællingernes bog", kap. fire
  48. 1 2 3 Richard G. Hovannisian. The Armenian People from Ancient to Modern Times: Foreign dominion to statehood: det femtende århundrede til det tyvende århundrede Arkiveret 27. september 2016 på Wayback Machine , s. 25: "Julfa blev vigtigere i anden halvdel af det sekstende århundrede, kun for at blive ødelagt i slutningen af ​​århundredet af Shah Abbas […] Arakel af Tabriz siger imidlertid, at i 1604-1605 var 20.000 armeniere fra Julfa deporteret til Persien - med en femtedel overlevende i New Julfa (Tavrizhetsi, 1896, s. 52ff.)."
  49. M. Jacob Seth. Armeniere i Indien: fra de tidligste tider til i dag: original forskning, Asian Educational Services, 1992, s. 148: En stor armensk koloni på 12000 fra familierne Julfa på Araxes, i Armenien slog sig ned der i 1605, under Shah Abbas den Stores herlige regeringstid
  50. Fernand Braudel. Civilization and Capitalism, 15th-18th Century: The Wheels of commerce Arkiveret 22. juni 2014 på Wayback Machine , s. 159: "Den nye Julfa, hvortil Abbas den Store deporterede armenierne mellem 1603 og 1605, blev centrum for armensk aktivitet i hele verden"
  51. World History, M., 1958 bind IV, s. 563 Arkivkopi dateret 6. maj 2012 på Wayback Machine

    For at slippe af med de armenske købmænds rivalisering ødelagde Shahen centrum for armenske handelsaktiviteter i Transkaukasien - byen Dzhuga og genbosatte den armenske befolkning i Isfahan, i en forstad kaldet New Dzhuga.

  52. Fra historien om det armenske samfund i Burma. (Baseret på materialer fra det 19. århundrede) // Peoples of Asia and Africa, nr. 3. 1961 [1] Arkivkopi dateret 28. november 2011 på Wayback Machine
  53. William Charles Brice. An Historical atlas of Islam, 275: "Efter hans vellykkede kampagner mod de osmanniske tyrkere besluttede Shah 'Abbas I at affolke det østlige Armenien og skabe en tom traktat mellem sig selv og sin fjende."
  54. James Stuart Olson, Lee Brigance Pappas, Nicholas Charles Pappas. En etnohistorisk ordbog over de russiske og sovjetiske imperier Arkiveret 2. april 2015 på Wayback Machine , s.44: "Armenere blev rykket op med rode under disse krige, og i 1604 blev omkring 250.000 armeniere tvangsoverført af Shah Abbas til Iran. århundrede var armenierne blevet en minoritet i dele af deres historiske lande. "
  55. Massoume Pris. Irans forskellige folkeslag: en referencekildebog, s. 71: "Primære kilder anslår, at mellem 1604 og 1605 blev omkring 250 til 300.000 armeniere fjernet fra Armenien for at bosætte sig i Iran."
  56. Arakel Davrizhetsi "Fortællingernes bog", kap. 17
  57. Rodionova E. M. Historien om udviklingen af ​​armensk-iranske etno-kulturelle relationer i det 17. århundrede. Resumé af afhandlingen for graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. St. Petersburg State University, St. Petersburg, 2010 . Hentet 30. august 2010. Arkiveret fra originalen 11. oktober 2010.
  58. Tatevik Sargsyan. Nogle spørgsmål om historien om de armenske religiøse bygninger i Kafa (Feodosia). . Historisk og filologisk tidsskrift, nr. 2. pp. 138-162. ISSN 0135-0536 (2003). Hentet 8. juni 2012. Arkiveret fra originalen 17. juni 2012.
  59. Himadri Banerjee. Calcutta Mosaic: Essays and Interviews on the Minority Communities of Calcutta Arkiveret 20. juni 2014 på Wayback Machine , s.72:

    I det syttende århundrede steg immigrationen af ​​armeniere yderligere fra Tyrkiet og Iran, og de migrerede til de allerede dannede armenske kolonier i Europa og Asien

  60. Petrushevsky I.P. Essays om historien om feudale forhold i Aserbajdsjan og Armenien i det 16. - tidlige 19. århundrede. - L. , 1949. - S. 132. :

    I 1746 beordrede shahen genbosættelse af 1.000 familier (khanevar) af armeniere fra Nakhchevan til Khorasan.

  61. "Påstanden om russisk herredømme i Kaukasus", bind XII, s. 30; A. Tsagareli. Breve og andre historiske dokumenter fra det 18. århundrede, vedrørende Georgien, bind II, nr. 2. Sankt Petersborg, 1902, s. XXIII. Cit. ifølge publikationen: Volkova N. G. "Etniske processer i Transkaukasien i det 19.-20. århundrede", Caucasian Etnografisk Samling, IV del, Institut for Etnografi. N. N. Miklukho-Maklay Academy of Sciences of the USSR, Moskva, Nauka, 1969, s. 5
  62. Aristova T. F. Historisk essay // Kurds of Transcaucasia (historisk og etnografisk essay) / Administrerende redaktør N. A. Khalfin . - M. : Nauka, 1966. - S. 36. - 210 s. - 1700 eksemplarer.
  63. George Burnutian . « Demografiens politik: Misbrug af kilder på den armenske befolkning i det bjergrige Karabakh Arkiveret fra originalen den 5. august 2012. »:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Alle dokumenter vedrørende den armenske immigration gør det klart, at Rusland, for politisk, militær og økonomisk, kraftigt opfordrede armenierne til at slå sig ned i den nyetablerede armenske provins, især regionen Erevan, hvilket årsager mellem 1795 og 1827 havde mistet nogle 20.000 armeniere, der var immigreret til Georgien.
  64. Richard G. Hovannisian. Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid: Udenlandsk herredømme til stat: det femtende århundrede til det tyvende århundrede . - Palgrave Macmillan, 2004. - S. 96. - 512 s. - ISBN 140396422X , 9781403964229.  (engelsk)

    Ved slutningen af ​​det attende århundrede var den armenske befolkning i området faldet betydeligt. Århundreder med krige og invasioner, kombineret med lokale khaners tyranni, tvang armenierne til at emigrere. Før det syttende århundrede var armeniere muligvis stadig flertallet i det østlige Armenien, men Shah Abbas' tvangsfordrivelse af omkring 250.000 armeniere og andre massemigrationer beskrevet i dette kapitel reducerede den armenske befolkning betydeligt. Som det fremgår af folketællingen udført af russerne i 1830-1831, i det 19. århundrede, udgjorde armenierne 20 procent af befolkningen i Erivan- og Nakhichevan-khanaterne. Armeniere blev også en minoritet i Ganja Khanatet. Kun i de bjergrige områder Karabakh og Zangezur lykkedes det armenierne at opretholde et betydeligt flertal.

    Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Ved slutningen af ​​det attende århundrede var den armenske befolkning i området skrumpet betydeligt. Århundreder med krigsførelse og invasioner kombineret med lokale khaners tyranni havde tvunget armenierne til emigration. Det er sandsynligt, at armenierne indtil det syttende århundrede stadig har et flertal i det østlige Armenien, men Shah Abbas tvangsflytning af omkring 250.000 armeniere og de talrige udvandringer beskrevet i dette kapitel havde reduceret den armenske befolkning betydeligt. Folketællingen udført af russerne i 1830-1831 indikerer, at armenierne fra Erevan og Nakhichevan i det nittende århundrede udgjorde 20 procent af befolkningen. Armenierne i Ganja var også blevet reduceret til et mindretal. Kun i bjergregionerne Karabakh og Zangezur lykkedes det armenier at opretholde et solidt flertal
  65. S. M. Bronevsky. Historiske uddrag om Ruslands forhold til Persien, Georgien og generelt med de bjergfolk, der bor i Kaukasus, fra Ivan Vasilyevichs tid til i dag. - St. Petersborg: Institut for Orientalske Studier RAS, 1996. - S. 155.
  66. Ahmed bey Javanshir. Om Karabakh-khanatets politiske eksistens (fra 1747 til 1805) .. - Moskva: Baku, 1961. - S. 5.
  67. 12 George A. Bournoutian . Demografiens politik: Misbrug af kilder på den armenske befolkning i det bjergrige Karabakh (engelsk)  // Journal of the Society for Armenian Studies. - Society for Armenian Studies, 1999. - Vol. 9. - S. 99-103.  Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] I 1822 besluttede den russiske administration at bestemme den armenske befolkning i Transkaukasien. Undersøgelsen skulle primært fastslå, hvor mange "ikke-ortodokse" kristne der var i regionen...
    Khan i Karabakh, Mahdi-qoli, frygtede, at de armensk-befolkede distrikter kunne blive fjernet fra hans kontrol, tillod ikke undersøgelsen i Karabakh . Senere samme år flygtede han til Persien, og russerne var i stand til at påbegynde deres første undersøgelse af Karabakh.
    Undersøgelsen begyndte i begyndelsen af ​​1823 og blev afsluttet den 17. april samme år. Dens mere end 300 sider registrerede både den armenske og muslimske befolkning, ikke efter antal, men efter landsbyer og skatteansættelser. Den bemærkede, at distriktet Khachen havde tolv armenske landsbyer og ingen tatariske (russisk betegnelse for den tyrkiske befolkning) landsbyer; Jalapert havde otte armenske landsbyer og ingen tatariske landsbyer; Dizak havde fjorten armenske landsbyer og en tatarisk landsby; Gulistan havde to armenske og fem tatariske landsbyer; og Varanda havde treogtyve armenske landsbyer og en tatarisk landsby. Således havde de fem bjergrige distrikter (generelt kendt som Nagorno-Karabakh i dag), som ifølge persiske og tyrkiske kilder udgjorde de fem (khamse) armenske melikdomer, en overvældende armensk befolkning før 1828.
    Mahal af Tat'ew havde tolv armenske og en tatarisk landsby; det fra Kiopar, seks armenske landsbyer; og Bargushat, to armenske og tre tatariske landsbyer. Således var disse mahaler, som er en del af det nuværende Zangezur og var en del af den større region kaldet Karabakh, også overvejende armenske.
    Armeniere var også repræsenteret, i et lille antal, i alle de andre ikke-nomadiske distrikter i Karabakh...
    Den officielle russiske statspublikation om befolkningen i Kaukasus, som blev udgivet i St. Petersborg. Petersborg i 1836… sætter armenierne i hele Karabakh til cirka 19.000 og tatarerne til cirka 35.000. Armenierne var således 35,2% af befolkningen... Det vigtige faktum er, at den officielle undersøgelse fra 1836 klart fastslår, at armenierne var koncentreret i den bjergrige del af Karabakh (generelt kaldet Nagorno-Karabakh). Således beboede endnu en gang 35,2% af befolkningen i Karabakh (armenierne) 38 procent af landet, hvor de udgjorde et overvældende flertal.
  68. Memorandum af G. A. Potemkin til Catherine II (09/02/1783). .
  69. George A. Bournoutian . Demografiens politik: Misbrug af kilder på den armenske befolkning i det bjergrige Karabakh  (engelsk)  // Journal of the Society for Armenian Studies. - Society for Armenian Studies, 1999. - Vol. 9. - S. 99-103.

    En uciteret russisk undersøgelse fra 1832 og min artikel bruges som hovedkilder til denne udtalelse. Undersøgelsen viser den armenske befolkning i hele Karabakh til 34,8 procent (lidt over en tredjedel) og aserernes befolkning på 64,8 procent. Denne gang forvirrer Altstadt læseren ved at identificere hele Karabakh med det bjergrige Karabakh. Den armenske befolkning i Karabakh (som vil blive demonstreret nedenfor) var koncentreret i 8 ud af de 21 distrikter eller mahaler i Karabakh. Disse 8 distrikter ligger i det bjergrige Karabakh og det nuværende Zangezur (dengang en del af Karabakh). Således befolkede 34,8 procent af befolkningen i Karabakh 38 procent af jorden. Med andre ord udgjorde armenierne ifølge undersøgelsen citeret af Altstadt 91,58 procent af befolkningen i det bjergrige Karabakh.

  70. 1 2 Yamskov A.N. Traditionel arealanvendelse af nomaderne i det historiske Karabakh og den moderne armensk-aserbajdsjanske etno-territoriale konflikt  // Faktoren for etno-konfessionel identitet i det post-sovjetiske samfund / Olcott M., Malashenko A. M. - Carnegie Moscow Center, 1998. - P 168-197 . For det andet er dette problemet med at anerkende rettighederne for den nomadiske pastorale (såvel som enhver anden ikke-siddende) befolkning til de jorder, der sæsonmæssigt bruges af dem, og til overførsel af disse jordrettigheder til efterkommere. Her kun de sidste årtier af det 20. århundrede. var præget af betydelige og positive ændringer for nomader, hvorimod sådanne rettigheder til den nomadiske pastorale befolknings land tidligere praktisk talt ikke blev anerkendt af europæiske stater ... Så det er netop spørgsmålene om territoriets politiske historie og den etniske historie af befolkningen permanent bosiddende i dette område, som normalt bruges som argumenter, der beviser hver af parternes rettigheder til landene i Nagorno-Karabakh. Denne tilgang hersker ikke kun i sovjetisk og postsovjetisk videnskabelig forskning og journalistik, men også i værker af videnskabsmænd fra "det fjerne udland" med en bred vifte af politiske orienteringer - se for eksempel ret neutrale værker (Heradstveit, 1993, s. 22; Hunter, 1994, s. 97,104-105; Loken, 1995, s. 10), tydeligt pro-armensk (Chorbajian, Donabedian, Mutafian, 1994, s. 6, 11) og næsten lige så åbenlyst pro-aserbajdsjansk Altstadt, 1992, s. 7-8, 195-196). // Hovedproblemet er imidlertid, at disse "historiske argumenter", uanset i hvis fordel de er, netop kommer ned på spørgsmål om politisk dominans eller tilstedeværelsen af ​​forfædre til moderne armeniere eller aserbajdsjanere i den permanente bosatte befolkning i Nagorno-Karabakhs område. Samtidig bliver eksistensen og den sæsonbestemte tilstedeværelse på dette område af nomadiske pastoralister-tyrkere, som er de direkte forfædre til aserbajdsjanerne i denne region i Transkaukasien, nogle gange henkastet nævnt, men der drages ingen konklusioner vedrørende disse nomaders rettigheder og deres efterkommere til disse lande (Chorbajian, Donabedian, Mutafian, 1994, s. 109). De nomadiske pastoralister i det historiske Karabakh bliver dog ofte holdt tavse. En lignende holdning fra armenske eller pro-armenske specialister kan stadig forstås, men overraskende nok viser aserbajdsjanske videnskabsmænd såvel som forfattere, der tydeligt sympatiserer med den aserbajdsjanske side, fuldstændig solidaritet med dem i denne henseende (se for eksempel: Yusubov, 1990, s. 19, 22; Altstadt, 1992, s. 8, 196). // Det angivne problem - den faktiske tavshed i værkerne om Karabakh-konflikten om landrettighederne for den nomadiske og semi-nomadiske befolkning og deres efterkommere - har mindst to aspekter eller to mulige forklaringer.
  71. A.N. Yamskov. Etnisk konflikt i Transkausasus: Tilfældet Nagorno-Karabakh. Udgivet af: Springer. Theory and Society, Vol. 20, nr. 5, Special Issue on Ethnic Conflict in the Soviet Union (okt., 1991), s. 631-660. Side 651. Citat: Azerisernes sæsonbestemte migration fra Mil'sko-Karabakh-steppen til bjergene i Nagorno-Karabakh ophørte med overgangen fra semi-nomaderne til en mere fastlagt livsstil i begyndelsen af ​​1930'erne. Der er dog stadig mennesker i live i dag, som tydeligt husker disse sommervandringer, og de, og deres slægtninge, anser Karabakh-sommergræsarealerne for at være azeriske. Desværre blev folketællingen altid gennemført, når nomaderne og semi-nomaderne var på vintergræsgange. Som et resultat blev de aldrig officielt talt som en del af befolkningen i Nagorno-Karabakh (f.eks. blev den azeriske befolkning beregnet til kun 6 procent i begyndelsen af ​​1920'erne). Denne information er vigtig, ikke kun fordi den gør det muligt at præsentere visse data om arealanvendelse og den etniske sammensætning af sommerbefolkningen i Nagorno-Karabakh i perioden før 1920'erne, men fordi den hjælper os med at forstå den azeriske afvisning (i Agdamskii og nabolandet raions) fra Armenien kræver at slutte sig til denne region med den armenske SSR.
  72. A.N. Yamskov. Etnisk konflikt i Transkausasus: Tilfældet Nagorno-Karabakh. Udgivet af: Springer. Theory and Society, Vol. 20, nr. 5, Special Issue on Ethnic Conflict in the Soviet Union (okt., 1991), s. 631-660. Side 650. Citat: I 1845 i det historiske Karabakh omfattede befolkningen 30.000 armeniere og 62.000 muslimer (azere), hvoraf ca. 50.000 var nomader... I 1897 landbefolkningen i Shushinskii og Dzhevanshirdoryi, som omfattede næsten hele det historiske territorium af Karabakh. var 43,3 procent armenske (93.600) og 54,8 procent azeriske (115.800)
  73. N. G. Volkova daterede generelt fremkomsten af ​​armeniere blandt de vestlige adyghiske stammer til XII-XIII århundreder (se: N. G. Volkova. Om genbosættelse af armeniere i Nordkaukasus før begyndelsen af ​​det XX århundrede. // "Historisk og filologisk tidsskrift ", 1966, nr. 3 (34), s. 257).
  74. Vardges Mikaelyan. Armensk migration i middelalderen (oversigt) . nr. 2 pp. 59-65. ISSN 0320-8117 . Լրաբեր Հասարակական Գիտությունների (1988). Dato for adgang: 28. maj 2014. Arkiveret fra originalen 29. maj 2014.
  75. "Samling af handlinger vedrørende gennemgangen af ​​det armenske folks historie", del III. M., 1838, s. 331. Citeret. ifølge redaktøren: Volkova N. G. . "Etniske processer i Transkaukasien i det 19.-20. århundrede", Kaukasisk Etnografisk Samling, IV del, Institut for Etnografi. N. N. Miklukho-Maklay Academy of Sciences of the USSR, Moskva, Nauka, 1969, s. 6
  76. A. Khudabashev. Oversigt over Armenien i geografisk, historisk og litterær henseende. Sankt Petersborg, 1859
  77. Store N. N. Armeniere fra Terskys venstre bred i XVIII-XIX århundreder. Center for Pontisk-kaukasiske studier. Krasnodar, 1995 . Hentet 4. september 2010. Arkiveret fra originalen 29. maj 2005.
  78. M. M. Magomedhanov, M.K. Musaev. Armeniere i det etnokulturelle landskab i Dagestan // Bulletin of the IAE Institute. - 2015. - Nr. 14 . - S. 74-85 .
  79. Volkova N. G. Om genbosættelse af armeniere i Nordkaukasus før begyndelsen af ​​det 20. århundrede  // Historisk og filologisk tidsskrift. — Eh. , 1966. - Nr. 3 . - S. 260 .
  80. P. G. Butkov. Materialer til Kaukasus' nye historie fra 1722 til 1803, del II. Petersborg, 1869, s. 169, 265, 424, 425. Citeret. ifølge redaktøren: Volkova N. G. . "Etniske processer i Transkaukasien i det 19.-20. århundrede", Kaukasisk Etnografisk Samling, IV del, Institut for Etnografi. N. N. Miklukho-Maklay Academy of Sciences of the USSR, Moskva, Nauka, 1969, s. 6
  81. Kuznetsova N. A. Iran i første halvdel af det 19. århundrede. - M . : Nauka, 1983. - S. 193.
  82. ↑ 1 2 Ronald Grigor Suny. Østarmeniere under tsarstyret // Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - S. 113. - 493 s. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
  83. Turkmanchay fredstraktat . Hentet 1. september 2009. Arkiveret fra originalen 1. november 2020.
  84. 1 2 Glinka S. N. Beskrivelse af genbosættelsen af ​​Adderbidzhan-armeniere i Rusland, med et kort foreløbigt resumé af Armeniens historiske tid / forfatter-kompilator Sayadov S. M. - Rostov-on-Don, 2003.
  85. Mikhailova O. I. L. E. Lazarev, en bekendt af Griboyedov // A. S. Griboyedov: Materialer til en biografi: Samling af videnskabelige. tr. - L .: Videnskab. Leningrad. Afdeling, 1989. - S. 159
  86. Volkova N. G. . "Etniske processer i Transkaukasien i det 19.-20. århundrede", Kaukasisk Etnografisk Samling, IV del, Institut for Etnografi. N. N. Miklukho-Maklay Academy of Sciences of the USSR, Moskva, Nauka, 1969, s. 7.

    På kun 3,5 måneder flyttede mere end 8 tusinde armenske familier, hvoraf de fleste bosatte sig i Karabakh, Nakhichevan og Erivan-regionerne, til Transkaukasus.

  87. FEB. Brev fra A. S. Griboyedov til K. V. Nesselrode. - 1963 . Hentet 2. september 2009. Arkiveret fra originalen 23. maj 2011.
  88. Griboyedov A.S. Notat om genbosættelse af armeniere fra Persien til vores regioner Arkiveret kopi af 13. januar 2016 på Wayback Machine . // Griboyedov A.S. Complete Works: [I 3 bind]. — S.: Udg. Udledning af belles-letter Acad. Videnskaber, 1911-1917. - T. 3. - 1917. - S. 267-270
  89. Baddeley JF Russernes erobring af Kaukasus. 1720–1860  (russisk) = Den russiske erobring af Kaukasus  (engelsk) / Ed. L. I. Glebovskaya (oversat fra engelsk af L. A. Kalashnikova). - M . : Tsentrpoligraf , 2011 (genoptryk 1908). - S. 96. - 352 s. - ISBN 978-5-227-02749-8 . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 2. juli 2014. Arkiveret fra originalen 15. juli 2014. 
  90. Griboyedov A.S. Brev til Paskevich I.F., Greve, 1. oktober 1828 Arkivkopi dateret 12. oktober 2009 på Wayback Machine // Griboyedov A.S. Works. - M .: Kunstner. lit., 1988. - S. 611-614.
  91. Griboyedov A.S. Notat om etableringen af ​​det russiske transkaukasiske selskabs arkivkopi dateret 14. september 2009 på Wayback Machine // Griboedov A.S. Works / Forberedt. tekst, forord og kommentere. V. Orlova. — M.; L .: Goslitizdat, 1959. - S. 471-477.
  92. Tildeling af priserne etableret af P. N. Demidov, Analyse af Mr. Chopins værk "Statistical Description of the Armenian Region", Forfattere: Academicians Brosse og Koeppen, 1841, s. 195 Link: [2] Arkiveret kopi af 27. september 2016 på Wayback maskine
  93. George A. Bournoutian . Demografiens politik: Misbrug af kilder på den armenske befolkning i det bjergrige Karabakh  (engelsk)  // Journal of the Society for Armenian Studies. - Society for Armenian Studies, 1999. - Vol. 9. - S. 99-103.

    Det eneste værk, der primært beskæftiger sig med den armenske immigration fra Persisk Aserbajdsjan til Rusland, er af Sergei Glinka.(11) Han oplyser ingen tal, men gør det klart, at størstedelen af ​​armenierne var på vej mod den nyoprettede armenske provins, skabt af khanaterne Erevan og Nakhichevan. Et arkivdokument kaster dog lys over spørgsmålet. Dokumentet angiver, at kun 279 armenske familier besluttede at immigrere til Karabakh, og at de slog sig ned i Kapan og Meghri ved bredden af ​​Arax (i den sydligste del af Zangezur, der grænser op til Iran).(12)

  94. George A. Bournoutian . Demografiens politik: Misbrug af kilder på den armenske befolkning i det bjergrige Karabakh  (engelsk)  // Journal of the Society for Armenian Studies. - Society for Armenian Studies, 1999. - Vol. 9. - S. 99-103.

    Alle dokumenter vedrørende den armenske immigration gør det klart, at Rusland, for politisk, militær og økonomisk, kraftigt opfordrede armenierne til at slå sig ned i den nyetablerede armenske provins, især regionen Erevan, hvilket årsager mellem 1795 og 1827 havde mistet nogle 20.000 armeniere, der var immigreret til Georgien.

  95. Razmik Panossian . Armenierne: fra konger og præster til købmænd og kommissærer. Columbia University Press, 2006. ISBN 0-231-13926-8 . Side 121-122. « Turkmanchai-traktaten fastsatte masseoverførsler af befolkninger: Armeniere skulle flytte til de russiske domæner, og muslimer skulle forlade dem. følgelig efter 1828 krydsede 30.000 mennesker fra forskellige dele af (det nordlige) Iran Arax-floden til det nu russiske Armenien (en slags 'hjemkomst', 225 år efter Shah Abbas' tvungne migration af armeniere i den modsatte retning). Tilsvarende flyttede tusinder af armeniere efter den russisk-tyrkiske krig 1828-9 og Adrianopel-traktaten til Rusland fra det osmanniske rige. Hvor der før 1828 var 87.000 muslimer og 20.000 armeniere i Jerevan-khanatet/provinsen, udgjorde armenierne efter massemigrationerne majoritetsbefolkningen: 65.000 i modsætning til 50.000 muslimer. ".
  96. Konflikt i Nagorno-Karabakh, Abkhasien og Sydossetien: en juridisk vurdering. Tim Potier. Martinus Nijhoff Publishers, 2001. ISBN 90-411-1477-7 , 9789041114778. Sider i alt: 314. Side 1-2

    I løbet af det første årti af russisk styre konsoliderede immigration til Karabakh næsten udelukkende af russisk militær, administratorer og handlende. Efter afslutningen af ​​den russisk-iranske krig 1826-1828 og Turkmenchai-traktaten af ​​1828, som førte til indlemmelsen i det russiske imperium af det østlige Armenien og det nordlige Aserbajdsjan, begyndte en første bølge af massevis af armensk immigration til området. Den første bølge konsoliderede af armenske flygtninge fra fjendtlighederne i Persien. Det anslås, at omkring 57.000 armenere migrerede ind i Jerevan- og Karabakh-provinserne efter 1828, mens omkring 35.000 muslimer - azerier, kurdere og lezginer og forskellige nomadiske stammer ud af en befolkning på 117.000 forlod området. De russisk-tyrkiske krige i 1855-56 og 1877-78 førte til yderligere migrationer. Denne gang slog armeniere sig ned i Karabakh og andre dele af Tsar-Transkaukasien efter at have forladt det osmanniske Tyrkiet og erstattede de mange tusinde muslimer, som på dette tidspunkt flygtede fra det russiske imperium.

  97. 12 George A. Bournoutian . En kort historie om Aghuank-regionen . - "Mazda Publishers", 2009. - S. 9, 15-17, 68. - xi + 138 s. — (Armenian Studies Series #15). ISBN 1-56859-171-3 , ISBN 978-1568591711 .
  98. George A. Bournoutian . Demografiens politik: Misbrug af kilder på den armenske befolkning i det bjergrige Karabakh  (engelsk)  // Journal of the Society for Armenian Studies. - Society for Armenian Studies, 1999. - Vol. 9. - S. 99-103.

    Den eneste større immigration til Karabakh var af de tidligere armeniere i Karabakh, som var undsluppet undertrykkelsen af ​​sin hersker Ebrahim Khan (14), nogle så sent som i 1790'erne, som havde søgt tilflugt i Ganje, Georgia og Erevan. De begyndte at vende hjem efter et årti eller deromkring, efter det russiske protektorat over Karabakh i 1805 og fortsatte med at gøre det indtil 1820'erne. Ifølge arkivdokumenter vendte de fleste af dem tilbage til deres egne landsbyer, som for størstedelens vedkommende var forblevet forladte.(15).

  99. Khan-Agov, A. E. "Det økonomiske liv for statsbønderne i Jevanshir-distriktet i Elisavetpol-provinsen." Materialer til studiet af det økonomiske liv for statsbønderne i det transkaukasiske territorium, bind 6, del 2, s. 339. Citat: “Under den sidste invasion af Abas-Mirza (1825-6) flyttede op til 18.000 røg af persiske armenere til Transkaukasus, hvoraf en del slog sig ned i Jevanshir-distriktet og dannede landsbyerne Maragaly, Dzhan-yatag , Øvre Chaylu og nedre. [...] De armenske bosættere fra Persien adskiller sig på mange måder fra de oprindelige Karabakh-armeniere, både i sprog og dragt; dialekten af ​​de persiske armeniere er ikke helt klar for de indfødte armeniere, selvom førstnævnte på det seneste har mistet deres dialekt betydeligt og har adopteret en noget karabagsk dialekt ... "
  100. Ismail-zade, Delyara Ibrahim-kyzy. Befolkningen i byerne i den transkaukasiske region i XIX - første halvdel af det XX århundrede. M.: Nauka, 1991
  101. 1 2 I. I. Chopin. "Historisk monument af staten i den armenske region i æraen af ​​dens tiltrædelse af det russiske imperium." Imperial Academy of Sciences, 1852, s. 635-638.
  102. Shcherbatov A.P. Kapitel fem // Feltmarskal Prins Paskevich: Hans liv og arbejde / Ifølge upublicerede kilder sammensatte generalløjtnant Prins Shcherbatov generalstaben. - Sankt Petersborg. : R. Golike trykkeri, 1891. - Bind 3 med 5 kort og planer. oktober 1827 - maj 1831 - S. 226-228. - 336, 173 s.
  103. "Acts of the Caucasian Archaeological Commission", bind VII, Tiflis, 1878, s. 310
  104. 1 2 3 N. G. Volkova. "Etniske processer i Transkaukasien i det 19.-20. århundrede", Kaukasisk Etnografisk Samling, IV del, Institut for Etnografi. N. N. Miklukho-Maklay Academy of Sciences of the USSR, Moskva, Nauka, 1969. Link: [3] Arkivkopi dateret 20. december 2016 på Wayback Machine
  105. A. Khudobashev. Oversigt over Armenien i geografisk, historisk og litterær henseende. Sankt Petersborg, 1859
  106. "Af de 7.300 familier fra Erzerum bosatte de fleste sig i Akhaltsikh, hvorimod størstedelen af ​​emigranterne fra Kars og Bayazit flyttede ind i distrikterne Erevan og Karabagh." Richard Hovannisian. Armenien på vej mod uafhængighed, 1918. s. 260
  107. Oversigt over russiske besiddelser ud over Kaukasus i statistiske, etnografiske og økonomiske termer (St. Petersborg, 1836) - data hentet fra en artikel af George A. Bournoutian . Demografiens politik: Misbrug af kilder på den armenske befolkning i det bjergrige Karabakh  (engelsk)  // Journal of the Society for Armenian Studies. - Society for Armenian Studies, 1999. - Vol. 9. - S. 99-103.
  108. George Bournoutian "Russian Annexation of Eastern Armenia" fra The Armenian People From Ancient to Modern Times, bind II, s. 106. Redigeret af Richard G. Hovannisian
  109. 1 2 "Påstanden om russisk herredømme i Kaukasus", bind XII, s. 229
  110. Armenien-Migracia . Hentet 1. september 2009. Arkiveret fra originalen 3. oktober 2009.
  111. Volkova N. G. . "Etniske processer i Transkaukasien i det 19.-20. århundrede", Kaukasisk Etnografisk Samling, IV del, Institut for Etnografi. N. N. Miklukho-Maklai Academy of Sciences of the USSR, Moskva, Nauka, 1969, s. 8
  112. A. Khudobashev. Oversigt over Armenien i geografisk, historisk og litterær henseende. Petersborg, 1859. s. 396-397
  113. A. Khudobashev. Oversigt over Armenien i geografisk, historisk og litterær henseende. Sankt Petersborg, 1859, s. 398
  114. M. A. Muradyan, Østarmenien i russisk historieskrivning fra det 19. århundrede. Hayastan, 1990, s. 151
  115. Kuznetsov I. V. Pontica Caucasica Ethnica. Center for Pontisk-kaukasiske studier. Krasnodar, 1995 . Hentet 4. september 2010. Arkiveret fra originalen 29. maj 2005.
  116. Ronald Grigor Suny . Østarmeniere under tsarstyret // Richard G. Hovannisian. Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid: Udenlandsk herredømme til stat: det femtende århundrede til det tyvende århundrede. Palgrave Macmillan, 2004. ISBN 1-4039-6422-X . Side 112. “ Med kampene overstået og det russiske greb over Transkaukasien sikret, migrerede titusindvis af armeniere, der bor på den tyrkiske og persiske side af den nye grænse, ind i russisk territorium, mens muslimer rejste til Tyrkiet og Persien. Før 1828 havde der været cirka 87.000 muslimer og 20.000 armeniere i Erevan-khanatet. Efter folkevandringerne nåede antallet af armeniere op på 65.000, og antallet af muslimer faldt til lidt over 50.000, herunder omkring 10.000 kurdere. Byen Erevan havde stadig et muslimsk flertal. Ud af dets 11.400 borgere var mere end 7.000 muslimer og mindre end 4.000 var armeniere. Først senere i århundredet, efter befolkningsoverførsler efter den russisk-tyrkiske krig i 1877-1878, ville armenierne danne et dominerende flertal i Erevan-provinsen, og først i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede ville armenierne udgøre et flertal i provinshovedstaden. Ikke desto mindre var det vigtigste resultat af den russiske erobring af Transkaukasien og de efterfølgende migrationer dannelsen af ​​et kompakt armensk flertal på en lille del af deres historiske hjemland. »
  117. United States Library of Congress . Hentet 30. juni 2022. Arkiveret fra originalen 31. marts 2022.
  118. Ágoston G., Masters B.A. Encyclopedia of the Ottoman Empire . — Infobase Publishing. - 2009. - S. 71-73. - 650 s. — ISBN 0816062595 , ISBN 9780816062591 .

    Selvom de præcise omstændigheder ved disse begivenheder og det samlede antal døde er stærkt bestridt, er de lærde fra de modsatrettede politiske lejre, selv de mest konservative skøn anslår armenske tab til cirka en halv million. Det højere tal givet af armenske lærde er halvanden million døde.

  119. Britannica Encyclopedia-artikel: Armenian Genocide Arkiveret 26. maj 2016 på Wayback Machine .
  120. Hovannisian RG Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid . - Palgrave Macmillan , 1997. - Vol. II. Foreign Dominion to Statehood: Det femtende århundrede til det tyvende århundrede. - S. 271. - 493 s. — ISBN 0312101686 , ISBN 9780312101688 .
  121. Armen Marsoobian. Folkemordets eftervirkning: Refleksioner over selv og ansvar // Alexander Kremer, John Ryder. Selv og samfund: Centraleuropæisk pragmatistforum, bind fire. Rodopi, 2009. ISBN 90-420-2621-9 , 9789042026216. S. 135

    Den tyrkiske regerings holdning er, at kun 300.000 armenere omkom under "problemerne", mens de fleste historikere placerer tallet et sted mellem en million og en million og en halv.

  122. Paganuzzi P. Kejser Nicholas II - frelseren af ​​hundredtusindvis af armeniere fra det tyrkiske folkedrab // Fædrelandet. - 1993. - N 8/9. — S. 93-96
  123. Moderne armensk-tyrkiske forhold. Armeniere i Tyrkiet Arkiveret 23. marts 2010.
  124. Kazemzadeh, 1951 , s. 24.
  125. Harutyunyan, 2015 , s. 199-205.
  126. G. G. Makhmuryan. Republikken Armeniens uafhængighed i referatet af møderne i det armenske nationalråd (armensk) // Journal of History and Philology. - 2014. - Nr. 1 (195) . - S. 231 . — ISSN 0135-0536 .
  127. Allen WED, Muratoff PP Caucasian Battlefields: A History of the Wars on the Turco-Caucasian Border. 1828-1921. - Cambridge: Cambridge University Press, 1953. - S. 471-476. — 614 s. - ISBN 978-1-108-01335-2 .
  128. Hovannisian, 1971 , s. 35-36.
  129. Hovannisian RG Det armenske folk fra oldtiden til moderne tid . - Palgrave Macmillan , 1997. - Vol. II. Foreign Dominion to Statehood: Det femtende århundrede til det tyvende århundrede. - S. 301. - 493 s. — ISBN 0312101686 , ISBN 9780312101688 .
  130. Hacıyev, 2010 , s. 310.
  131. Hovannisian, 1971 , s. 37.
  132. 1 2 Swietochowski, 1985 , s. 130.
  133. Ronald Grigor Suny ser mod Ararat: Armenien i moderne historie. - USA: 0253207738, 9780253207739, 1993, 289 s. — ISBN Indiana University Press. Side 138:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] de (armenere/eller dashnaks) havde opretholdt en armensk tilstedeværelse i Kaukasien på trods af invasionerne fra alle sider, og deres terrorisering af lokale muslimer, forkastelig som den var fra et moralsk synspunkt, ændrede ikke desto mindre den demografiske balance i området omkring Erevan til fordel for armenierne.
  134. 1 2 3 Donald Bloxham. Det store folkemordsspil: Imperialisme, nationalisme og ødelæggelsen af ​​de osmanniske armeniere. New York: Oxford University Press. 2005, s. 103-105.
  135. 1 2 Volkova N. G. . "Etniske processer i Transkaukasien i det 19.-20. århundrede", Kaukasisk Etnografisk Samling, IV del, Institut for Etnografi. N. N. Miklukho-Maklay Academy of Sciences of the USSR, Moscow, Nauka, 1969, s. 10. Link: https://books.google.com/books?id=qzcKAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Arkiveret 20. december 2016 på vej tilbage Maskine
  136. 1 2 Armenierne: fortid og nutid i skabelsen af ​​national identitet, Kaukasus verden, CAUCASUS VERDEN. FOLK I KAUKASUS. Folk i Kaukasus-serien. Edmund Herzig, Marina Kurkchiyan. Routledge, 2005. ISBN 0-7007-0639-9 , 9780700706396. Sider i alt: 255. 119. Link: https://books.google.com/books?id=Sypt9wkqYqAC&pg=PA119&dq=stalin+kars+repatriation+of+armenians&as_brr=3&ei=JRaESrukFIvyyATj2O3ZDQ&hl=ru#v=onepage&q=&f copy of Mayfalse 8 2016 på Wayback Machine

    Efter sit enstemmige valg sendte Gevork VI et brev til Stalin, der støttede hjemsendelsen af ​​diaspora-armeniere og tilbageleveringen af ​​armenske lande i Tyrkiet. Men fremkomsten af ​​den kolde krig og Tyrkiets integration i den USA-ledede vestlige alliance gjorde enhver grænseændring umulig.

  137. Et mislykket imperium: Sovjetunionen i den kolde krig fra Stalin til Gorbatjov. Den nye kolde krigshistorie. Vladislav Martinovich Zubok. UNC Press, 2007. ISBN 0-8078-3098-4 , 9780807830987. Sider i alt: 467. 38. Link: https://books.google.com/books?id=jfoUhMOS10kC&lpg=PT77&dq=isbn:0807830984&hl=da&pg=PT57 Arkiveret 23. november 2016 på Wayback Machine

    I maj bemyndigede Stalin sovjetarmeniens embedsmænd til at undersøge muligheden for en massiv armensk hjemsendelse. Dette kunne i hans beregninger være med til at underminere mulig vestlig støtte til Tyrkiet og give et "humanitært" dække for sovjetiske krav.

  138. Suny, R. G. Den georgiske nations tilblivelse / R. G. Suny. — 2. udg . - [Bloomington, IN] : Indiana University Press, 1994. - S. 285. - 418 s. - ISBN 0-253-20915-3 .
  139. Armenierne: fortid og nutid i skabelsen af ​​national identitet, Kaukasus verden, CAUCASUS VERDEN. FOLK I KAUKASUS. Folk i Kaukasus-serien. Edmund Herzig, Marina Kurkchiyan. Routledge, 2005. ISBN 0-7007-0639-9 , 9780700706396. Sider i alt: 255. 117. Link: https://books.google.com/books?id=Sypt9wkqYqAC&pg=PA119&dq=stalin+kars+repatriation+of+armenians&as_brr=3&ei=JRaESrukFIvyyATj2O3ZDQ&hl=ru#v=onepage&q=&f copy of Mayfalse 8 2016 på Wayback Machine
  140. Befolkningsomfordeling i Sovjetunionen, 1939-1956. Michael K. Roof og Frederick A. Leedy. Geographical Review, Vol. 49, nr. 2 (apr., 1959), s. 208-221 American Geographical Society. Side 215

    For eksempel er de beskedne ændringer i befolkningstallet i de baltiske stater åbenlyst tydelige, ligesom faldet i befolkningen i Hviderusland og det vestlige Ukraine, stabiliteten i befolkningen i Kaukasus (bortset fra de 100.000 indvandrere til Armenien) ), og - med undtagelse af Moskva - den relative stagnation af befolkningstilvæksten i den centrale industriregion, nordvest og Volga. Mod øst, som kortet viser, var de enorme stigninger i Ural, Kasakhstan og især Fjernøsten (herunder især de nye bosættere i Sakhalin og Kuriløerne).

  141. Razmik Panossian (1998). "Armenierne: modstridende identiteter og opdelingens politik". I: Charles King & Neil J. Melvin. "Nationer i udlandet: Diasporapolitik og internationale forbindelser i det tidligere Sovjetunionen". New York: Routledge, s. 72-102.

    Jordkravene, der blev fremsat i forbindelse med supermagts geopolitiske manøvrering, blev til intet, men mellem 1946 og 1948 immigrerede omkring 100.000 armeniere til Sovjet-Armenien (67 procent fra Mellemøsten og resten fra Europa).

  142. Dekret N 754 fra USSR's Ministerråd "Om foranstaltninger til genbosættelse af kollektive landmænd og anden aserbajdsjansk befolkning fra den armenske SSR til Kura-Araks lavlandet i Aserbajdsjan SSR" dateret 10. marts 1948. Arkivkopi dateret december 10, 2020 på Wayback Machine fra USSR's Ministerråd dateret 10. marts 1948 d "Om foranstaltninger til genbosættelse af kollektive landmænd og anden aserbajdsjansk befolkning fra den armenske SSR til Kura-Araks lavland i Aserbajdsjan SSR."
  143. Et mislykket imperium: Sovjetunionen i den kolde krig fra Stalin til Gorbatjov. Den nye kolde krigshistorie. Vladislav Martinovich Zubok. UNC Press, 2007. ISBN 0-8078-3098-4 , 9780807830987. Sider i alt: 467. 38. Link: https://books.google.com/books?id=jfoUhMOS10kC&lpg=PT77&dq=isbn:0807830984&hl=da&pg=PT57 Arkiveret 23. november 2016 på Wayback Machine

    Armeniens partisekretær, Grigory Arutynov, klagede over, at han ikke havde plads til at bosætte sig og ressourcer til at brødføde de hjemvendte (selvom i stedet for de forventede 400.000 armeniere, ankom kun 90.000 til Sovjet-Armenien). Han foreslog at genbosætte azeriske bønder, der bor på armensk territorium, i Aserbajdsjan.

  144. 1 2 Syriens armeniere ser til det gamle hjemland for sikkerhed . Hentet 22. september 2015. Arkiveret fra originalen 4. juli 2017.
  145. To armenske familier fra Syrien flyttede til Kashatakh-regionen i Nagorno-Karabakh (8. august 2012). Hentet 13. maj 2020. Arkiveret fra originalen 09. marts 2021.
  146. I "Øget sikkerhed": Armenske bosættere i Nagorno-Karabakh (3. oktober 2018).
  147. 1 2 Armenske flygtninge fra Syrien vælger frivilligt at bo i Karabakh . Hentet 22. september 2015. Arkiveret fra originalen 7. marts 2016.
  148. Syriske armeniere vil ikke blive i Karabakh (utilgængeligt link) . Hentet 22. september 2015. Arkiveret fra originalen 1. august 2013. 
  149. I Nagorno-Karabakh modtog to familier fra Syrien nøglerne til lejligheder (26. marts 2014). Hentet 13. maj 2020. Arkiveret fra originalen 25. september 2018.
  150. Shnirelman V. A. Mindekrige : myter, identitet og politik i Transkaukasus / Anmelder: L. B. Alaev . - M . : Akademikniga , 2003. - S. 236-237. — 592 s. - 2000 eksemplarer.  — ISBN 5-94628-118-6 .

Yderligere kilder

Litteratur