Koncentration af skadelige stoffer, øjeblikkeligt farligt for liv eller sundhed

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 26. november 2016; checks kræver 12 redigeringer .

Værdier for koncentrationer af skadelige stoffer, der øjeblikkeligt er farlige for liv eller sundhed , har været brugt af National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) som et kriterium for at vælge en rimelig pålidelig respirator siden midten af ​​1970'erne. For at underbygge valget af disse koncentrationer for forskellige skadelige stoffer er der indsamlet oplysninger fra forskellige kilder, som Instituttet har brugt i den indledende udvikling af sådanne koncentrationer for 387 skadelige stoffer. Derudover fortsætter instituttet med at indsamle, vedligeholde og revidere information og metoder vedrørende allerede udviklede koncentrationer (når det er relevant) og med at udvikle nye eksponeringsværdier.

Når de arbejder i en forurenet atmosfære, for at beskytte arbejdstagernes sundhed, bruger de ofte personlige værnemidler ( PPE ) - åndedrætsværn . For pålidelig sundhedsbevarelse skal den valgte åndedrætsværn svare til graden af ​​luftforurening med hensyn til dens beskyttende egenskaber. For at vælge sådanne tilstrækkeligt pålidelige åndedrætsværn i industrialiserede lande, hvor erhvervssygdomme registreres, og hvor arbejdsgiveren er ansvarlig for skader på arbejdstagernes sundhed, er der udviklet arbejdsbeskyttelsesstandarder med krav til valg af RPE. I disse standarder, når det vurderes, om et åndedrætsværn er egnet til brug eller ej, anvendes det (som et af kriterierne for vurdering af den krævede pålidelighed) en arbejders evne til at forlade en forurenet atmosfære uden risiko for liv og sundhed, hvis RPE'en fejler. Det vil sige om kortvarig indånding af forurenet luft kan true livet eller føre til irreversibel forringelse af helbredet.

Baggrund

Diskussion om, hvordan man bruger åndedrætsværn, når luftforurening er umiddelbart farlig for liv eller sundhed ( IDLH ) har været i gang siden i hvert fald begyndelsen af ​​1940'erne. Bulletin fra det amerikanske arbejdsministerium rapporterer:

De tilfælde, hvor brug af åndedrætsværn er påkrævet, kan opdeles i to typer: (1) ikke-farlig og (2) farlig. Ikke-farlige tilfælde er dem, hvor luftforurening ikke udgør en umiddelbar fare for liv eller helbred, men forårsager alvorligt ubehag, sygdom, permanent dårligt helbred eller død ved længerevarende eller gentagen eksponering. Og farlige tilfælde er, når arbejdere udsættes eller kan blive udsat for en atmosfære, der øjeblikkeligt er farlig for liv eller sundhed med en relativt kort eksponering [1] .

Occupational Safety and Health Administration (OSHA, i US Department of Labor) skriver i sine dokumenter (relateret til arbejde med farlige stoffer og nødberedskab) følgende:

Luftkoncentration af alle - giftige, ætsende eller kvælende stoffer, som skaber en umiddelbar fare for liv, eller forårsager en irreversibel forringelse af helbredet (eller forringelse af helbredet med en forsinkelse), eller (kan) forhindre en arbejder i (på egen hånd) efterlader en farlig atmosfære [2] .

Arbejdstilsynets standarder vedrørende arbejde i lukkede rum er defineret som følger:

Enhver tilstand, der skaber en umiddelbar trussel mod livet, herunder - med en forsinkelse i tid, eller som kan forårsage en irreversibel forringelse af helbredet eller kan forhindre en arbejder (på egen hånd) i at forlade et farligt sted. Bemærk: Nogle farlige stoffer (såsom hydrogenfluorid og cadmiumdampe) kan ved kortvarig eksponering forårsage alvorlig sundhedsskade, som - selv ved kraftig eksponering - kan se mindre ud og ikke kræver lægehjælp, men kan føre til uventede død med en forsinkelse på 12-72 timer efter eksponering. Offeret "føler sig normalt" efter eksponeringen ophører og kortvarige symptomer ophører, indtil forværring eller død indtræffer. Farlige koncentrationer af sådanne stoffer er (også) kommet til at blive betragtet som øjeblikkelige [3] .

I arbejdssikkerhedsstandarden for udvælgelse og tilrettelæggelse af brugen af ​​åndedrætsværn [4] , i afsnittene "Valg af åndedrætsværn" og "Anvendelse af åndedrætsværn", kræver kontoret, at når en arbejder i en øjeblikkelig atmosfære, skal en arbejder bruge en drevet luft. slangeåndedrætsværn, eller et selvstændigt åndedrætsværn, at han bruger et sikkerhedsreb mv. betyder at få ham ud af et farligt sted, og at en anden person med passende redningsudstyr er på vagt i nærheden.

Arbejdsmiljø- og sikkerhedsstandardprogram for farlige stoffer

I 1974 begyndte instituttet og autoriteten i fællesskab at udvikle arbejdssikkerhedsstandarder i henhold til § 6(b) i arbejdssikkerhedsloven for de farlige stoffer, for hvilke der var fastsat maksimalt tilladte koncentrationer (MAC'er) ( tilladt eksponeringsgrænse, pel ). Denne samarbejdsindsats blev kaldt Standards Completion Program (SCP) og involverede medarbejdere fra hele instituttet og kontoret samt fra flere andre organisationer. Dette program udviklede 387 udkast til standarder for forskellige farlige stoffer og indsamlede dokumentation med de tekniske oplysninger og anbefalinger, der var nødvendige for vedtagelse (officielt, juridisk) af nye arbejdsbeskyttelsesstandarder. Selvom de nye standarder ikke blev offentliggjort på det tidspunkt, blev de indsamlede oplysninger grundlaget for (udviklings)vejledningen for overholdelse af arbejdssikkerhedsstandarder ved arbejde med farlige kemikalier [5] .

Som en del af valget af en (tilstrækkelig effektiv) åndedrætsværn til hver af udkastene til standarder for arbejdssikkerhed, blev værdien af ​​den øjeblikkelige koncentration bestemt. Værdierne for disse koncentrationer fastsat af Standards Development Program var baseret på definitionen givet i 30 CFR 11.3(t). Værdierne af sådanne koncentrationer blev fastsat for at bestemme den koncentration, ved hvilken en arbejder kan forlade et farligt sted uden livsfare og risikoen for irreversibel forringelse af helbredet, hvis hans RPE svigter (f.eks. sorbenten i en gasmaske filteret er mættet, og der sker et gennembrud, eller hvis det stopper lufttilførslen ved en slangeåndedrætsværn), det vil sige en koncentration, over hvilken kun de mest pålidelige åndedrætsværn kan bruges. Ved afgørelsen af, om en arbejdstager kan forlade en farlig atmosfære uden risiko for liv eller permanent dårligt helbred, bør der også tages hensyn til øjen- og luftvejsirritation og andre farer (f.eks. desorientering, ukoordinering), der kan forstyrre evakueringen. Selvom det normalt tager mindre end 30 minutter at forlade faren, var de øjeblikkelige eksponeringsværdier baseret på virkningerne af eksponering, der ville opstå efter 30 minutters eksponering, med en sikkerhedsmargin. Men bare fordi disse koncentrationer er baseret på en 30-minutters eksponering, betyder det ikke, at en arbejder kan blive på arbejdspladsen efter en respiratorfejl i længere tid end nødvendigt. Han skal gøre alt for at evakuere øjeblikkeligt.

Værdierne for disse koncentrationer blev bestemt under SCP -standardprogrammet fra sag til sag baseret på den nuværende toksicitetsviden. Når det er muligt, er resultater fra undersøgelser af personer med kortvarig eksponering blevet brugt til at fastlægge øjeblikkelige eksponeringsværdier. Men i de fleste tilfælde, på grund af manglen på information til mennesker, blev oplysninger om dyretoksicitet brugt. Ved brug af kortvarige (0,5-4 timer) toksicitetsundersøgelser på dyr, hvor dette var den eneste informationskilde, blev den laveste koncentration, hvor død eller irreversibel sundhedsforringelse blev observeret hos dyr af enhver art, taget. Ved anvendelse af dødelige dosisværdier for dyr blev den øjeblikkelige eksponeringskoncentration bestemt ud fra den ækvivalente eksponering af en 70 kg arbejder for 10 m³ luft.

Da data om kroniske effekter kan være svagt forbundet med akut forgiftning, blev disse data kun brugt til at bestemme den øjeblikkelige koncentration, når data om akut forgiftning slet ikke var tilgængelige, og kun under hensyntagen til udtalelsen fra kompetente specialister. I en række tilfælde, i mangel af passende data om toksicitet ved eksponering for mennesker og dyr, blev oplysninger om andre skadelige stoffer med lignende toksiske virkninger brugt til at bestemme værdierne af øjeblikkelige koncentrationer - analogt.

Diskussion af råværdier for øjeblikkelige koncentrationer

Begrundelserne for alle 387 øjeblikkelige eksponeringsværdier udviklet under SCP -programmet er blevet undersøgt og udviklet. Alle disse henvisninger til informationskilder citeret i SCP var også inkluderet , og i mange tilfælde blev der kun citeret sekundære kilder, og der blev tilføjet links til primære kilder. Hvor det var muligt, blev der indhentet referencer til både sekundære og primære kilder for at verificere de citerede oplysninger. Men i nogle få tilfælde er de originale kilder, såsom privat korrespondance og kommunikation fra udenlandske eksperter, ikke blevet identificeret.

SCP - programmet omfattede 387 farlige stoffer, men ikke alle er blevet fastslået til at have øjeblikkelige farlige koncentrationer. De på det tidspunkt tilgængelige oplysninger om 40 stoffer (for eksempel DDT og triphenylphosphat ) gjorde det ikke muligt at bestemme, ved hvilken høj koncentration akutte effekter begynder, eller hvornår arbejderen ikke kan forlade det farlige sted (med en 30-minutters eksponering). I disse tilfælde blev "ingen data" noteret i stedet for koncentrationsværdier. ved valg af egnet åndedrætsværn til beskyttelse mod alle disse stoffer blev der kun brugt beskyttelsesfaktorer. For nogle stoffer (for eksempel kobberrøg, tetryl) blev værdien af ​​den forventede beskyttelsesfaktor for 2000, multipliceret med MPC, baseret på ekspertudtalelser, taget som en "begrænsende koncentration", over hvilken kun den "mest pålidelige” åndedrætsværn kunne bruges. Men for de fleste aerosoler, for hvilke der ikke var data til at bestemme den øjeblikkelige farlige koncentration (f.eks. ferbam/ ferbam og olietåge), resulterede brug af den forventede beskyttelsesfaktor på 2000 i en koncentration, som det var usandsynligt, at man ville støde på i et produktionsmiljø. Derudover var eksponeringen for skadelige stoffer i koncentrationer over 500 MPC for mange aerosoler sådan, at den forstyrrede visningen. Derfor blev det besluttet, at inden for rammerne af SCP -programmet og ved gennemgang af værdierne for øjeblikkelige koncentrationer for sådanne aerosoler, blev det besluttet, at kun de mest pålidelige åndedrætsværn kan bruges ved koncentrationer over 500 MAC.

I SCP -programmet blev øjeblikkelige eksponeringsværdier ikke etableret for 22 stoffer (f.eks. bromoform og calciumoxid ) på grund af utilstrækkelig relevant toksicitetsinformation, og derfor blev disse koncentrationsværdier rapporteret som "ukendte". For de fleste af disse stoffer blev der, baseret på udtalelser fra eksperter, etableret en koncentration, over hvilken kun de "mest pålidelige" åndedrætsværn kunne anvendes. Disse koncentrationer oversteg den tilsvarende MPC med 10-2000 gange, afhængigt af stoffet. I yderligere 10 stoffer (f.eks. n-pentan og ethylether) blev der kun fundet det faktum, at den øjeblikkelige farlige koncentration oversteg den nedre grænse for de nedre eksponeringsgrænser (LELs) . Derfor blev denne nedre grænse for eksponeringstærsklen valgt som en øjeblikkeligt farlig koncentration. I udkast til arbejdsbeskyttelsesstandarder var det kun tilladt at bruge de "mest pålidelige" åndedrætsværn, når der arbejdes med disse skadelige stoffer i en koncentration, der er større end den nedre grænse for eksponeringstærsklen.

For 10 andre forurenende stoffer (såsom beryllium og endrin (et pesticid) var de øjeblikkelige farlige koncentrationer fundet under SCP -programmet højere end dem, der blev opnået ved brug af de forventede åndedrætsværnsfaktorer. I de fleste tilfælde værdier den øjeblikkelige farlige koncentration koncentrationerne af disse stoffer blev taget lig med 2000 MPC.

Anvendelse af NIOSH øjeblikkelige eksponeringsværdier

Nu er værdierne for øjeblikkelige koncentrationer - ifølge definitionen givet af ham i [6]  - en værdi, der viser, i hvilken koncentration en kortvarig eksponering af et skadeligt stof til en arbejder, der ikke bruger åndedrætsværn, kan føre til døden eller til uoprettelig forringelse af helbredet (øjeblikkeligt eller med en forsinkelse), eller kan forhindre dig i at forlade et farligt sted. Værdierne af sådanne koncentrationer blev bestemt for at:

NIOSH-retningslinjerne for valg af respirator [7] (inkluderet som et appendiks i [8] ) brugte øjeblikkelige farlige koncentrationer som et af kriterierne for at udvælge tilstrækkeligt effektiv RPE. I henhold til denne vejledning i farlige situationer (f.eks. ved bekæmpelse af brande, ved udsættelse for kræftfremkaldende stoffer, indrejse på steder med mangel på ilt, steder med en koncentration af skadelige stoffer, der overstiger den maksimale koncentrationsgrænse på 2000 gange eller mere, eller hvor der er risiko for død eller irreversibel forringelse af helbredet osv.) bør de mest pålidelige åndedrætsværn anvendes. Disse omfatter selvstændigt åndedrætsværn med helmaske og lufttilførsel efter behov under tryk eller på anden måde - sådan at ved indånding er trykket under masken højere end det ydre; eller slange åndedrætsværn med maske og lufttilførsel efter behov under tryk, eller på anden måde for forsyning - sådan at ved indånding er trykket under masken højere end det ydre, i kombination med et selvstændigt hjælpeåndedrætsværn med samme lufttilførselstilstand.

Der var ringe toksikologisk information tilgængelig for en række skadelige stoffer under udviklingen af ​​flash-fareværdier i midten af ​​1970'erne. I 1993 spurgte instituttet dem, der arbejder i industrien om brugen af ​​øjeblikkelige farlige koncentrationer i industrielle omgivelser, og om den videnskabelige tilstrækkelighed af de kriterier og metoder, der blev brugt i den indledende fastlæggelse af disse værdier [9] . De oplysninger, der blev modtaget derefter (anmeldelser fra produktionen) blev undersøgt og brugt til at planlægge yderligere tiltag på dette område (associeret med øjeblikkelige koncentrationer).

Ved arbejde med 85 stoffer (inklusive benzen og methylenchlorid ), som blev anset for at være kræftfremkaldende af FDA [10] , men med undtagelse af ethylenoxid og (krystallinsk) kvarts , anbefalede instituttet brugen af ​​de mest pålidelige åndedrætsværn, når TLV overskrides , og i fravær af TLV, når enhver målbar koncentration overskrides. Ved eksponering for krystallinsk kvarts og ethylenoxid anbefalede instituttet brugen af ​​de mest pålidelige åndedrætsværn over henholdsvis 25 mg/m³ og 5 ppm [11] [12] .

Reviderede kriterier for fastsættelse af øjeblikkelige farlige koncentrationer

Ved bestemmelse af tilstrækkeligheden af ​​de anvendte øjeblikkelige eksponeringsværdier blev der anvendt kriterier, der var en kombination af dem, der blev brugt i SCP -programmet og nye metoder udviklet på NIOSH. Disse kriterier bestod i brugen af ​​flere forskellige metoder, som blev brugt for at prioritere dem. Oplysninger om akut toksicitet hos mennesker blev prioriteret, efterfulgt af akut dyretoksicitet (ved inhalation) og derefter af akut dyretoksicitet (gennem munden). Hvis sådanne relevante oplysninger ikke var tilgængelige eller ikke var tilstrækkelige, blev der gjort brug af toksicitet, der førte til kronisk sygdom, eller en analogi med andre stoffer, der havde en lignende toksisk virkning. Til at gennemføre revisionsprocessen blev der først primært brugt sekundær toksikologisk information. Efter at have opnået de "foreløbige" værdier for de (nye) øjeblikkelige koncentrationer, blev de sammenlignet med de (gamle) koncentrationer, der allerede er brugt, såvel som med flere andre faktorer (de "kortsigtede" MPC'er, der er tilgængelige for dette stof og nedre eksplosionsgrænse LEL )

For at bestemme de reviderede værdier af den øjeblikkelige koncentration blev disse værdier først bestemt "foreløbigt", og metoderne beskrevet nedenfor (opført i prioriteret rækkefølge) blev brugt til at bestemme de "foreløbige" værdier.

1. Oplysninger om koncentrationen ved eksponering for personer (hvis nogen), som inden for en periode på 30 minutter ikke førte til død eller alvorlig eller uoprettelig helbredsskade, og ikke forhindrede arbejderen i at forlade det farlige sted på egen hånd.

2. Derefter brugt information om de koncentrationer, hvis påvirkning førte til akutte effekter hos dyr. Vi brugte kun de koncentrationer, der blev etableret ved brug af pattedyr. I de fleste tilfælde blev der brugt rotter, mus, marsvin og hamstere. Det blev besluttet at bruge de laveste LC-koncentrationer (som var valide, pålidelige), og LC50 blev foretrukket. Hvis der ikke var information om LC ved en 30-minutters eksponering, så for at korrigere for et sådant interval (på den anden side), blev formlen fra undersøgelsen [13] brugt :

korrigeret LC50 (30 minutter) = LC50(t) * (t/0,5) (1/n) , hvor LC50(t) er LC-koncentrationen bestemt over t timer, og "n" er en konstant.

Bemærk: i [13] blev forholdet vist ovenfor bestemt baseret på eksperimentelle data. De fandt ud af, at for 18 af de 20 undersøgte stoffer var "n"-værdierne mindre end 3,0. Skønt i udviklingen af ​​øjeblikkelige koncentrationer i de tilfælde, hvor det var muligt at anvende specifikke værdier af "n", opnåede [13] blev de brugt, men (i andre tilfælde) ved revision af de oprindelige koncentrationer, konservative værdier af "n" = 3.0 blev brugt. Dette gjorde det muligt at genberegne data om den dødelige koncentration af LC i et 30-minutters interval.

Korrektionsfaktorer opnået ved hjælp af ligningen og eksponenten "n" lig med 3,0:

For at bestemme de "foreløbige" værdier af de øjeblikkeligt farlige koncentrationer blev de opnåede LC-værdier justeret (om nødvendigt efter at have foretaget justeringer for forskellen mellem eksponeringsintervallet og 30-minutters) og reduceret med en faktor på 10 (sikkerhedsfaktor). De resulterende foreløbige koncentrationer blev derefter brugt til sammenligning.

3. Dataene om den dosis, der førte til 50 % af dyrs død (LD), blev derefter overvejet. Som i tilfældet med koncentrationer, der fører til døden, blev kun de koncentrationer (der fører til døden), der blev etableret ved hjælp af pattedyr, anvendt. I de fleste tilfælde blev der brugt rotter, mus, marsvin og hamstere. Besluttet at bruge de laveste dødelige doser, og helst LD50, når det administreres oralt. Disse doser blev derefter anvendt til konvertering til den ækvivalente dosis for en 70 kg arbejder. Samtidig blev der, som i tilfældet med SCP -programmet , taget en luftmængde på 10 m³ for at bestemme luftkoncentrationen for en sådan dosis. (For en arbejder med en luftstrøm på 50 l/min vil arbejderen inhalere 1,5 m³ på 30 minutter.) For derefter at opnå foreløbige koncentrationer til senere sammenligning blev disse koncentrationer divideret med 10 (sikkerhedsfaktor).

5. Det blev vurderet, at data om toksicitet ved koncentrationer, der fører til kroniske sygdomme, ikke er anvendelige for akut forgiftning. Men det blev taget i betragtning, at kroniske effekter kan have en vis sammenhæng med virkningerne af akut forgiftning.

6. I mangel af passende toksicitetsdata, der direkte kan relatere til de pågældende skadelige stoffer, og i tilfælde, hvor (skrevet nedenfor) er berettiget, skal du bruge toksicitetsdataene for andre lignende skadelige stoffer, der har lignende akut toksiske egenskaber.

7. Alle flasheksponeringsværdier, der tidligere er opnået fra revisionen, blev kontrolleret i henhold til følgende, før de blev brugt som nye værdier:

Valget af respirator under hensyntagen til den øjeblikkelige koncentration

Hvis koncentrationen af ​​skadelige stoffer øjeblikkeligt er farlig, skal arbejderen bruge den mest pålidelige åndedrætsværn . Sådanne åndedrætsværn er dem, der ikke har filtre (såvel som de ikke er afhængige af den dårligt forudsigelige levetid i deres liv ), og dem, der opretholder positivt lufttryk under masken under inspiration (da dette reducerer risikoen for, at ufiltreret luft siver igennem mellemrummene mellem masken og ansigtet).

Af denne grund anbefaler lærebog [6] at bruge, når du arbejder under forhold, hvor koncentrationen er lig med eller større end det øjeblikkelige farlige, udelukkende selvstændige åndedrætsværn med et konstant positivt tryk under masken, eller slange åndedrætsværn med fuld ansigt maske og konstant positivt tryk under masken, i kombination med et selvstændigt åndedrætsværn (ekstraudstyr), hvilket kan være nødvendigt i tilfælde af brud på lufttilførslen gennem slangen.

Algoritmen til valg af åndedrætsværn til kendte driftsforhold giver dig mulighed for at bestemme, om koncentrationen er øjeblikkelig eller ej, hvis der er mere end ét skadeligt stof i luften.

Se også

Noter

  1. Yant WP. Beskyttelse af arbejdere mod midlertidige og nødsituationer = Beskyttelse af værkets mandskab gennem kontrol af luftforurenende stoffer. — Særlig Bulletin Nr. 14. - Washington, DC: US ​​Department of Labor, Division of Labor Standards, 1944.
  2. Arbejdssikkerhedsstandard (USA) 29 CFR 1910.120 Arkiveret 10. februar 2010 på Wayback Machine Operationer med farligt affald og nødberedskab
  3. 1 2 Arbejdssikkerhedsstandard (USA) 29 CFR 1910.146 Arkiveret 9. juli 2014 på Wayback Machine Tilladelse påkrævede lukkede rum
  4. US Standard 29 CFR 1910.134 "Åndedrætsværn" . OSHA. Oversættelse tilgængelig: PDF Arkiveret 9. juli 2015 på Wayback Machine Wiki Arkiveret 3. marts 2021 på Wayback Machine
  5. NIOSH/OSHA. Arbejdsmiljøretningslinjer for kemiske farer . - Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, Occupational Safety and Health Administration, 1981. - (DHHS (NIOSH) publikation nr. 81-123 (NTIS publikation nr. PB-83-154609)).
  6. 1 2 3 Nancy Bollinger. NIOSH respiratorvalgslogik . — NIOSH. - Cincinnati, OH: National Institute for Occupational Safety and Health, 2004. - 32 s. — (DHHS (NIOSH) publikation nr. 2005-100). Oversættelse tilgængelig: Vejledning til valg af respirator PDF Arkiveret 8. juli 2015 på Wayback Machine Wiki Arkiveret 29. juni 2015 på Wayback Machine
  7. Miller JD et al. NIOSH respiratorbeslutningslogik . - Det Nationale Institut for Arbejdsmiljø og Arbejdsmiljø (NIOSH). — DHHS (NIOSH) publikation nr. 87-108, 1987. - 61 s.
  8. Nancy J. Bollinger, Robert H. Schutz et al. NIOSH Guide til industriel åndedrætsbeskyttelse . — NIOSH. - Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 1987. - 305 s. — (DHHS (NIOSH) publikation nr. 87-116). Oversat (2014): Manual til industriel åndedrætsbeskyttelse PDF Arkiveret 1. juli 2015 på Wayback Machine Wiki Arkiveret 2. juli 2015 på Wayback Machine
  9. Federal Register, bind 58, nummer 229 , s. 63379, onsdag den 1. december 1993
  10. Arbejdssikkerhedsstandard (USA) 29 CFR 1990.103 Arkiveret 15. september 2014 på Wayback Machine Identification, Classification and Regulation of Carcinogens
  11. Ethylenoxid-sterilisatorer i sundhedsfaciliteter. Tekniske kontroller og arbejdsmetoder . - Aktuel efterretningsbulletin 52. - Cincinnati, Ohio: US Department of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control, National Institute for Occupational Safety and Health, 2004. - (DHHS (NIOSH) publikation nr. 89-115 (NTIS-publikation nr. PB-90-142571)).
  12. 1 2 Michael E. Barsan (teknisk redaktør). NIOSH lommeguide til kemiske farer . - Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 2007. - 454 s. — (DHHS (NIOSH) publikation nr. 2005-149). — NIOSH Handbook of Hazardous Substances and their Properties with Instantaneous Hazard Data (over 650 Substances), nyere version Online Arkiveret 10. december 2017 på Wayback Machine på NIOSH-webstedet.
  13. 1 2 3 W.F. ten Berge, A. Zwart, L. L. Appelman. Koncentration-tidsdødelighedsresponsforhold mellem irriterende og systemisk virkende dampe og gasser  (engelsk)  // Journal of Hazardous Materials. - Elsevier Inc., 1986. - Vol. 13 , udg. 3 . — S. 301-309 . — ISSN 0304-3894 . - doi : 10.1016/0304-3894(86)85003-8 .
  14. Yves Alarie. Dosis-respons-analyse i dyreforsøg: forudsigelse af menneskelige reaktioner   // National Institute of Environmental Health Sciences ( NIEHS), National Institutes of Health, US Department of Health and Human Services Environmental Health Perspectives. - 1981. - Bd. 42 , udg. 12 . — S. 9-13 . — ISSN 0091-6765 .
  15. LA Buckley, XZ Jiang, RA James, KT Morgan, CS Barrow. Luftvejslæsioner induceret af sensoriske irritanter ved RD50-koncentrationen  (engelsk)  // Toxicology and Applied Pharmacology. - Elsevier Inc., 1984. - Vol. 74 , udg. 3 . — S. 417–429 . — ISSN 0041-008X . - doi : 10.1016/0041-008X(84)90295-3 .
  16. International Chemical Safety Cards (International Chemical Safety Cards), nogle af dem oversat til russisk og tilgængelige med CAS-nummer eller ICSC-nummer på webstedet for Institute of Industrial Safety Arkiv kopi dateret 10. september 2015 på Wayback Machine . Dokumenterne indeholder oplysninger om de fysiske, kemiske, giftige egenskaber af stoffer, der anvendes i industrien, om risikoen for akutte og kroniske forgiftninger, miljøfarer og krav til industriel hygiejne og arbejdsbeskyttelse, førstehjælp i tilfælde af forgiftning og personlige værnemidler; opbevarings- og bortskaffelsesbetingelser; se internationale kemikaliesikkerhedskort .

Litteratur