Navneord på makedonsk

Et substantiv i det makedonske sprog ( Maced . Navn på makedonsk јazik ) er en væsentlig del af talen i det makedonske sprog , der navngiver objekter og animerede væsener [~ 1] . Det er karakteriseret ved de grammatiske kategorier køn , antal og bestemthed - ubestemthed . Blandt de makedonske navneord skiller egennavne , almindelige navneord , kollektive, virkelige og abstrakte sig ud . De sidste tre grupper udgør klassen af ​​utallige navneord [1] [2] . Inden for klassen af ​​det maskuline køn skiller en underklasse af navne sig ud - navnene på mandlige personer, i modsætning til alle andre substantiver. Ud over den generelle flertalsform er de tællelige og kollektive flertalsformer grammatisk relevante [3] .

I sammenligning med den proto-slaviske stat har navneordene i det makedonske sprog undergået sådanne ændringer som tabet af kasussystemet , tabet af dobbeltformer og dannelsen af ​​en ny kategori i klassen af ​​almindelige navneord - sikkerhed - usikkerhed [ 4] . Kasusforhold af substantiver begyndte at blive udtrykt med analytiske midler  - ved hjælp af ordstilling , præpositioner og pronominer , der duplikerer substantiver i funktionen af ​​direkte og indirekte objekter [5] [6] . Nogle grupper af navneord har bevaret rester af kasusformer, hvis brug i moderne makedonsk ikke er obligatorisk - de ikke-nominative/indirekte kasusformer og vokativ kasus [7] [8] . Den grammatiske determinator for bestemthed, den postpositive artikel (medlem) , har varianter: med -t- morfen , som ikke udtrykker et rumligt træk, og med -in- / -n- morferne , der angiver nærheden/fjernheden af emne [6] [9] .

Suffiksation spiller en afgørende rolle i orddannelsen af ​​et substantiv i det makedonske sprog [10] .

Antal og køn

Kategorien af ​​tal ( broj ) er udtrykt ved modsætning af to klasser af substantiver: ental ( en ) og flertal ( multipel ) [4] . Tal adskiller sig morfologisk ved hjælp af bøjninger , mens endelserne, primært i ental, udtrykker både kategorien køn og kategorien tal. Syntaktisk kan forskelle i tal udtrykkes ved hjælp af ord, der stemmer overens med navneord: adjektiver , ordenstal og pronominer , samt verber i l - form. For uforanderlige ord er samtidig den syntaktiske måde at skelne på den eneste. Ud over den generelle form ( normalt multiplikator ), skelnes der tællelig ( valgt multiplikator ) og kollektiv ( selektiv multiplikator ) flertalsformer [11] [12] .

Navneord ændres kun efter køn ( køn ) i ental. Der er tre grammatiske kønssubstantiver: hankøn ( mashki ), feminin ( feminin ) og intetkøn ( intetkøn ) [4] [8] . Undtagelsen er ordene plural tantum , som ikke har en kategori af køn. Kønsforskelle udtrykkes både morfologisk, ved hjælp af bøjninger, og syntaktisk - ved hjælp af ord, der stemmer overens med substantiver (konsekvente definitioner ): adjektiver, ordenstal og pronominer. Prædikater stemmer også overens i køn med navneord-subjekt  - udsagnsord i l - form [13] [14] . Kategorien køn kan blandt andet vise sig i muligheden for at erstatte et navneord med et stedord af 3. person ental: tatko "far" - at "han"; fugl "fugl" - taa "hun"; felt "felt" - til " det". Til dels kommer kategorien køn også morfologisk til udtryk i substantiver i flertal, hvilket afspejles i form af hankøn og hunkøn på den ene side og i form af intetkønsbøjning på den anden side: dommere "dømmer"; gradovi "by"; noi "nætter"; jenni "koner, kvinder" - men detsa "børn"; landsbyer "landsbyer"; polyњa "felter"; piger "piger" [7] .

Ental

Maskulin

Ental hankønsnavne er karakteriseret ved et grammatisk mønster for en bøjningskonsonant : leb "brød"; hils "by"; koњ "hest", inklusive egennavne: Stojan ; Jovan ; Dragan . En del af animerede navneord , der angiver mænd (herunder slægtskabsudtryk , diminutive navne , nedsættende navne osv.), inklusive dem fra det nye lånte ordforråd , har endelser i vokaler -а , -о , -е , sjældnere -i , -у : tjener "tjener"; dømme "dommer"; tattko "far"; dedo "bedstefar"; chichko "onkel"; vedhæfte "vedhæfte"; dandy "dandy"; guru "guru", samt egennavne: Elija ; Costa ; Marco ; Velco ; Lyksalighed ; Jan ; Mile . Maskuline navneord omfatter blandt andet navnene på månederne i -i : juni "juni" [1] [13] [15] .

Koordinering af andre dele af talen med maskuline navneord: tempel chowek "høj mand"; en vis "en eller anden person"; får "denne mand"; én person "én person"; rekol eden chovek "sagde en person" [14] .

Feminin

Feminine entalssubstantiver ender på vokalen -а : kuќа "hus"; soba "værelse"; land "land, land"; hustru "kone, kvinde", herunder egennavne: Maria ; Lilyana ; Værktøjsmaskine ; Angelina . En del af navneordene, der hovedsagelig refererer til den uproduktive kategori af ord på -ost , er karakteriseret ved bøjning -ø : potens "magt"; glæde "glæde"; dumhed "nonsens", såvel som nejќ "nat"; sol "salt". En række nyere låneord for kvinder kan have bøjningen -i : dame "dame" [1] [13] . Desuden ender nogle egennavne på -i , samt -e på hunkøn: Mahi ; Leela [16] .

Koordinering af andre dele af talen med feminine navneord: tempelkone "høj kvinde"; en eller anden kone "en eller anden kvinde"; ovaa hustru "denne kvinde"; en kone "en kvinde"; en kones ordsprog "sagde en kvinde" [14] .

intetkøn

Navneord af intetkøn ental har bøjninger -о , -е : gevind "spindel"; landsby "landsby"; bogstav "brev"; resho "elektrisk komfur"; ansigt "ansigt"; felt "felt"; undervise "skole"; banner "banner"; se "plot"; atelier "atelier". Intetkøn kan også omfatte navneord, der betegner levende væsener: pige "pige"; momche "dreng"; dete "barn"; krop "kalv". Lån fra fremmedsprog, der ikke er typiske for makedonsk, såsom klichéen " cliche "; interview "interview"; taxaer "taxaer" er også intetkøn. Nogle af de seneste lån, såsom whisky "whiskey", som er intetkøn, kan bruges i daglig tale som maskuline navneord [1] [13] .

Koordinering af andre dele af talen med intetkønsnavneord: visoko drvo "højt træ"; visoko dete "højt barn"; noget træ "noget træ"; noget barn "noget barn"; ova drvo "dette træ"; ova dete "dette barn"; ét træ "et træ"; et barn "et barn"; Omtrent et barn "sagde et barn" [14] .

Flertal

Generel form

De fleste maskuline og feminine flertalsnavne ender på -i [12] [17] .

Maskuline navneord: zab "tand" - zabi ; koњ "hest" - koњi ; mazh "mand, mand" - smøre ; izraz "udtryk" - izrazi ; seer "vindue" - seer ; makedonsk "makedonsk" - makedonsk ; tysk "tysk" - Germanzi ; ældre "gammel mand" - starets ; selanian "bonde" - selani . Når flertal er dannet før endelsen -i , veksler vokaler og konsonanter : orel " ørn " - orly ; lac o t "albue" - lacti ; patte og r "teater" - teater ; kaliber " kaliber " - kaliber ; minister " minister " - ministeri [~ 2] ; Yuna k "helt" - Yuna qi ; ulv til "ulv" - ulv c og ; arbejdere til "arbejder" - arbejdere c og ; Gr til "græsk" - Gr c og ; polo g "kyllingerede" - polo s og ; bele g "tegn" - bele s og ; rally g "rally" - mitin s og ; succes x "succes" - succes med og ; monar x "monark" - monar med og . Endelsen -in for substantiver i flertal falder ud: gragan i "borger" - gragani ; Srb på "serbisk" - Srbi ; Turch in "Turk" - Turtsi [18] [19] [20] . I vekslen mellem fløjten og bag- sproglige konsonanter , som dækker alle hankønsord i dannelsen af ​​flertallet, deltager ikke i , som opstod i stedet for det etymologiske x : malm i "nød" - malm i og ; hud i en "fårskindsfrakke" - hud i og . Undtagelsen er ordene Vla i "Vlach, Aromanians" - Vla s i og siroma i "fattig", "tigger" - siroma s og [16] [21] [22] .

I monosyllabiske hankønsnavne er i de fleste tilfælde endelsen -ovi / -evi noteret : syn "søn" - synovi ; hagl "by" - hagl ; film "film" - film ; krst "kryds" - krstovi ; leb "brød" - lebovi ; kniv "kniv" - knive / knive ; den "dag" - dage , denovi ; kant "kant" - kanter ; stjal "konge" - kralevi ; sværd "sværd" - moskeer . Nogle substantiver - navne på mænd har en endelse -ovtsi / -evtsi : tatko "far" - tatkovtsi ; chichko "onkel" - chichkovtsi , herunder egennavne Ivan  - Ivanovtsi ; Petre  - Petrevtsi [12] [18] [23] . Tilstedeværelsen af ​​-o eller -e i endelserne af disse flertalsformer afhænger til dels af fonetiske forhold - af kvaliteten af ​​grundvokalen eller af den endelige konsonants blødhed / hårdhed . Til navneord på -zh , -sh , -h, -ј , er endelsen -evi normalt knyttet , for andre navneord noteres som regel endelsen -ovi . På samme tid, hvis grundlaget for navneord på -zh , -sh , -h , -ј har en vokal -o- , så findes i disse ord endelsen normalt -evi , hvis vokalen er baseret på -е- , så vil slutningen normalt være -ovi : sværd  - moskeer ; kæmpe "kamp" - kæmper ; kej "kaj" - kejovi ; syn "søn" - sinovi . Der er et stort antal afvigelser fra denne regel: pindsvin "pindsvin" - ezhovi ; kral  - kralevi osv. [24]

Feminine navneord: hustru "kone, kvinde" - jenni ; brand "brand" - brand ; kort "kort" - kort ; zemјa "land" - lander ; elev "elev" - studerende ; noi "nat" - noi ; glæde "glæde" - glæde ; dumhed "dumhed" - dumhed [18] .

I nogle dialekter i Østmakedonien , i hankøn flertalsformer, er endelsen -e noteret : hyrde "hyrde" - hyrde ( lit. makedonsk. Hyrde ); monastir "kloster" - monastir (lit. monastiri ); orach "plovmand" - orache (lit. orachi ) [25] . Enstavede maskuline navneord i østmakedonske dialekter har en gammel bøjning -ove , i dialekterne i det vestlige Makedonien (såvel som i Tikvesh-Mariovsk dialekter på den sydøstlige dialekt ) er slutningen -ој noteret : leb "brød" - leboj ( literet) . lebovi ); okse "okse" - okse (lit. okse ) [26] [27] [28] . I dialekterne af den nordmakedonske dialekt (såvel som i de sydserbiske dialekter , der støder op til dem ), såvel som i Rekan- og Korchan-dialekterne i flertalsformerne af det feminine og det maskuline køn , er slutningen -e noteret i - a : hustru "kone, kvinde" - til konen (lit. zheni ); sjæl "sjæl" - sjæl (lit. sjæl ); dommer "dommer" - dommer (lit. dommere ) [29] [30] .

Maskuline navneord har særlige flertalsformer bror "bror" - braќa ; chovek "mand" - luge [12] [31] og feminin livada "eng" - livage ; ben "ben" - næse ; cancer "hånd" - race [16] [32] [33] .

Navneord af mellemkønnet i flertal har endelsen -a : sted "sted" - steder ; landsby "landsby" - landsbyer ; sommer "sommer" - sommer ; spindel "spindel" - spindel ; bogstav "brev" - bogstav ; resho "elektrisk komfur" - resh / reshoa ; srce "hjerte" - srca ; uchilishte "skole" - uchilishta . Der er også en produktiv slutning -a i formen -iња : bunke "kylling" - piliња ; tid "tid" - tid ; prase "grisling" - prase [12] [17] [18] .

Særlige flertalsformer har intetkøn substantiver himmel "himmel" - himmel / himmel ; mirakel "mirakel" - mirakler / mirakler ; ramo "skulder" ramen ; øje "øje" - øjne ; uvo "øre" - ører ; dete "barn" - deca / dechiњa [12] .

I nogle dialekter i Østmakedonien bruges i stedet for formanten -iња , andre endelser: navn "navn" - navne (lit. imiња ); krop "kalv" - teleta (lit. teleња ); prase "svin" - praseta (lit. prasiњa ). I en række nordmakedonske dialekter i flertal af mellemkønnet findes endelsen -iki / -iќi : prase  - prasiki / prasiќi (lit. prasiњa ); sav "kylling" - save / save (lit. sav ) [30] [34] .

Koordinering af andre dele af talen med substantiver i flertal: golem grad "storby" - golem gradovi "store byer"; nogen by "nogle by" - nogle byer "nogle byer"; ovograd "denne by" - ovie gradovi "disse byer"; én by "én by" - én by "én by"; sin skrev "søn skrev" - sinovi skrev "sønner skrev"; sin vikal "søn råbte" - sinovi vikale "sønner råbte" [18] .

I klassen for maskulint køn skiller en klasse af navne sig ud - navnene på mandlige personer. Ordene fra denne klasse er i overensstemmelse med den personlig-maskuline form af kardinaltallet : dvaјtsa selani "to bønder"; to brødre "to brødre"; trinity sinovi "tre sønner"; trinity smøre "tre mænd"; chetvoritsa studerende "fire studerende"; petmina selani "fem bønder"; sedummina mazhi "syv mænd" [13] [14] [16] .

Optælling og kollektive former

Maskuline navneord (ikke-personer) danner to "to" i kombination med kardinaltal; tre "tre"; fire "fire" tællelige flertalsformer med bøjning -а : to koња " to heste"; to skatte "to kilder, kilder"; tre byer "tre byer"; tre hule "tre dage"; fire lærebøger / lærebøger "fire lærebøger" [18] [35] .

Ifølge dialekterne bemærkes følgende forskelle i fordelingen af ​​det tællelige flertal: i den vestlige del af Makedonien - inkonsekvent brug af denne form, i øst (såvel som i nordvestlige dialekter ) - konsekvent brug [27] [28] .

En række maskuline og feminine navneord har sammen med den generelle flertalsform en kollektiv flertalsform, der ikke bruges i kombination med kvantitative definitioner. Denne form er stort set leksikaliseret , på moderne makedonsk går den over i enten den regulære flertalsform eller klassen af ​​kollektive substantiver. Den kollektive flertalsform dannes ved hjælp af bøjninger -је / -ја / -ishta : ark “blad” - ræv ; røve "slave" - ​​kappe ; kol "kol" - kohl ; by "by" - grad ; rid "bakke" - ride ; planina "bjerg" - planiњe ; kamen "sten" - kameњe / kameњa ; bælte " bælte " - remeњa ; klappe "vej, sti" - paќe ; sheaf "shed" - sheaf / sheaf ; gård "gård" - dvorishta ; kant " kant " - kraishta ; dol "dal" - dolishta [11] [36] [37] . Formerne for det kollektive flertal stemmer overens med formerne for andre orddele både i flertal og i ental ( zholto sheaf eller zholti sheaf "gule skjær") [16] med en overvægt af overensstemmelse i ental [38] . I kollektive flertalsformer på -је / -ја er grupper af tre konsonanter forenklet: / stј / > / сј / ( blad  - ræv ) [39] [40] [41] .

Almindelige og kollektive flertalsformer [11] [42] :

slægt ental flertal
kollektiv
form
generel form
han- ark "blad"
sheaf "shed"
dol "dal"
yard "yard"
ræve skjold / skjold
dolishta dvorishta

bladrige skær dolovi
dvorovi

kvinde planina "bjerg"
livada "eng"
godina "år"

planlægning af det livniske
år
planini livadi
godini
Pluralia tantum

Navneord plural tantum kan kun bruges i flertal: alishta "tøj"; bechvi "bukser" (forældet); ski "ski"; gaќi "bukser"; makaroni "makaroni"; hagl "bryst"; јasli "vuggestue"; ochila "briller"; nogari "stå, stå"; skuldre "skuldre, støtte"; shalvari "haremsbukser " [43] .

Tabel over formularer efter køn og antal

Former af substantiver af tre køn, ental og flertal (skiftninger i stammen under dannelsen af ​​flertalsformer er angivet i parentes) [12] [44] [45] :

slægt fonden nummer
Den eneste ting flertal
fleksion eksempel suffiks fleksion eksempel
han- en-
kompleks
-o syn "søn"
hils "by"
kamp "kamp"
kniv "kniv"
-ov- / -ev- -og synd-ov-og
hagl-ov-og
bo-ev-og
kniv-ev-og
to -
kompleks
med en flydende
vokal
-o vind " vind "
og og n "ild"
-ov- -og vind-ov-i ( -e / -ø )
brand-ov-i ( -i / -ø )
en -
kompleks
og en -
kompleks
-o zab "tænder"
koњ "hest"
ulv "ulv"
elev k "elev"
bele g "tegn" succes "succes"
gragan i " borger " kedel " kedel " albue"
otlac"teater"teater


-og zab-i
koњ-i
vol ts -i ( -k / -ts )
studerer ts -i ( -k / -ts )
bele s -i ( -g / -z )
succes med -i ( -x / -s )
gragan-i ( -in / -ø )
kedel-i ( -e / -ø )
teater-i ( -a / -ø )
lact-i ( -o / -ø )
base
med fleksion -a
-en tjener "tjener" af
guvernøren " voivode"
dommer "dommer"
-og tjenere-og
guvernør-og
dommer-og
ansigter og
personnavne
-o
-e

-a
tatko "far"
vuјche "onkel"
Petre
Dragan
Ilija
-ovts- / -evts- -og tatk-får-i
vuuchch-evts-i
Petr-evts-i
Dragan-ovts-i
Ili-evts-i
grund
med bøjning -ø
-o dub "eg"
til "sti "
rod og "rod"
-j- -e dub-j-e
pat-j-e /
/ pa ќ -e ( -t / -ќ )
bark њ -е ( -н / -њ )
en -
kompleks
base
med bøjning -ø
-o skarve "kærve"
klappe "sti"
sove "søvn"
- sku- -en sheaf-isht-a
pat-isht-a
son-isht-a /
sn-isht-a
kvinde grund
med bøjning -ø
-o nov "nat"
dumhed "dumhed"
glæde "glæde"
-og men-og
dumhed-og
glæde-og
base
med fleksion -a
-en kone "kone, kvinde"
jord "jord"
-og koner og
jorder
grund
med bøjning -ø
-o plani n et "bjerg"
liva da " eng "
-j- -e plani њ -е ( -н / -њ )
liva ѓ -е ( -д / -ѓ )
gennemsnit base
med fleksion -o
-om sted "sted"
landsby "landsby"
drushtvo "gruppe"
-en steder-en
landsby-en
ven-en
base
med fleksion -o
-om drvo "træ"
vinge "vinge"
-j- -e / -a drv-j-e
kril-je /
kril-j-a
base
på -ts , -j , -њ ,
-stk , -i
med bøjning -e
-e ansigt "ansigt"
vin "vingård"
studere "studie"
lære "skole"
beslutning "beslutning"
-en personer
_
_
_
_
andre
stammer
med bøjning -e
-e seme "frø"
kliche "kliché"
prase "piggy"
vreme "tid"
-iњ- -en se-iњ-a
cliche-iњ-a /
kliché-a
pras-iњ-a
time-iњ-a
lån

-е , -у , -и , -о
-o studie "studie"
interview "interview"
jiri "jury" resho "elkomfur" nivo
" niveau"
-i / -a atelјe-a
intervјu-i /
/ intervјu-a
jiri-ј-a resho
-a / resh-a nivo- a
underbyggede
adjektiver
_
_
-om dyr "dyr" -og dyr

Artikel

I klassen af ​​almindelige substantiver i det makedonske sprog, såvel som i bulgarsk , er der en modsætning af ord på grundlag af sikkerhed - ubestemthed ( bestemthed og ubestemthed ). Bestemmelse udtrykkes ved hjælp af en bestemt postpositiv artikel (eller medlemsmorfem, medlem) , der virker i deiktiske og anaforiske funktioner . Ubestemthed udtrykkes hovedsageligt ved fraværet af en bestemt artikel i et substantiv. Medlemsmorfemet er knyttet til bøjningen af ​​et substantiv eller (i nærvær af definerbare ord før substantivet) til bøjningen af ​​det første ord i en nominal syntagma (inklusive substantiver, adjektiver, stedord eller tal). På trods af at artiklen er mobil, er den kun forbundet med et substantiv. Brugen af ​​artiklen uden et substantiv er umulig [4] [9] [17] :

  • usikkerhed - soba "rum"; masa "bord";
  • sikkerhed - soba ta "(dette) rum"; golem ta soba "(dette) store rum"; min at golem soba "(dette) mit store værelse"; masa ta "(denne) tabel"; at masa "(dette) skrivebord" virker ; golem ta work masa "(dette) store skrivebord".

En bestemt form for et substantiv bruges, hvis emnet eller begrebet, som substantivet udtrykker, er kendt af taleren, betragtes fuldt ud. Hvis vi taler om en eller flere af genstande fra det samlede volumen af ​​objekter, der udgør dette koncept, er en specifik form ikke påkrævet: Giv mig en bøn fra "Giv mig en blyant" (vi taler om en bestemt , specifik, velkendt talende blyant), men Giv mig bede "Giv mig en blyant" (vi taler generelt om en blyant, om nogle, enhver, uanset hvilken blyant); At bede fra e betyder at skrive "Blyant er et skriveværktøj" (betyder navnet på hele klassen af ​​objekter, som er i modsætning til andre klasser); Bed te na mata ta "Blyanter er på bordet" (vi taler om alle tilgængelige blyanter, der er på et bestemt, specifikt, velkendt bord) osv. [46]

Egennavne vises som regel uden en artikel, deres bestemthed udtrykkes af semantik . Undtagelserne er nogle geografiske navne, der bruges med et medlemsmorfem ( Alpi te Alps ; Mediteran ot Mediterranean Sea ) og diminutive navne på maskuline og feminine personer i -o , -e ( Vancho to ; Gotse to ; Lenche to ) [47] [48 ] .

Traditionelt betragtes postpositive artikler som affikser , men nogle gange kan artikler betragtes som artikler (hvilket de stammer fra). Denne oprindelse afspejles især i den inkonsistens, hvormed den maskuline artikel forårsager vekslen "vokal ~ ø " i substantiver [17] [49] [50] .

I modsætning til bulgarsk, i det makedonske litterære sprog og i dialekterne i dets vestlige dialekt , er artiklen præsenteret i den såkaldte tredobbelte form: med morferne -t- og med morferne -in- / -n- . Den første version af artiklen, som ikke udtrykker et rumligt eller tidsmæssigt tegn, står i kontrast til de to andre, der repræsenterer tegnet på objektet, der er i rummet i forhold til taleren (1. person) eller samtalepartner (2. person) - nærhed / fjernhed: bog den "(denne) bog" (uden at angive objektets position) - bog wa "(denne) bog" (objektets nærhed) - bog om "(den) bog" (objektets fjernhed). Så for eksempel i sætningen Giv mig en bog , der "Giv mig en bog", taler vi om en kendt bog, der lige er blevet diskuteret, eller som er i nærheden af ​​samtalepartneren, eller som han holder. På samme måde refererer Zemis sætning "Tag en bog" til en bog , der er i nærheden af ​​taleren eller samtalepartneren, som blev diskuteret, om en velkendt bog. I tilfælde som Zemi ја book va "Take this book" og Giv ја bog til "Give me that book", gives en yderligere indikation af objektets nærhed/fjernhed. Forskellige former for medlemsmorfemer kan også angive tidspunktet: Sum (bev) ovde til randen for året , at "jeg (var) her indtil udgangen af ​​det (kendte, visse) år"; Sum ovde til randen for året “ Jeg er her indtil udgangen af ​​(dette) år” [9] [47] [49] . En lignende opposition, som ikke udtrykker et rumligt eller tidsmæssigt træk eller udtrykker det med en indikation af nærhed/fjernhed, er også karakteristisk for demonstrative pronominer : derefter "dette" (uden at angive rumlig orientering) - ovo "dette" (ved siden af højttaler) - det "at" (langt fra højttaleren) [2] .

Hvis der er et demonstrativt pronomen i det nominelle ord, er brugen af ​​artiklen ikke påkrævet i henhold til normerne for det litterære sprog . I mellemtiden kan artiklen i denne situation på talesproget bruges: ovie deca va "(disse) børn" (lit. ovie deca ) [17] [49] .

I praksis bliver artikler med morfer -i- / -n- i det moderne makedonske sprog i stigende grad brugt i en evaluerende-ekspressiv forstand. På samme tid, for at angive den rumlige position, bruges artiklen med morf -v- hovedsageligt ( i bogstavet i alt inklusive ... "Dette bogstav omfatter ..."), og i udtryk for følelser - artiklen med morfen -n- ( kone på / mand han  - med omtale af f.eks. skændende ægtefæller om hinanden): Børn , der græder, fordi det gør ondt “Mit barn græder fordi han er syg” - børn bruges i betydningen af "kært, stakkels barn"; Ydmyg Gud dete, men ikke ordet "Rolig dette barn, så du ikke skriger" - dete men bruges i betydningen "et grimt, lunefuldt barn" [9] [49] .

Ud over fraværet af et bestemt medlem i et navneord kan usikkerhed udtrykkes ved at kombinere et navneord med et tal (pronomen) eden "en": eden chovek "en person"; en kone "en kvinde"; ét sted "et sted"; én luge "et folk": Se, genkender en fælles hustru. Og hustruen til wa ( den kone ) førte mig ... "Jeg mødte en kvinde. Og denne kvinde fortæller mig ... "Nogle gange kan sikkerheden - ubestemtheden af ​​et navneord udtrykkes ved hjælp af præpositioner: onsdag " om onsdagen, om onsdagen "; om onsdagen "på den nærmeste, kommende onsdag"; onsdag den "sidste onsdag" [17] [51] .

I dialekter er forskellige fonetiske former for et bestemt medlems former mulige: -fra ( -ăt , -at , -ut , -et , -o , -ă , -а , -у , -е ), -ta ( -т̣ ), -to ( -tu ), -te ( -tẹ ), -ov ( -ăv , -av ), -on ( -ăn , -an ), samt bøjede former som -(o)at , -(o)at , - tu , -tuј , -tim , -(o) vogo , -(o ) vomu, -woo , -vim , -(o) nogo , -(o ) nomu , -well , -ham , osv. [52 ] Formen -ăт på plads -ot er for eksempel typisk for nordmakedonske dialekter. I en række dialekter, primært i det sydøstlige dialektområde, er der ingen tredobbelt artikel, der er kun generelle former for bestemthed -ot , -ta , -to , -te [53] [54] [55] . Ved forskellen i formen af ​​medlemsmorfemet i det hankøns ental er dialekterne i det vestlige og østlige Makedonien modsat: i vest er formen -ot almindelig , i øst (såvel som i nogle vestmakedonske dialekter - Bitol) og Prilep ) - formen -o : leb o "(dette) brød" (lit. og vestmakedonsk leb fra ); den o "(denne) dag" (lit. og Western Mak. den fra ). I Maleshevo-Pirin-dialekterne er allomorfen -е repræsenteret på plads -о : kl'uch e "(denne) nøgle" (lit. toneart fra ) [27] [28] [56] .

Medlemsmorfemer har indikatorer for køn og antal (mest nøjagtigt er køn og antal vist af et specifikt medlem knyttet til en aftalt definition før et substantiv - til et adjektiv, pronomen eller tal). Formen af ​​et medlemsmorfem afhænger af sammensætningen af ​​substantivets bøjning [47] .

Medlemsmorfemer -ot , -ov , -on knyttes kun til hankønsnavne i entalsform med bøjning -ø efter konsonanten: ulv fra "ulv"; ulv ov ; han er en ulv . Medlemsmorfemer -ta , -va , -na i ental er karakteristiske for formerne af feminine og hankønsnavne. Disse morfemer er knyttet til hunkønsformer med bøjning -ø efter en konsonant ( noќ ta "nat"; nova ; noќ na ) og til hankøns- og hunkønsformer med bøjning -a ( hustru , der "kone, kvinde"; kone va ; kone på ; komshiјa at "nabo"; komshiјa va ; komshiјa on ). I flertalsformer er medlemmer -ta , -va , -na knyttet til hankøns- og intetkønssubstantiver i -a : braќа ta "brødre"; brava ; _ bh på ; bogstaver og "bogstaver"; bogstaver ; _ breve til . Medlemsmorfemer - noget , - i , - men i entalsformer bruges med hankøns- og intetkønssubstantiver. De slutter sig til hankønsformerne i -o og -e , der betegner personer ( dedo så "bedstefar"; dedo vo ; dedo no ; vuјche så "onkel"; vuјche in ; vuјche men ; atashe derefter " attashe"; atashe i ; atashe men ) , samt til alle former for mellemkønnet ;taxa;menbogstav;ibogstav;"bogstav"erbogstavet(-yog-i,-e,-oi taxa ind ; taxa men ; bizhu derefter " smykker"; bizhu i ; bizhu men ). Derudover er morfemerne -to , -vo , -no knyttet til hankøn flertalsnavne, der ender på -(j)е : ræv til "løv"; ræv i ; ræv men . Medlemsmorfemer -te , -ve , - bruges ikke med navneord af alle køn kun i flertalsformer på -e , -i : wolci de "ulve"; wolci ve ; wolci ikke ; race disse "hænder"; race ve ; race ikke ; øjne disse "øjne"; øjne ve ; øjne [ 50] [57] [58] .

Former for den bestemte postpositive artikel (medlem) af navneord [50] [59] [60] :

form for sikkerhed ental flertal
maskulin
_
feminin
_
neutral
_
maskulin
_
feminin
_
neutral
_
generel form zab-fra "tand"
hagl-fra "by"
bror-fra "bror"
ark-fra "blad"
tjener-ta "tjener"
komshi-ta-ta "nabo"
tatko "far"
atache noget "attaché"
kone - den "kone, kvinde"
jord - den "jord"
af kræft - den "hånd"
nej - den "nat"
placere noget "placere"
ansigt noget "ansigt"
så noget "kylling"
noget "æg"
øje noget "øje"
zab-and-te hils
-ov-and-te
braќ-and-ta
fox-јe-then
servants-and-te
komshi-and-te
tatk-sheep-and-te
atashe-and-te
koner-og-te
zemј-and-te
rac-e-te
noќ-and-te
steder-a-ta
personer-a-ta
drak-iњ-a-ta
јајts-a-ta
och-og-dem
objekt nærhed zab-ov
grad-ov
bror-ov
ark-ov
tjener-va
komshi-va-va
tatko-vo
atashe-vo
kone-va
jord-va
cancer-va
noќ-va
placer-i
ansigtet-i
save-in
јaјtse-i
eye-in
zab-i-ve
city-ov-i-ve
braќ-a-va
fox-јe-in
servants-and-ve
komshi-and-ve
tatk-sheep-and-ve
atashe-and-ve
kvinde-og-ve
jord-og-ve
rac-e-ve
noќ-and-ve
steder-a-va
personer-a-va
drak-iњ-a-va
јајts-a-va
och-i-ve
objektets fjernhed zab-han er en
by-han er
en bror-han er
et blad-han er
en tjener-på
komshi-a-on
tatko-men
atashe-men
kone-på
jorden-på
kræft-den
november-on
sted-men
ansigt-men
så-men
lige-men
øje-men
zab-og-ikke
hagl-ov-og-ikke
braќ-og-på
ræve-јe-men
tjenere-og-ikke
komshi-og-ikke
tatk-får-og-ikke
atashe-and-not
koner-og-ikke
jorden-og-ikke
rac-e-ikke
ny-og-ikke
placerer-a-på
personer-a-on
drak-iњ-a-on
јајts-a-on
og-and-not

Sagsforhold

Analytisk udtryksmåde

Sagssystemet på det makedonske sprog gik tabt på grund af indflydelsen fra Balkanunionens sprog [ 61] . Kasusforhold udtrykkes ved hjælp af analytiske midler : ordstilling, ved hjælp af præpositioner og ved hjælp af duplikerede navneordspronominer : en kop te "en kop te"; mladich cheka pige "en ung mand venter på en pige" og pige cheka mladich "en pige venter på en ung mand" - med emnet for handlingen i begyndelsen af ​​sætningen; murekov na bror "sagt til bror" - med præpositionen na og det korte pronomen mu i skråobjektiv /dativ kasus [5] [8] [62] .

Ved hjælp af præpositioner udtrykkes følgende syntaktiske relationer [5] [63] :

  • lokativitet: Taa odi til filmen "Hun går i biografen"; Vlegov i sobat "Jeg kom ind i rummet";
  • midlertidighed: Jeg kommer ikke dertil en time ad gangen "Jeg kommer om en time"; Se vrativ før klokken to "Jeg vendte tilbage for to timer siden";
  • instrumentalitet: Arbejde med en skovl "Jeg arbejder med en skovl";
  • omgængelighed: Jeg arbejder med en kollega "Jeg arbejder med en kollega";
  • objekt med verberne "ideel aktivitet": Chitam for krigen "Jeg læser om krigen" osv.

Hvis navneordet betegner adressaten, dannes følgende konstruktion: et kort personligt pronomen i dativ-kasus + en præposition for "på, i" + en navneord-adresse: Jeg sagde til dem til ti "Jeg fortæller børnene" [5] .

Inkonsekvente navneordsdefinitioner med præpositionen på , sjældnere - od "fra, fra, fra" kan udtrykke betydningen af ​​at høre til : Mu ја davam na Ivan moјata bog "Jeg giver Ivan min bog", Roman od Slavko Yanevsky "Roman Slavko Yanevsky" [64] .

Den australske slavist R. de Bray bemærker korrespondancen mellem præpositioner brugt til at udtrykke kasusformer og kasus tabt i det makedonske sprog [65] [66] [67] :

  • genitiv kasus  - præpositioner od ; på ; til "før, nær, nær": venstre od patot "til venstre for vejen"; prsten od guld "ring af guld"; pokriv på kuќata "husets tag"; tempel til himlen "højde til himlen";
  • dativ kasus  - præpositioner før ; på ; kaj "y, k"; con "u, k"; når "på, i, nær ved": også dømt til døden "blev han dømt til døden"; kaј bunarot "til brønden", љubov kon tatkovinata "kærlighed til fædrelandet";
  • instrumental kasus  - præposition med "s": med Nikola "med Nikola"; med en kost "kost"; med taa form "den form";
  • lokal kasus  - præpositioner v (o) "in"; på ; på : bor i Skopje "Jeg bor i Skopje"; på masata "på bordet".

Ikke-præpositionelle konstruktioner er også almindelige, for eksempel ved angivelse af mængden: to skåle vand "to glas vand"; gruppe af studerende "gruppe af studerende" [68] .

Rester af sagssystemet

På trods af tabet af den syntetiske form for deklination bevarer det makedonske sprog stadig den vokativform (vokativ) (i både hankøn og hunkøn) og valgfri ikke-nominativ kasusform , dannet af en klasse af mandsnavne (egennavne og nogle almindelige substantiver ) betegner personer) [4] [65] [69] . Disse former for det litterære sprog er ikke obligatoriske og har en tendens til at reducere deres brug både i tale og skrift [70] . I nogle tilfælde er kasusformer som restfænomener blevet bevaret i sådanne ord som for eksempel zbogum "farvel" ( det instrumentelle kasus fra ordet "gud") [71] .

Ud over det litterære sprog er formerne for visse tilfælde også bevaret i levende brug i nogle makedonske dialekter. For eksempel, over hele den nordmakedonske dialekts territorium breder det skrå kasus af feminine navneord med bøjning -y sig : dom na kultura "kulturhus" (lit. house na kultura ) [72] [73] . I nogle vestmakedonske dialekter er dativformer af personnavne og navne, der angiver slægtskab , bevaret : Stojanu (fra Stoyan Stoyan); Petreve (fra Petr Petr); Hoppe (fra Mara Mara); maјke (fra maјka "mor"); søster (fra søster "søster") [74] . Generelt er spredningen af ​​indirekte kasus af navneord typisk for vestmakedonske dialekter (såvel som for nordøstlige dialekter ), mens spredningen af ​​indirekte kasus i øst praktisk talt ikke observeres [27] [28] [55] .

Vokalform

Vokativ form er kun karakteristisk for det ental af animerede maskuline og feminine navneord i -а og -ø , samt for ordet deca "børn", det udtrykkes ved bøjninger -е , -у , -о , -ø [16] [36] [37] . Maskuline navneord har ikke en vokativ form i -ts , -o , -e ; mandlige egennavne i -a , -i , -k , -g ; feminine substantiver til en konsonant og diminutive substantiver til -e , -i ( Lile ; Wiki ). Navneord , der ender på -(џ) og јa i den vokative form, mister -ja . Bøjning -o er karakteristisk for det feminine vokativ, med undtagelse af formerne i -itsa og -ka , der har bøjning -e i vokativformen (undtagelser: maјka "moder"; moster "tante"). Bøjning -y er generelt typisk for monosyllabiske hankønsnavneord, resten har bøjning -e (med vekslen k / h , g / f , c / h ), mens der er en lang række undtagelser i bøjningsfordelingen [75] :

  • ven (fra ven "ven"); Yunache / Yunaku (fra Yunak "helt"); choveche / choveku (fra chovek "mand"); gud (fra gud "gud"); stivelse (fra starets "gammel mand"); mister (fra mister "mister"); ven (fra ven "ven"); maјstore (fra maјstor "mester"); kume (fra kum "kum"); svaќ (fra svaќ "matchmaker"); popa (fra popa " popadya "); egennavne: Ivane (fra Ivan ); Ratke (fra Ratka ); Vasilka (fra Vasilka ); Stanke (fra Stanka );
  • smøre (fra mazh "mand, mand"); drugaru (fra drugar "kammerat, ven"); koњu (fra koњ "hest"); biku (fra bik "tyr"); ulv (fra ulv "ulv"); røg (fra røg "allerede");
  • hustru (fra hustru "kone, kvinde"); drugarko (fra drugarka "ven, bekendt"); søster (fra søster "søster"); sjæl (fra sjæl "sjæl"); maјko (fra maјka "mor"); ræv (fra ræv "ræv"); detso (fra detsa "børn"); egennavne: Mariјo / Mariјe (fra Mariја ); Angelino (fra Angelina ) [~3] [16] ;
  • аџи (fra аџија "pilgrim, pilgrim"); komshi (fra komshia "nabo").

I det feminine bruges de vokative former oftere end i det maskuline. Både det feminine og det maskuline vokativ kan ofte erstattes af den almindelige form, da vokativ er valgfrit på makedonsk [16] .

Ikke-nominativ form

Den ikke-nominative form udtrykkes ved hjælp af bøjninger -a / -ta / -ја [36] . Det bruges valgfrit sammen med den generelle form og er begrænset til en lille kreds af maskuline navneord - hovedsageligt egennavne, slægtskabsvilkår, ord som chovek "mand"; gud "gud"; havol "djævel"; herre "herre". Brugen af ​​en ikke-nominativ form i forhold til kæledyr betragtes som dialektal. Den ikke-nominative form fungerer som et direkte objekt , og også, sammen med præpositioner, som et indirekte objekt eller omstændighed [70] [71] [76] .

Navneord med konsonant, -o eller -i i ikke-nominativ form har endelsen -а / -ја , navneord med -е i den indirekte form har endelsen -ta : bror "bror" - bror ; synd "søn" - sina ; tattko "far" - tattka ; egennavne: Draghi  - Dragiјa ; Gotse  - Goceta . Formen af ​​substantivets indirekte kasus er ledsaget af den indirekte form af det korte pronomen: Govid Ivan "Jeg så Ivan"; Murekov om Ivan før Gotse "Jeg fortalte Ivan før Gotse"; Andon mu blev sød "Andon følte sig tilfreds"; Udsigt over lejren fra Andon "Jeg så alt, hvad der skete med Andon", men også Govid Ivan ; Andong mu er sød ; Vide se shto stan so Andon [71] [76] [77] .

Tabel over formularer efter sager

Former for de generelle, vokative og ikke-nominative kasus (typer af navneordsbøjninger er angivet i parentes) [78] :

slægt sag
generel form vokativ form ikke-nominativ form
han- Grozdan ( -ø )
zet ( -ø ) "svigersøn"
ulv ( -ø ) "ulv"
Marko ( -o )
tatko ( -o ) "far"
Dima ( -e )
chiche ( -e ) "onkel "
Ilya ( - a )
guvernør ( -а ) "voivode"
komshiа ( -ија ) "nabo"
Grozdane
zeta / zeta
ulv





voivodo
komshi
Grozdana
zeta
 -
Mark
tatka
Dimeta
chicheta
-
-
-
kvinde Marya ( -a )
hustru ( -a ) "kone, kvinde"
Ratka ( -ka )
matchmaker ( -ka ) "matchmaker"
sang ( -a ) "sang"
om kræft ( -a ) "kræft"
Mariyo
kone
Ratka
svaye








gennemsnit deca ( -a ) "børn" detso

Animation

Kategorien af ​​animation - livløshed , som i mange slaviske sprog er udtrykt i deklinationstræk, vises ikke med grammatiske midler i det makedonske sprog, hvilket forklares med manglen på kasusformer i makedonske substantiver. Forskelle mellem levende og livløse navneord kan kun manifestere sig semantisk, når man erstatter de spørgende pronominer koj "hvem" og shto "hvad": Koj? Søster Hvem er dette  ? - søster"; Hvad er det?  - bog Hvad er det? - Bestil". Modsætningen i animation - livløshed er delvist udtrykt i hankønsnavne, men den er begrænset af aftale kun med kardinaltal , henviser til udvælgelsen af ​​ord med betydningen person - ikke-person og er valgfri i det litterære sprog. For alle andre substantiver er modstanden mod livlighed - livløshed fuldstændig neutraliseret [1] [79] .

Sammenligningsgrader

Partikler po- og nai- , som er indikatorer for sammenligningsgrader , i det makedonske sprog kan knyttes ikke kun til adjektiver og adverbier , men også til substantiver: maјstor "mester" - pomaјstor "stor mester" ( sammenlignende grad ) - naјmaјstor "den bedste mester" ( superlativ grad ) [80] [81] .

Syntaktiske funktioner

De syntaktiske funktioner af et substantiv er primært subjektets og objektets funktioner . Navneordet underordner den aftalte definition og koordinerer som subjekt med prædikatet . Som et subjekt optræder substantivet i den grundlæggende ordrækkefølge , der udtrykker subjekt-objekt-relationer, hovedsageligt i den første position. Som et objekt  - i den sidste position. I ubestemt form er ordstillingen SVO , i bestemt form tilføjes et kort pronomen i akkusativ kasus efter S (subjekt) : Ivan læser en bog "Ivan læser en bog"; Stoyan ja saka Maria "Stoyan elsker Maria", bogstaveligt talt: "Stoyan elsker hende Maria." I tilfælde af at et almindeligt substantiv med en bestemt artikel eller et egennavn fungerer som et direkte objekt, er ordrækkefølgen OVS mulig: Ivan go saka Mariya "Maria elsker Ivan", bogstaveligt talt "Maria elsker Ivan" [4] [5] .

Orddannelse

Hovedmåden til orddannelse af navneord i det makedonske sprog er suffiksering . Derudover bruges præfiks , sammensætning , underbygning af adjektiver og andre metoder, samt deres forskellige kombinationer , til at danne navneord [82] .

Suffiksering: på grundlag af et substantiv ( koњ "hest" - koњanik "rytter" - koњche "hest"), på grundlag af et adjektiv ( voden "vand, vand" - vodonitsa "vandmølle" - vodichar "møller") , på grundlag af et verbum ( tage "tager" - berba "samling"; kende "ved" - kende "viden") [83] .

Når man danner verbale substantiver , er suffikserne -ње , -nie og -ba produktive , hvoraf de to første betegner handlingsprocessen: selvbestemmende  - selvbestemmelse "selvbestemmelse" ( selvbestemmelse for folket fra "selv" -folkets bestemmelse", men retten til selvbestemmelse "retten til selvbestemmelse"); bryllup "bryllup"; læse "læsning"; sedezhe "sidder"; beslutte "beslutning (beslutningsproces)"; afgørelse "beslutning (dekret)"; Prashaњ "spørgsmål"; medium "møde". Mindre almindelige ordbyggende suffikser er -ø , -a , -achka , -pindsvin , -stvo , -ka : komme ind "ind" - komme ind "indgang"; intention "intends" - intention "intention"; jade "spiser" - jadachka "mad"; bakne "kys" - baknezh "kys"; forræderi "forråder" - forræderi "forræderi"; arbejde "gør, producerer" - arbejde "produktion". Endelsen -stvo bruges oftest i dannelsen af ​​abstrakte navneord fra andre dele af talen: konge "konge" - rige "rige"; rig "rig" - rigdom "rigdom"; Yunak "helt" - Yunashtvo "heltemod" [84] [85] .

Fra hankønsnavneord med suffikserne -ar , -ach , -tel ved at tilføje den endelige -ka og fra hankønsnavneord med suffikserne -ets og -nik ved at tilføje de endelige -(n)itsa- former af hunkønsnavne dannes: fjenden “fortæller, tryller” - vrazhar , vrazhach , fjende "helbred, troldmand" - vrazharka , vrazhachka , vrazhalka , fjende "helbred, troldkvinde"; forræder "forråder" - forræder "forræder" - forræder "forræder" [84] [86] .

Ved dannelse af adjektivnavne bruges suffikserne -ets , -itsa , -(n)ik , -(j)ak , -(j)achka , -ina , -stvo , -ost , -hedgehog : trække "smuk" - fra trække "smuk" - ubavitsa "skønhed" - ubavitsa "skønhed". De samme suffikser bruges i dannelsen af ​​nye navneord fra den oprindelige form af et andet navneord: gris "gris" - gris "gris" - gris "gris" - gris "gris" - gris "mudder, gris" [87] [88 ] .

Suffiksation bruges i dannelsen af ​​diminutiv : bror "bror" - bror , bror , bror , bror , bror , bror , bror ; bog "bog" - bog , lille bog , knivche , bog , knizhule ; moma "jomfru, pige" - momichka , momiche , momichence ; meso "kød" - mevche ; dete "barn" - baby ; sol " sol " - sontsule [87] [88] .

Relativt produktive i dannelsen af ​​navneord er suffikser af tyrkisk oprindelse -џијa ( -џika ), -lac , -ana : јаbanџiја "fremmed" ( јаbanџika "udlænding"); lovija "jæger"; javashlak "dovenskab"; voniklak "militærtjeneste"; betyder "værtshus"; savværk "savværk". Sådanne navneord inkluderer en hel del ord med en nedsættende og ironisk konnotation, som som regel er typiske for daglig tale: fudballiya "talentløs fodboldspiller". Sådanne udbredte suffikser som -ist og -izam er også af fremmed oprindelse , ved hjælp af hvilke der først og fremmest dannes internationalismeord : socialistisk "socialist"; socialisme "socialisme" [87] [88] .

Sammenlignet med suffiksation er præfiks en mindre almindelig måde at danne navneord på. De mest almindelige præfikser er selv- , pra- , samt præfikset af græsk oprindelse anti- : selvfremstillet "bidrag, bidrag, donation"; tipoldefar [ 89] . Desuden bemærkes en kombineret metode til præfiksering med suffiksering: sti "vej" - split "vejkryds" [83] [90] .

Frasering: med infiksering ( ribolov "fiskeri"; vandledning "vandforsyning"; sydvest "sydvest"; mentalitet "kreativt arbejde"; minofrlach "mørtel"; jordskælv "jordskælv"); uden infiksering ( orovodets "førende i en runddans"; filmreklame "filmreklame "; præpositions-resolution "udkast til resolution"; pedesetgodishnina "halvtredsårsdagen"; tie stille, skubbe til "lumsk person, intrigant"; zadisontse "solnedgang"; Ilinden Ilyin dag ) [82] [91] [92] .

Begrundelse af adjektiver: syg "syg"; stariot "far, bedstefar"; starata "mor, bedstemor"; gamle "(mine) gamle mennesker, (mine) forældre" [83] .

Der er også forkortelser på det makedonske sprog , for eksempel SAD ( Comound American Drzhavi ) USA (USA) . Denne metode spiller ikke en væsentlig rolle i orddannelsen af ​​navneord, da antallet af forkortelser i det makedonske sprog er lille [89] [90] .

Sammensætning

Hovedordforrådet for navneord i det makedonske sprog, såvel som sammensætningen af ​​andre dele af talen, er ord, der tilhører det almindelige slaviske ordforråd : chovek " mand"; mazh "mand, mand"; hustru "kone, kvinde"; dete "barn"; syn "søn"; Jerka "datter"; bror "bror"; søster "søster"; landsby "landsby"; hagl "by"; land "land, land"; himmel "himmel"; lob "brød"; meso "kød"; riba "fisk"; fugl "fugl"; dvo "træ"; trev "græs" [93] .

Direkte inter-dialekt og inter-sproglige kontakter mellem det makedonske folk og folkene på Balkan , som varede i mere end tusind år, bidrog til indtrængen af ​​talrige lån til det makedonske sprog . Nye ord blev lånt hovedsageligt fra de græske , serbiske og tyrkiske sprog , der havde prestige i regionen på forskellige tidspunkter . I en meget mindre mængde blev det makedonske sprog fyldt op med ordforråd fra nabosprog, der ikke havde prestige: albansk og aromansk [94] . Lån af græsk oprindelse omfatter navneord af kulturelle og boglige kristne og dagligdags ordforråd: manastir "kloster"; parastos "requiem"; evangelium evangelium ; kandilo "lampe"; iljada "tusind"; panaghur "fair". Lån af tyrkisk oprindelse omfatter navneord-betegnelser for sfæren af ​​statsstruktur og administration, såvel som sfærerne af det økonomiske og økonomiske liv, som for størstedelens vedkommende er blevet til historicismer , og navneord for dagligdags ordforråd: ren og skær "sukker"; rakia "vodka"; charshav "spread, dug, lagen"; tavan "loft, loft"; kat "gulv"; chorap "strømpe, sok"; zanaet "håndværk"; alat "værktøj"; bakar "kobber"; celik "stål"; pamuk "bomuld"; filmskaber "filmskaber"; voniklak "militærtjeneste". Lån af serbisk oprindelse omfatter navneord af politisk og videnskabelig terminologi (herunder sporing og lån af internationalisme gennem det serbiske sprog), såvel som navneord med dagligdags ordforråd: indkomst "indkomst"; Izveshta "rapport"; buzzword "efterspørgsel"; kontinuitet "kontinuitet"; velstand "velstand"; præcision "nøjagtighed"; resultat "resultat" [95] . Navneord af albansk oprindelse findes primært i daglig tale og i dialekter: chupa "pige" [96] .

Traditionelt bogligt kirkeslavisk såvel som kulturelt sydslavisk (bulgarsk og serbisk) ordforråd erstattes i det moderne litterære sprog af ord dannet efter produktive makedonske orddannelsesmodeller, herunder navneord som stat  - stat "stat"; ønske  - zhelba "ønske"; flow  - tech "flow"; bevægelse  - bevægelse "bevægelse"; rachun  - estimering af "konto"; reduktion  - hyldest "reduktion" [97] .

For nylig er den leksikalske fond for det makedonske sprog, herunder navneord, aktivt blevet genopfyldt fra tysk , fransk , engelsk og andre vesteuropæiske sprog [96] . Nogle af de nye lån er ved at blive tilpasset: parkering "parkering, parkering" - parkinzi ; fri butik " toldfri butik " - fri butik . En del af det nye lånte ordforråd, hovedsagelig i -i , -y bevarer normalt sin oprindelige form: taxi "taxi"; interview "interview" [98] .

Navnets historie

Navneordet i de protoslaviske dialekter , der gav anledning til det moderne makedonske sprog, var karakteriseret ved kategorierne køn ( maskulin , femininum og intetkøn ), tal ( ental , dobbelt og flertal ) og kasus ( nominativ , genitiv , dativ , akkusativ , instrumental , lokativ og vokativ ) [99] .

En af de tidlige ændringer i det grammatiske system , der påvirkede navnesystemet for de proto-makedonske dialekter, var tabet af det dobbelte tal. Resterne af disse former, såsom race "hænder", næse "ben", ører "ører", øjne "øjne", tælleformer som to huler "to dage" har fået en flertalsbetydning i det moderne makedonske sprog. Senere, under påvirkning af tilstødende ikke-slaviske sprog, fandt en betydelig transformation af kasussystemet sted i proto-makedonske dialekter, som et resultat af hvilken en kasusform blev etableret, og kasusforholdet for substantiver begyndte at blive udtrykt ved analytisk midler. Derudover begyndte kategorien sikkerhed - usikkerhed at tage form i substantivet [100] .

De sidste to af disse ændringer i substantivets grammatiske system blev en del af en betydelig strukturel og typologisk omstrukturering, der begyndte i de sydslaviske pradialekter (på det moderne Makedoniens , Bulgariens og Sydserbiens territorium ), sandsynligvis i XII-XIII. århundreder. Årsagen til denne omstrukturering var den lange og intensive kontakt og konvergent udvikling af de sydslaviske dialekter med de tilstødende ikke-slaviske sprog i Balkan-regionen under forhold med lige så prestigefyldt flersprogethed . Det sproglige samfund, der blev dannet af makedonske, bulgarske, delvist serbiske , samt græske , albanske og østromanske sprog , kaldes almindeligvis Balkan-sprogunionen [101] . De sproglige ændringer, der fandt sted inden for rammerne af denne union, afspejles praktisk talt ikke i de kanoniske tekster af kirkeslaviske monumenter skabt på Makedoniens territorium, men der er grund til at tro, at de mest aktive ændringer i grammatikken i de makedonske dialekter tog sted i XIV-XV århundreder [102] [103] [104] . Som et resultat af balkaniseringen af ​​det makedonske sprog blev de vigtigste analytiske nyskabelser dannet på dette tidspunkt : udskiftningen af ​​infinitiv med konstruktionen af ​​konjunktionen ja med personlige former for nutid verbum ; dannelse af sammenligningsgrader ved hjælp af præfikser ; udvikling af den pronominale repris af komplementet; dannelse af den fremtidige tid af verber med partiklen ќе ; dannelsen af ​​den verbale kategori resultativ og beskrivende stemning og andre. I denne serie var der dannelsen af ​​tegn, der direkte påvirkede substantivet: tabet af kasusformer , kompenseret af udviklingen af ​​præpositionelle konstruktioner og andre analytiske midler, og dannelsen af ​​et postpositivt bestemt medlem (artikel) , der stiger til en demonstrativ pronomen med rod -t- , -v- og -n - [105] [106] [107] .

Ifølge A. E. Suprun og S. S. Skorvid kunne bulgarske og makedonske balkanismer, herunder fænomener forbundet med ændringer i navnet på et substantiv, opstå "på slavisk jord (og under alle omstændigheder blev formaliseret ved hjælp af et arsenal af egne midler), i forbindelse med som de ofte har paralleller med i ikke-balkanske slaviske sprog. Så for eksempel er dannelsen af ​​den post-positive bestemte artikel afspejlet i de gammelslaviske tekster (gammelslaviske ,  pad ѹbo rabob, klanshe sѧ himѹ "slaven (der), der er faldet, bøjede sig for ham"); uanset Balkan-området blev der dannet postpositive partikler i dialekterne på den nordrussiske dialekt ( dom-ot ; kone-ta ; felt-til ; izbu-tu ); konstruktioner med "objektets nominative kasus" med infinitiv som den indledende fase af udskillelse af kasusformer er noteret både i gamle slaviske monumenter (de gamle slaviske monumenter er klar til at du kan spise påske, "vi vil forberede dig til at spise påske ”), og i Old Novgorod bogstaver ( Drevny Novgorod i dit sogn toliko vand at drikke "i din besiddelse (venstre) kun vand at drikke") [107] .

Før de analytiske former for at udtrykke kasusforhold blev etableret i det makedonske sprog, var der i substantivets system en ændring fra den proto-slaviske type deklination, afhængigt af grundlaget , til typen af ​​deklination, afhængigt af kønskategorien . Især var der en forurening af bøjningen af ​​de gamle *-o og *-u- stammer af det hankøn. I dativ-kasus af ental, som en generalisering af endelser af forskellige stammer, blev bøjning -ovi dannet (gammelslavisk. Delovi , " Ohrid-apostlen "; Isѹsovi, Andrѣovi ); i nominativ kasus af flertal udviklede bøjningen -ove (gammel-slav. popov, sedov ); i genitiv flertal - bøjning -ov (gammel slav. frugt ). Stænglernes deklination til en konsonant blev relativt tidligt erstattet af deklinationen af ​​*-o- stammetypen . For eksempel er deklinationen *-n- grundlaget blevet forenklet (st.-glor. stone , " Makedonsk evangelium om præsten Jovan " - st-glor. kama ). I navnene på feminine substantiver mistede ordene mati og dashti deres særlige deklinationstyper , de begyndte at falde i henhold til *-a - stammetypen moderne maјka " mor " ; Med navneord i -a smeltede også formerne af ū- stammer sammen : st-slav. kirker ; røgfyldt ; prøv ; svigerfar (moderne tsrkva "kirke"; figen "figen"; јatrva "yatrov"; svigermor "svigermor"). Typerne af deklination i hårde og bløde baser blev opsummeret i én type deklination: kone "kone, kvinde" - zheni "kvinder"; sjæl "sjæl" - sjæle "sjæle". I intetkønsnavne *-s- stamme (st-glor. ord ) sammenlagt med *-o- stamme (st-sl. landsby ). På moderne makedonsk er stammens leksikaliserede former *-s- bevaret: himlen "himlen"; mirakler "mirakler". Der var også en forurening af deklinationen *n -stamme ( navn "navn" - imiњa "navne") og *t -stamme ( tele "kalv" - telya " kalve"). Sondringen *-o- stammer og *jo- stammer ( landsby "landsby" og mark "mark") har overlevet den dag i dag. I sidste ende havde deklinationssystemet allerede i oldtiden en tendens til at forenkle. I det moderne makedonske sprog er der bevaret forskelle i bøjninger for enstavede og flerstavede hankønsnavneord, for feminine navneord med en stamme i -a og med en stamme i en konsonant, samt i intetkønsnavneord med stammer som selo , srce "hjerte " og krop [108] .

B. Koneski bemærker sporadiske eksempler på at erstatte den syntetiske type deklination med den analytiske type allerede i monumenterne i det 11.-12. århundrede: ὦ glory in glory , "The Apostle of Ohrid" [109] . Ikke-præpositionelle konstruktioner i betydningen partitivitet i stedet for konstruktioner med genitiv kasus såsom skålvand , svarende til græske og albanske, dukkede op i det 12.-13. århundrede: en masse hvede og vin , " Khludovs Triod ". Konstruktioner med præpositionen na optrådte i stedet for dativkasusformerne, konstruktioner med præpositionen optrådte således i stedet for instrumentelle kasusformer osv. Der var ændringer i selve præpositionskonstruktionerne. Så for eksempel under indflydelse af de balkaniske ikke-slaviske sprog, i konstruktionen på stedet for genitivkasuset, blev præpositionen fra erstattet af od : idam od grad "vi går fra byen" - Serbohorv. vi kommer fra byen . En lignende form findes allerede i " Zografevangeliet ": Jeg nedstammer fra den by [110] . Processen med at udskifte det gamle sagssystem foregik over en længere periode. Hovedparten af ​​ændringerne blev afsluttet i det 15. århundrede, men fuldstændig syntetiske former i det makedonske sprog forbliver ikke fordrevet før i dag. Nogle af disse former er bevaret både i arkaiske perifere dialekter og i det litterære sprog [111] .

Sammenfaldet af formerne for nominativ og akkusativ tilfælde fandt sted i de proto-makedonske dialekter i den tidlige proto-slaviske periode, det påvirkede også delvist de ikke-balkanske slaviske sprog. Ret tidligt i udviklingsprocessen af ​​den analytiske type deklination indgik formerne for den lokale kasus, da de allerede blev brugt med præpositioner [112] . Monumenterne bemærker også eksempler på en relativt tidlig brug af den generelle form i kontrol og negation : at have et evigt liv; fra grøften har du intet vand , "Triod of Khludov" [113] . Forskydningen af ​​den syntetiske type deklination blev lettet af udviklingen af ​​homonymi af tilfælde, især under indflydelse af fonetiske transformationer, for eksempel førte overgangen ѧ > a til sammenfaldet af formerne for nominativ, akkusativ og instrumental sager. Disse processer blev blandt andet understøttet af sprogmiljøet - nabosprogene på Balkan, hvor der også var en forenkling af deklination [114] . Dativtilfældets former har været bevaret i længst tid i betydningen besiddelse og direkte genstand . De kunne formentlig have været understøttet af balkansprogene, hvor også genitiv-dativformerne var bevaret [115] .

Dativkasusformerne i -(o)ve , -(e)ve , noteret i dialekter ( Jankove  - fra Janko Janko; Petreve  - fra Petr Petr), udviklet som et resultat af forurening af den endelige -ovi fra *-u'et - stamme og -e ( fra ) fra *-a- stammer , lignende eksempler findes i monumenter fra 1100-tallet: st-slav. gergiev , " Bitol Triod ". Former for den ikke-nominative maskuline kasus, eventuelt brugt i det makedonske sprog ( Stojan  - fra Stoyan Stoyan; tatka  - fra tatko "far"; Petreta  - fra Petr ; vuјcheta  - fra voјche "onkel"), stammer fra det gamle form af genitiv-akkusativ kasus. Den endelige -(e)ta blev dannet i dem ved kontaminering af slutningen -a med slutningen af ​​intetkøn på -te fra *t- basen ( tel "kalv"; gammelslavisk. telѧte ). I nogle nordmakedonske dialekter forblev endelsen -te uændret: Markote  - fra Marko Marko [116] .

Formerne af det maskuline vokativ i -y blev dannet af formerne * -u- stammer (st-glor . sonѹ ) og *-јo- stammer (st-glor. hest ), undtagen formerne i (st-glor). otts - far ) . Udbredelsen af ​​bøjning -у skyldtes behovet for at undgå homonymi med former i -е , herunder diminutiv i -е (fra ): vokativformer i det moderne sprog ( ulv  - fra ulv "ulv"; volu  - fra ulv "okse") - diminutiv ( wolche , vilje ). I hunkønsformer fulgte bøjning -e kun en blød konsonant (st-glory. dѹshe ), bøjning -o  fulgte kun efter en hård konsonant (st-glory. wife ), i det moderne sprog er fordelingen af ​​endelser ændret: bøjning - o begyndte at blive brugt efter - c ( ræv  - fra ræv "ræv"), i nogle tilfælde efter historisk blød ( sjæl  - fra sjælen "sjæl"; beљo  - fra beља "ulykke"); bøjning -е begyndte at blive brugt efter en solid konsonant i den endelige -ka ( Ratke  - fra Ratka Ratka; Vasilke  - fra Vasilka Vasilka) [117] .

Kollektive flertalsendelser -ја , -је er fortsættelser af gamle bøjninger af kollektive navneord (st-herlighed. blade, brødre ) og bøjninger af hankøn flertalsformer fra *-i- stamme (st- glor. fem, gæst ). I teksterne til monumenter fra det 12.-13. århundrede er flertalsformer i -dvs . relativt almindelige: st-slav. ægtemand, pastir, arbejder, farisæer , "Makedonsk evangelium om pave Jovan"; st-glor. konge, vagt , " Vraneshnitsky Apostel ". De maskuline tællelige flertalsendelser ( to leba "to brød", pet dena "fem dage") er gamle bøjninger af nominativ-akkusativ dual. Endelsen af ​​fælles flertal -i stammer fra stammernes bøjninger *-o- og *-jo- . På moderne makedonsk er -i en indikator for flertal af to-stavelses og polysyllabic, samt nogle monosyllabic substantiver såsom zabi "tænder", prsti "fingre". Endelsen -е , engang meget brugt, er en fortsættelse af bøjninger fra stammer til en konsonant. Som en indikator for flertalsformen -e er noteret i nogle østmakedonske dialekter. Endelsen -ovi er et kontinuum af bøjning -ove af nominativ flertal fra *-u- base (st- glor . sønner ). Endelsen -ove er stadig almindelig i den sydøstlige makedonske dialekt. I det vestlige Makedonien, som et resultat af forureningen -owe og -og flertalsendelsen af ​​monosyllabiske navneord tog formen -ovi ( -oi , -ој efter at have droppet konsonanten в ). Lignende former findes i monumenter fra det 11.-12. århundrede (St. Slav. sønner, okser , " Sinai Psalter "); XII-XIII århundreder (St. Slav. sønner , "Ohrid Apostle"; St. Slav. Jøder, læger , " Bologna Psalter "). Endelsen -aften optrådte som en variant efter de historisk bløde konsonanter. Endelsen af ​​det feminine flertal med en konsonantstamme er en kontinuant af den gamle endelse -i , slutningen med en stamme af -a er en kontinuant af den gamle endelse -s (st-glor. hustruer , får ). I nogle dialekter, primært på nordmakedonsk, var der en generalisering af flertalsbøjningen til -e (fra -ѧ; dѹshѧ, ovtsѧ ). Flertalsformer af intetkøn i -iња , kan være dannet ved at blande endelsen -ena fra *-n- base (st-herlige navne ) og slutningen af ​​de kollektive former for det feminine -iње ( planiњe "bjerge"; pustње "ørken") . Den nye form, dannet af entalsnavneord i -e ( mere " hav " - moriња , felt "felt" - polyњa ), erstattede de gamle former i -ѧta, -ena (gammel slavisk telѧta, navne ). I nogle østlige dialekter er de gamle former bevaret: navnene "navne" (lit. imiњa ), teleta "kalve" (lit. telњa ), praset "svin" (lit. prasiњa ), i de nordlige dialekter: prasiki / prasiќi , piliki / pili “ høns ”(lit. piliњa ) - i naboserbiske dialekter: prasiħi , piliħi [118] .

Artikler udviklet på makedonsk fra demonstrative pronominer i postposition [119] . Disse former i de gammelslaviske tekster findes ret tidligt. Efter at være dannet før tabet af deklination, havde medlemsmorfemer kasusformer, som f.eks. er noteret i nogle moderne nordmakedonske dialekter: starets togo , starets tom, startsi tim ( fra starets " gammel mand"). Mest sandsynligt var det postpositive udtryk allerede i det 13. århundrede en veletableret kategori: St. Slav. zlyot slave , "Godt evangelium". Ifølge B. Koneski var artiklens treenighedsform original, dens generalisering i formerne -ot , -ta , -to , -te på en del af det bulgarsk-makedonske sproglige område fandt sted senere [120] .

I orddannelsen af ​​et substantiv, hvis hovedmetode er suffiksering, har der været mindre ændringer, hovedsagelig relateret til en ændring i produktiviteten af ​​suffikser. En række suffikser ( -ich , -ај ) mistede deres produktivitet over tid; en række suffikser, såsom -ba og -hedgehog , har bevaret deres tidligere produktivitet; nogle af suffikserne ( -ach , -achka ) har nu øget deres produktivitet. Nogle af suffikserne har fået funktionen til at tilpasse lån, for eksempel tilpasser -џијa , -chiјa tyrkiske ord til -џи , -chi . Blandt nyskabelserne er der ord, der opstod under indflydelse af det tyrkiske sprog , såsom at tie, skubbe "lumsk person", dannet ved hjælp af imperatives former ; ord som nebet-sheќer "slags raffineret sukker", dannet af orddannelse uden infiksering og bøjninger, og ord som zgora-zgora "hurtigt, afslappet", dannet ved reduplicering [121] .

Genopfyldningen af ​​den leksikale sammensætning af substantiver, såvel som resten af ​​det makedonske sprogs ordforråd, blev udført både ved at danne ord efter deres egne slaviske modeller og ved at låne fra andre sprog. B. Koneski identificerer tre historiske hovedstadier i indlånet af ordforråd til det makedonske sprog: lån og sporing af ord fra det græske sprog , derefter fra det tyrkiske sprog , og endelig, på nuværende tidspunkt, lån af internationalt ordforråd [122] . Sammen med de vigtigste kilder til lån i forskellige historiske perioder blev ordforråd overtaget fra latin , italiensk , serbisk , albansk og andre sprog i moderne tid - fra tysk , fransk , engelsk og andre vesteuropæiske sprog [94] [96] .

Studiehistorie

Den første detaljerede undersøgelse af navnet på et substantiv på det makedonske litterære sprog er værket af den sovjetiske og russiske makedonske R.P. Usikova "Morfologi af substantivet og verbum i det moderne makedonske litterære sprog", udgivet i 1965. Ved forberedelsen af ​​dette arbejde, hvis emne praktisk talt ikke var blevet undersøgt på det tidspunkt, blev der brugt skønlitterære tekster og videnskabelig litteratur, dialektologiske data og ordbøger. Tidligere var beskrivelsen af ​​substantivet inkluderet i undersøgelsesgrammatikken for det makedonske sprog af H. Lanta i 1952 og B. Koneski i 1953-1954 [123] .

Samtidig og senere blev der udgivet korte beskrivelser af navneordets struktur inden for rammerne af oversigtsartikler og monografier om det makedonske sprog af den australske forsker R. De Brey (1951, genoptrykt 1980), den amerikanske makedonist V. A. Friedman ( 1991, 2001) og andre lingvister. Yderligere publikationer af R. P. Usikova om dette emne blev offentliggjort i 1977, 2003 og 2005.

Studiet af substantivets historie i det makedonske sprog blev helliget en del af værket "Historie på makedonsk sprog" af B. Koneski (1986).

Noter

Kommentarer
  1. Det definerende semantiske træk ved navnet på et substantiv i det makedonske sprog, såvel som substantiver på de fleste andre sprog i verden , er objektivitet. Dette begreb omfatter i bred forstand ikke kun objekter, men også kvalitet, handling, tilstand osv.
  2. I de seneste lån er kombinationer af støjende og klangfulde konsonanter bevaret, når flertalsformer dannes af disse ord , forekommer vokalskifte ikke : klangfarve "timbre" - klangfarve ; performance "performance" - performances ; ensemble "ensemble" - ensembler .
  3. Ifølge R.P. Usikova er den vokative form in -e i forhold til hunner mere intim i sammenligning med formen in -o . På dette grundlag skelnes for eksempel formerne drugarko (fra drugarka "ven, bekendt") og drugarka .
Kilder
  1. 1 2 3 4 5 Usikova, 2005 , s. 114.
  2. 1 2 Usikova, 2005 , s. 121.
  3. Usikova, 2005 , s. 114-116.
  4. 1 2 3 4 5 6 Friedman, 2001 , s. 437.
  5. 1 2 3 4 5 Usikova, 2005 , s. 116.
  6. 1 2 Usikova R. P. Makedonsk sprog // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktør V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 . Arkiveret kopi . Hentet 18. marts 2017. Arkiveret fra originalen 23. maj 2015.
  7. 1 2 Usikova, 1977 , s. 345.
  8. 1 2 3 Friedman, 1993 , s. 260.
  9. 1 2 3 4 Usikova, 2005 , s. 120.
  10. Friedman, 1993 , s. 279, 281-283.
  11. 1 2 3 Usikova, 2005 , s. 115-116.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 Friedman V. A. makedonsk. morfologi. navneord. Nummer  (engelsk) S. 18. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  13. 1 2 3 4 5 Friedman V. A. makedonsk. morfologi. navneord. Køn  (engelsk) S. 17. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  14. 1 2 3 4 5 Usikova, 2005 , s. 114-115.
  15. Friedman, 1993 , s. 260-261.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 Usikova, 1977 , s. 346.
  17. 1 2 3 4 5 6 Friedman, 1993 , s. 261.
  18. 1 2 3 4 5 6 Usikova, 2005 , s. 115.
  19. Usikova, 2005 , s. 112-113.
  20. Usikova, 1977 , s. 344.
  21. Friedman, 1993 , s. 258-260.
  22. Friedman V. A. makedonsk. Morphophonemic Alternations  (engelsk) s. 14-15. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  23. DeBray, 1980 , s. 167.
  24. Usikova, 2005 , s. 112.
  25. Koneski, 1986 , s. 137-138.
  26. Koneski, 1986 , s. 138.
  27. 1 2 3 4 Friedman, 1993 , s. 302.
  28. 1 2 3 4 Friedman V. A. makedonsk. Sociolingvistisk og geolingvistisk situation. Dialekter. Morfologi  (engelsk) s. 7-8. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  29. Koneski, 1986 , s. 140.
  30. 1 2 Vidoeski, 1998 , s. 66.
  31. Usikova, 2005 , s. 113.
  32. Friedman, 1993 , s. 258-259.
  33. Friedman V. A. makedonsk. Morphophonemic Alternations  (engelsk) S. 14. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  34. Koneski, 1986 , s. 141.
  35. DeBray, 1980 , s. 169.
  36. 1 2 3 Usikova, 2005 , s. 126.
  37. 12 Friedman , 1993 , s. 263.
  38. Friedman V. A. makedonsk. morfologi. navneord. Nummer  (engelsk) S. 18-19. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  39. Usikova, 2005 , s. 111.
  40. Usikova, 1977 , s. 343.
  41. Friedman, 1993 , s. 259.
  42. DeBray, 1980 , s. 170-171.
  43. Friedman V. A. makedonsk. morfologi. navneord. Nummer  (engelsk) S. 19. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  44. Friedman, 1993 , s. 261-263.
  45. Usikova, 1977 , s. 347-348.
  46. Usikova, 1977 , s. 348-349.
  47. 1 2 3 Usikova, 1977 , s. 350.
  48. DeBray, 1980 , s. 174.
  49. 1 2 3 4 Friedman V. A. makedonsk. morfologi. navneord. Definiteness  (engelsk) S. 20. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  50. 1 2 3 Usikova, 1977 , s. 349.
  51. Usikova, 2005 , s. 120-121.
  52. B. Vidoeski Medlemskab af morfemier i den makedonske dialect dialecten jazik (Prilog con makedonsk dialektdialektatlas) // Ansvarlig . udg. GP Klepikova Studies in Slavic Dialectology. Dialectologia Slavica. Samling til 85 års jubilæum for S. B. Bernshtein. - M . : " Indrik ", 1995. - Nr. 4 . - S. 150 . — ISBN 5-85759-028-0 .
  53. Usikova, 2005 , s. 137.
  54. Koneski, 1986 , s. 153.
  55. 1 2 Vidoeski, 1998 , s. 70, 72.
  56. Koneski, 1986 , s. 154.
  57. Friedman, 1993 , s. 264.
  58. Friedman V. A. makedonsk. morfologi. navneord. Definiteness  (engelsk) S. 20-21. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  59. Usikova, 2005 , s. 125.
  60. Friedman V. A. makedonsk. morfologi. navneord. Definiteness  (engelsk) S. 21. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  61. DeBray, 1980 , s. 164.
  62. Usikova, 1977 , s. 371-372.
  63. Usikova, 1977 , s. 372-373.
  64. Usikova, 1977 , s. 372.
  65. 1 2 De Bray, 1980 , s. 165.
  66. DeBray, 1980 , s. 194-195.
  67. Usikova, 2005 , s. 123-124.
  68. Usikova, 1977 , s. 373.
  69. Friedman, 1993 , s. 263-264.
  70. 1 2 Usikova, 1977 , s. 346, 348.
  71. 1 2 3 Friedman V. A. makedonsk. morfologi. navneord. Sag  (engelsk) S. 22. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  72. Vidoeski, 1998 , s. 26.
  73. Usikova, 2005 , s. 137-138.
  74. Koneski, 1986 , s. 136.
  75. Friedman V. A. makedonsk. morfologi. navneord. Sag  (engelsk) S. 23. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  76. 1 2 De Bray, 1980 , s. 165-167.
  77. Usikova, 1977 , s. 348.
  78. DeBray, 1980 , s. 165-169.
  79. Friedman, 1993 , s. 264-265.
  80. Usikova, 2005 , s. 119.
  81. Friedman, 1993 , s. 266-267.
  82. 1 2 Usikova, 2005 , s. 132-133.
  83. 1 2 3 Usikova, 2005 , s. 132.
  84. 1 2 Friedman V. A. makedonsk. morfologi. navneord. Navneafledning  (engelsk) S. 23. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  85. Friedman, 1993 , s. 279, 281.
  86. Friedman, 1993 , s. 281-282.
  87. 1 2 3 Friedman, 1993 , s. 282.
  88. 1 2 3 Friedman V. A. makedonsk. morfologi. navneord. Navneafledning  (engelsk) S. 24. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  89. 12 Friedman , 1993 , s. 283.
  90. 1 2 Friedman V. A. makedonsk. morfologi. navneord. Navneafledning  (engelsk) S. 25. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  91. Friedman, 1993 , s. 282-283.
  92. Friedman V. A. makedonsk. morfologi. navneord. Navneordsafledning  (engelsk) s. 24-25. Duke University . Slavisk og eurasisk sprogressourcecenter (2001). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)
  93. Usikova, 2005 , s. 135.
  94. 12 Friedman , 1993 , s. 295.
  95. Usikova, 2005 , s. 135-136.
  96. 1 2 3 Friedman, 2001 , s. 438.
  97. Usikova, 2005 , s. 136-137.
  98. Friedman, 1993 , s. 297.
  99. Koneski, 1986 , s. 131.
  100. Koneski, 1986 , s. 131-133.
  101. Neroznak V.P. Balkan Language Union // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktør V.N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 . Arkiveret kopi . Hentet 14. marts 2017. Arkiveret fra originalen 16. marts 2017.
  102. Usikova, 2005 , s. 106.
  103. Koneski, 1986 , s. 10-11.
  104. Dulichenko, 2014 , s. 464.
  105. Usikova, 2005 , s. 107-108.
  106. Dulichenko, 2014 , s. 454.
  107. 1 2 Suprun, Skorvid, 2005 , s. 18-19.
  108. Koneski, 1986 , s. 134-136.
  109. Koneski, 1986 , s. ti.
  110. Koneski, 1986 , s. 128-130.
  111. Koneski, 1986 , s. 155.
  112. Koneski, 1986 , s. 161.
  113. Koneski, 1986 , s. 163.
  114. Koneski, 1986 , s. 156-158.
  115. Koneski, 1986 , s. 163-165.
  116. Koneski, 1986 , s. 136-137.
  117. Koneski, 1986 , s. 137.
  118. Koneski, 1986 , s. 138-141.
  119. Koneski, 1986 , s. 150.
  120. Koneski, 1986 , s. 152-154.
  121. Koneski, 1986 , s. 207-209.
  122. Koneski, 1986 , s. 209-210.
  123. Verizhnikova E. V. . Til årsdagen for Rina Pavlovna Usikova . Lomonosov Moscow State University (2013). — Det filologiske Fakultet. Det Filologiske Fakultet. Jubilæer for Det Filologiske Fakultet i 2013. Arkiveret fra originalen den 16. marts 2017.  (Få adgang: 1. maj 2016)

Litteratur

Links