Ryazan gruppe af dialekter

Ryazan gruppe af dialekter [~ 1] (også østlig gruppe af dialekter , østlig (Ryazan) gruppe af dialekter ) - en gruppe af sydrussiske dialekter af primær dannelse , området, som er beliggende på territoriet af Ryazan , Tambov og Voronezh regionerne , samt i den østlige del af Lipetsk regionen [4] [5] [6] . Blandt grupperne af dialekter af den sydrussiske dialekt indtager den det største område målt på areal [1] .

Dannelsen af ​​Ryazan-dialekter fandt sted i det område, der tidligere var beboet af talerne af den gamle sydrussiske aka-dialekt (dialekten i den øvre og den midterste Oka og mellemrummet mellem Oka og Seim ) [7] . Isolationen af ​​Ryazan-området inden for denne dialektsammenslutning er forbundet med dannelsen af ​​et uafhængigt Ryazan-fyrstedømme i æraen med feudal fragmentering af Rusland [8] . Fra det 16. århundrede udvidede området for distribution af Ryazan-dialekter sig mod syd som et resultat af russernes udvikling af de sydlige skov-steppe- og stepperegioner [9] .

Beliggende i de østlige dele af områderne af den sydrussiske dialekt og den sydlige dialektzone , såvel som inden for området for den sydøstlige dialektzone , deler Ryazan-dialekterne alle de sydrussiske dialekttræk og alle de typiske sydøstlige træk [ 10] [11] [12] . Udbredelsen af ​​sydøstlige sproglige fænomener i Ryazan-gruppens dialekter bringer Ryazan-området tættere på områderne i Kursk-Oryol- og Don-grupperne , såvel som til områderne med interzonale dialekter B i den sydlige dialekt og østlige centralrussiske dialekter . af afdeling B og afdeling B [13] [14] . Samtidig er Ryazan-området, på grund af manglen på sproglige træk i de vestlige [15] og sydvestlige dialektzoner [16] , imod området med de vestlige sydrussiske dialekter [11] .

Det vigtigste fonetiske træk , der adskiller dialekterne i Ryazan-gruppen fra andre dialekter på den sydrussiske dialekt, er den assimilative-dissimilative yakan (hovedsageligt af typerne Novoselkovo og Kidus). Andre fonetiske træk ved Ryazan-dialekterne omfatter [12] [17] : tilfælde af fravær af overgang e til o før hårde konsonanter ( sv [é] kor , с [е́] stry , kot [е́] nok ) [~ 2] ; tilstedeværelsen af ​​tilfælde af skelnende fonemer / o / og / ô /, / e / og / ê / under stress ; tilstedeværelsen af ​​en assimilativ progressiv blødgøring af konsonanten [k] efter parrede bløde konsonanter , / h / og / j / ( baʹ [n'k'] a , doʹ [ch'k'] a , cha [yk'] ú ), osv.
Hovedtrækkene inden for morfologien omfatter [12] [18] : udbredelsen af ​​præpositionelle entalsformer med endelsen -е́ ( i gr'azе , i stepе , i dust ); tilstedeværelsen af ​​former for indirekte tilfælde af besiddende pronominer af femininum ental my [o] d , din [o] d , din [o] d ; verbets paradigmer kan med fravær af alternering af bag-palatinske og sibilerende konsonanter i stammen: mo [f] y , mo [f] esh , mo [f] ut og mo [g] y , mo [g '] osh , mo [g] ut og osv . Ordforrådet for ryazan-dialekter er karakteriseret ved spredningen af ​​sådanne ord som [12] [19] : chaplya "enhed til at få en stegepande ud af ovnen", gorodba "et hegn af en bestemt type", kotuh "bygning til små husdyr", kochet "hane" , kaviar "isflager", gutari "snak" , dobre "meget" osv.

For første gang blev Ryazan-gruppen af ​​dialekter identificeret af N. N. Durnovo , N. N. Sokolov og D. N. Ushakov på det dialektologiske kort fra 1914 under navnet "Østlig gruppe" (som en del af den sydstorrussiske dialekt) [20] [21] . Forfatterne af den nye dialektopdeling af det russiske sprog K. F. Zakharova og V. G. Orlov specificerede navnet på gruppen af ​​dialekter - "Østlig (Ryazan)" - og indsnævrede dens grænser til territoriet for territoriet af russiske dialekter af tidlig dannelse . Karakteristikken for Ryazan-gruppen af ​​dialekter, fremhævet på det nye dialektologiske kort, er først givet i publikationen "Russian Dialectology" i 1964 [2] [22] .

Om navnet

Klassifikation:

Ryazan-group.png

Ryazan-gruppen på kortet over dialekter af den sydrussiske dialekt
(Hvis du klikker på billedet af territoriet for en hvilken som helst gruppe af dialekter, kommer du til den tilsvarende artikel)

Navnet på gruppen af ​​dialekter består af to tilsvarende synonymer. Forfatterne af dialektopdelingen af ​​det russiske sprog i 1964 (eller 1965) K. F. Zakharova og V. G. Orlova valgte navnet på gruppen - "Østlig (Ryazan)", men på samme tid, i værker om russisk dialektologi , dets forkortede navn er også meget udbredt - "Ryazan gruppe". Navnet på gruppen af ​​dialekter - "østlig" - er forbundet med kontinuiteten af ​​de dialektologiske kort fra 1914 og 1964 [~ 3] [20] . K. F. Zakharova og V. G. Orlova tog, da de arbejdede på en ny klassificering af russiske dialekter , ud fra princippet om ikke at skabe nye navne for grupper af dialekter i de tilfælde, hvor de fornemme grupper endte i omtrent ens territorier på begge kort (1914 og 1964) [23] . Ligheden mellem omridserne af territoriet for den østlige gruppe af den sydlige russiske dialekt på det dialektologiske kort fra 1914 med gruppens område fremhævet på kortet fra 1964 gjorde det muligt at beholde det tidligere navn med en specifikation i parentes - "Ryazan". Det skal bemærkes, at på kortet af 1914 dækker den østlige gruppe et større territorium, i modsætning til kortet fra 1965 - dette skyldes, at dialekter af sen dannelse ikke blev kortlagt og ikke taget højde for på kortet af 1965 , er sammenfaldet af konturerne af territorier af grupper af dialekter kun bemærket i rækken af ​​russiske dialekter tidlig dannelse [24] [21] .

På kortet fra 1914, forfinet af N. N. Durnovo i 1927, er den østlige gruppe betegnet som "Snakker med en stærk yak (gruppe B)" [25] . Navnet "Østlige, eller Ryazan, gruppe af dialekter" optræder på et kort offentliggjort i publikationen "Peoples of the European Part of the USSR" i 1964 [26] , hvor på kortet fra 1914 taget som grundlag, territoriet for det russiske sprog er adskilt langs grænsen mellem RSFSR og den hviderussiske og ukrainske SSR . På det nye dialektologiske kort fra 1965 modtog gruppen en moderne version af navnet - "Østlig (Ryazan) gruppe af dialekter" [11] .

Spørgsmål om klassificering

På det første dialektologiske kort over det russiske sprog, kompileret i 1914 og offentliggjort i 1915, var territoriet for moderne Ryazan-dialekter placeret i den nordlige del af den østlige gruppe af den sydlige store russiske dialekt, der besatte alle de områder af denne gruppe, der er defineret i den moderne dialektale opdeling af det russiske sprog som territoriet for russiske dialekter af den tidlige eller primære dannelse. Resten af ​​den østlige gruppe af kortet fra 1914, som ikke er relateret til moderne Ryazan-dialekter, er områderne mod syd i bassinerne Khopra , Medveditsa og de midterste del af Don [~ 4] [27] [28] , såvel som territorier hinsides Volga , nu defineret som heterogene dialekter af sen dannelse [20] [2] .

Den østlige (Ryazan) gruppe er en af ​​to grupper af den sydrussiske dialekt (sammen med den vestlige gruppe ), som er helt uden for sfæren af ​​overlappende områder i de sydøstlige og sydvestlige dialektzoner [30] . I hele Ryazan-gruppens territorium er der ingen sproglige træk ved de sydvestlige såvel som de vestlige dialektzoner, som adskiller Ryazan-dialekterne fra alle andre grupper af dialekter i den sydlige dialekt, især fra de vestlige sydrussiske dialekter , som kender ikke funktionerne i den sydøstlige dialektzone. Samtidig, med resten af ​​den sydlige dialekts territorium (med undtagelse af Tula-gruppen ), er ryazan-dialekterne forenet af de sproglige træk i den sydlige dialektzone [31] . Den østlige (Ryazan) gruppe er fuldstændig dækket af området i den sydøstlige dialektzone, hvorved Ryazan-dialekterne kombineres med de nærliggende dialekter af den sydlige dialekt, der er fælles vest for dem: interzonale dialekter B (Tula, Yelets og Oskol ) ) og Kursk-Orlov-dialekter , samt med tilstødende, fælles nord og nordøst for Ryazan - centralrussiske dialekter : østlige centralrussiske aka-dialekter af afdeling B og afdeling C [13] . For en række sproglige fænomener af en perifer type er Ryazan-dialekterne i modsætning til dialekterne i den centrale dialektzone , hvor træk, der ligner dem i det russiske litterære sprog , er almindelige .

Nogle lokale Ryazan-dialekttræk, som kun er karakteristiske for denne gruppe, findes med varierende grader af regelmæssighed i dele af dialektforeningernes territorier, der støder op til Ryazan-gruppen: i de interzonale dialekter B i den sydlige dialekt, som er overgangsdialekter til den centrale dialekt. Sydrussisk dialektområde (til dialekterne i Kursk-Orlovskaya-grupperne) [32] , og i det østlige centralrussiske alias dialekter af sektion B og sektion C [33] , som Ryazan-dialekterne sandsynligvis er genetisk beslægtede med [34] . Derudover findes Ryazan-dialektale træk i forskellige russiske dialekter af sen dannelse i de sydlige og sydøstlige regioner af den europæiske del af Rusland , L.I.-især [35] .

Blandt dialekterne i den østlige (Ryazan) gruppe er dialekterne af Ryazan Meshchera , almindelige i den nordøstlige del af Ryazan-området, de mest isolerede. Disse dialekter deler alle de vigtigste ryazan-dialekttræk og omfatter samtidig en række særegne sproglige fænomener, der også findes i de centralrussiske dialekter i afdeling B, der støder op til dem (hård klirren , vekslen af ​​[v] med [w] eller [x] i slutningen af ​​et ord og stavelse: [c] ode , men pra [w] ja "sandhed", la [x] ka "butik", koro [x] "køer" osv.) [11] .

Fordelingsområde

Dialekterne i den østlige (Ryazan) gruppe er placeret i den sydøstlige del af rækken af ​​russiske dialekter af tidlig dannelse og er almindelige blandt landbeboere i Ryazan (undtagen dets ekstremt nordøstlige regioner), Tambov og Voronezh regioner (sydøstlige regioner af Tambov ) og østlige regioner i Voronezh-regionerne, ifølge det dialektologiske kort over det russiske sprog fra 1964, tilhører territoriet for heterogene dialekter af sen dannelse, samtidig er grænsen, der adskiller dialekterne for tidlig og sen dannelse, ret betinget), såvel som på territoriet i den østlige del af Lipetsk-regionen [24] .

Fra nord grænser dialekterne i den østlige (Ryazan) gruppe til de østlige centralrussiske aka dialekter i afdeling B, fra nordøst - med dialekterne i afdeling V. Mod øst og syd for ryazan dialekter er dialekter med sen dannelse ( ifølge L. L. Kasatkin er ryazan-dialekter almindelige kosak-dialekter i Don-gruppen [27] ). I det yderste syd falder grænsen til Ryazan-gruppen i et ubetydeligt område sammen med statsgrænsen til Rusland og Ukraine . I vest støder interzonale B-dialekter af den sydlige dialekt op til Ryazan (i det nordvestlige - dialekter af Tula-gruppen, i de midt-vestlige regioner - Yelets-dialekter, i de sydvestlige - Oskol-dialekter) [24] .

Dialekternes historie

De dialektale træk ved moderne dialekter i den østlige (Ryazan) gruppe er resultatet af udviklingen af ​​dialektfænomener, der dannedes på Ryazan-fyrstendømmets territorium i den feudale fragmenteringstid , hvor de økonomiske og politiske bånd mellem russiske lande var relativt svage [ 8] . Hovedårsagen til dannelsen af ​​sprogændringer, der fremhævede Ryazan blandt andre russiske dialekter, var den relative isolation af en del af den russiske befolkning inden for grænserne af Ryazan-fyrstendømmet, en af ​​de mest stabile og eksisterede i lang tid i russisk historie [36] . Ryazan-dialekter påvirkede dialekterne i Rostov-Suzdal-dialekten, især dannelsen af ​​deres vokalismesystem [37] [38] . Dialektale træk af Ryazan-oprindelse, som dannede området for den sydøstlige dialektzone , var vigtige for dannelsen af ​​naboliggende østlige centralrussiske og mere vestlige sydrussiske dialekter. En del af Ryazans sproglige fænomener udgjorde en cirkel af træk karakteristisk for hele den sydlige dialekt [39] .

Tidlig historie

Den permanente østslaviske befolkning i den nordlige del af rækken af ​​moderne ryazan-dialekter blev dannet som et resultat af slaviske migrationer i anden halvdel af det 1. årtusinde e.Kr. e. Landene langs den midterste og nedre Oka blev koloniseret af Vyatichi- stammen , der flyttede hertil fra Desna 's øvre del . Den første strøm af Vyatichi-bosættere dukkede op i denne region i det 11. århundrede (og måske lidt tidligere), den anden, mere massive strøm - i det 12. århundrede. Den præslaviske befolkning blev delvist assimileret, delvist skubbet mod øst [40] . I det 8.-9. århundrede (i den indledende periode af udviklingen af ​​det gamle russiske sprog ) blev to østslaviske dialektforeninger dannet - nordlige og sydlige, den nordlige var karakteriseret ved tilstedeværelsen af ​​et almindeligt slavisk sprængstof / g /, tilstedeværelsen af ​​en korrelation mellem bagganen og mellemganen / x / - / x' /, / k / - / k' /, / g / - / g' / og fordeling i en del af dialekterne i den nordlige klatreregion ; i den sydlige var den frikative konsonant / ɣ / almindelig, der var ingen sammenhæng mellem posterior og midpalatal, og affrikaterne / ts ' / og / h' / var forskellige. Blandt andre stammedialekter i Sydrusland omfattede det sydøstslaviske dialektområde Vyatichi-dialekten, som delte alle de sproglige træk ved sydlig lokalisering [41] [42] [43] . Efter at landene beboet af Vyatichi blev en del af den gamle russiske stat , spredte etnonymet " russere " sig blandt den lokale slaviske befolkning , stammens selvidentifikation erstattes af konsolideringen af ​​forskellige grupper af Vyatichi for et eller andet parti Kievan Rus, senere - for et eller andet selvstændigt russisk fyrstedømme . Dannelsen af ​​nye territoriale grænser (i mangel af håndgribelige dialektforskelle blandt østslaverne, eksklusive deres nordvestlige område) var i høj grad årsagen til, at Vyatichi-dialekten ikke blev grundlaget for russiske dialekter af en senere dannelse - både moderne og middelalderlig . Områderne med sproglige træk ved Vyatichi-dialekten var stort set dækket af de områder af sproglige fænomener, der senere opstod inden for grænserne af uafhængige russiske fyrstendømmer [44] [45] .

Som en del af den sydrussiske aka dialekt

Med sammenbruddet af den gamle russiske stat blev de dialektforskelle, der opstod inden for dens specifikke fyrstendømmer, konsolideret og intensiveret. I de områder, der strakte sig mod de største politiske og kulturelle centre i Rusland, blev dialekter af det sene oldrussiske sprog dannet [46] . En af disse gamle russiske dialekter - den sydrussiske akaya-dialekt (dialekt af øvre og mellemste Oka og interfluve af Oka og Seim ) - tager form i anden halvdel af det 12. - første halvdel af det 13. århundrede inden for grænserne af Chernihiv-landet . Udbredelsen af ​​denne dialekt omfattede også ryazan-dialekter, almindelige på Muromo-Ryazan-fyrstendømmets territorium , som relativt tidligt adskilte sig fra Chernigov-fyrstendømmet [47] [48] [7] . I denne periode, i Ryazan-dialekterne, blev alle de dialektale fænomener dannet, der forenede dem med resten af ​​de gamle dialekter, der var almindelige på den moderne sydrussiske dialekts territorium. Blandt dem er akanye , bevarelsen af ​​den sydøstslaviske frikativ konsonant / ɣ /, skelnen mellem affrikaterne / c' / og / h' / (undtagen de klaprende Meshcher-dialekter); tilstedeværelsen af ​​endelsen -оүо for adjektiver og pronominer af hankøn og intetkøn i form af genitiv kasus af ental og andre dialektale fænomener. Et af disse fænomener - akanye - fra den sydrussiske akany-dialekt spredte sig til Smolensk- og Polotsk-landene i det 15. århundrede og senere i det 15.-16. århundrede - til Pskov-landet og omegnen af ​​Moskva (i øjeblikket er akanye normen på de hviderussiske og russiske litterære sprog); et andet fænomen er brugen af ​​konsonanten / ɣ /, højst sandsynligt dannet i æraen af ​​det sene almindelige slaviske sprog , fra regionerne i den midterste Dnepr , såvel som den øvre og nedre Oka, i det 14. århundrede spredte den sig til Smolensk og Polotsk lande (i øjeblikket er brugen af ​​/ ɤ / eller / ɦ / typisk både for dialekterne i den sydlige dialekt af det russiske sprog og for de ukrainske og hviderussiske sprog) [49] [50] [51] . Derudover førte tætte sproglige bånd mellem landene i de sydlige territorier (Ryazan, Chernigov og nogle andre), der går tilbage til den tidlige periode (XI-XII århundreder), til spredningen i dem af sådanne funktioner som en ændring i deklinationen af ordet sti i henhold til typen af ​​bøjning af hankønsnavne ( sti  - sti  - sti osv.); overførsel af stress til slutningen af ​​substantiver i form af nominativ flertal, såsom ulv , tyv  - ulve , tyve osv. Fokus for mange af disse nyskabelser var Chernihiv-landene, som var direkte stødende op til området Ryazan dialekter. I det 13.-14. århundrede adskilte den gamle sydlige akayuschie-dialekt (som omfattede Ryazan-dialekter) tydeligt sprogligt inden for det store russiske territorium fra de nordlige dialekter ( Smolensk , Polotsk , Novgorod og Rostov-Suzdal-landene ), hvori pronanisien. af eksplosivet / r / blev endelsen -ovo udviklet til adjektiver og pronominer af hankøn og intetkøn i form af genitiv kasus af ental osv. [49] [52]

Forbindelser med Rostov-Suzdal-dialekten

På grund af det faktum, at det område, hvorpå de moderne dialekter i Ryazan-gruppen blev dannet, oprindeligt var en del af Chernihiv-landet (indtil begyndelsen af ​​det 12. århundrede) og var inkluderet i området med den gamle sydrussiske aka dialekt, og også på grund af den geografiske nærhed af de sydrussiske lande, overlevede de generelle tendenser i sprogudvikling Ryazan-dialektregionen med dens vestlige sydrussiske naboer i ret lang tid. Samtidig kunne tildelingen af ​​et selvstændigt Muromo-Ryazan-fyrstedømme på samme tid bidrage til konvergensen af ​​Ryazan-dialekterne med dialekterne i mere nordlige territorier [50] . Så nogle dialektale fænomener isolerede allerede i en relativt tidlig æra Ryazan-dialekterne fra resten af ​​de gamle sydrussiske dialekter og bragte dem tættere på området med Rostov-Suzdal-dialekten . Sådanne dialektale fænomener omfatter sproglige træk, der karakteriserer de fælles tendenser i den sproglige udvikling af Ryazan-dialekterne med dialekterne i det østlige område af det østslaviske område som helhed. Modstanden mellem østlige dialekter, som omfattede Rostov-Suzdal, Ryazan og østlige Chernigov, og vestlige dialekter, herunder Novgorod , Pskov og Smolensk , samt Polotsk , lejlighedsvis Turov-Pin, og endda Kiev eller vestlige Chernigov, blev dannet allerede på en tidlig udvikling af disse dialekter i XII-XIII århundreder. Denne modstand skyldtes det faktum, at de sproglige neoplasmer, der opstod i Rostov-Suzdal eller samtidig med dem i Ryazan- og østlige Chernigov-dialekter, ikke trængte ind i vestlige dialekter, især i den tidlige periode af deres eksistens, og vestlige sproglige innovationer gjorde det. ikke spredt mod øst. Så for eksempel Rostov-Suzdal-innovationen, som også omfattede Ryazan-dialekterne - udviklingen af ​​labio-dentale konsonanter / в /, / в' /, vekslende med / f /, / f' / i slutningen af ​​en stavelse og et ord - var ikke kendt i lang tid i vest (inklusive i de vestlige og centrale sydrussiske dialekter), hvor labial-labiale konsonanter / ў /, / w / blev brugt i samme position [53] . Modstanden mellem vestlige og østlige dialekter blev intensiveret med foreningen i det 14. århundrede af østslaviske dialekter af vestlig lokalisering inden for grænserne af Storhertugdømmet Litauen med Pskov- og Novgorod-landene, der strakte sig mod det . I sammenligning med vestens dialekter var de sproglige forbindelser mellem østens dialekter ( Rostov-Suzdal og Ryazan-landene såvel som den østlige del af Chernigov-landet) mindre intense og mindre udvidede i tid. Antallet af generelle innovationer oplevet af østlige dialekter er relativt lille, bortset fra udviklingen af ​​labial-tand-konsonanter med bedøvelse af dem i svage positioner, hvilket forberedte muligheden for at bruge fonemer / f /, / f' / i lånt ordforråd , "generelle østlige" neoplasmer omfatter tabet af stopelementet i konsonantkombinationer / sh't'sh' /, / zh'd'zh' /; en ændring i kombinationen af ​​ch til / shn / eller / sn / osv. V. G. Orlova antyder, at området med dialekten af ​​Vyatichi-stammen var centrum for fordelingen af ​​disse fænomener [54] . Modsætningen mellem de vestlige og østlige dialekter i det russiske sprog blev gradvist dækket af modsætningen mellem dialekterne i de nordlige og sydlige territoriale inddelinger, der begyndte at skille sig ud, hovedsagelig forbundet med spredningen af ​​en vis række sproglige innovationer i syd [ 55] .

I den tidlige æra af deres eksistens oplevede dialekterne i Rostov-Suzdal- og Ryazan-landene også sådanne almindelige nydannelser som udviklingen af ​​et par fonemer / l / - / l' /, som ikke havde positionelle vekslinger med / ў /; fastsættelse af brugen af ​​konsonanten n i alle former for personlige pronominer brugt med en præposition ( u [n] it , with [n] them , etc.), udtalen af ​​understreget o mellem bløde konsonanter eller efter en blød i slutningen af et ord i visse grammatiske kategorier (kreativ ental zem [l'oʹ] th eller nominativ ental neutrum bel' [yoʹ]) og andre sprogprocesser. Ifølge K.F. Zakharovas synspunkt var måske den fælles proces for Rostov-Suzdal- og Ryazan-dialekterne i det 12.-13. århundrede svækkelsen af ​​ubetonede stavelser i sammenligning med de understregede, som forberedte yderligere transformationer af vokalismesystemet, som allerede foregik anderledes: på Ryazan-landets territorium førte de til dannelsen af ​​akanya, i Rostov-Suzdal-området (primært i Vladimir-Volga- og Moskva-områderne), beholdt vokalismesystemet stort set sin oprindelige tilstand - svækkelse påvirkede ikke den første forbetonede stavelse [~ 5] . På et senere tidspunkt, i det 13.-14. århundrede (i perioden med migration af den russiske befolkning fra sydøst under pres fra tatarerne mod nordvest), begyndte akanye at sprede sig på dialekten Moskva [37] [38 ] .

Ud over Akanya spredte andre dialektale fænomener sig også fra rækken af ​​dialekter i Ryazan-landet, hvilket påvirkede dannelsen af ​​østlige centralrussiske dialekter (primært Akany-dialekter), som udviklede sig under samspillet mellem lokale dialekter af Rostov-Suzdal-dialekten med ryazan-dialekter [56] . Bevis på dette er tilstedeværelsen i de østlige centralrussiske akaya-dialekter (først og fremmest i dialekterne i afdeling B og C, såvel som i de sydlige dialekter af afdeling A) af neoplasmer af Ryazan-oprindelse af forskellige porer [57] . Det er muligt, at de østlige centralrussiske dialekter i afdeling B og C genetisk kunne være Ryazan, efter at have oplevet fra slutningen af ​​det 15. århundrede under oprettelsen af ​​den russiske centraliserede stat og fremkomsten af ​​Moskva som et center indflydelsen fra Moskva og Vladimir dialekter, fra hvis territorier træk ved nordlig lokalisering spredte sig mod syd, primært udtalen / r / stop-eksplosive formation [34] .

Til gengæld havde dialekterne i Rostov-Suzdal-landet en vis indflydelse på Ryazan-dialekterne. Ifølge V. G. Orlovas synspunkt er fremkomsten af ​​processen med at ændre e i ca , som begyndte i området af Ryazan-gruppen relativt sent og aldrig sluttede fuldstændigt, forbundet med indflydelsen af ​​dialekter i centrum. I en række Ryazan-dialekter er levnstilfælde af udtale af e under stress i stedet for o bevaret den dag i dag ( sv [eʹ] cor , s [eʹ] stry , kot [eʹ] nok ) [58] .

Udviklingen af ​​fænomener af Ryazan oprindelse

Udgangen fra Ryazan-prinsernes magt fra begyndelsen af ​​1160'erne af Murom-fyrstendømmet afbrød processerne for den generelle udvikling af Murom- og Ryazan-dialekterne. Murom-dialekter faldt ind i Rostov-Suzdal-dialektens indflydelsessfære og kom tæt på Vladimir-dialekterne. Senere, som et resultat af den tatariske invasion af russiske lande, var der en betydelig udstrømning af Ryazan-befolkningen mod nord, samtidig blev der skabt forudsætninger for at styrke selve Ryazan-fyrstendømmet. Fra anden halvdel af det 13. århundrede, under tatarisk styre, blev der dannet et ret stærkt fyrstedømme i Ryazan-landet, et af de lokale storfyrstedømmer i det nordøstlige Rus. I det XIV århundrede blev Ryazan Fyrstendømmet geografisk betragtet som Ryazan Ukraine - den sydlige forpost af de store russiske lande. Ryazan-fyrstendømmets politik forbandt samtidig Ryazan-landet med centrum af de russiske lande (de blev forenet af beskyttelsen af ​​de sydlige grænser, kampen mod de finsk-ugriske stammer i øst) og delte samtidig ( i kampen for volostene i Chernigov-landet - Lopastnya , Vereya , Borovsk , i forsøg på at fokusere på Storhertugdømmet Litauen). Isolationen af ​​udviklingen af ​​Ryazan-landet skabte forudsætningerne for fremkomsten af ​​en vis række sproglige innovationer af den egentlige Ryazan-natur [55] .

Ryazan-fyrstendømmet bliver centrum for dannelsen af ​​ikke kun de dialektale træk ved Ryazan-gruppen af ​​dialekter, men også træk ved en så stor dialektsammenslutning som den sydøstlige dialektzone . En del af de dialektale innovationer i Ryazan-landet er ret udbredt i den vestlige og nordlige retning, i de centrale sydrussiske og østlige centralrussiske dialekter. Derudover var nogle træk af ryazansk oprindelse også vigtige for dannelsen af ​​den sydlige dialekt som helhed [39] . Et sådant træk er for eksempel sammenfaldet af bøjninger i form af hunkønsnavne af den produktive type bøjning med udgangspunkt i -a i genitiv, dativ og præpositionstilfælde i bøjning -e : hos kvinder [e], k kvinder [e], o kvinder [e] . Dette fænomen, konsekvent almindeligt i Ryazan-området, begyndte at tage form, tilsyneladende, så tidligt som i det 13.-14. århundrede. Tendenser til ensretning af kasusformer kan også spores i andre grammatiske fænomeners historie. Så i Ryazan-dialekterne faldt formerne af dativ og præpositionstilfælde sammen i form af typen pogry [eʹ], vgry [eʹ]. I sammenligning med formerne af typen u zheneʹ er formerne po mudʹ , v mudʹ dannet senere (og højst sandsynligt under påvirkning af foreningen af ​​bøjningerne af hunkønsnavne af den produktive type deklination med stammen på -a ) - de er kun blevet noteret i Ryazan skrevne monumenter siden det 17. århundrede [59] . Formentlig var Ryazan-dialekterne i fokus for fremkomsten af ​​en sådan neoplasma som udviklingen af ​​de genitive entalsformer af pronomenet for den 3. person af det feminine i hende ( u yey ), i Ryazan-området udviklede denne form sig også under indflydelse af tilfældighedsprocessen af ​​formerne for genitiv, dativ og præpositionstilfælde af substantiver feminine: hos konen , til konen , om konen  - fra hende , til hende , om hende . Ligesom formen u zheneʹ begyndte formen u ney ( u yey ) at brede sig vestpå ind i de centrale sydrussiske dialekter, og senere, efter optagelsen af ​​Ryazan-fyrstendømmet i den moskovitiske stat , breder denne form sig også i nordvestlig retning. A. I. Sologub underbygger sådanne konklusioner ved tilstedeværelsen af ​​betydelige områder med eksklusiv brug af formen u ney ( u yei ) (i den østlige del af den sydlige dialekt af det russiske sprog), og den næsten eksklusive distribution af formen u ney ( u yei ) i de dialekter, hvori formen u kendes. kone [60] .

På grundlag af en linguo-geografisk undersøgelse af dialektdata kan sådanne sydrussiske træk (som udover at sprede sig over hele den sydlige dialekts territorium også aktivt trængte ind i det nordvestlige russiske område) betragtes som Ryazan i oprindelse, såsom spredning af infinitiver som pech' , berech' ; nes't' , ples't' ; itt'itʹ (i betragtning af deres distribution i eksklusiv brug). Ifølge A. I. Sologub var oprindelsesstedet for sådanne ret gamle former af infinitiv som pech' , berech' osv., som i øjeblikket er kendt af alle dialekter i det russiske sprog, området med dialekter i Ryazan-fyrstendømmet . Først og fremmest begyndte disse former at sprede sig i vestlig retning, da befolkningen i Ryazan-fyrstendømmet gennem det 15. århundrede stort set beholdt sine bånd med sine vestlige sydrussiske naboer. Efter optagelsen af ​​Ryazan Fyrstendømmet i den moskovitiske stat, spredte former som pech' , berech' sig i nordvestlig retning - fra begyndelsen af ​​det 16. århundrede i Moskva og de tilstødende territorier, derefter - i de centrale områder af Novgorod efter dens annektering til Moskva. Ligeledes breder verber som nes't' , ples't' sig sikkert ud ; itt'it ( id'it , id'it ) [61] .

Fænomenerne af ryazansk oprindelse, som udgjorde trækkredsen i den sydøstlige dialektzone, omfatter spredningen af ​​3. persons pronomen i form af nominativ flertal de ́. Oprindeligt blev denne form af pronomenet brugt som en maskulin form. Tendensen til at eliminere grammatiske forskelle i køn i flertal af 3. persons pronomen er registreret i det 13.-14. århundrede - formen de , blandt andre former for dette pronomen, begyndte gradvist at blive brugt for alle køn: deʹ (oprindeligt i Ryazan ) dialekter), oneʹ (i Rostov-suzdalske dialekter ), ony (i vestrussiske dialekter). Mest sandsynligt var fordelingen af ​​formen oniʹ i de centrale, nordlige og nordvestlige regioner af territoriet af russiske dialekter af tidlig dannelse , hvor den i øjeblikket eksisterer side om side med formerne oneʹ og onyʹ ( yonʹ ), sekundær. Fra området besat af Ryazan-dialekterne spredte formen af ​​pronomen oniʹ sig først i dialekterne ved siden af ​​dem inden for grænserne af den moderne sydøstlige dialektzone , derefter fra det 16. århundrede efter Ryazan-fyrstendømmets indtræden i den moskovitiske stat , denne form spredte sig i dialekterne omkring Moskva, hvorefter den avancerede i nordvestlig og nordlig retning fra især Moskva til territoriet i centrum af Novgorod-republikken (efter dens annektering til Moskva). I nogle dialekter i det sydvestlige og i Vologda-dialekterne i nord kunne formen af ​​pronomen oniʹ optræde senere under indflydelse af det litterære sprog [62] .

Paradigmet mater ' (mindre ofte mater'a ), mødre , mater'u (mindre ofte mater' ) osv., der findes i spredt fordeling i ryazanske dialekter , ligner i form af akkusativ kasus ( mater'u ) til paradigmet for dette ord i hele den sydøstlige dialektzone. Disse former (med suffikset -er- ) forbundet med påvirkningsprocessen af ​​den produktive type deklination er de nyeste, da en sådan påvirkning, ifølge tilgængelige data, begynder tidligst i det 17. århundrede [63] .

Nogle fænomener med sydøstlig lokalisering fra det 16. århundrede efter optagelsen af ​​Ryazan-regionerne i den moskovitiske stat var vidt udbredt i en eller anden del af nabolandene sydrussiske, centralrussiske og endda i nogle nordrussiske dialekter [55] . Sådanne fænomener omfatter, foruden tilstedeværelsen af ​​flertalsformen af ​​pronomenet , for eksempel brugen af ​​entalspartikelen -si efter konsonanterne [l] og [w] [64] i verbernes refleksive former af nutid og datid , udbredelsen af ​​verbumsformer med overførsel af beton fra bøjning til stammen og ændring af understregede vokaler a og o ( d [ o ] rish , v [o ] rish , t [o] sh'sh 'ish , pl [o] tish ) [65] .

I området for distribution af Ryazan-dialekter fortsatte arkaiske sproglige fænomener også. Blandt dem bemærkes tilstedeværelsen af ​​en gammel form af nominativ kasus af ental af ordet "svigermor" - svigerfar . Sandsynligvis var området med bevarelsen af ​​formen af ​​svigerfar mere omfattende og omfattede territoriet for den centrale del af den sydlige dialekt. Senere blev denne form tvunget ud af de centrale sydrussiske dialekter af nyskabelser, der opstod på grundlag af svigerfaderen ' -. Tilsyneladende blev disse nye formationer dannet på Verkhovsky-fyrstendømmernes territorium efter deres annektering til Moskva [66] .

I Ryazan-dialekterne og i de sydrussiske dialekter tæt på dem, fælles vest for Ryazan-dialekterne, som havde en fælles oprindelse fra den oldrussiske aka-dialekt, dannedes en række sproglige forskelle på grund af historiske træk - områderne i som disse dialekter blev uddelt, indgik i forskellige statsdannelser - i Ryazan- og Verkhovsky-fyrstendømmerne (Verchovsky-fyrstendømmerne var derudover en del af Storhertugdømmet Litauen indtil begyndelsen af ​​det 16. århundrede ) [67] .

En særlig form for sproglige processer fandt sted i slutningen af ​​XIV-XV århundrede, da Kolomna , Tula , Mozhaisk , en række byer og lande i Verkhovsky-fyrstendømmerne blev annekteret til den moskovitiske stat, og Ryazan-fyrstendømmet bevarede sin uafhængighed. Så for eksempel antages det, at et så almindeligt fænomen for Verkhovsky- og Ryazan-dialekter er den assimilativ-progressive blødgøring af konsonanten [k] i positionen efter parrede bløde konsonanter og / j / ( baʹ [n'k'] a "banya", cha [ yk '] u "måge"), begyndte at udvikle sig fra slutningen af ​​det 14. århundrede i dialekterne i Ryazan-fyrstendømmet og i dialekterne i Verkhovsky-fyrstendømmerne, der adskilte sig fra dem på forskellige måder. Hvis den assimilative progressive blødgøring i verkhoviske dialekter forblev uændret, så skete der i Ryazan-dialekter en yderligere udvikling af blødgørende forhold, herunder efter / h / ( dó [ch'k'] a ) [68] .

Senere historie

Ryazan-fyrstendømmets tiltrædelse af den samlede russiske stat i begyndelsen af ​​det 16. århundrede førte til en stigning i indflydelsen af ​​Ryazan-dialekterne (blandt andre sydrussiske dialekter) på den al-russiske koine , som blev dannet i Moskva i 16.-17. århundrede , der inkorporerer træk ved de nordlige og sydlige dialekter [69] . Ifølge R.I. Avanesov, "i det 14.-15. århundrede herskede den nordlige store russiske dialekt i Moskva. Over tid, i Moskva-befolkningens sprog såvel som i dialekterne i den nærliggende Moskva-region, vokser det sydlige storrussiske elementer mere og mere, indtil det tager form i det 17. århundrede som "Moskva-sprog" med dets mellemstore. Russisk udseende” [70] .

Koloniseringen af ​​de sydrussiske skov-steppe- og stepperegioner, som begyndte i anden halvdel af det 16. århundrede og fortsatte gennem det 17. århundrede, førte til en betydelig udvidelse af Ryazan-dialekternes territorium. Denne kolonisering var en bevægelse fra nord til syd hovedsageligt fra naboområder - den såkaldte "glidning" af den russiske befolkning til de nærmeste tilgængelige områder mod syd. Dette forklarer tilstedeværelsen på de koloniserede lande af arkaisk Ryazan, og ikke nye blandede heterogene dialekter. Koloniseringen af ​​det sydlige, som fortsatte senere i det 18. og 19. århundrede, bidrog til fremkomsten i de sydrussiske stepper af russiske dialekter af forskellig oprindelse, men generelt havde de ikke en mærkbar effekt på de allerede etablerede træk ved det østlige (Ryazan) gruppe [9] . Den yderligere genbosættelse af talere af Ryazan-dialekter syd og øst for det oprindelige område for deres dannelse blev ledsaget af udseendet af Ryazan-træk i dialekter fra den sene dannelse af Nedre Volga-regionen , regioner i den midterste og nedre Don osv.

Fra det 18. århundrede begyndte i Ryazan, som i andre russiske dialekter, processen med at "sløre" af dialektforskelle, som blev kraftigt intensiveret i det 20. århundrede [7] [67] .

Meshchersky-dialekter

Spørgsmålene om historien om dannelsen af ​​dialekter af Ryazan Meshchera synes vanskelige . Hovedområderne for en række dialektale træk ved disse dialekter, også kendt i det tilstødende centralrussiske Meshchera-område (hård klapren , vekslende a med e i en position mellem bløde konsonanter; tilstedeværelsen af ​​w eller x i slutningen af ​​en stavelse før konsonanter og i slutningen af ​​et ord osv.), er uden for rækkevidden af ​​Ryazan-gruppen, primært i området for distribution af vestrussiske dialekter. I denne forbindelse forklarer nogle forskere dannelsen af ​​Meshchera-dialekter ved migrationer af en del af den russiske befolkning fra de vestlige territorier mod øst. Så V. G. Orlova , baseret på historisk forskning, mente, at Meshchera-dialekter kunne have dannet sig i perioden fra det 12. til det 14. århundrede som et resultat af genbosættelsen af ​​talere af dialekter fra Smolensk-landet til Klyazma -bassinet. I fremtiden udviklede samspillet mellem lokale og genbosættelses-Smolensk-dialekter efter hendes mening karakteristiske træk for den russiske befolknings tale i moderne Ryazan Meshchera [71] [72] .

I mellemtiden, i K. F. Zakharovas arbejde , præsenteres et synspunkt, ifølge hvilket den lokale oprindelse af Meshchera-dialekttræk, der ligner vestrussiske, antages. Grundlaget for at udelukke indflydelsen af ​​dialekter fra indvandrere fra Vesten på dannelsen af ​​disse træk, ifølge konklusionerne fra K. F. Zakharova, er forskellen i konturerne af områderne for hver af de specifikke Meshchera-træk, manglen på deres kombination ; umuligheden af ​​at etablere selv tilnærmelsesvis det oprindelige dialektområde, hvorfra migrationen af ​​talere af vestrussiske dialekter kunne have fundet sted, eftersom komplekset af dialektfænomener i Ryazan Meshchera er en kombination af heterogene sproglige træk; umuligheden af ​​at sprede vestrussiske træk i Ryazan Meshchera enten i det 12.-14. århundrede eller i en senere periode, baseret på tidspunktet for fremkomsten og arten af ​​udviklingen af ​​disse sproglige fænomener; den overvejende migrationsretning for den russiske befolkning i den undersøgte periode under tatarernes razziaer fra syd til nord, og ikke fra vest til øst. I overensstemmelse med dette forklarede K. F. Zakharova egenskaberne ved Meshchera-dialekterne ved tilstedeværelsen af ​​"lokale inter-dialekter, inter-sproglige kontakter, der udviklede sig i dette område fra det 13. århundrede under forhold med betydelig isolation af befolkningen, der ligger her." Blandt årsagerne til fremkomsten af ​​lokale Meshchera-dialekttræk bemærkes genbosættelsen af ​​russere til de skovklædte og sumpede områder i Meshchera fra mere sydlige territorier, som er utilgængelige for det tatariske kavaleri, hvilket førte til udseendet og yderligere bevarelse i Meshchera-dialekter af sproglige fænomener af forskellige dialekttyper. Nogle af de dialektale træk kunne bevare en arkaisk form, der er gået tabt i andre russiske dialekter. For eksempel er tilstedeværelsen af ​​w eller x i slutningen af ​​en stavelse og et ord sandsynligvis udviklet i Meshcher baseret på karakteristikaene for den gamle Ryazan-dialekt. Dannelsen af ​​nye fænomener var mulig på grund af inter-dialektkontakter af forskellige typer og forskellige tidspunkter. Derudover kan fremkomsten af ​​nogle af fænomenerne forklares af det finsk-ugriske substrat , især et sådant dialektalt fænomen som klaprende, området, som er tæt på det område, der er besat af Meshchera-stammen i det 12. århundrede [73] .

Egenskaber ved dialekter

Det sprogkompleks, der er karakteristisk for den østlige (Ryazan) gruppe, omfatter alle de dialektale fænomener i den sydlige dialekt . Ud over de sydrussiske dialekttræk er Ryazan-dialekterne kendetegnet ved træk fra de sydlige og sydøstlige dialektzoner , såvel som lokale dialekttræk, der er karakteristiske for Ryazan-gruppen, bemærket i hele eller det meste af disse dialekters udbredelsesområde [11 ] [12] .

Sydrussiske dialekttræk

Blandt de sydrussiske funktioner inkluderer sådanne grundlæggende dialektfunktioner som:

  1. Akanye (ikke-adskillelse af ikke-øvre vokaler efter faste konsonanter): d [a] ma "hjemme", k [a] sa "spytte", tr [a] va "græs"; m [b] loko "mælk", m [b] fange "ikke nok"; gor [a] d "by", vyd [a] l "udstedt", over [a] "nødvendig", vindue [a] osv., et træk ved Ryazan-dialekter er spredningen af ​​akanya af en stærk (ikke- dissimilativ) type [74] [75] [76] . Med en stærk akan falder vokalerne / o / og / a / sammen i den første forbetonede stavelse efter parrede hårde konsonanter i vokalen [a], uanset vokalen under beton: i [a] dá , i [a] dy , i [a] dichka , under i [a] doy , i [a] de osv. Denne type akanya er også almindelig i Tula- og Yelets-dialekterne på den sydlige dialekt, såvel som i den vestlige og østlige centrale dialekt Russiske akaya-dialekter. Det står i kontrast til en dissimilativ type akanye, almindelig i dialekter i den sydvestlige dialektzone, hvor / o / og / a / i den første forspændte stavelse falder sammen i forskellige vokaler ([a] eller [b]), afhængigt af hvilken vokal er under accent [77] . Også i Ryazan-dialekter er der et sammenfald af understregede vokaler / o / og / a / i vokalen [a] i den endelige lukkede stavelse (dette træk er typisk for dialekterne i den sydøstlige dialektzone) [78] ;
  2. Tilstedeværelsen af ​​et stemt bag-palatal fonem af frikativ type / ү / og dets vekslen med / x / i slutningen af ​​ordet og stavelsen: men [ɣ] a  - men [x] "ben" - "ben", ber'o [ɣ] us '  - ber 'о́ [х] с'а "pas på" - "pas på" osv. [79] [80] [81] ;
  3. Udtale i den intervokaliske position / j /, manglende assimilering og sammentrækning i de resulterende kombinationer af vokaler: dếl [aje] t , zn [a je] t , mind [e je] t , nov [aja], nov [uj y ], osv. [6] [82] ;
  4. Manglende assimilering bm > mm : o [ bm] anʹ , o [bm] er'al osv. [83] [84] [85] ;
  5. Endelsen -e i form af genitiv kasus af ental for feminine substantiver med endelsen -a og en fast stamme: for hustruer [eʹ] "ved konen", fra væggene [eʹ] "fra væggen", etc.;
  6. At skelne mellem formerne for dativ og instrumentalkasus af flertalsnavne og adjektiver: bag nye huse , til nye huse ; med tomme spande , to tomme spande [86] ;
  7. Den bløde endelse -t ' hvis den er til stede i verber i form af 3. person ental og flertal af nutid: bære [t'], nose'á [t']; sjældnere [t'], jeg skærer [t'], osv. [87] ;
  8. Sammenfaldet af de ubetonede slutninger af 3. person flertal af verberne I og II i bøjningen af ​​nutid: gør [y] t , skriv [y] t  - indånd [y] t , næse ' [y] t [88 ] ;
  9. Spredning af ord: greens , greens , greens "spirer af rug"; plov [89] ; vugge "en vugge ophængt fra loftet" [90] ; Korets , Korchik i betydningen "slev"; dezha , dezhka "redskaber til fremstilling af dej" [91] ; at ro i betydningen "foragt"; ord med rodkap (tsap) betyder "en anordning til at tage en bradepande ud af ovnen" [5] og andre ord og dialektale træk.

Lokale dialektale træk

De lokale dialekttræk ved Ryazan-gruppen af ​​dialekter omfatter følgende fonetiske, grammatiske og leksikalske fænomener, der er noteret i arbejdet af K. F. Zakharova og V. G. Orlova "Dialektdeling af det russiske sprog" [12] [33] :

Fonetik
  1. Yakanye  - vokalisme af den første forbetonede stavelse efter bløde konsonanter - assimilativ-dissimilativ type sammen med moderat [92] [93] [94] . Den assimilativ-dissimilative type af yakanya forekommer i flere varianter (hovedsageligt i Novoselkovskaya og Kidusovskaya, sjældnere i Kultukovo og Orekhovskaya), som adskiller sig fra den dissimilative yakanya (Sudzhansky, Mosalsky og Shchigrovsky typer) ved udtalen af ​​[' for-stemplet a] før vokalen [a] i den understregede stavelse [ 95] [96] [97] .
Yakanya type Forstærket vokal før understreget
jeg, y, u ế o e ' o -en
Kidusovsky -en -en og -en og og -en
Sudzhansky -en -en og -en og og og
Kultukovsky -en -en og -en og -en -en
Mosalsky -en -en og -en og -en og
Novoselkovsky -en -en -en -en og og -en
Shchigrovsky -en -en -en -en og og og
Fænomenet forbundet med spredningen af ​​forskellige typer og varianter af yakanya forbundet med dissimilation, taget i sin generelle form, er karakteristisk for den sydlige dialektzone [98] . Separat dissimilativ yakanya er almindelig i dialekterne i den sydvestlige dialektzone [99] . I centralrussiske dialekter er følgende almindelige: stærk yakanya (i Pskov-gruppen ) [100] , assimilativ-moderat yakanya (i de sydøstlige Seliger-Torzhkov-dialekter ) [101] , moderat yakanya (i den østlige centralrussiske aka-dialekter af afdeling A og afdeling B) [102 ] [103] .
  1. Tilstedeværelsen af ​​ord med vokal [e] under betoning før solide konsonanter i overensstemmelse med vokalen [o] i andre dialekter: sv [e] cor , med [e] stray , cat [e] nok , osv. Manglen på resultater af ændring af [e] i [o] i spredt udbredelse findes over hele territoriet af perifere dialekter , men det er mest regulært og typisk for dialekterne i Ryazan-gruppen [104]
  2. Tilstedeværelsen af ​​tilfælde af skelnende fonemer / o / og / ô /, / e / og / ê / under stress: svigerfar og lês ; kot og bos osv. [105] [106] [107] [108] Disse fonemer adskiller sig også i nabo-oskol-dialekter [109] . Derudover er det syv-fonemiske vokalsystem noteret i dialekterne i Vologda-gruppen [110] . Tidligere var syv-fonemisk vokalisme almindelig i de fleste Ryazan-dialekter [111] .
  3. Assimilativ progressiv blødgøring af den bagerste konsonant [ k ] i dens variation, når den observeres i position efter parrede bløde konsonanter, / h / og / j ba:/ cha [yk '] y "måge" [112] [113 ] [114] . Den samme type blødgøring af konsonanten [k] kendes i de interzonale dialekter B. Et særligt tilfælde af fænomenet assimilativ progressiv blødgøring af den posteriore palatale konsonant [k] i positionen efter de parrede bløde konsonanter og / j / er indgår i den sydøstlige dialektzones karakteristika. Derudover er varianter af dette dialektale fænomen kendt for dialekterne i Kostroma-gruppen og den nordlige del af Vladimir-Volga-gruppen (blødgøring [k], [r], [x] efter parrede bløde konsonanter i fravær af blødgøring efter / h / og / j /), dialekter i de sydlige dele af Vologda-gruppens territorium (blødgøring [k], [g], [x] efter parrede bløde konsonanter, / h / og / j /). I dialekterne i grupperne Kursk-Oryol og Don er kun [k] blødgjort i position efter parrede bløde konsonanter og / j / i fravær af blødgøring efter / h / (/ w' /) [115] .
  4. Tilstedeværelsen af ​​bløde [n '] og [p '] i tilfælde som canvas [n'ts] o , co [n'ts] o , ogu [r'ts] s , se [r'ts] o , osv. Det særlige ved dette fænomen ligger i, at det er ukendt i den centrale dialektzones territorium og er fordelt i form af spredte områder i perifere dialekter (mest konsekvent i Vologda- og Ryazan-grupperne) [104] . Også udtalen af ​​н' i sådanne tilfælde ( poloteʹ [н'ц] о , ko [н'ц] ы́ ) er noteret i centralrussiske dialekter i afdeling B [116] .
  5. Træk i udtalen af ​​nogle ord: d [í] ver' "sviger" - med en vokal [i] under stress; i [y] shn'a "kirsebær" - med en solid [in]; [f] utor "gård" - med en konsonant [f]; dup [l '] o "hul" - med blød [l '] - og andre. En lignende udtale af enkelte ord kendes også i andre dialektgrupper i det russiske sprog: i Vologda-dialekter ([f] utor , dup [l'] ó ) [117] , i de østlige centralrussiske dialekter i afdeling B ( dup [l'] ó ) [116] , i øvre Desna-dialekter og interzonale dialekter А ( в[ы́]шн'а ) [118] , i interzonale dialekter af den nordlige dialekt , i Yelets- og Oskol-dialekter ( d [í] ver ' ) [31] [119] , i Don-dialekter ( dup [l' ] oʹ , i [yʹ] shn'a ) [120] .
Morfologi
  1. Fordeling af former for dativ - præpositionstilfælde af entalstypen i gr'az [eʹ] og ifølge gr'az [eʹ] fra feminine substantiver til den bløde konsonant III-bøjning: i krov [eʹ], pokrov [eʹ], v rzh [e ], i ardor [eʹ], i ardor [eʹ], på hestene [e] osv. De samme former med endelsen -eʹ findes i de nærliggende østlige centralrussiske aka-dialekter af B. og C-afdelinger [121] , samt i de nordrussiske Vologda-dialekter [122] . Disse former kombinerer to dialektale forskelle: sammenfaldet af stress på bøjninger (tidligere i oprindelse) og assimileringen af ​​slutningen af ​​den produktive type deklination (senere udviklede den sig uafhængigt i de sydøstlige og nordøstlige dele af territoriet for distribution af russiske dialekter tidlig dannelse). Fremkomsten af ​​dativ-præpositionelle entalsformer med endelsen -e er i tråd med den al-russiske tendens til at forenkle deklinationssystemet [123] . Sammenfaldet af former for dativ - præpositionstilfælde er desuden bemærket i de vestlige sydrussiske dialekter og nogle centralrussiske dialekter ved siden af ​​dem - med endelsen -í ( ifølge gr'az [í], i gr' az [í], osv.); i dialekter af forskellige dele af territoriet, hvor det russiske sprog er spredt i spredt fordeling - med accent på basis ( i gr' [а́] zi , i gr' [а́] zi , etc.). Sondringen af ​​former ( ifølge gr' [а́] zi , i gr'az [и́] osv.) findes i dialekterne i Kostroma og i en del af dialekterne i Vladimir-Volga-gruppen, samt i en række dialekter af den nordvestlige dialektzone [124] .
  2. Tilstedeværelsen af ​​paradigmet fundet i spredt fordeling mater ' (mindre ofte mater'a ), mødre , mater'u (mindre ofte mater' ), osv. I Kursk-Oryol og Oskol dialekter, former for nominativ kasus af ental mat' og akkusativ kasus af mater' a eller mater'u [125] [109] .
  3. Tilstedeværelsen af ​​ordformen svekry ́ "svigermor" i nominativ ental. Denne ordform er en af ​​formerne for det perifere territorium (i modsætning til formen for svigerfar ' ): svekra , svekrov'ya (i Kursk-Oryol-dialekter og i interzonale dialekter B i den sydlige dialekt), svekrova (i Onega, sydvestlige Seliger-Torzhkov og Øvre Dnepr-dialekter), svigermor , svigermor (i dialekterne i den nordlige dialektzone, såvel som i de vestlige Pskov- og nordlige Seliger-Torzhkov-dialekter), svigermor m.fl. [126] .
  4. Tilstedeværelsen af ​​ordformen koro [we] sli ( plural tantum ). I de øvre Desna-dialekter bemærkes formen af ​​koroʹ [mi] landsbyer i nominativ ental [127] .
  5. Tilstedeværelsen af ​​genitiv entalsformer af besiddende pronominer: mooʹ , kooʹ . Denne egenskab er fordelt uregelmæssigt på Ryazan-gruppens territorium. De samme former for pronominer (såvel som adjektiver), hvor der ikke er nogen konsonantlyd, er kendt i Vologda- og Belozersko-Bezhetsky-dialekterne [117] [128] .
  6. Tilstedeværelsen af ​​former for indirekte tilfælde af besiddende pronominer af femininum ental my [o] d , din [o] d , din [o] d . Af de tilstødende dialektforeninger er de samme former for indirekte tilfælde af besiddende pronominer kendt i spredt fordeling i dialekterne i Tula-gruppen og i det østlige centralrussiske aka-dialekter i afdeling B og C.
  7. Uregelmæssig fordeling af paradigmer af verbet kan med fravær af alternering af bag-palatale og sibilante konsonanter i stammen:
Ental Flertal
1 person moʹ [w] y mo [w] spise
2 personer mo [w] esh kan [f] e
3 personer mo [w] em mo [w] ut
Ental Flertal
1 person mo [g] u mo [g '] om
2 personer mo [g '] osh mo [g '] note
3 personer moʹ [g] em mo [g] ut
Paradigmet mo [g] y , mo [g '] osh , mo [g] ut er hovedsageligt fordelt i den østlige del af Ryazan-gruppen. De samme paradigmer af verbet at kunne kendes i de østlige centralrussiske aka dialekter i B - afdelingen for det litterære sprog), paradigmer af verber med forskellige typer af generalisering af bag-palatale konsonanter i stammen er almindelige i perifere dialekter (herunder dialekter fra Ryazan-gruppen) [126] [129] .
  1. Uregelmæssig fordeling af personlige former for verberne koge og bringe ned med vokalen [oʹ] under stress: i [oʹ] rish , i [ oʹ] snor . De samme former kendes i tilstødende interzonale dialekter af B. En ændring i den understregede vokal til [oʹ] i grundtonen i hele den sydlige dialekt findes i verber at give , roll og pay  - d [oʹ] rish , k [oʹ] tish , pl [oʹ] tish , og på territoriet af den sydøstlige dialektzone findes det i verbet at trække  - t [о́] sh'sh'ish [13] [130] . I Don-gruppens dialekter er der former på [ oʹ] rish , d [ oʹ ] rish , k [oʹ ] tish , s [ oʹ ] dish , sv [ oʹ] lish , osv. [120]
Ordforråd

Den leksikalske sammensætning har nogle forskelle i de vestlige og østlige dele af territoriet for den østlige (Ryazan) gruppe. Generelt er det karakteriseret ved spredningen af ​​følgende ord [19] :
horn "greb" [132] ; hejre (i den nordøstlige del af territoriet) og chaplya (i den sydvestlige del) - "en enhed til at få en stegepande ud af ovnen" [~ 6] ; velyok "rulle til at slå linned ud"; gorodba "hegn af en bestemt type"; kotuh "bygning til små husdyr"; træk "harve"; kochet "hane"; tæve (i den østlige del af gruppen) og kvæg (i den vestlige del af gruppen) "suyagnaya" (om et får) [~ 7] ; bruhat  - "gore" (om en ko); kaviar "flage"; gutar "snak"; dobre "meget" [133] ; vejr "dårligt vejr" (i den østlige del af gruppen), "godt vejr" (i den vestlige del af gruppen) [~ 8] ; slæbebåd , guzhik "strop forbinder dele af slaglen ", zapon "forklæde" og andre ord.

En række ord kendes i en eller anden grad i dialektassociationer, der støder op til Ryazan: i de interzonale dialekter B i den sydlige dialekt ( rogách , brukhat ), hver for sig i Yelets- og Oskol-dialekterne ( velyok eller vilyok , kochet ), hver for sig i Yelets-dialekterne ( guzh , guzhik ), i det østlige centralrussiske aka-dialekter af afdeling B, grænsende til en separat nordøstlig del af territoriet for Ryazan-gruppen ( tsaplya ), i Don-dialekterne ( drag ).

I dialektforeninger blandt dem, der er nabo til Ryazan, er andre ordformer noteret i samme betydning: i interzonale dialekter B på den sydlige dialekt ( zakuta , zakut , zakutka "bygning til små husdyr", kotanaya "suyagnaya" (om et får) , hegn "hegn af en bestemt type" , separat i Tula-dialekter ( chapelnik "en enhed til at få en stegepande ud af ovnen", valek , hane ), i Kursk-Oryol-dialekter ( emok , kapacitans "greb", zakuta , zakut , zakutka ), i østlige centralrussiske skrigende dialekter ( det gør ondt "meget", uhvat ) og i dialekterne i den sydlige dialektzone ( krygi , krigi "isflager", heftigt "meget").

En af de vigtige sider i historien om at studere ordforrådet for Ryazan-dialekter er studiet af dialekten i landsbyen Deulino . Ordbogen over den moderne russiske folkedialekt (landsbyen Deulino, Ryazan-distriktet, Ryazan-regionen), udgivet i 1969, redigeret af I. A. Osovetsky, afspejler mange leksikalske træk ved den østlige (ryazanske) gruppe af dialekter.

Sproglige træk ved den sydøstlige dialektzone

Området i den sydøstlige dialektzone dækker fuldstændigt territoriet af dialekterne i Ryazan-, Kursk-Oryol- og Tula-grupperne samt Yelets- og Oskol-dialekterne, og forener dem således med fælles sproglige træk. Derudover er nogle af kendetegnene ved den sydøstlige dialektzone noteret (med varierende grader af regelmæssighed) i de østlige centralrussiske akaya-dialekter og i de interzonale A-dialekter i den sydlige dialekt. De sproglige træk ved dialektzonen er grupperet i flere bundter af isoglosser tæt i omridset , hvoraf den ene er valgt som den vigtigste (ifølge et større antal dialektfænomener), og resten betragtes som dens varianter [13] [134 ] .

De sproglige træk ved hovedstrålen af ​​isoglosser i den sydøstlige dialektzone omfatter:

  1. Assimilativ progressiv blødgøring af konsonanten [k] i positionen efter parrede bløde konsonanter og / j /, i Ryazan-gruppens territorium, suppleret med blødgøring efter / h /.
  2. Ental akkusativformer af ordene mor og datter , dannet med endelsen -er- og endelsen -y : mater'u , datter'u .
  3. Overensstemmelse med intetkønsnavneord, der ender på -o under stress, adjektiver og feminine pronominer: kakaya milkố "hvilken slags mælk", bol'shaya s'olố "stor landsby" osv.
  4. Fordeling af former for verbet at løbe i imperativ stemning: løbe , løbe'o .
  5. Muligheden for sammenfald af vokaler / e /, / a / og / og / i lyden [a] i understregede stavelser efter bløde konsonanter før hårde: mế [s'a] ts "måned", deʹ [n'a] g "penge", bro [s'a] l "hold op".
  6. Paradigmet for verber I af bøjning med vokalen [e], ikke ændret i [o]: bar [e] w , bar [e] t , bar [e] m , bar [e] de .
  7. Udbredelsen af ​​ordene mahotka "lergryde til mælk", grønt "spirer af rug", strigun "føl i det andet år", chaplya "stegepande" og andre ord og sprogtræk.

Sprogtrækkene i bundtet af isoglosser af variant A omfatter: udtalen af ​​ordet senior med et blødt p ' : staʹ [p '] shy ; former af genitiv flertal med endelsen -ov i feminine navneord med endelsen -a : babushk [s] "bedstemødre", derevn' [s] "landsbyer" osv.; eksklusiv distribution af navnene på bær med endelsen -ik- : zeml'an [ik] a , sort [ik] a , barn [ik] a , osv. [136] ; stedord af 3. person flertal i nominativ kasus med endelsen -i  - han [og] ; brugen af ​​partikler -si i refleksive former af verber efter konsonanterne [l] og [w]: vasket [si], boish [si] og andre sproglige træk.

Sproglige træk ved isoglosserne i mulighed B: udtale med understreget [oʹ] (mindre ofte [eʹ]) af nominativ flertalsform - p ' [oʹ] tna ( p [eʹ] tna ) - og spredningen af ​​former for feminine substantiver ender i en blød konsonant, i nominativ flertal med endelsen -a under stress: horse'a , derevn'a , green'a , plosh'sh'ad'a "firkant", pech'a "ovn" osv.

Af sprogtræk i bundtet af isoglosser af variant B bemærkes følgende: sammenfaldet af understregede vokaler / a / og / o / i vokalen [a] i den endelige lukkede stavelse: in gorʹ [a] d , vyd [a] l osv. [76] ; udtale af ord med indsatte vokaler [a] eller [b]: p [a] shono eller p [b] shono , s [a] morodina eller s [b] morodina ; form af nominativ flertal med betoning [oʹ] - sk [oʹ] myi ; spredningen af ​​former for navneord i instrumental flertal dannet med endelsen -mi : bryster "bryst", tårer "tårer", heste "heste" osv.; tilstedeværelsen af ​​tidligere participier med suffikset -mshi : razumshi og andre sproglige træk.

Sproglige træk ved isogloss af variant G: udtalen af ​​ordet myg med en sidste blød konsonant / p ' /: koma [r '] og tilstedeværelsen af ​​verbumsformer at hælde , døse og andre, dannet med et sådant forhold mellem baser som: syʹ [pl '] y , syʹ [ n] esh eller sy [n '] y , sy [n] esh , osv.

Antallet af isoglosser af variant D omfatter: spredningen af ​​former for korte prædikative adjektiver med endelsen -i efter en blød konsonant: saty , sake , osv.; udtale af ordet svamp med et solidt / p /: g [ry] b ; assimilativ blødgøring af labiale konsonanter før bløde bag-linguale: dế [f'k'] og "piger", maʹ [m'k'] og "mødre" osv.; blødgørende bagsprogede stemte konsonanter i stammen af ​​substantiver i instrumental flertalsform: ut [ki] mi "ænder", den ' [gi] mi "penge" osv.

Sproglige træk ved den sydlige dialektzone

Området i den sydlige dialektzone dækker fuldstændigt den sydrussiske dialekts territorium, bortset fra Tula-gruppen, og forener derved Ryazan-dialekterne med andre sydrussiske dialekter med fælles sprogtræk og kontrasterer dem med Tula-dialekterne.
Den sydlige dialektzone er karakteriseret ved følgende sproglige træk, opdelt i to bundter af isoglosser [98] :

De sproglige træk ved I-bundtet af isoglosser inkluderer: tilstedeværelsen af ​​forskellige typer eller varianter af yakanya forbundet med dissimilation (rent dissimilativ såvel som overgangsmæssig - moderat forskellig, assimilativ-dissimilativ og dissimilativ-moderat), især i Ryazan-dialekter , hovedsagelig assimilativ-dissimilativ type yakanya; udtalen af ​​ordet lyn som molo [n'ya], molo [dn'a] og ordet høj med blød i ' ([vi] juice ) og andre sprogtræk.

Sprogtrækkene i det andet bundt af isoglosser omfatter: udtalen af ​​ordene hul , fuld af huller med en blød initial d ' : [di ] raʹ , [di] r'avoi ; spredningen af ​​slutningen -th for tillægsord og stedord i form af genitiv kasus af ental hankøn: ny , myego , etc.; tilstedeværelsen af ​​3. persons feminine pronomen i akkusativ ental yeyeʹ og andre sproglige træk.

Sproglige træk ved det perifere territorium

En række sproglige træk i dialekterne i den østlige (Ryazan) gruppe er perifere, på grund af placeringen af ​​Ryazan dialekter uden for den centrale dialektzone . Fænomenerne i det perifere territorium er som regel dialektale, i modsætning til fænomenerne i det centrale område, hvor det litterære sprogs træk overvejende bemærkes . Disse funktioner (blandt de lokale Ryazan-funktioner) inkluderer [126] :

  1. Tilfælde hvor der ikke er nogen overgang [e] til [o] før hårde konsonanter. Centrets dialekter er karakteriseret ved en sekventiel overgang [e] til [o].
  2. Tilstedeværelsen af ​​bløde konsonanter [n '] og [p '] i ordene canvas [n'ts] o , co [n'ts] o ; ogu [r'ts] s , se [r'ts] o , osv., i modsætning til de hårde konsonanter [n] og [r] i kombination med det efterfølgende c : canvas [nc] o , co [n] tso ; ogu [rc] s , se [rc] o , etc.
  3. Udtalen af ​​ord som [f] utor "khutor" - med initial [f] - og dup [l '] o "hul" - med blød [l '], i modsætning til udtale i centrale dialekter - [x] utor  - med initial [x ] - og dup [l] o  - med et solidt [l].
  4. Former af nominativ kasus af ental - svekry og mater' i de perifere ryazan-dialekter - i modsætning til formerne svekrov' og moder .
  5. Former for indirekte tilfælde af besiddende pronominer min [o] th , your [o] th , your [o] th . I dialekterne i den centrale dialektzone: min [e] th , din [e] th , din [e] th .
  6. Udbredelsen af ​​paradigmet for nutidsverbum kan  - mo [g] y , mo [g '] osh , mo [g] ut og mo [zh] y , mo [zh] esh , mo [zh] ut med en generalisering af back-palatale og hvæsende konsonanter i basis, i modsætning til vekslen af ​​back-palatale konsonanter med sibilanter i bunden mo [g] ú , moʹ [zh] esh , moʹ [g] ut , kendt i dialekterne i center [129] , og andre sproglige træk.

Studiehistorie

De første forsøg på at studere dialekterne i Ryazan-gruppen blev bemærket allerede i den indledende fase af udviklingen af ​​russisk dialektologi i første halvdel af det 19. århundrede - de blev primært reduceret til fiksering af dialektordforråd, studier af fonetiske og grammatiske fænomener var sjældne.
Information om ordforrådet for Ryazan-dialekterne, blandt de leksikalske materialer fra andre dialekter af det russiske sprog, blev offentliggjort i Proceedings of the Society of Lovers of Russian Literature ved Moskva Universitet i 1818-1828. Aktiviteterne for forskeren af ​​Ryazan-dialekter M. N. Makarov tilhører første halvdel af det 19. århundrede, i mange år arbejdede han på en ordbog over Ryazan-dialekter i sin artikel "En kort bemærkning om nogle almindelige ord fra Ryazan, Pronsky, Skopinsky , Mikhailovsky, Ryazhsky og Spassky uyezds af Ryazan-provinserne”, ud over leksikalske træk nævnes også nogle fonetiske fænomener, især klaprende. I 1847 blev værket af A. I. Piskarev "Ord og udtryk for Ryazan-almindelige mennesker" med leksikalsk materiale af Ryazan-dialekter udgivet. Ryazans ordforråd er en del af "Experience of the Regional Great Russian Dictionary" udgivet i 1852. Omkring 800 Ryazan-ord blev inkluderet af V. I. Dal i hans Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language [ 138] .
Ud over at indsamle dialektordforråd blev der i den indledende fase af udviklingen af ​​russisk dialektologi forsøgt at klassificere russiske dialekter. Så N. I. Nadezhdin foreslog at fremhæve Ryazan-dialekten, som dækkede alle russiske dialekter med akan. Ligesom N. I. Nadezhdin, tilskrev V. I. Dal Ryazan-dialekten en bred vifte af russiske bande-dialekter, i sit arbejde "Om det russiske sprogs dialekter" bemærkede han: "Rjazan-dialekten, det sydlige, det centrale russiske eller Moskva-regionen, inkluderer: Ryazan, Tula, Kaluga, Orel, Kursk, Voronezh, Tambov, Penza, Saratov, Astrakhan", blandt træk ved denne dialekt var: "akanye, konsonant g , tæt på den vestlige, t i 3. person af verber" [139 ] .

I slutningen af ​​det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede udkom et værk om studiet af dialekter i Ryazan-provinsen af ​​E.F. Budde - monografien fra 1892 "Om dialektologien af ​​store russiske dialekter. Studie af funktionerne i Ryazan-dialekten", der hovedsageligt dækker de fonetiske træk ved dialekterne i de sydlige og sydvestlige distrikter i Ryazan-provinsen. Efter udgivelsen i 1896 af værket "Om historien om store russiske dialekter. Oplevelsen af ​​en historisk og sammenlignende undersøgelse af folkedialekten i Kasimovsky-distriktet i Ryazan-provinsen ”E.F. Budde fastslog forskellen mellem Ryazan-syd-storrussiske dialekter og Kasimov-dialekterne, der ligger nord for Ryazan-dialekterne, senere kendt som Mellemstore. russiske. Baseret på forskningen fra E.F. Buddha blev en beskrivelse af dialekterne i Ryazan-provinsen givet af A.I. Sobolevsky i værket fra 1897 "Erfaringen af ​​russisk dialektologi. Udgave I. Adverbier stor russisk og hviderussisk. A. I. Sobolevsky bemærkede manglen på information om dialekterne i Tambov-provinsen, og forsøgte at bestemme deres dialekttræk baseret på materialerne i A. N. Afanasyevs Folk Russian Tales .
I 1898 blev "Samlingen af ​​Ryazan Regional Words" af I.F. Dittel udgivet, anmeldt og suppleret af O.P. Semyonova. I 1902 kompilerede V. A. Gorodtsov en ordbog over dialekten i landsbyen Dubrovichi, Ryazan-distriktet. Artiklen "On the Characteristics of Strongly Screeching Dialects" af L. L. Vasiliev beskriver nogle træk ved dialekterne i Kasimovsky og Skopinsky amter. Spørgsmålene om ryazan-dialekternes fonetik blev overvejet i monografien af ​​D.K. Zelenin "Store russiske dialekter med uorganisk og intransitiv blødgøring af de bageste ganekonsonanter i forbindelse med forløbet af den senere store russiske kolonisation" [140] .
Udgivet i 1915 af medlemmerne af Moskvas dialektologiske kommission N. N. Durnovo , N. N. Sokolov og D. N. Ushakov "Oplevelsen af ​​det dialektologiske kort over det russiske sprog i Europa med et essay om russisk dialektologi" afspejler resultaterne af undersøgelsen af ​​russiske dialekter (inklusive Ryazan-dialekter) ved metoder sproglig geografi . Området for den moderne Ryazan-gruppe af dialekter blev tildelt den østlige gruppe af den sydlige store russiske dialekt. Trækkene i dialekterne i den østlige gruppe omfattede alle de sydstorrussiske træk - akanye, den frikative dannelse r og den bløde t i 3. person af verbet; fra andre syd-storrussiske dialekter var dialekterne i den østlige gruppe kendetegnet ved tilstedeværelsen af ​​en stærk yak, også blandt gruppens træk, udtalen af ​​lyden f på plads i slutningen af ​​et ord og før en døv konsonant blev noteret. Udviklingsniveauet for dialektologi i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, utilstrækkeligheden af ​​dialektologiske data indsamlet hovedsageligt af ikke-specialister, tillod ikke en fuldstændig karakterisering af Ryazan-dialekterne og påvirkede den fejlagtige identifikation af hovedtræk ved den østlige gruppe - en stærk yakan [141] .

I 1920'erne blev ryazan-dialekter, hovedsagelig deres ordforråd, studeret af lokale historikere. I 1920'erne og 1930'erne blev der fortsat udgivet svar på spørgsmålene i programmet til indsamling af information til udarbejdelse af et dialektologisk kort over Moskvas dialektologiske kommission. På materialerne i Ryazan-dialekterne udføres forskning af S. P. Obnorsky ("Nominel deklination i det moderne russiske sprog"), N. M. Karinsky ("For historicisme i sprogvidenskaben"), A. M. Selishchev ("Om sproget i sproget") den moderne landsby"). I 1939-1940'erne, ifølge "Spørgeskema til udarbejdelse af et dialektologisk atlas over det russiske sprog" fra Institute of Language and Thought fra USSR Academy of Sciences , indsamling af materiale af ekspeditioner fra Moskva State University (ledet af R. I. Avanesov ) og Moscow State Pedagogical Institute (ledet af V. G. Orlova ). På grundlag af undersøgelser af dialekterne i landsbyen Kidusovo og landsbyen Dorofeevo skriver R. I. Avanesov "Essays om dialektologien i Ryazan Meshchera. I. Beskrivelse af en dialekt langs floden. Pra" [142] .
I sommeren 1945 blev Ryazan-dialekter undersøgt i henhold til "Program til indsamling af oplysninger til udarbejdelse af et dialektologisk atlas over det russiske sprog", godkendt af Instituttet for det russiske sprog ved USSR Academy of Sciences . Området med moderne dialekter i Ryazan-gruppen blev opdelt mellem undersøgelsesområderne for to regionale atlas - "Atlas over russiske folkedialekter i de centrale regioner øst for Moskva" og "Atlas over russiske dialekter i de centrale regioner syd for Moskva". Baseret på det indsamlede materiale for at udarbejde et konsolideret dialektologisk atlas over det russiske sprog i det område, hvor Ryazan-dialekterne er distribueret, blev der udgivet en række dialektologiske undersøgelser: "Dialekterne i den nordøstlige del af Ryazan-regionen" og "På resultaterne af den dialektologiske undersøgelse af Ryazan-regionen" af V. G. Orlova, "On Dialectology Dialects of the Ryazan Region" af I. A. Ossovetsky, Ph.D. De indsamlede materialer til det dialektologiske atlas gjorde det muligt at opdage store udbredelsesområder af Ryazan-dialekter med assimilativ-dissimilativ yak, dialekter uden overgang e til o under stress, og den lokale oprindelse af klapren i Meshchersky-dialekter blev etableret. På grundlag af de sproglige kort over K. F. Zakharovas og V. G. Orlovas dialektologiske atlas blev der foreslået en ny klassificering af russiske dialekter, offentliggjort i 1965-udgaven af ​​Russian Dialectology, som især viste grænserne for det moderne østlige (Ryazan) ) gruppe af dialekter [143] .
I 1950'erne-1970'erne blev der udgivet talrige værker, der beskæftigede sig med forskellige aspekter af ryazan-dialekternes sprogsystem. I det fonetisk-fonologiske aspekt bruges materialerne af dialekter fra Ryazan-gruppen i værker af R. I. Avanesov, V. G. Orlova, L. L. Kasatkin , V. G. Rudelev og andre. Studiet af individuelle fonetiske fænomener er viet til arbejdet af O. G. Getsova - udtalen af ​​o under stress, O. N. Morakhovskaya - typer af yakanya, N. B. Parikova - labiale spiranter. En eksperimentel fonetisk undersøgelse af Ryazan-dialekter udføres af R. F. Paufoshima og E. A. Bryzgunova. Ryazan-dialekternes morfologi og syntaks betragtes i værkerne af A. S. Bochkareva, T. S. Zhbankova, Yu. "Essays om morfologien af ​​russiske verber", A. B. Shapiro "Essays om syntaksen af ​​russiske folkedialekter", A. A. Nikolsky "Essays om" syntaksen for russisk talesprog”. Værkerne af V. G. Rudelev, V. T. Vanyushechkin, Yu. P. Chumakova, I. M. Sharapova, T. S. Zhbankova, I. P. Grishina, V. A. Merkulova er viet til særegenhederne ved ordforrådet i Ryazan-dialekterne - terminologi er studeret lokalt slægtskabsnavn, lokalt slægtskabsnavn. terminologi, navne på fauna og flora osv. Undersøgelsen af ​​Ryazan-lån på det tatariske sprogs Kasimov-dialekter udføres . Siden 1965 er Ryazan-dialektordforråd blevet udgivet i udgaver af Dictionary of Russian Folk Dialects, fra 1960 til 1963 er der indsamlet materialer til Dictionary of Modern Russian Folk Dialect (landsbyen Deulino, Ryazan-distriktet, Ryazan-regionen), redigeret af I. A. Ossovetsky , siden 1968 år, arbejde er i gang med at udarbejde et kartotek over Ryazan regionale ordbog. Der udføres forskning for at identificere lokale dialekttræk i Ryazan-manuskripter fra det 17. århundrede, dialektismer i S. A. Yesenins værker og breve , såvel som mange andre undersøgelser [144] .

Dialekten i landsbyen Perkino

Et fragment af talen fra indbyggerne i landsbyen Perkino , Spassky-distriktet , Ryazan-regionen , taget fra en lærebog om russisk dialektologi af T. I. Mochalova [145] :

Razar'ils muzhik / ikke har n'avo n'i brød / n'i muk'i // han tog ɣus'a og pashol til bar'in / mozhd'i das'i shto-n 'ibut' z ɣus'a // bar'in p'pras'il muzhik r'z'd'al'it' ɣus'a // v'it' p'at' ch'ilav'ek us / me and zhana / d' in'e daughter'k'i d son // paduml muzhik og ɣvar'it' / du er en bar'in i huset'i ɣlava / og her t'ib'e ɣolvu // zhan'e sheyu / ana b 'iz ɣlava n'kuda // doch'k'm kryl'ya / f'other house l'at'et' / son noɣ'i / n attsovay daroshk'i it't'i // a ush mn'e / bar'in / fs'o astal'noya // davol'in bar'in / og muzhiken davol'in / bar'in muk'i gav z sm'akalka / hørte prato baɣatai muzhik / pan'os bar'inu p'at' ɣus'ey / og engang'd'al'it'-ta dem n'and mind'eit' / pasl'i for den stakkels mand // dengang'd'al'il adnavo үus'а́ / en drɣ' tog dem s'ib'e // dig / bar'in / p'at'ira / og os med ɣus'am'i p'at'ira // som denne mand //

Se også

Noter

Kommentarer
  1. ↑ I traditionerne for russisk dialektologi bruges udtrykket " gruppe af dialekter " for de mindste arealenheder af dialektopdelingen af ​​det russiske sprog, som svarer til udtrykket " dialekt ". Navnene på grupper af dialekter af det russiske sprog i mange dialektologiske værker, herunder i "Dialect Articulation of the Russian Language" fra 1970 af K. F. Zakharova og V. G. Orlova , i analogi med geografiske eller administrativt-territoriale navne, er skrevet med stort . brev .
  2. Da eksemplerne på ord i artiklen ikke karakteriserer individuelle dialekter , men hele dialektassociationer , i en eller anden del af rækken af ​​hvilke forskellige varianter af udtale af lyde er mulige , overføres ordene herefter ikke fuldstændigt i fonetisk transskription . Optagelsen af ​​ord eller de dele af dem, der ikke foregiver at gengive lyden nøjagtigt, er lavet i en forenklet morfologisk-fonemisk transskription ( i kursiv ) og er en betegnelse for fonemer i den form, hvor de optræder i stærke positioner i dialekter, der har det maksimale antal enheder af denne type. De dele af ord, der skal formidles i ægte lyd, er skrevet med tegn på forenklet fonetisk transskription og er fremhævet med firkantede parenteser : i [o] ja , i [a] ja ; [g] od , [ɣ] en osv. Positionel blødhed før e og og i morfologisk-fonemisk transskription er ikke angivet ( carry , lie ), i fonetisk transskription angives blødhed / hårdhed af konsonanter før e med bogstaverne "e ” - "e": ung [hende] - ung [hej]; blødhed / hårdhed af konsonanter før og er angivet med bogstaverne "og" - "s": [pi] l  - [py] l . I andre tilfælde bruges apostroftegnet til at angive blødhed . Blødhed / hårdhed h er kun angivet i fonetisk transskription: heap  - ku [h'a]. Fraværet af betegnelsen for blødhed / hårdhed af konsonanter indikerer for eksempel ligegyldigheden af ​​denne funktion. Traditionelt bruger russisk dialektologi grafemerne i det russiske alfabet til at repræsentere lyde og fonemer , med undtagelse af halvvokalen j og frikativ ɣ . Individuelle lyde er skrevet inden for firkantede parenteser - [a], individuelle fonemer er skrevet inden for skrå parenteser - /a/, i tilfælde af at der ikke er nogen reel tvetydighed, kan skråstreg parentes udelades, når der angives fonemer for at forenkle optagelsen - fonemer skrives blot i kursiv .
  3. Ud over den østlige gruppe som en del af den sydstorrussiske dialekt blev grupper med samme navn identificeret på det dialektologiske kort fra 1914 som en del af den nordstorrussiske dialekt og mellemstorrussiske dialekter.
  4. På territoriet i bassinerne i Khopra , Medveditsa , den midterste og nedre del af Don , fremhæver L. L. Kasatkin Don-gruppen af ​​dialekter , der er karakteriseret ved sine egne specifikke dialekttræk.
  5. Ud over antagelsen om dannelsen af ​​Vladimir-Volga-vokalismen som en enkelt proces med ændringer i Ryazan (sydrussisk) vokalisme eller dets fremkomst under indflydelse af Ryazan-dialekten, er der et synspunkt om den uafhængige udvikling af vokalisme af Vladimir-Volga-typen.
  6. Alle ordformer med roden chap ( tsap ) - chaplya , tsaplya , chapelnik , chapleika , etc., der betegner "en anordning til at få en bradepande ud af ovnen", er almindelige i hele den sydrussiske dialekt (den usædvanlige fordeling af ordet chaplya er typisk for dialekter i den sydøstlige dialektzone ). De er imod ordet stegepande med samme betydning, som indgår i den nordrussiske dialekts leksikalske karakteristika .
  7. Alle ordformer ( kotnaya , kvæg , sukochaya , kotanaya , sukotnaya , sukotaya osv. ) i betydningen "suyagnaya" (om et får), taget som helhed, er inkluderet i karakteristikaene for den sydrussiske dialekt på grundlag af to-term tilsvarende fænomener (den eksklusive distribution af ordet kotnaya karakteristisk for dialekterne i den sydvestlige dialektzone ). Disse former står i kontrast til ordene suyagnaya , suyanaya , suyannaya med samme betydning i den nordrussiske dialekt.
  8. Ordet vejr i betydningen "dårligt vejr" er almindeligt i den nordrussiske dialekt, i betydningen "godt vejr" - i alle dialekter af den sydrussiske dialekt.
Kilder
  1. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , supplement: Dialektologisk kort over det russiske sprog (1964).
  2. 1 2 3 4 Russiske dialekter. Sproglig geografi, 1999 , s. 94.
  3. Territorial-dialektopdeling af det russiske sprog (utilgængeligt link) . Føderale målprogram russisk sprog. Regionalt center for NIT PetrSU . Arkiveret fra originalen den 10. november 2011.   (Få adgang: 1. december 2011)
  4. 1 2 3 4 Russiske dialekter. Sproglig geografi, 1999 , s. 95.
  5. 1 2 Pshenichnova N. N. Det russiske sprogs dialekter // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Forlaget " Drofa ", 1997. - S. 90. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .  (Få adgang: 1. december 2011)
  6. 1 2 sydlandsk dialekt. - artikel fra Russian Humanitarian Encyclopedic Dictionary  (Adgang: 1. december 2011)
  7. 1 2 3 Ivanov V.V. Det russiske sprogs historie // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Forlaget " Drofa ", 1997. - S. 169. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .  (Få adgang: 1. december 2011)
  8. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. tredive.
  9. 1 2 Gorshkova, 1972 , s. 146-147.
  10. Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk Atlas . — Om dialektdelingen af ​​det russiske sprog: adverbier og dialektzoner. Arkiveret fra originalen den 5. marts 2012.  (Få adgang: 1. december 2011)
  11. 1 2 3 4 5 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 132.
  12. 1 2 3 4 5 6 Russisk dialektologi, 2005 , s. 266.
  13. 1 2 3 4 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 102-108.
  14. Russisk dialektologi, 2005 , s. 260.
  15. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 83-85.
  16. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 96-102.
  17. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 132-133.
  18. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 133.
  19. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 133-134.
  20. 1 2 3 4 Durnovo N. N. , Sokolov N. N., Ushakov D. N. Oplevelse af det dialektologiske kort over det russiske sprog i Europa med et essay om russisk dialektologi. - M. , 1915. - 132 s.
  21. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , supplement: Dialektologisk kort over det russiske sprog i Europa (1914) ..
  22. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 3.
  23. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 46.
  24. 1 2 3 4 5 6 Zakharova, Orlova, 2004 , supplement: Dialektologisk kort over det russiske sprog (1964) ..
  25. Bromley S. V., Bulatova L. N., Zakharova K. F. og andre. Russian Dialectology / Ed. L. L. Kasatkina . - 2. udg., revideret. - M . : Education , 1989. - Bilag: Dialektologisk kort over det russiske sprog i Europa (1914). — ISBN 5-09-000870-1 .
  26. Folk i den europæiske del af USSR. Etnografiske essays: I 2 bind / Udg. udg. S. P. Tolstova . - M . : Nauka, 1964. - S. 153. Arkivkopi dateret 17. februar 2012 på Wayback Machine
  27. 1 2 Kasatkin L. L. Don Kosak-dialekter // Ord i teksten og i ordbogen: Samling af artikler om 70-årsdagen for akademiker Yu. D. Apresyan. - M. , 2000. - S. 588.  (Adgang: 1. december 2011)
  28. Russisk dialektologi, 2005 , s. 254.
  29. Folk i den europæiske del af USSR. Etnografiske essays: I 2 bind / Udg. udg. S. P. Tolstova . - M . : Nauka , 1964. - S. 149. Arkivkopi dateret 17. februar 2012 på Wayback Machine  (Dato for adgang: 1. december 2011)
  30. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 122.
  31. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 138.
  32. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 134.
  33. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 132-134.
  34. 1 2 Gorshkova, 1972 , s. 153.
  35. Barannikova L. I. Dialekter af territorier med sen bosættelse og problemet med deres klassificering // Generel og russisk sprogvidenskab (udvalgte værker). - M .: KomKniga , 2005. - S. 198. - ISBN 5-484-00131-5 .
  36. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 223.
  37. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 327-328.
  38. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 386-387.
  39. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 322.
  40. Alexandrov, Tishkov, 1999 , s. fjorten.
  41. Khaburgaev, 2005 , s. 418.
  42. Khaburgaev, 2005 , s. 420.
  43. Khaburgaev, 2005 , s. 435.
  44. Russiske dialekter. Historisk dialektologi, 1999 , s. 100.
  45. Ivanov V. V. Det russiske sprogs historie // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 168-169. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .  (Få adgang: 1. december 2011)
  46. Ivanov V.V. Old Russian language // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktør V.N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
  47. Gorshkova, 1972 , s. 71.
  48. Ivanov, 1990 , s. 50-51.
  49. 1 2 Gorshkova, 1972 , s. 136-138.
  50. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 229-230.
  51. Russiske dialekter. Historisk dialektologi, 1999 , s. 101.
  52. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 224-225.
  53. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 227-228.
  54. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 228-229.
  55. 1 2 3 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 230.
  56. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 321-322.
  57. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 343.
  58. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 28.
  59. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 74-78.
  60. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 84-86.
  61. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 98-99.
  62. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 88-90.
  63. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 73-74.
  64. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 113-117.
  65. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 118-124.
  66. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 82.
  67. 1 2 DARIA, 1986 , s. 28.
  68. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 61.
  69. DARIA, 1986 , s. 27-28.
  70. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 343-344.
  71. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 21-22.
  72. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 337-340.
  73. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 340-342.
  74. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . - Kort. Skel eller sammenfald af vokaler på plads / o / og / a / i den første forbetonede stavelse efter hårde konsonanter. Arkiveret fra originalen den 1. februar 2012.  (Få adgang: 1. december 2011)
  75. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . — Kortforklaring. Skel eller sammenfald af vokaler i stedet for o og a i den første forbetonede stavelse efter hårde konsonanter. Arkiveret fra originalen den 1. februar 2012.
  76. 1 2 Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk Atlas . - Kort 12. Distinktion eller sammenfald af o og a i forbetonede stavelser efter hårde konsonanter (okanye og akanye). Arkiveret fra originalen den 20. januar 2012.
  77. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . - Uimodståelig vokalisme. Vokaler uden stress. Vokaler af den første forspændte stavelse efter parrede hårde konsonanter. Typer af acanya: dissimilativ og ikke-dissimilativ. Arkiveret fra originalen den 30. januar 2012.
  78. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 106-107.
  79. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . - Kort. Et stemt bag-palatal konsonantfonem i stærke og svage positioner. Arkiveret fra originalen den 1. februar 2012.
  80. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . — Kortforklaring. Et stemt bag-palatal konsonantfonem i stærke og svage positioner. Arkiveret fra originalen den 1. februar 2012.
  81. Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk Atlas . - Kort 14. Lyde i stedet for bogstavet g . Arkiveret fra originalen den 8. oktober 2018.
  82. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . — Konsonantisme: Dialektale forskelle. Mellemsprog <j>. Arkiveret fra originalen den 1. februar 2012.
  83. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . - Kort. Dialektale overensstemmelser med kombinationer dn , dn' og bm , bm' . Arkiveret fra originalen den 1. februar 2012.
  84. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . — Kortforklaring. Dialektale overensstemmelser med kombinationer dn , dn' og bm , bm' . Arkiveret fra originalen den 1. februar 2012.
  85. Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk Atlas . - Kort 17. Dialektal udtale af kombinationer af dage og bm . Arkiveret fra originalen den 20. januar 2012.
  86. Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk Atlas . — Kort 20. Form af instrumental flertal af I og II deklination ( bag husene , bag husene , bag husene ). Arkiveret fra originalen den 20. januar 2012.
  87. Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk Atlas . - Kort 22. T - t' i endelserne af tredje persons verber ( går , gå , gå , gå ). Arkiveret fra originalen den 7. juni 2012.
  88. Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk Atlas . - Kort 23. Formen af ​​3. person flertal af verber af II bøjning med stress på grundlag ( kærlighed , kærlighed ). Arkiveret fra originalen den 7. juni 2012.
  89. Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk Atlas . - Kort 2. Verber med betydningen "plov". Arkiveret fra originalen den 21. januar 2012.
  90. Dialekter af det russiske sprog. - artikel fra Encyclopedia of the Russian Language  (Adgang: 23. maj 2012)
  91. Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk Atlas . - Kort 5. Navne på træredskaber til rugmelsdej. Arkiveret fra originalen den 25. januar 2012.
  92. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . - Kort. Typer af distinktion eller sammenfald af ikke-høje vokaler i den første forbetonede stavelse efter bløde konsonanter. Arkiveret fra originalen den 31. august 2012.
  93. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . — Kortforklaring. Typer af distinktion eller sammenfald af ikke-høje vokaler i den første forbetonede stavelse efter bløde konsonanter. Arkiveret fra originalen den 18. juni 2012.
  94. Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk Atlas . - Kort 13. Skelne og ikke-skelne af vokaler i 1. forbetonede stavelse efter bløde konsonanter (hikke, yaks). Arkiveret fra originalen den 16. november 2015.
  95. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . - Uimodståelig vokalisme. Vokaler uden stress. Vokaler af den første forbetonede stavelse efter parrede hårde konsonanter: aka dialekter. Yakanya sorter. Typer af dissimilativ yakanya. Assimilativ-dissimilativ yakanya. Arkiveret fra originalen den 30. januar 2012.
  96. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . - Kort. Typer af dissimilativ, assimilativ-dissimilativ og moderat dissimilativ yakanya. Arkiveret fra originalen den 22. september 2012.
  97. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . — Kortforklaring. Typer af dissimilativ, assimilativ-dissimilativ og moderat dissimilativ yakanya. Arkiveret fra originalen den 22. september 2012.
  98. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 94-96.
  99. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 98.
  100. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 149.
  101. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 151.
  102. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 160.
  103. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 162.
  104. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 61.
  105. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . - Kort. Dialektkorrespondancer til det understregede o efter hårde konsonanter. Arkiveret fra originalen den 22. januar 2013.
  106. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . — Kortforklaring. Dialektkorrespondancer til det understregede o efter hårde konsonanter. Arkiveret fra originalen den 17. april 2013.
  107. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . - Kort. Dialektale overensstemmelser med den etymologiske ě under stress før hårde konsonanter. Arkiveret fra originalen den 22. januar 2013.
  108. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . — Kortforklaring. Dialektale overensstemmelser med den etymologiske ě under stress før hårde konsonanter. Arkiveret fra originalen den 1. februar 2012.
  109. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 139.
  110. Russisk dialektologi, 2005 , s. 262.
  111. Dialog. International konference om computerlingvistik . — Brugen af ​​leksiko-grammatiske databaser i russisk dialektleksikografi. Arkiveret fra originalen den 29. december 2012.
  112. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . - Kort. [K'] i stedet for hårde efter bløde konsonanter. Arkiveret fra originalen den 5. september 2012.
  113. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . — Kortforklaring. [K'] i stedet for hårde efter bløde konsonanter. Arkiveret fra originalen den 18. juni 2012.
  114. Uddannelsesmateriale på webstedet for det filologiske fakultet ved Moscow State University . — Konsonantisme. Konsonantisme: dialektforskelle. Dialektale fænomener forbundet med konsonanter af forskellige dannelsessteder: bageste linguale konsonanter. Arkiveret fra originalen den 30. januar 2012.
  115. Russisk dialektologi, 2005 , s. 266-267.
  116. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 161.
  117. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 111-114.
  118. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 135.
  119. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 117.
  120. 1 2 Russisk dialektologi, 2005 , s. 267.
  121. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 161-162.
  122. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 112.
  123. Bukrinskaya I.A., Karmakova O.E. og andre. Kort 18 _ _ Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk atlas. Arkiveret fra originalen den 6. juni 2014.  (Få adgang: 22. november 2013)
  124. Zakharova K. F. , Orlova V. G. , Sologub A. I., Stroganova T. Yu. Dannelse af den nordrussiske dialekt og centralrussiske dialekter / administrerende redaktør V. G. Orlova . - M . : Nauka , 1970. - 74-80 s.
  125. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 131.
  126. 1 2 3 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 67-69.
  127. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 130.
  128. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 121.
  129. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 62.
  130. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 79.
  131. Russisk dialektologi, 2005 , s. 212.
  132. Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk Atlas . - Kort 6. Navne på grebet. Arkiveret fra originalen den 7. juni 2012.
  133. Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk Atlas . - Kort 10. Dialektadverbier med betydningen "meget". Arkiveret fra originalen den 21. januar 2012.
  134. Russisk dialektologi, 2005 , s. 260-261.
  135. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 103-104.
  136. Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk Atlas . - Kort 11. Navne på bær. Arkiveret fra originalen den 7. juni 2012.
  137. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 95.
  138. Nikolsky, 1985 , s. 5-7.
  139. Nikolsky, 1985 , s. 7-9.
  140. Nikolsky, 1985 , s. 10-15.
  141. Nikolsky, 1985 , s. 15-17.
  142. Nikolsky, 1985 , s. 18-20.
  143. Nikolsky, 1985 , s. 18-26.
  144. Nikolsky, 1985 , s. 27-31.
  145. Mochalova, 2008 , s. 89.

Litteratur

  1. Avanesov R. I. , Bromley S. V., Bulatova L. N., Zakharova K. F. , Kuzmina I. B., Morakhovskaya O. N., Nemchenko E. V., Orlova V. G. , Stroganova T G. Russisk dialektologi / Ed. R. I. Avanesov og V. G. Orlova. - 2. udg. — M .: Nauka , 1965.
  2. Aleksandrov V. A. , Tishkov V. A. Begyndelsen af ​​russisk historie (X-XIV århundreder)  // Russisk. Monografi af Institut for Etnologi og Antropologi ved Det Russiske Videnskabsakademi . - M . : Nauka, 1999. - S. 11-18 .  (Få adgang: 1. december 2011)
  3. Bromley S. V., Bulatova L. N., Getsova O. G. og andre. Russian Dialectology / Ed. L. L. Kasatkina . - M .: Academia , 2005. - 288 s. — ISBN 5-7695-2007-8 .
  4. Gorshkova KV Historisk dialektologi af det russiske sprog . - M .: Uddannelse , 1972. - 160 s.  (Få adgang: 1. december 2011)
  5. Dialektologisk atlas af det russiske sprog . Center for den europæiske del af USSR. Udgave I: Fonetik / Ed. R.I. Avanesova og S.V. Bromley. — M .: Nauka, 1986.
  6. Dialektologisk atlas af det russiske sprog. Center for den europæiske del af USSR. Udgave II: Morfologi / Ed. S. W. Bromley. — M .: Nauka, 1989.
  7. Dialektologisk atlas af det russiske sprog. Center for den europæiske del af Rusland. Udgave III: Syntaks. Ordforråd. Kommentarer til kort. Referenceapparat / Ed. O. N. Morakhovskaya. — M .: Nauka, 1996.
  8. Dialektologisk atlas af det russiske sprog. Center for den europæiske del af Rusland. Udgave III: Kort (del 1). Ordforråd. — M .: Nauka, 1997.
  9. Dialektologisk atlas af det russiske sprog. Center for den europæiske del af Rusland. Udgave III: Kort (Del 2). Syntaks. Ordforråd. — M .: Nauka, 2005.
  10. Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektopdeling af det russiske sprog. - 2. udg. - M .: Redaktionel URSS , 2004. - 176 s. — ISBN 5-354-00917-0 .
  11. Zakharova K. F., Orlova V. G., Sologub A. I., Stroganova T. Yu. Dannelse af den nordrussiske dialekt og centralrussiske dialekter / red. udg. V. G. Orlova. - M. : Nauka, 1970. - 456 s.
  12. Ivanov VV Historisk grammatik af det russiske sprog. - 3. udg., revideret. og yderligere .. - M . : Uddannelse, 1990. - 400 s. — ISBN 5-09-000910-4 .
  13. Kasatkin L. L. russiske dialekter. Sproglig geografi  // Russere. Monografi af Institut for Etnologi og Antropologi ved Det Russiske Videnskabsakademi. - M . : Nauka, 1999. - S. 90-96 .  (Få adgang: 1. december 2011)
  14. Kasatkin L. L. Historisk dialektologi  // russisk. Monografi af Institut for Etnologi og Antropologi ved Det Russiske Videnskabsakademi. - M . : Nauka, 1999. - S. 96-101 .  (Få adgang: 1. december 2011)
  15. Mochalova T. I. russisk dialektologi. Læremiddel . - Saransk: Feder. uddannelsesbureau, Moscow State University N. P. Ogareva , 2008. - 102 s. Arkiveret 24. november 2012 på Wayback Machine  (Få adgang 1. december 2011)
  16. Nikolsky A. A. Historien om studiet af dialekter i Ryazan-regionen: Lærebog. - Ryazan: Ryazan. ped. in-t , 1985. - 66 s.
  17. Shaulsky E. V., Knyazev S. V. Russisk dialektologi. Fonetik. — M. : Mosk. stat un-t im. M. V. Lomonosov , 2005. - 20 s.
  18. Ordbog over russiske folkelige dialekter. Nummer 1-42 . - M .; L .: Nauka, 1965-2008.  (Få adgang: 1. december 2011)
  19. Ordbog over moderne russisk folkedialekt (landsby Deulino, Ryazan-distriktet, Ryazan-regionen) / Ed. I. A. Ossovetsky. - M. : Nauka, 1969. - 612 s.
  20. Khaburgaev G. A. østslaviske sprog. Gammelt russisk sprog // Verdens sprog . Slaviske sprog. - M. : Academia, 2005. - S. 418-438. — ISBN 5-87444-216-2 .

Links