Verkhovsky- eller Verkhneoksky-fyrstendømmerne er russiske specifikke fyrstedømmer i Oka-flodens øvre del , som opstod i det 12. - 13. århundrede som appanager til Chernigov-fyrstendømmet .
Ifølge den traditionelle version, der går tilbage til det 16. århundredes genealogi, siden 1246, under styre af de yngre sønner af Mikhail Vsevolodovich og deres efterkommere. Ifølge senere undersøgelser kunne slægten til Mstislav Svyatoslavich , Mikhails onkel, forblive i Kozelsk , slægtninge til Vshchizh- og Bryansk - prinserne kunne regere i Karachev og Kozelsk, og efterkommere af Kursk- og Trubchev- prinserne kunne regere i Novosil og Tarusa .
Den østslaviske stammeforening af Vyatichi blev underordnet af Kiev-fyrsterne senere end alle de andre (i 2. halvdel af det 11. århundrede) og er nævnt i kronikker længere end alle andre (op til 1197). Landene på den øvre Oka var under Chernigov-fyrsternes styre. Mange byer i regionen blev først nævnt i midten af det 12. århundrede i forbindelse med Svyatoslav Olgovichs kamp mod Izyaslav Mstislavich og fætre til Davydovichs af Chernigov.
Chernigov-prinserne, der gik over til Kiev-regeringen (1139, 1157, 1176, 1206), søgte at beholde enten Chernigov selv eller de østlige lande i Chernigov-fyrstendømmet gennem deres yngre slægtninge. Svyatoslavs og Yaroslav Vsevolodovichs sønner er lokaliseret af kronikker og historikere som følger: Oleg Svyatoslavich - Starodub (efter 1223 Novgorod-Seversky ), Vladimir Svyatoslavich - Vshchizh , Gleb Svyatoslavich på forskellige tidspunkter ejede Kiev "forstæder, Belgoro" ( Kanev ) , Mstislav Svyatoslavich - Kozelsk , Yaroslavichi- Snovsk . Kronologisk var den første apanage, der tilhørte Upper Oka-regionen, Kozelsky. Den nævnes i forbindelse med Slaget ved Kalka (1223), men Mstislav kunne have modtaget den i sin fars levetid. Andre fyrstelige centre på den øvre Oka nævnes første gang meget senere end 1246: Karachev i 1310 og derefter i 1377, Novosil i 1326, Obolensk i 1368, Odoev i 1376, Tarusa i 1392.
Med udbredelsen af storhertugdømmet Litauens (GDL) indflydelse til Fyrstendømmet Bryansk ( 1357 ), hvis fyrster normalt også ejede titlen storhertuger af Chernigov, blev de verkhoviske fyrstedømmer praktisk talt uafhængige. I 1375-1380 optrådte de i alliance med Moskva-fyrstendømmet i felttoget mod Tver og i slaget ved Kulikovo . Men allerede i begyndelsen af 1400-tallet blev de også afhængige af storhertugdømmet Litauen, som de betalte den såkaldte "flugt" til (det vil sige en årlig hyldest ).
Nogle af disse fyrstendømmer faldt fuldstændigt ind under Storhertugdømmet Litauens styre og mistede deres uafhængighed, men nogle beholdt fuldstændig intern autonomi og deres regerende dynastier selv efter at have tilsluttet sig det. Så i anden halvdel af det 15. århundrede , Vorotyn , Odoev og Belev fyrstendømmer, selvom de var under litauisk jurisdiktion, blandede storhertugen af Litauen Casimir sig ikke i deres indre anliggender og krævede kun nogle gange deltagelse i fjendtligheder.
Hvert fyrstedømme blev delt mellem arving-brødrene i dele ("dolnitsa"). Succeserne for storhertugen af Moskva Ivan III i kampen mod horden bidrog til "afgang" af Verkhovsky-prinserne til Moskva-tjeneste, hvilket førte til grænsekrigen 1487-1494 . Som et resultat, under traktaten af 1494, blev Storhertugdømmet Litauen tvunget til at anerkende optagelsen af disse lande (undtagen Karachev) i den russiske stat .
Navnet "Verkhovsky-fyrstendømmer" i den historiske litteratur anvendes på alle de tidligere Chernihiv-skæbner på den øvre Oka, men i kilderne til det 15. århundrede er det kun skæbnerne for det disintegrerede Novosilsky-fyrstedømme , der kaldes Verkhovsky . [2] Nogle af dem ( Vorotynskoe , Odoevskoe ) forblev som skæbner selv efter at være blevet inkluderet i det russiske rige indtil 1573 .
På grund af fraværet (eller tabet) af kronikker i det tidligere Chernigov Fyrstendømmes skæbner er oplysningerne om dem ekstremt fragmentariske og kommer fra annaler fra store nabostater (Moskva og Litauen). Eksistensen og navnene på en række øvre Oka-skæbner (Muschetsky, Volkonsky, etc.) genoprettes udelukkende af efternavne på fyrstefamilier, som i slutningen af det 16. eller i det 17. århundrede erklærede, at de tilhørte antallet af efterkommere af St. Michael af Chernigov.
Samtidig optræder de specifikke fyrster, vist i de daværende genealogiske lister, ofte ikke længere i nogen historiske kilder. Nikolai Baumgarten udtrykte allerede tvivl om pålideligheden af genealogiske optegnelser, hvilket antydede, at nogle af Øvre Oka-fyrsterne ikke kunne komme fra Michael (på grund af kanoniseringen af den eneste Chernigov-hersker, hvis navn var kendt af skriftlærde i det 17. århundrede), men fra andre Olgoviches (hans fætre), som er i overflod nævnt i krøniker.
Baseret på genealogierne efterlod alle disse talrige prinser (inklusive børnebørnene til Igor Svyatoslavich ) ingen afkom, og alle efterfølgende Olgovichi stammer udelukkende fra Mikhail. Derfor de utallige kronologiske uoverensstemmelser. For eksempel levede Tit Mstislavich ifølge genealogier 200 år efter fødslen af sin bedstefar Mikhail Vsevolodovich, mens 8-10 generationer i gennemsnit skulle have ændret sig i denne periode. Ikke desto mindre er de fabelagtige genealogier fra det 17. århundrede sædvanligvis gengivet ukritisk i moderne udgaver på grund af "prestige" af afstamning fra St. Michael.
Først og fremmest henledte historikere opmærksomheden på det faktum, at prinsernes Kozel-gren ikke stoppede med invasionen: højst sandsynligt tilhørte Chernigov-prinsen fra begyndelsen af det 13. / 14. århundrede, Mikhail Dmitrievich , også til den . Og det var ikke Kozelsk, der tilhørte Karachev-fyrstendømmet, men tværtimod blev Karachev Kozel-prinsernes besiddelse [3] . Bezrodnov V. S. anser Karachev- og Kozel-fyrsterne i XIII-XIV århundreder for at være nære slægtninge til Bryansk, herunder Roman Stary (d.1288), Mikhail Alexandrovich og Roman Mikhailovich (d.1401) [4] , men med efterkommerne af de afdøde i 1166 uden kendt afkom af Svyatoslav Vshchizhsky. Sidstnævnte bestemmelse er tvivlsom, eftersom Bryansk-fyrsternes symbolik gengiver den ældgamle heraldik fra den øverste gren af Chernigov-fyrsterne i det 12. århundrede [5] . Med hensyn til Zvenigorod (2. halvdel af det 14. århundrede), som anses for Karachevsky-fyrstendømmets lod, var historikere uenige om, hvorvidt det var en Chernihiv-Seversky-by eller en by nær Moskva. Især peger Zotov R.V. på besiddelsen af Zvenigorod-prinserne nær Zvenigorod-Moskva landsbyer som et tegn på deres lokale (men ikke desto mindre Chernihiv-Seversky) oprindelse.
Hvad angår fyrsterne af Novosil, rekonstruerede historikere, med udgangspunkt i Synodik af Lyubetsk , to generationer af fyrster mellem Semyon Glukhovsky (den hypotetiske søn af Mikhail af Chernigov fra genealogier) og Ivan og Roman Novosilsky fra slutningen af det 14. århundrede: enten gennem Alexander Novosilsky, som blev dræbt i 1326 i Horde, og hans søn Semyon, eller gennem Mikhail Glukhovsky og hans søn Semyon nævnt før ham i synoden. Territorialt havde Glukhov-fyrstendømmet dog aldrig kommunikation med Novosilsky: indtil midten af det 13. århundrede tilhørte det Novgorod-Seversky fyrstedømmet, derefter til Bryansk, og historikere har talt om dets opdeling i to dele siden midten af 14. århundrede. I 1376 flyttede Roman Novosilsky, efter endnu et razzia fra Mamai , hovedstaden i fyrstedømmet mod nord til Odoev . Ideen om Verkhovsky-fyrsternes Seversk-oprindelse blev udviklet af Sergei Beznosyuk: han henter Novosil- og Zvenigorod-fyrsterne fra Kursk-fyrsterne og Tarus- og Obolen-prinserne fra Trubchev-prinserne [6] .
Hvad angår fyrstedømmet Tarusa, taler historikere om sammenbruddet i midten af det XIV århundrede og det i to dele. I 1368 døde Konstantin Obolensky , mens han modvirkede Olgerds kampagne mod Moskva . Tarusa blev først nævnt kun i forbindelse med købet af Vasily Dmitrievich fra Moskva af et mærke til det fra Tokhtamysh i 1392. I den annalistiske historie om slaget ved Kulikovo (1380) kan Fedor af Tarusa betyde sin efterkommer, som døde i slaget med tatarerne nær Belev i 1437 [7] , og ifølge Yelets og Seversk synodiks, Fedor Andreevich Zvenigorod, en litauisk vasal, døde på Kulikovo-marken, kendt for sin sejr over tatarerne i 1377. Efterfølgende var Obolenskyerne skarpt kritiske over for Volkonsky -slægten , der stammede fra den tvivlsomme tarusiske prins Ivan Tolstoj Golova .
Genetiske undersøgelser iværksat af den videnskabelige redaktør af det russiske Newsweek-magasin N.G. Maksimov bekræftede efterfølgende, at de moderne repræsentanter for Tarusa-grenen af efterkommerne af Mikhail Vsevolodovich i den mandlige linje ikke nedstammer fra den samme forfader som Monomashichi [8] [9] . Prinserne Baryatinsky , Volkonsky og Obolensky , som deltog i undersøgelsen, havde i modsætning til Monomashichs og nogle andre Rurikovicher haplogruppen R1a1 . Samtidig levede den fælles mandlige forfader til alle tre prinser i den første tredjedel af det 13. århundrede, det vil sige, at det kunne være enten Mikhail Vsevolodovich selv eller Yuri Tarussky, ukendt fra kronikkilder (i senere slægtshistorier blev han udnævnt til sin yngste søn) [10] . De fleste af de andre Rurikovicher, der deltog i undersøgelsen (inklusive Prins Myshetsky , også tilskrevet Tarusa-grenen) havde N1c1- haplogruppen .
Oprindeligt var der en fristelse til at afskrive det uventede resultat af undersøgelsen om utroskab af konerne til en af de første Olgovichi [8] . Imidlertid blev den fælles oprindelse i den mandlige linje af Chernigov-prinserne (Olgovichi) med Monomashichi efterfølgende bekræftet af resultaterne af en undersøgelse af Prins Mosalsky (Polen) - en repræsentant for Karachev-grenen af Chernigov-prinserne. Det viste sig, at han ikke kun tilhører Rurik-haplogruppen N1c1, men har også en fælles mandlig genetisk forfader med Monomashichs, som blev født cirka i slutningen af det 10. - begyndelsen af det 11. århundrede [9] . Disse data svarer til historiske oplysninger om oprindelsen af Monomashichs og Olgoviches fra forskellige sønner af Yaroslav den Vise - Vsevolod og Svyatoslav .
| Verkhovsky fyrstendømmer | |
|---|---|
| Karachev Fyrstendømmet | |
| Novosilsk Fyrstendømmet | |
| Tarusa fyrstedømme | |