Svyatoslav Igorevich | |
---|---|
anden russisk Svѧtoslav Igorevich | |
| |
Prins af Kiev | |
945 - marts 972 | |
Regent | Olga (945 - 961) |
Forgænger | Igor Rurikovich |
Efterfølger | Yaropolk Svyatoslavich |
Prins af Novgorod | |
945 - 969 | |
Regent | Olga (945 - 961) |
Forgænger | Igor Rurikovich |
Efterfølger | Vladimir Svyatoslavich |
Fødsel |
mellem 920 og 942 |
Død |
marts 972 på Dnepr |
Slægt | Rurikovichi |
Far | Igor Rurikovich |
Mor | Olga |
Ægtefælle |
Predslava- konkubine: Malusha |
Børn | Yaropolk , Oleg , Vladimir |
Holdning til religion | hedenskab |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Svyatoslav Igorevich ( Svѧtoslav Igorevich ; mellem 920 og 942 - forår [1] eller marts [2] 972) - Prins af Novgorod og storhertug af Kiev fra 945 (faktisk fra 964) til 972, blev berømt som kommandør.
Formelt blev Svyatoslav hersker i en alder af tre efter sin fars, prins Igor af Kievs, død i 945 , men et selvstændigt styre begyndte, som det kan bedømmes ud fra indirekte data, omkring 961 (ifølge annalerne i 964). Under Svyatoslav blev Kievan Rus stort set styret af sin mor, prinsesse Olga , først på grund af Svyatoslavs spæde barndom, derefter på grund af hans konstante tilstedeværelse i militære kampagner. Da han vendte tilbage fra et felttog mod Bulgarien , blev Svyatoslav dræbt af pechenegerne i 972 ved Dnepr-faldene .
Svyatoslav er den første pålideligt kendte Kiev-prins med et slavisk navn, mens hans forældre havde navne med skandinavisk etymologi [3] [4] [5] [6] .
I byzantinske kilder fra det 10. århundrede er hans navn registreret som Sfendoslavos ( oldgræsk Σφενδοσθλάβος ) [ 7] , hvorfra historikere, startende med V. N. Tatishchev , lavede en antagelse om kombinationen af det skandinaviske skandinaviske navn, ( dansk . Svensk navn Sveinn , moderne svensk Sven ) med en slavisk fyrstelig slutning -slav [ca. 1] . Men i moderne historieskrivning anses en sådan fortolkning for usandsynlig. Med Svent- begynder andre slaviske navne i Svyat- også på et fremmedsprog , for eksempel navnet på Svyatopolk (i kilderne til det antikke tyske Zwentibald - Zventibald, eller lat. Suentepulcus - Sventipulk [8] ), Prins af Store Moravia i 870 -894 år, eller Kiev-prinsen af 1015 - 1019 Svyatopolk Vladimirovich ( lat. Suentepulcus fra Titmar af Merseburg ). Ifølge Fasmers etymologiske ordbog går den indledende del af disse navne tilbage til Praslav. *svent- , som efter tabet af nasale vokaler , giver den moderne østslaviske svyat - helgen. Nasale vokaler har overlevet den dag i dag i det polske sprog ( polsk święty - helgen).
Det blev bemærket tidligere [9] , at den første del af Svyatoslavs navn korrelerer i betydning med de skandinaviske navne på hans mor Olga og prins Oleg profeten ( gammel skandinavisk Helgi - helgen, anden skandinavisk Helga - hellig), og den anden - navnet på Rurik ( Old Scandinavian Hrorekr - mægtig herlighed), som svarer til den tidlige middelalderlige tradition for at tage hensyn til navnene på andre medlemmer af fyrstefamilien ved navngivning. Moderne forskere stiller dog spørgsmålstegn ved muligheden for en sådan oversættelse af navne fra et sprog til et andet [10] . Historiker E. A. Rydzevskaya anså en sådan fortolkning af navnet Svyatoslav for at være anti-historisk [11] . Den kvindelige version af navnet Svyatoslav - Svyatoslav - blev båret af søsteren til den danske og engelske konge Knud I den Store , hvis mor var fra det polske Piast-dynasti .
I 1912 udførte Dmitry Mileev udgravninger på Tiendekirkens territorium i Kiev . Samtidig blev der fundet en blyhængende segl [12] , hvor man udover billedet af prinsens bident bevarede den græske stavemåde af navnet Svyatoslav [13] .
Forskere diskuterer meget om året for prinsens fødsel og giver deres versioner af datoen. Grundlæggende underbygger historikere de datoer, der ikke går ud over tidsrammen mellem 920-942.
Ifølge Old Russian Chronicles var Svyatoslav den eneste søn af prins Igor af Kiev og prinsesse Olga. Det nøjagtige år for hans fødsel kendes ikke. Ifølge Ipatiev-listen [14] blev Svyatoslav født i 942 , men i andre lister over Fortællingen om svundne år , for eksempel Lavrentiev , er der ingen sådan post. Forskere er bekymrede over udeladelsen af sådanne vigtige oplysninger fra skriftlærde, selvom det ikke modsiger andre rapporter. Ikke desto mindre citerer mange historikere [15] [16] [17] [18] også året 942 som fødselsdatoen for Svyatoslav . Andre forskere lader dog denne fødselsdato være i tvivl [19] [20] [2] .
Der er en version om, at Svyatoslav blev født omkring 941 (på samme tid bemærker V.V. Fortunatov , at i dette tilfælde skulle hans mor, prinsesse Olga, have været mindst 55 år gammel) [21] . L. V. Voitovich mener, at prinsen blev født omkring 938 [22] .
I litteraturen er 920 også nævnt som fødselsåret for Svyatoslav [ca. 2] [23] , hvilket modsiger de kendte oplysninger om Svyatoslavs regeringstid. A. S. Korolev mener, at Svyatoslav højst sandsynligt blev født et sted i 920'erne [20] .
Ifølge P.P. Tolochko blev Svyatoslav ikke født tidligere end 930-932 [24] .
Ifølge O. M. Rapov blev Svyatoslav født i tsar Simeons dødsår fra Bulgarien , det vil sige i 927 [25] . En række andre historikere nævner også denne dato som den mest sandsynlige [26] .
I nogle publikationer er fødselsdatoen fuldstændig udeladt, og dette spørgsmål er ikke rejst på nogen måde [27] [28] [29] [30] [31] .
Den første omtale af Svyatoslav i et synkront historisk dokument er indeholdt i den russisk-byzantinske traktat af prins Igor af 944 [32] .
Prins Igor Rurikovich blev ifølge krønikeversionen dræbt i efteråret 945 af Drevlyanerne for at kræve ublu hyldest fra dem. Hans enke Olga, som blev regent med sin tre-årige søn, drog det næste år med en hær til Drevlyanernes land . Slaget blev åbnet af den fire-årige Svyatoslav:
... [kastede] et spyd mod Drevlyanerne, og spydet fløj mellem hestens ører og ramte hestens ben, for Svyatoslav var stadig et barn. Og Sveneld [voivode] og Asmud [forsørger] sagde: ”Prinsen er allerede begyndt; lad os følge efter, hold, for prinsen.
- Fortællingen om svundne år [33]Igors hold besejrede Drevlyanerne , Olga tvang dem til at underkaste sig og rejste derefter rundt i Rusland og byggede et regeringssystem.
Ifølge kronikken tilbragte Svyatoslav hele sin barndom med sin mor i Kiev , hvilket modsiger bemærkningen fra den byzantinske kejser Constantine Porphyrogenitus (ca. 949 ):
Monoxyler, der kommer fra det ydre Rusland til Konstantinopel , er en af Nemogarderne , hvor Sfendoslav, søn af Ingor, arkon af Rusland, sad.Constantine Porphyrogenitus [34]
Konstantins Nemogard ses normalt som Novgorod , som sønnerne af Kievan-fyrstene traditionelt ejede bagefter. Sætningen tolkes ofte som en indikation af, at Svyatoslav blev plantet i Novgorod under sin fars liv [35] . Konstantin nævner navnet Svyatoslav uden titel også når han beskriver Olgas besøg i Konstantinopel ( 957 ).
Prinsesse Olga blev døbt i 955-957 og forsøgte at omvende sin søn til kristendommen. Men Svyatoslav forblev en hedning til det sidste og forklarede, at en kristen ikke ville nyde holdets autoritet. Krønikeskriveren citerer apostlen Paulus :
For ikke-troende er kristen tåbelighed [36]
Under Olgas ambassade til Konstantinopel inkluderede hendes delegation "Svyatoslavs folk", som modtog endnu færre gaver ved den første reception end Olgas slaver, og de blev slet ikke nævnt i protokollen for den anden reception. A. V. Nazarenko foreslår, at et af målene for Olgas forhandlinger var Svyatoslavs ægteskab med den græske prinsesse, og at "Svyatoslavs folk" efter afvisningen af et sådant ægteskab blev fornærmet og forlod Konstantinopel efter den første modtagelse, og Svyatoslav besluttede at forblive i hedenskab.
Den vesteuropæiske kronik af Continuer of Reginon rapporterer under år 959 om Olgas ambassadører, "Dronningen af tæppet", til kongen af Tyskland, Otto I den Store , om spørgsmålet om Ruslands dåb. Men i 961 mislykkedes den mission, Otto I sendte til Kiev, sandsynligvis på grund af Svyatoslavs modstand og vidner om, at han kom til magten mellem 959 og 961 [38] .
The Tale of Bygone Years har rapporteret om Svyatoslavs første uafhængige skridt siden 964 :
Da Svyatoslav voksede op og modnede, begyndte han at samle mange modige krigere, og han var hurtig, som en pardus , og kæmpede meget. På felttog bar han ikke vogne eller kedler med sig, han kogte ikke kød, men han skar hestekød eller dyrekød eller oksekød tynde i skiver og stegte det på kul, spiste det sådan; han havde ikke telt, men sov og spredte en sweatshirt med en sadel i hovedet - det samme var alle hans andre soldater. Og han sendte til andre lande [udsendinge, som regel, før han erklærede krig] med ordene: "Jeg kommer til dig! [39] [40] »
- Fortællingen om svundne år [41]I The Tale of Bygone Years bemærkes det, at Svyatoslav i 964 "gik til Oka-floden og Volga og mødte Vyatichi ". Det er muligt, at på dette tidspunkt, hvor hovedmålet for Svyatoslav var at angribe khazarerne , underkastede han sig ikke Vyatichi, det vil sige, at han endnu ikke havde pålagt dem hyldest [42] .
I 965 angreb Svyatoslav Khazaria :
I sommeren 6473 (965) gik Svyatoslav til khazarerne. Efter at have hørt det, gik khazarerne ud for at møde ham med deres prins kagan og indvilligede i at kæmpe, og khazarerne Svyatoslav besejrede dem i slaget og indtog deres by og Det Hvide Tårn . Og han besejrede yaerne og kasogerne .
- Fortællingen om svundne år [43]En samtidig af begivenhederne, Ibn-Khaukal, henviser kampagnen til et lidt senere tidspunkt og rapporterer også om en krig med Volga Bulgarien , hvis nyheder ikke er bekræftet af andre kilder:
Bulgar er en lille by, der er ingen talrige distrikter i den, og den var kendt for at være en havn for de ovennævnte stater, og russerne ødelagde den og kom til Khazaran , Samandar og Itil i år 358 ( 968/969 ) og rejste straks efter til landet Rum og Andalus ... Og al-Khazar er en side, og der er en by i den, kaldet Samandar, og den er i rummet mellem den og Bab al-Abwab, og der var talrige haver i det ... men så kom Rus der , og der var ingen der er ingen druer eller rosiner i den by.
— Ibn Haukal. "Bogen om måder og stater" [44]Ifølge en version tog Svyatoslav først Sarkel på Don (i 965 ) , og derefter med et andet felttog i 968/969 erobrede han Itil , Khazar-hovedstaden ved mundingen af Volga, og Semender , den anden store Khazar-by beliggende på kysten af Det Kaspiske Hav. Ifølge en anden version var der et stort felttog i 965, den russiske hær bevægede sig ned ad Volga , og erobringen af Itil gik forud for erobringen af Sarkel.
Svyatoslav knuste ikke kun Khazar Khaganatet, men forsøgte også at sikre sig selv de erobrede områder. På stedet for Sarkel dukkede en slavisk bosættelse Belaya Vezha op. Måske overgik Tmutarakan på samme tid under Kievs myndighed [45] . Der er oplysninger om, at russiske afdelinger var i Itil indtil begyndelsen af 980'erne [44] .
Under år 966, efter khazarernes nederlag, rapporterer Tale of Bygone Years om en anden sejr over Vyatichi og pålæggelse af hyldest til dem.
I 967 udbrød en konflikt mellem Byzans og det bulgarske rige , hvis årsag kilderne angiver på forskellig vis. I 967/968 sendte den byzantinske kejser Nicephorus Foka en ambassade til Svyatoslav. Chefen for ambassaden , Kalokir , fik 15 århundreder guld (ca. 455 kg) [ca. 3] for at sende russerne for at angribe Bulgarien. Ifølge en version ønskede Byzans at knuse det bulgarske rige ved fuldmagt og samtidig svække Kievan Rus, som efter annekteringen af Khazaria kunne vende blikket mod imperiets Krim-besiddelser [46] . Ifølge en anden version var målet for Byzans kun at dæmme op for den bulgarske konges aggression ved fuldmagt, hvilket var standardpraksis for byzantinsk udenrigspolitik [47] .
Kalokir blev enig med Svyatoslav om en anti-bulgarsk alliance, men bad samtidig om hjælp til at tage den byzantinske trone fra Nicephorus Foka. Til dette lovede Kalokir ifølge de byzantinske krønikeskrivere John Skylitzes og Leo diakonen "store, utallige skatte fra statskassen", [48] og retten til alle de erobrede bulgarske lande.
I 968 invaderede Svyatoslav Bulgarien, besejrede bulgarerne i slaget ved Dorostol , indtog mange byer og slog sig ned ved Donaus munding i Pereyaslavets , hvor "tribut fra grækerne" blev sendt til ham [49] .
I 968-969 angreb Pechenegerne Kiev . Svyatoslav vendte tilbage med sit kavaleri for at forsvare hovedstaden og drev pechenegerne ind i steppen. Historikerne A.P. Novoseltsev og T.M. Kalinina antyder, at khazarerne bidrog til angrebet af nomaderne (selvom der er grunde til at tro, at Byzans ikke var mindre gavnligt), og Svyatoslav som svar organiserede en anden kampagne mod dem, hvor Itil blev fanget , og Khazaria blev endelig besejret [44] .
Under prinsens ophold i Kiev døde hans mor, prinsesse Olga, som faktisk regerede Rusland i sin søns fravær. Svyatoslav arrangerede administrationen af staten på en ny måde: han satte sin søn Yaropolk til Kievs regeringstid, Oleg - på Drevlyansk , Vladimir - på Novgorod . Derefter drog Kiev-prinsen i efteråret 969 igen til Bulgarien med en hær [ca. 4] . The Tale of Bygone Years formidler hans ord:
Jeg kan ikke lide at sidde i Kiev, jeg vil bo i Pereyaslavets ved Donau - for der er midt i mit land, alle gode ting flyder dertil: fra det græske land, guld, gardiner, vine, forskellige frugter; fra Tjekkiet og fra Ungarn sølv og heste; fra Rus', pelse og voks, honning og slaver.
- Fortællingen om svundne år [50]Kronikken Pereyaslavets er ikke blevet præcist identificeret. Nogle gange er det identificeret med Preslav eller henvist til Donau-havnen Preslav Maly. Ifølge ukendte kilder (ifølge Tatishchev) blev hans guvernør i Pereyaslavets, voivode Volk , i fravær af Svyatoslav, tvunget til at udholde en belejring af bulgarerne [51] . Byzantinske kilder beskriver sparsomt Svyatoslavs krig med bulgarerne. Hans hær på både nærmede sig den bulgarske Dorostol ved Donau og efter slaget fangede ham. Senere blev hovedstaden i det bulgarske rige, Preslav den Store, også erobret, og zar Boris blev taget til fange af Svyatoslav [52] . Efter hovedstadens fald faldt hele landet hurtigt under kontrol af Svyatoslav [ca. 5] .
I foråret 970 angreb Svyatoslav i alliance med bulgarerne, pechenegerne og ungarerne de byzantinske besiddelser i Thrakien . Den byzantinske historiker Leo diakonen anslog antallet af allierede til mere end 30.000 soldater, mens den byzantinske kommandant Varda Sklir havde fra 10 til 12 tusinde soldater ved hånden. Varda Sklir undgik at kæmpe på åben mark og bevarede styrke i fæstninger. Svyatoslavs hær nåede Arcadiopol (120 km fra Konstantinopel), hvor det generelle slag fandt sted . Ifølge byzantinske kilder blev alle pechenegerne omringet og dræbt, og derefter blev Svyatoslavs hovedstyrker besejret. Den gamle russiske krønike opstiller begivenhederne anderledes: ifølge krønikeskriveren vandt Svyatoslav, kom tæt på Konstantinopel , men trak sig tilbage og tog kun en stor hyldest, inklusive de døde soldater. Ifølge M. Ya. Syuzyumov og A. N. Sakharov var slaget, som den russiske krønike fortæller om, og hvor russerne vandt, adskilt fra slaget ved Arcadiopol. Det skete også i 970, den byzantinske hær blev kommanderet af patricieren Peter, som ikke blev nævnt ved Arkadiopolis, men den del af den russiske hær, der ikke kæmpede sammen med de allierede nær Arkadiopolis, modsatte sig ham.
Russernes besættelse af Bulgarien passede slet ikke Byzans, da hun i stedet for en svag og kristen nabo fik en stærk og hedensk [52] . Svyatoslavs uhøjtidelige handlinger overbeviste kejser John Tzimiskes om diplomatiets nytteløshed, og han begyndte at forberede sig på krig. Forberedelserne varede hele vinteren 970-971. I april krydsede Tzimiskes, i spidsen for en afdeling på 5.000 af de bedste krigere, Balkanbjergene, mens størstedelen af den byzantinske hær, under kommando af eunukken Basil Lecapenus , fulgte dem. Forskudsafdelingen bevægede sig så hurtigt, at russerne blev overrumplet, og de lærte først om kejserens felttog, da han næsten var ved Preslavs mure. På det tidspunkt var der omkring 8.000 russere i byen, men de gik ikke ind i kampen med Tzimiskes' fortrop, der gemte sig bag byens mure.
Snart ankom størstedelen af den byzantinske hær, og angrebet begyndte. Den trettende april brød byzantinerne ind i byen, men mange russere lukkede sig inde i zar Simeons palads. Byzantinerne satte ild til paladset, og mange russere døde i branden. Brandene forårsagede stor skade på byen og ødelagde især den berømte Gyldne Kirke. Svyatoslav nærmede sig snart byen med hovedstyrkerne i håb om at returnere hovedstaden, men nær byen Dorostol stod Tzimiskes hær i vejen for ham. Russerne søgte tilflugt i fæstningen, en tre måneder lang belejring begyndte . Rusernes tab voksede, og Svyatoslav begyndte at søge fred. Han sendte en udsending til Tzimisces med en besked om parathed til at forlade Bulgarien. Ivrig efter at gøre arbejdet færdigt tog John imod tilbuddet. Den gamle handelsaftale blev også fornyet, så russerne kunne bringe deres varer til Konstantinopel. På vej tilbage til Kiev blev mange russere ofre for Pechenegerne, inklusive Svyatoslav selv [53] .
Byzantinerne frigav Boris II, men de bragte ham ikke tilbage til magten. Bulgariens hovedstad blev omdøbt til Ioannopolis til ære for kejseren, og en byzantinsk guvernør blev indsat der . Hele det østlige Bulgarien blev annekteret til Byzans, kun de vestlige regioner bevarede deres uafhængighed. Boris II blev offentligt frataget sin kongelige krone og regalier, som blev placeret på alteret i Hagia Sophia . Den tidligere konge blev tilbage for at bo i Konstantinopel efter at have modtaget rang af mester fra kejseren [54] [55] .
Efter fredsafslutningen nåede Svyatoslav sikkert ud til Dnepr-mundingen og tog afsted på både til strømfaldene. Voivode Sveneld sagde til ham: "Gå rundt, prins, tærsklerne til hest, for pechenegerne står ved tærsklerne." Svyatoslavs forsøg på at bestige Dnepr i 971 mislykkedes, han måtte tilbringe vinteren ved udmundingen af Dnepr, og i foråret 972 besluttede han at prøve igen. Pechenegerne bevogtede dog stadig russerne. I slaget døde Svyatoslav:
Da foråret kom, gik Svyatoslav til strømfaldene. Og Kurya , prinsen af Pechenegerne, angreb ham , og de dræbte Svyatoslav og tog hans hoved og lavede en kop af kraniet, bandt ham og drak af ham. Sveneld kom til Kiev til Yaropolk.
- Fortællingen om svundne år [56]Svyatoslavs død i kamp med Pechenegerne er også bekræftet af Leo Diakonen:
Sfendoslav forlod Doristol, returnerede fangerne i henhold til aftalen og sejlede med de resterende medarbejdere og dirigerede sin vej til sit hjemland. Undervejs blev de overfaldet af Patzinaki , en talrig nomadestamme, der sluger lus, bærer boliger med sig og tilbringer det meste af deres liv i vogne. De dræbte næsten alle [Rossene], dræbte Sfendoslav sammen med andre, så kun nogle få af den enorme hær af Ross vendte uskadt tilbage til deres hjemsteder.
— Diakonen Leo [7]Startende med N. M. Karamzin antyder mange historikere, at det var byzantinsk diplomati, der overbeviste pechenegerne til at angribe Svyatoslav [ca. 6] . Afhandlingen af Constantine Porphyrogenitus " Om imperiets ledelse " henviser til behovet for en alliance [Byzans] med pechenegerne for at beskytte mod duggen og ungarerne ("Stræb efter fred med pechenegerne"), og også at pechenegerne poserer en alvorlig fare for Rus, der overvinder strømfaldene [57] . På baggrund af dette understreges det, at brugen af pechenegerne til at eliminere den fjendtlige prins skete i overensstemmelse med datidens byzantinske udenrigspolitiske retningslinjer. Selvom " Tale of Bygone Years " nævner Pereyaslavtsy (bulgarere) som arrangørerne af bagholdet, og John Skylitsa rapporterer [58] , at den byzantinske ambassade tværtimod bad pechenegerne om at lade russerne slippe igennem.
I modsætning til de annalistiske datoer for de russiske prinser Oleg og Igors død, er datoen for Svyatoslavs død verificeret og bekræftet af en anden kilde (diakonens Leo bog) [59] .
"Fortællingen om svundne år" forklarer Svyatoslavs død ved hans mors afvisning, som ønskede at døbe ham (det vil sige en krænkelse af det traditionelle juridiske princip om underkastelse til forældremyndighed):
Han adlød ikke sin mor og fortsatte med at leve efter hedenske skikke. Hvis nogen ikke lytter til sin mor, vil han falde i problemer, som det siges: "Hvis nogen ikke lytter til sin far eller mor, så vil han acceptere døden [60] ."Fortælling om svundne år [61]
Diakonen Leo efterlod en farverig beskrivelse af Svyatoslavs udseende under sit møde med kejser Tzimisces efter fredsslutningen:
Sfendoslav dukkede også op, sejlede langs floden på en skytisk båd; han sad på årerne og roede sammen med sit følge, ikke anderledes end dem. Dette var hans udseende: af moderat højde, hverken for høj eller for kort, med tykke øjenbryn og lyseblå øjne, snuset næse, skægløs, med tykt, alt for langt hår over overlæben. Hans hoved var helt nøgent, men på den ene side hang en hårtot ned - et tegn på slægtens adel; en stærk nakke, et bredt bryst og alle andre dele af kroppen er ret forholdsmæssige, men han så mut og vild ud. Han havde en guldørering i det ene øre; den var prydet med en karbunkel indrammet af to perler. Hans påklædning var hvid og adskilte sig kun fra hans medarbejderes tøj ved mærkbar renlighed.
— Diakonen Leo [7]Efterfølgende vil lange overskæg og forlokker dekorere hovederne på Zaporizhian Cossacks .
Nogle detaljer i beskrivelsen af Svyatoslavs udseende af Leo Deacon giver mulighed for tvetydig fortolkning. Så i stedet for lat. barba rasa - skægløs, lad os sige en oversættelse med et sparsomt skæg , og en tott hår kan hænge ikke fra en, men fra to sider af hovedet. Det er præcis sådan Svyatoslav optræder på siderne i S. M. Solovyovs " Historie " med et sjældent skæg og to fletninger [62] .
En flad næse, ikke en snub næse, er angivet i den første oversættelse til russisk af Popov D. [63]
Bemærkelsesværdig er kommentaren fra M. Ya. Syuzyumov og S. A. Ivanov vedrørende beskrivelsen af udseende givet af diakon:
Diakonen Leo beskriver fredsforhandlingerne på en sådan måde, som om han selv var deres øjenvidne. Men dette er næppe tilfældet. Han tegner måske korrekt - ifølge øjenvidner - udseendet af Svyatoslav, men hans fortælling vækker ikke tillid på grund af hans særlige forkærlighed for at efterligne antikke forfattere. I dette tilfælde, som vist af Gaze (489), ligner beskrivelsen af Svyatoslavs udseende beskrivelsen af Attila af Priscom .
— Syuzyumov M. Ya., Ivanov S. A. [64]Rurikovich (IX-XI århundreder) | |
---|---|
| |
- Storhertugerne af Kiev |
Kendte sønner af Svyatoslav Igorevich:
Historien har ikke bevaret navnet på moren til Yaropolk og Oleg [ca. 7] , i modsætning til Vladimir Malushas mor (Svyatoslav var ikke officielt gift med hende, hun var kun en medhustru).
John Skylitsa nævner også "bror Vladimir , svigersøn til Vasileus " Sfeng, som i 1016 hjalp byzantinerne med at undertrykke George Tsuls opstand i Chersonesos [65] . I gamle russiske krøniker og andre kilder er navnet på Sfeng ikke fundet. Ifølge A. V. Solovyovs hypotese refererer dette ikke til broderen, men til Vladimirs søn og Svyatoslav Mstislavs barnebarn [66] .
Den russiske historiker N. M. Karamzin kaldte ham Alexander (makedonsk) af vores antikke historie [67] . Ifølge den sovjetiske historiker akademiker B. A. Rybakov repræsenterer Svyatoslavs kampagner i 965-968 " så at sige et enkelt sabelangreb, der tegner en bred halvcirkel på kortet over Europa fra Mellem-Volga-regionen til Det Kaspiske Hav og videre langs Nordkaukasus og Sortehavsregionen til Balkanlandene i Byzans ” [68] .
S. M. Solovyov vurderede Svyatoslavs fordele anderledes :
Svyatoslav er repræsenteret som en model af en prins-kriger, der med sin udvalgte trup forlod det russiske land til fjerntliggende bedrifter, herligt for ham og ubrugeligt for sit fødeland.Solovyov S. M. [69]
Når han talte om Svyatoslavs kampagner, bemærkede historikeren A. A. Shakhmatov , at "deres motorer ikke er statsinteresser, men rovdriftsinstinkter" [70] .
Den ukrainske historiker MS Grushevsky kaldte Svyatoslav "en ren kosak på tronen i Kiev" [71] .
For første gang tiltrak Svyatoslavs personlighed russiske kunstneres og digteres opmærksomhed under den russisk-tyrkiske krig 1768-1774 , hvis handlinger, ligesom begivenhederne i Svyatoslavs kampagner, udfoldede sig på Donau. Blandt de værker, der blev skabt på det tidspunkt, skal det bemærkes tragedien "Olga" af Ya. B. Knyazhnin (1772), hvis plot er baseret på Olgas hævn for mordet på hendes mand Igor af Drevlyans. Svyatoslav optræder i den som hovedpersonen. Knyaznins rival N.P. Nikolaev skabte også et skuespil dedikeret til Svyatoslavs liv. I maleriet af I. A. Akimov "Storhertug Svyatoslav, kysser sin mor og børn ved hans tilbagevenden fra Donau til Kiev", vises konflikten mellem militær dygtighed og loyalitet over for familien, afspejlet i russiske kronikker:
Du, prins, leder efter en andens jord og tager dig af det, men du forlod dit eget, og Pechenegerne tog næsten os og din mor og dine børn.
I det 19. århundrede faldt interessen for Svyatoslav noget. Historien af A. F. Veltman "Raina, den bulgarske prinsesse" (1843), dedikeret til de bulgarske kampagner , blev udgivet af Ioakim Gruev på bulgarsk i 1866 i Wien , Dobri Voinikov iscenesatte dramaet "Raina prinsessen" i Bulgarien baseret på den, og illustrationerne til "Raina..." (1860-1880) lavet af kunstneren Nikolai Pavlovich blev en klassiker inden for den bulgarske billedkunst [72] . Lidt tidligere blev episoden med Svyatoslav inkluderet af Veltman i romanen "Svetoslavich, et fjendtligt kæledyr. Vidunder over Vladimirs Røde Sols tider" (1837) [73] . I 1862 blev et højt relief af Svyatoslav blandt seksogtredive militærkommandører og helte afbildet på monumentet til Ruslands Tusindårsrige (billedhugger M. O. Mikeshin ). Her fulgte hans portræt den senmiddelalderlige billedtradition med de kongelige titularer – prinsen var afbildet i hjelm. Omkring 1880 malede K. V. Lebedev et billede, der illustrerede Leo Deacons beskrivelse af mødet mellem Svyatoslav og Tzimiskes.
I begyndelsen af det 20. århundrede skabte E. A. Lansere skulpturen "Svyatoslav på vej til Tsar-grad" [74] . I 1910, til minde om Svyatoslav Igorevichs død, blev et mindeskilt rejst ved Dnepr-tærsklen til Nenasytetsky. Det er en mindeplade i støbejern (ca. 2 m² i areal) monteret på en massiv granitsten. Kampestenen er kronet med en vase monteret på en stiliseret antik søjle. Dette er et af de sjældneste bevarede prærevolutionære monumenter dedikeret til det gamle Rusland.
Digtene af Velimir Khlebnikov , Valery Bryusov , den historiske roman "Svyatoslav" (1958) af den ukrainske forfatter Semyon Sklyarenko og historien "The Black Arrows of Vyatich" af V. V. Kargalov er dedikeret til Svyatoslav . Billedet af Svyatoslav blev skabt af Mikhail Kazovsky i hans historiske roman Kejserindens datter (1999). I Alexander Mazins romaner A Place for a Battle (2001) (slutningen af romanen), Prince (2005) og Hero (2006), er Svyatoslavs livsvej beskrevet i detaljer, startende fra kampen med Drevlyanerne i 946, og ender med døden i kamp med pechenegerne. I romanen af Sergei Alekseev "Jeg kender Gud!" Svyatoslavs livsvej, hans kamp med Khazar Khaganate og døden på Dnepr-faldene beskrives i detaljer. Romanen "Uleb den faste hånd" (1978) af forfatteren Igor Kovalenko er dedikeret til Kiev-prinsen Svyatoslavs regeringstid i Rusland.
Billedet af Svyatoslav er populært i nyhedensk litteratur og kunst [75] . I 2003 Lev Prozorovs bog "Svyatoslav Khorobre. Jeg kommer efter dig!" I de efterfølgende år blev bogen genoptrykt flere gange.
I den post-sovjetiske æra blev monumenter til Svyatoslav Igorevich rejst i Kiev (to monumenter), landsbyen Starye Petrivtsy i Kiev-regionen, Zaporozhye , Mariupol , Serpukhov .
Et vist offentligt ramaskrig blev forårsaget af projektet med et monument til Prins Svyatoslav af den berømte russiske billedhugger V. M. Klykov , som oprindeligt skulle være installeret i Belgorod. Den skulpturelle sammensætning dedikeret til 1040-årsdagen for Khazar Khaganatets nederlag blev lavet på initiativ af Den Internationale Fond for Slavisk Litteratur og Kultur ledet af V. M. Klykov. Repræsentanter for Federation of Jewish Communities of Russia (FEOR) og den eurasiske jødiske kongres (EAJC) protesterede mod afbildningen af en besejret Khazar-kriger - davidsstjerne på skjoldet , idet de så dette som antisemitiske motiver. Som et resultat udsatte regeringen i Belgorod-regionen oprindeligt åbningen af monumentet, og derefter blev det installeret i landsbyen Kholki , Chernyansky District, Belgorod-regionen (på samme tid elementet i den skulpturelle sammensætning, der forårsagede skandalen blev ændret) [76] [77] [78] .
Portrættet af Svyatoslav bruges i emblemet for ultras af Kiev fodboldklubben " Dynamo ", derudover er navnet "Svyatoslav" den trykte udgave af fans af Kiev "Dynamo" [79] .
I 1983 skød instruktør Yuri Ilyenko spillefilmen " The Legend of Princess Olga ", i rollen som Svyatoslav - Les Serdyuk , såvel som Philip Ilyenko - Svyatoslav i barndommen.
I 1994, den russiske tegneserie Sider af russisk historie. Forfædrenes land . Det viser unge Svyatoslav med sin mor.
I filmen instrueret af Bulat Mansurov " The Saga of the Ancient Bulgars " (2004) blev rollen som Svyatoslav Igorevich spillet af Boris Khmelnitsky
Sandsynligt dødssted på Khortitsa
Monument til Svyatoslav i Belgorod-regionen, s. Manke . Billedhugger V. Klykov , 2005
Svyatoslav på en ukrainsk mønt
Prins af Kiev Svyatoslav Igorevich. Skulpturens forfatter er Vasily Selivanov. Installeret i Serpukhov i 2014.
Monument til prins Svyatoslav på Landscape Alley, en gave til byen Kiev i 2004. Billedhugger - A. Pergamenshchik, arkitekt - K. Pergamenshchik.
Tematiske steder | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
Slægtsforskning og nekropolis | ||||
|
Kievan Rus | Herskere i|
---|---|
|
Kievan Rus | |
---|---|
Vende begivenheder i historien | |
kronikstammer _ |
|
Kievske herskere før sammenbruddet af Kievan Rus (1132) |
|
Betydelige krige og kampe | |
De vigtigste fyrstedømmer i XII-XIII århundreder | |
Samfund | |
Håndværk og økonomi | |
kultur | |
Litteratur | |
Arkitektur | |
Geografi |