| Fantastiske menneskers liv | |
|---|---|
| Eksempel på seriel coverdesign efter 1962 | |
| Genre | Biografi |
| Land | USSR |
| Originalsprog | Russisk |
| Forlag |
Tidsskrift og Avisforening → " Ung Garde " |
| Udgivelsesdatoer | siden 1933 |
Life of Remarkable People ( titlens akronym er den indledende forkortelse ZhZL [1] [2] , det almindelige navn er "zhezeelka" [3] [4] ) er en serie af skønlitterære og biografiske bøger designet til et massepublikum . Den udkom første gang i 1890-1924 på F. F. Pavlenkovs forlag under samme navn (i alt to hundrede biografier udkom, efter 1900 var der kun genoptryk). Siden da er der gjort gentagne forsøg på at genoplive udgivelsen, men det lykkedes kun Maxim Gorky at gøre dette : serien startede på ny blev udgivet i 1933-1938 af Journal and Newspaper Association, nummereret fra én. Efter 1938 blev serien produceret af Young Guard med fortsat nummerering; siden 2001 er nummereringen blevet dobbelt (under hensyntagen til Pavlenkovs udgivelser). I 2010 oversteg det samlede antal numre halvandet tusinde, og den samlede oplag af serien oversteg hundrede millioner eksemplarer [5] .
Den offentligt tilgængelige Pavlenkov-serie "ZhZL" skulle "gøre læserne bekendt med fremragende skikkelser fra tidligere epoker." Seriens genreformat blev bestemt af pædagogiske opgaver: et populært biografisk essay, fokuseret på de store gerninger af en mand, der satte sit præg på verdenscivilisationens historie. Biografier blev bestilt fra kendte publicister og journalister fra deres tid ( E. A. Solovyov , A. Skabichevsky ), flere essays blev skrevet af professionelle filosoffer og forfattere ( V. S. Solovyov , N. M. Minsky ). Maxim Gorky skabte et nyt format for biografier, hvis helte var verdensberømte figurer inden for videnskab og kunst såvel som revolutionære. I forlaget "Molodaya Gvardiya" blev der oprettet en offentlig redaktion for serien, hvor akademikerne V. L. Komarov , E. V. Tarle , A. E. Fersman , professorerne Yu. N. Tynyanov og P. F. Yudin , forfatterne A. A. Fadeev og A. N. Tolstoy .
I 1950'erne formulerede seriens redaktører tre hovedprincipper for udvælgelsen af udgivne tekster, som har været fastholdt lige siden: videnskabelig nøjagtighed, højt litterært niveau og underholdende. Udgivelsen i serien var for forfatteren et tegn på anerkendelse af hans høje sociale og professionelle status. I årenes løb tiltrak den unge garde Lev Gumilevsky , Sergey Durylin , Konstantin Paustovsky , Marietta Shaginyan , Korney Chukovsky , Yuri Lotman , Alexei Losev , Natan Eidelman og mange andre til at skrive biografier. Mange forfattere af biografier blev til gengæld heltene i nye bøger i ZhZL-serien. Samtidig var tonen i de tekster, der udkom i 1960'erne og 1970'erne, underlagt ideologiens krav, hvor begrebet "vidunderligt" blev fortolket som "upåklageligt". De fleste af de udvalgte helte var ideologisk konsekvente og moralsk upåklagelige; meget lidt blev sagt om vanskelighederne i deres skæbne.
Efter Sovjetunionens sammenbrud , på grund af konkurrence fra medierne og derefter internetmiljøet, faldt cirkulationen af serien kraftigt, og antallet af udgivne bøger faldt i mange år. Der skete en lukning af genren "klassisk" biografi inden for de videnskabelige rammer, den egentlige fortæring af traditionen med romaniseret biografi; professionelle historikere og filologer begyndte at dominere blandt seriens forfattere. Samtidig, siden 1990'erne, er seriens tematiske omfang udvidet enormt: biografier om tsarer, ortodokse helgener, emigrantforfattere, ledere af den hvide bevægelse , sovjetiske og udenlandske filmskuespillere begyndte at dukke op. Strømmen af oversat litteratur er steget markant.
I 1890-1900 udgav Florenty Pavlenkovs forlag det biografiske bibliotek " The Life of Remarkable People ". Navnet var et kalkerpapir fra det franske " Vie des Hommes illustres " , ligesom titlen på oversættelsen af Plutarchs Comparative Lives , som Pavlenkov satte stor pris på i sin ungdom [6] . Efter forlagets død blev en serie på 200 biografier færdiggjort af hans eksekutorer , med genoptryk, der fortsatte indtil 1924. Biblioteket med biografier viste sig at være meget populært og modstod mindst 40 genoptryk med et samlet oplag på 1,5 millioner eksemplarer (et nummer blev trykt med et oplag på 8 til 10 tusinde eksemplarer). Pavlenkovs biografier var små i volumen og repræsenterede snarere et populærvidenskabeligt essay og kostede omkring 25 kopek (der er tilgængelige for gymnasieelever og studerende), de var kendetegnet ved højkvalitetstekst, nogle gange ikke blottet for kunstneriskhed, og rummeligt indhold. Blandt deres forfattere var Vladimir Solovyov og Alexander Skabichevsky , såvel som digteren Nikolai Minsky , mange af biografierne betragtes som eksempler på genren. Bibliografen Nikolay Rubakin , som var en af forlagets arvinger, satte stor pris på kvaliteten og betydningen af F. F. Pavlenkovs biografiske bibliotek . Ifølge deres egne erindringer havde disse bøger en betydelig indvirkning på Nikolai Berdyaev , Vladimir Vernadsky , Ivan Bunin , Alexei Tolstoy under deres studieår [7] [8] [9] .
Som udtænkt af Pavlenkov skulle "ZhZL" "gøre læserne bekendt med fremragende skikkelser fra tidligere epoker." Ordet "vidunderligt" brugt i seriens titel betød i den oprindelige betydning "værd at bemærke, opmærksomhed, bemærkelsesværdig, ekstraordinær eller overraskende." Den første biografi, udgivet i slutningen af april - begyndelsen af maj 1890, blev dedikeret til Ignatius Loyola [10] [11] . Skabichevskys essays om Lermontov og Pushkin viste sig at være blandt de mest populære; det sidste genoptryk af hans biografi om Pushkin var dateret 1924 [12] . Ved sammenstillingen af serien blev der taget udgangspunkt i den klassiske teori om almindelige steder , som sætter ideer om idealet om en kreativ person eller politiker, opfinder og andre. Yu. Petrova bemærkede, at de fleste af biografierne svarede til de normative idealer, der udviklede sig i det 19. århundrede, som blev præsenteret for læseren selv på titelniveauet: " N (Dostojevskij, Laplace, Pirogov, Lincoln osv.): hans liv og litterær / statslig / videnskabelig mv aktivitet " [13] . Biografier af en ny type med biograferens individuelle position og tvetydigheden i heltens vurderinger udkom sjældnere; normalt at bygge et billede af en person, og ikke et system af topoi , ved århundredeskiftet blev foretaget på grundlag af psykologisk videnskab og en generel interesse i de mentale afvigelser af fremtrædende personer. Denne tilgang var især glad for Yevgeny Solovyov , som skrev essays til serien om Dmitry Pisarev , Ivan Turgenev , Alexander Herzen , Leo Tolstoy , Fjodor Dostojevskij , Nikolai Karamzin , Hegel , Oliver Cromwell , Osip Senkovsky , Rothschilds og Ivan the Terschilds . Det var Solovyov, der aktivt populariserede Nikolai Mikhailovskys formel "Dostoevsky er et grusomt talent", men nægtede ikke at overveje det åndelige grundlag for forfatterens interesser. Begreberne "martyrium", profeti, geni i essayet af E. Solovyov bidrog til populariseringen af "Dostojevskij-myten", som satte et nyt system af normativ retorisk biografi om den sovjetiske periode [14] .
Maxim Gorky forsøgte at fortsætte Pavlenkov-serien tilbage i 1916 på basis af sit eget forlag Parus. Han udarbejdede en ny plan for biblioteksserien, inklusive næsten 300 titler; yderligere blev projektet foreslået til ZinovyGrzhebin , men den revolutionære situation tillod ikke, at det blev implementeret. I 1921, uafhængigt af Gorky, begyndte forlaget M. og S. Sabashnikov at udgive serien Historiske portrætter, i 1922 udgav Kolos kooperative forlag Det Biografiske Bibliotek, i 1923 åbnede Brockhaus-Efron-forlaget serien Images of Humanity . I 1925 blev serien Biografisk bibliotek grundlagt af Gosizdat , og i 1928 forpligtede Moskovsky Rabochiy sig til at udgive serien "The Life of Remarkable People" , men i ingen af serierne oversteg antallet af udgivne bøger halvandet dusin [15] .
I en undersøgelse af Ural-litteraturkritikerne Tatyana Snigireva og Alexei Podchinenov blev der identificeret tre perioder i udviklingen af ZhZL-serien, betegnet med det ikoniske forlagsnavn: Pavlenkovsky (1890-1900), Gorky (1930-1980) og Young Guard ( 1990-2000). osv.). De vigtigste træk ved hver af dem var forskellige [16] .
I begyndelsen af 1930'erne lykkedes det Maxim Gorky at realisere sin oprindelige plan på grundlag af Journal and Newspaper Association (Zhurgaz), ledet af Mikhail Koltsov . At dømme efter den overlevende korrespondance søgte Gorky at tiltrække de bedste forfattere eller specialister med en evne til at skrive til at deltage i den universelle serie af biografier: for eksempel modtog Romain Rolland en bestilling på en bog om Sokrates og Beethoven , Fridtjof Nansen - for en biografi om Columbus , Ivan Bunin - for en biografi om Cervantes , Anatoly Lunacharsky - for en historie om Francis Bacon , Kliment Timiryazev - for en bog om Charles Darwin . I praksis passede de modtagne manuskripter ikke altid til arrangøren af serien, som var maksimalistisk og forestod projektet indtil sin død i 1936. Det første nummer af serien blev udgivet i januar 1933, det var en biografi om Heinrich Heine af Alexander Deutsch , efterfulgt af biografier om Mikhail Schepkin , Rudolf Diesel , Dmitry Mendeleev , Heinrich Pestalozzi , Ivan Sechenov , George Sand , Wright-brødrene . Den sidste udgivelse af ZHZL i Gorkys levetid var en biografi om Napoleon af Eugene Tarle . Forfatteren testamenterede serien til Komsomols vejledning og henvendte sig til generalsekretæren for Komsomolens centralkomité Alexander Kosarev . Efter Zhurgaz blev opløst i 1938, blev serien overtaget af Young Guard -forlaget . Således blev udgivelsen af biografiske bøger sat i tjeneste for at uddanne nye generationer og blev ikke længere afbrudt. På trods af seriens didaktiske karakter begyndte begrebet "vidunderligt" at ændre sig i livlig ordbrug, og rykkede tættere på ordene "fremragende" og endda "fantastisk". Derfor var i ZhZL-serien bøger om Napoleon, Talleyrand , "kapitalismens haj" Henry Ford og endda conquistadoren Pizarro blandt de første, der blev udgivet - Gorky mente, at læseren havde brug for bøger om negative karakterer ikke mindre end om positive. . Ikke desto mindre satte tidens politiske omvæltninger konstant deres præg på udgivelsen af serien: i 1934 blev en kopi af Gogols biografi skrevet af den eksilkritiker Alexander Voronsky beslaglagt og ødelagt , først genoptrykt i 2009 i anledning af Gogols 200-års jubilæum . Denne bog åbnede " Små serier af ZhZL ". Gorky selv afviste i 1933 Mikhail Bulgakovs biografi om Molière for dens "ikke-marxistiske tilgang" og "unødvendige overdrivelse af en personlig holdning til emnet"; bogen blev først udgivet i ZhZL-serien i 1962 [15] [17] [18] .
Forlaget oprettede en offentlig redaktion for serien, som omfattede akademikerne Vladimir Komarov , Evgeny Tarle , Alexander Fersman , professorerne Yuri Tynyanov og Pavel Yudin , forfatterne Alexander Fadeev og Alexei Tolstoy . Grundlæggende var bøgernes helte på dette tidspunkt verdensberømte figurer inden for videnskab og kunst såvel som revolutionære. Indtil 1941 udkom 107 bøger i serien med et samlet oplag på omkring 5 millioner eksemplarer. Med begyndelsen af den store patriotiske krig blev serien stoppet, i 1943 begyndte den biografiske serie at blive udgivet under navnet "Det russiske folks store folk" (i alt 14 numre blev udgivet) [19] - bøger i lille format der kunne bæres i en overfrakkelomme [20] [21] . Fra 1944 til 1945 blev serien kaldt "Det store russiske folk" (28 bøger blev udgivet). Siden 1945 er den biografiske serie blevet genudgivet under sin gamle titel "The Life of Remarkable People" [19] .
Den gennemsnitlige oplag af bøger i ZhZL-serien var 40-50 tusinde eksemplarer, med det sædvanlige volumen af en bog på 200 sider. Fra de allerførste udgaver indeholdt omslaget et linjeportræt af bogens helt, lavet efter skitser af Pyotr Alyakrinsky , Grigory Bershadsky , Nikolai Ilyin . Bøgernes format har gradvist ændret sig. Titlerne på bøgerne i serien var standard - normalt karakterens efternavn eller fornavn og efternavn, sjældnere (for russiske og sovjetiske mennesker) initialer og efternavn. Kunstneriske bogtitler var meget sjældne. Biografier om russiske og udenlandske personer blev udgivet omtrent ligeligt. Forfattere og digtere (21 biografier), videnskabsmænd (18 biografier), revolutionære og reformatorer (18 biografier), opfindere ( 14 biografier), rejsende (8 biografier) og andre blev normalt betragtet som "bemærkelsesværdige" .
I 1940'erne, efter genoptagelsen af serien, faldt udgivelseshastigheden af ZhZL: fra 3 til 7 nye bøger om året (før krigen fra 8 til 20), indtil 1949 blev der kun udgivet 53 biografier (og 7 genoptryk) , men den gennemsnitlige mængde tekst steg til 350 sider. Den tematiske fordeling adskilte sig lidt fra den før krigen: forfattere - 14 biografier, videnskabsmænd - 11, opfindere - 7, militære ledere - 5, rejsende - 4, og så videre. Mellem 1950 og 1959 blev der udgivet 104 biografier med et gennemsnitligt oplag på 56.000 eksemplarer, men størrelsen svingede meget. Efter 1956 vendte antallet af producerede bøger og oplagsstørrelsen tilbage til niveauet før krigen. Antallet af genoptryk steg markant - 27. I 1950'erne var de mest udgivne biografier om forfattere og digtere (27 biografier), videnskabsmænd (27 biografier), revolutionære og reformatorer (17 biografier) [23] .
Tilbage i 1950'erne formulerede seriens redaktører tre hovedprincipper for udvælgelsen af udgivne tekster, som har været fastholdt siden da: videnskabelig pålidelighed, højt litterært niveau og underholdende [20] . Kvaliteten af at skrive bøger om grundlæggerne af videnskab og teknologi var sådan, at ifølge memoirerne blev bogen af Igor og Lev Krupenikov om Vasily Dokuchaev brugt af studerende fra Kishinev Agricultural Institute til at forberede sig til jordvidenskabseksamenen [24] . Gradvist blev stilen og princippet om registrering af seriebind udviklet: i begyndelsen af 1950'erne var formatet af bøger lille, et indgraveret portræt i form af en medaljon blev placeret på omslaget; til gengæld passede den ind i den ovale, der organiserede hele omslaget. I midten af 1950'erne var forfatteren nogle gange slet ikke angivet på omslaget (tidligere kunne forfatteren navngives først og derefter helten og omvendt) [25] . I 1962, ifølge resultaterne af konkurrencen, blev et typisk coverdesign vedtaget (kunstneren Yuri Arndt ). Fra nu af blev et fotografi eller andet portræt af en person, suppleret med billeder (tegnede eller fotografiske) forbundet med heltens liv og virke, udtaget på indbindingen. Siden 1958 har seriens emblem været placeret på rygraden af bindingen - en gylden fakkel som et symbol på oplysning, skabt af kunstneren Boris Prorokov . Efter 1962 blev faklen hvid [12] .
I tøperioden begyndte biografier om udenlandske forfattere at blive udgivet i serien, bøger af Stefan Zweig om Balzac , Irving Stone om Jack London (“Sailor in the Saddle” var den første bog i serien, der blev udgivet i nyt design ) [26] , Carl Sandburg om Lincoln . Betydende var udgivelsen af biografien om Molière , skrevet af Mikhail Bulgakov tredive år tidligere. Antallet af årlige udgaver af serien er vokset fra 5-6 til 25-30, og deres gennemsnitlige cirkulation er steget fra 50 til 100 tusind. Rekorden var cirkulationen af Vasily Kardashovs biografi " Rokossovsky " (1972) - 300.000 eksemplarer, hvis størrelse blev gentaget af en bog om Yuri Gagarin i 1986 (forfatter Viktor Stepanov ). Den biografiske genre var populær i landet, forskellige forlag udgav serierne " Fiery Revolutionaries ", " Livet i kunsten ", " Fortidens tænkere ". Ifølge M. Izmailova forsøgte den sovjetiske læsende offentlighed, efter at være gået ind i en tid med intens åndelig søgen, både at finde rollemodeller i figurerne fra den fjerne og nære fortid og at mærke kontrasten mellem deres turbulente liv og deres eget "ikke". -heroisk" virkelighed. I denne henseende var der en efterspørgsel efter andre helte: tænkere, patrioter, luminaries af national kultur [27] [28] [26] . I årenes løb tiltrak den unge garde Anatoly Levandovsky , Lev Gumilevsky , Sergey Durylin , Konstantin Paustovsky , Marietta Shaginyan , Korney Chukovsky , Yuri Lotman , Alexei Losev , Nathan Eidelman og mange andre til at skrive biografier [29] .
Efter 1960 blev der jævnligt udgivet bøger dedikeret til Latinamerikas helte som en del af serien : biografier om Bolivar , Pancho Villa , Miranda , B. Juarez , Che Guevara , Salvator Allende . Deres forfatter (under pseudonymet "Lavretsky") var en sovjetisk efterretningsofficer og latinamerikansk videnskabsmand Iosif Grigulevich . Hans egen biografi, skrevet af Nikolai Nikandrov , blev udgivet i ZhZL i 2002. I en vis forstand var tonaliteten i de tekster, der blev udgivet i 1960'erne og 1970'erne, underordnet ideologiens krav, hvor begrebet "vidunderligt" blev fortolket som "upåklageligt". De fleste af de udvalgte helte var ideologisk konsekvente og moralsk upåklagelige; meget lidt blev sagt om vanskelighederne i deres skæbne. I Olympians bind sluttede essayet om Inga Artamonova ret undvigende: "hendes liv blev afskåret for tidligt," uden at nævne (som i officielle nekrologer), at verdensmesteren skater blev stukket ihjel af en jaloux ægtemand. Essays om borgerkrigens generaler var standard, og endte med deres "tragiske død", uden at sige, at den fandt sted i årene med den store terror [30] . Biografien om Nikolai Vavilov (forfatter Semyon Reznik ), udgivet i 1968, var generelt blottet for enhver omtale af hans arrestation og død i fængslet, men ikke desto mindre blev cirkulationen forsinket for at fjerne nogle passager med afsløringer af Lysenkoites . Mark Popovsky kaldte det "kanonisering med biografi afskåret" [31] . Udgaven af serien blev nogle gange udsat for skarp kritik fra partistrukturer. En af de sværeste perioder var forårsaget af en konflikt mellem publicisten og forfatteren Mikhail Lobanov og Alexander Yakovlev , som forårsagede et angreb på bogen om A. N. Ostrovsky . Nogle gange forårsagede de tematiske planer i ZhZL-serien modstand i pressesektoren i CPSU's centralkomité . Problemer forårsagede biografierne om Andrei Rublev og endda Yanka Kupala , som blev anklaget for "borgerlig nationalisme" [32] . En vanskelig situation opstod i slutningen af 1970'erne med biografien om N.V. Gogol, hvis oprettelse I.P. Zolotussky brugte ti år. Redaktionen accepterede ikke manuskriptet, og ifølge ham tænkte forfatteren endda på at emigrere. Situationen blev løst ved indgriben fra den første sekretær i bestyrelsen for Forfatterforeningen G. M. Markov : efter udgivelsen af 1979 blev bogen af I. Zolotussky udgivet som en del af serien mindst seks gange [33] .
Med afslutningen af USSR's eksistens i 1991 stod ZhZL-serien ikke kun over for økonomiske, men også sociokulturelle ændringer i det russiske samfund. Heltene fra den sovjetiske fortid begyndte pludselig at blive opfattet som enten kriminelle eller ofre, og deres plads blev overtaget af hidtil ukendte eller forbudte skikkelser: dissidenter, zarer og dignitærer fra det førrevolutionære Rusland, "stjerner" i massekulturen. På grund af likvideringen af de fleste af de største virksomheder inden for sovjetisk bogudgivelse (den unge garde overlevede på samme tid), faldt oplaget betydeligt (til 10 og 5 tusinde eksemplarer), hvilket var forbundet med et fald i læsningens prestige, den høje udgifter til bøger. De mest "mislykkede" var 1992 (to bøger i serien blev udgivet) og 1994 (en bog). Den biografiske genre for den brede offentlighed blev monopoliseret af medierne , som specialiserede sig i at afsløre skandaløse detaljer; så blev internetmiljøet en stærk konkurrent. Reaktionen herpå var lukningen af genren "klassisk" biografi inden for de videnskabelige rammer, den egentlige fortæring af traditionen med romaniseret biografi; professionelle historikere og filologer begyndte at dominere blandt seriens forfattere. Dette førte til udgivelsen af højt specialiserede tekster, som ikke var tilgængelige for et bredt publikum. Sammen med reduktionen af seriens periodicitet til nogle få bøger om året, udvidede det tematiske omfang sig enormt i 1990'erne: biografier om zarer, ortodokse helgener, emigrantforfattere og ledere af den hvide bevægelse begyndte at dukke op. Strømmen af oversat litteratur steg markant og dækkede et bredt publikums behov for relevante personligheder. Ledelsen af serien tillod hverken dens lukning eller faldet i standarder [34] [35] .
En ny fase i udviklingen af ZhZL-serien blev skitseret i 2005 efter udgivelsen af biografien om Boris Pasternak , skrevet af Dmitry Bykov . Denne bog, der kombinerer præsentationens popularitet med en overflod af fakta, gennemgik mere end et dusin genoptryk, hvilket i væsentlig grad genoplivede den læsende offentlighed for produkterne fra Young Guard og den biografiske genre som helhed. Redaktionen begyndte igen at inddrage nutidige forfattere i samarbejdet. Ifølge M. I. Izmailova sker udviklingen af serien på baggrund af sameksistensen i den nationale biografiske fortælling af flere retninger, både velkendte og nyligt opståede [36] . I 2008 bemærkede RIA Novosti , at "den moderne ZhZL-serie er unik: den har hverken tid eller geografiske grænser, en person, der har handlet på et hvilket som helst område, uden professionelle begrænsninger, kan blive dens helt" [19] .
Tilbage i 2001 blev det tusinde nummer af serien udgivet (biografi om Vladimir Vernadsky af Gennady Aksyonov), i forbindelse med hvilken to jubilæumsudstillinger af ZhZL blev afholdt i Den Russiske Føderations statsduma og præsidentbiblioteket i Kreml. Det var fra denne periode, at 200 Pavlenkov-numre blev tilføjet til nummereringen af serien, og indskriften stod på forsiden : "En række biografier. Grundlagt i 1890 af F. Pavlenkov og videreført i 1933 af M. Gorky” [26] . Seriens samlede oplag oversteg 100.000.000 eksemplarer [37] [38] . Det 1500. nummer af serien var en biografi om Yuri Gagarin, skrevet af Lev Danilkin [39] , udgivet i anledning af 50-året for den første rumflyvning .
Bøger i serien vandt tre gange i træk i konkurrencen om den nationale litterære pris " Big bog " (2006 - "Boris Pasternak" af Dmitry Bykov, 2007 - "Alexey Tolstoy" af Alexei Varlamov , 2008 - "Solzhenitsyn" af Lyudmila Saraskina ). Patriarkalprisen blev tildelt Alexander Segens bøger Metropolitan Filaret og Alexy II. I 2010 blev A. M. Turkov for biografien om A. Tvardovsky tildelt prisen for Den Russiske Føderations regering (2012) [40] . Den nationale pris "Årets bedste bøger og forlag - 2010" blev tildelt bogen "Sholokhov" af Valentin Osipov .
Florenty Pavlenkov udgav sin serie efter tidligere at have bestemt karakterkredsen og ideologiske orientering (som blev korrigeret "fra radikalisme til oplysning"). Seriens genreformat blev bestemt af pædagogiske opgaver: et populært biografisk essay, fokuseret på de store gerninger af en mand, der satte sit præg på verdenscivilisationens historie. Maxim Gorky tog højde for Pavlenkovs oplevelse, så det format, som han havde fastlagt, var klart af kulturel og ideologisk karakter. Samtidig blev historien om "bemærkelsesværdige mennesker" ikke så meget genskabt, som denne sidste blev omskrevet inden for rammerne af sovjetiske ideologiske opgaver. Den sovjetiske kulturrevolution antog sloganet "landet skal kende sine helte" [41] .
Aleksey Varlamov udpegede genren af ZhZL-biografier fra "Gorky"-perioden som en "monumentbog". Sådanne biografier blev bestilt af kendte og autoritative videnskabsmænd og forfattere, som dybt kunne fordybe sig i heltens skæbne og arbejde, herunder hans åndelige biografi. Jurij Seleznevs bog om Dostojevskij (første udgave i 1981) er givet som referenceeksempel . Dens hovedplot er "forfatterens korsliv, hans "selvstående" og modstand mod ydre omstændigheder." Opdelingen af bogen i dele er strengt ternær: "En mands skæbne", "En stor synders liv", "En profets liv og død", dele i kapitler: "Golgata", "Mark", "Temptation" (del et), kapitler i underkapitler: " Pier ", "Abysses", "Skønhed vil redde verden" (kapitel tre i del to) [42] . Generelt førte opdagelsen af nye fakta og berigelsen af historieskrivningen med jævne mellemrum redaktørerne til at bestille nye biografier om de samme personer. Et eksempel er Fjodor Dostojevskij selv (bogen af Lev Grossman udkom tilbage i 1962). Biografierne om Yesenin og Mayakovsky og andre forfattere blev udsat for kreativ fortolkning [43] .
På det nuværende stadie af ZhZL-udgivelsesserien, udført siden 1990'erne, er der ingen samlet strategi. Dels kan det kaldes "kommercielt", hvilket afspejles både i kvaliteten af nogle bøger og i privat udgivelsespraksis: orientering mod masselæseren og kommerciel succes, samt virkningen af moderne massekulturteknologier . "De vigtigste intriger i en historie om en bemærkelsesværdig, men ikke nødvendigvis en stor person, er ofte bygget på plots af eksponering, sladderindsamling og opklaring af mysteriet." Ikke desto mindre fortsætter serien med at udføre uddannelsesmæssige, kulturelle og sociale (myteskabende) funktioner. Uklarheden i formatet giver mere plads til kreative og videnskabelige eksperimenter; er bredt repræsenteret som litterære værker (en bog om Anna Akhmatova af Svetlana Kovalenko , en bog om Daniil Kharms af Alexander Kobrinsky , en bog om Osip Mandelstam af Oleg Lekmanov , en bog om Samuil Marshak af Matvey Geyser , en bog om Valery Bryusov af Nikolai Ashukin og Ruslan Shcherbakov ), og en "litterær roman (bøger af Alexei Varlamov om Alexei Tolstoy, Mikhail Prishvin , Alexander Grin , Mikhail Bulgakov; Pavel Basinsky om Gorky; Dmitry Bykov om Boris Pasternak , Bulat Okudzhava ) [42] . Traditionelt slutter hver bog i serien med afsnittet "Vigtigste datoer for liv og arbejde", men oftere manifesteres kronologien i disse bøger på plot-niveau, mens den fortællende strategi er baseret på plot-intrigerne præsenteret i forfatterens prolog [44] . Udgaven dedikeret til Federico Fellini er en samling af interviews med instruktøren taget over fyrre år af journalisten Costanzo Costantini ; redaktørens forord nævner specifikt bruddet med den sædvanlige fremstillingsform [45] .
Underserie ZhZLI 2005 besluttede seriens chefredaktør og generaldirektøren for Molodaya Gvardiya-forlaget, Valentin Yurkin , at starte cyklussen Life of Remarkable People. Biografien fortsætter. Det første nummer var dedikeret til guvernøren i Moskva-regionen Boris Gromov . Dette blev præsenteret som en genoplivning af en anden Pavlenkov-tradition: I det 19. århundredes ZhZL-serie blev livstidsbiografier om Leo Tolstoy , Otto Bismarck og William Gladstone udgivet . I serien "Gorky" kunne levende "vidunderlige mennesker" kun optræde i samlinger. Kritikere kædede udgivelsen af denne biografi sammen med det kommende præsidentvalg i 2008 og kaldte publikationen " fiktiv hovedstad " [46] . Serien fortsatte med bøger om Mintimer Shaimiev og Nursultan Nazarbayev , som gjorde udstrakt brug af interviews og erindringer af karaktererne selv, deres medarbejdere, venner og slægtninge [47] .
I 2009 blev "Small series" ZhZL lanceret. Ifølge Pavel Basinsky "er dette et svar på den nye tids udfordringer, som forudså den nuværende økonomiske krise og bogudgivelseskrisen i forbindelse med den." Forlagets beregning var at skabe kompakte bøger, der ligner design, velegnede til læsning på vejen eller i metroen. Dette format er meget vanskeligere for forfatteren, da bogens volumen ikke bør overstige 8 eller 10 trykte ark . Forfatterne til de samme heltes biografier er ikke duplikeret i den lille og hovedserie [48] .
Stilen på bøgerne i serienBøgerne i ZhZL-serien har i mange år vakt stor begejstring hos læser- og akademisk miljø. Som doktoren i historiske videnskaber Galina Ulyanova bemærker : "ZhZL-serien var et meget slående fænomen i det offentlige liv i 1960'erne og 1970'erne. Kæmpe oplag, der når op til 100 tusinde eksemplarer, et indlæg med illustrationer. For enhver forfatter var det at skrive en bog for ZhZL en anerkendelse af hans høje professionelle niveau” [49] . Mange af bøgerne i denne serie høster stadig positive anmeldelser fra professionelle kritikere [50] .
Den russiske historiker Sergei Firsov karakteriserer stilen af bøgerne udgivet i denne serie som følger:
…bøgerne i denne serie har flere retninger. Nogle af dem kan kaldes litterære og kunstneriske, andre - historiske og journalistiske og endda videnskabelige og historiske. Én ting er ufravigelig: En bog udgivet i ZhZL-serien bør være skrevet på en sådan måde, at en historieinteresseret læser kan læse den med ikke mindre interesse end en professionel forsker, der er fortrolig med historiske spørgsmål. Meget afhænger naturligvis af forfatterens dygtighed: den ene er i stand til at tale enkelt og forståeligt om komplekset, den anden besidder ikke fuldt ud en sådan dygtighed [51] .
I en undersøgelse af Angelina Terpugova ( Institute of Linguistics, Russian Academy of Sciences ) blev alle tekster i ZhZL-serien analyseret efter kapiteltitler. Det viste sig, at strukturen af biografier ikke kun er underlagt den faktuelle oversigt (fødsel, studier, arbejde, død), men også afspejler stabile ideer om en "vidunderlig person" ( helt ). Indholdsfortegnelsens struktur indeholder altid elementer relateret til udvælgelsen af en "vidunderlig person" (kaldelse, skæbnesvangert møde, mirakel, kamp, test osv.). Sådanne elementer gentages konsekvent i alle bøgerne i serien uden undtagelse. Ifølge Angelina Terpugova skyldes det stereotype ideer om "vidunderlige mennesker", som er båret af både forfattere og læsere [52] .
Bøgerne i ZhZL-serien er, på trods af deres efterspørgsel blandt offentligheden og specialister, gentagne gange blevet kritiseret for bias og bias. En særlig undersøgelse af denne situation blev udført af Oleg Osovsky . Han bemærkede, at interessen for serien fra og med 2018 er faldet noget, som indikeret af den beskedne udbredelse af de fleste bøger, selvom individuelle udgivelser er blevet en begivenhed og forårsagede alvorlig kontrovers blandt litteraturkritikere og litteraturforskere. Dette skyldes også, at den almindelige læsende offentlighed ikke er interesseret i videnskabsmænds biografier i deres præstationer, men er fokuseret på små hverdagsdetaljer og personlighedssvagheder. For eksempel kaldes biografien om Yuri Lotman , skrevet af Boris Egorov , "en præstation af undergenren af videnskabelig biografi", men på samme tid blev den aldrig offentliggjort i ZHZL-serien. Dette forklares også med, at der er en naturlig modsætning mellem forfatteren af en litterær biografi og en litterær undersøgelse, hvis generelle betydning kan formidles med formlen "litterær versus dokumentarisk" [53] . På et tidspunkt nægtede Mikhail Bakhtin at bruge den biografiske metode i sine studier om Rabelais og Dostojevskij og bemærkede, at " hos os er en biografi en slags sammensurium af kreativitet med livet. Dostojevskij er i sit arbejde, som enhver forfatter, én person, men i livet er han en anden. Og hvordan disse to mennesker (skaberen og livets mand) kombineres, er endnu ikke klart for os ” [54] . Denne kløft ("livets mand" og "kreativitetens mand") blev overvundet af forfatterne af ZhZL-serien på forskellige måder. Biografier om Dmitry Likhachev ( Valery Popov ), Viktor Shklovsky ( Vladimir Berezin ) og Mikhail Bakhtin ( Aleksey Korovashko ) blev nævnt som eksempler , hvis forfattere var en professionel forfatter og to litterære kritikere. Som et resultat, ifølge Oleg Osovsky, forsøger forfatteren i bogen om Likhachev at bestemme sit bidrag til russisk kultur "ved at bruge et sæt af på ingen måde litterære klicheer og klicheer" (for eksempel ved at tegne analogier med A. Solzhenitsyn ), mens litteraturkritikerne Vladimir Berezin og Alexei Korovashko søgte at "blomstre" den historiske og litterære tekst spækket med belles-letters" [55] .
De analyserede forfattere forsøgte aktivt at bruge erindringerne fra Likhachev, Shklovsky og Bakhtin selv i deres heltes biografier. Valery Popov, ved at bruge præsentationen af akademiker D. Likhachevs liv baseret på hans erindringer, forsøgte ikke at genskabe sin helts indre verden, især da biografigenren reddede ham som forfatter fra opgaven at en kunstnerisk fortælling . Tværtimod var Viktor Shklovskys erindringsprosa fra 1960'erne tæt korreleret og polemiseret med hans egen prosa fra 1920'erne, hvilket tvang forskeren til at vende sig til et sæt skriveteknikker, der kendetegner både heltens stil og tænkning. " Bogen af V. S. Berezin kan virke alt for kompliceret og stilistisk sofistikeret for den gennemsnitlige forbruger af ZhZL-serien, men det må indrømmes, at forfatteren generelt forblev inden for genrens konventionelle grænser " [56] .
Tværtimod, i bogen af A. V. Korovashko optrådte hans karakter - Mikhail Bakhtin - i form af en " antihelt ". ZHZL-serien var oprindeligt karakteriseret ved en tydelig tilbøjelighed til en "panegyrisk" biografi, hvor forfatteren ikke kun er sikker på sin helts "bemærkelsesværdighed", men også betragter ham som et forbillede. I situationen med Mikhail Bakhtin fik biografen til opgave at bekæmpe "Bakhtin-myten", som blandt andet kom til udtryk i form af "aggressiv mistillid" til både Bakhtins og hans nærmestes erindringer. Samtidig begik A. Korovashko ifølge O. Osovsky grove fejl og håndterede ikke de anvendte tekster særlig korrekt, da genren populærbiografi ikke kræver referencer til den citerede litteratur. Tilsyneladende forstod forfatteren ikke Mikhail Bakhtins videnskabelige synspunkter. På baggrund af dette materiale kom O. Osovsky til den konklusion, at biografi er en relativt konservativ genre, hvor de etablerede skemaer og fortællemetoder er mest berettigede, mens forsøg på at modificere biografens beviste strategi fører til tab af litterær karakter og udskiftning. af fakta med fiktion og formodninger [57] .
Prisen for seriens popularitetDer blev fremsat kritiske bemærkninger i forhold til andre bøger i serien. Så barnebarnet til Leonid Andreev , Irina Andreeva, talte ekstremt negativt om sin bedstefars biografi [58] . Om Ivan Efremovs biografi talte hans barnebarn, billedhugger D. Efremov, som en "ordre for dehumanisering "; et interview med hende affødte mange skarpe kommentarer [59] . Tidligere blev en negativ anmeldelse af den samme biografi udgivet af forfatteren og litteraturkritikeren Valery Terekhin [60] . Biografierne om Alexander III [61] og Buddha [62] blev kritisk vurderet, biografierne om Homer [63] , Velimir Khlebnikov [64] og patriark Sergius [51] blev ikke højt vurderet , biografierne om Andrei Platonov [65] , Yuri Andropov [66] , Samuil Marshak [67] , Korney Chukovsky [68] og Viktor Tsoi [69] . Vladimir Shukhovs oldebarn kaldte sin oldefars biografi "en modbydelig bog, analfabet, skamløs og talentløs ". Molodaya Gvardiya-forlaget offentliggjorde selv en officiel tilbagevisning af dette angreb [70] .
En velkendt resonans blev forårsaget af biografien om Jesus Kristus , skrevet af Metropolitan Hilarion (Alfeev) . Forfatteren betragtede det som en populær version af den store seksbinds monografi "Jesus Kristus. Liv og lære". Udgivelsen i ZHZL-serien blev underbygget som følger: "Han var Gud, hvilket ikke forhindrede ham i at være en mand - interessant og lysende" [71] . Kirkekritikere og sekulære kritikere lavede modsatrettede vurderinger. Især kaldte rektor for Minsks teologiske akademi Sergiy (Akimov) bogen "en fremragende manual om homiletik og evangelisk historie for teologiske skoler" [72] , vicerektor ved det ortodokse St. Tikhon Humanitarian University Georgy Orekhanov kaldte bogen "nyttigt ud fra et synspunkt om at udbrede tilstrækkelige synspunkter om kristendommen" for et bredt publikum, og historikeren Dmitrij Volodikhin mente, at opgaven var fuldført "at fortælle ukirkelige mennesker, hvem Jesus var på et godt russisk litterært sprog" [73] . Der blev også udtrykt meninger om, at denne bog er bevis på "vanhelligelsen af det hellige og sekulariseringen af kristendommen, den obsessive tilpasning og tilpasning af Kristi Kirke til verden af hensyn til imaginære 'missionære' mål" [74] .
Ifølge science fiction-kritikeren Roman Arbitman planlagde forlaget i serien at udgive en biografi om Strugatsky-brødrene , skrevet af science fiction-forfatteren Ant Skalandis . Konflikten med redaktørerne opstod på grund af en detaljeret analyse af omskiftelserne i den otte år gamle udgivelse af historien " Roadside Picnic " i "Young Guard" i 1970'erne. Som et resultat blev det omfangsrige bind af Skalandis udgivet i " AST " (og modtog til gengæld skarpt kritiske anmeldelser, især på grund af "selvudfoldelse på bekostning af helte" [75] ). En aftale om en ny biografi tre gange mindre blev indgået med Gennady Prashkevich og Dmitry Volodikhin . Roman Arbitman anklagede forfatterne, en professionel science fiction-forfatter og historiker, for en konsekvent konspirationstilgang og et forsøg på at "marginalisere deres helte." Den dårlige kvalitet af det redaktionelle arbejde blev også bemærket, på grund af hvilken den første udgave var fuld af faktuelle fejl, for eksempel var CPSU's XX og XXII kongresser forvirrede [76] .
En vanskelig situation opstod i 2010 med udgivelsen af Dovlatovs biografi , skrevet af Valery Popov . Bogen blev udgivet uden det traditionelle foto af hovedpersonen på omslaget, i stedet for hvilket der var en inskription: "Der burde have været et portræt af S. Dovlatov her." Dette skyldes det faktum, at arvingerne forbød offentliggørelse af fotografier af forfatteren og de fleste af teksterne i hans breve [77] [78] . Oversatte publikationer blev også nogle gange kritiseret: for eksempel blev anti-prisen " Paragraph " i 2003 tildelt biografien om Pierre Cyprio " Balzac uden maske ". Årsagen var uoverensstemmelsen med de standarder, der accepteres i russisk litteraturkritik: oversætteren, Evgenia Sergeeva, gengav ikke altid nøjagtigt de traditionelle oversættelser af titlerne på Balzac-romaner [79] . Litteraturkritiker Sergei Belyakov udtalte ligeud [80] :
Forlaget "Young Guard" udnytter guldminen i ZhZL med stor magt. Bøgerne i denne serie er udgivet i en sådan mængde og i et så fantastisk (fra Johann Wolfgang Goethe til Eduard Streltsov ) spændvidde, at forlaget naturligvis ikke engang spilder kostbar tid på den mest beskedne redigering. Og så tager de det!
| Bogserie fra forlaget " Young Guard " | |
|---|---|
| |