Det antikke Ruslands hær er de væbnede styrker fra Kievan Rus (fra slutningen af det 9. århundrede ) og de russiske fyrstedømmer fra den før-mongolske periode (indtil midten af det 13. århundrede ).
Ligesom de væbnede styrker fra de tidlige middelalderlige slaver i det 5. - 8. århundrede løste de problemerne med at bekæmpe nomaderne på stepperne i den nordlige Sortehavsregion og det byzantinske imperium , men de var fundamentalt forskellige fra det nye forsyningssystem (fra første halvdel af det 9. århundrede ) og indtrængen af den varangianske militæradel i den sociale elite i det østslaviske samfund i slutningen af det 9. århundrede , blev dog hurtigt dels assimileret, dels forvist til Byzans for yderligere tjeneste. Det antikke Ruslands hær blev også brugt af fyrsterne fra Rurik-dynastiet til intern politisk kamp i Rusland .
Under år 375 nævnes et af de første militære sammenstød mellem de gamle slaver. Den antianske ældste Bozh og 70 ældste med ham blev dræbt af goterne .
Efter det hunniske imperiums tilbagegang i slutningen af det 5. århundrede , med begyndelsen af middelalderen i Europa, vendte slaverne tilbage til den historiske arena. I det 6. - 7. århundrede fandt aktiv slavisk kolonisering sted af Balkanhalvøen, som var ejet af Byzans - den mest magtfulde stat i det 6. århundrede , som knuste vandalernes kongeriger i Nordafrika, østgoterne i Italien og vestgoterne . i Spanien og igen forvandlede Middelhavet til romersk sø . Mange gange i direkte sammenstød med byzantinerne vandt de slaviske tropper sejre. Især i 551 besejrede slaverne det byzantinske kavaleri og fangede dets høvding Asbad, hvilket indikerer tilstedeværelsen af kavaleri blandt slaverne, og indtog byen Toper , lokkede dens garnison væk fra fæstningen med et falsk tilbagetog og oprettede en baghold. I 597, under belejringen af Thessaloniki , brugte slaverne stenkastemaskiner, "skildpadder", jernvæddere og kroge. I det 7. århundrede opererede slaverne med succes til søs mod Byzans (belejring af Thessalonika i 610 , landgang på Kreta i 623 , landgang under Konstantinopels mure i 626 ).
I den næste periode, forbundet med tyrkisk-bulgarernes dominans i stepperne , befinder de østlige slaver sig afskåret fra de byzantinske grænser, men i det 9. århundrede opstår to begivenheder, der direkte kronologisk går forud for den gamle russiske stats æra - den russisk-byzantinske krig i 830 og den russisk-byzantinske krig i 860 . Begge ekspeditioner var til søs.
Træk ved udviklingen af det gamle russiske statsskab på dets tidlige stadie (tilstedeværelsen af magtfulde stammeforeninger med lokale fyrstelige dynastier og store bycentre med veche selvstyre, deres underordning til Kiev-prinsen på føderal basis, træk ved nye feudale forhold, fraværet af privat ejendomsret til jord) afgjorde i høj grad originaliteten af den militære organisation Det gamle Rusland [1] .
Med udvidelsen i første halvdel af det 9. århundrede af Kiev-fyrsternes indflydelse på stammeforeningerne af Drevlyans , Dregovichi , Krivichi og Severyans , etableringen af et indsamlingssystem (udført af styrkerne på 100-200 soldater [ 2] ) og eksporten af polyudya , begynder Kiev-prinserne at have midlerne til at opretholde en stor hær i konstant kampberedskab, som var påkrævet for at bekæmpe nomaderne. Hæren kunne også forblive under banneret i lang tid og lave langsigtede kampagner, som var påkrævet for at forsvare udenrigshandelens interesser i Det Sorte Hav og Det Kaspiske Hav.
Kernen i hæren var den fyrstelige trup , ifølge sovjetisk historieskrivning , som dukkede op i militærdemokratiets æra [3] . Ifølge skriftlige kilder bestod den tidlige trup af repræsentanter for et folk eller en social gruppe kaldet Rus (ifølge en af versionerne blev dette navn oprindeligt kaldt varangianerne ) [4] . Ifølge arkæologien kombinerede de første følgebegravelser i Rusland skandinaviske og slaviske elementer i formen og arten af inventaret begravet sammen med de afdøde [5] . Antallet af finsk-ugriske fund er ubetydeligt. Formerne for stuk af lerkar, den tidsmæssige spiralring, den rituelle slagning af fade og graffiti hører til de slaviske. Skandinaviske elementer - beskadigelse og fastklæbning af våben i en begravelsesbrand, tilstedeværelsen af en Hryvnia med Thors hammeramuletter, ovale kvindelige brocher, karakteristisk for det nordeuropæiske kostume.
Holdet omfattede professionelle soldater. Antallet af senior krigere (eksklusive deres egne krigere og tjenere) kan bedømmes ud fra senere data ( Novgorod-republikken - 300 "gyldne bælter"; slaget ved Kulikovo - mere end 500 døde). Et mere talrigt yngre hold bestod af gridi (prinsens livvagter - antallet af "helte" i Kiev-prinsen Ibn-Fadlans slot definerer som 400 personer under 922 ), unge (militærtjenere), børn (børn af ældre kombattanter) ). Truppen var dog ikke talrig og oversteg næppe 2000 mennesker [3] .
Den mere talrige del af hæren var milits- hylen . Ved overgangen til det 9. - 10. århundrede var militsen stammefolk . Arkæologiske data vidner om ejendomsstratificeringen blandt de østlige slaver ved overgangen til det 8.- deres ejere (men ifølge en version af bojarernes oprindelse var den lokale adel prototype på seniorholdet). Fra midten af det 9. århundrede , da prinsesse Olga organiserede indsamlingen af hyldest i det russiske nord gennem et system af kirkegårde (senere ser vi Kiev - guvernøren i Novgorod , der transporterer 2/3 af Novgorod-hyldesten til Kiev), taber stammemilitser deres betydning.
Sættene af krige i begyndelsen af Svyatoslav Igorevichs regeringstid eller under dannelsen af Vladimir Svyatoslavich af garnisonerne af de fæstninger, han byggede på grænsen til steppen, er af engangskarakter, der er ingen oplysninger om, at denne tjeneste havde en vis periode eller at krigeren skulle komme til tjenesten med noget udstyr .
Fra det 11. århundrede begynder seniortruppen at spille en nøglerolle i veche . Tværtimod ser historikere i den mere talrige del af rådet - i de yngre - ikke prinsens juniorhold, men byens folkemilits ( købmænd , håndværkere ). Hvad angår landbefolkningens milits, deltog smerds ifølge forskellige versioner i kampagner som tjenere af konvojen, leverede heste til byens milits ( Presnyakov A.E. ) eller tjente selv i kavaleriet ( Rybakov B.A. ).
Lejesoldater tog en vis del i krigene i det gamle Rusland. Hvis først prinsen og hans krigere, ifølge en version, selv var repræsentanter for folket i Rus (Varangians), så senere, fra omkring det 10. århundrede, optræder andre udenlandske Varangians allerede som lejesoldater for Kiev-prinserne [4] . De findes også blandt de nærmeste medarbejdere til de første Kyiv-prinser. I nogle kampagner i det 10. århundrede hyrede russiske fyrster pechenegere og ungarere . Senere, i perioden med feudal fragmentering , deltog lejesoldater også ofte i indbyrdes krige. Blandt de folk, der var blandt lejetropperne, var der foruden varangerne og pechenegerne cumanere , ungarere, vestlige og sydlige slaver , finsk-ugriske folk og baltere , tyskere og nogle andre. Alle var de bevæbnet i deres egen stil [6] .
Det samlede antal tropper kunne være mere end 10.000 mennesker [3] .
I det XII århundrede, efter Ruslands tab af byerne Sarkel ved Don og Tmutarakan-fyrstendømmet , efter succesen med det første korstog, blev handelsruterne, der forbinder Mellemøsten med Vesteuropa, omorienteret til nye ruter: Middelhavet og Volga . Historikere bemærker transformationen af strukturen i den russiske hær. I stedet for senior- og juniorholdene kommer det fyrstelige hof - prototypen på en stående hær og regimentet - den feudale milits af boyars-godsejere, værdien af veche-faldene (undtagen Novgorod; i Rostov var boyarerne besejret af fyrsterne i 1175 ).
Allerede i forhold til den før-mongolske periode, er det kendt (for Novgorod-hæren) om to metoder til rekruttering - en kriger på en hest og i fuld rustning ( hest og våben ) med 4 eller 10 sokh , afhængig af graden af fare. Det vil sige, at antallet af tropper samlet fra et territorium kan variere med 2,5 gange. Måske af denne grund kunne nogle fyrster, der forsøgte at forsvare deres uafhængighed, næsten lige så modstå de kombinerede styrker fra næsten alle andre fyrstedømmer (for eksempel slaget nær Terebovl , Novgorodians sejr over tropperne fra Andrei Bogolyubsky ), og der er også eksempler på sammenstød mellem russiske styrker og fjenden, som allerede besejrede dem i det første slag: sejr ved Snova efter nederlaget ved Alta , nederlag ved Zhelan og slaget ved Khalep (med uklart udfald) efter nederlaget ved Stugna , nederlag i City efter nederlaget ved Kolomna ). På trods af det faktum, at hovedtypen af feudal jordbesiddelse indtil slutningen af det 15. århundrede var et arvegods (det vil sige arveligt ubetinget jordbesiddelse), var bojarerne forpligtet til at tjene prinsen. For eksempel, i 1210'erne, under kampen mellem galicerne og ungarerne, sendte den vigtigste russiske hær to gange imod de bojarer, der kom for sent til generalforsamlingen. Kampagnernes sædvanlige varighed er med til at få en idé om, at Daniil Galitskys tropper i 1235 kæmpede fra dåb til himmelfart (i alt ca. 5 måneder), hvilket annalerne bemærker som et tilfælde ud over det sædvanlige, da prinsen og soldater nåede grænsen for træthed og tabte det afgørende slag.
Kiev- og Chernigov - fyrsterne i XII - XIII århundreder brugte henholdsvis de sorte Klobuks og Kovuevs : Pechenegs , Torks og Berendeys , fordrevet fra stepperne af Polovtsy og slog sig ned på de sydrussiske grænser. Et træk ved disse tropper var konstant kampberedskab, hvilket var nødvendigt for en hurtig reaktion på små polovtsiske razziaer.
I middelalderens Rusland var der tre typer tropper - infanteri, kavaleri og flåde [7] . I begyndelsen blev heste brugt som transportmiddel, men de kæmpede afmonteret. Kronikeren taler om Svyatoslav og hans hær:
At gå en vogn alene er ikke en last, ikke en kedel; hverken koge kød, men skære i hestekød, udyr eller oksekød, bagt gift på kullene, ikke et telt af et navn, men lægge et for og en sadel i hovedet, det gjorde hans andre hyl [8]
For bevægelseshastigheden brugte hæren således pakheste i stedet for en konvoj. Til kamp steg hæren ofte, Leo Diakonen under år 971 indikerer den russiske hærs usædvanlige præstation i kavaleriet.
Der var dog brug for professionelt kavaleri for at bekæmpe nomaderne, så holdet bliver til kavaleri. Samtidig var organisationen baseret på de ungarske og pechenegske erfaringer. Hesteavl begyndte at udvikle sig [9] . Udviklingen af kavaleriet foregik hurtigere i den sydlige del af Rus' end i nord, på grund af forskellen i terrænets og modstandernes beskaffenhed. I 1021 tog Yaroslav den Vise med en hær vej fra Kiev til floden. Sudomir , hvorpå han besejrede Bryachislav af Polotsk , på en uge, det vil sige den gennemsnitlige hastighed var 110-115 km om dagen. I XI århundrede sammenlignes kavaleriet i betydning med infanteriet og overgår det senere. Samtidig skiller hestebueskytter sig ud, som udover bue og pile brugte økser, eventuelt spyd, skjolde og hjelme [10] .
Heste var vigtige ikke kun for krigen, men også for økonomien, så de blev avlet i ejernes landsbyer. Og de blev også holdt i de fyrstegårde: Der er tilfælde, hvor fyrsterne gav heste ud til militserne under krigen [10] . Eksemplet med Kiev-oprøret i 1068 viser, at byens milits var monteret.
I hele den før-mongolske periode spillede infanteriet sin rolle i alle fjendtligheder. Hun deltog ikke kun i erobringen af byer og udførte ingeniør- og transportarbejde, men dækkede også bagenden, lavede sabotageangreb og deltog også i kampe med kavaleriet. For eksempel, i det 12. århundrede var blandede kampe, der involverede både infanteri og kavaleri, almindelige nær byens befæstning. Der var ingen klar opdeling med hensyn til våben, og alle brugte, hvad der var mere bekvemt for ham, og hvad han havde råd til. Derfor havde hver især flere typer våben. Men afhængigt af dette var de opgaver, de udførte, også forskellige. Så i infanteriet, som i kavaleriet, kan man udpege tungt bevæbnede spydmænd, foruden et spyd bevæbnet med sulitter , en stridsøkse, en mace, et skjold, nogle gange med et sværd og rustning, og let bevæbnede bueskytter udstyret med bue og pile, en stridsøkse eller en jernmace, og naturligvis uden beskyttelsesvåben. Ofte brugte infanteriet stenkastere.
Under 1185 i syd for første gang (og i 1242 i nord for sidste gang) nævnes bueskytter som en separat gren af hæren og en separat taktisk enhed. Kavaleriet begynder at specialisere sig i et direkte angreb med nærkampsvåben og begynder i denne forstand at ligne det middelalderlige vesteuropæiske kavaleri. Svært bevæbnede spydmænd var bevæbnet med et spyd (eller to), en sabel eller et sværd, en bue eller bue med pile, en slagle, en mace og sjældnere en kampøkse. De var fuldt pansrede, inklusive skjoldet. I 1185, under et felttog mod polovtserne, stiger prins Igor selv og med ham kombattanterne, der ikke ønsker at bryde ud af omringningen på hesteryg og derved overlade sorte mennesker til deres skæbne , og forsøger et gennembrud til fods. Yderligere er en mærkelig detalje angivet: prinsen, efter at have modtaget et sår, fortsatte med at bevæge sig på en hest. Som et resultat af mongolernes og hordens gentagne nederlag i de nordøstlige russiske byer og etableringen af kontrol over Volga -handelsruten fandt der i anden halvdel af det 13. århundrede sted en regression og omvendt forening af de russiske tropper.
Østslavernes flåde opstod i det 4. - 6. århundrede og var forbundet med kampen mod Byzans. Det var en flodsejler- og roflåde, der var anvendelig til navigation. Siden det 9. århundrede var der flåder på flere hundrede skibe i Rusland, nogle gange nåede op på 2.000 skibe [11] . De var beregnet til at blive brugt som transport. Der fandt dog også søslag sted. Så i 941 tog prins Igors flåde ud for Byzans kyst kampen med fjendens flåde. Byzantinernes tekniske overlegenhed, som brugte "græsk ild", forudbestemte rusernes nederlag [11] . I 1043 ødelagde den russiske flåde en afdeling af byzantinske skibe. Byzantinerne værdsatte russerne og slaverne højt som krigere og sømænd. Igennem det 10. og det tidlige 11. århundrede inviterede de dem konstant som allierede eller lejesoldater til at operere i Middelhavet mod araberne og deres andre modstandere [11] . Hovedskibet var en båd med omkring 50 personer og nogle gange bevæbnet med en vædder og kastemaskiner [3] . Under kampen for Kievan-regeringen i midten af det XII århundrede brugte Izyaslav Mstislavich både med et andet dæk færdig over roerne, hvor bueskytter var placeret.
I starten, da kavaleriet var ubetydeligt, var infanteriets vigtigste kampformation "muren". Langs fronten var den omkring 300 meter og nåede en dybde på 10-12 rækker. Soldaterne i de forreste rækker havde gode defensive våben. Nogle gange dækkede kavaleri en sådan formation fra flankerne. Nogle gange stillede hæren op i en rammende kile. En sådan taktik havde en række ulemper i kampen mod stærkt kavaleri, hvoraf de vigtigste var: utilstrækkelig manøvredygtighed, sårbarhed i bagenden og flankerne. I en generel kamp med byzantinerne nær Adrianopel i 970 blev de svagere flanker (ungarere og pechenegere) overfaldet og besejret, men de vigtigste russisk-bulgarske styrker fortsatte med at finde vej gennem centrum og var i stand til at afgøre udfaldet af slaget til deres fordel.
I det 11. - 12. århundrede blev tropperne opdelt i regimenter. I det 11. århundrede blev "regimentrækken" den vigtigste kampformation, som bestod af midten og flankerne. Som regel var infanteriet i centrum. Denne konstruktion øgede troppernes mobilitet [9] . I 1023, ved slaget ved Listven, besejrede en russisk formation med et center (stammemilits) og to magtfulde flanker (hold) en anden russisk simpel formation i et regiment.
Allerede i 1036, i det afgørende slag med Pechenegs, blev den russiske hær opdelt i tre regimenter, som havde en homogen struktur, på territorial basis.
I 1068, ved Snova -floden, besejrede den 3.000-stærke hær af Svyatoslav Yaroslavich af Chernigov den 12.000-stærke polovtsiske hær. Under kampagner mod Polovtsy i Kiev-styret af Svyatopolk Izyaslavich og Vladimir Monomakh kæmpede russiske tropper gentagne gange i omringning på grund af fjendens multiple numeriske overlegenhed, som ikke forhindrede dem i at vinde.
Det russiske kavaleri var homogent, forskellige taktiske opgaver (rekognoscering, modangreb, forfølgelse) blev udført af enheder med samme rekrutteringsmetode og samme organisatoriske struktur. I slutningen af det 12. århundrede blev der ud over inddelingen i tre regimenter langs fronten tilføjet en dybdeinddeling i fire regimenter. Men ganske ofte, også i indbyrdes krige, optrådte tropperne i to regimenter, væsentligt forskellige fra hinanden i styrke, mens metoden til deres interaktion med hinanden kunne være anderledes: et mindre regiment kunne bruges til at simulere forsøg på at tvinge en floden for at aflede fjendens opmærksomhed fra krydsningen af hovedstyrkerne et andet sted ( slaget nær Terebovl i 1153); at påføre fjendens sekundære styrker nederlag for derefter at skabe en trussel mod omringningen af hans hovedstyrker ( slaget ved Koloksha i 1177); som en barriere mod fjendens hovedstød, mens hovedstyrkerne lavede en rundkørselsmanøvre og besejrede hans øvrige styrker ( Slaget ved Yaroslavl i 1245) m.fl.
For at kontrollere tropperne blev der brugt bannere, som fungerede som guide for alle. Musikinstrumenter [9] blev også brugt . Der er kendte tilfælde, hvor banneret blev erobret af fjenden, og soldaterne, der kom under det, blev taget til fange ( slag ved Supoya-floden , kamp nær Terebovl ).
Kyiv-prinserne i perioden fra det 9.-11. århundrede delte som regel ikke deres styrker, men angreb successivt forskellige modstandere. Det er kendt om afbrydelsen af kampagnen på grund af truslen mod hovedstaden ( belejring af Kiev (968) ).
Den fjerneste og længste var den såkaldte. Svyatoslavs østlige felttog . Dets datering kan diskuteres (intervallet 964-969), men det fandt sted i omkring 2 år i træk, inklusive to overvintringer, tropperne rejste mere end 6 tusinde km over land og floder.
I 1129 er det kendt om Polotsk-fyrstendømmets angreb samtidigt fra flere retninger, som dog fandt sted under betingelserne for den fremrykkende sides overvældende fordel.
Fra et strategisk synspunkt er Svyatoslav Vsevolodovichs (1180-1181) nordlige kampagne under indbyrdes krige også af interesse . Chernigov og allierede tropper, samlet fra tre centre (Chernigov, Novgorod, den polovtsiske steppe), stødte sekventielt på tre modstandere, gennemførte to omgrupperinger mellem disse kollisioner og hele tiden dækkede Chernigov med tildelte sekundære styrker. Kampagnen tog alle årstider: fra vinter til efterår. Under kampagnen rejste Chernihiv-truppen og Novgorodianerne omkring 2 tusinde km hver, Kursk-truppen - omkring 1,5 tusinde km.
Hvis de tidlige slaver, ifølge grækerne, ikke havde rustning, går spredningen af ringbrynje tilbage til det 8.-9. århundrede . De blev lavet af ringe lavet af jerntråd, som nåede 7-9 og 13-14 mm i diameter og 1,5-2 mm i tykkelse. Halvdelen af ringene var svejset, og den anden halvdel blev nittet under vævningen (1 til 4). I alt tog de mindst 20.000 for én ringbrynje. Senere var der ringbrynje med kobberringe indvævet til pynt. Ringenes størrelse er reduceret til 6-8 og 10-13 mm. Der var også vævning, hvor alle ringene var nittet. Gammel russisk ringbrynje var i gennemsnit 60-70 cm lang, omkring 50 cm bred (i taljen) eller mere, med korte ærmer på omkring 25 cm og med splitkrave. I slutningen af det 12. - begyndelsen af det 13. århundrede dukkede ringbrynjer op af flade ringe - deres diameter var 13-16 mm med en trådbredde på 2-4 mm og en tykkelse på 0,6-0,8 mm. Disse ringe blev fladtrykt med en matrice. Denne form øgede dækningsarealet med samme panservægt. I det 13. århundrede var der en paneuropæisk vægtning af rustning, og knælange ringbrynjer dukkede op i Rusland. Ringbrynjevæv blev dog også brugt til andre formål - omkring samme tid dukkede ringbrynjestrømper (nagavits) op. Og de fleste hjelme var forsynet med aventail . Ringbrynje i Rusland var meget almindeligt og blev brugt ikke kun af holdet, men også af adelige krigere [10] .
Ud over ringbrynje blev der brugt lamelpanser . Deres udseende går tilbage til det 9.-10. århundrede. En sådan rustning var lavet af jernplader med en form tæt på rektangulær, med flere huller langs kanterne. Gennem disse huller blev alle pladerne forbundet med stropper. I gennemsnit var længden af hver plade 8-10 cm, og bredden var 1,5-3,5 cm. Mere end 500 af dem gik ind i rustningen. Lamellaret lignede en hoftelængde skjorte, med en søm, der udvider sig nedad, nogle gange med ærmer. Ifølge arkæologien var der i det 9.-13. århundrede 1 lamel til 4 ringbrynjer, mens der i nord (især i Novgorod, Pskov, Minsk) var pladepanser mere almindeligt. Og senere fortrænger de endda ringbrynje. Der er oplysninger om deres eksport. Der blev også brugt skalapanser , som er en plade, der måler 6 gange 4-6 cm, forstærket i overkanten til en læder- eller stofbund. Der var også brigantiner . Siden slutningen af det 12. - begyndelsen af det 13. århundrede er foldebøjler blevet brugt til at beskytte hænder . Og i slutningen af det 13. århundrede dukkede tidlige spejle op - runde plader båret over panser [10] .
Hjelme har ifølge arkæologi været i udbredt brug siden det 10. århundrede, og der er flere arkæologiske fund af hjelme (såvel som ringbrynje) i Rusland end i noget andet land i Europa. Først var disse koniske hjelme af normannisk type , der kom til Europa fra Asien. Denne type blev ikke udbredt i Rus' og blev erstattet af sfærokoniske hjelme, som dukkede op omkring samme tid. Disse var hjelme af Chernigov-typen , nittet af fire dele af jern og ofte rigt dekoreret. Der var også andre typer sfærokoniske hjelme. Fra det 12. århundrede dukkede høje hjelme med et spir og næsestykke op i Rusland, og de blev hurtigt den mest almindelige type hjelm, der beholdt sin forrang i flere århundreder. Dette skyldes det faktum, at den sfærokoniske form er bedst egnet til beskyttelse mod slag fra oven, hvilket er vigtigt i områder med hest-og-sabel-kamp. I anden halvdel af 1100-tallet dukkede hjelme med halvmaske op - de var rigt dekorerede og tilhørte adelige krigere. Og brugen af masker er ikke registreret. Der var vestlige halvkugleformede hjelme, men de var sjældne [10] .
Store skjolde var beskyttende våben fra de gamle slaver, men deres design er ukendt. I det 10. århundrede var runde flade træskjolde beklædt med læder med en jernombon . Fra begyndelsen af det 11. århundrede spredte mandelformede skjolde , bekvemt for ryttere. Og fra midten af det XIII århundrede begynder de at blive til trekantede [10] .
I midten af det 13. århundrede havde den galiciske-volynske hær hesterustning, kaldet af krønikeskriveren Tatar ( maske og lædertæppe ), hvilket falder sammen med Plano Carpinis beskrivelse af mongolsk hesterustning.
I det gamle Rusland var der brug af kastemaskiner . Den tidligste rapport om deres brug af slaverne går tilbage til slutningen af det 6. århundrede - i beskrivelsen af belejringen af Thessalonika i 597 . I en græsk kilde beskrives de således: "De var firkantede på brede bunde, der endte i en smallere øvre del, hvorpå der var tromler meget tykke, med jernkanter, og træbjælker blev drevet ind i dem (som bjælker i en stort hus) med slynger (sphendoner), rejste som de kastede sten, både store og talrige, så hverken jorden kunne tåle deres hits, eller menneskelige strukturer. Men desuden var kun tre af de fire sider af ballista omgivet af brædder, så de indvendige var beskyttet mod at ramme pile affyret fra væggene" [12]
Under belejringen af Konstantinopel i 626 af den slavisk-avariske hær bestod belejringsudstyret af 12 mobile tårne betrukket med kobber, flere væddere, "skildpadder" og kastemaskiner dækket med læder. Desuden blev maskinerne fremstillet og vedligeholdt hovedsageligt af slaviske afdelinger [13] . Pile- og stenkastemaskiner nævnes også under belejringen af Konstantinopel i 814 af den slavisk-bulgarske hær [14] .
I det gamle Ruslands dage, brugen af kastemaskiner af både byzantinerne og slaverne, bemærker Leo Deacon , der taler om Svyatoslav Igorevichs kampagner . Budskabet fra Joachim Chronicle om novgorodianernes brug af to laster mod Dobrynya , som skulle døbe dem, er ret legendarisk.
I slutningen af det 10. århundrede holdt russerne op med at angribe Byzans, og en ændring i taktik førte til et fald i brugen af belejringsvåben. Nu er den belejrede by indtaget enten ved en lang blokade eller ved en pludselig tilfangetagelse; byens skæbne blev oftest afgjort som et resultat af slaget nær den, og så var hovedtypen af fjendtligheder et feltslag.
Igen blev kastevåben brugt i 1146 af tropperne fra Vsevolod Olgovich under den mislykkede belejring af Zvenigorod .
I 1153, under angrebet på Novgorod-Seversky , ødelagde sten fra laster muren og tog fængslet, hvorefter kampen endte i fred.
Ipatiev Chronicle bemærker, at Polovtsy under kommando af Konchak rejste til Rusland, med dem var der en islamisk mester, der serverede kraftfulde armbrøster, som krævede 8 (eller 50) mennesker og "levende ild" for at trække dem. Men polovtserne blev besejret, og bilerne kom til russerne.
Shereshirs (fra det persiske tir-i-cherkh), nævnt i Tale of Igor's Campaign - måske er der brandprojektiler, der blev kastet fra lignende armbrøster [15] . Pile til dem er også bevaret. En sådan pil var i form af en jernstang 170 cm lang med en spids ende og hale i form af 3 jernblade, der vejede 2 kg.
I 1219 brugte russerne store stenkastende og flammekastende armbrøster under angrebet på den bulgarske by Oshel . I dette tilfælde udviklede russisk belejringsudstyr sig under vestasiatisk indflydelse.
I 1234 blev skruestik brugt i et indbyrdes feltslag, som endte i fred.
I det XIII århundrede vokser brugen af kastemaskiner. Af stor betydning her var invasionen af mongolerne, som, da de indtog russiske byer, brugte datidens bedste teknologi. Kastevåben blev dog også brugt af russerne, for eksempel i forsvaret af Chernigov og Kholm . De blev også aktivt brugt i krige med de polsk-ungarske angribere, for eksempel i slaget ved Yaroslav i 1245 . Kastemaskiner blev også brugt af novgorodianere under erobringen af fæstninger i de baltiske stater [16] .
Den vigtigste type russiske kastemaskiner var ikke staffeli armbrøster, men forskellige løftestangsmaskiner. Den enkleste type er paterella , som kastede sten fastgjort til håndtagets lange arm, når folk trak i den korte arm. For kerner på 2-3 kg var 8 personer nok, og for kerner på flere titusinder kilo - op til 100 eller mere. En mere perfekt og udbredt maskine var mandzhanik , som blev kaldt en last i Rusland. I dem blev der brugt en bevægelig modvægt i stedet for fremstødet skabt af mennesker. Alle disse maskiner var kortvarige, deres reparation og fremstilling blev overvåget af "ondskabsfulde" håndværkere. I slutningen af 1300-tallet dukker skydevåben op , men belejringsmotorer bevarer stadig deres kampværdi indtil 1400-tallet [16] [17] .
Med væksten i fyrstedømmernes uafhængighed, standsningen af overførslen af hyldest til Kiev fra periferien og udviklingen af lokale militærstyrker voksede betydningen af deres honorarer for fælles aktioner. Sådanne sammenkomster kunne imidlertid hæmmes af både fyrsternes uenigheder og et bestemt fyrstedømmes fjerntliggende beliggenhed fra operationsteatret. Især galicerne og volynerne handlede aldrig nordøst for Turov eller Vshchizh ; Novgorodianere, Suzdalians og Ryazanians - sydvest for Kiev, Chernigovians - nordvest for Polotsk og Smolensk , Ryazanians - vest for Novgorod . Galiciere, polochanere og Smolensk nåede i nogle tilfælde Azov-stepperne; Indbyggere i Vladimir, Smolensk og Chernigov - til de baltiske stater osv. Traditionelt blev sådanne samlinger annonceret af Kyiv-prinsen som formelt seniorer, men efterhånden begyndte andre store prinser, der organiserede fælles kampagner, at praktisere dem. Indsamlinger blev foretaget både til kampen mod Polovtsy (i 1223, i alliance med Polovtsy for at bekæmpe mongolerne), og i indbyrdes krige. Nedenfor i galleriet er kort over de største samlinger (mere end 3 uafhængige fyrstendømmer; deltagelse bestemmes af hovedbyens regiment, uanset deltagelse af prinsen selv og landets specifikke fyrster):
Monomakhovichernes belejring af Chernigov (1139) (med ungarerne)
Vsevolod Olgovichs kampagne til Galich (1144) (med polakkerne)
Andrei Bogolyubskys kampagne mod Kiev (1169) (med polovtserne?)
Svyatoslav Vsevolodovichs nordlige felttog (1181)
(med polovtsianere)
Vandretur til Kalka (1223)
(med Polovtsy)
| Kievan Rus | |
|---|---|
| Vende begivenheder i historien | |
| kronikstammer _ |
|
| Kievske herskere før sammenbruddet af Kievan Rus (1132) |
|
| Betydelige krige og kampe | |
| De vigtigste fyrstedømmer i XII-XIII århundreder | |
| Samfund | |
| Håndværk og økonomi | |
| kultur | |
| Litteratur | |
| Arkitektur | |
| Geografi | |