Svyatopolk Vladimirovich | |
---|---|
Svѧtopolk Vladimirovich | |
Billede af Svyatopolk Vladimirovich fra hans segl | |
Prinsens mærke af Svyatopolk | |
storhertug af Kiev | |
1015 - 1016 | |
Forgænger | Vladimir Svyatoslavich |
Efterfølger | Yaroslav Vladimirovich den Vise |
1018 - 1019 | |
Forgænger | Yaroslav Vladimirovich den Vise |
Efterfølger | Yaroslav Vladimirovich den Vise |
Prins af Turovsky | |
988 - 1016 | |
Forgænger | Tur |
Efterfølger | Yaroslav Vladimirovich den Vise |
1018 - 1019 | |
Forgænger | Yaroslav Vladimirovich den Vise |
Efterfølger | Yaroslav Vladimirovich den Vise |
Fødsel | OKAY. 979 |
Død |
1019 Polen eller Tjekkiet |
Slægt | Rurikovichi |
Far | Vladimir Svyatoslavich (eller Yaropolk Svyatoslavich ) |
Mor | Irina |
Ægtefælle | datter af Bolesław den Modige , navn ukendt |
Holdning til religion | hedenskab , konverteret til kristendommen |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Svyatopolk Vladimirovich ( dr.-russisk Svѧtopolk Vladimirovich , døbt Peter , i gammel russisk historieskrivning med tilnavnet " Forbandet ", ca. 979 - 1019 ) - Prins af Turov (siden 988 , den første af Rurik -dynastiet ), storhertug af Kiev i 1015 - 1016 og 1018 - 1019 . Vladimir Svyatoslavichs søn eller nevø-stedsøn kom til magten efter hans død. Ifølge legenden beordrede han at dræbe sine brødre Boris og Gleb , og derefter en anden bror Svyatoslav , som han modtog kaldenavnet "Forbandet" for i historien. Han kæmpede med sin bror Yaroslav om magten med hjælp fra den polske prins Boleslav , hvis datter han var gift med. Han blev besejret og flygtede til Vesten, hvor han døde.
Ifølge historien " The Tale of Bygone Years " blev han født som en græsk kvinde, enken efter storhertugen af Kiev Yaropolk Svyatoslavich , som døde i en indbyrdes krig med sin bror, prins Vladimir af Novgorod og taget af sidstnævnte som en konkubine. I en af artiklerne siger kronikken, at enken allerede var gravid (hun var ikke ledig ), i hvilket tilfælde Yaropolk var far til Svyatopolk. Ikke desto mindre kaldte Vladimir, som blev storhertug af Kiev, Svyatopolk for sin legitime søn (tredje i anciennitet) og gav ham Turovs regeringstid .
Krønikeskriveren kalder Svyatopolk for søn af to fædre ( fra to fædre ) og bemærker med en antydning af prinsens fremtidige skæbne: " fra en syndig frugt er der en ond. " Det er muligt, at denne historie er et senere legendarisk indstik; den ældste tekst i Novgorods første krønike kalder uden forbehold Svyatopolk for Vladimirs søn, og Titmar af Merseburg skriver også . Der blev også fremsat en hypotese om, at Svyatopolk ikke var søn af en græsk kvinde, men af en "Chekhine", en af Vladimirs første hustruer.
På den anden side er forskere inden for antroponymi opmærksomme på, at navnene på næsten alle de andre sønner af den "anden" far Vladimir, ifølge princippet om at variere det generiske navn, er bygget på roden "-slav" i 2. plads til ære for deres bedstefar Svyatoslav ( Vysheslav , Izyaslav , Yaroslav , Mstislav , etc.). Men navnet "Svyatopolk", bygget på samme princip, selvom det viser, at barnets bedstefar faktisk var Svyatoslav, men i 2. del er det en variation af navnet på hans "første" far Yaropolk, det vil sige forskellen mellem disse børn (eller Vladimirs tvivl) blev mærket, selv når de valgte et navn til babyen [1] .
I Fortællingen om svundne år er en anden søn af Vladimir, Yaroslav, der blev storhertug af Kiev , Yaroslav den Vise , placeret foran Svyatopolk. I Novgorod First Chronicle indtager Yaroslav den Vise den fjerde position, hvilket ifølge historikere er mere sandt.
Rygtet om fødslen af Svyatopolk fra to forældre giver grund til at tro, at han blev født 7-9 måneder efter Vladimirs indtog i Kiev i juni 978 , henholdsvis Svyatopolk kunne være blevet født i begyndelsen af 979 .
Nogle historikere betragter fortsat Svyatopolks oprindelse som diskutabel. N. Kotlyar mener på grundlag af tamgaen på Svyatopolks mønter, at prinsen selv erklærede sin oprindelse fra Yaropolk . Hvis denne version er korrekt, og fortolkningen af den fyrstelige tamgas er ret kontroversiel (en bident (uden et kryds) var Yaropolks tegn og blev også brugt på Mstislav Vladimirovichs tamga fundet på Taman ), så beviser dette Svyatopolks bestræbelser på at adskille sig selv fra Vladimir og hans andre sønner. Det er kendt, at Svyatopolk i 1018 tog Yaroslavs stedmor og søstre som gidsler; dette ville næppe være tilladt, hvis han også betragtede sig selv som Vladimirs søn.
Svyatopolk var gift med datteren af den polske prins Bolesław den Modige ( polske Bolesław I Chrobry , fra 1025 - konge ). Hun blev født fra et tredje ægteskab med Emgilda mellem 991-1001 . (tættere på den første dato) og døde efter 14. august 1018 . De fleste forskere daterer ægteskabet til 1013-1014 , idet de tror , at det var en konsekvens af den fred, der blev indgået med Polen efter Boleslavs mislykkede kampagne. Cistercienseren Brunos mission i 1008 , som kunne være endt i en verden beseglet ved ægteskab, forbliver dog uden opsyn . Svyatopolk besatte Turovs trone et sted fra 990 , efter Vsevolod og Pozvizd af Volyns død, begyndte hans lande at grænse til Polen , og derfor valgte Vladimir ham som kandidat til ægteskab med den polske prinsesse.
Kort før Vladimirs død blev Svyatopolk fængslet i Kiev ; hans kone (datter af den polske kong Bolesław I den Modige) og hans hustrus skriftefader, biskop Rhineburn af Kołobrzeg (Kolberg) , som døde i fængslet, blev taget i forvaring sammen med ham . Titmar af Merseburg rapporterede, at Svyatopolk var en af medskyldige i sammensværgelsen mod Kiev-prinsen, men plottet blev afsløret, hvorefter storhertug Vladimir kastede Svyatopolk, hans kone og skriftefader i fængsel. Omkring det tidspunkt gjorde en anden ældste søn af Vladimir, prins Yaroslav af Novgorod, også oprør mod sin far [3] . Det antages, at begge opstande er forbundet med spørgsmålet om tronfølgen, hvor Boris spillede en afgørende rolle [4] .
Efter Vladimirs død den 15. juli 1015 viste Svyatopolk sig at være tættere på Kiev end alle de andre brødre, han blev løsladt og besteg tronen uden større besvær; han blev støttet af både folket og bojarerne, der udgjorde hans følge i Vyshgorod nær Kiev.
I Kiev lykkedes det Svyatopolk at udstede sølvstykker (50 sådanne mønter kendes [6] ), svarende til Vladimirs sølvstykker . Srebrenik af Svyatopolk Vladimirovich blev præget i 1015-1016. Mønten vejer knap 3 gram og har en diameter på omkring 29 mm. På forsiden er et billede af en prins med en cirkulær inskription: "Svyatopolk på bordet [tronen]". På bagsiden: et fyrstetegn i form af en bident, hvis venstre ende ender med et kors, og indskriften: "Og se hans sølv." På nogle mønter omtales Svyatopolk med sit kristne navn Petros eller Petor .
I løbet af 1015 blev tre halvbrødre til Svyatopolk dræbt - Boris , prins Gleb af Murom og Svyatoslav af Drevlyane . The Tale of Bygone Years anklager Svyatopolk for at organisere mordet på Boris og Gleb, som under Yaroslav blev glorificeret som hellige martyrer og var hans halvbrødre. Ifølge krøniken sendte Svyatopolk mændene fra Vyshgorod for at dræbe Boris, og da han fik at vide, at hans bror stadig var i live, beordrede han vikingerne til at gøre ham færdig. Ifølge kronikken kaldte han Gleb i sin fars navn til Kiev og sendte folk for at dræbe ham på vejen. Svyatoslav døde, mens han forsøgte at flygte fra morderne til Ungarn.
Der er dog andre teorier om dette. Især den skandinaviske saga om Eymund [7] nævner krigen mellem kongen Yarisleif (Jaroslav) og hans bror Burisleif , hvor Yarisleif hyrer varangianerne til at bekæmpe sin bror og til sidst besejrer og dræber ham. Navnet Burisleif identificeres af mange med Boris (jf. også sammenhængen mellem navnet Boris og navnet Borislav ), men ifølge en anden version er dette navnet på kong Boleslav den Modige, som sagaen kalder hans allierede Svyatopolk, uden at adskille dem. Også kronikken om Titmar af Merseburg , der fortæller, hvordan Svyatopolk flygtede til Polen, tolkes ofte til fordel for hans uskyld, da den ikke nævner Svyatopolks regeringstid i Kiev (som dog modsiger eksistensen af Svyatopolks mønter) og eventuelle handlinger mod Boris og Gleb.
Nogle forskere støtter på grundlag af sagaen om Eimund hypotesen om, at Boris' død er "håndværket" af varangianerne sendt af Yaroslav den Vise i 1017, da både Yaroslav og Bryachislav ifølge annalerne , og Mstislav nægtede at anerkende Svyatopolk som den legitime prins i Kiev. Kun to brødre - Boris og Gleb - erklærede deres troskab til den nye Kyiv-prins og lovede at "ære ham som deres far", og det ville være meget mærkeligt for Svyatopolk at dræbe sine allierede. Indtil nu har denne hypotese både sine tilhængere og modstandere.
Antroponyme forskere giver indirekte beviser for hans uskyld og påpeger, at selvom Rurikovich havde et klart begrænset sæt generiske navne , og navnene på "dårlige" prinser blev udelukket fra det, men med Svyatopolks død, hans navn " Svyatopolk" er ikke slettet fra den og bliver ved med at blive brugt indtil midten af det 12. århundrede. ”Det kan antages, efter A. Poppe , at i den fyrstelige tradition gennem det 11.-begyndelsen af det 12. århundrede, blev Svyatopolk ikke betragtet som den direkte skyldige i St. Boris og Gleb. Først senere, når den hagiografiske version fortrænger familietraditionen, forsvinder dette navn gradvist fra det regerende dynastis navnebog” [9] .
En kamp om magten begyndte mellem Svyatopolk og Yaroslav. I 1016 marcherede Yaroslav med Novgorod- og Varangian-tropperne mod sin bror. Tropperne mødtes nær Lyubech ved Dnepr , i lang tid besluttede ingen af siderne at være den første til at krydse floden og kæmpe. Til sidst angreb Yaroslav og udnyttede det øjeblik, hvor Svyatopolk festede med sit hold. Kyiv-prinsens tropper blev besejret og smidt i søen, Yaroslav erobrede Kiev. I samme 1016, under byzantinernes felttog i Bulgarien, udgjorde russerne en tredjedel af hele den byzantinske hær [10] .
Den besejrede prins trak sig tilbage til Polen, hvor han tilkaldte hjælp fra sin svigerfar, prins Boleslav I den Modige. I 1018 , med støtte fra de polske og Pecheneg -tropper, drog Svyatopolk og Boleslav ud på et felttog mod Kiev . Holdene mødtes på Bug, hvor den polske hær under kommando af Boleslav besejrede novgorodianerne, Yaroslav flygtede igen til Novgorod .
Svyatopolk besatte igen Kiev. Da han ikke ville støtte Boleslavs tropper, anbragt i russiske byer for at brødføde, brød han alliancen og fordrev polakkerne. Sammen med Boleslav rejste mange Kievanske bojarer også. Mindre end et år senere, efter at have mistet sin militære styrke, blev Svyatopolk tvunget til at flygte fra Kiev igen fra Yaroslav, som vendte tilbage med varangianerne. Kyiv-prinsen tilkaldte hjælp fra andre allierede, Pechenegerne, i håb om at returnere magten med deres hjælp. I det afgørende slag ved Alta-floden (nær det sted, hvor Boris døde ), led Svyatopolk et afgørende nederlag. Ifølge Novgorod First Chronicle flygtede Svyatopolk efter slaget ved Alta til Pechenegs, og hans videre skæbne er ikke angivet. Ifølge historien om The Tale of Bygone Years, som bærer legendariske træk, blev brodermordet straffet med lammelse og sindssyge: "... og slapper af hans knogler, de kan ikke blive grå, de bærer dem på en båre" - og døde under flyvningen. Dødsstedet for Svyatopolk PVL betegner som "mellem lyakhs og chachy", som mange forskere (startende med en af de første forskere af Borisoglebsk-monumenterne O. I. Senkovsky ) betragter ikke som en bogstavelig geografisk betegnelse af grænsen til Tjekkiet og Polen , men et ordsprog med betydningen "Gud ved hvor" , billedet af ørkenen har højst sandsynligt en bibelsk oprindelse. [elleve]
I landsbyen Bodzia (Polen) blev en rig grav af en kriger (begravelse E864/I), begravet omkring 1010-1020 e.Kr., opdaget. Da han analyserede hans DNA, blev subclade I1-S2077 identificeret Y-kromosomal haplogruppe I1a3 (Z63) og mitokondriel haplogruppe H1c . Alle de artefakter, der er placeret der, vidner om et tæt forhold til den herskende elite i Kievan Rus, så denne mand, der sandsynligvis døde af kampsår, var i tætte forbindelser med Svyatopolk. Kirkegården i Bodzi er enestående med hensyn til forbindelser med Skandinavien og Kievan Rus. Denne mand (prøve VK157) var ikke en simpel kriger fra det fyrstelige følge, men han tilhørte selv fyrstefamilien. Hans begravelse er den rigeste på hele kirkegården, og strontiumanalyse af hans tandemalje viser, at han ikke var en lokal beboer. Det antages, at han ankom til Polen med Svyatopolk og døde i kamp. Dette svarer til begivenhederne i 1018, hvor Svyatopolk selv forsvandt efter at have trukket sig tilbage fra Kiev til Polen. Det er muligt, at denne person er Svyatopolk selv [13] [14] [15] . En analyse af bidentens heraldiske træk med en korsformet figur på højre spids og en volutformet figur under det trekantede ben på bronzespidsen af bæltet viste, at fremstillingen af bæltet skulle tilskrives tiden for Svyatopolks tid. Turov regeringstid - til 1008-1013. Det er muligt, at den unge kriger begravet i grav E-864/I var en sværdkæmper fra Sviatopolk [16] .
I forbindelse med den rolle, som Svyatopolk spiller i krøniken og den hagiografiske historie om Boris og Gleb (skabt fra tredje fjerdedel af det 11. århundrede), fremstår han som en af de mest negative karakterer i middelalderens russiske historie; Svyatopolk den forbandede er sådan en konstant betegnelse for denne prins i annaler og liv. Ikke desto mindre blev børn af den fyrste familie fortsat opkaldt efter ham, for eksempel Svyatopolk Izyaslavich , som i 1093-1113. besatte tronen i Kiev.
Der er hypoteser fra en række historikere fra anden halvdel af det 20. århundrede. (N. N. Ilyin, M. Kh. Aleshkovsky , A. Poppe), ifølge hvilken man kritisk bør gennemgå annalernes budskaber og retfærdiggøre Svyatopolk, og tilskrive mordet på Boris og Gleb til Yaroslav den Vise eller endda Mstislav Vladimirovich [17] . Dette synspunkt er især baseret på vidnesbyrdet fra de skandinaviske sagaer, hvor prins "Burislav" dør i hænderne på varangianerne - Yaroslavs lejesoldater.
Svyatopolk blev en karakter i romanen " Det Store Rusland " af Valentin Ivanov .
I biografenKievan Rus | Herskere i|
---|---|
|
Kievan Rus | |
---|---|
Vende begivenheder i historien | |
kronikstammer _ |
|
Kievske herskere før sammenbruddet af Kievan Rus (1132) |
|
Betydelige krige og kampe | |
De vigtigste fyrstedømmer i XII-XIII århundreder | |
Samfund | |
Håndværk og økonomi | |
kultur | |
Litteratur | |
Arkitektur | |
Geografi |
![]() | |
---|---|
Ordbøger og encyklopædier |
|
Slægtsforskning og nekropolis | |
I bibliografiske kataloger |