Dekryptering
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den
version , der blev gennemgået den 4. december 2021; verifikation kræver
1 redigering .
Dekryptering er analysen af et dokument skrevet på et ukendt sprog og/eller et ukendt skrivesystem . Oftest bruges udtrykket i forhold til læsning af gamle dokumenter.
For beskedkryptering og relaterede matematiske metoder, se artiklen Kryptografi . Det skal bemærkes, at i kryptografi har udtrykkene "dekryptering" og "dekryptering" forskellige betydninger.
Bemærkelsesværdige dekrypteringsobjekter
Udforskning af ukodede sprog
Det sker ofte, at skrift er kendt, men sproget har ingen analoger blandt de levende. Indtil slutningen af det XIX århundrede. dette problem virkede uløseligt, men på grund af tilstedeværelsen af logisk-kombinatoriske metoder i lingvistik er løsningen gået meget fremad. Således fandt dechifreringen af de Lilleasien-alfabeter og luvianske hieroglyffer sted parallelt med dechifreringen af disse sprog fra den tidligere ukendte anatolske gruppe. I begyndelsen af det XX århundrede. tidligere ukendte hurriske og urartiske sprog blev dechifreret. I det XX århundrede. Grammatikken i det etruskiske sprog er blevet rekonstrueret i nogen detaljer, omkring 200 ord er blevet fortolket, selvom afkodningen af sproget endnu ikke er afsluttet. I en række tilfælde gør kombinatorisk analyse det muligt at fastslå den genetiske tilknytning eller strukturelle og morfologiske karakteristika ved et sprog, der er gemt bag ukrypteret skrift. Så A. Kober og M. Ventris bestemte, selv før dechiffreringen af Linear B, paradigmerne for deklination af substantiver efter kasus; G. Neumann udførte en kombinatorisk analyse af Phaistos-skivens morfologi, som endnu ikke er blevet dechifreret, og Yu Knorozov kom til den konklusion, at sproget i proto-indisk skrift hører til de dravidiske sprog. I begyndelsen af det 21. århundrede K. Riyi annoncerede dechiffreringen af det meroitiske sprog (hans version blev støttet af mange lingvister).
Dekrypteringsmetoder
- Det hjælper meget at have tosprogede dokumenter skrevet i et ukendt script ( et ukendt sprog ) og et andet kendt. Det var Rosetta-stenen , der faldt i hænderne på Champollion og hjalp ham med at tyde det egyptiske skrift .
- Det er nødvendigt at have nok dokumenter til at kunne anslå det samlede antal tegn, der bruges skriftligt. Dette giver os mulighed for at lave antagelser om et af de første spørgsmål ved afkodning: hvad var skriftsystemet - alfabet eller abugida (flere tiere tegn), stavelse (ca. hundrede) eller ideologisk (flere tusinde)?
- Det er meget vigtigt at bestemme den gruppe af sprog , som det dekrypterede tilhører, korrekt. Dette gælder især, når man dechifrerer fonetiske scripts. Lineær B gjorde det muligt for os at tyde hypotesen om, at den skrev det græske sprog ned. Ligeledes førte formodningen om det ugaritiske sprogs nærhed til hebraisk til optrævlingen af det ugaritiske alfabet . Og det etruskiske sprog kan ikke tydes, netop fordi det ikke er muligt at finde et sprog relateret til det.
- Du bør ikke lægge stor vægt på formen af bogstaverne (den sammenlignende metode førte til en blindgyde de velkendte dekodere B. Grozny , V. Georgiev og andre). Næsten alle kendte systemer opererer med det samme sæt af primitiver (cirkel, kryds, bindestreg osv.) Det er nødvendigt at lede efter den interne struktur af ord og sætninger, fremhæve gentagne konstruktioner og om muligt tilbyde deres fortolkninger. Det samme princip bruges ved afkodning af krypterede meddelelser - for eksempel blev Linear B dechifreret af M. Ventris, en arkitekt af profession.
- Logik-kombinatoriske metoder blev allerede brugt af Grotefend i hans arbejde i begyndelsen af det 19. århundrede, men fra det 20. århundrede. de er særligt populære, fordi den traditionelle komparative metode er uegnet, når hverken skriftsystemet eller sproget er kendt med sikkerhed. Matematisk analyse, som blev udført af A. Kober , gjorde det muligt at identificere nogle træk ved grammatikken i de lineære B -indskrifter , samt at foreslå tilstedeværelsen af fælles vokaler eller konsonanter for nogle stavelsestegn.
Bemærkelsesværdige dekodere
Forfattere af vellykkede dekrypteringer
- Prinsep, James (indiske Brahmi- og Kharoshthi- manuskripter )
- Champollion, Jean-Francois ( egyptiske hieroglyffer )
- Grotefend, Georg Friedrich ( persisk kileskrift )
- Rawlinson, Henry Creswick ( persisk kileskrift , begyndelsen på dechiffreringen af andre kileskrifter)
- Sayce, Archibald Henry (begyndelsen af dechifreringen af luvianske hieroglyffer og det urartiske sprog )
- Smith, George (Assyriolog) ( cypriotisk )
- Grozny, Bedrzhikh (afkodning af det hettitiske sprog, se også nedenfor)
- Ventris, Michael & Chadwick, John (Cretan Linear B )
- Knorozov, Yuri ( Maya -skrift , Indus Valley-skrift - den sidste dechiffrering er ikke almindeligt anerkendt)
- Friedrich, Johannes (afslutning af dechiffreringen af det urartiske sprog ), skrifter om forfatterskabets historie
- Merigi, Piero (deltagelse i dechiffreringen af en række småasiatiske alfabeter , arbejder på det kretensiske skrift )
- Ray, John (sprogforsker) - dechifrerer det kariske skrift
- Wilhelm Thomsen (tyrkiske runer)
Forfattere af mislykkede dekrypteringer
- Ibn Wakhshiya ( egyptiske hieroglyffer )
- Kircher, Athanasius (mislykket dechiffrering af egyptiske hieroglyffer)
- Sacy, Sylvester de (mislykket dechiffrering af egyptiske hieroglyffer)
- Jung, Thomas (mislykket dechiffrering af egyptisk demotisk)
- Georgiev, Vladimir (flere mislykkede dechifreringer af middelhavsskrifter)
- Grozny, Bedrzhikh (flere mislykkede dechiffreringer af middelhavsskrifter)
- Dorm, Édouard Pohl (en uerkendt dechiffrering af proto-bibelbrevet)
- Molchanov, Arkady Anatolyevich (arbejder på dechifreringen af det kretensiske bogstav , mislykket dechifrering af Phaistos-skiven )
- Gordon, Cyrus (mislykket forsøg på at læse kretensiske inskriptioner på semitisk)
- Sittig, Ernst (mislykkede dechiffreringer af det kretensiske og cypro-minoiske skrift)
- Turchaninov, Georgy Fedorovich - russisk historiker og filolog, forfatter til dekrypteringer af flere gamle scripts, der ikke blev anerkendt af moderne videnskab på én gang, som han tilskrev kaukasisk oprindelse
- Shevoroshkin, Vitaly Viktorovich - et gennembrud i dechiffreringen af det kariske brev (ikke desto mindre adskilte den endelige dechifrering af J. Ray sig væsentligt fra den, der blev foreslået af Shevoroshkin)
Se også
Litteratur
- Bartonek A. Gyldne rige Mykene . M. 1991.
- Gelb I.E. Erfaring med at skrive. M. 1984.
- Gordon, Cyrus Herzl. Glemte bogstaver. Åbning og dekryptering
- Kære D. Alfabet. M. 1963, 2004.
- Doblhofer E. Tegn og undere. M. 1963.
- Drachuk V. S. Tusinders veje. M. 1977
- Istrin V.A. Skrivningens fremkomst og udvikling. M. 1965.
- Keram K. Guder, grave, videnskabsmænd. En arkæologisk roman. M., 1963 - St. Petersborg, "KEM", 1994
- Kondratov A. M. , Shevoroshkin V. V. Når bogstaverne er tavse. Mysterier i det gamle Ægæiske Hav. M. 1970.
- Molchanov A.A. Mystiske skrifter af de første europæere. M. 1980.
- Lülfing, Hans . Ved alfabetets oprindelse: [Oversat fra tysk. / Lulfing, Hans; Forord I. Klochkova]. - . - M .: Bog, 1981. - . - 110 s : syg ..
- Molchanov A. A., Neroznak V. P., Sharypkin S. Ya. Monumenter af oldgræsk skrift. Introduktion til mycenologi. M., 1988
- Pavlenko N. A. Skrifthistorie. Minsk: Higher School, 1987.
- Hemmeligheder af gamle bogstaver. Dekrypteringsproblemer. M. 1976.
- Utevskaya P. Ord dyrebare skatte. M. 1987.
- Friedrich I. Dechifrering af glemte skrifter og sprog. Moskva. ComBook. 2007. Fjerde udgave, stereotypisk. Oversættelse fra tysk og forord af I. M. Dunaevskaya. Redigeret og suppleret af I. M. Dyakonov
- Friedrich I. Skrivehistorie. M. 2004.
Links