Theodor Kaczynski | |
---|---|
Theodore John Kaczynski | |
Ted Kaczynski 4. april 1996 | |
Navn ved fødslen | Theodore John Kaczynski Jr. |
Kaldenavn |
" Unabomber " " University and Airline Bomber " " Junkyard bombefly " |
Fødselsdato | 22. maj 1942 (80 år) |
Fødselssted | Chicago , Illinois , USA |
Borgerskab | USA |
Nationalitet | Pol |
Far | Theodor Kachinsky Sr. |
Mor | Wanda Dombek |
Beskæftigelse | matematiker , forfatter , terrorist , filosof , miljøforkæmper , seriemorder |
Mord | |
Antal ofre | 3 |
Antal overlevende | 23 |
Periode | 1978 - 1995 |
Kerneregion | Chicago , New York , Illinois , Michigan , New Jersey , Californien , Utah , Connecticut , Washington , Tennessee . |
Vej | Sender bomber med posten |
Våben | rørbomber |
motiv | Politisk, hævn, miljøbeskyttelse |
Anholdelsesdato | 3. april 1996 |
Straf | 8 livstidsdomme uden prøveløsladelse |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Theodore John Kaczynski , Jr. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ en irline bombefly "; 22. maj 1942, Chicago , Illinois ) er en amerikansk matematiker , samfundskritiker , filosof , terrorist og neo- luddit , kendt for sin postbombekampagne .
Allerede i en tidlig alder skilte han sig ud blandt andre børn, da han var et vidunderbarn . Han tilmeldte sig Harvard University i en alder af 16, modtog en bachelorgrad og modtog senere en doktorgrad i matematik fra University of Michigan . Han blev seniorlektor ved University of California i Berkeley i en alder af 25, men stoppede to år senere.
I 1970/1971 flyttede han til Lincoln , Montana , hvor han boede i en hytte uden elektricitet eller rindende vand . Der begyndte han at lære overlevelsesevner for at blive selvforsynende [1] . Da han så, at der blev bygget en vej i nærheden af hans hus, besluttede han at sende bomber i løs vægt [1] . Mellem 1978 og 1995 sendte Kaczynski 16 pakker med bomber, der var rettet mod universiteter og flyselskaber. Som et resultat af eksplosionerne af disse bomber blev 3 mennesker dræbt og 23 såret. Den 24. april 1995 sendte Kaczynski et brev til New York Times , hvori han lovede at "afstå fra terrorisme" i fremtiden, hvis New York Times eller Washington Post offentliggjorde hans manifest. I sit værk "Industrial Society and Its Future" (også kaldet "The Unabomber Manifesto") forklarede han, at hans bomber var en sidste udvej, men stadig nødvendige for at gøre opmærksom på processen med at reducere menneskelig frihed i samfundet på grund af moderne teknologier, der kræver storstilet organisation.
Kaczynski var et af FBI 's dyreste mål . Før hans identitet blev fastslået , brugte FBI kaldenavnet Unabom for ham . Senere, takket være pressen, blev dette kaldenavn til ordet Unabomber ( eng. Unabomber ). Bureauet lettede udgivelsen af Kaczynskis "Manifest", som et resultat af hvilket hans bror genkendte hans skrivestil (ifølge andre kilder fandt han noter derhjemme, der lignede Manifestet i stilen) og informerede FBI (ved at kontakte Washington direkte ) om den kriminelles identitet. Kachinsky anså ikke sig selv for sindssyg og forsøgte uden held at skifte advokater, der forsøgte at opnå anerkendelse af ham som sindssyg for at undgå dødsstraf. Da det stod klart, at forsøg på at finde ham sindssyg var mislykkede, accepterede retten en anbringendeaftale, hvorefter Teodor Kaczynski erkendte sig skyldig og blev idømt livsvarigt fængsel uden mulighed for prøveløsladelse. Nogle anarko-primitiviste forfattere som John Zerzan og John Moore har forsvaret ham med nogle forbehold over for hans handlinger og ideer [2] [3] [4] .
Kaczynski blev født den 22. maj 1942 i Chicago , Illinois . Hans mor Wanda ( fødselsnavn Dombek, fra originalen Dąbek, oversat fra polsk som eg ) var fra anden generation af polske emigranter, hans fars navn var Teodor Richard Kaczynski [5] .
I en alder af seks måneder var drengens krop dækket af nældefeber , hvorfor han blev anbragt på et hospital i en isoleret boks, hvor hans forældre ikke måtte have lov, fordi lægerne ikke kendte de nøjagtige årsager til sygdommen. I løbet af otte måneder gennemgik han flere behandlingsforløb på hospitalet. I marts 1943 skrev hans mor i sin dagbog: "Han vendte rask hjem, men blev ikke reagerende efter denne oplevelse" [6] .
Han studerede i Chicago i folkeskolen. Fra 5. til 8. klasse studerede han på Evergreen Park School nr. 124 [7] . Test efter femte klasse viste, at hans IQ var 167, hvorefter han fik lov til at springe sjette klasse over og straks gå ind i syvende – denne begivenhed kaldte han nøglebegivenheden i sit liv. Som barn var Theodore bange for mennesker og bygninger og legede med andre børn, men legede ikke med dem. Hans mor var så bekymret over hans problemer med samfundet, at hun sammen med ham deltog i en særlig cirkel for autistiske børn ledet af Bruno Bettelheim [7] .
Kaczynski gik på gymnasiet i Evergreen Park Community. Han udmærkede sig i sine studier, men fandt ud af, at matematik var for let for ham fra anden klasse. Nogle gange sprang han skole og skrev indlæg i sin dagbog. I denne periode af sit liv blev han besat af matematik og brugte meget af sin tid indespærret i sit værelse på at løse differentialligninger . Efter at have afsluttet en ungdomsuddannelse var Kachinsky mange gange overlegen i forhold til sine klassekammerater og var i stand til at løse de sværeste problemer. Efterfølgende blev han overført til fysik- og matematikklassen, selvom han stadig følte sig intellektuelt begrænset. Kaczynski sprang ellevte klasse over, da han allerede havde mestret programmet, og ved hjælp af et sommerskolekursus dimitterede han gymnasiet som 15-årig. Han blev bedt om at søge ind på Harvard University , hvor han blev optaget i 1958 i en alder af 16.
I flere år deltog han i "Personality Study"-eksperimentet, udført af Dr. Henry Murray , en ekspert i stress [7] . Eleverne i Murrays undersøgelse fik at vide, at de ville diskutere personlig filosofi med en klassekammerat [8] , men i stedet fik eleverne et "bevidst brutalt psykologisk eksperiment": [8] en stresstest, der var et langvarigt psykologisk anfald. Under testen var eleverne i et rum, de var forbundet til elektroder, der sporede deres fysiologiske reaktioner, der var et skarpt lys i rummet, og en af væggene var gennemsigtig i den ene retning og spejlet i den anden. Hver elev skrev en artikel med detaljerede oplysninger om personlige overbevisninger og forhåbninger forud for starten af eksperimentet, og artiklerne blev givet til anonyme personer, som derefter trådte ind i lokalet under eksperimentet og ydmygede hver elev. Dette blev optaget med et videokamera, senere blev der bemærket en skarp kontrast af følelser under forskningen. Ifølge forfatteren Alston Chase tyder Kaczynskis optegnelser fra den periode på, at han var følelsesmæssigt stabil, da undersøgelsen begyndte [8] [9] . Nogle forskere mener, at denne erfaring spillede en vigtig rolle i Kaczynskis fremtidige handlinger [10] .
I 1962, i en alder af 20, dimitterede Kaczynski fra Harvard University og indskrev sig ved University of Michigan , hvor han efterfølgende fik en Ph.D. i matematik. Hans speciale var afsnittet om kompleks analyse - den geometriske teori om funktioner. Lærere i Michigan var imponerede over hans intelligens og sagde: "Han var en usædvanlig person. Han var ikke som andre kandidatstuderende” (Peter Duren, en af Kaczynskis professorer); "Det er ikke nok at sige, at han er klog. Han er mere fokuseret end andre. Han har en gave til at opdage matematisk sandhed” (George Piranyana, en af Kaczynskis professorer).
Kaczynski modtog sin doktorgrad med en afhandling om "Boundary Functions" [11] [12] . Maxwell Reed, en tidligere professor i matematik, som deltog i hans forsvar, kommenterede denne afhandling og bemærkede: "Jeg tror, at kun 10 eller 12 mennesker i landet vil forstå eller værdsætte det" [13] . Han modtog et legat fra National Science Foundation og underviste studerende i tre år [13] , udgav to artikler relateret til hans afhandling og fire mere efter at han forlod Michigan [14] .
I slutningen af 1967 underskrev han en permanent kontrakt for stillingen som adjunkt [15] i matematik ved University of California i Berkeley , hvor han underviste i geometri og calculus til bachelorer . Som den yngste professor på universitetet modtog Kaczynski mange klager fra studerende. Deres utilfredshed var relateret til at holde foredrag på papir, nægte at svare på spørgsmål og så videre. Den 30. juni 1969 fratrådte han uden forklaring, hvilket ifølge dekanen for Det Matematiske Fakultet kom som en overraskelse [16] .
I midten af 1969 flyttede Kaczynski ind i sine forældres lille bolig i Lombard, Illinois . To år senere flyttede han til Lincoln, Montana, hvor han byggede en afsondret hytte med egne hænder og begyndte at leve et enkelt liv med få penge, ingen elektricitet eller rindende vand [17] . Uden almindelig indkomst modtog han økonomisk bistand fra sin familie, som han brugte til at erhverve jord og senere, uden sine slægtninges viden, til sine terroraktiviteter. I 1978 arbejdede han sammen med sin far og bror et stykke tid på en skumfabrik [13] , hvorfra han blev fyret af sin bror David på grund af forfølgelsen af en leder, som han tidligere havde mødtes med. Kaczynskis egentlige mål var at flytte til et afsondret sted og blive selvstændig for at kunne leve selvstændigt. Han blev trænet i overlevelsesfærdigheder som at navigere i terrænet, genkende spiselige planter og lave primitive redskaber såsom buebor [1] . Han opvarmede sin bolig med brænde, spiste kød opnået ved jagt, tiggede ikke og stjal ikke. Naboer bemærkede kun to mangler: han udstrålede en stinkende lugt og hilste ikke, da de mødtes.
Kaczynski indså hurtigt, at det var umuligt at leve på denne måde på grund af "ødelæggelsen af den omgivende vildmark ved industri og udvikling" [1] . I første omgang begik han små sabotagehandlinger og sabotage mod genstande, der var placeret i nærheden af hans hytte. Det sidste halmstrå, der ansporede ham til at starte en bombekampagne, var, da han gik en tur i et af sine yndlings vildmarksområder og fandt ud af, at det var blevet ødelagt og erstattet af en vej. Herom sagde han:
Mit yndlingssted var en stor rest af plateauet, der stammer fra tertiærperioden . Det er sådanne bakker, ikke en slette, og hvis du når dens kant, vil du se kløfter skære sig stejlt ind i klippelignende klipper, hvor der endda var et vandfald. Det er omkring to dages gang fra min hytte dertil. Indtil sommeren 1983 var der ikke noget bedre sted at finde. Den sommer var der for mange mennesker omkring min hytte, og jeg besluttede, at det var tid til at sejle til min sikre havn. Men da jeg vendte tilbage til plateauet, fandt jeg ud af, at lige midt på det byggede de en vej ... Du aner ikke hvor ked af det jeg var. I det øjeblik besluttede jeg, at i stedet for at finpudse mine overlevelsesevner, ville jeg arbejde på at slå tilbage på dette system. Hævn.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Det bedste sted, for mig, var den største rest af dette plateau, der stammer fra tertiæralderen. Det er en slags bølgende land, ikke fladt, og når du kommer til kanten af det, finder du disse kløfter, der skærer sig meget stejlt ind til klippelignende fald, og der var endda et vandfald der. Det var omkring en to dages vandretur fra min hytte. Det var det bedste sted indtil sommeren 1983. Den sommer var der for mange mennesker omkring min hytte, så jeg besluttede, at jeg havde brug for lidt ro. Jeg gik tilbage til plateauet, og da jeg kom dertil, fandt jeg ud af, at de havde lagt en vej lige igennem midten af det... Du kan bare ikke forestille dig, hvor ked af det jeg var. Det var fra det tidspunkt, jeg besluttede, at i stedet for at prøve at tilegne mig yderligere vildmarkskompetencer, ville jeg arbejde på at komme tilbage til systemet. Hævn. [en]Han begyndte at hellige sig at læse bøger om sociologi og politisk filosofi som Jacques Elluls værker og intensiverede også sin sabotagekampagne. Han kom dog hurtigt til den konklusion, at voldelige metoder ville være den eneste løsning på, hvad han så som problemet med den industrielle civilisation. Han siger, at han mistede troen på ideen om reform og betragtede et voldeligt sammenbrud som den eneste måde at bryde det tekno-industrielle system på [1] . På ideen om en fredelig, reformistisk måde at ødelægge den på, sagde han:
Det tror jeg ikke er muligt. Dels på grund af de fleste menneskers tendens til at tage den mindste modstands vej, selvom der er undtagelser. De vil tage den nemme vej ud, og at opgive bilen, tv'et, elektriciteten er ikke vejen til mindste modstand for de fleste mennesker. Efter min mening er der ingen styret eller planlagt måde at afvikle industrisystemet på. Vi slipper først af med det, når det bryder sammen... Det store problem er, at folk ikke tror på, at revolution er mulig, og det er bestemt ikke muligt, for folk tror ikke på, at det er muligt. I høj grad synes jeg, den øko -anarkistiske bevægelse opnår meget, men jeg tror, de er i stand til mere... Rigtige revolutionære burde tage afstand fra reformatorerne... Og jeg tror, det ville være en god bevidst indsats at bl.a. så mange mennesker som muligt i ørkenen. Generelt mener jeg, at vi ikke skal forsøge at overbevise de fleste om, at vi har ret, men forsøge at øge spændingen i samfundet indtil det øjeblik, hvor det begynder at gå galt. At skabe en situation, hvor folk føler sig utilpas nok til at begynde at gøre optøjer. Så spørgsmålet er, hvordan man øger denne spænding?
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Jeg tror ikke, det kan lade sig gøre. Til dels på grund af den menneskelige tendens, er der for de fleste mennesker undtagelser til at tage den mindste modstands vej. De vil tage den nemme vej ud, og at opgive din bil, dit fjernsyn, din elektricitet, er ikke vejen til mindste modstand for de fleste mennesker. Som jeg ser det, tror jeg ikke, der er nogen kontrolleret eller planlagt måde, hvorpå vi kan afmontere industrisystemet. Jeg tror, at den eneste måde, vi kan slippe af med det, er, hvis den bryder sammen og kollapser ... Det store problem er, at folk ikke tror på, at en revolution er mulig, og det er ikke muligt, netop fordi de ikke tror, det er muligt. muligt. Jeg synes i vid udstrækning, at den øko-anarkistiske bevægelse udretter rigtig meget, men jeg tror, de kunne gøre det bedre... De rigtige revolutionære burde adskille sig fra reformatorerne... Og jeg tror, det ville være godt, hvis en bevidst indsats blev lavet for at få så mange mennesker som muligt introduceret til vildmarken. Generelt tror jeg, at det, der skal gøres, ikke er at forsøge at overbevise eller overbevise flertallet om, at vi har ret, lige så meget som at forsøge at øge spændingerne i samfundet til det punkt, hvor tingene begynder at bryde sammen. At skabe en situation, hvor folk bliver utilpas nok til, at de vil gøre oprør. Så spørgsmålet er, hvordan man øger disse spændinger? [en]The Unabomber sendte sin første postbombe i slutningen af maj 1978. Det var beregnet til at myrde materialeteknik professor Buckley Christ ved Northwestern University . Pakken, som havde Krists adresse angivet som omvendt, som om han havde sendt den, blev fundet på en parkeringsplads ved University of Illinois i Chicago . Finderne besluttede, at Krist prøvede at sende denne pakke et sted hen, og den gik tabt under afsendelsen, så de afleverede den til Krist. Da Krist havde modtaget pakken, bemærkede han, at hans adresse ikke var skrevet med hans håndskrift, så han kontaktede campuspolitiet Terry Marker. Markøren åbnede pakken, og der opstod en eksplosion. Marker led minimal skade, men hans venstre arm var så hårdt beskadiget, at han måtte søge lægehjælp på Evanston Hospital [18] .
Bomben lå i en kasse. Selve bomben var lavet af metal og ser ud til at være lavet på et hjemmeværksted. Foringsrøret var et stykke metalrør på ca. 1 tomme (25 mm) i diameter og 9 tommer (230 mm) langt. Bomben var fyldt med røgfrit sprængstof og var udstyret med en primitiv startanordning, som bestod af et søm, som blev holdt på plads af strakte gummibånd og, når æsken blev åbnet, skulle antænde seks tændstikhoveder med et slag , som, når de blev afbrændt, skulle sætte ild til eksplosive pulvere. Røret blev tilstoppet på begge sider med hjemmelavede træpropper (sandsynligvis på grund af Unabomberens forpligtelse til naturlige, "levende" materialer), mens de fleste hjemmelavede bomber bruger metalpropper med gevind, som kan købes i byggemarkeder. Ved åbning af kassen virkede startanordningen ikke korrekt - kun tre tændstikhoveder lyste op i stedet for seks, som et resultat, antændte ikke al fyldningen af bomben, og styrken af træpropperne var ikke tilstrækkelig til at skabe en masse af tryk inde i bombelegemet; på grund af alt dette forårsagede eksplosionen ikke alvorlig skade. Senere begyndte Unabomber at skabe mere avancerede eksplosive anordninger ved hjælp af et batteri og glødetråd, som antændte sprængstoffer hurtigere og mere effektivt [19] .
I 1979 sendte Kaczynski endnu en bombe til Northwestern University (den eksploderede), og sendte også uden held bomben på American Airlines Flight 444 , ombord på en Boeing 727 , der fløj fra Chicago til Washington. Bomben befandt sig i flyets bagagerum. På grund af en defekt i tidsmekanismen eksploderede det ikke med det samme, men begyndte at ryge, hvorefter flyet nødlandede. Mange af passagererne blev forgiftet af forbrændingsprodukter, og de havde brug for seriøs lægehjælp. Ifølge myndighederne var bomben så kraftig, at flyet i tilfælde af en eksplosion ville være blevet ødelagt [18] .
Da sprængning eller forsøg på at sprænge et passagerfly i luften er en føderal forbrydelse i USA, sluttede FBI sig efter denne hændelse i efterforskningen , hvis medarbejdere fandt på kodenavnet UNABOM ( Universitetet og en bombeflyver ) . Tilnavnet "Junkyard Bomber" blev også brugt - på grund af de materialer, som bomberne blev skabt af. I 1979 blev en særlig gruppe ledet af FBI oprettet for at efterforske sagen. I 1980 kompilerede topagenten John Douglas, som arbejdede med agenter i FBI's Behavioural Analysis Unit, en psykologisk profil af en uidentificeret bombemand, der beskrev gerningsmanden som en person med over gennemsnittet intelligens og med forbindelser til uddannelsesinstitutioner. Beskrivelsen blev senere udvidet til at karakterisere gerningsmanden som en nyluddit med en akademisk grad i naturvidenskab, men denne psykologiske profil blev opgivet i 1983 til fordel for en alternativ teori udviklet af FBI-analytikere, som koncentrerede sig om fysisk bevismateriale i genfundne bombefragmenter ; denne profil beskrev den formodede bombefly som en flymekaniker [ 20 ] . En taskforce til at fange Unabomber åbnede en hotline på 1-800; en belønning på $1 million blev udsendt for information, der førte til hans tilfangetagelse [21] .
Den første alvorligt sårede som følge af Unabomberens aktiviteter var en kandidatstuderende og US Air Force- kaptajn John Hoser - i 1985 mistede han fire fingre og et øje [22] . Bomberne var håndlavede; et stort antal af deres detaljer var træ; nogle dele havde inskriptionen "FC" - dette var den forkortelse, som Kaczynski godkendte som den vigtigste for "Frihedsklubben" (Frihedsklubben). [23]
Hugh Scrutton, en 38-årig computerbutiksejer i Californien, blev dræbt af et søm fra en fragmenteringsbombe placeret på parkeringspladsen for hans bil i 1985. To år senere, den 20. februar 1987, var der en eksplosion i en anden computerbutik i Salt Lake City , Utah; Harry Wright, som senere blev støttet af Teds bror, blev såret .
Kachinsky begik det næste terrorangreb efter seks års pause - i 1993. Han sendte bomben til David Gelernter, en professor i datalogi ved Yale University . På trods af at være alvorligt såret kom Gelernter sig til sidst. En anden bombe, sendt samme weekend, blev sendt hjem til genetikeren Charles Epstein i San Francisco. Epstein mistede flere fingre i eksplosionen. Kaczynski ringede derefter til Charles' bror Joel, en adfærdsgenetiker, og truede "du er den næste" [25] . Genetiker Phillip Sharp ved MIT modtog også et trusselsbrev to år senere [26] . Kaczynski skrev et brev til New York Times og hævdede, at der var en bestemt FC-gruppe, der var ansvarlig for disse bombninger.
I 1994 blev en leder af Burson-Marsteller, Thomas Mosser, dræbt af en postbombe sendt til hans hjem i North Caldwell, New Jersey. I et andet brev til New York Times hævdede Kaczynski, at FC "sprængte Thomas Mosser i luften, fordi Burston-Marsteller hjalp Exxon med at rydde op efter Exxon Valdez -hændelsen " og, endnu vigtigere, fordi "dets forretning er udviklingen af at styre folks relationer" [27] . Dette brev blev ledsaget af mordet i 1995 på Gilbert Murray, leder af udskridningsindustrien , der lobbyede for California Forestry Associations interesser, med en postbombe, der faktisk var adresseret til den tidligere præsident, William Dennison, som havde trukket sig [26. ] .
I alt blev 16 bomber, som sårede 23 mennesker og dræbte tre, tilskrevet Kaczynski. Mens enhederne varierede meget, indeholdt alle undtagen den første initialerne "FC". Latente fingeraftryk på nogle af enhederne matchede ikke de fingeraftryk, der blev fundet på breve skrevet af Kaczynski. Som det står i FBI-erklæringen:
203. Latente fingeraftryk tilskrevet enheder sendt og/eller placeret på genstande relateret til UNABOM-sagen blev matchet med dem, der blev fundet på breve tilskrevet Ted Kaczynski. Ifølge resultaterne fra FBI-laboratoriet er der ingen sammenhæng mellem disse prøver [28] .
Et træk ved Kaczynskis taktik var at efterlade falske spor i hver bombe. Han gjorde dem svære at finde for at få efterforskerne til at tro, at de havde en anelse. Det første spor var en metalplade stemplet med bogstaverne "FC", der var gemt et sted (normalt i en rørprop) i hver bombe. Et af de falske spor, han efterlod, var en seddel i en ueksploderet bombe; der stod: "Wu - det virker! Jeg fortalte dig, at det ville være sådan - RV. Et mere indlysende fingerpeg var Eugene O'Neill -frimærkerne på én dollar, der blev brugt til at sende pakker. En af bomberne var forklædt som Sloan Wilsons bog The Ice Brothers .
datoen | Placere | Påvirket | Skader | |
---|---|---|---|---|
25. maj 1978 | Northwestern University , Evanston, Illinois | Terry Marker, universitetspolitibetjent | Mindre sår og forbrændinger | |
9. maj 1979 | Northwestern University , Evanston, Illinois | John Harris, kandidatstuderende | Mindre sår og forbrændinger | |
15. november 1979 | American Airlines Flight 444 fra Chicago til Washington | 12 passagerer krævede behandling efter at være blevet forgiftet af forbrændingsprodukter | Forgiftning ved forbrændingsprodukter | |
10. juni 1980 | Lake Forest, Illinois | Percy Wood, præsident, United Airlines | Skær og forbrændinger på det meste af kroppen | |
8. oktober 1981 | University of Utah , Salt Lake City, Utah | Ingen, bomben blev uskadeliggjort | Mangler | |
5. maj 1982 | Vanderbilt University , Nashville, Tennessee | Janet Smith, universitetssekretær | Alvorlige forbrændinger på hænderne og granatsår på kroppen | |
2. juli 1982 | UC Berkeley | Diogenes Angelakos, professor | Alvorlige forbrændinger og granatsår i højre hånd og ansigt | |
15. maj 1985 | UC Berkeley | John Hoser, kandidatstuderende | Tab af fire fingre på højre hånd, beskadigelse af arterien på højre hånd, delvist tab af syn på venstre øje | |
13. juni 1985 | Auburn, Washington | Ingen, bomben blev uskadeliggjort | Mangler | |
15. november 1985 | University of Michigan | James McConnell - professor i psykologi, Niklaus Suino - forskningsstipendiat | McConnell: midlertidigt høretab; Suino: forbrændinger og granatsår | |
11. december 1985 | Sacramento, Californien | Hugh Scrutton, ejer af computerbutik | Død (første dødsfald) | |
20. februar 1987 | Salt Lake City, Utah | Harry Wright, ejer af computerbutik | Alvorlig nerveskade i venstre arm | |
22. juni 1993 | Tiburon, Californien | Charles Epstein, genetiker ved University of California | Beskadigelse af trommehinden, som førte til fuldstændigt høretab, delvist tab af tre fingre | |
24. juni 1993 | Yale University , New Haven, Connecticut | David Gelernter, professor | Alvorlige forbrændinger, granatsår, skader på højre hånd og højre øje | |
10. december 1994 | North Caldwell, New Jersey | Thomas Mosser, reklamechef | Død (anden afdøde) | |
24. april 1995 | Sacramento, Californien | Gilbert Murray, lobbyist i træindustrien | Død (tredje død) | |
Kilder [29] [30] : |
I 1995 sendte Kaczynski adskillige breve til forskellige modtagere, herunder hans tidligere ofre, hvori han skitserede hans mål og krævede, at hans 35.000 ord lange essay Industrial Society and Its Future (også kaldet Manifesto Unabomber") [31] blev trykt ordret af en større avis . eller magasin. Han erklærede, at efter offentliggørelsen af manifestet ville han afslutte sine terroraktiviteter [32] . Der har været megen debat om, hvorvidt denne betingelse skulle være opfyldt. Efter at det næste brev var sendt med trusler om at dræbe flere mennesker, anbefalede det amerikanske justitsministerium, af hensyn til den nationale sikkerhed, at essayet blev offentliggjort. Den 19. september 1995 blev pjecen udgivet af The New York Times og Washington Post [33] [34] , med håbet om, at nogen ville genkende skrivestilen. Før det foreslog Bob Guccione fra magasinet Penthouse at offentliggøre manifestet , men Kaczynski svarede, at Penthouse er "mindre repræsentativt" end andre publikationer, og hvis manifestet udgives af dette magasin, forbeholder han sig retten til at plante den sidste bombe og detonere den efter offentliggørelse.
I dette værk, trykt på en skrivemaskine uden kursiv, understreges logiske belastninger af ord, der udelukkende består af store bogstaver. Forfatteren omtaler altid sig selv som "vi" eller FC (Frihedsklub) (selvom der ikke er beviser for Kaczynskis samarbejde med andre). Professor Donald Foster, som analyserede dette dokument på anmodning fra forsvaret, bemærkede, at brevet indeholder ikke-standard orddeling og stavemåde, såvel som andre individuelle sproglige træk (dette taler til fordel for den version, at brevet blev skrevet af Kaczynski) [35] .
Industrisamfundet og dets fremtid begynder med Kaczynskis påstand om, at "den industrielle revolution og dens konsekvenser var en katastrofe for den menneskelige race" [36] . De første afsnit af teksten er viet til den psykologiske analyse af forskellige grupper, primært venstreorienterede og videnskabsmænd, og de psykologiske konsekvenser for en person af livet inden for det "industrielt-teknologiske system" [36] . De sidste afsnit er refleksioner over den fremtidige udvikling af dette system og argumenterer for, at det uundgåeligt vil føre til enden på menneskelig frihed, opfordre til en "revolution mod teknologi" og forsøge at indikere, hvordan det kunne opnås [37] .
I de indledende og afsluttende afsnit omtaler Kaczynski venstrefløjen som en bevægelse og analyserer venstrefløjens psykologi og argumenterer for, at de - " Eric Hoffer 's True Believers " - deltager i en levende social bevægelse, der kompenserer for deres følelse af usikkerhed og mindreværd. Desuden hævder han, at venstrefløjen som bevægelse er drevet af en specifik minoritet af venstrefløjen, som han kalder "oversocialiseret":
Vores samfunds moralske kodeks er så krævende, at ingen kan tænke, føle og handle på en fuldstændig moralsk måde. Nogle mennesker er så højt socialiserede, at forsøget på at tænke, føle og handle moralsk lægger en alvorlig byrde på dem. For at undgå at føle skyld, er de konstant nødt til at bedrage sig selv om deres egne motiver og finde moralske forklaringer på følelser og handlinger, der i virkeligheden er ikke-moralske af oprindelse. Vi bruger udtrykket "oversocialiseret" til at beskrive sådanne mennesker [38] .
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Vores samfunds moralske kodeks er så krævende, at ingen kan tænke, føle og handle på en fuldstændig moralsk måde. [...] Nogle mennesker er så højt socialiserede, at forsøget på at tænke, føle og handle moralsk pålægger dem en alvorlig byrde. For at undgå skyldfølelser må de hele tiden bedrage sig selv om deres egne motiver og finde moralske forklaringer på følelser og handlinger, der i virkeligheden har en ikke-moralsk oprindelse. Vi bruger udtrykket "oversocialiseret" til at beskrive sådanne mennesker.Han fortsætter med at forklare, hvordan venstrefløjens natur er bestemt af de psykologiske konsekvenser af "oversocialisering". Kaczynski "tilskriver det moderne samfunds sociale og psykologiske problemer det faktum, at samfundet kræver, at folk lever under forhold, der er radikalt anderledes end dem, hvorunder den menneskelige race har udviklet sig, og at de opfører sig på måder, der er i konflikt med de adfærdsmønstre, som den menneskelige race har. udviklet og levet under tidligere forhold." Han identificerer endvidere grundårsagen til en lang række sociale og psykologiske problemer i det moderne samfund som sammenbruddet af "magtprocessen", som han definerer som havende fire elementer:
De tre klareste af disse kalder vi formål, indsats og opnåelse af formål. (Alle bør have mål, der kræver en indsats for at opnå og have et behov for at lykkes med at nå i det mindste nogle af deres mål.) Det fjerde element er sværere at definere og er måske ikke nødvendigt for alle. Vi kalder dette autonomi og vil diskutere det senere. […] Vi opdeler menneskelige behov i tre grupper: (1) de behov, der kan opfyldes med minimal indsats; (2) dem, der kan tilfredsstilles, men kun gennem en seriøs indsats; (3) dem, der ikke kan tilfredsstilles tilstrækkeligt, uanset hvor meget man anstrenger sig. Magtprocessen er processen med at tilfredsstille den anden gruppes behov [39] .
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] De tre mest tydelige af disse kalder vi mål, indsats og opnåelse af mål. (Alle skal have mål, hvis opnåelse kræver indsats, og skal lykkes med at nå i det mindste nogle af sine mål.) Det fjerde element er sværere at definere og er måske ikke nødvendigt for alle. Vi kalder det autonomi og vil diskutere det senere. [40] [...] Vi opdeler menneskelige drifter i tre grupper: (1) de drifter, der kan tilfredsstilles med minimal indsats; (2) dem, der kan tilfredsstilles, men kun på bekostning af en seriøs indsats; (3) dem, der ikke kan tilfredsstilles tilstrækkeligt, uanset hvor meget man anstrenger sig. Power-processen er processen med at tilfredsstille den anden gruppes drev. [39]Kaczynski fortsætter med at fastslå, at "i det moderne industrisamfund har naturlige menneskelige behov en tendens til at blive skubbet ind i den første og tredje gruppe, og den anden gruppe har en tendens til at bestå mere og mere af kunstigt skabte behov." Blandt disse behov er "surrogataktivitet" - handlinger "rettet mod et kunstigt mål, som folk sætter sig selv for blot at have et eller andet mål om at arbejde i fremtiden, eller for at tillade os at sige, simpelthen for en "tilfredshedsfølelse" , at de forfølger et bestemt mål.» [41] .
Kaczynski hævder, at videnskabelig forskning er en surrogataktivitet for videnskabsmænd, og at "videnskaben af denne grund skrider frem i blinde, uden hensyntagen til den menneskelige races reelle velfærd eller nogen anden standard, idet den kun adlyder de psykologiske behov hos videnskabsmænd, embedsmænd og virksomhedsledere. der stiller finansielle ressourcer til rådighed, midler til forskning” [42] .
KontrolmetoderSom nævnt ovenfor er "procesforstyrrelser" hovedårsagen til forskellige sygdomme i samfundet (f.eks. kriminalitet, depression osv.). Kaczynski hævder, at i stedet for at erkende, at mennesker i øjeblikket lever under "forhold, der gør dem meget ulykkelige", udvikler "systemet" (dvs. industrisamfundet) måder at håndtere menneskelige reaktioner på det alt for stressende miljø, som de befinder sig i.
Følgende er eksempler (ifølge Kaczynski) på denne tendens:
Forestil dig et samfund, der udsætter mennesker for forhold, der gør dem meget ulykkelige og derefter giver dem stoffer for at fjerne ulykken. Science fiction? Det sker allerede til en vis grad i vores eget samfund. Det er kendt, at frekvensen af klinisk depression er steget markant i de seneste årtier. Vi mener, at dette skyldes en krænkelse af magtprocessen ... [43]
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Forestil dig et samfund, der udsætter mennesker for forhold, der gør dem frygtelig ulykkelige, og derefter giver dem stofferne til at fjerne deres ulykkelighed. science fiction? Det sker allerede til en vis grad i vores eget samfund. Det er velkendt, at frekvensen af klinisk depression har været stærkt stigende i de seneste årtier. Vi mener, at dette skyldes afbrydelse af strømprocessen... [43]
Underholdningsindustrien fungerer som et vigtigt psykologisk værktøj for systemet, måske endda når det består af en masse sex og vold. Underholdning tjener det moderne menneske som et tvunget middel til frelse. Ved at blive revet med af fjernsyn, videospil osv. glemmer han stress, angst, frustration, utilfredshed. [44]
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Underholdningsindustrien fungerer som et vigtigt psykologisk værktøj i systemet, muligvis selv når det uddeler store mængder sex og vold. Underholdning giver det moderne menneske et væsentligt middel til flugt. Mens han er optaget af tv, videoer osv., kan han glemme stress, angst, frustration, utilfredshed. [44]
Læringscentre har for eksempel haft stor succes med at motivere børn til at studere, og psykologiske metoder bruges også med mere eller mindre succes i mange almindelige skoler. De "pædagogiske" metoder, som forældrene lærer, er designet, så børn accepterer systemets grundlæggende værdier som deres værdier og opfører sig på den måde, som systemet ønsker, at de skal. [45]
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Sylvan Learning Centres har for eksempel haft stor succes med at motivere børn til at studere, og psykologiske teknikker bruges også med mere eller mindre succes i mange konventionelle skoler. "Forældre"-teknikker, der læres til forældre, er designet til at få børn til at acceptere grundlæggende værdier i systemet og opføre sig på måder, som systemet finder ønskeligt. [45]I de sidste afsnit af manifestet definerer Kaczynski omhyggeligt, hvad han mener med frihed og argumenterer for, at "det ville være håbløst vanskeligt […] at transformere det industrielle system på en sådan måde, at det forhindrer det i gradvist at skrumpe vores frihedssfære" [ 46] . Han siger, at "på trods af alle de tekniske fremskridt vedrørende menneskelig adfærd, har systemet til dato ikke været imponerende succesfuldt med at kontrollere mennesker" og forudsiger, at "hvis systemet lykkes med at opnå tilstrækkelig kontrol over menneskelig adfærd hurtigt nok, vil det sandsynligvis overleve. Ellers vil det fejle", og at "problemet højst sandsynligt vil blive løst inden for de næste par årtier, f.eks. 40 til 100 år." Han giver forskellige håbløse muligheder for den type samfund, der ville udvikle sig, hvis systemet overlevede [47] , argumenterer for, at revolution, i modsætning til reform, er mulig, og appellerer til sympatiske læsere om at starte en sådan revolution ved hjælp af to strategier: "styrke social spænding inden for systemet for at øge sandsynligheden for, at det går i stykker" og "ved at udvikle og udbrede en ideologi, der modarbejder teknologi" [48] . Han kommer med forskellige taktiske anbefalinger, herunder at undgå at overtage politisk magt, undgå alt samarbejde med venstrefløjen og støtte frihandelsaftaler for at binde verdensøkonomien ind i et mere skrøbeligt, sammenhængende system [37] .
Sammenfattende bemærker forfatteren, at hans manifest "skildrede venstreorienterede synspunkter i deres moderne form som et fænomen specifikt for vores tid og som et tegn på ødelæggelsen af magtprocessen", men at han selv "ikke er i stand til at hævde med sikkerhed for, at sådanne bevægelser ikke eksisterede før moderne venstreorienterede synspunkter" og siger, at "dette er et væsentligt spørgsmål, som historikere må give deres opmærksomhed" [49] .
Manifestet kritiserer det teknologiske samfund og giver genlyd af samtidens kritikere af teknologi og industrialisering som John Zerzan , Herbert Marcuse , Fredy Perlman , Jacques Ellul (hvis bog The Technological Society er refereret til i teksten) [50] , Lewis Mumford og Neil Postman [51 ] . I den indledende del af en artikel om farerne ved teknologi kaldet " Why the Future Doesn't Need Us " , citerer Bill Joy , en af grundlæggerne af Sun Microsystems , Ray Kurzweil , som igen citerede Kaczynski om samfundstyper: " Samfundet kan udvikle sig, hvis menneskelig arbejdskraft fuldstændigt erstattes af kunstig intelligens. Joy bemærker, at "terroristen Kaczynski, på trods af sit sindssyge, til tider udtrykte meget intelligente tanker" [52] .
Anders Behring Breivik , der udførte angrebene i Norge den 22. juli 2011 [53] [54] , skrev et manifest, hvor store uddrag af teksten blev kopieret fra Kaczynskis manifest, med visse ændringer (f.eks. var ordet "venstreorienterede" erstattet med "kulturmarxister" osv. .s.) [55] [56] .
Allerede før offentliggørelsen af manifestet havde Linda, konen til Theodores bror, David Kaczynski, mistanke om, at Unabomberen var Theodore [57] . David Kaczynski afviste først dette forslag, men begyndte efterhånden at tage det mere alvorligt. En uge efter manifestet blev offentliggjort, i september 1995, kiggede David Kaczynski (påstår han) gamle familiepapirer igennem og fandt ud af, at det særegne i Teds breve mod misbrug af teknologi til aviser i 1970'erne svarede til det, der blev brugt i Unabomber-manifestet. [58] .
Forud for offentliggørelsen af manifestet holdt FBI pressekonferencer for at tiltrække offentligheden til eftersøgningen af Unabomber. Efterretningstjenester mente, at bombemanden var fra Chicago-området, hvor han startede sine handlinger, arbejdede eller havde en forbindelse med Salt Lake City, og i 1990'erne var tilknyttet San Francisco-regionen. Denne geografiske information og ordlyden i uddrag af manifestet, offentliggjort før offentliggørelsen af teksten i sin helhed, gjorde Linda mistænksom og blev væsentlige argumenter for hendes mand [59] .
Efter udgivelsen af manifestet modtog FBI mere end tusinde opkald om dagen i mange måneder, da der blev lovet en belønning på 1 million dollars for information, der ville føre til identifikation af Unabomber. UNABOM-taskforcen har modtaget mange breve med posten. Tusindvis af versioner om forskellige mistænkte blev luget ud. I løbet af denne tid i Chicago hyrede David Kaczynski privatdetektiv Susan Swanson til diskret at undersøge Ted-historien. I 1990 var Kaczynski-brødrene drevet fra hinanden og havde ikke set hinanden i ti år. David hyrede Tony Biskigley fra Washington til at systematisere Swansons fakta og tage kontakt til FBI. Han ønskede at beskytte Ted mod en mulig FBI-styrkeoperation, da han mente, at han kunne reagere voldsomt eller absurd [60] .
I begyndelsen af 1996 kontaktede Tony Biskigley analytiker Clinton R. Van Zandt og bad om, at manifestet blev sammenlignet med kopier af breve, David havde modtaget fra sin bror. Van Zandt konkluderede, at brevene og manifestet var skrevet af den samme person med en 50/50-sandsynlighed og anbefalede, at Biskigleys klient kontaktede FBI [60] .
I februar 1996 forsynede Biskigley FBI med en kopi af et essay skrevet af Ted Kaczynski i 1971. I UNABOM Task Force-hovedkvarteret i San Francisco gjorde specialagent Joel Moss opmærksom på det fælles i brevene. David Kaczynski forsøgte at forblive anonym, men få dage senere blev et FBI-hold sendt for at afhøre David og hans kone. David forsynede gruppen med sin brors originale breve i deres originale konvolutter. Lead Behavior Task Force Analyst Specialagent Kathleen M. Puckett mødtes med David ved adskillige lejligheder i Washington, Texas, Chicago, Schenectady og New York. To måneder senere blev der udstedt en føderal kendelse om at ransage Ted Kaczynskis hytte.
Den 3. april 1996 arresterede FBI-agenter Theodore Kaczynski i hans hytte uden for Lincoln, Montana. Da han blev anholdt, var han i et meget rodet udseende. En færdiglavet bombe og en maskinskrevet original af manifestet blev fundet i hytten. The Unabomber blev en af de dyreste efterforskninger i FBIs historie. Afsnit 204 og 205 i FBI-rapporten fastslår, at ekspertprofessorer, der rådgiver FBI regelmæssigt, mente, at manifestet ikke var skrevet af Theodore Kaczynski, men af en anden person. De færreste troede på, at Teodor Kaczynski var Unabomber. FBI-inspektør Terry D. Turchis erklæring om ransagningskendelsen er svimlende splittende blandt eksperter:
204. Dit ansvarlige vidne er klar over, at andre eksperter, efter at have undersøgt Unabomber-manuskriptet, har konkluderet, at dets forfatter ikke er Kaczynski, men en anden mistænkt. 205. Derudover præsenteres mange flere ekspertudtalelser om Unabomberens mulige identitet. Ingen af dem betragter Teodor Kaczynski som en mulig forfatter til bomberne.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] 204. Din affiliate er klar over, at andre personer har foretaget analyser af UNABOM-manuskriptet og fastslået, at manuskriptet var skrevet af en anden person, ikke Kaczynski, som også havde været mistænkt i efterforskningen. 205. Adskillige andre udtalelser fra eksperter er blevet fremlagt med hensyn til identiteten af det ubombede emne. Ingen af disse udtalelser nævnte Theodore Kaczynski som en mulig forfatter.David beundrede og efterlignede sin ældre bror, men flyttede senere væk fra at forsøge at overleve i naturen. FBI garanterede hans anonymitet, men hans identitet blev lækket til CBS news i begyndelsen af april 1996, da FBI var ved at afslutte ransagningskendelser mod en føderal dommer i Montana. En intern undersøgelse blev efterfølgende gennemført, men kilden til lækagen blev aldrig identificeret. David donerede den dusør, han modtog, til familierne til hans brors ofre [61] [62] [63] .
Kaczynskis advokater, ledet af Montanas føderale forsvarer Michael Donahue, forsøgte at bevise Kaczynskis sindssyge for at redde hans liv, men Kaczynski nægtede det. En retsudnævnt psykiater diagnosticerede Kachinsky med paranoid skizofreni [64] men erklærede ham tilregnelig [65] . Familien Kaczynski troede på, at Ted ville "lukke", hvis han blev presset. I sin bog Teknologisk Slaveri minder Kaczynski om to fængselspsykologer, Drs. James Watterson og Michael Morrison, som besøgte ham næsten dagligt i fire år. De fortalte ham, at de ikke så symptomer på en alvorlig psykisk sygdom, og at hans diagnose af paranoid skizofreni var "latterlig" og "politisk". Dr. Morrison antydede, at psykologer og psykiatere kunne stille enhver diagnose, hvis de var godt betalt [66] .
En føderal storjury (en udvidet jury) anklagede Kaczynski i april 1996 for 10 anklager om fremstilling, udsendelse og brug af bomber samt mordene på Scrutton, Moser og Murray . I første omgang rapporterede regeringskommissionen, at den ville bede om dødsstraf for Kaczynski efter aftale med USA's justitsminister Janet Reno. En advokat for David Kaczynski henvendte sig til den tidligere FBI-agent, der matchede Unabomber- og Kaczynski-manifesterne for at anmode om en reduceret afgift.
Den 22. januar 1998 erkendte Kaczynski sig skyldig i alle anklager, men forsøgte senere at trække denne erklæring tilbage, idet han hævdede, at det var utilsigtet. Garland-dommer Elias Burrell, Jr. afviste hans anmodning. Den amerikanske appeldomstol for det niende kredsløb stadfæstede dommerens afgørelse .
I begyndelsen af jagten på Unabomber var portrætterne af gerningsmanden meget forskellige fra den endelige mistænkte. Unabomberens manifest bruger ordene "vi" og "vores" i lige store proportioner. I 1993 ledte efterforskerne efter en mand ved navn "Nathan" på grund af et fragment af en seddel fundet i en af bomberne [69] . Men da sagen blev behandlet, nægtede FBI tilstedeværelsen af andre mistænkte [57] .
Den 10. august 2006 afgjorde dommer Garland Burrell, Jr., at personlige ejendele, der blev beslaglagt i 1996 fra Kaczynskis hytte i Montana, kunne sælges på en "med rimelighed annonceret online-auktion". Materialer til fremstilling af bomber samt opskrifter og skemaer til bomber er ikke til salg. Provenuet fra salget bruges til at tilbagebetale erstatningsbeløbet til ofre for terrorangreb [70] .
Blandt de auktionerede genstande er originale breve, journaler og andre dokumenter fundet i hans hytte. Ved retskendelse fjernes alle referencer til nogen af Unabomber-ofrene før salg. Kaczynski gjorde indsigelse mod en sådan redigering på grundlag af den første ændring af den amerikanske forfatning, idet han betragtede enhver ændring af hans værker som en krænkelse af ytringsfriheden [71] . Auktionen sluttede i juni 2011 med over $232.000 i provenu [72] .
Kaczynski afsoner en livstidsdom uden mulighed for prøveløsladelse som 04475-046 på ADX Florence , et føderalt administrativt fængsel med super-maksimal sikkerhed i Firenze, Colorado [71] [73] . Da han blev spurgt, om han var bange for at blive skør i fængslet, svarede Kaczynski:
Det, der bekymrer mig, er, at jeg kan tilpasse mig dette miljø, vænne mig til komforten og ikke længere ærgre mig. Som årene går, kan jeg begynde at glemme alt om bjergene og skovene. Muligheden for at miste de minder, at miste kontakten til det vilde, bekymrer mig. Men jeg er ikke bange for, at de kommer til at knække min ånd [1] .
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Nej, det, der bekymrer mig, er, at jeg på en måde kan tilpasse mig dette miljø og komme til at trives her og ikke ærgre mig over det længere. Og jeg er bange for, at som årene går, som jeg kan glemme, kan jeg begynde at miste mine minder om bjergene og skovene, og det er det, der virkelig bekymrer mig, at jeg kan miste de minder, og miste den følelse af kontakt med vilde naturen generelt. Men jeg er ikke bange for, at de vil knække min ånd. [en]Kaczynski skriver aktivt i fængslet. Labadie-samlingen, en del af bibliotekets særlige samlinger ved University of Michigan, indeholder breve til Kaczynski fra mere end 400 mennesker siden hans arrestation i april 1996. Navnene på de fleste korrespondenter vil først blive offentliggjort i 2049 [74] . Kaczynski modsatte sig auktionen af sine blade og anden korrespondance [75] , men den 10. januar 2009 afviste den amerikanske niende appeldomstol i San Francisco argumenter om, at salget krænkede ytringsfriheden [76] .
Kaczynskis hytte blev demonteret og opbevaret i et lager. Det skulle være ødelagt, men endte med at blive overdraget til Charlett Holdman fra Kaczynskis forsvarshold [77] . Hytten blev udstillet på Washington News Museum i juli 2008 [78] . I en appel til Ninth Circuit Court of Appeals gjorde Kaczynski indsigelse mod den offentlige fremvisning af hytten [79] .
I et brev dateret den 7. oktober 2005 tilbød Kaczynski at donere to sjældne bøger til Melville J. Herskovits African Studies Library ved Northwestern University i Evanston, Illinois, hvor han udførte de to første terrorangreb. Universitetet afviste tilbuddet og bemærkede, at biblioteket allerede havde sådanne bøger og ikke ønskede dubletter [80] .
I 2010 blev en samling af Kaczynskis essays og en ændret tekst til Manifestet udgivet af Feral House under titlen Teknologisk Slaveri.
Den 24. maj 2012 identificerede Kaczynski sig over for Harvard Alumni Association og tilskrev sine 8 livstidsdomme til præstation, idet han angav hans nuværende beskæftigelse som "fange" og hans nuværende adresse som postboks 8500, Florence, Colorado [81] .
Den 14. december 2021 blev Kaczynski overført til en føderal fængselsmedicinsk facilitet i North Carolina, der behandler indsatte med alvorlige helbredsproblemer. En talsmand for Federal Bureau of Prisons afviste at give detaljer om hans tilstand .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Tematiske steder | ||||
Ordbøger og encyklopædier | ||||
|