Intelligenskvotient ( eng. IQ - intelligenskvotient , læs "Ai Q") - en kvantitativ vurdering af niveauet af menneskelig intelligens ( intelligenskvotient ): intelligensniveauet i forhold til intelligensniveauet for en gennemsnitlig person (samme eller mellemperson) alder); i en snævrere forstand forholdet mellem den såkaldte mentale alder og den sande kronologiske alder for en given person (individ). Det bestemmes ved hjælp af specielle tests (såsom Eysenck-testen ). Intelligenskvotienten er et forsøg på at estimere den generelle intelligensfaktor ( g ).
IQ-tests er designet således, at resultaterne beskrives ved en normalfordeling med en median IQ-værdi μ = 100 og en standardafvigelse σ = 15 [1] . Hvis IQ-fordelingen er defineret på denne måde, så er omkring 2 ⁄ 3 resultater (mere præcist 68,3%) mellem 85 og 115, det vil sige inden for en standardafvigelse af medianen. Omkring 50 % af resultaterne falder inden for grænserne for IQ = 100 ± 10 . Omkring 4,6 % af resultaterne ligger uden for to standardafvigelser fra medianen: 2,3 % med IQ < 70 og det samme med IQ > 130 . En IQ-værdi på mindre end 70 kvalificerer ofte som mental retardering .
Begrebet intelligenskvotient blev introduceret af den tyske videnskabsmand William Stern i 1912 . Han henledte opmærksomheden på de alvorlige mangler ved mental alder som en indikator i Binet- skalaen . Stern foreslog at bruge kvotienten for at dividere mental alder med kronologisk alder som en indikator for intelligens. IQ blev første gang brugt i Stanford-Binet Intelligence Scale i 1916 (oprindeligt af Binet i 1903 [2] ).
På nuværende tidspunkt er interessen for IQ-test steget mange gange, hvilket har resulteret i, at en lang række urimelige skalaer er dukket op. Derfor er det ekstremt svært at sammenligne resultaterne af forskellige tests, og selve IQ-tallet har mistet sin informative værdi.
Hver test består af mange forskellige opgaver med stigende kompleksitet. Blandt dem er testopgaver for logisk og rumlig tænkning, samt opgaver af andre typer - test omfatter normalt logiske og aritmetiske opgaver, orientering i praktiske situationer - evnen til selvstændigt at sammenligne, generalisere kendte fakta (kreativ tilgang, herunder ikke-standard tænkning - et tvetydigt svar er tilladt, formulering af flere hypoteser , forskellige argumenter ), kontrol af RAM osv. Ifølge testresultaterne beregnes IQ. Det bemærkes, at jo flere varianter af testen forsøgspersonen består, jo bedre resultater viser han. En af de mest kendte tests er Eysenck-testen . Mere præcise er testene af D. Wexler , J. Raven , R. Amthauer , R.B. Cattell . I øjeblikket er der ingen enkelt standard for IQ-tests.
Testene er opdelt i aldersgrupper og viser en persons udvikling svarende til dennes alder. Det vil sige, at et barn på 10 og en universitetsuddannet kan have samme IQ, fordi udviklingen af hver af dem svarer til dens aldersgruppe. Eysenck-testen er udviklet til aldersgruppen 18 år og ældre og giver et maksimalt IQ-niveau på 160 point. For børn fra 7 år er der udviklet en IQ-test på NIPNI. V. M. Bekhterev under vejledning af professor L. I. Wasserman.
Genetiks og miljøs rolle i at forudsige IQ er diskuteret i Plomin et al. (2001, 2003) [3] . Indtil for nylig er arvelighed hovedsageligt blevet undersøgt hos børn. Forskellige undersøgelser i USA har vist arvelighedens indflydelse på IQ i intervallet mellem 0,4 og 0,8 [4] [5] [6] . Det betyder, at forskellen i IQ blandt observerede børn afhænger af gener med en værdi på 40 til 80 %. Resten afhænger af betingelserne for barnets eksistens og målefejl. Heritabilitet mellem 0,4 og 0,8 betyder, at IQ stort set er arvelig [7] [8] .
Undersøgelsen af adoptivbørns livsbane førte til den utvetydige konklusion, at forskellene i deres skæbne hovedsageligt var bestemt af arvelighed og tilfældige faktorer, og ikke af den familie, de var opdraget i. Allerede ved 16-års alderen bliver sammenhængen mellem adoptivbørns IQ og deres adoptivforældre tæt på nul. Forskelle i børns uddannelsesniveau afhænger af biologiske forældres uddannelsesniveau dobbelt så meget som af adoptivforældres uddannelsesniveau [9] .
De fleste af de mere end 17.000 tilgængelige gener er ansvarlige for den menneskelige hjernes funktion [10] . Selvom nogle undersøgelser viser individuelle geners indflydelse på IQ-niveauet, har ingen af dem en mærkbar effekt [11] . De fleste af de identificerede relationer mellem gener og IQ var falsk positive [12] . Nylige undersøgelser har vist en svag effekt af individuelle gener på IQ både blandt den voksne befolkning [13] og blandt børn [14] .
Forskning er begyndt at finde ud af de genetiske forskelle mellem mennesker med høj og lav IQ. For eksempel starter Beijing Genomics Institute [15] et projekt om en genom-dækkende søgning efter associationer hos mennesker med høje mentale evner [16] [17] . Opdagelsen af genetiske årsager kan tillade opfindelsen af midler til at øge IQ. Lande, der får adgang til sådanne teknologier, vil være i stand til at gå endnu længere i økonomisk og videnskabelig og teknologisk udvikling.
Miljøet, især familien, har en væsentlig indflydelse på udviklingen af barnets intelligens. Afhængigheder af mange faktorer, der karakteriserer familiens levestandard, blev identificeret, for eksempel: husets størrelse og omkostninger, årlig indkomst, forhold mellem familiemedlemmer, uddannelsesmetoder og mere. En sådan påvirkning giver IQ en andel på 0,25-0,35. Men jo ældre barnet bliver, jo svagere manifesterer denne afhængighed sig og forsvinder næsten fuldstændigt ved voksenalderen. Disse undersøgelser blev udført blandt almindelige familier med to forældre [5] [18] [19] [20] .
På grund af hver persons genetiske karakteristika kan børn fra samme familie reagere forskelligt på de samme miljøfaktorer [5] [19] .
En usund, begrænset kost kan reducere hjernens evne til at behandle information. En dansk National Birth Cohort undersøgelse af 25.446 personer konkluderede, at spise fisk under graviditet og amning øger IQ [21] .
En anden undersøgelse af over 13.000 børn viste [22] at amning kan øge et barns intelligens med 7 point. Efter publicering blev disse resultater udsat for alvorlig kritik, i samme tidsskrift blev tre kritiske svar på artiklen publiceret. Utilstrækkelig analyse af tidligere undersøgelser og tilsidesættelse af accepterede teorier er blevet bemærket [23] ; en enklere alternativ mekanisme til at generere ændringer i IQ er blevet foreslået [24] ; der blev sat spørgsmålstegn ved testens tilstrækkelighed i denne alderskategori af emner; ikke-repræsentativitet ("bias") af fagene med hensyn til sproglig sammensætning blev noteret; andre metodiske spørgsmål fremhæves; og generelt er der blevet sat spørgsmålstegn ved resultaternes pålidelighed [25] .
Mens nogle undersøgelser peger på en mulig overlegenhed af mænd [26] [27] [28] eller kvinder [29] [30] [31] i generel intellektuel udvikling eller på specifikke områder såsom rumlige eller verbale færdigheder, er de fleste forskere enige i mener, at der i udviklede lande ikke er forskelle inden for generel intellektuel udvikling [32] [33] [34] [35] [36] [37] .
Det har undersøgelser i USA vist tilstedeværelsen af en statistisk signifikant kløft mellem den gennemsnitlige IQ for forskellige etniske grupper. Ifølge The Bell Curve (1994) er den gennemsnitlige IQ for afroamerikanere 85, latinamerikanere 89, hvide (europæisk afstamning) 103, asiater (kinesisk, japansk og koreansk afstamning) 106, jøder 113.
Denne kløft kan bruges som begrundelse for såkaldt "videnskabelig racisme", dog er kløften ifølge nogle undersøgelser [38] gradvist ved at lukke sig.
Derudover stiger den gennemsnitlige IQ, målt ved gamle tests, over tid. Som et resultat af Flynn-effekten svarede den gennemsnitlige IQ for negroider i 1995 til den gennemsnitlige IQ for kaukasiere i 1945 [39] , altså over to generationer .
Sociale faktorers indflydelse på IQ bekræftes af undersøgelser af forældreløse børn. I USA har børn af afrikansk afstamning opdraget af hvide plejeforældre ~10% højere IQ'er end ikke-hvide [40][ side ikke specificeret 908 dage ] .
En forskel på 10-15 point i IQ-vurdering blev observeret, når man sammenlignede de gennemsnitlige indikatorer for undertrykte sociale grupper ( urørlige i Indien, burakumin i Japan, Maori i New Zealand) og de dominerende sociale grupper i disse lande. Samtidig forsvandt forskellen, når man emigrerede til et andet land, for eksempel: en undersøgelse blandt børn af japanske immigranter i USA viste ingen forskelle i indikatorerne for burakumin fra andre japanere. På dette grundlag blev der dannet en teori om den centrale indflydelse af samfundets sociale struktur og social identifikation i indlæring og beståelse af prøver. En sådan identifikation kan blandt andet føre til, at afroamerikanernes børn betragter gode studier og ønsket om at få et højstatusjob som et forræderi mod deres identitet [41] .
Der blev fundet forskelle i gennemsnitlig IQ mellem landene. En række undersøgelser [40][ side ikke angivet 908 dage ] fandt en sammenhæng mellem et lands gennemsnitlige IQ og dets økonomiske udvikling, BNP (se f.eks. IQ og nationernes rigdom ), demokrati, kriminalitet, fertilitet og ateisme. I fattige lande vil miljøfaktorer som dårlig ernæring og sygdom sandsynligvis sænke den nationale gennemsnitlige IQ.
American Psychological Association bemærker i sin rapport Intelligence: Knowns and Unknowns (1995), at ifølge alle undersøgelser har børn med høje IQ-testresultater en tendens til at lære mere skolemateriale end deres jævnaldrende med lavere score. Korrelationen mellem IQ-score og karakterer er omkring 0,5. IQ-tests er en af måderne til at udvælge begavede børn og udvikle individuelle (accelererede) læringsplaner for dem.
Nogle undersøgelser har fundet ud af, at målrettethed og originalitet spiller en større rolle for at opnå succes inden for videnskab . Dr. Eysenck citerer dog en gennemgang af IQ-målingerne (Roe, 1953) af fremtrædende videnskabsmænd på et niveau under Nobelprismodtagerne . Deres gennemsnitlige IQ var 166, selvom nogle af dem scorede 177, den højeste score på testen. Deres gennemsnitlige rumlige IQ var 137, selvom det kan have været højere i en yngre alder. Deres gennemsnitlige matematiske IQ var 154 (fra 128 til 194).
Ifølge Frank Schmidt og John Hunter, når man ansætter jobsøgende uden relevant erfaring, er generelle intellektuelle evner den mest succesrige forudsigelse for fremtidige præstationer. Ved at forudsige jobpræstationer har IQ en vis præstation for enhver aktivitet, der er undersøgt til dato, men denne præstation varierer efter jobtype. Selvom IQ er tættere forbundet med tankeevne end motoriske færdigheder, forudsiger IQ-testresultater præstation i alle erhverv. Givet dette, for de mest dygtige aktiviteter (forskning, ledelse), er lav IQ mere tilbøjelig til at være en barriere for tilstrækkelig præstation, mens for de mindst dygtige aktiviteter er atletisk styrke (armstyrke, hastighed, udholdenhed og koordination) mere sandsynligt at forudsige præstationer.. Grundlæggende er IQ's forudsigelseskraft relateret til den hurtigere tilegnelse af den rette viden og færdigheder på arbejdspladsen.
American Psychological Association bemærker i sin rapport "Intelligence: Known and Unknown", at da IQ kun forklarer 29% af forskellene i arbejdspræstationer, vil andre personlighedsegenskaber, såsom interpersonelle færdigheder, personlighedstræk osv., sandsynligvis have samme eller af stor betydning, men i øjeblikket er der ikke så pålidelige værktøjer til at måle dem som IQ-tests.
Nogle undersøgelser har vist, at intelligens og arbejdsproduktivitet hænger lineært sammen, således at højere IQ fører til højere arbejdsproduktivitet. Charles Murray, medforfatter til The Bell Curve, fandt ud af, at IQ har en betydelig indflydelse på en persons indkomst, uanset hvilken familie og den sociale klasse personen voksede op i.
American Psychological Association-rapporten Intelligence: Knowns and Unknowns (1995) bemærker, at IQ-score forklarer omkring 1/4 af forskelle i social status og 1/6 af forskelle i indkomst.
American Psychological Association bemærker i rapporten "Intelligence: Known and Unknown", at sammenhængen mellem IQ og kriminalitet er -0,2 (omvendt forhold). En korrelation på 0,2 betyder, at de forklarede forskelle i kriminalitet er mindre end 4 %. Det er vigtigt at forstå, at årsagssammenhænge mellem IQ-testresultater og sociale resultater kan være indirekte. Børn, der klarer sig dårligt i skolen, kan føle sig fremmedgjorte og derfor mere tilbøjelige til at begå kriminalitet end børn, der klarer sig godt.
I The g Factor (Arthur Jensen, 1998) citerer Arthur Jensen data, der viser, at mennesker med en IQ i intervallet 70-90, uanset race, er mere tilbøjelige til at begå kriminalitet end mennesker med en IQ under eller over dette interval . 42] .
Den gennemsnitlige IQ for et lands befolkning er relateret til landets BNP (se IQ og rigdom af nationer ) og regeringens effektivitet.
Der er en undersøgelse, der fandt en sammenhæng på 0,82 mellem den generelle intelligensfaktor og SAT -score (den russiske analog er Unified State Examination ) [43] .
IQ-tests er gentagne gange blevet kritiseret af videnskabsmænd og politikere.
Doktor i fysiske og matematiske videnskaber, akademiker ved det russiske videnskabsakademi V. A. Vasiliev opdagede, at i Eysencks test for IQ af mange opgaver, var betingelserne forkert formuleret, eller forfatterens løsninger var fejlagtige. Efter hans mening giver Eysencks test en høj score til mennesker med "gennemsnitlig" tænkning, mens en klogere person er mere tilbøjelig til at give en anden løsning end forfatterens [44] .
Den sovjetiske psykolog Lev Semyonovich Vygotsky , der ikke havde til hensigt at kritisere IQ-tests, viste ikke desto mindre i sine værker, at et barns nuværende IQ siger lidt om udsigterne for hans videre uddannelse og mentale udvikling [45] . I denne henseende introducerede han begrebet " zone for proksimal udvikling ".
Den kendte britiske marxist Maurice Cornforth kritiserede IQ-test som metafysiske [46] og havde til hensigt at fratage de fleste børn en fuldgyldig uddannelse på grund af deres angiveligt utilstrækkelige mentale evner til dette [47] .
I 2012 kom Adrian Owen og Adam Hampshire fra University of Western Ontario i Canada og Roger Highfield fra Science Museum i London til den konklusion, at menneskelig intelligens består af flere komponenter og ikke kan reduceres til én indikator, derfor er IQ-test uegnede til psykologisk forskning [48] .
Ordbøger og encyklopædier |
|
---|---|
I bibliografiske kataloger |
|