Perifere polske dialekter

Perifere polske dialekter  ( østlig perifer dialekt , dialekter af østlig kresy ) ( polsk dialekty kresowy , polszczyzna kresowa , polskie gwary kresowe ) , kresowe ( russisk marginal ) er territoriale varianter af det polske sprog , betragtet som uafhængige dialektforeninger [3] i Litauen , Hviderusland , Ukraine , samt i nogle områder af Letland ( Latgale ) og Polen ( Podlasie , Kholmshchyna , Przemysl land ) [2] [4] , samt blandt polakkerne på det moderne Ruslands og Kasakhstans territorium [ 5] .

Navnet "perifer" bestemmer den marginale geografiske placering af disse dialekter i forhold til de oprindelige polske lande, hvor de vigtigste polske dialekter blev dannet tilbage i middelalderen , og deres senere oprindelse. Den samlede række af perifere polske dialekter er opdelt i to dialekter: nordlig (nordøstlig, hviderussisk-litauisk eller Vilna) ( polsk dialekt północnokresowy, polszczyzna północnokresowa ) og sydlig (sydøstlig, også kaldet polviv dialektives, łnocnokresowy , polszczyzna północnokresowa) ) [2] [6] .

Fordelingsområde

Perifere polske dialekter danner både øområder i området for udbredelsen af ​​de litauiske , hviderussiske , ukrainske og lettiske sprog , såvel som områder, der støder direkte op til de vigtigste dialektarrays af det polske sprog. Fordelingsområdet for perifere dialekter omfatter forskellige områder i flere stater: i Litauen (hovedsageligt i de sydøstlige regioner), i det vestlige Hviderusland, i det vestlige ( Volyn , Galicien ) og det sydvestlige ( Podolia ) Ukraine, i det østlige Letland ( Latgale ), samt i nogle ekstreme østlige regioner af Polen ( Suwalki , Podlasie , nordøstlige regioner af Lillepolen på grænsen til Hviderusland og Ukraine). Nogle af talerne af perifere dialekter blev genbosat efter Anden Verdenskrig til de vestlige og nordlige områder i det moderne Polen - de vendte lande , hvor nye blandede dialekter af det polske sprog blev dannet [2] [6] , nogle af Kres-talerne dialekter blev genbosat efter tiltrædelsen af ​​de østlige polske lande til USSR Rusland (primært til Sibirien ) og Kasakhstan [5] .

Historie

Perifere dialekter udviklede sig som et resultat af udvidelsen af ​​det polske sprog til landene i Storhertugdømmet Litauen og Galicien-Volyn Rus , beboet af østlige slaver og baltere. Udbredelsen af ​​det polske sprog blev ledsaget af forskellige former for sprogkontakter [7] . Dannelsen af ​​perifere polske dialekter i to varianter - nordlig og sydlig - fandt sted over en forholdsvis lang tid fra det 15. til det 20. århundrede. på grund af både genbosættelsen af ​​polakker mod øst og udbredelsen af ​​det polske sprog blandt de litauiske , hviderussiske , ukrainske og en lille del af den lettiske befolkning [8] . Sproget i de øvre og mellemste lag af den polske befolkning i Kresov var en af ​​de regionale varianter af den kulturelle dialekt af det polske sprog (uddannede polakkers talesprog) sammen med Warszawa , Poznan , Krakow . Udbredelsen af ​​denne variation af det polske sprog blandt den lokale baltiske og østslaviske befolkning dannede Kresovs bondedialekter [9] [10] .

I det 16.-17. århundrede påvirkede perifere dialekter dannelsen af ​​det polske litterære sprog [11] . Følgende træk kom ind i det litterære sprog fra Kresov-sproget: tabet af á ; former med cz ( depczę , szepczę ); cz i formanterne -ewicz , -owicz ; suffikser -iszcz(e) , -ajł(o) , -eńk(o) ; leksikalske ukrainianismer og orientalisme; sandsynligvis har betydningen af ​​Kresy til en vis grad bidraget til at forhindre indtrængen af ​​et så almindeligt fænomen i polske dialekter som mazuriya i det litterære sprog [9] .

Før begivenhederne under Anden Verdenskrig var perifere dialekter udbredt i Kresy, herunder som et ikke-modersmål (under betingelserne for polsk-hviderussisk, polsk-ukrainsk og polsk-litauisk tosprogethed og tresprogethed med russisk, jiddisch osv.). Efter krigen blev antallet af Kresov-polakker reduceret betydeligt (i mindre grad omfattede genbosættelsesprocesserne områderne som følge af masserepatriering fra det territorium, der var afstået til USSR og til dels folkedrabet på polakker i vestukrainske lande). af distributionen af ​​den nordlige dialekt), omfanget af brugen af ​​polske dialekter faldt, deres prestige faldt. På nuværende tidspunkt er status for de nordlige og sydlige perifere dialekter ikke den samme. Der er flere talere af den nordlige dialekt end talere af den sydlige dialekt; i en række regioner i Litauen og Hviderusland udgør polakkerne størstedelen af ​​befolkningen. Det polske sprog i den offentlige sfære bruges på området for distributionen af ​​den nordlige dialekt, i modsætning til dialekten i Ukraine mere bredt: aviser udgives på polsk, der er polske skoler, et teater, folkloregrupper: aviser udgives på polsk er der polske skoler, teater, folkloregrupper [2] . Mange talere af perifere polske dialekter er nu tosprogede og taler også flydende litauisk, russisk , hviderussisk og ukrainsk. Men på det tidligere USSRs område blev polakkernes hovedsprog faktisk det litterære eller tæt på det russiske sprog .

I midten af ​​det 20. århundrede blev en del af talerne af perifere dialekter flyttet til de vestlige og nordlige territorier i det moderne Polen [6]

Forskelle i formation

De to vigtigste dialektsammenslutninger af perifere dialekter adskiller sig i følgende faktorer, der påvirkede processerne for deres dannelse og udseendet af dialektforskelle [6] :

  1. Hviderussisk, hviderussisk-litauisk og litauisk substrat for den nordlige dialekt og overvejende ukrainsk for den sydlige.
  2. Forskellige tidspunkter for dannelsen af ​​dialekter, den nordlige begyndte at tage form senere, massepoloniseringen af ​​Litauen, Hviderusland og Latgale begyndte først i anden halvdel af det 19. århundrede, den sydlige begyndte at dannes tidligere - fra 15.-16. århundreder, især intensivt efter sammenslutningen af ​​Lublin i 1569 [12] .
  3. Forskellen i arten af ​​poloniseringen af ​​fordelingsområderne for Kres-dialekterne, en betydeligt større tilstrømning af den polonsktalende befolkning til Ukraines område end til det moderne Litauens og Hvideruslands område, og følgelig en større indflydelse på sproget i den sydlige Kres af polske dialekter ( Małopolska dialekt ), hvilket bringer de sydlige perifere dialekter tættere på i karakteren af ​​deres dannelse til genbosættelsesdialekter [13] . Den nordøstlige dialekt er tæt beslægtet med de nordvestlige dialekter i det hviderussiske sprog, i nogle tilfælde er det svært at skelne mellem hviderussiske og polske dialekter, især i lyset af tilstedeværelsen af ​​et stort antal mennesker med polsk selvbevidsthed og deres modersmål hviderussisk sprog.

Funktioner af perifere dialekter

Perifere dialekter er karakteriseret ved en række fælles træk forbundet med østslavisk indflydelse [2] [14] :

  1. Fraværet af nasale vokaler , deres denasalisering i en stærk position - i slutningen af ​​et ord.
  2. Kvalitativ-kvantitativ reduktion af ikke-høje vokaler ( e , o ) i ubetonet stilling.
  3. Intet labyrint .
  4. Tilstedeværelsen af ​​den polske g -lyd er på plads .
  5. Serien ś , ź , ć , ʒ́ , præsenteret i det litterære sprog, realiseres i perifere uden mid-palatal artikulation.
  6. Bevarelse af tandlyden l i stedet for den almindelige polske ł og tilstedeværelsen af ​​en blød l' .
  7. Udvidelse af blød ch' ( x' ) til flere positioner: chiba , głuchi , osv.
  8. Brugen af ​​bløde s' , z' , c' i overensstemmelse med det litterære sj , zj , cj .
  9. Overtrædelse af den paroxytoniske stresstype (på næstsidste stavelse) i en række morfologiske kategorier og grupper af leksemer.
  10. Fordeling af former for datidsverber dannet analytisk : ja chodził , ty chodził osv.
  11. Fraværet af en kategori af mandligt ansigt.
  12. Brugen af ​​hjælpeverbet spøg ud over enheder. numre på 3. person også i flertal. nummer.
  13. Tilstedeværelsen af ​​suffikser -uk , -ajł(o) og nogle andre.

Ud over fællestræk har begge dialekter en række forskelle. Dette gælder primært ordforråd, træk ved ubetonet reduktion. Derudover bemærkes tilstedeværelsen af ​​den halvbløde serie š' , ž' , č' , ǯ' i den nordlige perifere dialekt og tilstedeværelsen af ​​blød t' , d' osv. i den sydlige perifere dialekt.

Kilder til at studere dialekternes historie

Træk ved dannelsen af ​​perifere dialekter afspejles i de dialektismer , der findes i værker af forfattere, der boede i Kresy i forskellige historiske perioder. Så den nordlige perifere dialekt er repræsenteret i værker af A. Mickiewicz , I. Khodzka, E. Ozheshko , V. Syrokomly (L. Kondratovich) og andre. Den sydlige perifere dialekt er repræsenteret i værker af S. Ray, S. Ozhechovsky , Sh., I. Krasitsky , A. Malchevsky , S. Goshchinsky , Yu. Slovatsky , V. Pohl , G. Zapolskaya og andre.

Se også

Noter

Kilder
  1. ↑ Gwary polsk. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś  (polsk) . — Leksykon. Kresowe odmiany polszczyzny. Zasig polszczyzny kresowej. Oprac. A. Krawczyk-Wieczorek na podstawie: Z. Kurzowa, Język polski Lwowa i Kresów południowo-wschodnich do 1939 roku before 1939). Arkiveret fra originalen den 30. oktober 2012.  (Få adgang: 5. september 2012)
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Gwary polskie. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś  (polsk)  (utilgængeligt link) . — Leksykon. Kresowe odmiany polszczyzny. Arkiveret fra originalen den 30. oktober 2012.  (Få adgang: 5. september 2012)
  3. ↑ Tikhomirova, 2005 , s. 2.
  4. ↑ Maslennikova, 1995 , s. 205.
  5. ↑ 1 2 Gwary polskie. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś  (polsk)  (utilgængeligt link) . — Podstawy dialektologii. Gwary polskie za granicą. Arkiveret fra originalen den 30. oktober 2012.  (Få adgang: 5. september 2012)
  6. ↑ 1 2 3 4 Ananyeva, 2009 , s. 103-104.
  7. ↑ Ananyeva, 2009 , s. 67.
  8. ↑ Ananyeva, 2009 , s. 103.
  9. ↑ 1 2 Ananyeva, 2009 , s. 104.
  10. ↑ Maslennikova, 1995 , s. 206.
  11. ↑ Ananyeva, 2009 , s. 36.
  12. ↑ Ananyeva, 2008 , s. 72.
  13. ↑ Ananyeva, 2009 , s. 105.
  14. ↑ Ananyeva, 2009 , s. 106-107.

Litteratur

  1. Tikhomirova T. S. Polsk sprog // Verdens sprog: slaviske sprog. - M. , 2005.  (Behandlingsdato: 5. september 2011)
  2. Ananyeva NE Det polske sprogs historie og dialektologi . - 3. udg., Rev. - M . : Boghuset "Librokom", 2009. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  3. Ostapchuk OA ukrainsk-polske sprogkontakter: niveauer og manifestationsmåder // Studier i slavisk dialektologi. 13: Slaviske dialekter i situationen med sprogkontakt (i fortid og nutid) / Kalnyn L. E. - M. : Institut for slaviske studier ved det russiske videnskabsakademi, 2008. - S. 58-72. - ISBN 978-5-7576-0217-2 .
  4. Ananyeva N. E. Peiferian polske dialekter som et resultat af interaktion med de østslaviske og baltiske sprog // Studier i slavisk dialektologi. 13: Slaviske dialekter i situationen med sprogkontakt (i fortid og nutid) / Kalnyn L. E. - M. : Institut for slaviske studier ved det russiske videnskabsakademi, 2008. - S. 72-80. - ISBN 978-5-7576-0217-2 .
  5. Maslennikova L. I. Om spørgsmålet om nye polske dialekter // Studier i slavisk dialektologi. 4: Dialectologia slavica. Samling til 85-årsdagen for Samuil Borisovich Bernstein / Klepikov G.P. - M . : Indrik, 1995. - S. 205-210. — ISBN 5-85759-028-0 .
  6. Chekmonas V. N. Forord // Om oprindelsen af ​​de polsktalende områder i Vilnius-regionen / Turska H. . - Vilnius, 1995. -S. 3-57. Arkiveret fra originalen den 14. december 2014.
  7. Kurzowa Z. Język polski Wileńszczyzny i kresów północno-wschodnich w XVI—XX wieku. — Warszawa-Krakow, 1993.
  8. Kurzowa Z. Polszczyzna Lwowa i kresów południowo-wschodnich do 1939 roku. — wyd. II. - Krakow, 2006.
  9. Turkska H. O powstaniu polskich obszarów językowych na Wileńszczyźnie / Om oprindelsen af ​​de polsktalende områder i Vilnius-regionen. — Vilnius, 1995. Arkiveret14. december 2014 påWayback Machine

Links