Bydialekter af det polske sprog (også bydialekter , byblandingssprog , urbane supradialekter , byinterdialekter , byblandingsvarianter , regiolekter ; polsk gwary miejskie , dialekty miejskie, miejskie języki mieszane, mowa mieelektyska, supraydia mieelektyski, supraydia mieelektyski, supraydia mieelektyski, supraydia mieelektyski - blandede sprogformer af dagligdags polsk , karakteristisk for indbyggerne i nogle dele af Polens byer . De udviklede sig i anden halvdel af det 20. århundrede som et resultat af samspillet mellem hovedsagelig almindelig polsk dagligdags tale i sin regionale form med landlige dialekter . De adskiller sig fra landlige blandingsformationer som regel ved en mindre grad af dialektal indflydelse [2] . Ud over dialektismer inkluderer de forskellige former for arkaismer , lån fra andre sprog, ordentligt urbant ordforråd , som kom ind i dialekternes sprogsystem som et resultat af forskellige historiske skæbner i visse polske regioner . For eksempel blev Poznań-dialekten dannet inden for kongeriget Preussen (senere det tyske rige ), hvor Poznan var relativt isoleret fra andre byer og regioner i Polen, hvilket blandt andet bidrog til bevarelsen af arkaiske træk og de talrige lån af germanismer ind i Poznan-folkets daglige tale [3] [4] [5] .
På grund af den store udbredelse af urbane blandede taleformer i det polske sprogområde siden midten af det 20. århundrede, anså nogle lingvister det muligt at betragte bydialekter som den tredje hovedvariant af det polske sprog sammen med det litterære sprog og landlige dialekter [1] [6] [7] .
Bydialekten eller byblandingssprogdannelsen som en separat sprogenhed er beskrevet i klassifikationerne af varieteter af det polske sprog (under forskellige navne) af Z. Klemensiewicz (1956, 1961), A. Furdal (1973), T. Skubalianka (1976), S. Urbanczyk (1979), H. Kurkovska (1981), S. Gaida (1982), A. Vilkone (1989), V. Pisarek (1994) og andre forskere [6] [11] .
På skemaet af typer og varianter, som det polske sprog optrådte i i anden halvdel af det 20. århundrede, markerede Z. Klemensiewicz stedet for bydialekten ( gwara miejska ) mellem det fælles polske sprog ( język ogólny ) og det regionale sprog, som var ment som en regional variant af det fælles polske sprog, og landlige dialekter. Efter A. Furdals skema, bygget på sproglige kriterier (under hensyntagen til fonetik, morfologi, syntaks og ordforråds ejendommeligheder), er bydialekten betegnet som "bysproget" ( miejskie język ) eller som en del af dette "sprog". ". Samtidig udgør bysproget en af det polske sprogs tre hovedformationer sammen med det litterære sprog og det folkelige (landlige dialekter). Ifølge A. Furdals skema kan der skelnes mellem professionelle ( zawodowy ), dagligdags ( potoczny ) og scene- ( artystyczny ) varianter i bysproget. I klassificeringen af varianter (stilarter - i forfatterens terminologi) af det polske sprog af T. Skubalianka identificeres bydialekter ( gwary miejskie ) med det mundrette regionale polske sprog ( regionalny język potoczny ) og sammen med landlige dialekter og folklore stil, er tildelt en af de tre hovedstilarter i det polske sprog - til en ikke-almindelig polsk dagligdags stil. På det polske sprogs typologiske skema af S. Urbanczyk er bydialekter ( gwary miejskie ) nært beslægtede med landlige dialekter, jargons og dagligdagssprog som en separat variant af det fælles polske sprog. S. Gaida udpegede bydialekten under betegnelsen "urban supra-dialekt" ( supradialekt miejski ) som en af varianterne af semi-dialekt tale, som også er karakteristisk for landdistrikter (inter-dialekter og supra-dialekter opstod som en resultat af indblanding af dialekter og inter-dialekter med det litterære sprog) [6] [11] . A. Vilkoń i sit skema af varianter af det polske sprog placerede en række polsk, oftest defineret som en bydialekt, i gruppen af blandede by- og landsprog ( języki mieszane ), dannet under interaktionen mellem det fælles polske sprog og folkelige dialekter [10] [7] . B. Vyderka efter Z. Topolińska anvender udtrykket "interdialekt" til post-dialektiske land- og byformationer, og bemærker også den nylige udbredelse af udtrykket "regiolekt" i forhold til disse formationer [12] .
På trods af talrige diskussioner om indholdet af begrebet "bydialekt" er dets generelt accepterede definition i polsk lingvistik, efter især H. Kurkowskas og en række moderne lingvisters opfattelse, ikke udviklet [7] . Samtidig anser nogle forskere af det polske sprog det for tvivlsomt at udpege en sådan sprogenhed som "urban dialekt", især M. Karas mente, at der fra et sprogligt synspunkt ikke er nok argumenter, der ville tillade en til at se på "bydialekt" som et "særligt sprogligt sprog".-fænomen" [13] .
Sammen med mangfoldigheden af terminologi ( bydialekt , bydialekt , urban blandingssprog , urban supradialekt , urban blandet variant ) kan forfattere, der studerer typologien i det polske sprog, have forskelle i den forståelse, de giver til de sproglige varianter, de navngav. Således forstås udtrykket "bysprog" af nogle forfattere kun som den rigtige bydialekt, mens det af andre forstås som helheden af alle varianter af daglig tale, der er karakteristisk for bybeboere: litterær, slang, dialekt, blandet [13] . En sådan bred forståelse af "bysproget" findes især i værkerne af V. Lyubas . I mellemtiden understreger B. Nowowiejski , at udtryk som "byens sprog" ( język miasta ) ofte er en afspejling af sprogsituationen i byen i al dens mangfoldighed, og derfor dækker et bredere begreb end den egentlige "bydialekt". ” ( gwara miejska ), som kun delvist interagerer med faglige og klassesociale sociolekter, bytoponymi og andre fænomener i byens sprogrum [14] .
Derudover bør bydialekter ifølge A. Vilkon ikke omfatte dialekter i små byer eller dialekter i byforstæder, identiske med dialekter i nabolandsbyer, som er almindelige for eksempel i Øvre Schlesien og Kashubien. Dialektsystemerne i disse dialekter danner ikke blandingsformer med tilstedeværelsen af fælles polske sprogtræk, men eksisterer parallelt med det fælles polske sprog i forskellige kommunikative områder og er en integreret del af den schlesiske eller kasjubiske dialekt (eller sproglige) enhed [ 15] . Begrebet "regional variant af det litterære sprog" (regional farvet litterær tale) bør heller ikke forveksles med "bydialekten". På trods af det faktum, at bydialekten ligner den regionale version af det litterære sprog, da den inkorporerer de fleste af dets sproglige træk (genetisk relateret til lokale landlige dialekter), er bydialekten karakteriseret ved dækningen af et helt sæt sproglige træk af dialektoprindelse, og ikke ved inklusion, som i regionale varianter af individuelle fonetiske eller grammatiske dialektale fænomener [16] . Forskellen mellem disse sproglige varianter angives især af M. Kutsala , mens det bemærkes, at regionalisme er acceptable i det litterære sprog, og bydialektismer, ligesom landdistrikterne, vil være en afvigelse fra den litterære norm. Samtidig er grænsen mellem regionale varianter af det litterære sprog og bydialekter, som i for eksempel tilfældet med Warszawa-dialekten og Warszawa-varianten af det litterære sprog , ifølge A. Vilkon ikke . altid tydelig nok [15] . Desuden anser nogle forskere det ikke for muligt at adskille begreberne "bydialekt" og "regionalt polsk sprog", som for eksempel K. Handke . Hun bemærker tendensen til at erstatte udtrykket "bydialekt" med udtryk som " bypolsk " eller " omtalepolsk af byer ", hvilket også antyder hendes navn " bybeboernes hverdagssprog " [17] [18] .
Ifølge A. Vilkon begynder dannelsen af blandede bysprogdannelser i anden halvdel af 1800-tallet i forbindelse med begyndelsen af den industrielle udvikling i Polen, hvor bønderne begyndte at flytte til byerne for at arbejde på fabrikker og fabrikker. Samtidig blev landlige dialekter blandet i varierende grad med dagligdags dagligdags regionale varianter af det fælles polske sprog. Denne proces blev massiv efter Anden Verdenskrig . Som følge heraf blev der dannet blandede sprogformer i forskellige varianter, afhængigt af den dialekttype, der er almindelig i regionen, af graden af indtrængning af dialektismer i bytalen, af regionens historiske træk osv. Blandede dialekter begyndte også at dukke op. i landsbyer, men allerede i forbindelse med udvidelsen af det litterære sprog: med den udbredte bykultur i landdistrikterne, indførelsen af den obligatoriske skoleundervisning, styrkelsen af mediernes rolle i landsbybeboernes liv osv. [19]
Blandede sprogdannelser, både byer og landlige, der udelukkende er dagligdags talesprog [~ 1] , er karakteriseret ved stor variation. De viser et forskelligt forhold mellem spredning af det fælles polske talesprog og dialekt, både generelt og separat på hvert af sprogniveauerne. Samtidig er funktionerne i blandede idiomer ustabile, foranderlige og har en anden grad af brug blandt højttalere. Ifølge A. Vilkons forskning er det svært at afgøre, hvilke træk i blandede sprog der oftest er fremherskende. Der er blandede formationer både med en overvægt af fælles polske sprogtræk og med en overvægt af dialektale træk. I en række dialekter kan forholdet mellem disse træk være omtrent det samme [1] . I forhold til urbane blandede idiomer bemærkede Z. Klemensevich og S. Urbanchik, at de har et stort antal træk ved det fælles polske sprog, der overstiger antallet af dialekttræk [21] . Samtidig er de fleste blandede idiomer karakteriseret ved en generel tendens - styrkelsen af indflydelsen fra det litterære sprogs dagligdagsform og den stigende spredning af dets træk, der erstatter dialekterne. Den hurtigste forskydning af dialektelementer sker i talen fra indbyggerne i de centrale regioner i Polen. I en række tilfælde, som for eksempel i små byer og landsbyer i Øvre Schlesien, kan den omvendte proces også observeres, hvor antallet af dialekttræk i en blandet formation stiger, og antallet af almindelige polske træk falder. En sådan proces er typisk for de samfund, hvor et bevidst ønske om at bevare deres etniske og sproglige isolation manifesteres [1] .
Dannelsen af blandede sprogformationer opstår som et resultat af samspillet mellem regionale dagligdags sproglige former for det fælles polske sprog med landlige dialekter, men i nogle tilfælde er det muligt at påvirke, og endda meget betydelige, andre funktionelle stilarter af det litterære sprog, journalistisk i tilfælde af indvirkning på massemediernes blandede formsprog information [1] .
Forskelle på niveauer af fonetik, morfologi, syntaks og frem for alt ordforråd i mange bydialekter har karakter af regionale træk, primært udtrykt ved deres egne intonationstræk, sædvanligvis leksikaliserede og enkelte ikke-leksikaliserede fonetiske træk, ordforråd, fraseologi, visse stiltræk, oftest i udtryksfuld tale [22] . På trods af, at det litterære sprogs dagligdags talemåde oftest er kendetegnende for det litterære sprog, har S. Urbanchik fonetiske, morfologiske og leksikalske træk, der ligger tættest på dialektale fænomener i bydialekten (med en mærkbar indflydelse på jargons ordforråd ). Z. Klemensevich bemærkede, at bydialektens syntaks var tæt på dialekten. Samtidig adskiller bydialekternes morfologi og syntaks sig ifølge A. Dyshak Hovedkomponenten i bydialekter, forskellig fra det litterære sprog, kalder han ordforråd. Den leksikalske sammensætning af bydialekter omfatter først og fremmest dialektismer, der er almindelige i landsbyerne omkring byen. De inkluderer også lån fra andre sprog (som kan være dialektismer på samme tid). Ud over dem fremhævede B. Walczak sådanne leksikalske elementer af bydialekter som [23] :
Hver by er kendetegnet ved en bestemt, unik type dialekt, som er i modsætning til dialekter i andre byer, der ligger i andre regioner og har deres egen specifikke sociale sammensætning af borgere, deres egne politiske og kulturelle traditioner og andre træk. Derfor brugte Z. Klemensevich i forhold til bydialekter for eksempel sådanne definitioner eller beskrivelser som "varianter af bydialekter", og A. Furdal - "regional differentiering af bydialekter". I mellemtiden, med alle forskellene, kan bydialekter have lignende sproglige træk, der har udviklet sig på grundlag af dialekten i en bestemt region eller af historiske årsager. For eksempel forener et stort antal sproglige fænomener Bydgoszcz- og Poznan-bydialekterne, da byerne Bydgoszcz og Poznan er placeret på Wielkopolska-dialektens territorium, på grundlag af de dialekter, som disse urbane idiomer blev dannet af. Også historisk set var Bydgoszcz og Poznań under Preussens styre i lang tid, hvilket førte til opkomsten af lån fra det tyske sprog i begge byers dialekter. Samtidig er det umuligt at tale om eksistensen af den samme dialekt i Bydgoszcz og Poznan, da Wielkopolska-dialekterne i forstæderne Bydgoszcz og Poznan har nogle forskelle, graden, arten og varigheden af landdialekternes indflydelse på byernes dialekter er også forskellige, antallet af lånte germanismer og deres fonetiske forskelle er også forskellige design på polsk [24] .
Ifølge A. Furdal er der i det polske sprogområde 7 dialektområder med bydialekter, der primært er kendetegnet ved fonetiske træk: Warszawa, Krakow, North Malopolska, Schlesisk, Poznań, Pommersk og Nordmazovsk. Han anså det for muligt at tilføje de hjemvendte dialekter til dem: Lviv og Vilna [1] [17] . Disse områder står i kontrast til områder i det centrale Polen, hvor bydialekter ikke udviklede sig i de fleste byer (undtagen især Warszawa) [25] . B. Wyderka nævner de tre regioner med landlige og bymæssige interdialekter, der er mest tydeligt dannet i 1990'erne - Nordpolen, Lillepolen og Schlesien [12] . Samtidig er ikke alle forskere i det polske sprog enige i tildelingen af en eller anden bydialekt, idet de bemærker manglen på viden om dette problem. Især H. Kurkowska bemærkede i sin undersøgelse af Warszawa-dialekten, at "indtil nu har vi ikke været i stand til nøjagtigt at beskrive dens [Warszawa-dialekt]-talere, og heller ikke udtømmende beskrive dets forhold til den mazovianske dialekt og til den daglige almindelige polsk sprog” [26] .
De mest undersøgte og velkendte bydialekter omfatter Warszawa-dialekt , Lodz-dialekt , Poznań-dialekt , Bydgoszcz-dialekt [24] , Gniezno-dialekt [27] , Bialystok-dialekt , Lviv-dialekt og andre .
Bydialekt er en af flere varianter af bytale. Oftest bruges det sammen med den regionale variant af det fælles polske talesprog. I nogle tilfælde kan landdialekten, sammen med bydialekten og den regionale variant, også bruges i byen. I nogle byer har den urbane dialekt ikke udviklet sig, og det litterære sprog dominerer i den daglige sfære, til en vis grad suppleret med regionale sproglige former (eller næsten uden regionalismer). Det er også muligt, at et fælles polsk sprog og en landlig dialekt eksisterer side om side i byen i mangel af en bydialekt. I nogle tilfælde kompliceres den sproglige situation af det faktum, at en eller anden form for tale kan begrænses (omend meget utydeligt) i brug af et bestemt område af byen eller en social gruppe af borgere. I nogle byer er det blandede formsprog allerede ved at gå i ubrug, i nogle er det lige begyndt at tage form [13] .
Bydialekten udviklede sig ikke (ifølge dataene i slutningen af det 20. århundrede) i sådanne byer som for eksempel [28] :
Bydialekten blev dannet i sådanne byer som for eksempel Katowice, hvor den oprindelige situation med tosprogethed lignede situationen i byerne Øvre Schlesien og Kashubien, men med tiden blev processen med at blande det fælles polske sprog og den lokale dialekt begyndte. Typisk for sådanne byer er fænomenet sproglig interferens med dets ledsagende tegn på hyperkorrektion, variabilitet, leksikalisering af systemiske fænomener. Samtidig dækker dannelsen af en bydialekt befolkningen i hele byens territorium og er typisk ikke kun for det sociale lag af arbejdere [25] .
I byer som Łódź, i arbejderkvarterer, hvoraf Baluty er en typisk region , var elementer af den lokale dialekt udbredt, men efter at Łódź blev en studenterby, blev det til et af de vigtigste kulturelle centre i Polen , det litterære sprogs indflydelse, og allerede i 1980'erne var det umuligt at tale om eksistensen af Lodz-dialekten, som fuldt ud bevarede funktionerne i sit sprogsystem [25] .
En række forskere af fænomenet bytale i det polske sprog (Z. Klemensiewicz, A. Furdal, M. Kutsala) tilskriver brugen af bydialekter hovedsageligt til mennesker med et lavt uddannelsesniveau, arbejdere, der beskæftiger sig med fysisk arbejde og handel , nylige migranter fra landdistrikterne, beherskede ikke fuldt ud det litterære sprog. Dette gør det muligt at betragte bydialekten delvist som et socialt fænomen. Samtidig skal bydialekten ifølge for eksempel H. Kurkowska og S. Skorupka ikke identificeres med en sociolekt. Derudover bemærkede Z. Klemensevich selv, at bydialekten refererer til de territorialt udbredte varianter af det polske sprog, og definerede det som en "lokal variant" eller "lokalt sprog" sammen med folkelige (landlige) dialekter og regionale varianter af det litterære sprog. [29] .
Indbyggerne i det moderne Polen har en tendens til at understrege deres regionale identitet (i nogle regioner kan den udtales, i andre er den ikke særlig mærkbar og manifesterer sig blandt en lille del af befolkningen), og viser derved deres oprindelse, forbindelse med det "lille moderland ", kulturelle identitet i deres område. I denne sammenhæng bliver dialekter, herunder bydialekter, en afgørende faktor for regional identitet og begynder at blive opfattet som en slags værdi, en del af den immaterielle kulturarv, der skal bevares. På nuværende tidspunkt er den engang eneste sfære for at bruge dialekter som et dagligt kommunikationsmiddel ved at blive indsnævret, men samtidig øges betydningen af dialekter som indikatorer for territorial selvbevidsthed, og deres indtrængen i andre brugssfærer, i iagttages især inden for skrivesfæren. Beboere i regionale byer forsøger bevidst at bruge lokale dialekter i kommunikationen, hvilket primært observeres i bymiljøet i regioner med stærke traditioner for kulturel identitet, som for eksempel i Øvre Schlesien eller Podhale. Derudover bliver talefunktioner et element i lokale attraktioner, der tiltrækker turister til en bestemt by [30] . En af regionerne med en høj grad af bevarelse af traditionel kultur og lokalt sprog er især det vestlige Wielkopolska. Den urbane dialekt i Poznań, der er udbredt i denne region, er stadig til en vis grad bevaret i byens kulturelle rum. Mange borgere behandler det positivt og betragter det som en del af deres historie og kultur. På trods af at antallet af talere af bydialekten er faldende, forsøger indbyggerne i Poznań at popularisere den. Poznań-dialekten kunne høres på radioudsendelser (nogle dialoger fra radioprogrammer blev publiceret i bøger, en af de første udkom under titlen " Wuja Ceśku opowiada ", og et monument blev rejst over en af radioudsendelsesfigurerne, Old Marych , der blev et symbol på Poznań-dialekten). Noter blev offentliggjort på Poznań-dialekten i avisen Gazeta Poznańska udgivet indtil 2006 (samlet og udgivet som en separat bog), dialektkonkurrencer afholdes for eksempel i den digitale udgave af avisen Głos Wielkopolski . Bøgerne "Den lille prins " (med titlen Książę Szaranek ) og fortællingen om Peter Plys (med titlen Misiu Szpeniołek ) er blevet oversat til Poznań-dialekt. Poznań kan høres i moderne sange af rapkunstnere. Poznański er også bredt repræsenteret på adskillige websteder i det bredt forståede virtuelle rum fra fansider, blogs, memes til onlinebutikker, såvel som i det offentlige rum - i museer, gadeskilte, navne på objekter, programmer og begivenheder, der afholdes for at popularisere dialekt [31] .
| Dialekter og regionale varianter af polsk | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wielkopolska dialekt |
| ||||||||||||||
| Lillepolsk dialekt |
| ||||||||||||||
| Masovisk dialekt |
| ||||||||||||||
| Schlesisk dialekt |
| ||||||||||||||
| Perifere dialekter |
| ||||||||||||||
| Andre dialekter |
| ||||||||||||||
| Regionale muligheder | |||||||||||||||
| Emner relateret til polske dialekter | |||||||||||||||
| Hjemmeside: Gwarypolskie. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś Bemærkninger : ¹ Goral- dialekter er betingede, omfatter heterogene dialekter fra Karpaterne, Sondec-dialekter, nogle sydschlesiske dialekter † uddøde dialekter | |||||||||||||||