Selvstyret offentligt center ( socialt center ; italiensk Centro Sociale Autogestito , engelsk Selfmanaged Social Center , etc.) - en slags " fællesskab " ( engelsk samfundscenter ), eller rettere " offentligt center " ( engelsk social center , italiensk Centro Sociale ) ), som modtog en særlig udvikling i ungdomsmodkulturen i Italien i 70'erne . XX århundrede , og derefter videre distribution. I modsætning til "klassiske" offentlige centre, etableret og ledet af organisationer, lokalsamfund, partier, lokale myndigheder osv. i forskellige "brugeres interesser", sørger et selvejende offentligt center slet ikke for opdelingen i "arrangører" og "klienter", opnår meget mindre formel, samtidig med en specifik etik for kollektiv beslutningstagning - som regel med en præference for " konsensus " (samtykke fra alle) frem for "flertallets vilje".
Den italienske " Centro Sociale Autogestito " (eller " CSA ") er en struktur for socio-politisk aktivitet af en sådan art, at den kun kan føre til det tilsigtede mål på en fælles og kollektiv måde, når alle deltagere er lige arrangører. Ofte skal formelle beslutninger træffes af et møde eller på anden måde udarbejdet kollektiv mening, hvor alle deltagere i centret kan deltage ligeligt, styret af størst mulig konsensus frem for en "afstemning".
På grund af den store udbredelse af denne samfundsstruktur i Italien og den journalistiske opmærksomhed, der omgiver dem, er der i hverdagssamtaler en tendens til at udelade definitionen af "selvstyret", der går sammen med udtrykket " samfundscenter " (eller endda bare "center"), især når det allerede er klart for enhver, hvilken konstruktionstype den tilhører.
Et forsamlingshus af denne art tildeles et navn (meddeler sig selv til det omgivende samfund) enten gennem en utvetydig " indvielse " procedure (ofte en fest eller dets første offentlige handling i stil med en fælles udtænkt aktivitet), eller gennem eventuel intern kommuniké udtalelser, et møde eller deltagerkollektiv, eller eller blot bruge alle, der besøger centret.
Sådanne centre er født hovedsagelig på linje med de italienske bevægelser af venstreradikale eller "antagonister" (sidstnævntes ekstreme venstre overbevisning fører til en fuldstændig afvisning af at deltage i statens politiske og parlamentariske institutioner ) , det er på sådanne principper og idealer, som disse strukturer, i langt de fleste, selvorganiserer. Der er også dem af centrene, der er knyttet til politiske kredse tæt på den yderste højrefløj (selvom en sådan decideret minoritet, som f.eks. forsamlingshusene "House of Pound" ( italienske Casa Pound ) i Rom eller "Black Heart" "( Italiensk Cuore Nero ) i Milano , deklarativ - fascistisk orientering), bruger de alle, for at adskille sig fra "venstrefløjen", udtrykket "uensartede erhverv (selvbesættelser)" for deres centre .
Ofte leverer CSA'er deres tjenester gratis eller på niveau med symbolske tilbudspriser, hvilket bidrager til fremme og udvikling af idræt og sport , musik , læsning af bøger og aviser , brug af computere og internettet osv.
I dag er der i nogle offentlige centre baser og laboratorier for hackere , der i deres selvstyre fokuserer på ytringsfrihed og gratis elektroniske ressourcer inden for " digitale rettigheder og ejendom ".
På grund af økonomiske vanskeligheder med at skaffe lokaler, der er store nok uden at tiltrække midler fra offentlige myndigheder eller virksomheder , der aldrig ville være enige i princippet om reelt selvstyre som en metode til at organisere aktiviteter og endnu mindre tilbøjelige til at støtte den politiske linje, som deltagerne deler, selv -styrede offentlige centre er ofte født ved selvbeslaglæggelse af fast ejendom , der er i privat eller offentligt eje. I sådanne tilfælde taler man om Centri Sociali Occupati Autogestiti ("fangede offentlige selvstyrende centre"), og forkortelsen for deres betegnelse ligner enten CSOA eller CSO alene (valget er en smagssag for deltagerne).
Beslaglæggelse af en andens fast ejendom (selv efterladt og forfaldent) er en ulovlig handling (artikel 633 i den italienske straffelov , "invasion af jord og fast ejendom"). Der er dog forudsætninger, der gør det muligt for forsamlingshuse at blive ved med at opholde sig i sådanne beboede bygninger i længere tid. Disse forudsætninger er:
Derfor er det næsten altid hensigten, at forladte bygninger skal beslaglægges, ofte er det den simple kendsgerning at give en forladt bygning et nyt liv og fremkalde tolerance, der afgør sagen, især hvis beslaglæggelsen ikke bliver en kilde til fare eller forstyrrelse af den offentlige fred. Mange offentlige myndigheder finder det faktisk mere praktisk og fordelagtigt at give unge mennesker mulighed for at omdanne en forladt og forsømt bygning til deres mødested, som et alternativ til forpligtelsen til at vedligeholde en ubrugt bygning. Undervejs skete det også mange gange, at den lokale administration legitimerede situationen med angriberne, idet de anerkendte de socialt nyttige funktioner i deres tilstedeværelse. Under alle omstændigheder kan forsamlingshuse, når de først er blevet erobret, aldrig helt glemme faren for en eventuel bortvisning. Vejledende i den forbindelse er tilfældet med det offentlige center Crash! i Bologna , for hvem der blev arrangeret en "forebyggende" udvisning, efter afgørelse fra magistraten, af årsager, der tilskrives den offentlige sikkerhed.