Civilsamfundet

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 14. marts 2021; checks kræver 16 redigeringer .

Civilsamfundet  - et sæt af borgere , der ikke er tæt på statsmagtens løftestang ; helheden af ​​sociale relationer uden for rammerne af regering-stat og kommercielle strukturer; sfæren for selvmanifestation af frie borgere og frivilligt dannede non-profit orienterede foreninger og organisationer, beskyttet mod direkte indblanding og vilkårlig regulering fra statsmyndighederne, såvel som andre eksterne forskelle.

Et udviklet civilsamfund er den vigtigste forudsætning for at opbygge retsstaten og retsstaten og dens ligeværdige partner. Ifølge David Eastons klassiske skema fungerer civilsamfundet som et filter for samfundets krav og støtte til det politiske system [1] .

Betingelser for civilsamfundets eksistens

Begrebet civilsamfund

I samfundsvidenskaberne skelnes der mellem følgende hovedtilgange til at definere essensen af ​​civilsamfundet: som opposition til anarki; i modsætning til kirkens arbejde ; som et kompleks af sociale relationer i modsætning til staten; som et specifikt fænomen i den vestlige civilisation . Historien om udviklingen af ​​dets koncept i vestlig social og politisk tankegang vidner om vanskelighederne ved dannelsen af ​​civilsamfundet.

Thomas Hobbes , engelsk filosof :

Civilsamfundet er en forening af individer, et kollektiv, hvor alle dets medlemmer opnår de højeste menneskelige egenskaber. Staten råder over civilsamfundet.

John Locke , engelsk filosof :

Civilsamfundet er et politisk samfund, det vil sige en offentlig sfære, hvor staten har sine egne interesser.

Charles Montesquieu , fransk filosof :

Civilsamfundet er et samfund af menneskers fjendskab med hinanden, som for at stoppe det omdannes til en stat.

Thomas Paine , amerikansk underviser :

Civilsamfundet er en velsignelse, og staten er et nødvendigt onde. Jo mere perfekt civilsamfundet, jo mindre har det brug for regulering fra staten.

Georg Hegel , tysk filosof :

Civilsamfundet er en sfære for realisering af især private mål og interesser for et individ. Der er ingen ægte frihed i civilsamfundet, da der altid er en modsætning mellem private interesser og magt, som er universel af natur.

Karl Marx og Friedrich Engels , tyske økonomer og sociologer :

Civilsamfundet er en sfære af materielt, økonomisk liv og menneskers aktivitet. Det er det, der er det primære i forhold til staten, det civile liv, da summen af ​​forskellige interesser holder staten sammen [3] .

Stadier af dannelsen af ​​civilsamfundet

Konventionelt kan der skelnes mellem tre stadier af dannelsen af ​​civilsamfundet:

  1. I første fase er samfundets civile og statslige sfære adskilt. Samspillet mellem civilsamfundet og statsmagtens apparat begynder gennem moderne demokratiske mekanismer ( valg , folkeafstemninger , stævner , andragender osv.). En overvejende privat sfære af det offentlige liv er ved at udvikle sig, forskellige institutioner og organisationer opstår, der tjener folks private interesser. I denne periode hersker den klassiske kapitalismes system  - med privat ejendom , markedsøkonomi , fri konkurrence . Hovedklasserne på dette stadium er iværksættere og arbejdere . For at fortsætte dannelsen af ​​civilsamfundet er retsstaten og retsstaten med et markedsøkonomisk system nødvendige.
  2. Yderligere begynder ikke kun den private, men også den offentlige sfære af livet at udvikle sig. Civilsamfundet, som blev tvunget til selvstændigt at beskytte de økonomiske interesser i forskellige sociale lag, overfører disse forpligtelser til staten, som takket være dette ikke kun bliver lovlig, men også social . På dette stadium er konflikten mellem kapitalisternes og lønarbejdernes interesser udjævnet , samfundet søger et kompromis mellem forskellige sociale gruppers interesser . Hovedpladsen er besat af middelklassen , og serviceklassens positioner bliver også styrket - det er ledere , forretningsmænd, analytikere.
  3. I sidste fase af dannelsen af ​​civilsamfundet finder dets globalisering og pluralisering sted . Klassekampen har en tendens til nul, polariseringen af ​​samfundet (fjendskab mellem dets klasser) forsvinder praktisk talt. Forskellige sociale grupper har kun forskellige interesser på grund af deres kulturelle karakteristika og ikke på grund af fjendskab med andre grupper. Forskellige emner i civilsamfundet udvikler deres egne strategier og måder at udvikle sig på, og i selve samfundet praktiseres tolerance , tolerance over for hele spektret af sociale grupper, klasser , etniske grupper osv. [4]

Filosofiske postulater

Civilsamfundets funktioner


Offentlige organisationer forenes i overensstemmelse med deres mål og målsætninger, samt inden for rammerne af igangværende projekter. For eksempel om miljøbeskyttelse inden for rammerne af et regionalt problem. Mange uddannelsesorganisationer, såsom universiteter og biblioteker, er organiseret som non-profit organisationer, hvilket giver dem mulighed for at modtage tilskud fra forskellige velgørende fonde og modtage skattefordele fra staten.

Disse organisationer finansieres inden for rammerne af annoncerede projekter på et konkurrencebaseret grundlag af mange forskellige statslige og ikke-statslige nationale og internationale velgørende fonde, som også har deres egen specialisering: beskyttelse af miljøet, fremme af demokrati i et bestemt land, beskyttelse af menneskerettigheder, osv. Fx støtter Rockefeller Foundation forskellige uddannelsesprojekter rundt om i verden, projekter inden for sundhedsområdet osv. eller verdens største velgørende fond, Bill og Melinda Gates , der støtter projekter inden for sundhed og fattigdomsbekæmpelse.

Velgørende fonde, gennem deres tilskudspolitik, styrer i vid udstrækning non-profit organisationers aktiviteter ved at overvåge og føre tilsyn med gennemførelsen af ​​projekter, samt bestemme de humanitære teknologier, der bruges i projekter.

Historisk rolle

Positiv evaluering

Negativ evaluering

En væsentlig ulempe ved offentlige organisationers og foreningers arbejde på nuværende tidspunkt er, at der stadig ikke er nogen stabil, systemisk og organiseret forbindelse mellem civile formationer, hvilket er nødvendigt for at skabe en styrke, der er i stand til at påvirke myndighederne i sager om krænkelser af menneskelige og civile. rettigheder og friheder [9] .

Civilsamfundets problemer:

Problemet med dannelsen af ​​civilsamfundet er tæt forbundet med problemet med interaktionen mellem statsmagt og civilsamfundet, som igen er et centralt problem i processen med statsstruktur, som bestemmer relevansen af ​​dette problem. I øjeblikket er processen med dannelse af civilsamfundet stadig i gang. I det moderne Rusland er denne proces kompliceret af manglen på en velkoordineret udgang til civiliserede markedsforhold, fraværet af et stort lag af ejere og den lave effektivitet af mekanismen for juridisk beskyttelse af individet. Ja, i dag er kriminaliteten ikke reduceret til minimumsindikatorerne, og befolkningens lovlige aktivitet er på et lavt niveau. Jeg tror, ​​at problemerne med dannelsen af ​​civilsamfundet er direkte relateret til uddannelse, opdragelse af både mindreårige og hele befolkningen i vores land. Under dannelsen af ​​civilsamfundet må vi forstå, at dette er befolkningens bevidste deltagelse i statens anliggender og også deltagelse i dannelsen af ​​højere og lokale myndigheder.

Noter

  1. Easton DA Framework for Political Analysis . London; Sydney; Toronto; New Delhi; Tokyo, 1965
  2. 1 2 Kara-Murza S. G. "The Society of Citizens" Arkiveksemplar af 23. oktober 2018 på Wayback Machine
  3. Pyotr Baranov, Alexander Vorontsov, Sergey Shevchenko. Samfundsvidenskab. Komplet opslagsbog . - M.  : AST: Astrel, 2015. - S. 314. - 542 s.
  4. De vigtigste stadier og karakteristiske træk ved det moderne civilsamfund  (russisk) . Arkiveret fra originalen den 13. april 2019. Hentet 13. april 2019.
  5. Retsfilosofi i begyndelsen af ​​det 21. århundrede gennem prisme af konstitutionalisme og konstitutionel økonomi  - Udgave af Moscow-Petersburg Philosophical Club, M., 2010, s. 29. ISBN 978-5-98856-119-4
  6. Effektiviteten af ​​uafhængig anti-korruptionsekspertise som en institution i civilsamfundet  // Civilsamfundet i Rusland og i udlandet. - 2019. - Udgave. 2 . - S. 31-34 . — ISSN 2221-3287 . Arkiveret fra originalen den 12. juli 2019.
  7. Kara-Murza S. G. "Society of Citizens" Arkiveksemplar af 23. oktober 2018 på Wayback Machine
  8. Sergey Ugolnikov: Hvordan "civilsamfundet" fremstod . zavtra.ru . Hentet 8. april 2021. Arkiveret fra originalen 8. april 2021.
  9. Shaikhullin M.S. Om juridiske garantier for interaktion mellem kommunale myndigheder og civilsamfundsinstitutioner Arkivkopi dateret 30. maj 2019 på Wayback Machine // Bulletin of VEGU. 2016. nr. 4 (84). s. 121-128.

Litteratur

på russisk på andre sprog

Links