Mekanisme design

Mekanismedesign er et  studieretningsområde i økonomisk teori og spilteori , som er en tilgang til at skabe mekanismer og incitamenter til at nå ønskede mål, hvor aktører handler rationelt, og økonomiske aktørers handlinger fører til en beslutning, der er optimal for det sociale valg . funktion . Denne tilgang blev først foreslået af Leonid Gurvich i 1960.

Oprettelseshistorie

Leonid Gurvich i 1959-1960 formulerede for første gang de vigtigste bestemmelser om økonomiske mekanismer i sin artikel "Optimality and information efficiency in the processes of ressource allocation" [1] , i 1973 formulerede han egenskaben sandfærdighed [2] , derefter princippet om detektion, og i 2006 blev de sammen med Stanley Reiter udgivet en bog om mekanismedesign " Design of economic mechanisms " [3] . Eric Maskin udviklede i sine artikler [4] [5] [6] for 1980-1984 den såkaldte "implementation theory": hvordan man laver en sådan protokol, så den får de ønskede egenskaber. Og Roger Myerson anvendte i sine artikler [7] [8] [9] [10] for 1979-1985 denne tilgang til auktioner [11] . Det Kongelige Svenske Videnskabsakademi tildelte 2007 Alfred Nobels mindepris i økonomi til Leonid Gurvich , Eric Maskin og Roger Myerson for "at skabe grundlaget for teorien om optimale ressourceallokeringsmekanismer" [12] .

Definition

Designet af økonomiske mekanismer  er en tilgang, der skaber en interaktionsmekanisme , hvor individuelle økonomiske aktørers handlinger fører til en løsning, der er optimal for det sociale valgs funktion [11] .

Mekanismen  er samspillet mellem økonomiske aktører , en form for strategisk spil . Et spil er en beskrivelse af spillernes (økonomiske enheder) handlinger og resultatet af et sæt handlinger. Ifølge L. Gurvich er mekanismen  interaktionen mellem forsøgspersonerne og centret, hvor hvert emne sender en besked til centret , og centret, efter at have modtaget dem, beregner resultatet og giver dette resultat , og nogle gange træffer beslutninger [13 ] .

Egenskaber

Mekanismen består af et sæt strategiprofiler og en resultatfunktion, der kortlægger sig på et sæt sociale tilstande [14] .

Skema for implementering af ligevægtsprocessen i spillet:

En mekanisme implementerer svagt funktionen af ​​socialt valg i dominerende strategier, hvis denne mekanisme har en ligevægt i dominerende strategier , således at:

.

En direkte mekanisme  er en mekanisme, hvor udfaldsfunktionen er den sociale valgfunktion .

En social valgfunktion er virkelig realiserbar i dominerende strategier, hvis den er en ligevægt i dominerende strategier for den direkte mekanisme.

Princippet om detektion

Hvis funktionen af ​​socialt valg er svagt realiserbar i dominerende strategier ved hjælp af mekanismen , så er den virkelig realiserbar i dominerende strategier ved hjælp af den direkte mekanisme .

Figuridentifikationsprincippet viser implementeringen af ​​den sociale valgfunktion :

Konstruktion af mekanismer

Gibbard-Satterthwaite-sætning . Hvis sættet af sociale tilstandeindeholder mindst tre elementer, og den sociale valgfunktion erdefineret for sættet afalle mulige nyttefunktionsprofiler ogvirkelig er realiserbar i dominerende strategier, så er den diktatorisk.

Det vil sige, at hvis alle typer smag er tilladt, og selve sættet af sociale stater er stort for at give interesse, så er den eneste måde at opnå resultatet på at lade en af ​​agenterne fungere som en diktator. Omvendt, når sættet af sociale stater er stort, og mekanismen omfatter alle typer økonomiske aktører (ingen optræder som diktator), så giver resultatet ikke sandfærdighed. Ligevægt i dominerende strategier blev defineret som, at ærlighed altid er den bedste politik: at fortælle sandheden om skjult information er den bedste fremgangsmåde for hver agent , uanset de andres handlinger.

Nash implementering . Hvis en social valgfunktion er Nash realiserbar, så er den monoton. Betingelsen for svag implementering af den sociale valgfunktion baseret på Nash-ligevægten (for at sige sandheden - Nash-ligevægten) kan føre til utilfredsstillende resultater: Agenterne er i en ligevægt, hvor hver reagerer bedst på de andres strategier, men resultatet er uattraktivt. I denne forbindelse er en komplet implementering nødvendig ved at bruge Nash-ligevægten (agenten kender sine egne og andres præferencer, men mekanismen kender dem ikke), så og først da vil resultatet være attraktivt. Funktionen af ​​sociale valg forbliver diktatorisk.

Indkomstækvivalenssætningen . Hvis deltagerne er risikoneutrale, og hver enkelt er karakteriseret ved en type, der eruafhængigt udvalgt fra en generel fordeling med en strengt positiv tæthed, så modtager enhver auktionsmekanisme, hvor varen altid går til højestbydende og enhver deltager med den laveste værdiansættelse, en nettofordel af nul giver et og samme forventede afkast og resulterer i, at hver deltager får samme forventede udbytte, som er en funktion af dens type [14] .

Clarke-Groves mekanisme

Clark-Groves sætning . Groves-mekanismen er en direkte detektionsmekanisme, hvor denopfylder følgende betingelser:

for alle og , hvor  er en vilkårlig funktion [15] .

Clark-mekanismen (mekanismen for nøgledeltagere) er et specialtilfælde af Groves-mekanismen, der opfylder følgende betingelser:

for alle , hvor  er overførslen af ​​målegodset ("penge") til agenten ,  er et element i det endelige sæt K ("projektvalg") [15] .

I Clark-mekanismen betaler agenten , som er nøglen til det effektive valg af projektet, en skat svarende til virkningen af ​​hans beslutning på de andre deltagere og betaler intet andet [15] .

Begrænsninger

I tilfælde af frivillig deltagelse af agenter i mekanismernes funktion, skal funktionen af ​​sociale valg være forenelig med hensyn til incitamenter og tilfredsstille begrænsningerne for deltagelse (eller individuel rationalitet).

Myerson-Satterthwaite-sætning . I to-vejs handel, hvor køber og sælger er risikoneutral, er estimaterneogvalgt tilfældigt og uafhængigt af intervalletogmed positive tætheder, med ikke-tomt skæringspunkt. Dette betyder, at der ikke er nogen Bayesiansk incitament-kompatibel social valgfunktion, der er efterfølgende effektiv og giver køber og sælger af enhver type en ikke-negativ forventet fordel ved deltagelse [15] .

Konsekvens af sætningen : ingen institution for frivillig handel, der etablerer regler for samspillet mellem køber og sælger, kan have en Bayes-Nash-ligevægt, der fører til et ex-post-effektivt resultat for alle mulige implementeringer af køber- og sælgertyper [15] . Tilstedeværelsen af ​​private oplysninger og frivillig deltagelse udelukker opnåelse af efterfølgende effektivitet [15] .

Se også

Noter

  1. Hurwicz L. Optimalitet og informationseffektivitet i ressourceallokeringsprocesser / Ed. Arrow KJ , Suppes P. , Karlin S . - Matematiske metoder i samfundsvidenskaberne, 1959. - Stanford, Californien: Stanford University Press, 1960. - S. 27-46. — ISBN 9780804700214 .
  2. Hurwicz L. Designet af mekanismer til ressourceallokering . - American Economic Review, 1973. - Vol. 63. - S. 1-30.
  3. Hurwicz L. , Reiter S. Designing Economic Mechanisms . - New York: Cambridge University Press , 2006. - ISBN 9780511754258 .
  4. Laont J.-J., Maskin E. Optimal reservationspris på Vickerey-auktionen  // Economics Letters. - 1980. - Bd. 6, nr. 4 . - S. 309-313.
  5. Maskin E. , Riley J. Optimale auktioner med risikovillige købere  // Econometrica. - 1984. - Bd. 52. - P. 1473-1518.
  6. Maskin E. , Riley J. Optimale auktioner med flere enheder / Ed. af F. Hahn. — Økonomien ved manglende markeder, information og spil. - Clarendon Press, 1989. - S. 312-335.
  7. Myerson R. Incitament-kompatibilitet og forhandlingsproblemet  // Econometrica. - 1979. - Bd. 47. - S. 61-73.
  8. Myerson R. Optimalt auktionsdesign  // Mathematics of Operation Research. - 1981. - Bd. 6. - S. 58-73.
  9. Myerson R. Optimal Coordination Mechanisms in Generalized Principal-Agent Problemer  // Journal of Mathematical Economics. - 1982. - Bd. 10. - S. 67-81.
  10. Myerson R. Bayesian Equilibrium and Incentive Compatibility: an Introduction / Ed. af L. Hurwicz, D. Schmeidler, H. Sonnenschein. — Sociale Mål og Social Organisering. - Cambridge University Press, 1985. Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 2. april 2017. 
  11. ↑ 1 2 Nikolenko S.I. Teorien om økonomiske mekanismer . - M . : Binom. Videnslaboratoriet , 2012. - S. 208. - ISBN 978-5-9963-0014-3 .
  12. Vechkanov G. S. , Vechkanova G. R. Mikroøkonomi: en lærebog for universiteter . - Sankt Petersborg. : Peter, 2012. - S. 343-346. - ISBN 978-5-459-00407-6 .
  13. Izmalkov S., Sonin K. , Yudkevich M. Teori om økonomiske mekanismer  // Spørgsmål om økonomi. - 2008. - Nr. 1 . - S. 4-26 . Arkiveret fra originalen den 29. marts 2017.
  14. ↑ 1 2 Cowell F. Mikroøkonomi. Principper og analyse. - M . : Delo, 2011. - S. 417-426 . - ISBN 978-5-7749-0622-2 .
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 Mas-Collell A. , Winston M., Green D. Mikroøkonomisk teori. Bog 2 / overs. fra engelsk. Danil Fedorov (kap. 23). - M . : Delo, 2016. - S. 1155-1215. — 1386 s. — ISBN 978-5-7749-1105-9 .