Mekanismedesign er et studieretningsområde i økonomisk teori og spilteori , som er en tilgang til at skabe mekanismer og incitamenter til at nå ønskede mål, hvor aktører handler rationelt, og økonomiske aktørers handlinger fører til en beslutning, der er optimal for det sociale valg . funktion . Denne tilgang blev først foreslået af Leonid Gurvich i 1960.
Leonid Gurvich i 1959-1960 formulerede for første gang de vigtigste bestemmelser om økonomiske mekanismer i sin artikel "Optimality and information efficiency in the processes of ressource allocation" [1] , i 1973 formulerede han egenskaben sandfærdighed [2] , derefter princippet om detektion, og i 2006 blev de sammen med Stanley Reiter udgivet en bog om mekanismedesign " Design of economic mechanisms " [3] . Eric Maskin udviklede i sine artikler [4] [5] [6] for 1980-1984 den såkaldte "implementation theory": hvordan man laver en sådan protokol, så den får de ønskede egenskaber. Og Roger Myerson anvendte i sine artikler [7] [8] [9] [10] for 1979-1985 denne tilgang til auktioner [11] . Det Kongelige Svenske Videnskabsakademi tildelte 2007 Alfred Nobels mindepris i økonomi til Leonid Gurvich , Eric Maskin og Roger Myerson for "at skabe grundlaget for teorien om optimale ressourceallokeringsmekanismer" [12] .
Designet af økonomiske mekanismer er en tilgang, der skaber en interaktionsmekanisme , hvor individuelle økonomiske aktørers handlinger fører til en løsning, der er optimal for det sociale valgs funktion [11] .
Mekanismen er samspillet mellem økonomiske aktører , en form for strategisk spil . Et spil er en beskrivelse af spillernes (økonomiske enheder) handlinger og resultatet af et sæt handlinger. Ifølge L. Gurvich er mekanismen interaktionen mellem forsøgspersonerne og centret, hvor hvert emne sender en besked til centret , og centret, efter at have modtaget dem, beregner resultatet og giver dette resultat , og nogle gange træffer beslutninger [13 ] .
Mekanismen består af et sæt strategiprofiler og en resultatfunktion, der kortlægger sig på et sæt sociale tilstande [14] .
Skema for implementering af ligevægtsprocessen i spillet:
En mekanisme implementerer svagt funktionen af socialt valg i dominerende strategier, hvis denne mekanisme har en ligevægt i dominerende strategier , således at:
.En direkte mekanisme er en mekanisme, hvor udfaldsfunktionen er den sociale valgfunktion .
En social valgfunktion er virkelig realiserbar i dominerende strategier, hvis den er en ligevægt i dominerende strategier for den direkte mekanisme.
Princippet om detektionHvis funktionen af socialt valg er svagt realiserbar i dominerende strategier ved hjælp af mekanismen , så er den virkelig realiserbar i dominerende strategier ved hjælp af den direkte mekanisme .
Figuridentifikationsprincippet viser implementeringen af den sociale valgfunktion :
Gibbard-Satterthwaite-sætning . Hvis sættet af sociale tilstandeindeholder mindst tre elementer, og den sociale valgfunktion erdefineret for sættet afalle mulige nyttefunktionsprofiler ogvirkelig er realiserbar i dominerende strategier, så er den diktatorisk.
Det vil sige, at hvis alle typer smag er tilladt, og selve sættet af sociale stater er stort for at give interesse, så er den eneste måde at opnå resultatet på at lade en af agenterne fungere som en diktator. Omvendt, når sættet af sociale stater er stort, og mekanismen omfatter alle typer økonomiske aktører (ingen optræder som diktator), så giver resultatet ikke sandfærdighed. Ligevægt i dominerende strategier blev defineret som, at ærlighed altid er den bedste politik: at fortælle sandheden om skjult information er den bedste fremgangsmåde for hver agent , uanset de andres handlinger.
Nash implementering . Hvis en social valgfunktion er Nash realiserbar, så er den monoton. Betingelsen for svag implementering af den sociale valgfunktion baseret på Nash-ligevægten (for at sige sandheden - Nash-ligevægten) kan føre til utilfredsstillende resultater: Agenterne er i en ligevægt, hvor hver reagerer bedst på de andres strategier, men resultatet er uattraktivt. I denne forbindelse er en komplet implementering nødvendig ved at bruge Nash-ligevægten (agenten kender sine egne og andres præferencer, men mekanismen kender dem ikke), så og først da vil resultatet være attraktivt. Funktionen af sociale valg forbliver diktatorisk.
Indkomstækvivalenssætningen . Hvis deltagerne er risikoneutrale, og hver enkelt er karakteriseret ved en type, der eruafhængigt udvalgt fra en generel fordeling med en strengt positiv tæthed, så modtager enhver auktionsmekanisme, hvor varen altid går til højestbydende og enhver deltager med den laveste værdiansættelse, en nettofordel af nul giver et og samme forventede afkast og resulterer i, at hver deltager får samme forventede udbytte, som er en funktion af dens type [14] .
Clark-Groves sætning . Groves-mekanismen er en direkte detektionsmekanisme, hvor denopfylder følgende betingelser:
for alle og , hvor er en vilkårlig funktion [15] .Clark-mekanismen (mekanismen for nøgledeltagere) er et specialtilfælde af Groves-mekanismen, der opfylder følgende betingelser:
for alle , hvor er overførslen af målegodset ("penge") til agenten , er et element i det endelige sæt K ("projektvalg") [15] .I Clark-mekanismen betaler agenten , som er nøglen til det effektive valg af projektet, en skat svarende til virkningen af hans beslutning på de andre deltagere og betaler intet andet [15] .
I tilfælde af frivillig deltagelse af agenter i mekanismernes funktion, skal funktionen af sociale valg være forenelig med hensyn til incitamenter og tilfredsstille begrænsningerne for deltagelse (eller individuel rationalitet).
Myerson-Satterthwaite-sætning . I to-vejs handel, hvor køber og sælger er risikoneutral, er estimaterneogvalgt tilfældigt og uafhængigt af intervalletogmed positive tætheder, med ikke-tomt skæringspunkt. Dette betyder, at der ikke er nogen Bayesiansk incitament-kompatibel social valgfunktion, der er efterfølgende effektiv og giver køber og sælger af enhver type en ikke-negativ forventet fordel ved deltagelse [15] .
Konsekvens af sætningen : ingen institution for frivillig handel, der etablerer regler for samspillet mellem køber og sælger, kan have en Bayes-Nash-ligevægt, der fører til et ex-post-effektivt resultat for alle mulige implementeringer af køber- og sælgertyper [15] . Tilstedeværelsen af private oplysninger og frivillig deltagelse udelukker opnåelse af efterfølgende effektivitet [15] .
![]() | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |
Spilteori | |
---|---|
Basale koncepter | |
Typer af spil |
|
Løsningskoncepter | |
Eksempler på spil | |