Balkan latin

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 13. september 2015; checks kræver 37 redigeringer .
Balkan latin
Klassifikation
Indoeuropæiske sprog italienske sprog Romanske sprog Balkan-romanske sprog Balkan latin


Balkanlatin  ( Daco-Mysian Latin [1] ) er en af ​​de regionale varianter af folkelatin , der udviklede sig i den nordlige del af Balkanhalvøen i det 3. - 6. århundrede e.Kr. Kernen i dannelsen af ​​Balkan Latin var de romaniserede provinser Dacia og Moesia , delvis også det antikke Makedonien . På trods af talrige stridigheder om stedet for det rumænske folks etnogenese fortsatte talere af balkanlatin tilsyneladende på begge bredder af Donau , herunder i det romerske Dacia (nu Transsylvanien ), som den romerske administration opgav i 271 [2] [ 2] 3] . Bevarelsen af ​​den romansktalende befolkning i Karpaterne bevises [4] af den fundne " Byertan Gift " fra det 4. århundrede e.Kr. e. med indskrift på latin. Et af de tidligste skriftlige beviser for bevarelsen af ​​latin på Balkan var også den berømte sætning " Torna, torna fratre " (bogstaveligt oversat: " Vend, vend, bror "), optaget af græske militærkrønikeskrivere i 587 [5] . Balkan latin dannede grundlaget for moderne østromanske sprog . Men nogle af dets funktioner gik tabt under transportvirksomhedernes kontakter med fremmedtalende folk, primært med slaverne . .

Udtrykkene "Balkan Latin" og "Balkan-romansk sprog" betegner ikke ét (proto)sprog, men forskellige sprogvarianter, der udviklede sig under forskellige forhold [6] .

Karakteristika

Balkanlatin udviste i mange henseender de samme tendenser som andre folk-latinske varianter (erstatning af kvantitative forskelle i vokaler med kvalitative, generelle leksikalske forskydninger osv.). Et træk ved daco-balkansk latin er dog bevarelsen af ​​sondringen mellem det latinske lange o (ō) og det korte y (ŭ). Balkanlatin havde også et stærkt autoktønt substrat af Geto - Daco - illyrisk oprindelse. Underlaget forklarer overgangen af ​​det latinske intervokaliske l > p (caelum > cher), tilstedeværelsen af ​​en række autoktone leksemer (mosh, choare, kopak, brad, kopil osv.). Men stadig, indtil slutningen af ​​det 5. århundrede, bevarede Balkan Latin, herunder regioner nord for Donau , sproglige kontakter med det vestromanske område og andre Balkan-romantiske områder.

Ud over balkan-latin fra Dacia og Moesia , hvis latinske tale normalt menes, når dette udtryk bruges, er det også nødvendigt at nævne balkan-latin ved Adriaterhavskysten , hvis talere ikke har bragt det til vore dage, efter at have gennemgået slavisering .

Den nordlige del af området med Adriatisk latin udviklede sig over tid til det dalmatiske sprog (meget arkaisk og ejendommeligt), som forsvandt i det 19. århundrede. Den sydlige opløstes gradvist blandt talerne af det albanske sprog og efterlod betydelige spor i det.

Hertil kommer, at i den tidligere romerske provins Pannonien , i regionen Balatonsøen (det moderne Ungarn ), indtil slavernes fremkomst blev den såkaldte Kestel-kultur for den romaniserede befolkning bevaret, og tilsyneladende Panno-romantikken sproget var udbredt .

Evolution

Efter slavernes massevandring til Balkanhalvøen i det 6.-8. århundrede e.Kr. e. Balkan Latin mister sin forbindelse med det vestlige romanske område. De brosprog, der forbandt det med Italien, forsvinder hurtigt (dalmatisk, pannoromansk osv.) under slaviseringen . Det østromanske område er omgivet på alle sider af talere af slaviske sprog ( bulgarere , serbere , tivertsy , slovakker , rusyner , moravere ). Det latinske skrift er ved at gå tabt, og erstattes af det kyrilliske alfabet og kirkeslavisk , som ledsager de ortodokse ritualer i Vlachs . Asymmetrisk slavisk-romantisk tosprogethed i det 7.-11. århundrede fører til kvalitativt nye skift i balkanlatin (udvikling af palatalisering , iotisering , masseleksikalske lån osv.). Et nyt trin i dets udvikling er på vej: det proto-rumænske sprog . Samtidig skelner mange latinske historikere, især tilhængerne af den såkaldte transsylvanske skole , ikke mellem balkanlatin og proto-rumænsk, og ignorerer dermed de slaviske sprogs betydelige bidrag til udviklingen af ​​rumænsk.

Balkan latin udviklede sig over tid til de østromanske sprog [1] :

Se også

Noter

  1. 1 2 Mikheeva N. F. Intervariant dialektologi af det spanske sprog. Lærebog  - M .: Forlaget for det russiske universitet for folks venskab, 2006 - s. 19
  2. Choban A. I. N. G. Korletyan. Studiet af folkelatin og dets forhold til de romanske sprog - M., "Nauka", 1974. 304 sider // Spørgsmål om sprogvidenskab , nr. 3, 1975 - s. 137
  3. Schramm, Gottfried . A Dam Breaks: Den romerske Donau-grænse og invasionerne i det 5.-7. århundrede i lyset af navne og ord. - München : R. Oldenbourg Verlag , 1997. - ISBN 978-3-486-56262-0 - S. 322-324.  (Tysk)
  4. Giurescu C. , Giurescu D. Istoria românilor din cele mai vechi timpuri și pînă azi - București : Editura Albatros , 1971, - s. 155.   (Rom.)
  5. Theofylakt Simocatta 2.15.9
  6. Narumov B.P. Det balkanromanske sprogområde i aspektet af historisk sociolingvistik Arkivkopi dateret 21. januar 2022 på Wayback Machine  - s. 222

Litteratur