Balkan latin | |
---|---|
Klassifikation | |
Indoeuropæiske sprog italienske sprog Romanske sprog Balkan-romanske sprog Balkan latin |
Balkanlatin ( Daco-Mysian Latin [1] ) er en af de regionale varianter af folkelatin , der udviklede sig i den nordlige del af Balkanhalvøen i det 3. - 6. århundrede e.Kr. Kernen i dannelsen af Balkan Latin var de romaniserede provinser Dacia og Moesia , delvis også det antikke Makedonien . På trods af talrige stridigheder om stedet for det rumænske folks etnogenese fortsatte talere af balkanlatin tilsyneladende på begge bredder af Donau , herunder i det romerske Dacia (nu Transsylvanien ), som den romerske administration opgav i 271 [2] [ 2] 3] . Bevarelsen af den romansktalende befolkning i Karpaterne bevises [4] af den fundne " Byertan Gift " fra det 4. århundrede e.Kr. e. med indskrift på latin. Et af de tidligste skriftlige beviser for bevarelsen af latin på Balkan var også den berømte sætning " Torna, torna fratre " (bogstaveligt oversat: " Vend, vend, bror "), optaget af græske militærkrønikeskrivere i 587 [5] . Balkan latin dannede grundlaget for moderne østromanske sprog . Men nogle af dets funktioner gik tabt under transportvirksomhedernes kontakter med fremmedtalende folk, primært med slaverne . .
Udtrykkene "Balkan Latin" og "Balkan-romansk sprog" betegner ikke ét (proto)sprog, men forskellige sprogvarianter, der udviklede sig under forskellige forhold [6] .
Balkanlatin udviste i mange henseender de samme tendenser som andre folk-latinske varianter (erstatning af kvantitative forskelle i vokaler med kvalitative, generelle leksikalske forskydninger osv.). Et træk ved daco-balkansk latin er dog bevarelsen af sondringen mellem det latinske lange o (ō) og det korte y (ŭ). Balkanlatin havde også et stærkt autoktønt substrat af Geto - Daco - illyrisk oprindelse. Underlaget forklarer overgangen af det latinske intervokaliske l > p (caelum > cher), tilstedeværelsen af en række autoktone leksemer (mosh, choare, kopak, brad, kopil osv.). Men stadig, indtil slutningen af det 5. århundrede, bevarede Balkan Latin, herunder regioner nord for Donau , sproglige kontakter med det vestromanske område og andre Balkan-romantiske områder.
Ud over balkan-latin fra Dacia og Moesia , hvis latinske tale normalt menes, når dette udtryk bruges, er det også nødvendigt at nævne balkan-latin ved Adriaterhavskysten , hvis talere ikke har bragt det til vore dage, efter at have gennemgået slavisering .
Den nordlige del af området med Adriatisk latin udviklede sig over tid til det dalmatiske sprog (meget arkaisk og ejendommeligt), som forsvandt i det 19. århundrede. Den sydlige opløstes gradvist blandt talerne af det albanske sprog og efterlod betydelige spor i det.
Hertil kommer, at i den tidligere romerske provins Pannonien , i regionen Balatonsøen (det moderne Ungarn ), indtil slavernes fremkomst blev den såkaldte Kestel-kultur for den romaniserede befolkning bevaret, og tilsyneladende Panno-romantikken sproget var udbredt .
Efter slavernes massevandring til Balkanhalvøen i det 6.-8. århundrede e.Kr. e. Balkan Latin mister sin forbindelse med det vestlige romanske område. De brosprog, der forbandt det med Italien, forsvinder hurtigt (dalmatisk, pannoromansk osv.) under slaviseringen . Det østromanske område er omgivet på alle sider af talere af slaviske sprog ( bulgarere , serbere , tivertsy , slovakker , rusyner , moravere ). Det latinske skrift er ved at gå tabt, og erstattes af det kyrilliske alfabet og kirkeslavisk , som ledsager de ortodokse ritualer i Vlachs . Asymmetrisk slavisk-romantisk tosprogethed i det 7.-11. århundrede fører til kvalitativt nye skift i balkanlatin (udvikling af palatalisering , iotisering , masseleksikalske lån osv.). Et nyt trin i dets udvikling er på vej: det proto-rumænske sprog . Samtidig skelner mange latinske historikere, især tilhængerne af den såkaldte transsylvanske skole , ikke mellem balkanlatin og proto-rumænsk, og ignorerer dermed de slaviske sprogs betydelige bidrag til udviklingen af rumænsk.
Balkan latin udviklede sig over tid til de østromanske sprog [1] :