Det økonomiske system er helheden af alle økonomiske processer, der finder sted i verden, staten, landet eller samfundet på grundlag af de ejendomsforhold og økonomiske mekanismer, der har udviklet sig i det.
I alle økonomiske systemer kræves særlige økonomiske ressourcer til produktionen , og resultaterne af økonomisk aktivitet fordeles , udveksles og forbruges .
Ifølge C.R. McConnell og C.L. Brew er der fem grundlæggende økonomiske spørgsmål , der definerer ethvert økonomisk system [1 ] :
Begrebet et økonomisk system (dets indhold, elementer og struktur) afhænger af den økonomiske skole . I det neoklassiske paradigme afsløres beskrivelsen af det økonomiske system gennem mikro- og makroøkonomiske begreber. Det neoklassiske emne defineres som studiet af adfærd hos mennesker, der maksimerer deres nytte i et miljø med begrænsede ressourcer med ubegrænsede behov. Hovedelementerne er: firmaer , husholdninger , stat [2] .
Institutionalister lægger hovedvægten i studiet af økonomiske systemer på institutioner: institutionalisternes studier er kendetegnet ved ønsket om at adskille institutioner og organisationer. En institution betragtes som enhver etableret regel eller norm for økonomisk adfærd [3] . Nye institutionalister lægger vægt på systemtilgangen og er opmærksomme på de specifikke økonomiske systemer, idet de studerer: koordinationsmåden, ejendomsretssystemet, transaktionsomkostninger og kontraktsystemet [4] .
Marxismen fokuserer sin opmærksomhed på en systemisk metodologi baseret på en dialektisk systemtilgang . Den dialektiske tilgang i marxismen bruger for det første princippet om studiet af modsætninger, den dialektiske enhed af modsætninger som grundlag for de økonomiske systemers funktion; for det andet fremhæver den ikke kun kvantitative, men også kvalitative spring i udviklingen af økonomiske systemer; for det tredje fokuserer den på økonomiske systemers historiske begrænsninger . Marxistisk logik arver den hegelianske logik, som understregede, at en bestemt helhed, et system, "ikke er et resultat, men et resultat med dets dannelse." En af de uundværlige betingelser for studiet af økonomiske systemer i lyset af udviklingen af den marxistiske tilgang er studiet af de økonomiske systemers historie eller, som det er sædvanligt i marxismen, studiet af produktionsmåden [5] .
Økonomiske systemer studeres også fra andre teoretiske skolers synspunkt, der er direkte relateret til økonomisk teori. Fra det moderne postindustrielle samfunds synspunkt er den postindustrielle økonomi (neoøkonomi, "informationssamfund" eller "videnssamfund") født som en særlig teknologisk orden, der væsentligt ændrer økonomiske og sociale systemer som et hele. I paradigmet om "udviklingsøkonomi" [6] udskilles en særlig gruppe af lande i "den tredje verden", hvor der er en række vigtige mønstre: institutionel struktur, træk ved makroøkonomisk dynamik, en særlig model. Udviklingsøkonomi betragter således en klasse af særlige økonomiske systemer. I modsætning til de dominerende begreber neoklassicisme og ny institutionalisme , fokuserer den historiske skole på de historisk etablerede forskelle i nationale økonomiske systemer [7] .
Hovedfaktoren i det økonomiske system er økonomiske institutioner. Deres dannelse, udvikling og forandring påvirker direkte typen af økonomisk system. Således bidrager fremkomsten af institutionen for privat ejendom i økonomien og dens udvikling til udviklingen af kapitalismens økonomiske system . Som regel spiller ændringen i ejerskabsinstitutionen og ændringen i institutionen for økonomisk regulering (økonomisk mekanisme) den største rolle i at ændre det økonomiske system. Ændring af andre institutioner kan også spille en vigtig rolle og ligge til grund for forskellige klassifikationer.
Økonomiske systemer studeres ud fra teknologiske strukturers synspunkt . Strukturmæssigt er disse: præindustrielle, industrielle og postindustrielle økonomiske systemer [8] . En vigtig parameter for postindustrielle systemer er målingen af udviklingen af kreativ aktivitet og dens rolle i økonomien . Til at måle det bruges normalt målbare parametre for uddannelsesniveauet, for eksempel andelen af personer med en videregående uddannelse, strukturen i den faglige beskæftigelse osv. Det vigtigste kendetegn er vurderingen i det økonomiske system af et tiltag, der skal løses miljøproblemer . Demografiske parametre gør det muligt at besvare spørgsmål relateret til det økonomiske systems tilgang til et postindustrielt samfund , og disse parametre er direkte relateret til: forventet levetid, spædbørnsdødelighed, sygelighed og andre parametre for nationens sundhed. Andelen af post-industrielle teknologier beregnes sædvanligvis ved andelen af mennesker beskæftiget i produktionen af forskellige industrier i det samlede BNP [9] .
Disse parametre er især relevante for lande med overgangsøkonomier . Der gives en beskrivelse af mekanismerne for statslig planlægning af økonomien , udviklingen af vare-pengeforhold, foranstaltninger til udvikling af naturlig økonomi , et mål for udviklingen af skyggeøkonomien . Karakteristika for markedsudvikling: et mål for udviklingen af markedsinstitutioner, et mål for markedets selvorganisering (konkurrence), markedsmætning (ingen mangel), markedsstruktur. Reguleringsudviklingsforanstaltninger: antimonopolregulering; et mål for udviklingen af statsregulering (selektiv regulering, kontracyklisk regulering, programmering); et mål for offentlige foreningers udvikling af regulering [10] . En mere detaljeret undersøgelse af statens rolle i økonomien udføres i teorien om offentligt valg, som overvejer regeringens beslutningsproces, systemet med social kontrakt (konstitutionel økonomi) og så videre. [11] .
Ved analyse af økonomiske systemer gives en karakteristik af forholdet mellem statslige, kooperative og private virksomheders andele [12] . Denne karakterisering er dog formel; for en dybere karakterisering af det økonomiske system bruges kvalitative og kvantitative karakteristika til at beskrive essensen af formerne og metoderne til at kontrollere ejendom og dens tilegnelse. For eksempel for lande med overgangsøkonomier kan en sådan karakteristik gives ved at besvare følgende spørgsmål:
Over tid kan det økonomiske system demokratisere, med mere ejerskab og bevillinger givet til virksomheder og enkeltpersoner.
Et vigtigt kendetegn ved ejendomsforhold er formen for ejerskab, hvad er andelen af virksomheder: fuldt ejet af staten; aktieselskaber, hvis kontrollerende andel er i statens hænder; kooperativer og kollektive virksomheder; aktieselskaber, hvis kontrollerende andel er i hænderne på ansatte; aktieselskaber, hvor den kontrollerende andel ejes af enkeltpersoner og private selskaber; private personlige virksomheder, der bruger lejet arbejdskraft ; baseret på ejernes personlige arbejde; virksomheder ejet af udlændinge; offentlige organisationers ejendom; forskellige typer joint ventures [13] .
Niveau og dynamik af reelle indkomster . "Prisen" på den modtagne realindkomst (arbejdsugens længde, familiearbejdstidsfond, arbejdsintensitet ). Kvaliteten af forbrug (markedsmætning, tid brugt i forbrugssfæren). Andel af fritiden , anvisninger på dens brug. Kvaliteten og indholdet af arbejdet. Udviklingen af den sociokulturelle sfære, tilgængeligheden af dens tjenester. Udviklingen af den videnskabelige og uddannelsesmæssige sfære og dens tilgængelighed [14] .
BNP og dets struktur, regional fordeling af BNP, andel af tjenester, andel af militærudgifter, udvikling af sociokulturelle industrier. Vækst/fald indikatorer. Indikatorer for den afbalancerede udvikling af det økonomiske system. inflation i tid og rum. Inddragelsen af det økonomiske system i verdensøkonomien (graden af det økonomiske systems åbenhed) [15] .
Markedet er et komplekst økonomisk system af sociale relationer inden for økonomisk reproduktion. Det skyldes flere principper, der bestemmer dets essens og adskiller det fra andre økonomiske systemer. Disse principper er baseret på menneskets frihed, dets iværksættertalenter og på statens retfærdige behandling af dem.
Disse principper er få, men deres betydning for selve begrebet markedsøkonomi er ekstremt stor. Desuden er disse grundlag, nemlig: individets frihed og fair konkurrence, meget tæt forbundet med retsstatsbegrebet. Garantier for frihed og fair konkurrence kan kun gives under civilsamfundets og retsstatens betingelser. Men selve essensen af de rettigheder, som en person erhverver under retsstaten, er retten til forbrugsfrihed: enhver borger har ret til at indrette sit liv, som han forestiller sig, inden for rammerne af sine økonomiske muligheder. Det er nødvendigt for en person, at rettighederne til ejendom er ukrænkelige, og i denne beskyttelse af hans rettigheder spiller han selv hovedrollen, og staten påtager sig rollen som beskyttelse af andre borgere mod ulovlige indgreb i en borgers ejendom. Denne sammenstilling af styrker holder en person inden for loven, da staten ideelt set er på hans side. En lov, der begynder at blive respekteret, hvad den end måtte være, bliver i det mindste retfærdig for den, der respekterer den. Men for at beskytte borgernes rettigheder bør staten ikke krydse grænsen, både totalitarisme og kaos. I det første tilfælde vil borgernes initiativ blive tilbageholdt eller manifesteret i en perverteret form, og i det andet kan staten og dens love blive fejet væk af vold. Men "afstanden" mellem totalitarisme og kaos er ret stor, og under alle omstændigheder skal staten spille sin "egen" rolle. Denne rolle ligger i den effektive regulering af økonomien. Regulering skal forstås som en meget bred vifte af foranstaltninger, og jo mere effektiv den anvendes, desto større er statens troværdighed.
Karakteristiske træk ved en markedsøkonomi:
Det traditionelle økonomiske system er det ældste økonomiske system, karakteristisk for det primitive samfund og situationer med begrænsede ressourcer . I øjeblikket eksisterer det traditionelle økonomiske system i landbrugszonerne i Sydamerika , Asien og Afrika og andre regioner på jorden. Denne type økonomisk system er baseret på tilbagestående teknologi, udbredt manuelt arbejde og en multistrukturel økonomi. Den traditionelle økonomi er præget af subsistenslandbrug .
Økonomiens multistrukturelle karakter betyder eksistensen af forskellige former for ledelse under et givet økonomisk system. I en række lande bevares naturlige-kommunale former, baseret på kommunal forvaltning og naturlige distributionsformer af det skabte produkt. Småproduktion er af stor betydning. Den er baseret på privat ejerskab af produktive ressourcer og deres ejers personlige arbejde. I lande med et traditionelt system er småproduktionen repræsenteret af talrige bonde- og håndværksbedrifter, der dominerer økonomien.
Under forhold med relativt dårligt udviklet nationalt iværksætteri spiller udenlandsk kapital ofte en stor rolle i økonomierne i de pågældende lande .
Det traditionelle økonomiske system er kendetegnet ved lavproduktivt landbrug , jagt og indsamling - der er ikke noget regelmæssigt overskud af fødevarer, og derfor er handelen ikke kontinuerlig.
Traditioner og skikke belyst af århundreder, religiøse kulturelle værdier, kaste- og klasseopdelinger hersker i samfundslivet og holder den socioøkonomiske fremgang tilbage.
Løsningen af økonomiske nøgleproblemer har særlige træk inden for rammerne af forskellige strukturer. Det traditionelle system er kendetegnet ved en sådan funktion - statens aktive rolle. Ved at omfordele en betydelig del af nationalindkomsten gennem budgettet afsætter staten midler til udvikling af infrastruktur og ydelse af social støtte til de fattigste dele af befolkningen. Den traditionelle økonomi er baseret på traditioner, der er gået i arv fra generation til generation. Disse traditioner bestemmer, hvilke varer og tjenester der skal produceres, for hvem og hvordan. Listen over fordele, produktionsteknologi og distribution er baseret på landets skikke. Samfundsmedlemmernes økonomiske roller er bestemt af arv og kaste. Denne form for økonomi er i dag bevaret i en række såkaldt underudviklede lande, hvori den tekniske udvikling trænger ind med store vanskeligheder, fordi den som regel underminerer de skikke og traditioner, der er etableret i disse systemer.
Fordele ved den traditionelle økonomi:
Ulemper ved den traditionelle økonomi:
Kendetegn:
Traditionelt økonomisk system: Burkina Faso, Burundi, Bangladesh, Afghanistan, Benin. Det er de mindst udviklede lande i verden. Økonomien er orienteret mod landbrug. I de fleste lande hersker fragmenteringen af befolkningen i form af nationale (folke)grupper. BNI pr. indbygger overstiger ikke 400 USD. Landenes økonomi er primært repræsenteret af landbruget, sjældent af mineindustrien. Alt, hvad der produceres og udvindes, er ikke i stand til at brødføde og forsørge befolkningen i disse lande. I modsætning til disse stater er der lande med en højere indkomst, men også fokuseret på landbrug - Côte d'Ivoire, Pakistan.
En planøkonomi ( administrativt kommandosystem ) dominerede tidligere USSR , østeuropæiske lande og en række asiatiske stater.
De karakteristiske træk ved ACS er offentligt (statsligt) ejerskab af næsten alle økonomiske ressourcer, monopolisering og bureaukratisering af økonomien i specifikke former, centraliseret økonomisk planlægning som grundlag for den økonomiske mekanisme.
Den økonomiske mekanisme i AKC har en række funktioner. Det forudsætter for det første den direkte ledelse af alle virksomheder fra et enkelt center - de højeste lag af statsmagt, hvilket annullerer økonomiske enheders uafhængighed. For det andet kontrollerer staten fuldstændig produktionen og distributionen af produkter, som et resultat af, at frie markedsforhold mellem individuelle bedrifter er udelukket. For det tredje styrer statsapparatet økonomisk aktivitet ved hjælp af hovedsageligt administrative og administrative (kommando)metoder, hvilket underminerer den materielle interesse i arbejdsresultaterne.
Den fuldstændige nationalisering af økonomien forårsager monopolisering af produktion og markedsføring af produkter, uden fortilfælde i dets omfang. Kæmpemonopoler, etableret på alle områder af den nationale økonomi og støttet af ministerier og departementer, i mangel af konkurrence, er ligeglade med indførelsen af nyt udstyr og teknologi. Den knappe økonomi, som monopolet genererer, er karakteriseret ved fraværet af normale materielle og menneskelige reserver, hvis balancen i økonomien bliver forstyrret.
I lande med ACN havde løsningen af generelle økonomiske problemer sine egne særlige træk. I overensstemmelse med de herskende ideologiske holdninger blev opgaven med at bestemme produktionens volumen og struktur anset for at være for alvorlig og ansvarlig til at overføre sin beslutning til de direkte producenter selv - industrivirksomheder, statsbrug og kollektive landbrug.
Den centraliserede fordeling af materielle goder, arbejdskraft og finansielle ressourcer blev udført uden deltagelse af direkte producenter og forbrugere, i overensstemmelse med forudvalgte offentlige mål og kriterier, på grundlag af central planlægning. En væsentlig del af ressourcerne blev i overensstemmelse med de herskende ideologiske retningslinjer rettet mod udviklingen af det militær-industrielle kompleks.
Fordelingen af skabte produkter blandt deltagerne i produktionen blev strengt reguleret af de centrale myndigheder gennem det universelt anvendte tarifsystem, samt centralt godkendte normer for midler til lønfonden. Dette førte til udbredelsen af en egalitær tilgang til løn.
Hovedtræk:
Hovedtræk ved den økonomiske mekanisme:
Denne type økonomisk system er typisk for: Cuba, Vietnam, Nordkorea. En centraliseret økonomi med en overvældende andel af den offentlige sektor er mere afhængig af landbrug og udenrigshandel.
En blandet økonomi er et økonomisk system, hvor både staten og den private sektor spiller en vigtig rolle i produktion, distribution, udveksling og forbrug af alle ressourcer og materielle goder i landet. Der er en mangfoldighed : Markedets regulerende rolle suppleres af statsreguleringsmekanismen, og privat ejendom eksisterer side om side med offentlig og statslig ejendom. Blandingsøkonomien opstod i mellemkrigstiden og repræsenterer den dag i dag den mest effektive ledelsesform. Der er fem hovedopgaver, der løses af en blandet økonomi:
Kendetegn:
Denne type økonomisk system er typisk for Rusland, Kina, Sverige, Frankrig, Japan, Storbritannien.
| Skoler for økonomisk tankegang | |
|---|---|
| Den antikke verden | |
| Middelalderen | |
| XVIII - XIX århundrede | |
| XX - XXI århundrede |
|
| se også | |