Mellembreton

Mellembreton
selvnavn Bretonek, Brezonek
lande Bretagne
uddøde Udviklet til moderne breton i det 17. århundrede
Klassifikation
Kategori Eurasiens sprog

Indoeuropæisk familie

Keltisk gren brythonic gruppe
Skrivning latin
Sprogkoder
ISO 639-1 Ingen
ISO 639-2 Ingen
ISO 639-3 xbm
IETF xbm
Glottolog midt 1359

Det mellembretonske sprog  er en periode i det bretonske sprogs historie , der dækker tiden fra det 12. til det 17. århundrede . I modsætning til den antikke bretonske periode er monumenterne i det mellembretonske sprog langt fra kun gloser , forbundne tekster, herunder litterære, og endda en bretonsk - fransk - latinsk ordbog er også blevet bevaret. Mange af disse tekster er trykte bøger.

Den litterære værdi af de fleste mellembretonske tekster er relativt lav, men poesien fra denne periode viser fra et formelt synspunkt betydelige ligheder med walisisk . Især de alliterative anordninger ligner den walisiske cynghanedd lusg og cynghanedd sain (se kinhaned ).

Det menes, at den mellembretonske periode varede indtil det 17. århundrede . I 1659 udgav præsten Julien Monoir bogen Le Sacre Collége de Jesus , der betragtes som det første monument fra den nybretonske periode, altså det moderne bretonske sprog.

Monumenter

Blandt monumenterne fra den mellembretonske periode skal følgende bemærkes [1] :

Sproglige karakteristika

Fra et sprogligt synspunkt er det mellembretonske sprog ret typisk for de brytonske sprog, et udsnit af et hovedsagelig bøjningssprog med gradvist opståede træk ved analyticisme. Samtidig er indflydelsen fra latin og fransk på alle niveauer af sprogsystemet (især i syntaksen af ​​litterære tekster) mærkbar , som Middle Breton var i konstant kontakt med.

Fonetik, fonologi og ortografi

Når man beskriver et dødt sprog, er data om den fonetiske struktur kun tilgængelige indirekte gennem stavning, som ikke altid er stabil og entydig.

Vokaler

Så vidt det kan bedømmes, omfattede systemet af vokalmonoftonger i det mellembretonske sprog følgende fonemer (den sandsynlige lydværdi og de tilsvarende grafemer er angivet ) [4] :

Klatre forreste række bagerste række
Uødelagt afrundet afrundet
Øverst [i] i , y , j * [y] u , v [u] ou
Gennemsnit [e] e
[ɛ] ae , æ **
[ø] eu , ue , u *** [o] o
Nederste [a] a

Tabelnoter:

* Grafemet j i denne betydning bruges kun i slutningen af ​​et ord

** Status for [ɛ] er usikker, sandsynligvis en allofon af /e/

*** Grafemet u betegner en afrundet vokal af den midterste stigning yderst sjældent, dog bemærker E. Erno [5] at i en række stavelser med denne vokal rimer på dem hvor [ø] eller [œ] udtales , f.eks. som f.eks. precius - ned eux (hvor eux udtales [œs]). ons også franske lån som glorius , hætus osv.

Diftonger

Følgende diftonger eksisterede i Middle Breton :

  • [aj] : ae , æ ;
  • [aw] : ou , au , 'au , 'aou ;
  • [ew] : eu , eo , eau ;
  • [wa] : oa (jf. rimet frakke - cretat , der viser, at stavelsesvokalen i denne diftong var a );
  • [vi] : oe (sandsynligvis udtales som e ).

Som det kan ses, er den mellembretonske stavemåde ikke altid konsekvent: grafemerne eu , ou , ae , æ kunne betegne både diftonger og monoftonger (derudover kunne kombinationerne eu og ou også betegne kombinationer af monoftonger og konsonanten [v] , se nedenunder).

Konsonanter

For Middle Breton er det sæt af konsonanter, der er vist i tabellen, gendannet

  Labial Dental /
alveolær
Postalveolar Palatal Velar Glottal
eksplosiv pb t d     kg  
affriterer   (ts)      
nasal m n   ɲ (ŋ)  
slidset fvṽ
_
s z
θ ð
ʃ ʒ   x h
ca w rl
_
  ʎj
_
   

Stavemåden af ​​konsonanter på mellembretonsk er ekstremt ustabil. Især afspejler det ikke nogle af de ændringer, der har fundet sted i det fonologiske system siden den proto-brytoniske periode , især udformningen af ​​konsonanter mellem vokaler. Således betegnede for eksempel grafemer for stemmeløse konsonanter i position efter vokaler faktisk stemte: gede -'blod' ( Bret. gwad , Val .  gwaed ); casec 'mare' ( Bret. kazeg ). Et sådant ortografisk princip (fælles for alle middelalderlige britiske sprog, især oldbretonsk og gammelwalisisk , samt mellemwalisisk ) er tilsyneladende forbundet med traditionen med at læse latinske tekster højt: siden selve udtalen ændrede sig, og stavemåden forblev uændret, "ikke-traditionelle" fonemkorrespondancer blev etableret og grafemer [6] .

Blandt andre træk ved den mellembretonske ortografi inden for konsonantisme skal følgende bemærkes [7] :

  • Lyd [k] skrives som c før a , o , u , ou ; før andre vokaler som k , qu . Før e , i , eu , betegnede grafemet c affrikatet [ts] , som senere blev til [s] . Før a , o , u , ou , såvel som i slutningen af ​​et ord, er denne lyd angivet med bogstavkombinationer cc , cz , zc , zs , zcc , ccz , scc , scz , czc , ce , sc , senere også ç , çç . At disse grafemer kunne formidle en affricate bekræftes især af stavemåderne tirp hac effe propiczc eui cz e 'og om der var en profeti om det', hvor euicze svarer til det mere sædvanlige euit se 'om det' [8] ;
  • Grafemet ch formidlede både [x] og (i låneord fra fransk) [ʃ] (i moderne ortografi er disse lyde gengivet som henholdsvis c'h og ch );
  • Grafemerne v og u kunne formidle lydene [v] og [w]
  • Grafem f i begyndelsen af ​​et ord betegnet [f] . Ordende stavemåder som f , fu (nogle gange også bare f ) var almindelige, hvilket svarer i moderne bretonsk v , efterfulgt af en nasal vokal (ortografisk "vokal + ñ "): haff 'sommer' ( Bret. hañv ), neff ' himmel ' ( Bret. neñv ). Gammelbretonsk skriver m ( skinke , nem ) i disse tilfælde. G. Lewis og J. R. F. Piett angiver, at tilsyneladende i Middle Breton ff betegnede den nasale karakter af en konsonant, ikke en vokal, det vil sige, at disse ord skal transskriberes som [haṽ] , [neṽ] ; en ændring i udtalen skete i slutningen af ​​den mellembretonske periode [9] . Midt i et ord betegner ff [v] med eller uden nasalisering: leffr 'bog' ( Br . levr ), men dafuat 'får' ( Br . dañvad );
  • Lyden [g] blev transmitteret som g før a , o , u og som gu før e , i . Desuden betyder g før e , i , i slutningen af ​​et ord og nogle gange før a [ʒ] , og gu kunne også betyde [ gw] : jfr. guen 'kæbe' og væg.  gên , men guir 'sand' og val.  gwir ;
  • Grafemet h betegnede [h] eller [x] , men betegnede ofte ingen lyd. Sidstnævnte fænomen er især hyppigt forekommende i proklitik : ha , hac 'og' ( Bd.  a, ac ), hon 'vores' ( Bd.  ein ). Desuden er h mellem vokaler altid stum og betegner tilstedeværelsen af ​​en gabende , det vil sige en ikke-diftongisk udtale: jfr. stavemåder som buhez , buez 'liv', hvor h er etymologisk tilstede ( Bd .  buchedd ) og buhan , buan 'hurtigt', hvor h er etymologisk fraværende ( Bd .  buan );
  • Grafemet j (nogle gange også i , y ) stod for [ʒ] ;
  • Grafemet ll betegnede enten en dobbelt [l] eller en palatal lateral [ʎ] , som på fransk
  • Grafemet n , især i nærheden af ​​i , kunne betyde palatal nasal [ɲ] (derudover kunne denne lyd overføres som gn , ngn );
  • Grafemet er betegnet [s] , og mellem vokaler - [z] . Efter au , eu , ou kunne bogstavet x også bruges til at formidle [s] : penaux , penaus 'like' ( Bret. penaos );
  • Hvad angår grafemet z , selvom det i moderne bretonsk formidler lyden [z] (som kan komme fra tidligere * z , * θ , * ð ), så, tilsyneladende [10] , i mellembretonske reflekser * z og * θ , * ð stemte endnu ikke, og z blev brugt til at repræsentere begge de sidste lyde: azeuliff 'at tilbede' ( Vol .  addoli ), lizer 'bogstav' ( Vol .  llythyr ). Stavemåden tz optræder efter r : desertz 'ørken' ( Bd . diserth ). 

Morfonologi

Indledende mutationer

I mellembretonsk, som i andre nykeltiske sprog, var der systemer med indledende vekslen af ​​konsonanter. Samtidig blev de ikke afspejlet i skrift i den mellembretonske periode, i modsætning til moderne stavning, så listen er en rekonstruktion baseret på de systemer, der er attesteret i moderne dialekter [11] .

Følgende indledende alterneringer eller mutationer eksisterede i Mellembreton:

  • Blød eller dovenskab;
  • spirant;
  • Hårdt eller projektion
  • blandet

Virkningerne forårsaget af hver af mutationerne er vist i tabellen. En tom celle betyder ingen effekt, konsonanterne er givet i moderne ortografi:

oprindelig konsonant Blød spirant solid blandet
s b f
t d z
k g c'h
b v s v
d z t t
g c'h k c'h
gw w w
m v v

En blød mutation opstår efter følgende ord:

  • Præfikser da 'din', e 'hans', pe 'hvilken'
  • Præverbale partikler a 'om', ne 'ikke', na 'hvad er ikke';
  • Partiklen en em , der danner gensidige verber, og partiklen en ur , der danner progressive ;
  • Præpositioner a 'fra', da 'til', dindan 'under', dre 'gennem', krig 'mod', diwar 'fra (noget)';
  • Artikler forårsager en mild mutation i entals feminine navne og i flertal hankønsnavne, hvis de udpeger personer. Her er d ikke indflettet (men jf. undtagelsen an nor fra dor 'dør' [12] );
  • I efterfølgende adjektiver forårsager feminine entalsnavne og maskuline flertalsnavne en blød mutation, hvis de betegner personer; samtidig undergår adjektiver på p , t , k blød mutation kun efter navne, der ender på vokalen l , m , n , r .
  • Tallet onan 'en' (sjælden) forårsager en mild mutation i feminine ord.
  • Union pe 'or'
  • Partikel er 'også'

En spirantmutation opstår efter følgende ord:

  • Besiddende pronominer va 'min', han 'hendes', o 'deres'
  • Efter det inficerede pronomen ' m ' mig; mine' spirantmutationer er underlagt ord, der begynder med t og k
  • Efter hor 'vores' og inficerede hende 'hende', opstår en spirantmutation k
  • Efter pronominerne "tre" og "fire". Her er situationen på mellembretonsk uklar, da det moderne sprog har forskellige regler i forskellige dialekter. Der er dog et eksempel, hvor det indre rim viser tilstedeværelsen af ​​en spirantmutation efter "tre": en barnn á vezo str iz ha p iz a'bec tr i t ra ' [Frygtelig] Dommen vil være streng og alvorlig på grund af tre ting'. Her skal tri tra 'tre ting' ifølge rimets krav læses som tri zra [13] .

Følgende ord fremkalder en projektion:

  • Besiddende pronomen ho 'din' (og inficeret ho );
  • Infigured pronomen ' z ' dig; din'.

Blandet mutation er forårsaget af følgende ord:

  • Partikel o ( bret. ouz ), brugt før et verbalnavn i analytiske konstruktioner (faktisk præpositionen "at", som har mistet sin præpositionsfunktion i denne sammenhæng);
  • Partikel e ( Bret. ez ), som er placeret foran den endelige form af verbet, der ikke går i første omgang, hvis den før-verbale position er optaget af et sætningsled, der ikke er subjekt eller direkte objekt;
  • konjunktion ma 'hvis'
Arrangementer

Under dannelsen af ​​navne og verber i det mellembretonske sprog er forskellige ændringer i vokaler mulige, om hvilke se nedenfor i beskrivelsen af ​​selve dannelsen.

Morfologi

Den morfologiske struktur af det mellembretonske sprog er typisk for de brytonske sprog. I løbet af denne periode udvikles både mange tendenser, der er fælles for de brytoniske sprog i denne periode (primært inden for syntaksområdet, om hvilke se nedenfor) og specifikt bretonske træk. Generelt karakteriseres mellembretonsk som et syntetisk bøjningssprog med en aktivt udviklende tendens til analyticisme .

Navneord

De vigtigste grammatiske kategorier af et mellembretonsk navn er antal og køn .

Blandt måderne at danne flertal på kan følgende skelnes:

  • Mutation:
    • a → e : sant 'helgen', pl. h. sendt , gaffr 'ged', pl. H. gueffr , geffr , azrouant 'djævel, dæmon', pl. h. ezreuent . Denne type går tilbage til proto-britiske navne med stammer i -o- og til den latinske anden deklination;
    • o → e : escop 'biskop', pl. h. esquep ;
    • a—e → e—e : asenn 'æsel', pl. h. esenn , castell 'slot', pl. h. questell ;
    • o—e → e—i : colen 'føl; ethvert babydyr', pl. h quelin ;
    • e → ei : mænd 'sten' (jf . menhir , af mænd hir 'lang sten'), pl. h. mein ;
    • oa → ei : troat 'fod', pl. h. treit , treyt ;
    • oua → ee , e : houarn 'jern', pl. h. heernn (læst i to stavelser), hernn ;
  • Suffiks:
    • -( i ) ou [14] : corff 'krop', pl. h. corffou , goel 'ferie', pl. h. goelyou , goueliou . samtidig kan der være en vekslen på grænsen af ​​morfemer t + i → [ʃ] ( hent 'vej', pl. henchou ), d + i → [ʒ] ( breut 'suit', pl. breigou [ brøʒu] ) [femten]
    • -( i ) på : lazr 'røver', pl. h. lazron , Yuzeau 'jøde', pl. h. Yuzevyon . Endelsen -ion optræder ofte som -ien : pechezr 'synder', pl. h. pechezrien , jfr . Se også Yuzevyen . Før i kan den ovenfor beskrevne vekslen også forekomme;
    • -et : årligt 'dyr', pl. h. aneualet ;
    • -i ( -y ): bleiz 'ulv', pl. h. bleizi
    • -ez : ael 'engel', pl. h. aelez , autorou 'hersker', pl. h. autronez , også rogn 'konge', pl. H. rouanez ;
  • Endelse med omformulering:
    • -i ( -y ): klid 'ravn', pl. h. briny , esel 'medlem', pl. h isily ;
    • -ion ​​, -ien : goas 'tjener', pl. h. guysion , guisien , jfr. H. anaffon , anafuon 'de dødes ører' ( eneff 'sjæl');
    • -ez : buguel 'hyrde, ung', pl. h. bugalez , gruec , groec 'kvinde', pl. h. groaguez ;
    • -ent : bil 'kammerat', pl. h.querent ; _
    • -ier : baz 'stick', pl. h. bizier , tnou ( tnaou , traou ) 'eng', pl. h. treuier ;
    • -iou : dez 'dag', pl. h. diziou (også deziou );
  • Der er også entalsformer , det vil sige dem, hvor flertalsformen er morfologisk enklere end entalsformen: quelyen 'myg, myg', ental. h. quelyenenn 'myg'. I moderne bretonsk er det også muligt at danne et flertal af entalsformen ved hjælp af en slutning, såsom mellembretonsk guez 'skov, træer', ental. h. guezenn , Bret. gwezennoù 'træer'. Sådanne eksempler findes i det mellembretonske materiale, men da de er i det oldbretonske, kan man formentlig antage deres eksistens i den mellembretonske periode [16] ;
  • Særlige tilfælde: qui , quy 'hund', pl. h. con , quon ; breuzr 'bror', pl. h. breuder , breudeur .

I navne, der ender på -ec , før endelserne -ier , -iou , -ien , kan den sidste konsonant forsvinde: benhuec 'værktøj' ( lat.  beneficium ), pl. h. binhuyou .

En række flertalsformer er attesteret, indeholdende to numeriske affikser på én gang: preff 'hoved', pl. h. preuet og preuedou . Nogle navne, for det meste i par, danner flertal med tallet to: glin 'knæ', pl. h. douglin , doulin ; brech 'hånd', pl. h. diou brech . Der er også former, der indeholder både flertals- og "dobbelte" indikatorer: dauglinaou . Dette giver os mulighed for at betragte former med daou , diou som at realisere en særlig kategori af parring, ortogonalt i forhold til kategorien pluralitet [17] .

Kønskategorien af ​​substantiver er en ordklassificering, den omfatter to gram : feminin og maskulin. Nogle ord kan svinge i deres køn (såsom tra 'ting'), hvilket kan skyldes, at de tidligere tilhørte mellemkønnet, som forsvandt meget tidligt i de brytonske sprogs historie. Formelt adskiller forskellige køn sig primært i ords adfærd i forbindelse med mutationer (se ovenfor), men i Mellembretonsk er mutationer ikke angivet skriftligt. Nogle pronominer stemmer også overens med navnet efter køn (jf. heman eu an canon 'sådan er reglen', hvor heman  er feminint, ligesom kanon ), anaforiske pronominer (bl.a. som en del af konjugerede præpositioner: douar [jord, m. R . ]… voarnezaff ["på + objekt 3 l.ch."] 'på det') og tal. Feminine navne, der betegner personer, kan dannes af hankønsnavne med suffikset -es : abat 'abbed', abades 'abbedisse'.

Navn adjektiv

I modsætning til Middle Welsh (og Old Breton) bruger Middle Breton ikke flertalsformer af adjektiver, når de spiller rollen som en definition eller et prædikat (f.eks. i Middle Welsh udtrykket clusteu ... gochion 'røde ører' [18] , fra coch 'red'). I mellembretonsk er flertalsformer af adjektiver kun mulige, hvis de er substantiviseret : hæld, paour 'fattig; stakkels mand', pl. h. paouryen 'fattige mennesker'. Adjektivers flertalsformer er dannet efter de samme mønstre som navneords.

I mellembretonsk skelnes der heller ikke mellem de maskuline og feminine former for monosyllabiske adjektiver med lukkede vokaler i stammen: walisisk gwyn 'hvid', gwen 'hvid', men i mellembretonsk kun guenn ,

Sammenligningsformer dannes med endelsen -och ( Br . -oc'h ): isel 'lav', iseloch 'lavere'. Der er også en variant -ouch : iselouch . Superlativsuffikset ligner -haff (også -haf , -hafu ) . Konsonanten -h- forsvinder ofte på skrift, hvilket får de sidste stemte plosiver til at blive bedøvet (ofte vist som en fordobling på skrift): calet 'hård', caletaff , caletta 'hårdest' (det sidste eksempel viser også lejlighedsvis tab af sidste [v] i dette suffiks). Nogle gange, analogt med den superlative grad, findes det sammenlignende gradsuffiks -hoch : pell 'fjern', pelloch , pelhoch 'længere'.

En række adjektiver danner suppletive superlativer:

  • buan 'hurtigst' - quent 'hurtigere' (men også buanoch ), quenta(ff) 'hurtigst';
  • drouc 'dårlig' - goaz 'værre', goazaff 'værst';
  • mat 'god' - guell 'bedre', guellhaff , guelhaff , guellaff 'bedst'
  • meur 'big' — muy , mui , mu 'større', muyha(ff) 'størst'
  • hogos 'tæt på' - nes 'tættere', nessa(ff) 'nærmeste'

På mellembretonsk er det muligt at tilføje det sammenlignende gradsuffiks -och til uregelmæssige former: goaz-och (bogstaveligt talt "værre"); jfr. i moderne bretonsk gwelloc'h 'bedre'.

Ved sammenligning bruges ordet eguet . I analogi med præpositionen euit , får euyt 'for, for the sake of's skyld også formen eguit , eguyt : sclaeroch eguit ambr 'klarere end rav'.

Udjævningsgraden ("så meget som") dannes på tre mulige måder:

  1. Ved at bruge præpositionen quen (sjældent quez ) før den komparative grad og ordene ha(c) 'med' og euel 'like': quen coz hac ho tat 'så gammel som hans far'. Hvis sammenligningsobjektet er beskrevet af en hel underordnet klausul, bruges konjunktionerne hac ma(z) , euel ma(z) eller na(c) : ne dihunas den… quen pront … ha maz groay en dez man 'der var ingen mand så klar til at vide denne dag'. Hvis sammenligningsobjektet skal udtrykkes ved et pronomen, bruges et besiddende pronomen før quen : e quen nobl 'så nobel som han'. Ordet meur 'stor' har en speciel nivelleringsform quement .

Noter

  1. Listen er fra Lewis & Piette 1966, s. 5 sqq.
  2. Se Revue Celtique- udgaver af disse tekster : Le plus ancien texte suivi en breton (J. Loth, RC XXXIV (1913), s. 241-248); Encore du breton d'Ivonet Omnes (E. Ernault, ibid., s. 249-251); Notes sur les textes d'Ivonet Omnes (Em. Ernault, RC XXXV (1914), s. 129-145
  3. Stokes, M. Whitney. Le Catholicon de J. Lagadeuc // Révue celtique I (1870-1872), s. 395-299
  4. Tilpasset fra Lewis & Piette 1966, s. 7 (herefter benævnt L&P)
  5. Ernault, E. Glossaire moyenbreton . Paris, 1895-1896, s. 163; jfr. L&P side 7
  6. Jackson, Kenneth H. Sprog og historie i det tidlige Storbritannien . Edinburgh, 1952
  7. Primært citeret fra L&P, s. 7-9
  8. Ernault, Emily. Le Mystere de sainte Barbe . Paris, 1888, linje 760
  9. L&P, s. 9
  10. I L&P, s. 8, er formuleringen mere kategorisk: "ingen tvivl" ( nid oes amheuaeth ).
  11. Givet af L&P, s. 9-10. Se også Kervella, Frañsez. Yezhadur bh'er ar brezhoneg . Brest: Al Liamm, 1946; Jackson, Kenneth H. En historisk fonologi af Breton . Edinburgh, 1967.
  12. Der er en hypotese om, at denne veksling går tilbage til intetkønsformen af ​​artiklen * sindon ; jfr. Loth, J. n final et d initial en construction syntactique // Révue celtique XVIII (1897), s. 423-425
  13. L&P, s. 22
  14. Her ser ou ud til at være en diftong [aw] , som stavemåder som aou viser (L&P, s. 12)
  15. L&P, s. 13
  16. L&P, s. 12
  17. Plungyan V. A. . Generel morfologi: en introduktion til det problematiske . M.: URSS, 2000, s. 114
  18. Pwyll Pendeuic Dyuet Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine , linje 22 og 23

Litteratur

  • Lewis, Henry og JRF Piette (1966) Llawlyfr Llydaweg Canol . Argraffiad diwygiedig, Caerdydd: Gwasg Prifysgol Cymru

Links