Dalmatiner

Dalmatiner
selvnavn veklisúṅ, vetrún diskaurs
Regioner Dalmatien
officiel status Republikken Ragusa
(1472 - omkring 1500)
Samlet antal talere 0
Status dødt sprog
uddøde 10. juni 1898 [1]
Klassifikation
Kategori Eurasiens sprog

Indoeuropæisk familie

romersk gruppe
Skrivning uskrevet
Sprogkoder
ISO 639-1 —
ISO 639-2 roa
(andre romanske sprog)
ISO 639-3 dlm
Atlas over verdens sprog i fare 345
IETF dlm
Glottolog dalm1243

Dalmatisk sprog (også dalmatisk sprog , nogle gange Velot-sprog ; selvnavn: veklisúṅ , vetrún diskaurs ) er et dødt sprog, der tilhører den romanske gruppe af den indoeuropæiske familie , som tidligere blev talt af befolkningen i Dalmatien  - et område på Adriaterhavskysten fra øen Krk (Velha) i nord til Kotor (Cattaro) i syd. Området for det dalmatiske sprog indsnævredes gradvist på grund af italienskiseringen og kroatiseringen af ​​dalmatinerne. I de sidste stadier af sin eksistens (XV-XIX århundreder) var det dalmatiske sprog en række isolerede og derfor helt forskellige dialekter , der blev bevaret i en række kystbebyggelser og øer i Adriaterhavet og var påvirket af de venetianske og kroatiske sprog . På øen Krk fortsatte dalmatisk indtil den 10. juni 1898, hvor den sidste indfødte taler  , Tuone Udaina , døde i en mineeksplosion . Der kendes tre dialekter: nordlig ( Vellot ), central og sydlig (Raguzin, Raguzan [ eller Old Raguzan) [2] .

Dalmatiner (i sin Vellot-variant) er karakteriseret ved de fonetiske vekslen e ~ a ( kenúr "spise" - káina "aftensmad"), u ~ o ( muratáur "murer" - mor "væg") osv.; mangel på deklination af navneord; fraværet i nogle tilfælde af bøjninger af køn og tal i substantiver og adjektiver - viánt "vind" (maskulin), nuát "nat" (feminin), foriást "fremmed" (maskulinum og feminin); præposition for den bestemte artikel ; variabilitet i formerne af personlige pronominer, for eksempel ial , el , l- "han"; homonymi af verbumsformer. Grundlaget for den dalmatiske leksikalske fond er ord af latinsk oprindelse, de mest almindelige lån inkluderer italienskisme , venetianisme og lån fra det serbokroatiske sprog eller gennem det. Der er meget lidt information om Raguzin-varianten af ​​dalmatisk, det er ikke nok til at genoprette dens sproglige træk [3] .

Det dalmatiske sprog blev første gang nævnt i 1842 og nedskrevet på skrift i 1860'erne-1880'erne. Udtrykket "dalmatisk" blev introduceret af M. J. Bartoli . Oplysninger om sproget er repræsenteret ved optegnelser af individuelle ord og udtryk fra efterkommere af Velot-talende (de fleste af oplysningerne er optegnelser over den sidste talers tale Tuone Udaina [4] ) og gloser i latinske, venetianske og kroatiske monumenter, Raguzinsky kendes fra flere breve og dokumenter fra det 13.-16. århundrede. Teksterne er skrevet i det latinske alfabet (ved hjælp af diakritiske tegn i overførslen af ​​Vellot-dialekten ) [3] .

Om navnet

Udtrykket "dalmatisk sprog" ( lat.  Dalmatica Lingua ), som en betegnelse for sproget i Illyrien , blev brugt af K. Gesner [5] i hans arbejde med komparativ lingvistik "Mithridates. Om forskellen på sprog, både gamle og moderne, dem, der er på hele jorden blandt forskellige folkeslag ”( lat.  Mithridates. De differentiis linguarum tum veterum tum quae hodie apud diversas nationes in toto orbe terrarum in usu sunt ) (Zürich, 1555 ).

Navnet "Dalmatisk sprog" ( italiensk  il dalmatico , tysk  Dalmatisch ) blev introduceret i videnskabelig cirkulation i 1906 af M. J. Bartoli [6] . Nogle gange udvides navnet på Vegliot-dialekten ( italiensk  il veglio[t]to , tysk  Vegliotisch ) til hele det dalmatiske sprog [7] . Den sidste taler af det dalmatiske sprog, T. Udaina, kaldte det veklisún eller vetrún diskaurs (fra navnet på byen Vikla < latin  vetula (civitas) "gamle bydel", i øjeblikket Krk ) [8] .

Spørgsmål om klassificering

M. J. Bartoli tilskrev dalmatisk til de østromanske sprog. N. G. Korletyanu udtrykte sin overbevisning om, at dette sprog skulle tilskrives den syddanubiske gruppe af østromanske sprog [9] . B. E. Vidos betragtede det som en forbindelse mellem det østlige romanske og det vestlige romanske sprog. J. Mulyachich udpegede det dalmatiske sprog som en separat gruppe inden for de romanske sprog [10] . T. A. Repina mener, at dalmatisk grammatisk er tættere på de vestromanske sprog end på de østromanske sprog, hvilket kommer til udtryk i brugen af ​​den bestemte artikel i præposition, fraværet af kasusbøjning og brugen af ​​infinitiv i den verbale position, snarere end bindehinden [11] .

Sproggeografi

Område

I den tidlige middelalder blev der talt dalmatisk i byerne Zadar ( lat.  Iader(a) ), Trogir ( lat.  Tragurium ), Split ( lat.  Spalatum ), Dubrovnik ( lat.  Ragusa ), Kotor ( lat.  Catarum ) , Budva ( lat.  But(h)ua ), Bar ( lat.  Antibarium ), Ulcinj ( lat.  Olcinium ), Lezha ( lat.  Lissus ), Krk ( lat.  Curicum ), Osor ( lat.  Absarus ), Arbe ( Rab ) ( lat.  Arba ) [12] .

Sociolingvistisk information

Det dalmatiske sprog var en samling af dialekter, der blev talt i Dalmatien ved Adriaterhavskysten og på øerne, der støder op til kysten. Dette sprog korrelerede ikke med noget klart defineret etnisk samfund , dets talere var efterkommere af de romaniserede illyriske stammer , som levede blandt den større sydslaviske befolkning . På nuværende tidspunkt er spørgsmålet om den etniske identitet af dalmatiske talere utilstrækkeligt undersøgt [13] . Hovedsfæren for dalmatisk brug var daglig mundtlig kommunikation i en situation med oftest tosprogethed (romansk-slavisk), sjældnere - flersprogethed. Dalmatisk havde ikke en litterær form , som litterært skriftsprog (indtil det 18. århundrede) brugte dalmatiske talere latin ; Venetianske (venetianske) og italienske litterære sprog blev brugt som sprog, der tjener handelssfæren . Det eneste historisk registrerede tilfælde af brugen af ​​dalmatisk i den officielle sfære er brugen fra 1472 til det 16. århundrede af det "gamle ragusanske sprog" ( latin  lingua veteri ragusea ) ved senatmøder i middelalderens Ragusa (Dubrovnik) , som sprog for debat og debat (samtidigt. Referaterne fra disse møder blev på det tidspunkt ført på latin) [14] .

Dialekter

P. Skok [15] og J. Bonfante [16] identificerer tre dialekter af dalmatisk: sydlig (Dubrovnik, Kotor), central (Split, Trogir, Zadar, Rab) og nordlig (Krk, Osor) [12] [ 17] . M. J. Bartoli skelnede kun to varianter af dalmatisk: Velic og Ragusan [12] . J. Mulyachich mente [18] [19] at der i middelalderen var tre dalmatiske sprog: Yaderta (Krk, Osor, Rab, Zadar, Trogir, Split), Ragusan (Dubrovnik) og Labeat (Kotor, Budva, Bar, Ulcinj , Shkoder , Drisht, Lezha) [17] [20] [21] .

Skriver

Det dalmatiske sprog havde aldrig sit eget skriftsprog; forskerne skrev det ned ved hjælp af det latinske alfabet med tilføjelse af diakritiske tegn [22] .

Historie

I det 1. århundrede f.Kr e. Dalmatiens område blev en del af Romerriget som en del af provinsen Illyricum . I 9 f.Kr. e. Illyricum blev opdelt i to provinser: Pannonia og Dalmatien . I 454 blev Dalmatien selvstændigt, i 480 blev det en del af østgoternes rige , i 532 blev det en del af Byzans . I begyndelsen af ​​det 7. århundrede bosatte slaverne Dalmatien, og det romanske sprog blev kun holdt i byer eller på øer [13] .

Ifølge skøn fra den italienske historiker D. de Castro talte omkring 50 tusinde mennesker i det 11. århundrede dalmatisk [23] .

Et af de tidligste skriftlige beviser for det dalmatiske sprog går tilbage til det 10. århundrede - testamentets tekst på latin med mindre elementer af folketale, den såkaldte. "vulgarisms", udgivet [24] af I. Lucich i værket "History of Dalmatia and Croatia, i særdeleshed byerne Trogir, Split og Sibenik" ( italiensk  Historia di Dalmatia, et in particolare delle citta di Trau, Spalatro e Sebenico ) (Venedig, 1674) [25] og introduceret i videnskabelig cirkulation af M. J. Bartoli [26] . Et betydeligt antal egentlige dalmatiske ord er isoleret i inventarlisten fra Ragusas arkiv (Dubrovnik) dateret 1280 [25] , men dette er blot en liste over individuelle ord, såsom mataraço I bono fornit coltreçca I. cactali II forniti para de linçoli III noua et linçol I plumato og andre [27] . To breve fra Zara (Zadar), dateret 1325 og dateret 1397, er blandt de ældste meningsfulde tekster skrevet udelukkende på dalmatisk [4] [28] .

I Zadar uddøde dalmatineren meget tidligt, længe før renæssancen . I Dubrovnik gik det dalmatiske sprog ud af brug ved 1400- og 1500-tallets skift, da det blev fortrængt af kroatisk og italiensk [10] [29] .

Det dalmatiske sprog er kommet ned til os i form af materiale indsamlet af forskere i det 19. århundrede fra indfødte talere, såvel som individuelle ord, der er bevaret i Dubrovniks arkiver, toponymi og lån på de kroatiske og venetianske sprog [29] .

Hovedparten af ​​informationen om det dalmatiske sprog kom fra Tuone Udaina [4] , som kun hans bedsteforældre talte dalmatisk med. Forældre kommunikerede med ham på det venetianske sprog, men brugte dalmatisk i samtaler indbyrdes. På grund af dette, såvel som det faktum, at Udaina ikke har talt dalmatisk, siden han var 25 år gammel (på tidspunktet for undersøgelsen var han 59-70 år gammel), er informationen modtaget fra ham ikke helt pålidelig [14] [ 30] .

Den kroatiske sprogforsker P. Guberina udpegede tre perioder i det dalmatiske sprogs historie: gammeldalmatisk (X-XII århundreder), mellemdalmatisk (XIII-XVIII århundreder) og nydalmatisk (XIX århundrede), dog periodiseringen foreslået af videnskabsmanden gælder kun for den nordlige dialekt [22] .

Sproglige karakteristika

Fonetik og fonologi

Dalmatisk vokalisme er ret innovativ, efter at have gennemgået mange ændringer, især diftongiseringer. Samtidig er konsonantismen konservativ, det latinske k og g gik over i č og dž kun før i og ie , men ikke før e [31] .

Vokaler

Dalmatisk vokalsystem [22] :

Hæv \ række Foran Gennemsnit Bag
Øverst jeg u
Gennemsnit e o
Nederste -en

Vokalen u stod i frit variationsforhold med diftongen u͡ọ [32] .

Dalmatisk vokalisme sammenlignet med folkelatin [33] :

Folkelatin
_ 		Dalmatiner
åben stavelse Lukket stavelse
jeg aɪ̯ e
jeg aɪ̯ -en
ē aɪ̯ -en
e jeg bl.a
-en u ua
ō au u
o u ua
ū oɪ̯ o
u aṷ u
Konsonanter

Dalmatisk konsonantsystem [34] :

Artikulationsmetode ↓ labial labiodental dental Alv. Kamre. bageste tunge
eksplosiv pb _ t d kg _
nasal m n ɲ [ ŋ ]
Rystende r
affriterer t͡s
d͡z 		ʧdʒ
_
frikativer fv _ sz _
Bevægelige
tilnærmelser 		w j
Side l ʎ

Den bageste linguale nasale ŋ (transskriberet som ṅ ) er en allofon af n før bag-linguale konsonanter eller i slutningen af ​​et ord [34] .

Prosodi

Stress er dynamisk, gratis. Oftest faldt det på anden eller tredje stavelse fra slutningen [34] .

Morfologi

Navneord

Navneord var karakteriseret ved kategorier af køn (maskulint og feminint) og tal (ental og flertal). Der var flere måder at danne flertal [35] :

  • ved at bruge endelserne -i (maskulin) og -e (feminin): vaklo "øje" - vakli "øjne", orakla "øre" - orakle "ører", flunk "side" - flúnki "sider", mun "hånd "- mune "hænder";
  • ved at veksle den endelige konsonant (nogle gange i kombination med slutningen): amaik  - amaič "venner", trok "dreng" - troči "drenge";
  • ved hjælp af indre bøjning: koun "hund" - kin "hunde".

Desuden skelnede nogle navneord ikke mellem talformer: iain "år", "år"; nuat "nat", "nætter" [35] .

Navn adjektiv

Adjektiver blev opdelt i kønsvariable ( buṅ "god" - buna "god"; pélo "lille" - péla "lille") og invariant ( fuárt "stærk", "stærk"; póper "dårlig", "dårlig") [ 35] .

Sammenligningsgraderne af adjektiver blev dannet analytisk: komparativet ved hjælp af adverbiet ple "mere" ( ple pelo "mindre"), og superlativet - ved at kombinere formen af ​​den komparative grad med omsætningen de toč (i) "af alle" ( ple pelo de toči "den mindste") [36] .

Tal

Kardinaltal er velbevaret, ordenstal er meget værre [37] :

kvantitative Ordinal
en ioin (m.), ioina (f.) praimo
2 doi (m.), doie (f.)
3 tra trato
fire quatro, quatri
5 čiṅk, ceṅk
6 sis, si
7 sapto, siapto siapto, siaptimo
otte vapto, uat, guapto vatvo
9 nu, nuf
ti dik dicto
elleve dikióṅko, ioṅko
12 dikdoi, dotko
13 diktra, tretko
fjorten quatuarko, dicquater
femten dikčiṅk, čóṅko
16 diksis, setko
17 diksapto, dikisapto
atten dikvapto, dikidapto, dikduat
19 diknu, dikinu
tyve viant, venc
21 viant ioin, venceioin
tredive tranta, trianta
40 quaranta, quaranta
halvtreds ciṅkuanta, čiṅkunta
60 sessuanta
70 septuanta
80 oktuanta
90 nonuanta
100 ziant, kan ikke
1000 mel, mil
Pronomen

Personlige pronominer ( iu "jeg", noi, noiíltri "vi"; toi, tu, te "dig", voi, voiíltri "dig"; iál, el "han", iála, la "hun", iáli, i (maskulin køn), iále, le (feminin) "de") i det dalmatiske sprog er iboende i kategorierne person, køn (i 3. person), tal og kasus [38] .

Der er en kontrast (ikke så tydelig som i andre romanske sprog) af understregede og ubetonede former for personlige stedord: understregede former af 3. person ental ( iál , iála ) - ubetonede ( el , la ); understregede former af 3. person flertal ( iáli , iále ) er ubetonede ( i , le ). Valget af pronominets form i nominativ kasus (f.eks. for formen af ​​3. person ental hankøn - fra iál, el, l-, -l ) var formentlig afhængig af typen af ​​sammenhæng: Lu det ke-l iu fóit a Venéz " Han sagde, han var i Venedig" - -l -formen bruges efter en vokal.

Der er subjektive former (nominativ kasus), direkte genstandsformer (dativ kasus) og indirekte genstandsformer (akkusativ kasus). Brugen med præpositioner er noteret for former, der falder sammen med subjektive: coṅ iu , coṅ main "med mig", de toi , de te "om dig", per iála "for, på grund af hende" [39] .

Bøjning af personlige stedord for 1. og 2. person [38] :

sag Ental Flertal
1. person 2. person 1. person 2. person
Nominativ iu toi, tu, te noi, noiltri voi, voiiltri
Dativ mig te, ti ne ve, vi
Akkusativ mig, mi te ne ve

Bøjning af personlige stedord for 3. person [38] :

sag Ental Flertal
maskulin Feminin maskulin Feminin
Nominativ ial, el, l-, -l iala, la iali, jeg, -i iale, le
Dativ ge, dvs ge, dvs ğe u ge
Akkusativ se, lu la li le

Spørgende pronominer havde former, der adskilte sig på grundlag af livlighed / livløshed : ku "hvem" - ko "hvad" [35] .

Dalmatiske forskere har kun faste former for besiddende pronominer for 1. og 3. personer [40] :

ansigt og nummer Formen Eksempel
1. person
ental tal 		mi el mi tu͡ọta "min far"
mig føl mig! "min søn!"
maio el maio zi "min onkel"
miai (mai) i miai (mai) fél`i "mine sønner"
maia la maia noṅ "min bedstemor"
maie le maie fél`e "mine døtre"
1. person
pl. tal 		Nuestro nel nuestro skuál "på vores ø"
nuestri i nuestri vetruni "vore gamle mænd"
nuestra la nuestra bu͡ọnda "vores halvdel"
3. person
ental og mange andre. tal 		su el su favlúr "hans (hendes, deres) tale"
sui i sui frútri "hans (hendes, deres) brødre"
súa (soa) la sua láṅga "hans (hendes, deres) sprog"

Det refleksive pronomen kan have samme form for alle tre personer ( se  - Iu se martúa "jeg skal giftes"), eller det kan ændre sig fra person til person ( mig i pronominalverbet vestárme  - Iu blái vestárme in ioin kapuát "Jeg vil gerne bære en frakke") [40] . M. Doria mente, at brugen af ​​det refleksive pronomen se med formerne af verber af 1. og 2. person, ental og flertal, opstod under indflydelse af det venetianske og ikke det kroatiske sprog [41] .

Verbum

Afhængigt af infinitivsuffikset er verber opdelt i fire grupper: den første inkluderer verber i -úr ( kantur "synge", lavur "vaske"), den anden - i -ár ( bar "drikke", murar "dø"), den tredje - på -ro ( dekro "sige", kredro "tro"), i den fjerde - på -ér ( dormer "søvn", miater "lå") [38] [42] .

I nutid ændrede verber sig i henhold til to bøjninger (verber i den første gruppe ifølge den første, verber i andre grupper ifølge den anden, nogle verber, for eksempel kantur , kunne være bøjet i henhold til begge bøjninger) [38] [42] :

ansigt og nummer jeg II
1. person ental tal kantúa kantaia
2. person ental tal kantúa kantaia
3. person ental tal kantúa kantaia
1. person pl. tal kantum kantaime
2. person pl. tal knude kantaite
3. person pl. tal kantúa kantaia

Tre tider er relativt fuldt attesteret: nutid, uperfekt og perfekt [42] . Der er også bevaret flere former for fremtidig tid, der går tilbage til det latinske futurum secundum [43] .

Af de upersonlige former kendes infinitiv, participium ( stur "at stå" > stuat "stående", dormer "at sove" > dormait "sovende") og gerunden ( lavorúr "at arbejde" > lavorúnd ) [36 ] .

Syntaks

Grundordren var SVO . Definitionen kunne stå både før det definerede og efter det [44] .

Ordforråd

Omkring 10.000 dalmatiske ord har overlevet, hvoraf de fleste (70-80%) stammer fra latin. Der er lån fra italiensk ( alegráia "glæde", porkaráia " svinagtighed ", ånd "ånd") og venetianske sprog ( tiásta "hoved" med indfødt kop , kal "vej", ogúr "gå" med indfødt żar ), som samt slaviskisme ( niéna "mor", tuọta "far", ninápto "brudgom", ninápta "brud") [45] .

Studiehistorie

I midten af ​​1800-tallet blev lægen J.-B. Kubich, der i 1861 og 1874 udgav separate prøver af det dalmatiske sprog [46] [47] . Begyndelsen til studiet af sproget i 1873 blev lagt af G. I. Ascoli , han foreslog også [48] navnet "vegliot" ( italiensk  veglioto ) for denne romanske tale. I 1886 udgav A. Ive i sin artikel "L'antico dialetto di Veglia" [49] , for hvilken han modtog materiale fra Tuone Udaina og en række andre lokale beboere, der huskede en lille Velot-tale, også materiale indsamlet af J .-B. Kubich, P. Petris, A. Adelman og M. Celebrini [50] . I 1906 udkom [51] [51] , som senere gennemgik to [52] [53] genoptryk, monografien af ​​M. J. Bartoli "Das Dalmatische: altromanische Sprachreste von Veglia bis Ragusa und ihre Stellung in der Apennino-balkanischen Romània" [4] , som ud over de oplysninger, Udaina har givet videnskabsmanden, også er baseret på arkivmateriale, som M. J. Bartoli introducerede i videnskabelig cirkulation. Dette arbejde er hovedkilden til vores information om det dalmatiske sprog [6] .

Eksempeltekster

en af ​​historierne optaget af M. J. Bartoli fra Tuone Udayna

el mi tu͡ọta el sú fero d-akṷárd ke fùrme el matrimóń nojiltri dóɪ̯; e dapú ju jaɪ̯ kaminút — ju mɪ̯àt … vɪ̯ant kál ē plé! a verbeník, per kost afúr del matrimoń, perkè i vetrúni fero kontɪ̯ánti. Ma jù se jaɪ stufát, perkò ju jaɪ̯ avùt táɪ̯ma deɪ̯ tróki, de ku͡ọlke pítra ke-i me butóa e Ke-i me dramóa, per la ninápta, perkè féro para ju naìás, ke kon e kosáɪ̯k ju jaɪ̯ pɪ̯érs la ninápta per kṷálp de koli tróki, ma ju jaɪ̯ inparút la skòl di sláv, toč! [54]

Min far og hendes (far) blev enige om, at vi skulle gifte os med hende; og så gik jeg ... tyve gange og mere! til Verbenik om dette Ægteskabsspørgsmål, for at de gamle skulle blive tilfredse. Men jeg trak mig tilbage, fordi jeg var bange for de fyre, der kastede sten efter mig på grund af min kone, fordi jeg var fra en anden landsby og ikke kendte de fyre, der var der. Så jeg mistede min forlovede på grund af disse fyres skyld, men jeg lærte det slaviske sprog, det var det! [55]

fragment af et brev fra Zadar dateret 1325

A ser Pon unuriuol canceller de Ragusa, Todru de Fomat d'Çara saluduui cun oni uostro unur. A mi fo ditu qui lu frar d'maistru Nicola Murar si dimanda rasun nanti la curti de Ragusa contra Franciscu, meu fiol de s. XX de g'r li qual auia dat maistru Nicola a Franciscu p. dur li a-mi... [27]

Til hr. Pom, den ærede kansler af Ragusa, viser Todru de Fomat af Zara sin respekt. Jeg fik at vide, at mester Nicolas bror Murar sagsøgte ved retten i Ragusa mod Francis, min søn, på grund af de 20 store soldater, som mester Nicola havde givet til Francis for at give mig... [56]

andet brev fra Zadar dateret 1397

Al nome de Diu amen; 1397 delulu. Item anchora facuue a sauiri ch'eu 'n uiaiu (che nu iaiu) sichirisi per fortuna i Anchona. Pare me charisimu facuue a sauiri che parun del nauiliu Aligiritu non é pagatu del nolu, perchì non potì chatar di.nari di pagar lu nolu, salu' àno abudi duhati in pireçencia di Polu Dobirovacu. Saldada la raçun i pireçencia di Polu Dobirovacu, resta-i dar duchati X: pireguue daçi tigi. Vostiru fiol Firancisch saluta i Anchona. En Ser Cholane de Fanfona, dada i [?] a Çara. [27]

Noter

  1. ↑ 1 2 Blanc PD Konklusion // Hvordan hverdagsprodukter gør folk syge: Toksiner i hjemmet og på arbejdspladsen . Berkeley, Cal. Los Angeles, CA; London: University of California Press, 2007. - S. 268. - ISBN 0-520-24882-1 , ISBN 978-0-520-24882-3 .
  2. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  681 -683. - (Verdens sprog: Eurasiens sprog). — ISBN 5-87444-016-X .
  3. ↑ 1 2 Repina T. A. Dalmatisk sprog // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktør V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
  4. ↑ 1 2 3 4 Korletyanu N.G. Studiet af folkelatin og dets forhold til de romanske sprog. - M . : Nauka, 1974. - S. 103.
  5. ↑ Gessner C. DAL. DOR. // Mithridates. De differentiis lingvarvm tvm vetervm, tum quae hodie apud diuerfas nationes in toto orbe terrarum usu funt. - Tigvri: Excvdebat Froschovervs, 1555. - S. 16 &.
  6. ↑ 1 2 Repina T. A. Om det dalmatiske sprog og dets plads i gruppen af ​​romanske sprog // Sprogvidenskabens problemer. - 1983. - Nr. 6 . - S. 92 .
  7. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  682 . - (Verdens sprog: Eurasiens sprog). — ISBN 5-87444-016-X .
  8. ↑ Baran U. Język starodalmatyński - geneza i zróżnicowanie terytorialne  // Linguistica Copernicana. - 2010. - Nr. 1 (3) . - S. 294. - ISSN 2080-1068 . Arkiveret fra originalen den 18. januar 2015.
  9. ↑ Korletyanu N.G. En undersøgelse af folkelatin og dets forhold til de romanske sprog. - M . : Nauka, 1974. - S. 102-103.
  10. ↑ 1 2 Baran U. Język starodalmatyński - geneza i zróżnicowanie terytorialne  // Linguistica Copernicana. - 2010. - Nr. 1 (3) . - S. 293. - ISSN 2080-1068 . Arkiveret fra originalen den 18. januar 2015.
  11. ↑ Repina T. A. Om det dalmatiske sprog og dets plads i gruppen af ​​romanske sprog // Sprogvidenskabens problemer. - 1983. - Nr. 6 . - S. 98 .
  12. ↑ 1 2 3 Baran U. Język starodalmatyński - geneza i zróżnicowanie terytorialne  // Linguistica Copernicana. - 2010. - Nr. 1 (3) . - S. 292. - ISSN 2080-1068 . Arkiveret fra originalen den 18. januar 2015.
  13. ↑ 1 2 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  681 . - (Verdens sprog: Eurasiens sprog). — ISBN 5-87444-016-X .
  14. ↑ 1 2 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  683 -684. - (Verdens sprog: Eurasiens sprog). — ISBN 5-87444-016-X .
  15. ↑ Skok P. Dolazak Slovena na Mediteran. - Split: Hrvatska s̆tamparija S. Vidović, 1934. - S. 116-117. - (Pomorska biblioteka Jadranske strase).
  16. ↑ Bonfante G. Il posto che spetta al dalmatico fra le lingue romanze // Cultura neolatina. - 1994. - Bd. LIV (1-2). - S. 7-35. — ISSN 0391-5654 .
  17. ↑ 1 2 Narumov B.P. Dalmatisk område i moderne romansk lingvistik // XV Annual Theological Conference of PSTGU: Materials. - M . : Forlaget PSTGU, 2005. - T. II. - S. 270. - ISBN 5-7429-0238-7 .
  18. ↑ Muljačic Ž. Das Dalmatische: Studien zu einer untergegangenen Sprache. — Køln; Weimar; Wein: Böhlau, 2000. - S. 326. - (Quellen und Beiträge zur kroatischen Kulturgeschichte, 10). - ISBN 3-412-09300-9 , ISBN 978-3-412-09300-6 .
  19. ↑ Muljačic Ž. Dalmatisk  // Enzyklopädie des europäischen Ostens / Heraus. af Miloš Okuka unter Mitwirkung af Gerald Krenn. - Celovec: Wieser Verlag, 2002. - Bd. 10. Lexikon der Sprachen des Europäischen Ostens. - S. 947. - ISBN 3-85129-510-2 , ISBN 978-3-851-29510-8 . Arkiveret fra originalen den 6. januar 2015.
  20. ↑ Baran U. Język starodalmatyński - geneza i zróżnicowanie terytorialne  // Linguistica Copernicana. - 2010. - Nr. 1 (3) . - S. 292-293. — ISSN 2080-1068 . Arkiveret fra originalen den 18. januar 2015.
  21. ↑ Mikhailov N. "Vest på Balkan" eller "Vest på Balkan" i et sprogligt aspekt: ​​det dalmatiske sprog // Øst og Vest i Balkans verdensbillede. Til minde om Vladimir Nikolaevich Toporov. - M . : Indrik Forlag, 2007. - S. 211. - ISBN 978-5-85759-405-6 .
  22. ↑ 1 2 3 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  684 . - (Verdens sprog: Eurasiens sprog). — ISBN 5-87444-016-X .
  23. ↑ De Castro D. Dalmazia, popolazione e composizione etnica. Cenno storico sul rapporto etnico tra italiani e slavi in ​​​​Dalmazia // Studi in memoria di Paola Maria Arcari. - Milano: Edizioni Giuffre, 1978. - S. 261-304. - (Publicazioni della Facoltà di scienze politiche, Università di Cagliari).
  24. ↑ Lucio G. Historia di Dalmatia, et in particolare delle citta di Trau, Spalatro e Sebenico . - Venezia: Presso Stefano Curti, 1674. - S. 192-193.
  25. ↑ 1 2 Romano-Balcanica: spørgsmål om tilpasning af det latinske sprogelement i Balkanområdet: samling af videnskabelige artikler / Ed. udg. A. V. Desnitskaya; Institut for Lingvistik ved Akademiet for Videnskaber i USSR, Leningrad-afdelingen. - M . : Nauka, 1987. - S. 38.
  26. ↑ Bartoli MG Il Dalmatico: Resti di un'antica lingua romanza parlata da Veglia a Ragusa e sua collocazione nella Rumænien appennino-balcanica / A cura di Aldo Duro. - Roma: Instituto della Enciclopedia Italiana, 2000. - S. 349-350. — (Biblioteca dell'Enciclopedia: lingua e letteratura). - ISBN 978-6-00-000371-5 .
  27. ↑ 1 2 3 Bartoli MG Il Dalmatico: Resti di un'antica lingua romanza parlata da Veglia a Ragusa e sua collocazione nella Romània appennino-balcanica / A cura di Aldo Duro. - Roma: Instituto della Enciclopedia Italiana, 2000. - S. 350. - (Biblioteca dell'Enciclopedia: lingua e letteratura). - ISBN 978-6-00-000371-5 .
  28. ↑ Alisova T. B., Repina T. A., Tariverdieva M. A. Dalmatisk sprog // Introduktion til romansk filologi. Lærebog. — 3. udg., rettet. og yderligere - M . : Højere skole, 2007. - S. 189-190. - ISBN 978-5-06-005634-1 .
  29. ↑ 1 2 Tagliavini C. Le origini delle lingue neolatine: introduzione alla filologia romanza. — 6 udg. - Bologna: Patron Editore, 1982. - S. 375. - ISBN 8-85550-465-7 .
  30. ↑ Repina T. A. Om det dalmatiske sprog og dets plads i gruppen af ​​romanske sprog // Sprogvidenskabens problemer. - 1983. - Nr. 6 . - S. 92-93 .
  31. ↑ Tagliavini C. Le origini delle lingue neolatine: introduzione alla filologia romanza. — 6 udg. - Bologna: Patron Editore, 1982. - S. 375-376. — ISBN 8-85550-465-7 .
  32. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  684 -685. - (Verdens sprog: Eurasiens sprog). — ISBN 5-87444-016-X .
  33. ↑ Shirokova A.V. Fra latin til romanske sprog. Lærebog i historien om romanske sprog. - 3. udg. - M .: Dobrosvet, KDU, 2005. - S. 71. - ISBN 5-9822-7093-8 , ISBN 5-7913-0071-9 .
  34. ↑ 1 2 3 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  685 . - (Verdens sprog: Eurasiens sprog). — ISBN 5-87444-016-X .
  35. ↑ 1 2 3 4 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  687 . - (Verdens sprog: Eurasiens sprog). — ISBN 5-87444-016-X .
  36. ↑ 1 2 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  691 . - (Verdens sprog: Eurasiens sprog). — ISBN 5-87444-016-X .
  37. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  688 . - (Verdens sprog: Eurasiens sprog). — ISBN 5-87444-016-X .
  38. ↑ 1 2 3 4 5 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  692 . - (Verdens sprog: Eurasiens sprog). — ISBN 5-87444-016-X .
  39. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  688 -689. - (Verdens sprog: Eurasiens sprog). — ISBN 5-87444-016-X .
  40. ↑ 1 2 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  689 . — ISBN 5-87444-016-X .
  41. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  684 . — ISBN 5-87444-016-X .
  42. ↑ 1 2 3 Repina T. A. Om det dalmatiske sprog og dets plads i gruppen af ​​romanske sprog // Sprogvidenskabelige problemer. - 1983. - Nr. 6 . - S. 96 .
  43. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  690 . — ISBN 5-87444-016-X .
  44. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  693 . - (Verdens sprog: Eurasiens sprog). — ISBN 5-87444-016-X .
  45. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatisk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog . - M .: Academia , 2001. - S.  693 -694. - (Verdens sprog: Eurasiens sprog). — ISBN 5-87444-016-X .
  46. ↑ Cubich G.-B. Di un antico linguaggio che parlavasi nella città di Veglia // L'istriano. — Rovigno, 1861 (II anno). - Nr. 13, 14, 16, 17 (1-29 maggio) .
  47. ↑ Cubich G.-B. Notizie naturali e storiche sull'Isola di Veglia. - Trieste: Appolonio e Caprin, 1874. - Vol. I. - S. 107 e segg.
  48. ↑ Ascoli GI Saggi ladini  // Archivio Glottologico Italiano. — romaer; Torino; Firence: Ermanno Loesher, 1873. - Vol. 1. Con una carta dialettologia. - S. 433-447.
  49. ↑ Ive A. L'antico dialetto di Veglia  // Archivio Glottologico Italiano. — romaer; Torino; Firence: Ermanno Loesher, 1886. - Vol. 9. - S. 115-187.
  50. ↑ Fundamentals of Balkan-lingvistik. Sprog i Balkan-regionen. Del I. Moderne græsk, albansk, romanske sprog / Ed. redaktør A. V. Desnitskaya. - L . : Nauka, Leningrad filial, 1990. - S. 251. - ISBN 5-02-027867-X .
  51. ↑ Bartoli MG Das Dalmatische: altromanische Sprachreste von Veglia bis Ragusa und ihre Stellung in der Apennino-balkanischen Rumænien. 2 bde. - Wien: Alfred Hölder, 1906. - XIV, 316 + 468 S. - (Kaiserliche akademie der wissenschaften. II. Romanische dialekstudien. hft. I-II; Schriften der Balkan kommission, Linguistische abteilung. IV-V).
  52. ↑ Bartoli MG Das Dalmatische: altromanische Sprachreste von Veglia bis Ragusa und ihre Stellung in der Apennino-balkanischen Rumænien. 2 bde. — Fotomechanischer Nachdruck. - Nendeln / Liechtenstein: Kraus Reprint, 1975. - XIV, 315 + 467 S. - (Österreichische Akademie der Wissenschaften; Schriften der Balkankommission; Linguistische Abteilung).
  53. ↑ Bartoli MG Il Dalmatico: Resti di un'antica lingua romanza parlata da Veglia a Ragusa e sua collocazione nella Rumænien appennino-balcanica / A cura di Aldo Duro. - Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana, 2000. - XXIII, 495 s. — (Biblioteca dell'Enciclopedia: lingua e letteratura). - ISBN 978-6-00-000371-5 .
  54. ↑ Bartoli MG Il Dalmatico: Resti di un'antica lingua romanza parlata da Veglia a Ragusa e sua collocazione nella Rumænien appennino-balcanica / A cura di Aldo Duro. - Roma: Instituto della Enciclopedia Italiana, 2000. - S. 225. - (Biblioteca dell'Enciclopedia: lingua e letteratura). - ISBN 978-6-00-000371-5 .
  55. ↑ Repina T. A. Om det dalmatiske sprog og dets plads i gruppen af ​​romanske sprog // Sprogvidenskabens problemer. - 1983. - Nr. 6 . - S. 97-98 .
  56. ↑ Alisova T. B., Repina T. A., Tariverdieva M. A. Dalmatisk sprog // Introduktion til romansk filologi. Lærebog. — 3. udg., rettet. og yderligere - M . : Højere skole, 2007. - S. 190. - ISBN 978-5-06-005634-1 .

Litteratur

Links

  • Tagliavini C. Dalmatica, Lingua  (italiensk) . Enciclopedia Italiana di scienze, lettere ed arti . Istituto dell'Enciclopedia Italiana (1931). Dato for adgang: 17. januar 2015. Arkiveret fra originalen 18. maj 2015.
  • Il dalmatico  (italiensk) . Historie-Dalmazia . Arcipelago Adriatico (16. januar 2006). — Det dalmatiske sprogs historie. Dato for adgang: 17. januar 2015. Arkiveret fra originalen 17. januar 2015.
  • Repina T. A. Dalmatisk sprog . Sproglig encyklopædisk ordbog . Soviet Encyclopedia (1990). Dato for adgang: 17. januar 2015. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2014.
  • Dalmatisk sprog (ikke tilgængeligt link) . Encyclopedia Around the World Universal populærvidenskabelig online-leksikon (1. februar 2002). Dato for adgang: 17. januar 2015. Arkiveret fra originalen 30. marts 2015. 
  • Lengua Dalmata  (spansk) . Proel. Promotora Española de Lingüística (20. januar 2004). Dato for adgang: 17. januar 2015. Arkiveret fra originalen 5. september 2013.
  • Nydalmatisk  sprogside . geocities.ws (1. februar 2001). — Moderne forsøg på teoretisk at rekonstruere det dalmatiske sprog baseret på de tilgængelige data om det. Dato for adgang: 17. januar 2015. Arkiveret fra originalen 26. oktober 2009.
  • Muljacic Z. Noterelle dalmatoromanze  // Estudis Romanics. - 2006. - Nr. 28 . - s. 319-328. — ISSN 2013-9500 .
  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger