Grammatisk tal

Tal  er en grammatisk kategori , der angiver mængde [1] . Tallet markeres ofte under bøjning, oftest kan det findes i navneord og stedord [2] . Ud over den grammatiske betegnelse af et tal, er sprog fundet leksikalske, udtrykt ved hjælp af ord som "mange" eller tal .

Nummeret kan være til stede i sproget, men kun udtrykt ved visse typer ord (se #Animacy Hierarchy ), eller udtrykt valgfrit; kun ét levende sprog kendes, hvor denne kategori er fuldstændig fraværende. Blandt de mulige talsystemer er fra den minimale modsætning af ental og flertal til sondringen også mellem dobbelt , tredelt , edderkop (af en eller to slags), "kollektiv flertal" og "udtømmende flertal" (sidstnævnte findes på tegnsprog ).

Lydsprog bruger oftest affiksering (tilføje et præfiks eller suffiks) til at danne grammatiske talformer og tegnsprogsreduplicering  , selvom der er andre mekanismer: skift ordstammen , eller brug endda et helt andet ord ("mand" - "mennesker"). Ofte skal visningen af ​​et tal på hovedordet nødvendigvis afspejles på det afhængige (eller på verbet), dette kaldes aftale .

Kategorien nummer kan komme og gå. Oftest er fremkomsten af ​​grammatiske talmarkører forbundet med grammatikalisering af tal. Det er også ofte lånt fra et sprog til et andet.

Grammatiske talsystemer

I langt de fleste sprog er grammatisk tal til stede, dog ikke nødvendigvis i alle dele af talen (se #Hierarchy of Animation ).

Mangel på grammatisk tal

Pirahan , Wenyan og gammeljavanesisk  er de eneste kendte eksempler på sprog uden grammatisk tal [3] . For eksempel, i Pirahana er tallet ikke markeret selv for pronominer:

Hvis det er nødvendigt at udtrykke mere præcise betydninger, kombineres pronominer [4] :

Ental og flertal

Det minimale system står i kontrast til ental og flertal; disse to tal findes på alle sprog, hvor der i princippet er et grammatisk tal [5] . Samtidig tildeler forskellige sprog den afskæring, hvorfra brugen af ​​flertal starter på forskellige måder: for eksempel på engelsk betyder flertallet "mere end én", og på fransk betyder det "to eller flere" [5] :

Dual

Dualen angiver to referencer . Det minimale grammatiske talsystem med dual er "ental, dobbelt, flertal". I dette tilfælde angiver flertallet "tre eller flere" [5] .

Trinity

Treenighed ligner dobbelt, men angiver tre referencer [6] . I det centrale malayo-polynesiske sprog Larike-Wakashihu , er treenigheden markeret i pronominer, der betegner mennesker, såvel som i verbale affikser [6] :

Kvadratisk

Eksistensen af ​​et kvadratisk tal (der angiver fire referenter) er normalt omstridt, og eksempler på dets brug tilskrives edderkopnummeret [7] . Alle kendte eksempler på sprog med dette nummer tilhører den austronesiske familie : Sursurunga , Tanga , Marshallese [8] .

Edderkop

Edderkopnummeret angiver et "lille antal" referenter; anvendelsesområdet for edderkoppenummeret afhænger af sproget og konteksten: hvis gruppen af ​​referenter er stor nok, vil edderkoppetallet også betegne et betydeligt antal af dem, og omvendt; hvis der er et dobbelttal i sproget, vil paucalen indeholde mere end to referencer [9] .

avarsproget findes edderkoppenummeret kun i 89 ord, inklusive "svigerdatter", "slange", "flue" og "plov" [10] :

Normalt forekommer det paukale tal i systemer med et dobbelttal (denne tilstand er typisk for oceaniske sprog ), men i nogle (for eksempel i avar) omfatter systemet kun ental, paukal og flertal [11] . På flere sprog er paucal-nummeret inkluderet i systemet med dobbelte og tredobbelte tal [12] . Det grammatiske tal i Lihir analyseres enten som systemet "ental - dobbelt - tredelt - paukal - flertal", eller som "ental - dobbelt - lille paukal - stor paukal - flertal", hvor "lille paukal" er ansvarlig for et mindre antal referenter end "store" [12] .

Split ("kollektiv") flertal

Nogle gange forekommer en særlig kategori af flertal i sprog, hvilket indikerer et usædvanligt stort antal referenter. Blandt sprogene med delt flertal er Banyun og Fula (begge tilhørende Atlanterhavet-Congo-grenen ), nogle dialekter af arabisk , Hamer (alle afroasisk ), Kaitete ( Pama-Nyung- familien), Mokil , Ifira - Mele (begge austronesiske ) [13] . Det kunstige sprog Quenya , skabt af Tolkien, har også en "kollektiv" flertalsform, der betyder "alle referenter" [14] .

Eksempler fra Fula-sproget , som har ental, flertal og "kollektive" flertalsformer [15] :

Eksempler fra den syriske dialekt af arabisk :

Markeringsmetode

Normalt bruger sprog flere måder at markere et grammatisk tal på på samme tid, og en kan være meget mere almindelig end andre [16] . Der er få undersøgelser, der sammenligner den relative udbredelse af forskellige talmarkeringsstrategier inden for det samme sprog [17] .

Nummeret kan markeres morfologisk , syntaktisk og semantisk [18] . Inden for det samme sprog har forskellige ord forskellig adgang til mærkning [19] :

Ord Morfologi Syntaks Semantik
en kuglepen pen og pennen skriver ; _ _
pen og skriv _ _
flok kuglepenne
kænguru smukke th kænguru;
smuk kænguru _
flok kænguruer
kigge på et par timer
venlighed

Markering

På nogle sprog er der ingen grammatisk måde at udtrykke et tal på, det udtrykkes altid leksikalt. Men selvom der er en grammatisk nummerkategori, kræver sprog ikke altid dets udtryk i en sætning. På japansk er nummeret normalt ikke markeret, et umarkeret ord kan betyde både en enkelt referent og en flerhed, afhængigt af konteksten, og der er også en markeret flertalsform [20] :

Nogle sprog har en separat form af det ubestemte tal, adskilt fra både entals- og flertalsformerne; et eksempel fra Cushitic Baiso [ 21] :

I sprog af den første type smelter det ubestemte tal derfor sammen med ental (og nogle gange med flertal) [22] . Et lignende system findes ofte i Vestafrika og Sydamerika [23] . Den omvendte situation, når et ubestemt tal smelter sammen med flertal, er ikke optaget på noget sprog som hovedstrategien til at udtrykke et grammatisk tal [24] .

Blandt de sprog, hvor tallet er markeret grammatisk, det mest almindelige system, hvor der ikke er et ubestemt tal, er det altid enten unikt eller ej [25] ; eksempel fra lettisk :

Frase-klitik eller ord

Nogle sprog bruger et separat leksikalsk element til at markere et grammatisk tal; Tagalog har en klitisk mga [ m a ŋ a ], som kan pluralisere enhver komponent [26] :

Den valgfri mbe- klitik fungerer på samme måde i Dogon-sprogene [27] :

Morfologisk markering

Et tal er oftest markeret med et affiks (såsom et præfiks eller suffiks) knyttet til ordets stamme, men der er andre måder.

Et grammatisk tals affikser kan eksistere uafhængigt, eller de kan smelte sammen med indikatorer for køn , kasus osv.; eksempler fra engelsk, russisk og usbekisk [28] :

Hvis affikser i et sprog normalt spiller flere roller på én gang, klassificeres sproget typologisk som bøjningsbestemt , men spiller de som udgangspunkt kun én, så er de agglutinative [28] .

Affiksering

Corbett opdeler affikseringsmønstre baseret på forholdet mellem rod, entalsstamme, flertalsstamme og de tilsvarende affikser [29] .

Hvis roden og de to stilke passer sammen, opnås en model af ordet "korn" ved at tilknytte to forskellige suffikser [29] :

Rod
majs-
fonden anbringe fonden anbringe
majs- -en majs- -s
enheder h. pl. h.
"majs" "majs"

Hvis roden matcher stammen af ​​ental, men ikke flertal, opnås modellen af ​​ordet "vinge" [30] :

Rod
vinge-
fonden anbringe fonden anbringe
vinge- -om fløj-b- -JEG
enheder h. pl. h.
"vinge" "vinger"

Den modsatte situation er typisk for ord som "bulgarsk" [31] :

Rod
bulgarere
fonden anbringe fonden anbringe
bulgarsk- Ø bulgarere -s
enheder h. pl. h.
"bulgarsk" "bulgarere"

Det er også muligt, at det samme affiks bruges til ental og flertal, men stilkene er forskellige; dette er typisk for Nakh-Dagestan-sprogene , såsom Akhvakh (ordet "pande" i absolutiv og ergativ har en nul-slutning i begge tal, forskellene vises kun i stammen) [32] :

Enhed h. Mn. h.
Absolut _ nido-Ø nido-di-Ø
Ergativ sag nido la de Ø nido di le de Ø

Situationen, hvor både roden og begge stammer og begge affikser er ens, er nulmarkeringen af det grammatiske tal [33] .

Nulmærkning og suppletivisme

Selvom flere grammatiske tal er forskellige på et sprog, kan nogle ord have samme form i alle tal, et eksempel fra russisk og engelsk [17] :

  • en kænguru  - hundrede kænguruer

Men på engelsk har dette ord en separat flertalsform:

  • en kænguru  - hundrede kænguru s

Nulmarkering er meget mere almindelig i ental, meget mindre almindelig i flertal og bruges næsten aldrig til at danne dobbelte og tredobbelte tal [34] .

Forskellige former for grammatiske tal kan dannes ud fra et enkelt grundlag eller være relativt eller helt uafhængige. I det andet tilfælde finder suppletivisme sted , eksempler fra obolo og russisk [35] . De fleste ord i obolo har ikke en separat flertalsform, og hvis de har, er de kun suppletiv:

  • úwù , "hus" - úwù , "hjemme".
  • ògwú, gwún̄ , "mand, barn" - èbí, bọ́n , "mennesker, børn": i begge sprog ligner flertalsformen af ​​disse ord ikke entalsformen.

Engelsk har leksikaliseret flere flertalsformer dannet af en morfologisk mekanisme , der har mistet produktivitet; for højttalere er disse former uigennemsigtige og kræver memorering [36] .

  • tand , "tand" - tænder , "tænder"

På nogle sprog er forholdet mellem former for forskellige tal så komplekst, at det er umuligt at udskille et enkelt mønster; i Shilluk -sproget ligner entals- og flertalsformerne således hinanden, men substantiver har ikke en generel regel for dannelsen af ​​tal [37] .

Grundlæggende ændringer

Den mindst mulige ændring i grundlaget for dannelsen af ​​former for et grammatisk tal er prosodisk (ændring i tone , stress ...); eksempel fra Shilluk-sproget [38] :

  • kǐy (stigende tone) - kîy (faldende), "en plante med spiselige rødder"

Det efterfølges af vekslen, et eksempel fra makedonsk [39] :

  • studerende (elev) - studerende c -i (elev-PL)

En lidt mere væsentlig ændring er væksten af ​​stilken, som i tilfældet med ordet "bulgarsk":

  • bulgar- i -Ø  — Bulgarer

I nogle tilfælde gennemgår stammen mere dybtgående indre ændringer, eksempler fra frisisk , arabisk og ngiti [40] :

  • b ea m (træ) - b je m-mænd (træ-PL), "træ - træer" (uforudsigelig ændring i basis)
  • kātib (skribent) - kuttāb (writer.PL), "skribent - forfattere" (forudsigelig brudt flertal )
  • aba-du  - abá-du , "min far er mine fædre"

Endelig kan basen fordobles , helt eller delvist [41] :

  • rumah  - rumah-rumah , "værelse - værelser", indonesisk
  • kaldíŋ  - kal-kaldíŋ , "ged - geder"; trák  - tra:-trák , "lastbil - lastbiler": tung stavelse kopieres ( lukket eller med lang vokal ), ilocansk

Syntaktisk markering

Ord, der bærer en grammatisk talmarkør, kræver ofte, at andre ord stemmer overens med dem i denne parameter [42] . Normalt er tallet markeret både på navneordsfrasen og uden for det, men nogle gange kræves det kun på navneordsfrasen eller kun på verbet.

Et eksempel på enighed om alle medlemmer af den nominelle gruppe og et verbum fra det russiske sprog:

  • sådanne små smukke lamper er til salg ( sælg- PL - REFLEX sådan - PL lille - PL smuk - PL lampe - PL )

Et eksempel på enighed om et substantiv og et adjektiv fra det walisiske sprog :

  • cath bychan  - "lille kat" (lille kat)
  • cathod bych ai n  - "små katte" (kat- PL lille . PL )

Eksempel på kun verbum-overenskomst fra amele ( Trans-New Guinean Fila ); pronominerne uqa og alder er valgfrie her [43] :

  • dana ( uqa ) ho- i -a  - "en mand er kommet" (mand ( 3.SG ) come- 3SG - IDAGENS.PAST)
  • dana ( alder ) ho- ig  -a - "mænd er kommet" (mand ( 3.PL ) come- 3PL - IDAGES.PAST)

Aftale kræver ikke nødvendigvis den samme markering på alle ord i en sætning, et eksempel fra Hopi-sproget [44] :

  • pam wari  - "han (a) flygtede (a)" (dette .SG-løb. PERFV .SG)
  • puma yùutu  - "de løb" (this.PL run.PERFV.SG)
  • puma wari  - "de to flygtede" (denne. PL run. PERFV. SG )
Dobbeltmarkering

Et tal kan markeres flere gange: morfologisk og/eller syntaktisk og/eller semantisk; multipel markering ved hjælp af morfologi er også mulig, et eksempel fra det bretonske sprog [45] :

  • taske  - bag-ig  - bag-où  - bag- où -ig- où ("båd - båd - både - både")
  • båd - båd - DIM  - båd - PL - båd - PL -DIM - PL

Denne tilstand kan opstå, når nedbrydningen af ​​et ord til morfemer er vanskelig, fordi den morfologiske mekanisme er ophørt med at være produktiv, eller fordi ordet er blevet lånt: i mellemengelsk så flertallet af ordet childre , så dette ord tog på sig en anden markør flertal, -en [46] . Ordet chips blev lånt fra engelsk til russisk to gange: i form af " chips " (mikrokredsløb) og " chips " (stegte kartofler), i det andet tilfælde med anden flertalsaffiks [47] .

Sjældent kan et grammatisk tal affiks tilføjes til et ord, der allerede har en anden lignende affiks for at udtrykke endnu større betydning; eksempel fra bretonsk [48] :

  • lagad - "øje" (øje. SG)
  • daou -lagad - "to øjne" ( DUAL -eye)
  • daou -lagad- où  - "par øjne" ( DUAL -eye- PL )

Guarequen - sproget ( Arawakan-familien ) kræver ikke markering af nummeret på substantiver, men tillader det at blive markeret, hvis det ønskes [49] :

  • abidape -  "grise" (grise- PL )
  • abida - nawi  - "en masse svin" (svin -GRPL )
  • abidape - nawi  - "utallige svin" (grise- PL - GRPL )
Semantisk overensstemmelse

I nogle tilfælde, i stedet for at blive enige på et syntaktisk grundlag, bruges semantisk (ved betydning) [50] . Så på britisk , australsk og newzealandsk engelsk kræver emnet, udtrykt ved et substantiv i ental og betegner en gruppe mennesker ("komité", "gruppe"), ofte flertal af prædikatet; Amerikansk engelsktalende afviser generelt en sådan aftale [51] :

  • publikum nød showet ( DEF audience.SG be.PL enjoy DEF performance) - "publikum nød showet."

På dialekten af ​​det russiske sprog i Talitsky Village Council og det maltesiske sprog er overensstemmelsen mellem verbet i flertal med substantivsætningen i ental, hvilket indikerer yderligere referencer [52] :

  • Gosh-a came-and (Gosha.SG to come.PL) - "Gosh kom med familie eller venner."
Koordinering med homogene medlemmer af forslaget

Homogene navneordsfraser (står i ental) kan stemme overens med bestemmende eller verbum i både ental og flertal; eksempler fra russisk [53] :

  • Maria tænkte på den forladte mand og datter .
  • Denne krævende selvkritik fik ham også tilbøjelig .

Flertalsoverenskomst er mere almindelig i sådanne situationer, især hvis spidsen af ​​en substantivfrase er et animeret substantiv, og hvis det går forud for en bestemmer eller et verbum [53] . På nogle sprog kan en bestemmer eller et verbum kun være flertal, hvis toppen af ​​navneordssætningen er et animeret navneord, et eksempel fra ungarsk [54] :

  • A könyv és a kommentár megérkezett/ *megérkezt-ek (DEF-bog og DEF-kommentar come.SG/ * arrive.PL ) — "bog og kommentar ankom/*ankom".

På andre sprog er flertalsoverenskomst mulig, tværtimod kun hvis navneordssætningen følger en bestemmer eller verbum, et eksempel fra marokkansk arabisk [54] :

  • mʃa ʕumar wʕali (forlad. SG.MASC Umar og Ali) - "Umar og Ali gik."
  • ʕumar w ʕali mʃaw/ *mʃa (Umar og Ali forlader.PL/ *leave.SG.MASC ) - "Umar og Ali venstre / *venstre ".
  • l-kas w z-zlafa tˤərrəsu/ *tˤərrsat (DEF-glas.SG.MASC og DEF-skål.SG.FEM break.PL/ *break.SG.FEM ) - "glasset og skålen gik i stykker / *brød " .

Tegnsprog

På de fleste tegnsprog er grammatisk talmærkning mulig, men ikke påkrævet. Navneords flertal udtrykkes leksikalsk (ord som "mange" og klassificeringsord) og/eller morfologisk, ved mere fejende bevægelser, gentagelse af bevægelsen flere gange, samt inkorporering i tællebevægelsens eller tallets gestus ( hånden viser tallet med antallet af fingre) [55] [56] . Mange tegnsprog tillader tal 2-4 at blive inkorporeret i pronominer for at referere til 2-4 referenter [57] .

Morfologi

I modsætning til talte sprog, som foretrækker affiksering , er hovedstrategien for pluralisering i tegnsprog reduplikering , og den gentagne udførelse af en gestus kan forekomme i det samme rum, eller måske i nærheden [58] . I tysk tegnsprog afhænger reduplikantens position af gestus ("bøger" udføres på samme sted som "bog" igen, og "børn" - med et skift i rummet), mens hvis den oprindelige gestus allerede indeholder en gentagne eller komplekse bevægelser, så er reduplicering blokeret fonologisk begrænsning, og flertallet af denne gestus dannes af nulmarkering [59] . I indo-pakistansk tegnsprog bruges reduplikation ikke, og flertal af substantiver er ikke markeret (bortset fra tegnet "barn") [59] . En slags reduplicering er gentagelsen af ​​klassificerende børsteform [59] .

I både ASL og argentinsk tegnsprog er flertallet af enhåndsbevægelser markeret med tohåndsbevægelser [60] [61] . Men sidstnævnte bruger også hævede kindbevægelser [61] .

Syntaks

Den valgfrie overenskomst af ord med verber er almindelig på mange tegnsprog [62] .

I Amslen har verbumsbevægelser former for at stemme overens med objekter i entals-, dobbelt-, flertals- og udtømmende ("Jeg spurgte jer alle ") numre [63] . Fonologisk omfatter flertalsformer og udtømmende former håndens (børsterne) bevægelse langs en vandret bue, og når den er aftalt med den første person, er buen buet mod taleren, og når den er enig med resten - væk fra ham [64] .

I japansk tegnsprog er der ingen enighed i antal [65] .

Animationshierarki

Markeringsnummer på forskellige typer ord korrelerer med positionen af ​​denne type i animationens hierarki foreslået af Smith-Stark [66] :

  • 1. person > 2. person > 3. person > slægtninge > mennesker > levende > livløse

Med andre ord, hvis det grammatiske tal er forskelligt for livløse navneord, så vil det næsten helt sikkert afvige for levende navneord og for tredjepersons pronominer (han, hun, det, de), men ikke omvendt. I slavesproget , som i langt de fleste andre nordamerikanske sprog , kan flertalsformen kun udtrykkes i ord, der betegner mennesker eller hunde [67] :

  • t'eere  - t'eere - ke , "pige - piger"
  • lį  - lį - ke , "hund - hunde"

maori er flertallet kun angivet på bestemmere , stedord og 8 substantiver, der er slægtskabsbetingelser [68] :

  • te ( bestemt artikel .SG) - ngā (bestemt artikel.PL)
  • tuakana ("senior søskende af samme køn som ego") - tuākana (pl.)

Samtidig skelner alle pronominer i maori og andre polynesiske sprog mellem ental, dobbelt og flertal:

Ny Guinea-sprogene Asmat og Cuman skelner kun nummer i henholdsvis den første og anden (Asmat) og kun i den første (Cuman) person [69] :

Pronominer på Asmat-sproget
Enhed h. Mn. h.
1. l. ingen na
2. l. o ca
3. l. -en
Pronominer på Kuman-sproget
Enhed h. Mn. h.
1. l. na ingen
2. l. ene
3. l. je

Diakronisk perspektiv

Spørgsmålet om oprindelsen af ​​grammatisk tal er dårligt forstået; det antages, at dets første markører er grammatiske tal, som igen er dannet af samleord ("alle"), navneord og demonstrative pronominer [70] . Udbredelsen af ​​"umarkeret ental-markeret flertal"-paradigmet giver vægt til ideen om, at flertalsmarkøren oprindeligt optræder som valgfri, og først derefter bliver påkrævet som standard på nogle sprog [71] .

I austronesiske sprog går det dobbelte tal ofte etymologisk tilbage til ordet "to", treenigheden til ordet "tre" og paukal til ordet "tre" eller "fire", afhængigt af om der er et tredobbelt tal [ 72] . Tilsvarende opstod fra tallet "to" på bretonsk et "nyt dobbelt" tal [73] .

Det grammatiske tal kan også forsvinde: Sproget kan miste dobbelttallet (hvis det ikke har en treenighed), som det skete med østslavisk, eller begynde at bruge formen af ​​treenigheden eller paukalt tal som flertal: det er derfor i nogle sprog går flertalsformerne etymologisk tilbage til tallet "tre" [74] . Det ternære nummer kan stamme fra den gamle paucal, som det skete på flere austronesiske sprog [74] . Gamle tal kan forsvinde helt eller forblive i sproget i sjældne former: nogle arabiske dialekter har mistet det produktive dobbelttal, men det bliver fortsat brugt med et begrænset sæt ord [75] . På islandsk begyndte man at bruge historiske dobbelte pronominer til at betegne flertal, og de gamle flertalspronominer blev til hæder [75] .

Lån et nummer

Morfemer, der angiver antallet af navneord, især flertal, kan lånes til andre sprog; desuden er det nok den oftest lånte form for morfemer generelt [76] . Den spanske flertalsmarkør blev lånt ind i boliviansk quechua [77] :

  • perro  - perro-s , "hund - hunde" (spansk)
  • algu  - algu-s , "hund - hunde" (boliviansk quechua)

Nogle gange bevarer det lånte morfem sin betydning, og nogle gange gør det ikke: flere Tupi-Guarani-sprog har lånt den caribiske kollektive flertalsmarkør ("blad" - "blade", i modsætning til de distributive "blade"), hvilket giver det en flertalsbetydning [78] :

  • eluwa- kom "mænd" (mandlig-COL, Wayana ) - wãĩwĩ- kom "kvinder" (kvinde-PL, emerillon )

Noter

  1. Brown & Miller, 2013 , s. 316-317.
  2. Corbett, 2000 , s. 5-6, 251.
  3. Corbett, 2000 , s. 50-51.
  4. Corbett, 2000 , s. 51.
  5. 1 2 3 Corbett, 2000 , s. tyve.
  6. 12 Corbett, 2000 , s. 21.
  7. Corbett, 2000 , s. 26, 29.
  8. Corbett, 2000 , s. 26.
  9. Corbett, 2000 , s. 23-24.
  10. Corbett, 2000 , s. 97.
  11. Corbett, 2000 , s. 23.
  12. 12 Corbett, 2000 , s. 25.
  13. Corbett, 2000 , s. 30-35.
  14. Corbett, 2000 , s. 33.
  15. Corbett, 2000 , s. 31.
  16. Corbett, 2000 , s. 138.
  17. 12 Corbett, 2000 , s. 139.
  18. Corbett, 2000 , s. 66.
  19. Corbett, 2000 , s. 67-69.
  20. Corbett, 2000 , s. 13-14.
  21. Corbett, 2000 , s. 11-12.
  22. Corbett, 2000 , s. 13.
  23. Corbett, 2000 , s. femten.
  24. Corbett, 2000 , s. 17.
  25. Corbett, 2000 , s. 19.
  26. Corbett, 2000 , s. 133-134.
  27. Corbett, 2000 , s. 134-135.
  28. 12 Corbett, 2000 , s. 145.
  29. 12 Corbett, 2000 , s. 140.
  30. Corbett, 2000 , s. 140-141.
  31. Corbett, 2000 , s. 141.
  32. Corbett, 2000 , s. 142-143.
  33. Corbett, 2000 , s. 143.
  34. Corbett, 2000 , s. 151.
  35. Corbett, 2000 , s. 155.
  36. Corbett, 2000 , s. 155-156.
  37. Corbett, 2000 , s. 156.
  38. Corbett, 2000 , s. 146.
  39. Corbett, 2000 , s. 147.
  40. Corbett, 2000 , s. 149-150.
  41. Corbett, 2000 , s. 148-149.
  42. Corbett, 2000 , s. 136.
  43. Corbett, 2000 , s. 137.
  44. Corbett, 2000 , s. 169.
  45. Corbett, 2000 , s. 152-153.
  46. Corbett, 2000 , s. 153.
  47. Corbett, 2000 , s. 153-154.
  48. Corbett, 2000 , s. 36.
  49. Corbett, 2000 , s. 37.
  50. Corbett, 2000 , s. 187.
  51. Corbett, 2000 , s. 187-189.
  52. Corbett, 2000 , s. 191.
  53. 12 Corbett, 2000 , s. 200.
  54. 12 Corbett, 2000 , s. 202.
  55. Gong, 2015 , Morfologi.
  56. Lapiak .
  57. Cormier, 2013 .
  58. Pfau, 2016 , s. 215.
  59. 1 2 3 Pfau, 2016 , s. 217.
  60. Mathur & Rathmann, 2010 , s. 182.
  61. 1 2 Massone & Martinez, 2015 .
  62. Mathur & Rathmann, 2010 , s. 173.
  63. Mathur & Rathmann, 2010 , s. 181.
  64. Mathur & Rathmann, 2010 , s. 183.
  65. Mathur & Rathmann, 2010 , s. 190.
  66. Corbett, 2000 , s. 56.
  67. Corbett, 2000 , s. 57-58.
  68. Harlow, 2006 , s. 114-115.
  69. Corbett, 2000 , s. 63-35.
  70. Corbett, 2000 , s. 266.
  71. Corbett, 2000 , s. 267.
  72. Corbett, 2000 , s. 21, 267.
  73. Corbett, 2000 , s. 267-268.
  74. 12 Corbett, 2000 , s. 268.
  75. 12 Corbett, 2000 , s. 269.
  76. Matras, 2015 , s. 60.
  77. Matras, 2015 , s. otte.
  78. Rose, 2012 .

Litteratur

  • Gaurav Mathur, Christian Rathmann. Verboverenskomst i tegnsprogsmorfologi // Tegnsprog / Diane Brentari (red.). - Cambridge: Cambridge University Press , 2010. - ISBN 978-0-511-71220-3 . - ISBN 978-0-511-71301-9 . - ISBN 978-0-511-71510-5 . - ISBN 978-0-511-72315-5 .
  • F Rose. Lån af en caribansk nummermarkør til tre Tupi-Guarani-sprog // Morphologies in Contact / Martine Vanhove, Thomas Stolz, Aina Urdze, Hitomi Otsuka (red.). - Akademie Verlag , 2012. - ISBN 978-3-05-005769-9 .
  • Yaron Matras. Hvorfor er lån af bøjningsmorfologi uforetrukket? // Lånt morfologi / Francesco Gardani, Pyotr Mikhajlovich Arkadjev, Nino Amiridze (red.). - Berlin: De Gruyter Mouton, 2015. - Vol. 8. - S. 47-80. - (Sprogkontakt og tosprogethed). — ISBN 978-1-61451-556-2 . — ISBN 978-1-61451-320-9 . — ISBN 978-1-5015-0037-4 .
  • Greville G. Corbett . nummer. — Cambridge, Storbritannien; New York: Cambridge University Press, 2000. - ISBN 978-1-280-43234-7 . — ISBN 978-1-139-16434-4 . — ISBN 978-0-511-17557-2 . - ISBN 978-0-511-01591-5 . - ISBN 978-0-511-15601-4 .
  • Anna Kibort, Greville G. Corbett . Grammatiske egenskaber Inventar: Antal . University of Surrey. Hentet: 20. september 2021.
  • Qunhu Gong. Tegnsprog, Kina / Rint Sybesma (red.). — Koninklijke Brill , 2015. — ISBN 978-90-04-18643-9 .
  • Jolanta Lapiak. Pluralisering i tegnsprog . Håndtale .
  • Roland Pfau. Morfologi // Tegnsprogenes lingvistik: en introduktion / Anne Baker (red.). — Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Pub. Virksomhed, 2016. - ISBN 978-90-272-6734-4 .
  • EK Brown, JE Miller. Cambridge ordbog for lingvistik. — Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2013. - ISBN 978-0-521-76675-3 .
  • Maria Ignacia Massone, Rocío Anabel Martinez. Argentinsk tegnsprog // Verdens tegnsprog: en komparativ håndbog / Julie Bakken Jepsen (red.). - Boston: De Gruyter Mouton, 2015. - ISBN 978-1-61451-796-2 .
  • Kearsy Cormier, Adam Schembri, Bencie Woll. Pronominer og peger på tegnsprog  // Lingua. - 2013. - Bd. 137. - S. 230-247. — ISSN 00243841 . - doi : 10.1016/j.lingua.2013.09.010 .
  • Harlow, Ray. Māori, en sproglig introduktion . - Cambridge University Press, 2006. - ISBN 978-0-521-80861-3 .

Se også