Antropogenese

Antropogenese [1]  er en del af den biologiske evolution , der førte til fremkomsten af ​​Homo sapiens ( lat.  Homo sapiens ), adskilt fra andre hominider , menneskeaber og placenta pattedyr , processen med historisk og evolutionær dannelse af den fysiske type af en person , den indledende udvikling af hans arbejdsaktivitet , tale . Mange videnskaber er engageret i studiet af antropogenese, især antropologi , palæoantropologi , arkæologi , genetik , lingvistik .

I en evolutionær sammenhæng refererer udtrykket "menneske" ikke kun til levende mennesker, men også til repræsentanter for uddøde arter af slægten Homo . Derudover strækker forskningen i menneskeskabt til andre hominider , såsom Australopithecus . Slægten Homo afveg fra Australopithecus eller lignende homininer omkring 2 mya i Afrika . Der var flere typer mennesker, hvoraf de fleste døde ud [2] . Disse omfatter især erectus og neandertalere .

De vigtigste stadier af antropogenese, som adskilte mennesket fra andre hominider, var begyndelsen på fremstillingen af ​​redskaber , udviklingen af ​​ild og sprogets fremkomst .

Startende med H. habilis brugte folk stenredskaber , mere og mere indviklet fremstillet (se Paleolithic ). I de sidste 50 tusind år har teknologi og kultur ændret sig hurtigere end i tidligere epoker.

Historien om spørgsmålet om antropogenese

1850
1900
1950
2002
Fremskridt i studiet af menneskelig evolution. Forøgelse af antallet af homininarter kendt af videnskaben over tid. Hver art er afbildet som et rektangel, der viser grænserne, hvor kraniets volumen varierede , og artens plads i fossiloptegnelsen. Man kan se den gradvise udfyldning af hullerne mellem arter.

Problemerne med antropogenese begyndte at blive undersøgt i det 18. århundrede . Indtil da var den fremherskende idé, at mennesket og naturen altid har været og er den måde , Gud skabte dem på . Men gradvist i videnskab, kultur, offentlig bevidsthed blev ideen om udvikling, evolution, herunder i forhold til mennesket, bekræftet.

I det 18. og 19. århundrede

I midten af ​​det 18. århundrede gav C. Linnaeus anledning til en videnskabelig idé om menneskets oprindelse. I hans "System of Nature" ( 1735 ) tilskrev han mennesket dyreverdenen og placerede det i sin klassifikation ved siden af ​​de store aber . I det 18. århundrede blev den videnskabelige primatologi også født; så i 1766 dukkede J. Buffons videnskabelige arbejde om orangutangen op . Den hollandske anatom P. Camper viste en dyb lighed i strukturen af ​​hovedorganerne hos mennesker og dyr.

I XVIII - den første halvdel af det XIX århundrede akkumulerede arkæologer, palæontologer, etnografer en stor mængde empirisk materiale, som dannede grundlaget for antropogenesedoktrinen. En vigtig rolle spillede den franske arkæolog Boucher de Perts forskning . I 1840-1850'erne ledte han efter stenredskaber og beviste, at de blev brugt af det primitive menneske, som levede samtidig med mammuten osv. Disse opdagelser modbeviste bibelsk kronologi og mødte voldsom modstand. Det var først i 1860'erne , at Boucher de Perts ideer blev anerkendt i videnskaben.

Men selv Lamarck turde ikke bringe til sin logiske konklusion ideen om udviklingen af ​​dyr og mennesker og benægte Guds rolle i menneskets oprindelse (i sin zoologiske filosofi skrev han om en anden oprindelse af mennesket end kun fra dyr).

Charles Darwins ideer spillede en revolutionær rolle i teorien om antropogenese . Han skrev: "Den, der ikke ser, som en vild, på naturens fænomener som noget usammenhængende, kan ikke længere tro, at mennesket var frugten af ​​en særskilt skabelseshandling."

Efter opdagelsen af ​​et neandertalerskelet ( 1856 ) og en række tidligere lignende fund i første halvdel af det 19. århundrede, dukkede en ny retning op i videnskaben - palæoantropologi . Det gav faktuelt materiale til at stille spørgsmålet ikke kun om menneskets og nogle abers anatomiske lighed, men også om menneskets biologiske udvikling i tidligere epoker. Dette spørgsmål blev rejst af Charles Darwin kort efter udgivelsen af ​​The Origin of Species , selvom han allerede i denne bog skrev: "Lys vil blive kastet over menneskets oprindelse og dets historie." Imidlertid var dette aspekt af darwinismen ret indlysende for hans samtidige.

Menneskelig evolution har været et stort emne for debat mellem Thomas Huxley og Richard Owen . Huxley beskrev overbevisende lighederne og forskellene mellem mennesket og aber i sin bog On the Position of Man in Nature ( 1863 ). Ch. Darwin udgav på dette tidspunkt også den følgende bog, The Descent of Man, som på trods af den store udbredelse af hans ideer igen fremkaldte en bølge af ophedede diskussioner. Selv tilhængere af selve ideen om evolution, såsom Alfred Wallace og Charles Lyell , forstod ikke, hvordan mentale evner og moral kunne have optrådt hos mennesker som et resultat af naturlig udvælgelse .

Siden Linnés tid har videnskabsmænd troet, at menneskeaber  er de nærmeste slægtninge til mennesker, da de er anatomisk meget tætte. I det 19. århundrede blev det antaget, at chimpansen er den nærmeste levende abeart på mennesker, og at mennesker og afrikanske aber engang delte en fælles forfader. Derfor ville det være mest logisk at lede efter resterne af dette væsen i Afrika. De første fund, der mistænkes for at være et mellemled mellem abe og menneske, blev dog gjort af Eugène Dubois på øen Java . Det var en Pithecanthropus , det vil sige et abemenneske.

I det XX-XXI århundrede

I 1920'erne blev resterne af et væsen kaldet Australopithecus af Raymond Dart faktisk opdaget i Afrika . Det første vigtige fund var kraniet af en baby af denne art fundet i Sydafrika . Barnets hjerne var for stor til abeunger, 410 cm³, og havde en afrundet form, ligesom moderne menneskers. Hugtænderne var korte, og bunden af ​​kraniet var karakteristisk for opretstående væsner. Disse tegn overbeviste Dart om, at væsenet var en overgangsform mellem en abe og et menneske.

Det tog omkring 20 år at bekræfte Darts opdagelse med nye fund af Australopithecus-knogler. På det tidspunkt var den fremherskende opfattelse, at udviklingen af ​​intelligens gik forud for overgangen til oprejst stilling, og Australopithecus' træk tydede på det modsatte. Siden anden halvdel af det 20. århundrede er Australopithecus blevet betragtet som den direkte stamfader til slægten Homo , som det moderne menneske også tilhører. Australopithecus er sammen med Homo sapiens en del af homininstammen . Der ophobes dog nye data, som sår tvivl om oprindelsen af ​​mennesker fra Australopithecus, og denne slægt kan trods alt vise sig at være en lateral og blind vej i antropogenesen. Baseret på nylige fund af Sahelanthropus og Orrorin- rester , blev Australopithecus forudgået af andre menneskeaber, der minder mere om de relativt sene menneskelige forfædre. De seneste resultater afventer dog stadig bekræftelse af uafhængige forfattere.

Oprindeligt blev Australopithecus opdelt i gracile og robuste. I 1930'erne blev sidstnævnte tildelt en separat slægt Paranthropus , i 1960'erne blev de kombineret til én slægt med Australopithecus, og nu vender den tidligere klassificering tilbage, selvom nogle forfattere stadig mener, at dette er en separat del af arten af samme slægt.

Den opsigtsvækkende opdagelse tilhører professor Lee Berger fra University of the Witwatersrand i Johannesburg. Det blev lavet under udgravninger i Malapa- hulen i Sterkfontein -området : der blev fundet et næsten komplet skelet af Australopithecus (skelettet af et barn), som levede for omkring 2 millioner år siden (der var andre fund, for eksempel i 1994 - 3,3 millioner år siden ) [4] [5] [6] .

Ved slutningen af ​​det tyvende århundrede var forskere i stand til at bruge metoderne inden for molekylærbiologi og genetik til at studere menneskets oprindelse . I modsætning til første halvdel af det 20. århundrede, hvor udseendet af Homo sapiens blev identificeret med udseendet af Cro-Magnons i Vesteuropa (for omkring 40 tusind år siden), bestemte antropologer den absolutte alder for Homo sapiens, der levede i Afrika, så tidligt som 100-120 tusind år (i øjeblikket tilskrives udseendet af Homo sapiens en endnu tidligere periode). Den amerikanske genetiker A. K. Wilson studerede sammen med kandidatstuderende R. L. Cann og M. Stoneking mitokondrie-DNA , som kun overføres gennem den kvindelige linje, og fandt ud af, at alle moderne mennesker kunne nedstamme fra én fælles formor ( mitokondriel Eva ), som levede i Afrika for omkring 200 tusind år siden (Cann et al., 1987). Nye opdagelser gjort allerede i det 21. århundrede førte til, at det stadiale koncept ( arkantroper - palæoantroper - neoantroper ) blev erstattet af en anden forståelse af menneskets udviklingsproces, baseret på identifikation af reelle familiebånd mellem forskellige typer hominider [ 7] [8] [9] . I det 21. århundrede har betydelige fremskridt i forståelsen af ​​hjernen gennem de kognitive videnskaber åbnet op for nye områder af interaktion mellem arkæologi og neurovidenskab , hvilket har ført til fremkomsten af ​​studieområdet neuroarkæologi [10] [11] .

Udviklingen af ​​primater før menneskets opståen

Primater  er en af ​​de ældste grupper af moderne moderkagedyr . Primaternes evolutionære historie kan spores tilbage til omkring 90 mya, da primaterne delte sig i primater og coleopteraner . For omkring 87 millioner år siden [12] blev tørnæsede primater adskilt fra strepnosede primater . For omkring 80 millioner år siden divergerede tarsiformes og aber , og lemuriformes divergerede fra loriiformes . Resterne af de ældste primater kendes stadig kun fra de palæocæne og eocæne aflejringer i Nordamerika , Eurasien og Afrika ( plesiadapis , alzhiripitek , notarctus , darwinius , Ursolestes perpetior , Paromomys farrandi , Pandemonium dis , etc.). Øvre Kridt antages kun for purgatorius [13] .

Efter global afkøling, da Antarktis for omkring 30 millioner år siden, i den tidlige oligocæn , begyndte at blive dækket med is, uddøde primater overalt undtagen Afrika, Amerika og det sydlige Asien . Det er muligt, at den tropiske population af aber, der overlevede efter klimaændringer, er godt repræsenteret i lagene af den øvre eocæn og den nedre oligocæn i Faiyum-oasen i Egypten ( Biretia , Karanisia , Saharogalago , Proteopithecus , Egyptopithecus , Katopithecus , etc.), gav anledning til alle nuværende primater - lemurerne på Madagaskar , sydøstasiatiske loriser , afrikanske galagoer , brednæsede aber fra den nye verden og smalnæsede aber fra den gamle verden ( store aber og silkeaber ). En af de overlevende var griffopithecus , en fossil abe, der levede i det nuværende Tyskland og Tyrkiet for omkring 16,5 millioner år siden, 1,5 millioner år før lignende arter dukkede op i Afrika. Måske dukkede de første menneskeaber også op ikke i Afrika, men i Eurasien. På den anden side er det blevet foreslået, at hominin-forfædre migrerede ind i Eurasien fra Afrika omkring 17 mya, da disse kontinenter var forbundet i et stykke tid, før de igen blev adskilt med udvidelsen af ​​Middelhavet . I begyndelsen af ​​Miocæn (23,03 millioner år siden) blev klimaet igen varmt, og de kunne blomstre i Eurasien, hvorefter rækkevidden af ​​en af ​​dem, driopithecus , spredte sig fra Europa eller det vestlige Asien til Afrika [14] .

I det tidlige miocæn oplevede de primitive smalnæsede aber i Østafrika en lang periode med artsdannelse. Blandt de aktuelt udmærkede arter og slægter af aber fra denne æra, som især er kendt, er Camoyapithecus , Morotopithecus , Limnopithecus , Proconsul , Afropithecus , Kenyapithecus , Chororapitecus , Equatorius , Otavipithecus , Nyanzapithecus , Den østlige , Afrika og Victoria som Oreopithecus , der levede i Italien for omkring 9 millioner år siden og europæisk - Pierolapithecus , Anoyapithecus , Driopithecus , Ouranopithecus , Udabnopithecus , Grekopithecus , Ankarapitek . Ved sammenligning af moderne abers DNA blev det vist, at gibboner adskilte sig fra den fælles stamme af hominider for omkring 18 millioner år siden, og orangutanger  for omkring 14 millioner år siden. Med undtagelse af Dendropithecus er resterne af fossile gibboner ukendte for videnskaben, og deres oprindelse er stadig uklar. Fossile proto-orangutanger betragtes som sivapithek , der levede i Asien for omkring 12-10 millioner år siden, og koratpithek fra Thailand .

Det antages, at arten tæt på den fælles forfader til gorillaer , chimpanser og mennesker var Nakapithecus fra Kenya og Grekopithecus [15] fra Balkanhalvøen . Ifølge molekylærbiologi , for omkring 7-8 millioner år siden, blev først gorillaer og derefter chimpanser adskilt fra menneskelige forfædre. Chimpanse DNA falder sammen med mennesket med omkring 99% [16] (tidligere troede man, at det var 98,7%). På grund af det fugtige klima i tropiske skove, i den sure jord, hvor knogler er dårligt bevaret, og også delvist på grund af manglende opmærksomhed fra forskere, der hovedsageligt fokuserer på søgen efter menneskelige forfædre, findes fossile gorillaer og chimpanser stadig praktisk talt ikke.

Når man estimerer hastigheden af ​​autosomale mutationer ved hjælp af "triple"-metoden ved at sekventere genomerne fra forældre og afkom ved 1,2 × 10-8 pr. nukleotid pr. generation hos både mennesker og chimpanser, kan levetiden for den sidste fælles forfader til mennesker og chimpanser være anslået til 13 millioner år tilbage [17] . Hvis mutationshastigheden for chimpanser tages til 1,50× 10-9 pr. nukleotidpar pr. år, og for mennesker som 0,43× 10-9 pr. nukleotidpar pr. tilbage [18] [19] .

Midt i Miocæn blev klimaet igen koldere og tørrere, hvilket udløste en ny fauna -masseudryddelse . Imidlertid har homininer , ligesom mange andre arter ( antiloper , hyæner , hunde , grise , elefanter , heste ), overlevet klimaændringer og formået at tilpasse sig dem. Deres videre udvikling førte til dannelsen af ​​mange nye slægter, hvoraf Sahelanthropus tchadensis (7 millioner år siden) og Orrorin tugenensis (6 millioner år siden) nu betragtes som de ældste. De blev især fulgt af:

Ardipithecus (5,8-4,4 millioner år siden), med Ar. kadabba og Ar. ramidus ; Australopithecus (4-2 Ma), med Au. anamensis , Au. afarensis , Au. africanus , Au. bahrelghazali og Au. garhi ; Paranthropus (3-1,2 mya), med P. aethiopicus , P. boisei og P. robustus arter ; Kenyanthropus (3 millioner år siden), en art af Kenyanthropus platyops; Homo (fra 2 mya), med arter Homo habilis (eller Australopithecus habilis ), Homo rudolfensis , Homo ergaster , Homo georgicus , Homo antecessor , Homo cepranensis , Homo erectus , Homo heidelbergensis , Homo rhodesienanderthalenis , Homo rhodesienanderthalenis ,, sadalensis sadalensis sapiens , Homo floresiensis .

En sammenligning af Ardis arm med lemmer fra 53 andre primatarter viste, at den fælles forfader til mennesker, chimpanser og bonoboer beholdt hængende tilpassede armmorfologier. Det vil sige, at han kunne bruge lang tid på at hænge på grenene og samtidig være i oprejst stilling [20] .

Genus Homo

Ordet homo på latin betyder "mand" og blev valgt til klassificering af Linné . På latin kommer det fra Proto-I.e. *dʰĝʰem- "jord" [21] .

I moderne taksonomi er Homo sapiens  den eneste nulevende art af slægten Homo , og selvom igangværende forskning om oprindelsen af ​​Homo sapiens giver mere og mere information om andre Homo- arter , er alle disse arter for længst uddøde. Nogle af disse arter kan have været forfædre til moderne mennesker, men mange er kun "fætre" og har udviklet sig væk fra vores art [22] . Samtidig fortsætter diskussionerne om, hvilke af dem der betragtes som separate arter, og hvilke der kun er racer af én art. I nogle tilfælde er årsagen til uenighed det begrænsede eller fuldstændige fravær af de nødvendige oplysninger, i andre, forskelle i tilgange til klassificering.

Det menes, at der er to hovedretninger, der forklarer drivkræfterne bag menneskelig evolution på forskellige måder. Før andre dukkede ideer op om tilpasningen af ​​forfædrene til mennesker, der boede i træer, til livet på savannen , hvor de gik for at jage planteædere. Savanne-teorien , først formuleret af Raymond Dart, udelukker ikke, at kun de aber, der, mens de stadig var i skovene, tilegnede sig den anatomi og adfærdsmæssige færdigheder, der er nødvendige for dette, kunne tilpasse sig savannen [23] .

Især manglen på hår kan have flere forklaringer, herunder seksuel selektion. Tilstedeværelsen af ​​uld er en evolutionær fordel selv i varme klimaer: uld beskytter mod solen og er tilgængelig for alle rovdyr. Men bipedalisme reducerer den daglige solstråling, som kroppen modtager med omkring en tredjedel; og ved middagstid er det fire gange mindre. Ved løb bliver kroppen bedre afkølet af vinden, når der ikke er hår. [24] Et overbevisende eksperiment med et løbebånd under en infrarød reflektor viste, at en person i en uldtrøje kan løbe i 10-15 minutter og overophedes, den samme person uden sweater kan løbe i timevis.

Ifølge resultaterne af primatologerne Robin Crompton fra University of Liverpool og Susanna Thorpe fra University of Birmingham lærte vores forfædre at gå på to ben, mens de stadig levede i træer for op til 24 millioner år siden, og de var allerede tobenede, da de steg ned til jorden, hvilket betyder, at folk ikke gennemgik et mellemstadie med at gå på alle fire [25] [26] .

Sydafrikansk palæontolog Ron Clark fra University of the Witwatersrand, som undersøgte foden af ​​Australopithecus StW 573fra Sterkfontein , kom til den konklusion, at Australopithecus lærte at gå oprejst på et tidspunkt, hvor de stadig boede i træer [27] .

Ifølge en undersøgelse foretaget af specialister fra University of Arizona, bruger mennesker fire gange mindre energi, når de går på to ben end chimpanser [28] .

Nogle antropologer, såsom Bernard Wood , Kevin Hunt og Philip Tobias , anser savanneteorien for at være forældet.

En alternativ hypotese antyder, at mennesket udviklede sig under indflydelse af tilpasning til en amfibisk tilværelse, det vil sige til at samle skaldyr og anden føde på lavt vand, hvilket især krævede evnen til at svømme og dykke, hvilket adskiller mennesket fra andre aber. Denne hypotese forklarer mange anatomiske træk ved det moderne menneske, såsom oprejst kropsholdning [29] , mangel på hår [30] , udviklet lag af subkutant fedt [31] , lav position af strubehovedet i forhold til nasopharynx, karakteristisk for havpattedyr [32] ] , vernix caseosa eller primordial smøring af nyfødte børn, også karakteristisk for havpattedyr, men ikke aber [32] , stor hjerne [33] , høj næse med nedadgående næsebor (ikke fremad, som hos aber), der forhindrer vand i at trænge ind i nasopharynx, og fedtet hud med en overflod af talgkirtler , som kan tjene til at beskytte mod vand [34] . Flere muligheder for at tilpasse protomennesker til livet i vandelementet diskuteres, herunder samling på lavt vand og udvikling af nye måder at bevæge sig i vandet på og levere den indsamlede mad til kysten [29] , svømning [35] og dykning [31 ] [36] [37] . Det er ekstremt vanskeligt at opnå palæoantropologiske beviser for amfibisk beboelse af protomennesker, i det mindste på grund af stigningen i havniveauet efter istidens afslutning, hvorfor det tidligere lave vand nu er på en dybde på 100-120 m [ 38] . Imidlertid gør arkæologi og palæontologi det muligt at studere kosten af ​​forskellige Homo- arter og dens indflydelse på udviklingen af ​​anatomi og adfærd [39] [40] [41] [42] [43] .

Antropogenese før moderne mennesker

Det er nu accepteret, at hominin- evolutionen ikke var lineær, men temmelig busket. Ofte var der tre, fire og måske endda flere arter af hominider på samme tid, også i det samme territorium.

Al tidlig hominin-evolution fandt sted i Afrika . Sahelanthropus levede i Afrika for 6-7 millioner år siden . Orrorin boede der omkring 6 mya , og Australopithecus viste sig omkring 4,2 mya . Et karakteristisk træk ved alle disse væsener var bevægelse på to ben ( bipedalisme ). Til dato er det blevet klart, at bipedalisme oprindeligt var karakteristisk for homininer, det vil sige næsten umiddelbart efter adskillelsen af ​​menneske- og chimpanselinjer. Denne tilpasning var ikke direkte relateret til livet i træløse rum. Der er en række teorier, der forklarer oprindelsen af ​​bipedalisme. I perioden fra omkring 6 til 1 million år siden levede således en ret stor og forskelligartet gruppe aber i Afrika, der bevægede sig på to ben. Imidlertid adskilte disse aber sig ikke i hjernestørrelse fra den moderne chimpanse , og der er ingen beviser, der tyder på, at de var den overlegne med hensyn til deres intellektuelle evner.

For cirka 2,4 millioner år siden, i en af ​​homininernes linjer, blev der skitseret en ny evolutionær tendens - en stigning i hjernen begyndte. Den første repræsentant for homininer, hvis hjernevolumen oversteg de 400-450 cc typisk for chimpanser og Australopithecus, er Homo habilis . Han var den første til at lave simple stenredskaber. Ifølge nogle data opstod den mest primitive Olduvai -stenbearbejdningskultur for omkring 3,3 [44] -2,7 millioner år siden og forsvandt for omkring 1 million år siden. Disse homininer begyndte tilsyneladende at leve af ådsler af store dyr, og de kan have brugt deres stenredskaber til at slagte kadavere eller skrabe kød fra knogler.

I Homo ergaster , som dukkede op for omkring 1,9 millioner år siden, er hjernens volumen, såvel som kroppens størrelse, steget endnu mere. Det antages, at dette skyldes en stigning i andelen af ​​kødmad i kosten. Måske har Homo ergaster lært at jage stort og mellemstort vildt, eller det har simpelthen lært at konkurrere mere effektivt med andre ådselædere.

I Dmanisi ( Georgia ) blev der fundet knogler omkring 1,85 millioner år gamle [45] . Georgiske videnskabsmænd henviser dem til en separat art Homo georgicus , mens vestlige videnskabsmænd betragter dem som resterne af en tidlig repræsentant for Homo ergaster eller Homo erectus , eller en overgangsform mellem H. habilis og H. ergaster .

1.76 Ma, den mere avancerede Acheulean-kultur dukkede op i Afrika .

Homo erectus befolkede store områder af Eurasien . Dette var den første bølge af menneskelig bosættelse uden for Afrika. Omkring 1,1-1,2 Ma, dukkede deres efterkommere også op i Vesteuropa ( Spanien ). De beskrives som en særlig slags Homo-forgængere . Tilsyneladende er de tæt på den fælles forfader til neandertalere og moderne mennesker. Samtidig menes det, at Abbeville-kulturen i Europa opstod for cirka 1,5 millioner år siden.

Det første bevis på menneskelig brug af ild går tilbage til omkring 1,5 millioner år siden. Tilberedning af mad i brand førte til forbedret ernæring.

Baseret på den nuværende fossiloptegnelse (eksemplarer Daka, Buia, Gombora II fra Melka Kunture, Bodo 1), kan det antages, at Østafrika omkring 1 mya var den mest sandsynlige oprindelsesregion for den seneste fælles forfader (MRCA) Sen Mellemøsten Pleistocæn og Sen Pleistocæn [46] .

De første mennesker med proto-neandertalertræk dukkede op i Europa for 600-350 tusind år siden [47] . For omkring 550-475 tusind år siden var der en Klekton-kultur i Europa . I Sydafrika var der en sangokultur, der opstod for 500 tusind år siden. Den mykokiske industri og den Mousterianske kultur er forbundet med neandertalerne .

Denisovans blev den anden uddøde homininart efter neandertalere , for hvilken et komplet mitokondrielt og næsten komplet kernegenom er blevet kendt . For første gang er en ny art af primater blevet isoleret udelukkende på baggrund af genetiske undersøgelser.

Et team af videnskabsmænd fra Leipzig Institut for Evolutionær Antropologi i Max Planck Society , ledet af den svenske biolog Svante Paabo , sekventerede DNA ekstraheret fra et knoglefragment af et barns fingerfalanx fundet i 2008 af russiske arkæologer i Denisova-hulen i Altai . Det viste sig, at mitokondrielle DNA i denne prøve adskiller sig fra moderne menneskers mtDNA med 385 nukleotider , mens mitokondrielle DNA fra neandertalere adskiller sig fra det fra Homo sapiens med 202 nukleotider. En artikel om denne opdagelse blev publiceret i tidsskriftet Nature den 24. marts 2010 [48] .

Senere, da sekvenserne relateret til det nukleare genom blev behandlet, viste det sig, at Denisovan-manden stadig er tættere på neandertaleren, og deres evolutionære divergens fandt sted for omkring 640 tusind år siden. Baseret på DNA-analyse mener forskere, at resterne af knoglen går tilbage til perioden for 75-82 tusind år siden [49] . Alderen af ​​fundene fundet i hulen i de samme lag blev bestemt ved radiocarbonanalyse til 40.000 år.

Efter at have undersøgt resterne af 311 homininer, der levede for 4,4 millioner år siden. n. før den sidste istid fandt antropologer ud af, at medlemmer af slægten Homo for omkring 2,2-1,9 millioner år siden tog højde (ca. 20 cm) og vægt (15-20 kg). For mellem 1,4-1,6 millioner år siden, kort efter fremkomsten af ​​Homo erectus , voksede mennesker yderligere 10 cm (eksklusive arterne Homo naledi og Homo floresiensis ), mens vægten forblev den samme. For omkring 0,5-0,4 millioner år siden optræder repræsentanter for slægten Homo i fossiloptegnelsen, efter at de er blevet 10-15 kg tungere , hvilket signalerer tilpasning til miljøet nord for Middelhavet [50] .

Fremkomsten af ​​Homo sapiens

De ældste repræsentanter for arten Homo sapiens dukkede op som et resultat af evolutionen for 400-250 tusind år siden. Den dominerende teori om menneskers oprindelse i dag er afrikansk , ifølge hvilken vores art dukkede op i Afrika og derfra spredte sig over hele verden og erstattede de eksisterende populationer af Homo erectus og neandertalere . Den alternative hypotese kaldes den multiregionale hypotese . Data fra moderne genetik understøtter den afrikanske teori.

De ældste mennesker af den moderne art var kulturelt ikke overlegne i forhold til de tidlige neandertalere fra Europa, der var samtidige til dem. Begge havde omtrent det samme mellempaleolitiske stenværktøj . .

Fund fra Jebel-Irhud dateret fra 240 ± 35 tusinde år siden til 378 ± 30 tusinde år siden [51] , sammen med kraniet fra Florisbad , som er kendetegnet ved en mosaik af overgangstræk og blev grundlaget for identifikation af arten Homo helmei , er inkluderet i gruppen af ​​tidlige repræsentanter for Homo sapiens Homo sapiens clade [52] [53] [54] [55] . På den evolutionære linje, der strækker sig fra den sidste fælles forfader til sapiens og neandertalere, er Jebel Irhoud-folket omtrent på samme position i den anatomisk moderne menneskelige genealogi som Sima de los Huesos i Atapuerca , Spanien, i neandertaler-slægten 56] . Det er sandsynligt, at Homo sapiens , og ikke repræsentanter for konkurrerende eller forfædres arter ( Homo heidelbergensis , Homo naledi ), var dem, der forlod den afrikanske middelstenalderindustri [57] . Kort efter det marine isotopstadium9 (337-300 tusind år siden) spredte Levallois-industrien sig over en betydelig del af Afrika og Eurasien [52] [58] [59] .

Sammenligning af polymorfismer af mitokondrielt DNA og datering af fossiler giver os mulighed for at konkludere, at Homo sapiens stammer fra Afrika, hvor den sidste fælles forfader af levende mennesker levede i den kvindelige linje for omkring 200 tusind år siden (" mitokondriel Eva ") [60] . Ifølge en sammenligning af Y-kromosomet af en neandertaler fra El Sidron-hulen og en afrikaner med den Y-kromosomale haplogruppe A00 , blev tidspunktet for adskillelse af linjerne fra neandertalere og moderne mennesker estimeret af Y-kromosomet til 588 tusinde år siden (95 % konfidensinterval: 806-447 tusind år siden), og tidspunktet for fremkomsten af ​​Y-kromosomale Adam  er 275 tusind år siden (95 % konfidensinterval: 304-245 tusind år siden) [61] . Efter at have studeret det gamle DNA fra denisovaner og neandertalere, kom forskerne til den konklusion, at en lille mængde DNA fra disse homininer i det moderne menneskelige genom indikerer flere episoder af hybridisering. For eksempel krydsede Denisovan D1-linjen med det moderne menneske for 29,8 tusinde år siden, og D2-linjen - for 45,7 tusinde år siden [ 62 [64][63]] n. (95 % konfidensinterval 460-219 ka BP), men blev stort set (hvis ikke helt) erstattet af neandertalere fra Altai-linjen [65] . Samtidig indeholder cirka 5% af generne fra Altai-neandertalerne afrikanske mutationer, som europæiske neandertalere ikke har. Dette tyder på, at Altai-neandertalerne blandede sig med anatomisk moderne mennesker for over 100.000 år siden [66] .

En undersøgelse af DNA'et fra tre populationer fra Afrika - jæger-samlere ( Biaka -pygmæer og buskmænd ( San )) og vestafrikanske bønder ( Mandenka ) viste, at cirka 2% af det genetiske materiale fundet i disse moderne afrikanske populationer blev indsat i mennesket. genomet for omkring 35.000 år siden. De afledte disse sekvenser fra et nu uddødt medlem af slægten Homo , som afveg fra moderne mennesker for omkring 700.000 år siden [67] [68] . Arkaisk introgression fra nu uddøde homininer varierer fra 5 til 7,9% i Yoruba, 2% i populationerne i Hadza , Sandawe og Vestlige Pygmæer [69] . I generne fra moderne mennesker, som påvirker udseendet af en person og hans anatomi, er blanding fra neandertalere og denisovaner næsten aldrig fundet. Mange neandertalerversioner af forstærkere , som nogle gange findes i moderne menneskers DNA, er blevet forbundet med udviklingen af ​​skizofreni, autisme og mange andre hjernesygdomme [70] .

I 2009 offentliggjorde en gruppe videnskabsmænd ledet af Sarah Tishkoff fra University of Pennsylvania resultaterne af en omfattende undersøgelse af den genetiske mangfoldighed af befolkningen i Afrika i tidsskriftet Science . De fandt ud af, at den ældste gren, der har oplevet den mindste mængde blanding, som tidligere antaget, er den genetiske klynge, som buskmændene og andre Khoisan- talende folk tilhører . Mest sandsynligt er de den gren, der er tættest på de fælles forfædre for hele den moderne menneskehed [71] .

Ifølge en undersøgelse foretaget af videnskabsmænd fra University of Pretoria , offentliggjort i tidsskriftet Nature i 2019, er det moderne menneskers oprindelsessted territoriet i det nuværende Botswana , de fugtige sletter i Zambezi- flodbassinet ved krydset med Kalahari Ørken . Mens de dukkede op i denne region for omkring 200 tusinde år siden, 130 tusinde år siden, under påvirkning af klimaændringer , bosatte folk sig derfra til det sydlige og nordlige Afrika [72] [73] .

Det kan antages, at folk for 60.000 - 40.000 år siden migrerede til Asien og derfra til Europa (for 40.000 år siden), Australien og Amerika (35.000 - 15.000 år siden) [60] (se Tidlige menneskelige migrationer ).

Nogle videnskabsmænd ( A.P. Derevyanko , F.J. Habgood og N.R. Franklin) bestrider den monocentriske hypotese, ifølge hvilken arten Homo sapiens blev dannet for 200-150 tusind år siden i Afrika, og dens udbredelse begyndte for 80-60 tusind år siden til Eurasien og Australien. De hævder, at det store arkæologiske materiale fra de undersøgte palæolitiske steder i Syd-, Sydøstasien og Østasien i området for 60-30 tusind år siden ikke tillader os at spore migrationsbølgen af ​​anatomisk moderne mennesker fra Afrika. I disse territorier er der ikke kun en ændring i kulturen, som burde være sket i tilfælde af udskiftning af den autoktone befolkning med nytilkomne, men også veldefinerede innovationer, der indikerer akkulturation. Derudover bosatte en person af en moderne fysisk type ifølge arkæologiske data Australien for 60-50 tusind år siden, mens han var i de områder, der støder op til Østafrika (hvor arten Homo sapiens formodes at være dannet ) på selve det afrikanske kontinent, han dukkede op senere: i Sydafrika - for omkring 40 tusind år siden, i Central- og Vestafrika - for omkring 30 tusind år siden. F. J. Habgood og N. R. Franklin hævder, at de oprindelige australiere aldrig havde en komplet afrikansk "pakke" af innovationer, fordi de ikke var af afrikansk afstamning. Samtidig blev der gjort adskillige fund i Kina , hvilket gør det muligt at spore kontinuiteten ikke kun mellem den antikke antropologiske type og moderne kinesiske befolkninger, men også mellem Homo erectus og Homo sapiens. I denne henseende mener A.P. Derevyanko, at arten Homo sapiens uafhængigt kunne udvikle sig fra Homo erectus , men han skelner mellem fire underarter i fire regioner: Homo sapiens africaniensis (Afrika), Homo sapiens orientalensis (Øst- og Sydøstasien), Homo sapiens (Europa Neanderthalensis ) ) og Homo sapiens altaiensis (Nord- og Centralasien) [74] [75] [76] .

I 1972 udgav V. V. Sidorov en anmeldelse af Derevyankos bog "Novopetrovsk Culture of the Middle Amur" i tidsskriftet " Sovjet Archaeology " (ansvarlig redaktør A. P. Okladnikov), hvor han bemærkede, at forsømmelse af stratigrafi af en nybegynderforsker fører til en forvrængning af udseendet af de materielle kulturer, og A.P. Derevianko beviste ikke rækkefølgen af ​​de amur-neolitiske kulturer [77] . D. L. Brodyansky i 1987 påpegede, at Okladnikov og Derevyanko blandede materialer fra forskellige tider i den "Kondon neolitiske kultur", de identificerede på Nedre Amur [78] . Meningen blev udtrykt, at Derevianko sammen med Okladnikov erklærede geoglyffer fra "lokaliteterne" Ulalinka og Filimoshka som arbejdsredskaber [79] [80] . I 2001 bebrejdede den tidligere samarbejdspartner A. V. Grebenshchikov Derevyanko for en dogmatisk tilgang til studiet af "Novopetrovsk-kulturen", som skal forenes i en fælles kulturel række med steder som Anansi [81] . Doktor i historiske videnskaber Yu. A. Mochanov kritiserede A. P. Derevyanko, kaldte hans aktiviteter "pseudovidenskab" og bebrejdede ham for karriere og krænkelse af videnskabelig etik [82] .

Sammenlignende tabel over arter af slægten Homo

Udsigt latinsk navn Epoke (for millioner år siden) areal Gennemsnitlig højde (m) Kropsvægt (kg) Hjernevolumen (cm³) Fossiler Dato for åbning/første udgivelse
dygtig mand Homo habilis 2,6-2,5 Afrika 1,0-1,5 30-50 650 masser af 1960/1964
Homo erectus H. erectus 2-0,03 Afrika , Eurasien ( Java , Kina , Kaukasus ) 1,5-1,8 60 850 (tidlige underarter) - 1100 (sene underarter) masser af 1891/1892
Rudolf mand H. rudolfensis 2,0-1,78 Kenya 1,5-1,8 45-80 1 kranie 1972/1986
Dmanisi mand H. georgicus 1.8 Georgien 1,5-1,7 40-50 600-680 flere 1999/2002
mand arbejder H. ergaster 1,8-1,4 Syd- og Østafrika 1,3-1,7 750-1250 masser af 1975
Forgænger mand H. forgænger 1,2-0,8 Spanien 1,6-1,8 90 1000 2 parkeringspladser 1997
Manden fra Ceprano H. cepranensis 0,9-0,8? Italien 1000 1 kasket 1994/2003
Heidelberg mand H. heidelbergensis 0,8-0,345 Europa , Afrika , Kina <1,5 60 1100-1400 masser af 1908
Neandertaler H. neanderthalensis 0,14-0,024 Europa , Vestasien 1,65 55-70 (fyldig) 1400-1740 masser af (1829)/1864
Rhodesisk mand H. rhodesiensis 0,3-0,12 Zambia 1.8 1280 meget lille 1921
rimelig mand rimelig H. sapiens sapiens 0,2—iht. i. overalt 1,4-1,9 50-100 1000-1850 levende —/1758
Klog gammel mand H. sapiens idaltu 0,16-0,15 Etiopien 1450 3 kranier 1997/2003
Floresisk mand H. floresiensis 0,10-0,012 Indonesien en 25 400 7 personer 2003/2004

Bemærk: Numerisk information er hovedsageligt taget fra de relevante artikler.

Menneskelig udvikling i fremtiden

Det antages, at under forholdene i det moderne samfund (primært et højt udviklingsniveau af medicin) er indflydelsen på den menneskelige udvikling af sådanne faktorer som naturlig udvælgelse , bølger af overflod og isolation faldet betydeligt. Kun påvirkningen af ​​mutationsprocessen forblev uændret . Det konkluderes, at det i en overskuelig fremtid ikke er nødvendigt at forvente en væsentlig ændring i en persons biologiske udseende [83] Og den eneste udviklingsretning, som mennesket vil fortsætte med at udvikle sig i, er vejen til at erhverve modstand mod sygdomme, der stadig er dødelige. Den dag i dag udføres undersøgelser for at klarlægge måderne for menneskelig evolution [84] [85] .

Forskning viser, at der i dagens samfund er en negativ selektion for gener, der bidrager til et højt uddannelses- og intelligensniveau, samt gode indikatorer for fysisk sundhed. Denne konklusion blev lavet, især baseret på resultaterne af en storstilet undersøgelse af 110 tusinde mennesker. Nedbrydningshastigheden er lille, men tilstrækkelig til at få den gennemsnitlige IQ til at falde med 30 point pr. tusinde år, hvilket ville betyde "civilisationens sammenbrud" [86] [87] [88] .

Se også

Noter

  1. ↑ Antropogenese // BRE . T.2. M., 2005.
  2. ↑ Mark Collard, Bernard Wood; Hvor pålidelige er menneskelige fylogenetiske hypoteser? citat :. eksisterende fylogenetiske hypoteser om menneskelig evolution er usandsynligt pålidelige http://www.pnas.org/content/97/9/5003.abstract Arkiveret 24. september 2015 på Wayback Machine
  3. ↑ Albert Ducros, Jaqueline Ducros. L'homme prehistorique. billeder og imaginære. - Harmattan, 2000. - S. 28.
  4. ↑ Det manglende led er endelig fundet i Sydafrika
  5. ↑ Forskere opdager 'manglende led mellem mennesket og aber' . Hentet 5. november 2011. Arkiveret fra originalen 15. maj 2012.
  6. ↑ Forskere afdækker manglende forbindelse mellem 'menneske og aber' ved at bruge 'to millioner år gamle' rester af et afrikansk barn . Hentet 5. november 2011. Arkiveret fra originalen 22. september 2015.
  7. ↑ Træk af studiet af menneskelig evolution på forskellige historiske stadier
  8. ↑ Menneskehedens oprindelse i lyset af nye data fra palæoantropologi og genetik
  9. ↑ Menneskets oprindelse i lyset af befolkningsgenetiske data
  10. ↑ Roberts, Patrick (2016). " ' Vi har aldrig været adfærdsmæssigt moderne': Implikationerne af Material Engagement Theory og metaplasticitet for at forstå den sene pleistocæne registrering af menneskelig adfærd . " Kvartær International . 405 : 8-20. Bibcode : 2016QuInt.405....8R . DOI : 10.1016/j.quaint.2015.03.011 .
  11. ↑ Malafouris, Lambros. 'Neuroarchaeology': Udforskning af forbindelserne mellem neural og kulturel plasticitet // Kulturel neurovidenskab: Kulturel indflydelse på hjernens funktion. Progress in Brain Research 178. - Amsterdam, Holland: Elsevier, 2009. - S. 253–261. — ISBN 9780080952215 .
  12. ↑ A Molecular Phylogeny of Living Primates Arkiveret 29. september 2016 på Wayback Machine 17. marts 2011
  13. ↑ Drobyshevsky S. Dawn primater: den allerførste purgatorius arkivkopi af 22. april 2021 på Wayback Machine , 03/02/2021
  14. ↑ Kordos L., Begynte DR Primates from Rudabánya: allokering af prøver til individer, køn og alderskategorier  //  J. Hum. Evol.  : journal. - 2001. - Bd. 40 , nej. 1 . - S. 17-39 . - doi : 10.1006/jhev.2000.0437 . — PMID 11139358 .
  15. ↑ Jochen Fuss, Nikolai Spassov, David R. Begun, Madelaine Böhme. Potentielle hominin-affiniteter af Graecopithecus fra Europas sene miocæn . PLOS ONE (22. maj 2017). Hentet 25. maj 2017. Arkiveret fra originalen 25. maj 2017.
  16. ↑ Wong, Kate . Små genetiske forskelle mellem mennesker og andre primater gennemsyrer genomet , Scientific American  (1. september 2014). Arkiveret fra originalen den 14. juni 2018. Hentet 13. april 2018.
  17. ↑ Hos chimpanser, ligesom hos mennesker, afhænger antallet af mutationer i afkom af faderens alder Arkiveret 12. januar 2019 på Wayback Machine , 18.06.2014
  18. ↑ Direkte estimering af mutationer i menneskeaber forener fylogenetisk datering Arkiveret 17. maj 2019 på Wayback Machine 21. januar 2019
  19. ↑ Mutationsraten hos menneskeaber er tre gange højere end hos mennesker Arkivkopi af 13. juni 2019 på Wayback Machine , 25/01/2019
  20. ↑ Thomas C. Prang, Kristen Ramirez, Mark Grabowski, Scott A. Williams . Ardipithecus hånd giver bevis for, at mennesker og chimpanser udviklede sig fra en forfader med suspenderende tilpasninger Arkiveret 3. marts 2021 på Wayback Machine , 2021
  21. ↑ dhghem , The American Heritage Dictionary of the English Language (4. udgave), Houghton Mifflin Company, 2000 , < http://www.bartelby.org/61/roots/IE104.html > Arkiveret 2. juni 2009 på Wayback-maskine 
  22. ↑ Strait DS, Grine FE, Moniz MA En revurdering af tidlig hominid fylogeni  //  J. Hum. Evol.  : journal. - 1997. - Bd. 32 , nr. 1 . - S. 17-82 . - doi : 10.1006/jhev.1996.0097 . — PMID 9034954 .
  23. ↑ Richard LeakeyRoger Lewin. Oprindelse  genovervejet . — Little, Brown & Co , 1992. — ISBN 0 349 10345 3 .
  24. ↑ Hvorfor faldt en persons hårdæksel på kroppen og forblev på hovedet og andre steder? . Hentet 15. april 2016. Arkiveret fra originalen 9. april 2016.
  25. ↑ Ny teori afviser populær opfattelse af menneskets evolution Arkiveret 21. oktober 2020 på Wayback Machine , 1. juni 2007
  26. ↑ De virkelige grunde til, at vi går på to ben, og ikke fire . Arkiveret 16. december 2018 på Wayback Machine , 12. december 2016
  27. ↑ Clarke RJ, Tobias PV Sterkfontein medlem 2 fodknogler af den ældste sydafrikanske hominid // Science, 1995, nr. 269, s.521-524.
  28. ↑ Energiforbrug 'drev menneskelig gang' Arkiveret 16. december 2018 på Wayback Machine , 17. juli 2007
  29. ↑ 1 2 Niemitz, C. A Theory on the Evolution of the Habitual Orthograde Human Bipedalism - The "Amphisce Generalisteorie"  //  Anthropologischer Anzeiger  : journal. - 2002. - Bd. 60 . - S. 3-66 .
  30. ↑ Morgan, Elaine Vandaben  . _ - Stein & Day Pub, 1982. - ISBN 0-285-62509-8 .
  31. ↑ 1 2 Hardy, A. Var mennesket mere akvatisk i fortiden  // New Scientist  : magazine  . - 1960. - Bd. 7 . - S. 642-645 .
  32. ↑ 12 Morgan , ElaineDen akvatiske abehypotese . - Souvenirpresse, 1997. - ISBN 0-285-63518-2 .
  33. ↑ Crawford, M et al. Beviser for den unikke funktion af docosahexansyre (DHA) under udviklingen af ​​den moderne hominid hjerne  //  Lipids : journal. - 2000. - Vol. 34 . -P.S39- S47 .
  34. ↑ Kingdon, Jonathan. (2003) Lowly Origin Princeton University Press, 242
  35. ↑ Patrick, John. Menneskelige respiratoriske tilpasninger til svømning og dykning  . - Souvenirpresse, 1991. - ISBN 0-285-63033 4 .
  36. ↑ Scars of Evolution - Præsenteret af Sir David Attenborough, en todelt BBC radio 4-serie, der undersøger 'vandabehypotesen' . Hentet 4. februar 2009. Arkiveret fra originalen 3. november 2012.
  37. ↑ Morris, Desmond. Den nøgne abe  . april 1999-udgaven. - 1983. - S.  44 . — ISBN 0385334303 .
  38. ↑ Verhaegen M & Munro S. Kontinentalsoklens hypotese  // Ernæring og  sundhed : journal. - 2002. - Bd. 16 . - S. 25-28 .
  39. ↑ Ungar, Peter S. Evolution of the Human Diet: The Known, the Unknown, and the  Unknowable . - USA: Oxford University Press , 2006. - S. 432. - ISBN 0195183460 .
  40. ↑ Ungar, Peter S. & Teaford, Mark F. Human Diet : Its Origin and Evolution  . - Westport, CT: Bergin & Garvey , 2002. - S.  206 . — ISBN 0897897366 .
  41. ↑ Bogin, Barry. Udviklingen af ​​menneskelig ernæring // Medicinens antropologi: Fra kultur til metode  (engelsk) / Romanucci-Ross, Lola; Moerman, Daniel E.; & Tancredi, Laurence R. - 3. - South Hadley, Mass.: Bergen og Garvey, 1997. - S. 96-142. — ISBN 0897895169 .
  42. ↑ Barnicot NA Menneskelig ernæring: evolutionære perspektiver  //  Integr Physiol Behav Sci  : tidsskrift. — 2005, april/juni. — Bd. 40 , nej. 2 . - S. 114-117 . - doi : 10.1007/BF02734246 . — PMID 17393680 .
  43. ↑ Leonard WR, Snodgrass JJ, Robertson ML Effekter af hjerneudvikling på menneskelig ernæring og metabolisme  //  Annu Rev Nutr. : journal. - 2007. - Bd. 27 . - s. 311-327 . - doi : 10.1146/annurev.nutr.27.061406.093659 . — PMID 17439362 . Arkiveret fra originalen den 10. september 2008.
  44. ↑ Verdens ældste stenværktøj opdaget i Kenya Arkiveret 1. januar 2016 på Wayback Machine , 2015
  45. ↑ Reid Ferring et al.: Tidligste menneskelige besættelser i Dmanisi (Georgisk Kaukasus) dateret til 1,85-1,78 Ma. I: PNAS. Band 108, Nr. 26, 2011, S. 10432-10436, doi:10.1073/pnas.1106638108
  46. ↑ Mirjana Roksandic, Predrag Radović, Xiu-Jie Wu, Christopher J. Bae . Løsning af "virret i midten": Sagen om Homo bodoensis sp. nov. Arkiveret 30. oktober 2021 på Wayback Machine // Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews, 28. oktober 2021
  47. ↑ JL Bischoff et al. Sima de los Huesos hominiderne daterer til Beyond U/Th ligevægt (>350 kyr) og måske til 400–500 kyr: Nye radiometriske datoer  //  J. Archaeol. sci. : journal. - 2003. - Bd. 30 , nej. 30 . — S. 275 . - doi : 10.1006/jasc.2002.0834 .
  48. ↑ Lost Generation , Lenta.ru  (26. marts 2010). Arkiveret fra originalen den 5. januar 2012. Hentet 11. oktober 2014. .
  49. ↑ Ny DNA-analyse viser gamle mennesker blandet med Denisovans . Natur (31. august 2012). Arkiveret fra originalen den 25. oktober 2012.
  50. ↑ Højde og vægt udviklede sig ved forskellige hastigheder i vores forfædres kroppe Arkiveret 14. juli 2018 på Wayback Machine , 2017
  51. ↑ Stanislav Drobyshevsky . Nye fund fra Jebel Irhoud og oprindelsen af ​​vores art . Anthropogenesis.ru (8. juni 2017). Hentet 10. juni 2017. Arkiveret fra originalen 11. juni 2017.
  52. ↑ 1 2 Shannon P. McPherron . The Age of the Homo sapiens fossiler fra Jebel Irhoud (Marokko) og oprindelsen af ​​middelstenalderen Arkiveret 12. januar 2018 på Wayback Machine // Nature, 8. juni 2017, DOI: 10.1038/nature22335
  53. ↑ Pallab Ghosh. Homo sapiens dukkede op 100 tusind år tidligere end tidligere antaget . BBC russisk tjeneste (8. juni 2017). Hentet 9. juni 2017. Arkiveret fra originalen 11. juni 2017.
  54. ↑ Carl Zimmer. Ældste fossiler af Homo Sapiens fundet i Marokko, ændrer vores arts  historie . The New York Times (7. juni 2017). Hentet 9. juni 2017. Arkiveret fra originalen 30. juli 2017.
  55. ↑ Jean-Jacques Hublin, Abdelouahed Ben-Ncer, Shara E. Bailey, Sarah E. Freidline, Simon Neubauer, Matthew M. Skinner, Inga Bergmann, Adeline Le Cabec, Stefano Benazzi, Katerina Harvati & Philipp Gunz. Nye fossiler fra Jebel Irhoud, Marokko og den panafrikanske oprindelse af Homo  sapiens . Natur (8. juni 2017). Hentet 9. juni 2017. Arkiveret fra originalen 20. september 2017.
  56. ↑ Alexander Markov People from Jebel Irhud - tidlige repræsentanter for den evolutionære linje Arkivkopi af 28. april 2019 på Wayback Machine
  57. ↑ Mariette Le Roux. Marokkansk fossilfund omarrangerer Homo sapiens stamtræ  (engelsk)  (utilgængeligt link) . phys.org (8. juni 2017). Hentet 11. juni 2017. Arkiveret fra originalen 10. juni 2017.
  58. ↑ Drobyshevsky S. Hvordan erectus i Olorgesail blev næsten sapiens . anthropogenesis.ru . Dato for adgang: 12. januar 2019. Arkiveret fra originalen 18. januar 2019.
  59. ↑ For 300.000 år siden brugte folk allerede maling og transporterede genstande over lange afstande . elementy.ru . Hentet 12. januar 2019. Arkiveret fra originalen 9. april 2018.
  60. ↑ 1 2 Cavalli-Sforza LL, Feldman MW Anvendelsen af ​​molekylærgenetiske tilgange til studiet af menneskelig evolution. Naturgenetik, 2003, v. 33, s. 266-275
  61. ↑ Fernando L. Mendez et al. The American Journal of Human Genetics: The Divergence of Neandertal and Modern Human Y Chromosomes, 2016. Arkiveret 12. februar 2017 på Wayback Machine
  62. ↑ Tre genetisk forskellige grene blev talt blandt Denisovans arkivkopi dateret 10. februar 2020 på Wayback Machine , 19/04/2019
  63. ↑ Vores mystiske fætre – Denisovanerne – kan have parret sig med moderne mennesker så sent som for 15.000 år siden Arkiveret 14. april 2021 på Wayback Machine , Mar. 29, 2019
  64. ↑ Guy S. Jacobs et al. Multiple Deeply Divergent Denisovan Ancestry i Papuans Arkiveret 2. juni 2019 på Wayback Machine 11. april 2019
  65. ↑ Cosimo Posth et al. Dybt divergerende arkaisk mitokondrielt genom giver en lavere tidsgrænse for afrikansk genstrøm ind i neandertalerne Arkiveret 6. juli 2017 på Wayback Machine , 04. juli 2017
  66. ↑ Martin Kuhlwilm et al. Gammel genstrøm fra tidlige moderne mennesker til østlige neandertalere , 2016
  67. ↑ Michael F. Hammer et al. Genetisk bevis for arkaisk blanding i Afrika Arkiveret 1. juli 2020 på Wayback Machine , 2011 30. august
  68. ↑ Menneskelige forfædre blandet med beslægtede arter Arkiveret 31. december 2018 på Wayback Machine , 5. september 2011
  69. ↑ Belen Lorente-Galdos et al. Helgenomsekvensanalyse af et panafrikansk sæt prøver afslører arkaisk genstrøm fra en uddød basalpopulation af moderne mennesker til populationer syd for Sahara Arkiveret 1. maj 2019 på Wayback Machine , 26. april 2019
  70. ↑ Natalie Telis, Robin Aguilar, Kelley Harris . Udvælgelse mod arkaisk hominin genetisk variation i regulatoriske regioner Arkiveret 3. marts 2022 på Wayback Machine , 24. august 2020
  71. ↑ Afrikansk blodopdeling . Hentet 18. maj 2009. Arkiveret fra originalen 20. november 2015.
  72. ↑ Primarashni Gower. Banebrydende undersøgelse afslører det sydlige Afrika som fødestedet for moderne Homo sapiens, der migrerede på grund af klimaændringer (utilgængeligt link) . up.ac.za . University of Pretoria (28. oktober 2019). Hentet 29. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2019. 
  73. ↑ Anthony Sguazzin. Moderne mennesker dukkede måske først op i det nordlige Botswana . Bloomberg.com . Bloomberg (29. oktober 2019). Hentet 29. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2019.
  74. ↑ Homo sapiens - en art, der omfatter fire underarter - Akademiker fra Det Russiske Videnskabsakademi Anatoly Derevyanko . Hentet 9. april 2020. Arkiveret fra originalen 23. februar 2020.
  75. ↑ At besætte nye lande: Globale migrationer og kulturel diversificering med særlig reference til Australien . Hentet 9. april 2020. Arkiveret fra originalen 28. april 2022.
  76. ↑ Habgood PJ (2003). En morfometrisk undersøgelse af oprindelsen af ​​anatomisk moderne mennesker // British Archaeological Reports, International Series 1176. Oxford England: Archaeopress
  77. ↑ Sidorov V.V. (Dedovsk). "MEN. P. Derevianko. Novopetrovskaya-kulturen i Mellem-Amur" // Sovjetisk arkæologi. 1972. nr. 3. S. 382-385.
  78. ↑ Brodyansky D. L. Introduktion til fjernøstlig arkæologi. 3. Kondonskaya kultur og stemplet keramik i Primorye. 1987. S. 96, 98.
  79. ↑ Ivanova I. K., Ranov V. A. , Zeitlin S. M. . Endnu en gang om Ulalinkas beliggenhed i Gorny Altai // Bulletin of the Commission for the Study of the Quarterary Period nr. 56. 1987. S. 133-144.
  80. ↑ Michael R. Waters et fll. Diring Yuriakh: A Lower Paleolithic Site in Central Sibiria (1997)
  81. ↑ Grebenshchikov A.V. Tidlig neolitikum i Mellem-Amur: myter og virkelighed // Traditionel kultur i Østasien. Blagoveshchensk: Publishing House of AmSU, 2001. Issue. 1. S. 49-61.
  82. ↑ Stiff Okladnikovism Arkiveret 7. september 2016 på Wayback Machine , 2005
  83. ↑ Yablokov A. V., Yusupov A. G. Evolutionær doktrin: Lærebog for biol. specialist. universiteter. 6. udg., rev. M.: Højere skole, 2006. s. 251
  84. ↑ Fortsætter udviklingen? I hvilken retning? . Dato for adgang: 19. december 2013. Arkiveret fra originalen 20. december 2013.
  85. ↑ Finske biologer har bevist, at mennesker fortsætter med at udvikle sig sammen med dyr . Dato for adgang: 19. december 2013. Arkiveret fra originalen 20. december 2013.
  86. ↑ Årets 10 store opdagelser om menneskets oprindelse og evolution
  87. ↑ Udvælgelse mod varianter i genomet i forbindelse med uddannelsesniveau Arkiveret 28. december 2017 på Wayback Machine , Augustine Konga, Michael L. Friggea, Gudmar Thorleifssona, Hreinn Stefanssona, Alexander I. Youngc, Florian Zinka, Gudrun A. Jonsdottira, Aysu Okbayd , Patrick Sulema, Gisli Massona, Daniel F. Gudbjartssona, Agnar Helgasona, Gyda Bjornsdottira, Unnur Thorsteinsdottira og Kari Stefanssona. Redigeret af Andrew G. Clark, Cornell University, Ithaca, NY, 2016.
  88. ↑ Gener , der bidrager til en god uddannelse, elimineres ved selektion

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger
 Antropogenese og palæoantropologi
Uddøde slægter
Hominini / Hominina
Mennesker (slægten Homo )
Hominid fund
Oprindelse Hovedteorier og hypoteser Monocentrisme afrikansk marginal- Aquatic Ud af Afrika dicentrisme Multiregional (polycentrisme) Homo pampeanus
Breder sig