Darwinisme

Darwinismen  - opkaldt efter den engelske naturforsker Charles Darwin  - i snæver forstand - en retning af evolutionær tankegang, hvis tilhængere er enige i Darwins hovedideer om evolutionen (deres moderne form, nogle gange med en betydelig gentænkning af nogle aspekter, præsenteres i den syntetiske evolutionsteori , ifølge hvilken den vigtigste (selv om ikke den eneste faktor i evolutionen er naturlig udvælgelse ).

I bred forstand bruges det ofte (og ikke helt korrekt) til at henvise til evolutionær doktrin eller evolutionær biologi generelt.

Darwinismen er blevet udarbejdet af videnskaber som embryologi og komparativ anatomi .

Modstand mod lamarckisme

Thomas Henry Huxley , der foreslog dette udtryk , kontrasterede det med lamarckismen , hvis tilhængere mener, at evolutionens vigtigste drivkraft er det indre ønske om forbedring, der er iboende i organismer.

De vigtigste faktorer for evolution ifølge Darwin

Kritik

Darwinismen bliver kritiseret af en række repræsentanter for religioner, som mener, at den er i modstrid med menneskets guddommelige skabelse. I dag er denne opfattelse ikke generelt accepteret. Derudover forklarer darwinismen menneskets oprindelse ved en lang udvikling, og dette er ifølge den bogstavelige læsning af de kanoniske tekster fra de abrahamitiske religioner i modstrid med den relativt nylige dannelse af verden. Samtidig anerkendte den katolske kirke i en særlig pavelig encyklika  - Humani generis, at evolutionsteorien ikke er i modstrid med kirkens lære og "kan betragtes som en hypotese i spørgsmålet om oprindelsen af ​​den menneskelige krop " [1] .

Karl Popper (personligt sympatisk for darwinismen) i revisionen af ​​videnskabelige teorier anså teorien om naturlig selektion for at være "tautologisk" [2] . Men så ændrede han sine synspunkter og indrømmede sin fejl [3] .

I øjeblikket, selvom evolutionsteorien i den videnskabelige verden er generelt accepteret, er der kritik af darwinismens ideer ud fra et kreationistisk synspunkt . Samtidig er det i det generelle tilfælde ikke evolutionismens moderne idémasse, der kritiseres, men de darwinistiske ideer fra anden halvdel af det 19. århundrede. Kritikere tager således i en række tilfælde ikke højde for udviklingen af ​​darwinistiske ideer gennem de seneste 150 år. De vigtigste og mest populære argumenter, der fremføres mod evolutionsteorien (herunder: fraværet af overgangsformer, den store kompleksitet af biologiske strukturer og umuligheden af ​​deres dannelse på grund af akkumuleringen af ​​små tilfældige ændringer, "skadeligheden" af mutationer og nogle andre) [4] blev formuleret endnu i slutningen af ​​det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede, og siden da har de for det meste ikke gennemgået væsentlig revision. Kreationisternes argumenter udspringer af en overfladisk viden om det grundlæggende i kemi, fysik, geologi og biologi, derudover består de fremførte modteorier oftest ikke nogen videnskabelig test [5] . Den moderne amerikanske forfatter og videnskabsmand David Berlinski , som ikke er kreationist, kritiserer ikke desto mindre aktivt darwinismen [6] .

Den russiske akademiker K. M. Baer (1792-1876), også kendt som " embryologiens fader ", delte ideen om transformationen af ​​arter over tid til andre arter, ikke længe før Darwin selv, selvom han ikke støttede Darwin, hans lære og ideer [7] .

Se også

Filmografi

Noter

  1. ↑ Vatikanet giver Darwin et stort fødselsdagsknus og efterlader kreationister i udkanten | 80 slag | Opdag magasinet . Hentet 2. maj 2009. Arkiveret fra originalen 20. april 2009.
  2. ↑ Popper K. R. Logik og væksten i videnskabelig viden. Fav. arbejder / Pr. fra engelsk. — M.: Fremskridt, 1983. — 605 s. s. 537-538. "Selv uden at være opmærksom på den filosofiske lære om evolution, er problemet med evolutionsteorien, at den har en tautologisk eller næsten tautologisk karakter: denne problemer stammer fra det faktum, at darwinismen og teorien om naturlig udvælgelse, vigtige som de er, forklarer evolutionen. ved at bruge princippet om "survival of the fittest" (dette udtryk tilhører Spencer). Alligevel er det svært at gennemskue forskellen, hvis der er sådan en, mellem udsagnet: "De, der overlever, er de stærkeste" og tautologien: "Kun de, der overlevede, overlevede." For jeg er bange for, at vi ikke har noget andet kriterium til at bestemme egnethed end reel overlevelse, og derfor konkluderer vi netop ud fra det faktum, at nogle organismer overlevede, at de var de mest tilpassede, bedst tilpassede betingelserne for deres eksistens. Dette viser, at darwinismen, på trods af alle dens utvivlsomme fordele, langt fra er perfekt som teori. Det har brug for en omformulering, der vil gøre det mindre diset."
  3. ↑ Karl R. Popper Naturlig udvælgelse og sindets fremkomst . Hentet 23. juni 2022. Arkiveret fra originalen 11. februar 2022.
  4. ↑ Kostinsky A. Yu. , Markov A. V. "Darwin's Nightmare" viste sig at være en illusion Arkivkopi af 6. april 2008 på Wayback Machine // Radio Liberty , 05/17/2007
  5. ↑ Se for eksempel:
  6. ↑ David Berlinski. Den benægtelige Darwin  . kommentar. Hentet 31. juli 2019. Arkiveret fra originalen 2. november 2019.
  7. ↑ DB Nikituk, SV Klochkova, NT Alekseeva. Menneskets anatomi og fysiologi. Atlas  // Menneskets anatomi og fysiologi. Atlas. - OOO "GEOTAR-Media" Publishing Group, 2019. - S. 1–368 . - ISBN 978-5-9704-4600-3 .

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger