Mennesker (slægt)

Mennesker
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandKlasse:pattedyrUnderklasse:UdyrSkat:EutheriaInfraklasse:PlacentaMagnotorder:BoreoeutheriaSuperordre:EuarchontogliresStortrup:EuarchonsVerdensorden:primatHold:PrimaterUnderrækkefølge:AbeInfrasquad:AberSteam team:smalnæsede aberSuperfamilie:store aberFamilie:hominiderUnderfamilie:homininerStamme:HomininiUnderstamme:HomininaSlægt:Mennesker
Internationalt videnskabeligt navn
Homo Linnaeus , 1758
Slags

Mennesker [1] ( lat.  Homo ) er en slægt i familien af ​​hominider af ordenen primater . Omfatter Homo sapiens og beslægtede uddøde arter . Homos forfædre er sandsynligvis Australopithecus [2] .

Nogle gange betragtes denne slægt som en kontinuerlig fratri , det vil sige et forskelligartet sæt af populationer , der udveksler genstrømme over en lang periode og derfor ikke danner reproduktive barrierer, mens de opretholder tilhørsforhold til den samme art. Samtidig er disse populationer meget heterogene i retning af tilpasninger og udviklingshastighed. På samme tid kan menneskeheden tidligere have bestået af flere arter, især betragtes neandertalere som en art adskilt fra Cro-Magnons .

Nogle videnskabsmænd (for eksempel professor Morris Goodman, leder af chimpanse -DNA- forskning ved Wayne University i Detroit ) mener, at ifølge genetisk analyse bør den almindelige chimpanse og bonoboer ( henholdsvis Homo troglodytes og Homo paniscus ) også inkluderes i slægten Homo [3] .

Klassifikation

Der er allerede en forældet klassificering af arter inden for en slægt (og et antropogeneseskema) som en successiv ændring af "stadier", som hver omfatter flere arter.

Grænserne mellem grupper er betingede, afhængigt af:

  1. forskerens synspunkt på betydningen af ​​visse diagnostiske træk;
  2. objektivt eksisterende vanskeligheder med at sammenligne meget forskellige biologiske objekter.

Den traditionelle stadiale model for antropogenese antog en direkte overgang af arten af ​​en fase til arten af ​​den næste. Denne forenklede tilgang retfærdiggjorde imidlertid ikke sig selv. Med udvidelsen af ​​antallet af fund af fossile former for mennesker blev det indlysende, at repræsentanter for forskellige arter af slægten Homo , der tilhører forskellige stadier, eksisterede side om side på forskellige tidspunkter.

Den ældste af slægten Homo  er Homo habilis, eller en dygtig mand , hvis første repræsentanter dukkede op på Jorden for omkring 2,8 millioner år siden [4] . Indtil dette tidspunkt eksisterede sandsynligvis kun Australopithecus . For omkring 2,5 millioner år siden skete der en splittelse i udviklingen af ​​hominider, som et resultat af hvilken massiv Australopithecus (en blindgyde gren af ​​evolutionen) og slægten Homo adskilte . Udover fundene fra Olduvai Gorge , den såkaldte Rudolf-mand , Homo rudolfensis, hvis kranium blev fundet i Kenya i 1972 i området ved Lake Rudolph (nu Turkana-søen), samt fund fra Etiopien og Sydafrika . Antikken af ​​disse arter er fra 2,4 til 1,9 millioner år. Det antages, at disse første mennesker var skaberne af værktøjerne til den ældste Olduvai ( småsten ) kultur på Jorden. Der er fund, der ikke har fundet en taksonomisk definition, og nogle af forskerne henviser til Homo habilis , og den anden del til grupper af arkantroper (de ældste mennesker), der erstattede Homo habilis for omkring 1,6-1,5 millioner år siden.

Gruppen af ​​arkantroper omfatter to hovedarter. Dette er en art af asiatiske oldtidsmennesker, Homo erectus ( Homo erectus ), og dens afrikanske version, en arbejdende mand ( Homo ergaster ).

Den klassiske repræsentant for palæoantroper (gamle mennesker) er neandertaler , eller neandertaler, Homo neanderthalensis . For nylig er en anden art blevet identificeret - Heidelberg-mennesket , Homo heidelbergensis , senere end de ældste mennesker Homo erectus og Homo ergaster . Nogle forskere omtaler det som en palæoantrop. Homo neanderthalensis er forbundet med stenkulturerne Acheulean og Mousterian .

Dette efterfølges af typen af ​​moderne mand, eller fornuftig mand, Homo sapiens , som er opdelt i to underarter - Idaltu-menneske ( Homo sapiens idaltu ) og Homo sapiens sapiens fornuftige mand ( Homo sapiens sapiens ).

Undersøgelse af resterne af 311 homininer, der levede for 4,4 millioner år siden. n. før den sidste istid fandt antropologer ud af, at medlemmer af slægten Homo for omkring 2,2-1,9 millioner år siden tog højde (ca. 20 cm) og vægt (15-20 kg). For mellem 1,4-1,6 millioner år siden, kort efter fremkomsten af ​​Homo erectus , voksede mennesker yderligere 10 cm (eksklusive arterne Homo naledi og Homo floresiensis ), mens vægten forblev den samme. For omkring 0,5-0,4 millioner år siden optrådte repræsentanter for slægten Homo i fossiloptegnelsen, efter at de er blevet 10-15 kg tungere , hvilket indikerer tilpasning til miljøet nord for Middelhavet [5] .

Biologiske arter og underarter af slægten People

Noter

  1. Sokolov V. E. Femsproget ordbog over dyrenavne. latin, russisk, engelsk, tysk, fransk. 5391 titler Pattedyr. - M . : Russisk sprog , 1984. - S. 93. - 352 s. — 10.000 eksemplarer.
  2. Australopithecus gracile . Hentet 12. august 2012. Arkiveret fra originalen 17. oktober 2011.
  3. Morris Goodman: Chimpanser er 99,4% mennesker (utilgængeligt link) . Membrana.ru . Hentet 7. december 2009. Arkiveret fra originalen 7. december 2009. 
  4. Forskere har fundet den ældste repræsentant for menneskeheden . Dato for adgang: 5. marts 2015. Arkiveret fra originalen 6. marts 2015.
  5. Højde og vægt udviklede sig ved forskellige hastigheder i vores forfædres kroppe Arkiveret 14. juli 2018 på Wayback Machine , 2017
  6. Roksandic M., Radović P., Wu X.-J., Bae CJ Løsning af "virret i midten": Sagen for Homo bodoensis sp. nov.  (engelsk)  // Evolutionær antropologi: problemer, nyheder og anmeldelser: tidsskrift. - 2021. - ISSN 1520-6505 . - doi : 10.1002/evan.21929 . Arkiveret 1. november 2021.

Litteratur

  1. Bakholdina V. Yu. Menneskets oprindelse. Fund, udtryk, hypoteser. Moskva , 2004;
  2. Khrisanfova E. N. , Perevozchikov I. V. 1999. Antropologi. Moskva , Moscow State University;
  3. Zubov A. A. Stabilitet og tilstrækkelighed af den taksonomiske nomenklatur relateret til de tidlige stadier af udviklingen af ​​slægten Homo  // Etnografisk gennemgang. - 2010. - Nr. 2 . — S. 3–14 .

Links